α7R III ILCE-7RM3 ボディ レビュー・評価

2017年11月25日 発売

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

  • 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
  • スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
α7R III ILCE-7RM3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):

¥277,697

(前週比:-303円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥285,474

JP-TRADE plus

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥195,800 (50製品)


価格帯:¥277,697¥405,370 (50店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥277,705 〜 ¥362,868 (全国12店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:572g α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの中古価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの買取価格
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの店頭購入
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの純正オプション
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビュー
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのクチコミ
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの画像・動画
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのピックアップリスト
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのオークション

α7R III ILCE-7RM3 ボディSONY

最安価格(税込):¥277,697 (前週比:-303円↓) 発売日:2017年11月25日

  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの中古価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの買取価格
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの店頭購入
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの純正オプション
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビュー
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのクチコミ
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの画像・動画
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのピックアップリスト
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのオークション

α7R III ILCE-7RM3 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.52
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:126人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.05 4.52 55位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.72 4.54 16位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.91 4.29 45位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.36 4.15 17位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.54 4.26 17位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.47 4.41 23位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.42 4.33 21位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.91 4.42 46位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除

Leo_Mさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:809人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
2件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

■前提条件
□対象者
初心者〜複数台所有利用数年程度の中級者
□利用シーン
人物、ペットなどの動体
街歩きスナップ
風景・建築物
□嗜好
解像度重視であり、シグマArtや
フォクトレンダーのApoLantharが好み
□後行程
現像前提でありJPEGはあまり重視しない
□静止画動画
動画はまったく撮らない。静止画のみ

■所感
発売から二年以上経過、画質や使い勝手等のレビューは出尽くしており、価格comで☆4-5個つけている方のレビュー通り。あとは個人の用途や予算次第で評価のとなり、私個人としては☆5個の最高のミラーレス一眼

■デザイン
モノを購入するとき、意思決定の一定割合はデザインで決めるだろう。αシリーズが売れてることは、定量的にこのデザインが受け入れられてる証左であり、私自身は、α7S、α7U、α7RU、α7Vも購入してるので慣れもあり、今となっては好みです

■画質
基本的にレンズ依存、ArtやApolantharを活かせるのは高画素の本機あるいはα7RWしかない。一方、高感度耐性はα7Vには敵わない、この点は購入前に理解しておくべき

色合いは、他社(個人としては直近フジくらいしか使ったこと無い)と比較するとブルーよりであっさりしてるようだが、現像前提なので無問題

■操作性
SONY機を複数利用した結果、メニュー構成を殆ど暗記しているため慣れれば問題ない(動画は例外)。カスタムボタンに何を割り当てるかは撮影者の目的によるが、個人的にはフォーカスエリア、フォーカスモード、測光、WB、瞳AF、APSC切り替え、Disp、ISO、ドライブモード、サイレント撮影、あとはコントロールホイールにクリエイティブスタイルで遊んでいる

■AF性能
おそらく他社のミラーレス機種よりは、といってもフジのX-T3くらいしか使ったこと無いが、瞳AFの合焦率は圧倒的に高いと思われる。ただ、同じSONY機で比較すると、α9どころかα7Vにも勝てない、特にペット撮影で瞳AFする際の合焦率で負けている点は高画素機のトレードオフと思い使い分けるしかない

■レンズ
フルサイズミラーレス一眼でマウントアダプター無しでレンズ販売種類を比較すると、他社よりも多様性あるレンズ群となっており一通りの要素は満たせるはず。GM、G、Batis、Loxia、シグマ、タムロン、フォクトレンダーなど、都合25本前後買ったり売ったりしており飽きずに楽しめている

■注意事項
☆5個でおすすめの機種ではあるが、レンズ沼がまっているため、相応の予算もセットで考えておいた方がよい

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

辛口整備士さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
機種不明街頭にクモの巣張ってるのも、拡大すると写ってたΣ(*゚Д゚*)
   

街頭にクモの巣張ってるのも、拡大すると写ってたΣ(*゚Д゚*)

   

ミラーレス、フルサイズ縛りで選定していました。
CanonのRFと迷いましたが、コンパクトなボディとミラーレスの先駆けって事でSONYになりました。
他に重きを置いていたのは、センサーの感度も有りました。
この辺りは、買って成功と満足しています。
旅行にも持って行きましたが不満なしです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TXXさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
1件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
決して良いとは思いませんが、他社も良くはありませんね。

【画質】
通常はここまでの画素数は必ずしも必要ありませんが、
APS-Cモードで1800万画素を確保するためと思えば必要かなと。
ノイズやダイナミックレンジの面で高画素が不利に働いていない点も○

【操作性】
メニュー項目は多いですが、マイメニューにまとめれば問題ありません。

【バッテリー】
フルサイズミラーレス随一のスタミナです。

【携帯性】
他社が参入するまではレンズが大きいなど言われていましたが、
いざ参入した他社はソニー以上に大きく重いレンズを連発。
結局システム全体で考えるとソニーが一番良いと思います。

【機能性】
後発の他社に見落としないどころか上回る部分さえあり、
ソニーの技術力の高さと先行したアドバンテージを感じる部分です。
α7シリーズの中でも一定の完成を見たモデルだと感じます。

【液晶】
EVFはくっきりしていますがコントラストが高すぎる傾向があり、
もっと自然な画を望みます。

【ホールド感】
小指余りを横位置撮影では感じませんが、縦位置では感じます。
この点ではR IVに魅力を感じます。

【総評】
他社の40万円弱のモデルに匹敵する内容を備えています。
R IIIの完成度が高いためR IVはマイナーチェンジとしか思えません。
この内容で20万円台はお買い得だと思います。
IIIを買うならもう少し奮発してこのR IIIをオススメしたいです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HIEN_さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

α7Vで初めて(ミラーレス)一眼を手に取り、それから二ヶ月目で本機を手にとったもののレビューです。導入するレンズの高級化に伴い、24MPではそのポテンシャルを発揮できないのではないか。美しい階調を見てみたい。42MPならクロップ18MPだから実用的だ。などの判断から誘惑に敗北し購入しました。RW直前の時期です。この観点から言うとRWを買ってもよかったんですが、40万はきついかな……。キャッシュバック込みで新品24万程度でした。少し学んだ今なら、中古で19万台で並んでいますから、こっちで買ったかもしれません。Wについてはクロップで28MPだから凄まじいパフォーマンスなので、憧れなくもないですが、もし新機種を導入するならRXかな、と思っています。

これはあくまでも今回初めてミラーレスを手に取る人向けの意見になります。たまーに厳しい意見が並んでいますが、写真撮影しかしないというのであれば、RVがオススメで満足という感じがします。特にGMレンズを使って撮影した際の階調の出方や細部の拡大での確認をすると、実に42MPの強さを感じました。しかし動画機能が気になったり、レンズをそこまで調達していなかったり、そこそこ高感度耐性も欲しいという感じであればα7Vが安定です。本当はフルサイズの24MPがそんなに悪いものではないということはこの18年くらいのデジタル一眼カメラのスペックの歴史を考えれば自明です。私は流されてしまいました。またレンズ資産という点では、後から軽快なAPSC機を導入したときに使いまわせたりなどの特典もあります。率直に言えば、いまミラーレスで一番勢いがある機種は、α6000周辺のAPS-C系のどれかと、α7Vです。ほかは大衆的にはどうでもいいレベルですね(出たばかりなのでRWが騒がれていますが)。

αから入った人にとっては操作性はほとんど苦になりませんね。電池持ちも通常用途なら一日十分持ち、もう一個予備にバッテリーがあればほとんど安全です。VとRVの大きな違いはEVFの画質で、Vは悪いとされていますが、RVは及第点です。ホールド感については小指余りの小ささが逆に問題視されていますが、私は逆にこれで丁度いいという意見です。一眼レフから移ってきた人に特有の文句かな、と思います。

RVはハイエンド機なので、軽量のミラーレスなのにという気持ちはありますが、レンズがごつくなるのは仕方ないかなと思います。(装備によっては軽く運用できるポテンシャルがある、というだけですでに優秀ですね。)というかスポーツとかの現場ではなくコマーシャルなどの現場ではα9ではなくRVと無印V(!)が利用されています(『COMMERCIAL PHOTO』誌などを参照。一眼レフではCanonのシェアが高かったはずです。)から事実上のフラッグシップですね。シャッター回数などの耐性もVに対して二倍以上が想定されているので、写真を取るという目的ではやはり多少割高でもRVがオススメです。一

他社との兼ね合いでみると、もともとレフを使っていた人がそのメーカーを選ぶ傾向が見えます。しかし、そうでないのならば、ニコンのZ6〜Z7や、CanonのEOS RPなどを選ぶ必要はないし、あまり選んでいる人も目立たないなという印象です(特にCanon)。しかしLUMIX S1Rは凄そう。またAPS-Cだが富士フィルムのX-Tも存在感がある、という印象を持っています。とはいえ入門者としては情報も選択肢も多いSONYミラーレスを選ぶのは丸いな、と思いますし、プロでも使用者が多いのは依然として事実です。

SONYのミラーレスは解像度が高く見たままの描写をするということで、知人のプロカメラマン(レフ機ではCanonを使用)も高評価をしていましたが、最近自分も目が肥えてきて、自分の見たものとEVF上の発色がかなり違うということに気づいてきました。いつもということではないですが、彼岸花を撮っていたときに、目でみたときの朱色が、どうホワイトバランスや撮影モードをいじってもEVF上では再現できない。レタッチで対応するしかないですが、これは弱みだな、と思いました。この弱みをフォローするためにS1Rや富士フィルム機を持つのはありえることだと思います。もっともそこまでの余裕はないので私はそこは諦めてレタッチで対応することを決めましたが、たとえばスマホのカメラなどで保存しておくと違いがわかりやすいこともあるでしょう。これを持って画質の評価を☆3にすることもありえなくはないですが、他の能力を考えると☆3というわけにはいかないので、☆4です(☆5には至らない)。ただ、よく言われていることですが、デフォルトの発色は限界があるのだ、ということはここで私も述べておきたいと思います。

手持ちのR3はリセールバリューがそこそこのうちを狙って売り払ったりせず、大事に使っていこうと思っています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nanologsiさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

RW発表に伴う値下がりと、3万キャッシュバックに背中を押されα7R2から買い替えしました。キャッシュバック込で23万2千円程度で購入。
7月末に購入したので1ヶ月程度使用したレビューです。

【デザイン】
ソニーらしいガジェット感の強いデザイン。
値段なりの高級感があります。

【画質】
最高。
4240万画素の世界は一度味わってしまうともう二度と戻れません。
高画素故に僅かな手ブレも緻密に写し取ってしまうデメリットがありますが、高画素でもノイズ耐性が強く夜景撮影も全く問題ありません。
ISO感度は6400程度までであれば実用レベルです。

【操作性】
ジョイスティック採用で、フォーカススポットの移動がしやすいです。
カスタムボタンが追加、設定項目が増えカスタマイズの自由度が高くなっています。
特にAPS-Cボタンがカスタムボタンに割当てられるようになり、使い勝手が抜群に良い。
元が4240万画素と潤沢なので、クロップしても1800万画素と実用レベルの画素数を保てます。
ボタンのクリック感も向上しており、しっかり押した感覚があります。
設定メニューの階層は相変わらず分かりにくいです。

【バッテリー】
R2から劇的に進化しており、静止画RAW撮影なら1日1個のバッテリー携帯で事足ります。
USB-Cによる本体への急速充電にも対応。モバイルバッテリーからの給電も出来ます。

【携帯性】
フルサイズでこのコンパクトなサイズ感は素晴らしい。
SEL35F28Zのようなパンケーキレンズを装着すれば、ミラーレスらしいミニマムなシステムになります。
ボディのコンパクトさを活かして大口径レンズを楽しむのも良いですね。

【機能性】
瞳AF/動物瞳AFが素晴らしいです。
フォーカスはカメラに任せて、撮影者は構図に専念出来ます。
撮影動作がワンテンポ早くなる恩恵は予想以上にデカイ。
瞳検出精度は非常に高く、被写体がある程度小さくてもしっかり瞳を検出してくれます。
横顔のとき、たまに瞳を検出してくれないことがあるが、一度両目を検出すれば横を向いてもAFがしっかり食い付いて離れない。
ポートレート撮影ならαの第V世代を選んでおけば後悔しないかと。

他には
ダブルSDスロットとUHS−U採用(何故かスロットが上下裏表が順番が逆→RWで改善されたようです)
連射性能up、欲しかったサイレント連射にも対応
手ブレ補正4.5→5.5段
ダイナミックレンジ拡張
暗所での撮影に便利なブライトモニタリング機能
スマホへの画像転送やリモコン機能などネットワーク連携が充実
とRUから順当に進化しています。

【液晶】
ファインダー、液晶共にまあまあ高画質ではあります。
チルトすると強制的にモニター表示のみに変更されるようになり、前機種の不満点が着実に解消されています。

【ホールド感】
片手でも持ちやすいです。
小指が余る人はバッテリーグリップをどうぞ。

【総評】
RUの不満点が殆ど改善されており、価格に見合った素晴らしいカメラだと感じます。
もっと早く買っておけばよかった。

他ブログに作例多数掲載しています。
https://nanolog-si.com/

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nofuzohさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

α7RVにSEL20TCとSEL200600Gを装着しカワセミの追尾しダイビングシーンをと考え,30mほど先のワイヤにとまっているカワセミにピント合わせをしようと試みましたが、ピントはどのようにしても会いません。
もちろんマニュアルフォーカスにすれば可能ですが、そうすると追尾が出来ませんのでこれは無理かと思います。
フォーカスエリアはフレキシブルスポット フォーカスモードはAF-c SSは1/1000 その他はオートです。
他の設定等が必要なのでしょうか。 

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった10人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yugyugさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
37件
レンズ
4件
6件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3

追加レビュー
写真機としては不満はないが敢えて
ダメ出し2点
今後の機種で改善してもらいたいこと。

◇液晶
ファインダーの色味は許容範囲
液晶の色味がファインダーと違い、
ファインダーのように色温度などの微調整ができないのが欠点。
液晶の色味が信用できないのでファインダーで確認している。
パナソニックのG9では液晶も微調整できるので、この辺りが少々不満。

スマホアプリのリモート撮影機能が後2歩足らない。
フォーカス移動、フォーカスONなどは最低必要。
ついついパナと比較してしまうがアプリのレベルが低すぎる。

優れたカメラのハード性能を活かすも殺すも・・・
ファームウェア、ソフトウェア
ソニのエンジニアさん、販売戦略部?の皆様 ぜひよろしく!


以下 前回のレビューのまま

サイズ◇
グリップ感について・・
大きなレンズを使わないので私には、小指余りも気になりませんでした。
別にエクステンショングリップはなくても
個人的には軽いレンズを付けている時は片手でも撮れるます。
重いレンズだと、まあ、どんなカメラでも片手では安定しないですから
噂ほど・・・問題ではなかったので。
手の大きさも、指の太さも違いますし
サイズに関しては、噂ではなく、実際に触って評価した方がいいです。
プロではありませんし、本格的な撮影と言うよりは
スナップで持ち出すことが多いので
やはりカメラはコンパクトである方がうれしいです。


デザイン◇
店舗で見た時は買う気がなかったのですが
印象は・・・無骨で今時ではない感じでした。
それは丸っぽいデザインのカメラが多いので
対比してしまうからかもしれません。
実際に購入して手にしてみると・・
デザイン良いですね。シャープな感じ。ソニーだけど。

画質◇
基本Raw現像です。
キャノンは80Dをほんの短期間所有してましたが
パナソニックの色味にやや近い気がします。
自然な色味ではキャノンの撮って出しは流石だと思いましたが
ソニーの色味がそこまで、歪であるわけでありません。
自分で色に責任が持てるならRaw現像で何とでもなります。
不満はありません。

EVF&液晶◇
必要十分な画質で特に目が疲れると言うことはありません。
ホワイトバランスはほぼ、白優先で使っています。


手振れ補正◇
G9を所有してますが・・
そちらの方が手振れは上の印象。
S1系の手振れ補正は優れているようですが
ソニーフルサイズも
もう一段強化されると夜の撮影などでも心強ですが。
次世代に期待!?(買えるかどうかは別として)
それでも無いよりはあった方がいい。

アプリ&ソフト◇
転送ソフト
一覧表示するまでに結構時間がかかります。
拡大プレビューで前後の写真に移動できないなど・・・
ソフトの機能面で物足りなさがあります。
(そのあたりはパナソニックがやや優れている)

テザー
動画テザー撮影後に、転送を続けて行うことができないので
まとめ撮りして転送するか、
USB接続モードをいちいち切り替えて転送するしかなく
スムーズに運用できない。
パナソニックのテザーソフトのように撮影後に転送可にしていただけると助かる
それが一番の不満。

操作性◇
カスタムメニューを使えばいいのと
ファンクションボタンに割り当てすれば
複雑?と言われるメニューにもそんなにかかわることもなく
大きな迷いはない。


操作ロック機能があるが
コントロールダイヤル(十字キー?)の回転はロックできるが
押下することをロックできないので
ISO感度やドライブモードが知らぬ間に変わってしまうことがある。
押下につていもロックできるようにしてもらいたい。


AF◇
AFは不足はなく、瞳AFも活用でき
満足度は高い。
AFが合いにくい被写体もあるようですが
G9に比べてそれが特に際立って酷いという感じはしない。

動画◇
マイクアダプターが使えるので
動画でも使おうと思ってましたが
写真のメイン機にしていて、3脚に付けはずしするのが面倒・・で
今はまだG9で済ませています。
動画での出番は今のところ少ないですが
少し使った印象では、テザーアプリ以外は満足できるものです。
将来的にはサブでα6400以降のものをサブ機にしたいと思っています。

アダプター
MC-11でキャノンのレンズも使えますが
EF50mmF1.4などはかなりAF早いです。
むしろシグマを凌いで。
135mmF1.8 SIGMA CANON用でも MC-11で実用範囲のAF速度が得られますが
若干、ソニーEマウント用のほうがスムーズです(よりピントの合うのが早く、AF-Cにも対応している)


今のところ
買って良かったと思えるカメラです。
早々に壊れないことを祈ります!(大事に使っての話)


下手糞ながら作例を少しだけ上げておきます。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった14人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yuhki2001jpさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
11件
タブレットPC
3件
7件
デジタル一眼カメラ
2件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3

7RUを買おうと思いながら早2年、キャッシュバック込みで15万円となったこのタイミング
お値打ち感に惹かれ購入を考えるも、少し冷静に考え最終的に7RVを購入

7RUと比較して、7RVを選んだ決め手はいくつかありますが、よく言われている内容通りです

・ 1段上の高感度 実用3200→6400
・ 1段上の手振れ補正 4.5段→5.5段
・ 1段広い低感度時のダイナミックレンジ
・ 2倍以上のバッテリー寿命
・ 2倍の連射性能 5コマ/秒→10コマ/秒
・ 2倍の動体追従性、AF速度向上、瞳AF精度向上、動物AF対応
・ Wスロット+UHS-U対応
・ 2倍以上の大容量且つ高速なバッファーメモリー搭載 
・ USB Type-Cの採用(高速充電、高速転送)
・ 1.5倍の解像度のEVF 240万→360万
・ 背面モニターの高解像度化とタッチAF採用
・ 画像処理エンジンBIONZ Xの高速化
・ ピクセルシフト撮影機能追加
・ ジョイスティックの採用、カスタムボタン追加           etc

探せばまだ沢山あるのでしょうが、調べた限りこんな違いでした。
現在の7RUと7RVの最安値での比較は約9万円
ただ、例えば2年後下取りに出すとすれば、7RVの下取り価格はおそらく7RUの5〜7万円上だと思います
どうせ2年後には新しいものが欲しくなってるので、実質+4万円以下で堪能できるのならα7RVを買おうと思い購入

画質ほかのレビューは、ど素人が寸評するのもおこがましいので割愛させていただきます
諸先輩方の作例、評価を見てください

比較製品
SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

のらぽんさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:453人
  • ファン数:72人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2778件
スピーカー
2件
395件
カメラその他
0件
321件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

α7Vとα9とともにそれぞれの良さがあるので悩みましたが、風景写真を撮ることが多いので高解像度のα7RVを選びました。
風景写真を中心に撮る方にとっては上記3つの中ならα7RVがお勧めです。
特に広角で撮って等倍表示した際の緻密な描写は秀逸です。

【デザイン】
面と面とを鋭角的な線で結ぶボディには存在感がありデザインとしては気に入っています。
ただ丸みを抑え角ばったデザインであるため、塗装は剥がれやすそうで気を遣います。

【画質】
今まで使ってきたα6000と比べると、写真を拡大して確認した時の画質には曖昧さの無い描写となっていて微細な部分をしっかり描き切っています。
また、特に日中などISOが低い値でのノイズ感がα6000では気になるレベルとして存在していたのですが、α7RVでは断然ノイズが少なくなっています。
流石にISOが高くなると暗部でのノイズは少し発生します。

【操作性】
マルチセレクターなど慣れると便利で使いやすく、大よその操作性には問題はありませんが、細かな点で不満もあります。
不満点としてまずカスタムボタンなどのボタンのクリック感に曖昧さを感じます。
特に微妙な押し加減でボタンが押されていないと判定される場合があり、持続的に押しっぱなしにする場面で手が疲れてくると、ボタンを押していても操作が途切れてしまうことがあるので、もう少しON、OFFのクリック感を明瞭にして欲しいところです。
また、ダイヤルのロック機構「モードダイヤルロック解除ボタン」は却って、迅速なモードの切替操作を妨げるため、個人的には不要です。

【バッテリー】
日帰りの撮影ではバッテリー切れを起こしたことがまだなく、かなりバッテリーの持ちは良いです。

【携帯性】
ミラーレスの割にボディが重いです。
組み合わせるレンズにもよりますが、カメラ全体の質量は1.5kg程度、レンズによってはこれ以上を見込んでおく必要はあります。
ただ、ボディ自体はコンパクトなので海外旅行にも持っていけるレベルだと思います。

【機能性】
α6000からと比較すると撮影を補助する機能が盛りだくさんで、とても良くなっています。
ソニー史上最高のボディの5.5段分の光学式5軸ボディ内手ブレ補正や高速処理の画像処理エンジン、瞳AF(ファームウェアVer3.0による動物の瞳AFを含め)など、ベテランの方はもちろん、むしろ私のような初心者が使うには持ってこいの機能性を有していると思います。

【液晶】
高画質を謳っている通り綺麗ですが、今のところは正直α6000の液晶レベルでも十分だと思いました。

【ホールド感】
重い欠点があるものの、グリップ部は持ちやすく深く握ることができるので、ホールド感は良いです。



レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HAL-Lowさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感3

まず、自分はミラーレスしか触ったことありません。
そしてソニーしか使ったことありません。
NEX-5N→NEX-5R→α6000→α6500→α7Riii
対象物は基本子供(4歳以下)です。
まず、riiiを購入した経緯は、フルサイズへの憧れでした。
6500のままでもよかったんですが、6500の追従(AF-C)と
同等のフルサイズが出たら買おうと思っていました。
α9は手が出なかったんですが、7riiiが発表されて
実機を触りに行った時に追従機能が6500と同等に
感じられたので、発売前の予約注文で購入に至りました。

【デザイン】
可もなく不可もなくですが、慣れれば何とも思いませんでした。当時は…。今となってはZ7やEOS RやS1などいろいろと出て来て、改めて見るとかっこよくは無いかも…
ただ、マウント部分のオレンジは超絶に好きです。車でいうタイプRやGTRみたいな感じで。

【画質】
4200万画素なんて普通必要ないし、トリミングなんてやらないし、容量の無駄だと思っていました。7iiiが同時に出ていたら確実に7iiiを買っていたと思います。そして軽く後悔していました。

RAW現像に手を出すまでは…

RAW現像をやるようになると、どんどんと写真へのこだわりが強くなってきます。現像耐性は初心者なのでいいのか悪いのかわかりませんが、ただ、現像するときに必然とトリミングをする自分がいました。その時に当たり前の用にトリミングをし、いい構図に変えて満足してる自分を見たとき
はっっと思いました。4200万画素すごいと!
トリミングしても画質の劣化が感じられない!

4200万画素の機種でここまでAFの速さや追従を
してくれているのかと…

今では7riiiを買ってよかったと思うし大満足です。

【操作性】
巷では操作性が悪いとかちらほら見ますが、個人的には
好きです。ごめんなさい、他を触ってないので。
ただ、カスタムキーは本当にありがたいし
自分で設定して自分だけのカメラである証が出来る
喜びはあります。
瞬時に設定を呼び出すなどマクロ機能的なのも
好きです。
逆に今APSC機に戻れと言われても、ボタンの数的に
戻れません。
後、ファインダーを除きながらモニターをなぞって
AFポイントを動かす機能もグッドです。

【バッテリー】
2つ持ってますが、あくまで保険で、そこまで不満はありません。

【携帯性】
携帯性は抜群にいいです。小型なんで。
ただ代償も…

【機能性】
5軸手ぶれ補正は正直ありがたいです。
GMレンズは手ぶれ補正付いてないので本領発揮ですね。
他社レンズやオールドレンズ遊びはやってないので
そこはノーコメントで。
後の機能は操作記事に準じます。

【液晶】
はっきり言って液晶はあまり見てません。
ざっくりの写真の確認はしますが、ちゃんとの
確認はファインダーで行っています。
イコールあまり液晶は良くないってことですね。

【ホールド感】
当初小さいレンズしか持っていなかったので、
全然小指あまりなんて気にしない♪
むしろ携帯性があがっていいじゃんと思っていましたが
重いレンズを使うようになると、限界を感じ後付けの
グリップを付けるはめに…トホホ

【総評】
結局のところ長所短所はあるものの
個人的はすごい満足してますし、これからも
頑張って欲しい機種です。
子供撮りでは力不足なところがあるかもですが
個人的には今のところ不足は感じていません。
まだスポーツや早い動きの写真など撮ったことが
ありませんが、どんどんriiiの可能性を引き出して
いきたいと思いました。

最後に、ソニーだからどうこう言うつもりはありませんが、
子供撮りはAF追従がキモだと思いました。
どこに動くかわかりませんし…

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

おどるすいへいせんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

大きくて重たいカメラを肩から提げて過ごすととても疲れてしまうのでこの大きさでフルサイズのカメラを持てることに感動します。撮れる写真も私には十分すぎるぐらいです。電池の持ちも良くなったようです。メニュー画面がすこし複雑に感じることがあります。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かめれおん号さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
マウス
1件
0件
クーラーボックス
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種
   

   

【画質】
流石に高画素機だけあって綺麗です。
【操作性】
元々a6000を使用してたのですが、機能が増えたりボタンが増えたりでどこに何が割り振られているか覚えるのが大変です(苦笑)
【バッテリー】
ちょい撮りばかりですが買って2週間でまだ二回しか充電していませんので、持ちは良好です。
【携帯性】
ボディが小さく軽いので、苦になりません。
【機能性】
瞳afがシングルだと働かない?かボタンが別なので分かりにくいです。
まだ初心者&使いこなせていないのでなんとも…。
【ホールド感】
いろいろ言われていますが確かに少し指が余ります。
まぁ、a6000でも余っていたので気にはしてないです。
【総評】
まずはボタン配置を覚えるのが大変です。
マニュアルやAモードに変える時にボタンを押しながら変えないといけないのはちょっと面倒でした(苦笑)
しかし、写真は写りが命ですのでそこは大満足です。
レンズがAPSのものしかなかったので、間に合わせでフルサイズ対応の50 1.8fを買いましたが充分綺麗でした。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Seed-kさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
 基本的にはニコンD850の方が好きですがシンプルでかっこ良いとも思います。
【画質】
 D850も自然で超高精細ですがこちらは透明度が高いというかクールな感じがする。(レンズの違いかも・・・)
 何れにしてもlightroomで弄れば一緒ですが・・・高感度はD850の方が強い感じがする
【操作性】
 色々言われているので一番気になった所ですが、意外と操作できます。TVとかレコーダーはSony製品ばかりのせいかも知れません。
 あとはカスタマイズボタンでニコンに近ずけています。
【バッテリー】
 EVFとか多用する為一眼よりは減りが早い!でも自分的には1本でOK 足りない時はチャージャで凌ぐ
【携帯性】
 短焦点を使うぶんには最高です。200mm以上はバランス的にどうかと思う。
【機能性】
 EVFの進化と瞳AF・AFの精度がお気に入り。あと本体に手振れ補正があるのはちょう便利
【液晶】
 サイズ・解像度はbestですがピントにしかタッチスクリーンで操作が使えないのはダメ
【ホールド感】
 御世辞にもよいとは言えない。自分お大きな手では小指分大きくして欲しい。
【総評】
 サイバーショットでカメラを始めD80で一眼にはまり、D850で望遠 α7RVで広角を中心に写真を楽しんでいます。
 最初は無印で十分と思っていたのですが、歳のせいかEVFと液晶が小さいとが気になりRにしました。
 連写時のブラックアウトだけはα9買わないとどうしようもありませんが超お気に入りです。
 あと駄目なところは@蓋がショボイ ASDスロットの位置+向き Bレンズが高すぎ!

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

つばめ徳さんさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:176人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
39件
レンズ
3件
32件
Mac ノート(MacBook)
6件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種GRiPhone Long Bits取り付けてます
別機種かなりの出費ですが大満足です。
 

GRiPhone Long Bits取り付けてます

かなりの出費ですが大満足です。

 

【デザイン】いままでオリンパス、パナソニックを使っていたのですがそれらに比べるとあっさりしてて高級感がいまいちですね。特にデザインはオリンパスが良すぎたですから。

【画質】マイクロフォーサーズ機と比べるとやはりフルサイズは別物です。ボケ味、解像度比べ物になりません。マイクロフォーサーズ機でもオリンパスのPROレンズ、ズームから単焦点ほどんど所持してましたが今回SEL2470GM、SEL1635Z、SEL24105Gの3本ズームレンズを購入しましたが特にSEL2470GMだけでマイクロフォーサーズのプロレンズ3本分以上のボケ味、解像感を見せてくれます。またダイナミックレンジが広い為画像処理の際も満足なものが手に入ります。α7 IIIと悩みましたがファインダーや液晶モニターその他色々ありますが一番は4240万画素の高解像度ですね。APS-Cで1.5倍で撮っても2000万画素ありますので超便利です。トリミングした場合も高画質で残せます。やはりGMの写りに感激したのでSEL1635z、SEL24105Gを手放しSEL2470GM,SEL1635GM、SEL70200GMと単焦点SEL85F18これはGMと悩みましたがコスパがいいのでこちらにしました。後SEL55F18Zこれは本当にいい絵を撮ってくれます(小さいので手軽に持ち運びできます)かなり金額はかかりましたがその時は戻ってきませんから。

【操作性】ここはパナソニック等に比べると本当に使いにくいです。タッチパネル対応なのにタッチパネルから設定ができない。????です。

【バッテリー】通常使用なら予備バッテリー1個あればことたります。GH5なんか4〜5個持っていきましたから。

【携帯性】本体は確かに小さいですがやはりフルサイズですからレンズがデカイです。マイクロフオーサーズの12−40mmプロレンズと24−70mmGMと比べると幼稚園児と中学生位の差があります。

【機能性】手ブレ補正5.5段ありますがセンサーサイズが大きい分OM-D E-M1 Mark IIのようにはいきません。SEL2470GMで特に動画で歩き撮りするとぶれぶれで歩き撮りは厳しいです。SEL1635Z、SEL24105Gはレンズ側にも手振れ補正が入っているので調子がいいです。動画もやられる方は画質は多少落ちますがSEL24105Gを選んだ方がいいですね。ただGMシリーズは写りは最高ですよ。

【液晶】必要十分です。

【ホールド感】ここの部分は小さいレンズだといいんですがGMシリーズのようなレンズを使用する場合は別売りのグリップエクステンションか縦グリップは必要です。SmallRig 2122 ブラケットを購入しましたがこれが中々いいですよ。格段に握りやすくなります。ただ小指がかかるところが汗とかで滑りやすくなるのでGRiPhone Long Bitsを付けたら滑りもなく最高の物になりました。

【総評】マイクローフォーサーズ機から今回フルサイズに移行しましたが結果的に大満足です。ここまでのボケ味、解像感はマイクロフォーサーズでは味わえないです。写真、動画を撮るのが今まで以上に楽しくなりました。α7iiiと悩まれている方が多いと思いますが予算とそれなりのパソコンがあれば間違いなくα7riiiを買われた方が幸せになれます。動画はα7iiiの方が綺麗といわれますが4KをAPS-Cモードで撮ると全画素読み出しになりますので高画素のα7R IIIの方が綺麗にとれますよ。最初のレンズはSEL24105Gを購入しましたが(やはりF4では限界があるので)は手放しGMと明るい単焦点にしました。
しかしマイクロフォーサーズではiso1600位が限界でしたがフルサイズはiso5000でも許容範囲なのですごいですね。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった35人(再レビュー後:24人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にくたまそば2号さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
167件
レンズ
2件
32件
エアコン・クーラー
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン2
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

東京に行ったとき、α7RIIとα7RIIIが置いてあって、どちらもSEL24105Gで試し撮りをしてみたら
α7IIとα9ぐらいの差があってビックリ。とくにオートフォーカス速度は圧倒的な差がある。
後日マップカメラで購入。

ここまでのオーバースペックは必要ないと思っていたけど
使っていくうちに慣れるもんですね。そしてα6500には戻れなくなり売却。


α6500などAPS-C機よりも大きくレンズも重たいものばかりですが
このカメラために腕力アップの筋トレをして、なるべく多く持ちだそう。
という気にさせてくれます。


画質・バッテリーの持ちなどは他の方がレビューしているので省略します。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

α7R III ILCE-7RM3 ボディ
SONY

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

最安価格(税込):¥277,697発売日:2017年11月25日 価格.comの安さの理由は?

α7R III ILCE-7RM3 ボディをお気に入り製品に追加する <2427

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意