α7R III ILCE-7RM3 ボディ レビュー・評価

2017年11月25日 発売

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

  • 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
  • スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
α7R III ILCE-7RM3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥247,000

(前週比:-4,000円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥254,162

JP-TRADE plus

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥171,000 (135製品)


価格帯:¥247,000¥306,900 (35店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥247,000 〜 ¥276,210 (全国8店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:572g α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの中古価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの買取価格
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの店頭購入
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの純正オプション
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビュー
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのクチコミ
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの画像・動画
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのピックアップリスト
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのオークション

α7R III ILCE-7RM3 ボディSONY

最安価格(税込):¥247,000 (前週比:-4,000円↓) 発売日:2017年11月25日

  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの中古価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの買取価格
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの店頭購入
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの純正オプション
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビュー
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのクチコミ
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの画像・動画
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのピックアップリスト
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのオークション

α7R III ILCE-7RM3 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.54
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:144人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.08 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.73 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.93 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.38 4.14 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.53 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.45 4.40 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.39 4.32 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.91 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

komcomさん

  • レビュー投稿数:147件
  • 累計支持数:2049人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
49件
126件
ビデオカメラ
9件
24件
自動車(本体)
8件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
所有感があるデザインで好きです。全体的に角ばった感じ男っぽいところがいいです。

【画質】
とてもいいです。超望遠レンズでしか使用無いですが、遠距離でも解像感は高いと思います。さすがフルサイズ機ですね。超高級スマホカメラよりもやっぱいいですね。当たり前か。

【操作性】
前機種がFUJIFILM X-T4だったので、操作性はX-T4はダイヤルが多くて使いやすかったです。ただ、この機種もカスタマイズ設定をして自分好みにすれば問題ないです。
ただ、バッテリーの蓋が押し込んでロックしてくれないので、違和感を感じました。
もちろんX-T4はバッテリーの蓋を押せばロックします。
それ以外な問題ないレベルです。

【バッテリー】
もちはまあまあだと思います。ただしX-T4の方が持ちがいいです。

【携帯性】
フルサイズ機なのでこんなものかと思います。ただし、各種レンズがそれなりにデカく、重くなりますので携帯性は諦めます。
それ以上のメリットを感じるようにしたいです。

【機能性】
自分が気に入ったのは、超解像ズーム2倍、APS-C設定での撮影ができるところが魅力的でした。これくらいの高解像機種だと、それらの機能を利用しても十分満足いく写真、動画が撮影できると感じました。
画質も今のところ所有レンズで満足です。

【液晶】
ふつうです。X-T4と同じくらいのレベルです。

【ホールド感】
いまいちな感じですが、合格ラインに達しています。

【総評】
最後まで α7R IV ILCE-7RM4と悩みました。両方ともに5万円キャッシュバック対象機種でしたので…最終的にこちらを選んだのは、 α7R IV ILCE-7RM4 だと高解像すぎてファイルサイズがデカすぎるので扱いが面倒かと思いました。トリミングしてもまだ余裕な性能なのは魅力的ですが、7RM3でも問題レベルの画質だと判断しました。

スペック的にはファインダー液晶などの性能差はありますが、これも問題ないレベルかと判断。ソニーストアで割引も聴いて購入時の価格差は7万円くらいでしたが、最終的にこの機種でいいかと判断しましたが、買ってよかったです。
野鳥撮影がしたくてこの機種を選びましたが、さすがのAF性能でした。X-T4だとすぐに追尾をあきらめてしまって、動き物に弱かったです。カメラボディ+レンズのサイズ重量は良かったですがねー。

ソニーストアの3年ワイド保証もついていたので、3年は使いたいと思います!今のところ…

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

crocomircopさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:318人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
18件
レンズ
5件
10件
デジタルカメラ
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

約2年前に購入し、ずっと使ってきました。
表題のとおり、風景やポートレートがメインなら、全メーカーのミラーレスの中で、最もコストパフォーマンスが良くお勧めできます。
言い換えれば、鳥などの動きものを撮る人以外なら、これがベストだと思います。

 ※動きものを撮るなら、CANONのR6がコスパ良いでしょう。 資金に余裕があるなら、CANONのR5か、SONYのα9が良いのは言うまでもありません。

発売から3年以上たつ機種ですが、センサー性能からくる画質でいうと、今でもトップクラスです。
約4000万画素というのもベストです。 α7R4の6000万画素は多すぎます。データ重くなるし、まったくメリットないです。 
ただ、AFが、最新機種のR5、R6には大きく劣ります。7Cにすら劣ります。

ただ、風景を撮るには十分すぎるAFです。 ポートレートの瞳フォーカスも、まず外すことはありません。 子供の運動会程度も大丈夫です。

このカメラが、(キャッシュバックなどで)25万円ちょい程度で買えるのですから、コスパ良すぎです。
お金が余るほどあれば、α9や、CANONのR5が良いですが、私の撮影スタイルなら、このα7R3 で十分すぎます。 むしろ、買い換えたいカメラ(メインにしたいカメラ)が無くて困ってます、、。
α7R4は画素数多すぎるし、、、 鳥さんとか撮らないから、α9もいらないし、、、 

まぁ、僕は写真好きであると同時に、カメラオタクでもあるので、CANONのR5は持ってますが。し、、、。
 

【デザイン】 いつものSONY

【画質】 最高です。 シャドウの持ち上げがえげつない。

【操作性】 慣れたので良いです。

【バッテリー】 必要十分です。

【携帯性】普通。

【機能性】普通。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アダムス13さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
3171件
レンズ
2件
707件
デジタルカメラ
0件
105件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

購入価格(20万半ば)に対するポテンシャルという意味では不満がありません。7RUからAF性能・操作性・バッテリー持ちが大きく改善しています。ユーザーカスタマイズ性が高い(各カスタムボタンに割り当てられる機能にほぼ制限がない)ので非常に助かってます。

αEはマウント規格が公開されているため、サードパーティの交換レンズも基本的には安心して使用可能です。(逆に何らかの不具合が出ても購入したユーザー側には責任がないという事)

Xへの要望は、
Wの6100万画素では多いので、センサー技術にさしたるブレイクスルーがないなら画素数4000万台の機種も出し続けて頂きたい。
縦横比やクロップ倍率をもっと選べるように。
JPEGの絵作りにさらなる深化とバリエーションをお願いします。

主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TAKAZOWさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

sony aは R4 S3 7c を所有しておりますが、今回友人より長期でR3を借りています。

新しい機種のR4あるのになぜ?と思われるでしょうが、正直な話R4の6100万画素は高画素機にしたとしても「画素が大きすぎる」んです。
もともとあまりクロップはしませんが6100万画素レベルでクロップするとどれだけクロップするんだ?というくらい多くクロップしないと真価はわかりませんし、壁いっぱいに大きな写真をプリントするというような使用もしません。
そのくせ容量デカすぎてあきらかに私個人の使用環境においてはオーバースペックなんです。

そこで自分のもっている機種の中で「高画素機」の位置づけは4200万画素くらいのR3がちょうどなのではないか?ということでFUJIFILM GFX100SとGFX100を仕事でつかっている友人からサブサブ機として使わなくなったR3を試用で借りている次第です。

あまり激しい動体や人物をとるわけではないですが妻をとる程度であればAFにR4とR3に違いは感じられません。ただ端っこ気味だとAFが合わないことがR3ではあります。範囲が違いうのでしょうか。しかし通常範囲、使用程度では違いを感じるほどの性能差は私の環境下では見られませんでした。
高感度耐性は全く同じといってもいいと思います。画素が高いR4が低いR3と同じというのはさすが最新機種だと思いました。
ジョイスティックの形状も変わっておりR4の方が操作性は優れています。ただR3のに慣れればそれはそれでという感じなので大きく気にするポイントではありませんでした。
R3を初めて持った時に感じたのは「小さい」です。コンパクトになっています。その代わりホールド感はR4よりないです。ただ7cよりはあるかなという感じです。
ファインダーもR4のほうがキレイです。それでもS3には及びませんが。R3のファインダーは及第点といったところでしょう。

6100万画素と4200万画素。正直両方大きすぎて「どっちの画素でも良い」という感じです。
4Kモニター使用の限り通常表示じゃ違いを見ることはできないでしょう。
R3なら程度のいい中古で185000円くらいで手に入ります。6100万は明らかにオーバースペックなんだから、安いR3で4100万画素というのも十分選択肢としてはありだと思います。
今買うならR3は非常にコストパフォーマンスに優れており、性能も十二分だと思います。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

24-70さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:307人
  • ファン数:52人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1505件
レンズ
6件
110件
デジタルカメラ
0件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性2
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶2
ホールド感1

【デザイン】
α7シリーズはどれも同じ外観で機種ごとの個性はありませんが、デザイン自体は良いです。
【画質】
低感度での画質は当然のごとく良いです。意外だったのは常用最高感度のISO32000でもそれなりの画質をキープしています。
【操作性】
とにかく使いづらい。ボタンやダイアルを操作しても反応がワンテンポ遅れたり、ボタンの位置、感触が違和感を感じたり、およそ人間工学を無視しているとしか思えない。オリンパスも問題ありでしたが、ソニーもお世辞にも良いと言えない。キヤノンを見習ってほしい。
【バッテリー】
ミラーレスでまともなバッテリーライフを備えているのはこのシリーズだけだと思います。
【携帯性】
レフ機に比べればましですが、マイクロフォーサーズに比べると格段に劣ります。ただクロップしてAPS機として使ったり、タムロンやシグマのレンズを使うといった柔軟な運用の発想をすれば、ある程度マイクロフォーサーズのレベルまで近づけられます。
【機能性】
機能性自体はてんこ盛りで★4つ付けましたが、手振れ補正は最低です。5.5段をアピールしていますが、実際の効果は1段から2段、望遠系では全く効果を感じられないレンズもあります。
【液晶】
このクラスの機種にしては月並みです。
【ホールド感】
非常に悪いです。
【総評】
解像度だけでなく、高感度性能もよく、画質そのものは非常に良い機種なのですが、あまりにも稚拙な操作性(ホールド感を含む)と、ほとんど効かない手振れ補正能力が足を引っ張って全体の評価を落としています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

吉司さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:145人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

α7Vを下に出し、α7SVに移行しようとしたら…
まさかの納期未定!!( ̄Д ̄;)R5アキラメタノニ…

紅葉シーズンに間に合わせたく、とち狂ってフラッグシップのα9Uになり、予想外の洗礼とコスパの悪さに絶望し、意地でα7Wを買わず、α7Vを買い戻さず、中古美品のα7RVにしたっす\(^^)/(イマココ笑)

α7W出るまでの…と、思ってましたが、意外に反りが合い…α7Wをゆっくり待てそうっす♪

紅葉シーズンが待ち遠しいっす♪
また写真上げま〜すo(^▽^)o

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GENGARさん

  • レビュー投稿数:162件
  • 累計支持数:923人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
54件
11件
デジタル一眼カメラ
12件
1件
カメラバッグ・リュック
8件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種何気ない写真でも、高精細だと気持ち良いです
当機種感度を上げてもクリアな描写で驚きました
当機種ダイナミックレンジも広そうです

何気ない写真でも、高精細だと気持ち良いです

感度を上げてもクリアな描写で驚きました

ダイナミックレンジも広そうです

自身の大まかなカメラ遍歴としてCanon一眼レフ→マイクロフォーサーズ→フジXシリーズと流れ、ここでフルサイズへと戻ってきました。

【デザイン】
シンプルなデザインで好みです。
もう少し尖ったデザインも良いかなとは思いますが。

【画質】
素晴らしいです。
2000万画素級までのカメラしか使ったことがなく、そこからの倍増は圧巻でした。
画素数競争にはどちらかと言うと冷ややかな感情を持っていましたが、
しっかりとした性能を持つ高画素機は良いものですね。

【操作性】
設定できる項目が多く、なかなか慣れません。
頻繁に変える設定はボタンに割り振るなり、Fnで呼び出すなり出来るので
大きな不満はありません。
メニューのタッチ操作ができるようになると良いのですが。

【バッテリー】
大型のバッテリーで、これまでのミラーレスにはない安心感があります。
このくらい持ってくれれば不満はありません。

【携帯性】
フルサイズミラーレスとしては優秀かなと。
レンズが大きいので、システム全体としてはそれなりでしょうか。

【機能性】
暗い状況でのAFにはまだまだ不満、不安があります。
明るい状況においてもしばしばピント小外し、たまに大外しすることがあり、
ちょっと気を許せない感じはあります。
手振れ補正については優秀と感じます。

【液晶】
普通に見やすい液晶です。

【ホールド感】
グリップはもう少し大きくても、と思いますが、個人差もありますしね。
レンズは最大で70200GMを使っていますが、特に不満はありません。

【総評】
AFまわりの不満はありますが、出てくる絵に関しては何の文句もない優秀なカメラです。
新たな世界を見せてくれた一台で、これまでの機材をすべて処分する決断ができました。
その後購入したα9との使い分けで不満をカバーし、じっくり撮影するときの
頼れる相棒として活躍しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Leo_Mさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:1112人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
2件
デジタルカメラ
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

■前提条件
□対象者
初心者〜複数台所有利用数年程度の中級者
□利用シーン
人物、ペットなどの動体
街歩きスナップ
風景・建築物
□嗜好
解像度重視であり、シグマArtや
フォクトレンダーのApoLantharが好み
□後行程
現像前提でありJPEGはあまり重視しない
□静止画動画
動画はまったく撮らない。静止画のみ

■所感
発売から二年以上経過、画質や使い勝手等のレビューは出尽くしており、価格comで☆4-5個つけている方のレビュー通り。あとは個人の用途や予算次第で評価のとなり、私個人としては☆5個の最高のミラーレス一眼

■デザイン
モノを購入するとき、意思決定の一定割合はデザインで決めるだろう。αシリーズが売れてることは、定量的にこのデザインが受け入れられてる証左であり、私自身は、α7S、α7U、α7RU、α7Vも購入してるので慣れもあり、今となっては好みです

■画質
基本的にレンズ依存、ArtやApolantharを活かせるのは高画素の本機あるいはα7RWしかない。一方、高感度耐性はα7Vには敵わない、この点は購入前に理解しておくべき

色合いは、他社(個人としては直近フジくらいしか使ったこと無い)と比較するとブルーよりであっさりしてるようだが、現像前提なので無問題

■操作性
SONY機を複数利用した結果、メニュー構成を殆ど暗記しているため慣れれば問題ない(動画は例外)。カスタムボタンに何を割り当てるかは撮影者の目的によるが、個人的にはフォーカスエリア、フォーカスモード、測光、WB、瞳AF、APSC切り替え、Disp、ISO、ドライブモード、サイレント撮影、あとはコントロールホイールにクリエイティブスタイルで遊んでいる

■AF性能
おそらく他社のミラーレス機種よりは、といってもフジのX-T3くらいしか使ったこと無いが、瞳AFの合焦率は圧倒的に高いと思われる。ただ、同じSONY機で比較すると、α9どころかα7Vにも勝てない、特にペット撮影で瞳AFする際の合焦率で負けている点は高画素機のトレードオフと思い使い分けるしかない

■レンズ
フルサイズミラーレス一眼でマウントアダプター無しでレンズ販売種類を比較すると、他社よりも多様性あるレンズ群となっており一通りの要素は満たせるはず。GM、G、Batis、Loxia、シグマ、タムロン、フォクトレンダーなど、都合25本前後買ったり売ったりしており飽きずに楽しめている

■注意事項
☆5個でおすすめの機種ではあるが、レンズ沼がまっているため、相応の予算もセットで考えておいた方がよい

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BE FREEさん

  • レビュー投稿数:102件
  • 累計支持数:643人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
25件
399件
デジタルカメラ
10件
46件
ビデオカメラ
8件
42件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

フルサイズのミラーレス機はα7初号機でスタートして、キャッシュバックにつられて半年でα7Uに買い替え、また約半年でα7RUに変えました。

RUの4000万画素は風景撮影では、葉1枚まで解像してくれて満足してました。

それまでは最終目標はα7Vでしたが、4000万画素も捨て難く、だんだんとα7RVに最終目標が変わって来ました。

【デザイン】
基本的にα7U以降は同じデザインかな?と思っています。

【画質】
RUから引き継いだ4000万画素は2000万画素クラスとは違ってかなり解像してくれます。VにせずにRVにした理由も4000万画素が欲しかったからです。

【操作性】
操作系も特に大きく変わっていませんが、シーンセレクトが無くなってます。夕日撮りの時はホワイトバランスを変えるのにシーンセレクトは便利だったので残念です。

【バッテリー】
格段に良くなりました。バッテリーチャージャーも付いて便利です。

【携帯性】
今までのαシリーズ同様、高性能でコンパクトです。

【機能性】
機能的にも満足です。

【液晶】
液晶、ファインダー共に少しですがRUより高詳細になってます。特にファインダーはかなり見やすくなりました。

【ホールド感】
初号機以外は基本的には同じで持ちやすいです。

【総評】
画質は7RUでも充分でしたが、AFの速さ正確さ、たまに使う連写スピードに不満がありました。RUの不満のほとんどがRVで解消されました。AF性能だけ見たら7Vの方が上かもしれませんがトータル性能は間違いなくRVの方が高性能です。このカメラとは長い付き合いになりそうな気がします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ありゃいんさん

  • レビュー投稿数:100件
  • 累計支持数:1162人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
24件
369件
スマートフォン
19件
87件
デジタルカメラ
1件
69件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
 

 

7III発売と同時に、6DMKIIからα7IIIへ入れ替えました。
その後、7IIIの厚みのある画像とは裏腹に繊細な7RIIIの高画素画像と高品位なファインダーが気になりはじめ、キャンペーン終盤に入れ替えを来ない現在に至ります。

私の被写体は山にまつわる自然風景全般です。
縮小画像を数枚サンプルでUPしてみました。
撮影地は白馬大池と北八ヶ岳です。

【デザイン】
ソニーの定番形状となりました。
リュックに入れる際は6DMKIIと比べ凹凸が小さく収まりがいい感じがします。
充電端子カバーははめ込み式で使いにくく、α6500のようにヒンジにしてほしいところ。
この形に慣れてしまい、斬新さに欠けるところが難点かもしれません。

【画質】
文句なしに素晴らしい。
Dレンジの広さは6DMK2とはあまりに違いすぎて驚くほどです。
7IIIとの差はあまり感じませんが、αシリーズ全般に広いDレンジは夕景を撮影する際に身をもって感じる部分。
その半面のっぺりしやすいとも感じていましたが、7RIIIの画素数のおかげで立体感のを感じられる仕上がりです。

【操作性】
αのそれですが、年々改良されています。
最高に使いやすい、とは言えませんが、慣れれば十分使えるレベルになっています。

【バッテリー】
Zバッテリーは素晴らしい。
未だ完全にカラになるまで使っていません。
一泊の登山では2個+ポータブルバッテリーを持っていけば十分です。

【携帯性】
フルサイズゆえにレンズと一緒だと小さくはありません。
6DMK2と大差ないと感じます。
多少軽さはあるわけですが、ミラーレスの利点である小型軽量といったメリットは感じられません。

【機能性】
もう十分ですね。
これ以上の機能は不要なので、安価に振った機種を出してもらえると嬉しい。
瞳AFの威力のおかげで、人物撮影でAF-Cを積極的に使うようになりました。

【液晶】
特に問題はありませんが液晶の消費電力をもっと下げられたらと切望。

【ホールド感】
7IIIと似た感じですが、私は手のひらが小さく指が長いので、たいていのカメラにおいてホールド感に問題は感じません。

【総評】
ソニーの集大成といっていい機種です。
すでに新型が出てしまったとはいえ、ミラーレス以前を思えば、とてつもない進化を果たしていることに気が付きます。

高感度も問題なく使えて、連写もできる。
瞳にAFが追従、しかも自動です。
4K動画など、すでに当たり前の機能となりました。

欲を言えば、もう少しバッテリーの寿命が長ければとか、センサーにごみが付きにくくなれば等々欲は出ます。
でも、バッテリーはUSB充電が解決してしまうし、清掃は自分でもできることなので致命的な問題は見当たりません。

これは長く使えるカメラになりそうです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった26人(再レビュー後:24人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぶいたんさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:333人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
296件
ゲーム機本体
2件
181件
自動車(本体)
0件
123件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
機種不明左標準RAW 右NRオフ 
機種不明単発撮影と、PSM撮影ノイズ比較
機種不明PSMx4枚コンポジットと単発1枚比較

左標準RAW 右NRオフ 

単発撮影と、PSM撮影ノイズ比較

PSMx4枚コンポジットと単発1枚比較

機種不明左 標準  右 シャープネス弱め
当機種間違ってJPEG撮影してたのをレタッチ
当機種見よう見まねの新星景(下手くそ)

左 標準  右 シャープネス弱め

間違ってJPEG撮影してたのをレタッチ

見よう見まねの新星景(下手くそ)

普段はEOS 6Dを使っていますが、子供の運動会撮影と動画撮影、趣味の風景撮影をこなす一台はこれしかありません。
去年購入したので今はa7R4が出ておりますが、あちらの方がクロップ時の2600万画素になるため実用的には向いています。
a7R3は1700万画素のためA3印刷時の4200万画素印刷時とのギャップが大きいです。
価格が大丈夫な方はa7R4をオススメします。
以下は実際にスチルメインでa7R3を一年使用した感想です。

<発色・画質・解像度>
ソニー独特の色設定で、キヤノン、ニコンからするとブルーが強く人肌は冷感、風景青空は澄み渡る様な綺麗な青空です。
星景撮影などでレタッチを煮詰めて行くと、ブルー、マゼンダの色がキツイです。

圧倒的解像度をユーザーに体感させるためか、デフォルトRAWではのシャープネスが強い傾向です。
風景やポートレートではそれほど困ることが無いのですが、夜景や星景撮影の場合、シャープネスが星の色を飛ばしてしまう傾向があります。
LrやPsに入れる前にソニーオリジナルのEditアプリで若干シャープを弱める事で星の色が若干出す事は可能ですが、少し手間がかかる感じです。

高感度耐性ですが、この4200万画素センサーはカラーノイズが非常に強く出る傾向があります。その為か標準設定RAWの場合カラーノイズリダクションが非常に強くこれが星空撮影ではシャープネスの影響もありa7R3の星空の発色は滲みが少なく白い点だけになり、ちょっと強調するとあっさりと星の色が死んでしまう感じが否めないです。
Editでシャープネスを弱めるか、ソフトフィルターで周りのピクセルに滲ませる事で対応出来ますが、この高画素機でソフト処理するのは精神衛生的に良い気はしないですね、面倒くさいですし。笑

ピクセルシフト撮影をするとセンサーノイズが改善されます。星空撮影の場合ポータブル赤道儀できっちり追う事でこのカメラの本領が発揮されます。
ピクセルシフト時に被写体ブレを起こすと、異次元への扉のようなノイズが発生するのと、撮影が悪いと卍模様が出てしまう所が気になります。
バッチリ決まった時の解像力は半端なく、このカメラの醍醐味でしょう。
ただ、レタッチ経験者なら”絶対いらん処理してるだろこのカメラ”と思わせるほどノイズリダクションの効いたRAWを出すのは後々面倒臭い。
個人的な感想ですが、素のRAWを見る限り他の方が絶賛するほど高感度耐性が高いとは感じません。

当たり前ですが、十分な光量がある環境で低ISO撮影ならかなり高精細な写真が得られます。
本体は無改造ですが天の川の色は気象条件がよければまぁまぁ出てくれる感じです。(当たり前ですが)
キヤノンセンサーでは全くで色が無いような所にも30秒程度の露光でもしっかり情報が残っているのは流石だと感じます。

<AF性能>
MC-11に対応レンズと、非対応EFレンズでの使用ですが、AF速度は高速でCANON一眼レフ並みのスピードで合焦します。
瞳AFも機能しますが、精度に関しては被写体の大きさに左右されます。
ISO1600程度からの高感度時はかなりディティールが甘くなる為集合写真などの場合はISOを上げ過ぎない注意が必要です。
非対応EFレンズでAF-C(メーカーはNG出してる)は一応動きますが、レンズーカメラ間で通信エラーが出るのか、カメラが10秒程度ハングアップするタイミングがあります。(特にAF枠が出ていると時)加えてAFが全く合焦しなくなる事がたまに起こるので、その場合はMFでフォーカスをアシストするか、電源入れ直しで復帰します。キヤノンEFレンズ使用時には注意が必要です。
ただ、そのリスクがあってもAFが早いのと瞳AFの効果で非常に撮影が楽です。(物足りない間はありますが)
本領発揮するならソニー純正でしょう。MC-11経由はあくまでお遊びだと思って良いと思います。

<バッテリー>
普段撮影する場合ならそれ程感じないのですが、AF-C、撮影効果ON、高感度撮影時は消耗が早く感じます。
2個あると安心出来ます。

<操作感・重量感>
メニューがカオス、お気に入り、カスタムボタン4つをいかにカスタマイズするかが鍵。
お世辞にも良いとはあまり言えないのが現状です。
メニュータッチ操作が出来ないのも理解に困る。

ボディ自体は軽い為、200g程度のレンズならソニー純正ストラップSTP-WS2(MAX850g)で間に合うのは絶大な機動性を誇ります。
個人的a7R3+MC11+EF135F2ですが、基本ボディを持っているので今の所大丈夫(真似しないでください)
ボディ自体軽いですが、装着するレンズによっては重心が前に移動しすぎ先重りが発生、1日撮影すると眼レフの方が疲れにくい(特に手首)事も事実あります。

<ボディ内手ぶれ補正>
所有のEFレンズやシグマARTなどの非ISレンズがIS付きになる事で撮影シーンが広がりありがたい。
今までEF100F2.8L ISで撮影していた場面で135mmが使えるのはもはや革命。

性能は良いのですがバランスが悪い点も多くもう少し改良が必要だと感じます。
高速連写も流石ソニーだと思いますがメモリ書き込み時間からの操作制限とフル連写すると容量が枯渇するので意図的にMidかLoに落とした方がバランスは良いと感じます。α7Vとの差別化もできますし。

ノイズ比較とイカ釣りついでに撮影した天の川アップしてみます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

辛口整備士さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
機種不明街頭にクモの巣張ってるのも、拡大すると写ってたΣ(*゚Д゚*)
   

街頭にクモの巣張ってるのも、拡大すると写ってたΣ(*゚Д゚*)

   

ミラーレス、フルサイズ縛りで選定していました。
CanonのRFと迷いましたが、コンパクトなボディとミラーレスの先駆けって事でSONYになりました。
他に重きを置いていたのは、センサーの感度も有りました。
この辺りは、買って成功と満足しています。
旅行にも持って行きましたが不満なしです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とびしゃこさん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:809人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
63件
650件
デジタル一眼カメラ
10件
599件
デジタルカメラ
0件
41件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種1. FE16-35ZA (16mm, f8, PL フィルター)
当機種2. 24GM (f1.4, 8sec ISO3200、コマ収差ほぼなし)
当機種3. FE 35 f1.8 (f3.2)

1. FE16-35ZA (16mm, f8, PL フィルター)

2. 24GM (f1.4, 8sec ISO3200、コマ収差ほぼなし)

3. FE 35 f1.8 (f3.2)

当機種4. Sigma 45 f2.8 DGDN (f4)
当機種5. FE100-400GM (400mm, f5.6, APS-C クロップ)
当機種6. LA-EA4+AF50 f3.5 macro (f3.5)

4. Sigma 45 f2.8 DGDN (f4)

5. FE100-400GM (400mm, f5.6, APS-C クロップ)

6. LA-EA4+AF50 f3.5 macro (f3.5)

購入して1年ほど使った印象です。

【デザイン】

α7Sから使っていますが、表面仕上げやシャッターボタン
の位置が変わっていますが、そっけないデザインは変わりません。


【画質】

画質拡大してみても、すっきりしていて、高感度もなかなか
良いと思います。三脚は使わず画質の荒れより手振れや被写体
ブレが嫌なので、ISOオート上限も12800にしています。
Aマウントのα99II(4200万画素)を使っていたためか、
第3世代では自然にα7RIIIへと流れつきました。

他社ユーザーからソニーの肌の色は難ありとの指摘もあり、
確かにそのように見えることもあります。その昔ポートレート
撮影時にCC(色補正)フィルターを使っていた癖で、人を撮る
時はAWB(オートホワイトバランス)の色相軸をマゼンタ(M)
方向に0.5、アンバー(A)方向に0.5ほど微調整し、ピクチャー
スタイルはスタンダードあるいはポートレートモードで撮って
います(微調整した数値は電源オフでも保存されます)。

風景は太陽光ホワイトバランスで補正無し、ピクチャースタイルは
風景モードで撮っています。街の光景は「風景」ではコントラスト
がつきすぎるため、スタンダードモードで撮っています。いずれも
Jpeg撮って出し+露出補正のみの撮影スタイルです。

手振れ補正機能付きの本機ですが、適当に撮影して拡大すると
微ブレで低画質にみえることがあります。本機のシャッター
感覚に慣れるまでは、広角、標準ズーム域の焦点距離でも過信
せずにSモード1/125〜/250秒にして撮ることをお勧めします。


【操作性】

マイクロフォーサーズのG9に比較で操作性は悪く、メニュー
配置も一部謎めいていてたどり着くのに時間がかかります。
使いこなすには、カスタムキー設定が必須といってよいです。

カスタムボタンのC1にAFモード、C2にフォーカスエリア、
C3にホワイトバランス、C4にフル/APS-Cクロップ切り替え、
コントロールホイールの真ん中押しボタンにMFピント拡大、
マルチセレクター中央押下をサイレントモード切替でひとまず
落ち着きました。

「押す間カスタム設定呼び出し」が秀逸で、自分で選んだボタン
を教えている間だけ、事前に設定した機能が呼び出され、カメラが
「変身」します。ボディを握っているときに親指で最も間違えずに
押しやすい位置にあるAF-ONボタンに、「シャッター優先オート、
シャッター速度1/500秒、ドライブモードは連続撮影、露出補正
-0.3段(単なる好み)、ISOオート、測光はマルチ、フォーカス
モードはAF-C、フォーカスエリアはゾーン、AFオンは、する」
を設定しています。

これでAやPモードの1点AF、単写でスナップ撮影中などでも、
子供が走ってきた、猫が歩いてきた、鳥や飛行機が飛んできた、
などのシチュエーションでAF-ONボタンをとっさに押してゾーン
AFのAF-C表示(合焦を表すAF枠が被写体上にちらちらする)
が現れたら、あとはシャッターを押して連写するだけで、大きな
失敗のない動体写真が取れます。まさに一瞬の切り替え技で、
速射性が増すため、この機能を非常に気に入っています。


【バッテリー】

手持ちではペンタックスK-1などのレフ機にはかないませんが、
α7Sやα7II用のNP-FW50から新型のNP-FZ100に変わって、
バッテリー切れのストレスは大幅に減りました。残り6%などの
表示でもまだもう一押し撮影でき、車内や休憩時に交換の間が
もてるようになりました。


【携帯性】

ボディは572gとα7S比で130gほど重くなりましたが、
手振れ補正機構搭載のためで、納得の重量増です。


【機能性】

AFはG9のような劇速AFではありませんが慣れてきました。
高画素機できちんとAFを合わせないとピンぼけ、手振れが
目立ちますので、静物はAF-Sで1点AF、動体はゾーンAF
または瞳AFでAF-Cにしています。

手振れ補正は5.5段分とのことですが、高画素のせいか拡大で
微ブレが目立ちます。G9の6.5段、E-M1mkIIの5.5段、K-1
の5段に比べて補正能力が弱く感じます。感覚的に3-3.5段
ぐらい?でしょうか。

AF-S,AF-Cともにシャッターボタン半押しでできる瞳AFは
とても便利です。秒10コマで一般的には十分な高速連写です。
サイレント撮影でも秒10コマ連写ができます。フリッカーレス
撮影可能で一応?防塵防滴です。


【液晶】

うまく撮れたかのピント拡大用として特に問題を感じていません。
EVFはきれいです。室内等の暗い状況で絞り気味の時のAFに伴う
画面のぎらつき(一瞬の白飛び)が気になることがありますが、
露出補正やホワイトバランス、ピント拡大確認、暗所でのみやすさ
などEVFならではのメリットを感じます。


【ホールド感】

コンパクトで携行性はよいですが小指が余ります。望遠使用時は
純正の延長グリップを付けています。


【総評】

風景、人物撮影に適したαEマウントのフルサイズ機です。
手振れ補正搭載のフルサイズ機として、軽量コンパクトで
携行性が良いです。1800万画素のAPS-Cクロップモード
も実用性十分です。

AFや連射も一定の水準をクリアしており、サイレント
撮影のスキャン速度も実用的な1/30秒程度を確保して
連写にも対応しています。

手振れ補正はやや弱く感じます。いいレンズのはずなのに、
AやPモードで画質が甘く感じる場合、まずSモードで
1/250秒あたりで試してみられるとよいと思います。

また、手振れ補正を生かした?ゴミ取り機能は超音波振動
のマイクロフォーサーズ比で今一つの印象で、粘着性でない
目視レベルのゴミも落ちず、ブロアを持ち歩いています。

素の操作性はよくありませんが、世代ごとにカスタムボタン
の数も増えてカスタムキー登録と「押す間カスタム設定
呼び出し」機能のおかげで、撮影時のストレスは大幅に
減りました。

最近は35/1.8や85/1.8、24GM、シグマ45/2.8などの
コンパクトで描写が良く、AFの速いレンズも増えて
きたため、楽しんで使えています。

比較製品
パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
SONY > α7S ILCE-7S ボディ
SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HIEN_さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:417人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
15件
2件
デジタル一眼カメラ
4件
2件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

α7Vで初めて(ミラーレス)一眼を手に取り、それから二ヶ月目で本機を手にとったもののレビューです。導入するレンズの高級化に伴い、24MPではそのポテンシャルを発揮できないのではないか。美しい階調を見てみたい。42MPならクロップ18MPだから実用的だ。などの判断から誘惑に敗北し購入しました。RW直前の時期です。この観点から言うとRWを買ってもよかったんですが、40万はきついかな……。キャッシュバック込みで新品24万程度でした。少し学んだ今なら、中古で19万台で並んでいますから、こっちで買ったかもしれません。Wについてはクロップで28MPだから凄まじいパフォーマンスなので、憧れなくもないですが、もし新機種を導入するならRXかな、と思っています。

これはあくまでも今回初めてミラーレスを手に取る人向けの意見になります。たまーに厳しい意見が並んでいますが、写真撮影しかしないというのであれば、RVがオススメで満足という感じがします。特にGMレンズを使って撮影した際の階調の出方や細部の拡大での確認をすると、実に42MPの強さを感じました。しかし動画機能が気になったり、レンズをそこまで調達していなかったり、そこそこ高感度耐性も欲しいという感じであればα7Vが安定です。本当はフルサイズの24MPがそんなに悪いものではないということはこの18年くらいのデジタル一眼カメラのスペックの歴史を考えれば自明です。私は流されてしまいました。またレンズ資産という点では、後から軽快なAPSC機を導入したときに使いまわせたりなどの特典もあります。率直に言えば、いまミラーレスで一番勢いがある機種は、α6000周辺のAPS-C系のどれかと、α7Vです。ほかは大衆的にはどうでもいいレベルですね(出たばかりなのでRWが騒がれていますが)。

αから入った人にとっては操作性はほとんど苦になりませんね。電池持ちも通常用途なら一日十分持ち、もう一個予備にバッテリーがあればほとんど安全です。VとRVの大きな違いはEVFの画質で、Vは悪いとされていますが、RVは及第点です。ホールド感については小指余りの小ささが逆に問題視されていますが、私は逆にこれで丁度いいという意見です。一眼レフから移ってきた人に特有の文句かな、と思います。

RVはハイエンド機なので、軽量のミラーレスなのにという気持ちはありますが、レンズがごつくなるのは仕方ないかなと思います。(装備によっては軽く運用できるポテンシャルがある、というだけですでに優秀ですね。)というかスポーツとかの現場ではなくコマーシャルなどの現場ではα9ではなくRVと無印V(!)が利用されています(『COMMERCIAL PHOTO』誌などを参照。一眼レフではCanonのシェアが高かったはずです。)から事実上のフラッグシップですね。シャッター回数などの耐性もVに対して二倍以上が想定されているので、写真を取るという目的ではやはり多少割高でもRVがオススメです。一

他社との兼ね合いでみると、もともとレフを使っていた人がそのメーカーを選ぶ傾向が見えます。しかし、そうでないのならば、ニコンのZ6〜Z7や、CanonのEOS RPなどを選ぶ必要はないし、あまり選んでいる人も目立たないなという印象です(特にCanon)。しかしLUMIX S1Rは凄そう。またAPS-Cだが富士フィルムのX-Tも存在感がある、という印象を持っています。とはいえ入門者としては情報も選択肢も多いSONYミラーレスを選ぶのは丸いな、と思いますし、プロでも使用者が多いのは依然として事実です。

SONYのミラーレスは解像度が高く見たままの描写をするということで、知人のプロカメラマン(レフ機ではCanonを使用)も高評価をしていましたが、最近自分も目が肥えてきて、自分の見たものとEVF上の発色がかなり違うということに気づいてきました。いつもということではないですが、彼岸花を撮っていたときに、目でみたときの朱色が、どうホワイトバランスや撮影モードをいじってもEVF上では再現できない。レタッチで対応するしかないですが、これは弱みだな、と思いました。この弱みをフォローするためにS1Rや富士フィルム機を持つのはありえることだと思います。もっともそこまでの余裕はないので私はそこは諦めてレタッチで対応することを決めましたが、たとえばスマホのカメラなどで保存しておくと違いがわかりやすいこともあるでしょう。これを持って画質の評価を☆3にすることもありえなくはないですが、他の能力を考えると☆3というわけにはいかないので、☆4です(☆5には至らない)。ただ、よく言われていることですが、デフォルトの発色は限界があるのだ、ということはここで私も述べておきたいと思います。

手持ちのR3はリセールバリューがそこそこのうちを狙って売り払ったりせず、大事に使っていこうと思っています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ホーリー28さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
76件
レンズ
0件
9件
雲台
0件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー2
携帯性3
機能性2
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
個人的な好みがあるが、良くも悪くもなく普通でしょう。

【画質】
4000万画素オーバーは良いが、高感度耐性は良いとは言えない。ISO:3200以上はノイズ多く使う気になれない。
スターイーター問題も解決しているとは思えない。
高感度耐性については、APS-CのNikon D7500も使用しているが実感として大差ない。画素数が倍以上の為、印刷物やモニター上ではノイズが目立ちにくいというだけ。

【操作性】
お世辞にも良いとは言えない。特にレンズ交換のボタンがグリップとレンズの間にあるのが使いずらい。
ボタンが少ない為かメニューのネストが深く、目的の項目を探すのが大変で諦めるか、シャッターチャンスを逃す時がある。
意味不明なメニュー設定がある。例えば、リアレゾのシャッター間隔って電子シャッターだから必要なくね?
ちなみに、オリンパスのハイレゾの設定には、その様な項目は無く、明らかに電子シャッターで連射している。

【バッテリー】
まだまだ短い。
オリンパスOM-D E-M1 MarkUとNikon D7500とILCE-7RM3を3台並べて星景写真を同じように撮っていると、ダントツで最も早くバッテリが無くなる。

【携帯性】
ボディは軽くコンパクトだが、純正レンズが大きく重いものが多く、結果システム全体でみると携帯性の優位は、ほとんど感じない。
携帯性を考慮するとシグマ以外のサードパーティ製のレンズにするか、単焦点レンズにするしかないだろう。

【機能性】
PlayMemories Camera Appsに対応していないだけでなく、他メーカーにあるような多重露光,比較明合成と言った画像処理機能が無さすぎる。
当初、インターバル撮影機能も無かったため、コントローラーを買ってしまった。
リアレゾは、静物には使えるが風景撮影には向かない。しかも、カメラ内で合成が出来ない。
手ブレ補正も、実感としては2段程度で、本当に効いているのかと思うことがある。
値段の割に、防塵・防滴性能が保証されていないので、天気の良い日しか持ち出せない。
特に、センサーにゴミが付きやすく、レンズ交換する時は要注意である。屋外でセンサーのゴミ取りを行わざるを得ない時がある。
また、RAW現像時にも必ずゴミ処理を行う必要がある。従って、他メーカー品に比べると生産性が良くない。
オリンパスやNikonを長年使用してきたが、センサーのゴミに悩んだ経験が殆どない。

【液晶】
良く見える方だと思う。
特に、電子水準器の視点が1か所で、夜間も見えるのが良い。
ちなみに、オリンパスとNikonは、水平と垂直が分かれていて、手持ちでは水平と垂直を同時に合せるのが難しい。
背面液晶は、1軸可動式なので、縦位置にした時がつらい。

【ホールド感】
良い方と言える。

【総評】
一口にいうと、値段の割にコスパが良くないし、ゴミ処理が多く生産性が低い。
室内撮影ならゴミ問題は少ないだろうが、耐環境性が低いし風景撮影でプロは本当に使っているのか疑問というレベル。
PIXTAにアップすると、ゴミを指摘されることが多く、ゴミ処理をして再度アップするケースも多い。すなわち手間暇がかかる。

PlayMemories Homeが、moddファイルを作成するのもウザイ。定期的に削除している。

ソニーEマウントレンズは2本しか持っていないし、最近ではSony製品からの撤退も考えている。α7SUの後継機待ちです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

α7R III ILCE-7RM3 ボディ
SONY

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

最安価格(税込):¥247,000発売日:2017年11月25日 価格.comの安さの理由は?

α7R III ILCE-7RM3 ボディをお気に入り製品に追加する <2321

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意