α9 ILCE-9 ボディ レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象108件 / 総投稿数108件

1. 5 65%
2. 4 23%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.47	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.10	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.44	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.41	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.54	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.99	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yunixβ]

2026年1月2日 03:41 [2002692-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

今でも現役コスパ優良機種

nikonのD7500から乗り換えて1年ほど使用しています。あこがのa1桁機、フルサイズとあり、いくら型落ちとは言えども満足感のあるデザイン、ボディです。重厚感はあるが、そこまで大きく無いのも良いポイント。もちろん現行フラグシップは使ったことがないのでなんとも言えませんが、20コマ/秒は普通に現役でも戦えるし、AFもそれなりのレンズを付ければ普通に動いてくれます。また、Eマウントレンズはサードパーティラインナップも豊富ですし、適当な単焦点と組み合わせるだけで十分満足度の高い写真を出してくれます。

コンパクトさとか携帯性を求めるようなカメラではないので、そこは評価軸には含めないこととして、、、

ここまでの高速連写ができるフルサイズミラーレス機で15万くらいから買えるのは、これとキヤノンR6くらい(個人的にデザインがあまり;)しかない中ですから、コスパの上では右に出るカメラはいないと感じています。
もう8年以上前のカメラなので流石に闇耐性などは現行機に劣りますが、余程の暗所でもない限り、ほぼ気にならないような気がします。

強いて欠点をあげるとするなら、自分の個体だけかもしれませんが、バッテリーを抜くと毎回時計がリセットされるのはちょっと厄介。USB給電のみを使うことで凌いでいます(ただ今どきmicroBはしんどい)。あとタッチパネル搭載なのに使える場面が限定的なのは勿体ないような…
加えてレフ機を使っていたときの動作が染み付いている自分のような趣味人は、EVFを覗いてしまうとどうしても画素の荒さが気になるかもですね。まあ普通にモニターを見ればいいだけの話ですけど(

逆に言えばこういうとこだけ我慢出来れば本当に文句がないし、持っていて満足感を与えてくれます。
ともかくこの価格帯で手に入れられるカメラでは相当良いスペックを誇っており、APS-Cやレフ機からステップアップしたい人にはおすすめの機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[あらなり]

2025年7月28日 01:03 [1977210-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

普通にいい機種

α7R2と同時併用で使っています。

個人的には、AFの速さはレンズに比例するものと思っていて、凄いとは思いませんでしたが、20枚/sの高速シャッターは凄いし、1/32000の電子シャッタースピードが一瞬を本当に切り取れて凄いと思った。

使い勝手としてはバッテリー持ちは良いし、グリップも深めで使い易いが、シャッターボタンの押し心地が絶妙で、秒間速度が速すぎて電子シャッター高速連写モードだとほんの一瞬押すだけで大量連射してしまうところがキツい。

大量連射すると保存に時間がかかるので次の撮影に影響が出るし、毎回ダイヤル回して単発撮影とか選ばないといけないのは面倒だなぁと感じる。

なので、動きものを撮るときだけ電子シャッターHiにしていて、普段は単発撮影モードで運用するようにしている。

SDスロットも2枚あるし、普通に使いやすいです。
画素的には7Rii比で半分程度に落ち込んではいますが、普通画素？ならではの立体感ある撮影はできているように感じるし、これはこれでアリだなぁという感じがします。
7Riiだと動物撮影などが難しいので活躍の場を分けられそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

[roiori]

2025年6月17日 16:47 [1763372-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

AFは正義！

【デザイン】
αシリーズのいつの時代も色褪せないシンプルなデザインはとても好き。

【画質】
α7R2からの買い替えで、画素数を半分にすることに少しだけ不安でしたが、むしろこれくらいが一番いいのかもしれない。画質面に関係ないと思っていたシャッタスピード。さすが元フラッグシップモデルの9シリーズ。今まで３回に一回位のピント合う確率だったが、９０％以上ピントが合う。これは本当に大事で大事なシーンや外したくないピントをこのカメラはバチッと合わせてくる。

いつも三脚を立てられるわけではないからこそ、AFの追随性とシャッタースピードは大事。

【操作性】
α7と違ってダイヤルがもう一つ左側についており、わかりやすい仕様ではあると思う。

【バッテリー】
α7R2からの買い替えなのでバッテリー容量は３倍位多くなったんじゃないかと自分では思う。今までバッテリーを常に４つは持ってないと不安だった。α９に変えて持っていかなくても1000枚は余裕。

【携帯性】
α7シリーズ同様の軽さ。

【機能性】
1秒間あたり20枚の連射をこの前初めて使ったが、やばいｗ
これはすごい。

しかし、通常のシャッターと比べるとすこしボケが荒い気がする。

【液晶】
見やすくなんの問題もない。

【ホールド感】
人によっては小指一本足りないとか見えるが全く問題ない。

【総評】
ピントを外さない信頼感。
表現力はレンズに任せて、ピントをはずさないということがこんなにも大事だとこのカメラに教えられました。すばらしい。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[コールドキャット]

2025年6月4日 02:54 [1966504-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

キヤノン5D2、6Dから見る最高峰のフォーカス性能

【デザイン】
ミラーレスを触ってみたらSONYが一番造りが良かった。キヤノンは重い機種以外はプラ製。パナソニックはマグネシウムだが重かった。ニコンは昔のカメラからでも使いやすそうだった。
言われるまで気づかなかったが、α9の文字が少しゴールドがかっているのが渋くて良い。
【画質】
ISO感度が一桁上を使える感じで、5D2と6Dはせいぜい2000までだったのがα9は25600も十分使える。感度を気にせず撮影ができるようになったのでISOオートが使えるようになった。
そこを見越したように露出設定が独立したダイアルで存在している。とても使いやすい。
【操作性】
ボタンとダイアルが増えてそれぞれ細かく振り分けられるうえ、連写AF露出の3設定がアナログダイアルで存在しているのが非常に良い。
背面ダイアルにISOを割り当てておくと5D2よりも操作しやすい。
左肩のファンクションにAPSクロップを割り当てることでデジタルズーム感覚で使える。

【バッテリー】
2つで今までの1個分くらいと考えているので逆に思ったより持つ印象
【携帯性】
レンズ装着時で5D2ボディと同じ重さな感覚。軽い。
【機能性】
今まで使っていたカメラが、中央1点AFしか使い物にならないカメラだったので、画面のほぼ全てで爆速AFが使えるのはもはやジェネレーションギャップ。
それどころかAFｰCがデフォルト設定にできるのが異次元。ピントってこんなに合うの？追う感じ抜ける感じが直感的で文句つけるところがない。
【液晶】
十分。
【ホールド感】
小ぶりな本体の機種の中ではグリップが深く立体的で、握りやすいというより外れにくいような形状。角材みたいなただの電池入れみたいなカメラもある中でよくできていると思う。
【総評】
TAMRONの17−50f4も買って、これと合わせて中古で20万円。フォーカス追従性能による歩留まりの良さで元がとれる。

写真を撮る上で最も基本的な、「ピントを合わせる」ということを確実に正確にこなしてくれるカメラ。
はじめの1台にもおすすめするが、これの次に買い替える時にこれ基準だと機種選びが難しいだろうなと思う。
あまりほめると買い足す時に値上がりしたら嫌なのでこの辺で。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[兀々]

2024年11月16日 00:14 [1903832-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

AFおばけ。とにかく「撮れる」。

撮って出し(TAMRON 28-75mm F2.8 Di III VXD G2)/SS640/ISO250/F2.8	撮って出し(TAMRON 50-400mm F4.5-6.3 Di III VC VXD）/SS640/ISO100/F8	撮って出し(TAMRON 50-400mm F4.5-6.3 Di III VC VXD)/SS640/ISO200/F4.5

【デザイン】
めっちゃ好き
角ばってるほうが好み

【画質】
普通にいいと思おう

【操作性】
普通に使えるが
改善してほしい部分は少なくない

【バッテリー】
NP-FZ100になりかなり改善したが、
良いとは思わない

【携帯性】
普通
これが限界

【機能性】
カメラとしての基本性能に不満なし
PPがないのが痛い
あとタイプCはやっぱほしい
機動は遅い

【液晶】
画質面は気にならない
少し暗いと感じる時はある

【ホールド感】
良くはないが慣れれば問題なし
いうほど悪くないと感じる
（手は小さいほう）

【総評】
最高大好き


ーーー
はじめてのレビュー投稿
カメラは12年くらいやってます。
話は長いタイプ、30代です。

2024年9月中古購入
約17万

キヤノン、ニコンは40D、D300と
古いのしか使ったことが無いので、
近年の他社ミラーレスとの比較はできない。
（欲しいけど高くて買えない）

その上でですが、「α９」は大満足

α７でフルサイズに魅了され、
乗り換えたα７�Uからα９に買い替えです。

元々α７�Uで描写自体は大満足。
（なんなら個人的にはα700でもう十分）
ですが動き回る子供の前でははっきり言って無力だった訳で、

・AF性能
・高速連写
・ブラックアウトフリー

ここに惹かれた。
7年落ちで17万、、、発売時約50万だったと考えれば、、、
ディスカウントされているが、、、正直高い、、、。
でも子供のはじめての運動会で良い写真撮ってあげたい、、（いや撮りたい）

悩みに悩んで動画用メイン機のMFTの資材を売り払って入手。

確か4年前くらいから同じくらいの中古相場だったはず。
（昨今の物価高騰も相まって）
いやぁ〜、、こんなことならもっと早く買えば良かった。(笑)

「色々すごい」との評判はまさにその通り。

正直ちょっと疑ってたんですよ。

例えば手元にあるLUMIX G9
（これはこれでエグイ高コスパ機だと思います）

・AF性能
　→めっちゃ「早い」です
・高速連写
　→２0コマ/秒撮れます
・ブラックアウトフリー
　→です
　
なんです間違いなく。
カタログスペック上は。　

でも例えば20コマのウチ、被写体がカメラに対して近づいたり離れたり、
そうなってくると、OKカットは4コマあれば良い、という印象。
これじゃあ体感的には20コマ/秒は撮れてない。

でもカメラってそんなもんだろうと思ってました。

で。
α９にタムロン28-75(�U型)つけてテキトーに撮った所感
「えっぐ」です。
めちゃめちゃバリピン撮れますやん！です　まじで。

非純正レンズにつき（たぶん）15コマ/秒なんでしょうが、
こんなに「撮れる」ならそんなもんで良いです。
連写中に被写体がよほどカメラのAFが苦手な動き方をしない限り、
ほぼピントが合ってる
とにかく「撮れる」「撮れてる」カメラ。
あぁ凄い　なんなんですかね今までの努力って感じ。

総評はとにかくエグイから買って損無しと思ってますが、
ただ結構古いし、ここ数年のやばそうなミラーレス群雄割拠の時代に登場した
20万円前後くらいの他社製にも、同じくらい「撮れる」のもあると思います。
（というか詳しい方、どっちも使った方に教えてもらいたい）

【まとめ】
とにかくピントが合う。
撮れた写真を見返して、
「あぁこれピントがちゃんときてればなあ」と
落胆することが多い人は乗り換えの価値あり。
カメラ内で色の調整があんまできないから
カメラ単体で色にこだわる人は現像必須。

【ちょっと嫌なところ（結構ある）】
�@動作が重い
特に起動が。これはやはり古さを感じる。
電源いれっぱだと電池溶ける。
小まめに電源切りたいが、割と起動が遅い。
シャッターチャンスを普通に逃すレベル。
⇒電源いれっぱ、バッテリー追加購入で対策。

�AプリAF欲しい
（これはG9で慣れてしまった⇒甘え？）
パナで言うプリAF
状況にもよりますが、これはあるとメッチャ楽
多分使ったことないとわからない。
知ってしまうと欲しい。
Suicaくらい便利（言い過ぎたかも）

�Bピクチャープロファイルが、、
無いのは現代ではかなり苦しい。
が、個人的にはあんまどうでもいい。
あったら使うかもだけど。

�Cちょい重い
実はα7�Uを手放してから暫くラグがあって本機購入
「αは軽い」の潜入感あり。
そうするとあれこんな重かったっけ？笑
ってなった。
（重さ調べてなかった）

�DタイプC
せっかく給電できるのに、マイクロUSBなのはバッド。
（時代的に仕方ない）

�Eメモリースティック
って使ってる人いるの？

�Fメカとしてはパナの方が扱いやすい
パナの場合
カスタムボタン長押しで割り当てる機能を呼び出せたり、
カスタムボタンで機能を呼び出して、
同じボタンを押すと、その機能の項目を移動する、、、

えーっと例えば、

カスタムボタンで、シャッタータイプを呼び出して、
同じボタンを押すと、
メカ⇒電子⇒自動　と同じカスタムボタンを押すたびに
移動していき、シャッターボタンを押せば決定して撮影モードに戻る

これができないからカスタムボダンで呼び出して、
十字キーで選択しないといけない
これが地味に不便。

もし開発者がそんなの十字キーもすぐ側なんだから大丈夫っしょ
と思っているならきっとそいつはカメラやってないモグリ
特にαみたいな小さくてぎゅっとなってるカメラは、
右手のグリップのバランスがちょっと崩れるだけで、
左手を添えて全体を持ち直さないと落としそうになる。
だからカスタムボタンを押して十字キーに親指を移動すると
絶妙にたもった右手グリップのバランスが崩れ、、、
（私の手が小さく握力がザコなだけでしょうか）

●作例の写真はちょっと暗かったり色が微妙だったりありますが、
　あえて撮って出しママ。

以上、α９最高です　ありがとうございます。

読み返すとこれがレビューなのか分からないけど、
皆様のを読んでいて自分も投稿したくなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[東芝のパソコン買って後悔]

2023年6月20日 21:17 [1725381-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

カワセミの瞳に合わせてくれる

【デザイン】
9�Uに比べ小指余るが、値段考えれば我慢。
【画質】
9�Uと変わらず。
【操作性】
これは9�Uの方が良いが我慢。
【バッテリー】
一日中カワセミ撮影なら二つは必要。
【携帯性】
最高。
【機能性】
α9�Uから他社に浮気して後悔。買取差額の問題でα9にダウンしましたが、画質、フォーカス問題なし。
【液晶】
問題なし。
【ホールド感】
小指余るが値段考えれば問題なし。
【総評】
α9�Uから他に浮気し、後悔してα9に戻りました。カワセミ撮りならα9です。ゾーントラッキングでtc20使ってもカワセミの瞳に合わせてくれます。皆様にもう一度言います。α9とtc20とtc 14と100-400の組み合わせが僕の最適解です。α1は買えませんが、α9で良い写真を撮りましょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[穴禁空歩人]

2023年6月12日 08:45 [1723488-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

拝啓、名ばかりのフラッグシップ様へ。

「○○ンのフラッグシップだから間違いない！」
そんなのは単なる妄想だ。
老舗の看板だけで繁盛出来る蕎麦屋はこの時代にはもはや存在しない。
ユーザーの舌は肥えてるのだ。
称賛の声とは裏腹に上がってくる写真にはピン甘が多く拝見される。
正直なユーザーからはAFに対する不満の声が。
AFに弱点の有るフラッグシップなんて要らない。
そのカメラの代金で現価格のα9と望遠レンズ200-600がセットで買える。
5年前に出たハイエンドクラスのα9だが、AFの精度は他の名ばかりのフラッグシップを凌駕してる。
某投稿サイトで全く同じ様な構図の航空祭の写真を見たが、ピントは明らかにイ○○キフラッグシップよりα9の方が合っていた。
高価なフラッグシップを手に入れたのに、こんなはずじゃ無かったと嘆くAF難民達よ。
惑わされるな、騙されるな。
約束の地はここにあるのだ。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[マイクロマシーン]

2023年2月12日 19:24 [1681773-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

やっぱりすごいAFだ

※作例はトリミング、色調調整あり

機材ヲタジイです。
ニコンD1以来、各社フラッグシップを経て追い
求めてきたAF性能が実装されていることを実感
した機種。
ここ1年、軽い機材を求める旅にでて殆ど使って
いなかった。

最近EOSR7を購入し、とても気に入っているが、
早朝のカワセミの飛び込みは、400ｍｍｆ5.6
（EF400 5.6）では高感度特性がきつく、思う
ようにシャッタースピードが上げられず苦戦し
ていた。

R7がお気に入りすぎて、何とも贅沢なことにα9
を持っていたことを失念していたが、急に思い出
し使ってみた。

作例はノーファインダー（笑）。
未だカメラ任せで撮るには、α1、α9�Uに次ぐ
性能ではなかろうか。
色味の調整範囲が狭く、映像エンジンも古い、
だがスゴいＡＦ。

中古なら200-600と合わせ、R7+EF100-400（中古）
と殆ど費用が変わらないですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[こだわりやさん]

2021年10月17日 23:04 [1507597-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

α7iiiより使いやすい

【デザイン】α7iiiとほとんど同じです。

【画質】α7iiiとほとんど同じです。

【操作性】α7iiiとほとんど同じです。

【バッテリー】α7iiiとほとんど同じです。

【携帯性】α7iiiとほとんど同じです。

【機能性】α7iiiとは違います。合焦が一瞬であることと、電子シャッターが使い物になることが、最大の魅力です。我が家の愛犬のお葬式で、無音シャッターが重宝しました。

【液晶】α7iiiよりファインダーが見やすいです。

【ホールド感】α7iiiとほとんど同じです。

【総評】某中華系量販店の撤退時にα7iiiとほとんど同じ値段で買いました。野鳥は撮りませんし、スポーツを撮影する予定もないですが、α7iiiより使いやすいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[illustrator000]

2021年7月18日 00:20 [1473447-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

a7iii系に隠れがちだが同じ値段帯で選ぶならこっちかな

【デザイン】中庸で良いです。新しいレンズもアダプター噛ませてオールドレンズも似合う。

【画質】今の基準だとセンサー由来の画質は普通ですね。レンズ依存かと思います。

【操作性】ダイヤルが多くていいですね。十字キーもコントロールホイールになってるのがいいです。

【バッテリー】観光ついでに撮影程度なら余裕で1日は持ちます。

【携帯性】一緒に持ち出すレンズによってだいぶ変わるので選択肢が多いEマウントは優秀です。

【機能性】AF機能、ブライトモニタリング、ブラックアウトフリー連写、無音撮影、SS1/32000は最高です。撮影チャンスをモノにする機能が満載です。

【液晶】普通ですがファインダーはa7iiiよりはるかに良い。ニコンZ系よりはちょっと落ちるかな。

【ホールド感】ちょっと小さいのでサムレストを付けるとホールド性がアップします。

【総評】
ソニーのカメラは初めてですがいろいろ試した感じAFCをメインに使うものだと思います。
普段はシャッター半押しAFはオフ、モードダイヤルはMF、AF-ONボタンに「押している間だけAF-C」を割り当てると
MF<->AFがシームレスで使いやすいと思います。トラッキングが必要な時だけはAFCにモードダイヤルを変えましょう。発売から何年も経ってますが今でも十分メインで使える性能です。

弱点も書いておきますとかなり暗くなるとAF性能がグッと落ちる(真っ暗手前までいくとZ5より合焦しない)、ブライトモニタリングのまま拡大できない、フリッカーに弱い、MFの拡大倍率が固定されていることですね。あと防塵防滴も弱いらしいので天気予報次第ではレインカバーやタオルを忘れないようにしましょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[aliehen]

2021年4月17日 14:11 [1430331-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

α7cから買い替えました。結果大満足。

子供や風景を撮影しています。

【デザイン】
フラッグシップ機だけあって、α7cよりも高級感があり、所有欲をくすぐります。ガジェットとして魅力的。
【画質】
α7cと変わりませんが、AF精度が抜群に高い為写真の鮮明さは上です。顔を拡大してピントが合ってなくてガッカリと言うことが減りました。
【操作性】
高速連写とブラックアウトフリーは、スマホという便利な機器に慣れた世代だとむしろ標準装備な気がします。一度使うと、なんで各社これを搭載しない？というもはや必須レベルの機能です。
α7cも同じリアルタイムトラッキングや瞳AFを持っていますが、AF精度は雲泥の差です。メガネの奥の瞳にちゃんと合わせてくれる。ここまで違うのかとビックリしました。
【バッテリー】
α7cよりやや持ちません。
給電もできるので問題なし。
【携帯性】
α7cよりも約150g程重いです。機能や所有感に比べたら誤差の範囲内です。
かつて6Dと標準レンズを使っていたので、ソニーのミラーレスはそもそも軽いです。
【液晶】
α7cを購入した時、液晶とファインダーの鮮明さはさして重要ではないと思っていました。
出来上がるデータ自体に変わりはないので。
これは完全に間違っていました。
撮影対象や、撮影した画像をより鮮明に見られることがどれだけ撮影者の意欲やテンションを左右するか。
同時にα7cのファインダーや液晶に対して潜在的に抱いていたガッカリ感も意識することになりました。
【ホールド感】
手が小さいのか、小指が余りませんでした。
今のところ不満なし。
【総評】
α9を中古で購入しました。
α9�U、α1が出てきてから、いい感じに値下がりしており、満足な値段で購入できました。
去年α7cを購入してから、「確かに軽いし便利だけど、なんか違うんだよな」と思いながら使っていました。
見た目は小綺麗ですが、ガジェットとして何か突出した個性のようなものが少ない、面白みのないものに感じてしまい、持ち出す機会が減っていました。
撮影した画像を手元の液晶で見るのですが、iPhoneの液晶を見慣れているせいか、どうも一昔前のガラケーの画面をみているような。。。20万円でこれ？というレベル。
携帯性も疑問でした。確かにα7�Vなどと比べると150gほど軽いのだろうけど、出かける時に機械の塊を持ち出すという面倒くささは変わらないわけで。

それがα9は違いました。高速連写とブラックアウトフリー＋正確なAFで、この表情を取り逃した！ということがほぼ無くなりました。
背面液晶も鮮明で、撮影しながら撮った写真を見ることも楽しめるように。
所有していて楽しいので、持ち出す機会はかなり増えました。

ここまで色々比較しましたが、α7cは悪くありません。私の要求とミスマッチだっただけです。
α7cをメイン機として買ったためこんなにガッカリしてるだと思います。

α7cはα7�Vとよくどちらを購入するかで比較されていますが、リアルタイムトラッキングという共通点を持つα9の方が比較対象として適切なのでは？と思います。
もしα7cを購入する理由に、α7�V並の機能＋リアルタイムトラッキング＋瞳AFがあるならば、同じ20万円を出して中古α9を買った方が幸せになれると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[フラウト]

2021年4月13日 19:52 [1443604-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

満足してます。

【デザイン】Sony共通のもの。個人的には慣れているし好みです。

【画質】素晴らしいと思います。Rx10M4,α7IIに今回買い増ししましたが、驚きの連続です。特にα7IIは同じフルサイズですが感覚的に情報量が違う気がします。

【操作性】慣れているので問題なし。

【バッテリー】特に不満はありません。

【携帯性】以前所有していたCanonのフルサイズと比較すると優れています。

【機能性】必要にして充分。

【液晶】これは特に綺麗だと思います。

【ホールド感】慣れているせいか不満はありません。

【総評】一時期Canon を使いましたが基本的にSONY派です。α9は価格的に購入に踏み切れませんでしたが大満足です。写真は腕よりカメラと思い知らされました。レンズはZeissの24-70をつけっぱなし。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

夜景

室内

[ニコンz]

2021年1月31日 16:33 [1415282-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

「食いつき」がすごいα９、13000円のSEL2870でできるから愉快！

α９＋SEL2870 リアルタイムトラッキングの練習	α９＋SEL2870 リアルタイムトラッキングの練習	α９＋SEL2870
α９＋SEL2870	α９＋SEL2870	α９＋SEL2870

【NIKON党からSONY党へのマウント変更経緯】
Ｚ６とZ５０を所有していましたが、いつまで待ってもSラインの高級レンズばかりの発表で、薄型単焦点やAPSCレンズなどに無関心なNIKONに嫌気がしてレンズ群に魅力があるSONYへのマウント変更をしました。

【α９購入の経緯】
α7Cとα7�Vを同時に購入しましたが持ち出すカメラはα7�Vばかりでしたので、α7Cと中古のα９を交換しました。
僕はマニュアルフォーカスレンズを開放で使用することが多く、シャッター速度に悩まされ、春から夏はNDフィルターが必須で、1/32000秒のα９に憧れていました。
中古市場で価格が下がったので購入しました。

【驚いた！リアルタイムトラッキング】
届いた翌日、愛犬の「ジャックラッセルテリア」を遠くから全速力で僕の方へ向かってくる画像を撮る練習をリアルタイムトラッキングを使ってしました。
使用カメラ　α９
使用レンズ　純正ズーム SEL2870 ラクマで13000円で購入したもの

【結論】
「食いつきがいい」です。
撮れますね素晴らしいです。
α7Cでは1０日ほどいろいろ設定を変えて挑戦しましたが、ほとんどがピント外れでした。
こちらに全速力で向かってくる犬にはトラッキングできないと諦めていました。
積層型CMOSセンサーが関係しているように思えます。

シャッタースピード1/32000秒が使いたくて購入した中古のα９ですが、リアルタイムトラッキングはα９が本家本元で「食いつきがいい」と高評判ですので試してみようと思いました。
レンズは悪評の標準ズームのSEL2870、キットズームでみんな手放すのでしょうね。
価格comでは中古が100個以上並び選びようもない状態です。
そんなみんなが手放すレンズで食いついたらこんな愉快なことはないでしょう。
「食いつきました」ね。
α7Cとキットズームの2860でできなかったことが、α９と13000円のSEL2870でいとも簡単に出来るではありませんか。
これは愉快　愉快　高価なカメラと安価すぎるレンズの組み合わせでリアルタイムトラッキングが可能とは・・・実に愉快。

【電子シャッターでそこそこ撮れます】
もちろん電子シャッターで撮りましたが、SEL2870のレンズでは秒コマ20枚とは行かないようですが、10枚ほどは連写できているのではないでしょうか。

【やはりSONY純正ズーム】
悪評のレンズですがやはりSONY純正です。
そんなにひどいはずはないと思っていました。。
十分過ぎるほどの写りです。
簡単に手放すべきレンズではないように思えます。

【ポイントは「最初の食いつき」】
最初に愛犬にピントを合わせるのですが、その最初の「食いつき」がポイントになると感じました。
食いついていない時はピントが全て外れますが、食いついているときはかなりの確率で追いかけてくれます。その見極めというか、コツがありそうです。
初回にしては合格でしょう。
いやー、見事です、α９とキットズームのSEL2860

カメラとレンズのこといろいろ呟いています。
よろしければ覗いて下さい。

https://artgajuku.xsrv.jp/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[HIEN_]

2021年1月18日 17:29 [1411048-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

屋内スポーツ撮影の頼れる味方、フラッグシップの誇りを感じる

α7�B、α7R�Bと使用して三番目にこちらを導入しました。半年くらい前ですかね……。
導入理由は客席から屋内スポーツを撮影するためです。R�Bと100400GMで望遠ぎりぎりいっぱいで撮影しましたが、なかなか厳しかったなという印象を持ちました。

厳しい理由は、屋内で暗いためSSを確保するためにどうしてもISOが上がり、その割にR�Bが高画素で被写体ブレしやすく、それから400mmでも足りなかったのでクロップして600mmで運用したりしていたからです。R�Bの問題だけでなく100400GMとのチョイスにもポテンシャル上の問題がありました（まあお試しだったので仕方なかったのですが……。サイズ感的には素晴らしいです、GM）。

そこで次のシチュエーションではこのα9と200600Gで挑みましたが、かなりしっかりと撮影できました。当然600mm f4には及ばないでしょうが、あるプロが「Gレンズの超望遠ズームはGMでないから眼中にない」と言っていたことを想定して使ってみると、実に素晴らしいパフォーマンスだと思いました。そもそもほとんどの人は超望遠単焦点は使えないので比較にならないとも言えますが、妥協しているという感じでは持ちませんでした。それ以外にもタムロンの70-180などの望遠レンズを使っていますが、流石の合焦速度と追従性能だと感じています。またよく言われる通りファインダーの解像はとても素晴らしく無印とは比較になりません。が私は液晶ばかり見ているのであまり関係ないかもしれません。

また、私はあまり三脚を用いずに撮影するので、そういう人間にはRシリーズよりもα9の方がいいかな、と思いました。シャッターフィールはパシュッと切れ味鋭い感じで、Rよりも好みです。ちなみに無印がカシャっとした感じで、Rはパチュッとちょっと潰れた感じで、Rは好みではないですね。Sがタシャっみたいなメカニカルな音をするので、全部音が違うのかと感心しました（もしくは呆れました）。

ISO感度が完全に倍数で刻んでいくのでちょっと面倒だなと思いました。3200から6400に飛んでいくと高すぎると思うことがありました。6400の次は当然12800です。この辺は融通が効きません。

とはいえ写真を取るために一台持って歩くならこれだな、と思いました。夜間でも使える可能性が高いし。

またα9は動画もきれいに取れるのでこのために導入している人もいますが、周知の通りピクチャープロファイルがないという致命的な問題があります。そのため映像作品用には向いていないと言わざるを得ないですが、YouTubeや記録用、こだわらないVlogには実に十分な性能です。たとえばα7�Bと撮って出しで比較すると、α9の方が発色など綺麗だな、と思いました（逆にα7�Bはピクチャープロファイルが使えるので細かく調整するならこちらの方がよいです）。カメラだけで写真も動画も撮って出しでいい感じにしたいという場合は、α9はいい選択肢だと思います。

α9�Aは高すぎるし、�Bの噂もあるのでとても買えないですね。コロナェ……。
比較対象としてはα7�Bとα7cがありますが（R�Cは解像度が違いすぎるので比較しなくてよいでしょう）、α7�Bの強みは新品価格がα9より安いこととピクチャープロファイルがあることなので、それがどうでもいいならα9の方がよいです。あとからピクチャープロファイルほしい！と思っても以外とα9で我慢できると思います（が、α9レベルの速射性や追従性が欲しいと思っても絶対になんとかならない）。

α7cもだいたいα7�Bと一緒ですが、動画を30分以上撮れる、液晶がバリアングルなどの明確なメリットがあり、しかもコンパクトで新しいです。屋内でスポーツを撮る可能性が年に一回でもあるというのならα9にしたほうがいいでしょう。そうでない場合はα7cがいろいろと便利です。

（現状作例なし）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[digijiji]

2020年9月29日 21:58 [1372522-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

始めから α9 にするんだったぁ

2020年になってやっと購入。始めっからα9にしておけば無駄な投資をしなくてよかったかなあと実感。
α9発売当時は、Nikonの一眼レフをメインに使っていました。
α7RIIを購入後、α9を見送り、α7RIIIを購入、さらにα7IIIを購入、さらに、α7RIVを購入。今年になってα9の価格が下がったので、ほとんど出動のないα7RIIとα7IIIを下取りに出して、「3年前の機種をいまさら」と思いながら購入。
使ってみて驚きました。3年前にこれを買っていたら、α7RIII、α7III、α7RIVは購入しなくても良かったかもしれない。
α7RIVの高画素画像とは別の意味で、α9の画質は良いと感じています。
α9のAFはやはり素晴らしい。α7RIII、α7III、α7RIVでは合焦をかなり意識してシャッターを切りたくなりますが、ある意味 α9 はいい加減にシャッター切ったとしても、ちゃんと合焦した絵が得られます。
α7RIVの高画素画像は素晴らしいものですが、実際の仕事ではα9の2400万画素で十分です。
　
機器トラブルと点検・修理を考えると最低3台は必要ですが、今後α9がどうなるかに注目しています。α7RIIIを下取りに出して、α9をもう一台購入するか、α9IIを購入するか、α9IIIの発売を待つかを考えています。
ここまで安くなっていますから、α9を2台とα7RIVの3台体制で良いのかもしれません。
ひとつだけ、USB Type-C へのアップグレードサービスとかしてくれないかなあ。と思っています。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

スポーツ