α9 ILCE-9 ボディ レビュー・評価

2017年 5月26日 発売

α9 ILCE-9 ボディ

  • 新開発のフルサイズCMOSセンサーを搭載し、最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能なプロ向けミラーレス一眼カメラ。
  • 最高1/32000秒(※電子音「切」設定時)の電子式アンチディストーションシャッターで、無音・無振動のサイレント撮影が可能。
  • 読み出し速度が従来機種「α7」比20倍以上に高速化した、世界初のメモリー内蔵フルサイズ積層型CMOSイメージセンサーを採用。
α9 ILCE-9 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥361,417

(前週比:-6,193円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥361,418

PCトラスト

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥248,800 (37製品)


価格帯:¥361,417¥493,768 (42店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥361,427 〜 ¥390,830 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:2830万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:588g α9 ILCE-9 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、マルチインターフェースシュー部の無償修理が告知されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • α9 ILCE-9 ボディの価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの中古価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの買取価格
  • α9 ILCE-9 ボディの店頭購入
  • α9 ILCE-9 ボディのスペック・仕様
  • α9 ILCE-9 ボディの純正オプション
  • α9 ILCE-9 ボディのレビュー
  • α9 ILCE-9 ボディのクチコミ
  • α9 ILCE-9 ボディの画像・動画
  • α9 ILCE-9 ボディのピックアップリスト
  • α9 ILCE-9 ボディのオークション

α9 ILCE-9 ボディSONY

最安価格(税込):¥361,417 (前週比:-6,193円↓) 発売日:2017年 5月26日

  • α9 ILCE-9 ボディの価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの中古価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの買取価格
  • α9 ILCE-9 ボディの店頭購入
  • α9 ILCE-9 ボディのスペック・仕様
  • α9 ILCE-9 ボディの純正オプション
  • α9 ILCE-9 ボディのレビュー
  • α9 ILCE-9 ボディのクチコミ
  • α9 ILCE-9 ボディの画像・動画
  • α9 ILCE-9 ボディのピックアップリスト
  • α9 ILCE-9 ボディのオークション

α9 ILCE-9 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.44
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:90人 (試用:2人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.21 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.50 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.13 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.48 4.14 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.48 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.53 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.44 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.93 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α9 ILCE-9 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

syurisyuriさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

NAS(ネットワークHDD)
2件
11件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
8件
プリメインアンプ
1件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
特筆すべきことはなし
【画質】
初めてのフルサイズなので大満足
【操作性】
普通?
【バッテリー】
アマチュアなので困らない
【携帯性】
アマチュアなのでこれでも重くて大きいが、出てきた画を見ると我慢できる。
aps-cは画質、大きさが中途半端。
割り切ってスマホにした方がシャッターチャンスは逃さないかと。
【機能性】
動画撮影中の瞳AFが無いのは最近知った。不満点。
【液晶】
晴天だと見えない
【ホールド感】
慣れれば特に何も感じない。
ジンバルとか、そんなのと比べれば軽いし持ちやすいですよ。
【総評】
以下、感想です。フルサイズ自体を迷ってる方は参考にして下さいください。

EOS M3, EOS kiss Mからの買い替え
用途は子供の撮影です

買い換えて本当に良かった!
回り道せずに、最初からこれを買えばよかった!
高価なので迷っている方がいたら、
「お金に困ってないなら一番いいやつ買ったらいいよ。時間は買えないから。」
と先輩から頂いた言葉をそのままお贈りします。

私はいわゆるプロが撮ったような写真を撮りたかったので、買ってよかったです。
適当に撮っても同じような画が勝手に出てきます。
プロはフルサイズ以上が主流ですよね?
カメラが違うと違う画が出てきます。aps-cとフルサイズ悩んでいる方はフルサイズ買った方がいいです。aps-cでも「良い写真」は取れるでしょうが、フルサイズと同じ絵は出ません。レンズやメーカーの違いより大きな違いです。

プロと同じ画が出てくると、もっと上手に撮ろうという意欲が出てきます。使ってる機械は同じなのですから同じように撮れるはずです。

ただ、同じように撮ろうとするとレンズはもちろんのこと、三脚や照明を当然同じレベルにしなくてはいけないですからお金がとてもかかります。覚悟しておいた方が良いかもしれません。動画も始めるとジンバル、定常光、マイクと商用の写真や動画が何故お金が掛かるのか分かってきます、、、




レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hiro487さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:200人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1172件
レンズ
4件
99件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
77件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

他社からも似た様なカメラが出て来たので改めてレビューします。
このカメラはポトレからモータースポーツや航空祭、色んなシチュエーションに対応出来る万能機だと思います。
優秀な瞳AF、リアタイムトラッキング、そしてシームレスなブラックアウトフリーによる20コマ/秒
の高速連写と歪みの少ない電子シャッター。
ソニーのメモリー積層センサーの技術、言わば家電屋の技術の結晶が撮影結果を向上させています。
バッテリーもハイエンドフルサイズミラーレスの中では持ちが良く、撮影中もモバイルバッテリーからの給電が出来ます。流石は家電屋です。

α9Uの影に隠れて型遅れ感は否めませんが、価格もこなれておりコスパの高いカメラになってると思います。
初心者から上級者まで、何方にもお薦め出来る家電屋が造ったハイエンドカメラです。

さぁ、次はグローバルシャッター搭載のα9Vに期待しましょう。
家電屋しか造れない未来のカメラに。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった73人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

EdLobbさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
7件
レンズ
2件
3件
外付け ハードディスク
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感3

静止画しか撮らないユーザーの感想です。

α7Sを5年半使用し、α7SUはスキップして、α7SVを待ち続けていましたが、事前のリーク情報から静止画機としてはショボそうだったので、キャッシュバック・キャンペーン中に、こちらを購入しました。(本日、正式に発表されましたが、やっぱり5年待たされた静止画機としてはショボかったです。)

高速連写は素晴らしいですが、その対価は払っているので、可もなく不可もなくです。

しかし、それ以外に色々と不満点がありました。

ジョイスティックは、とても使いづらいです。のぞんだ場所にフォーカスポイントを持ってくるのは、以前の十字キーの方が楽なくらいです。タッチパネルも同様でした。

そして極め付けは、ピント拡大時のAFです。AF使用時には、シャッターを半押しにしない限り、手振れ補正が作動しないので、マクロ撮影でピントを拡大すると画面がブレブレで、使い物になりません。

これを回避するには、シャッター半押しAFを「切」にして、ピントを拡大した状態で、シャッターを半押しにしながら、適当に割り当てたボタン(AF-ONやフォーカスホールドなど)でAFをONにする操作が必要になります。こうやってマクロ撮影をすると、MFよりも打率が上がるので、現在の仕様は実に残念です。

グリップの小指あまりや眼鏡をかけていると四隅が見づらいファインダーもそうですが、やっぱりソニーは家電屋と揶揄されても仕方がないと感じました。

ニコンやキヤノンのセンサーがソニーに追いついてくれるのを心待ちにしています。



レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

vader12さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
62件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

子供が活発に動き出したのでα7iiiから乗り換えました。
期待していたトラッキングの使い勝手はもちろん素晴らしいです。また電子シャッターをベースとした連写撮影は、初めは違和感がありましたが慣れると連写の中からベストな一枚を探す楽しみと歩留まりのよさ、シャッターショックのなさからもはや戻れる気がしません。
残念な点としてはみなさんの挙げているメニューの複雑さです。他社の見やすくカラーリングされたタブと、タッチメニューはなぜ第四世代になっても採用されないのか、、、
ホールドは第四世代には及びませんが、ピークデザインのクラッチをつけているので問題は感じません。
キャッシュバックで新品で購入しましたが、最近中古価格が非常にこなれているので7iiiからのステップアップも十分視野に入る、満足度の高い機種です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

根賀源三さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
申し分有りません。大きすぎず、カクカクした感じの、カメラらしい形をしています。

愛用のレンズは
1st. zeiss loxia 2/50 ☆☆☆
2nd. SEL35F28Z
3rd. SEL2470Z
4th. SEL70200G
です。一通りは押さえたつもりです。

デザイン性で言いますと、やはり、zeiss loxia との組み合わせが最高です。
オレンジラインと重なり合うzeissの青ライン。マニュアルフォーカスレンズらしいレンズ側面の目盛り。
そしてゴールドの「α9」。
最近ほとんどこの組み合わせでしか使用していません。

【画質・操作性】
α9の超高速フォーカスに負けないくらいの、超拘束マニュアルフォーカスを発揮しております。
ピントの合う確率がようやく20分の1に改善されました。ピントが合ったときの素晴らしさは、息をのむほどです。
シャッターについては、最近はほとんど、電子しか使っていません。連写性能はさすがです。
1秒に1枚、ピントが合う勘定になります。

たまに物撮りでフラッシュをたく際にメカニカルを使うのですが、
カシャッというシャッター音と心地よい振動が、カメラらしくて、とても新鮮に感じます。

操作性で特筆すべきはやはり、SEL70200G を装着したときの、さすがの、超高速フォーカスです。
ごくたまに、子供達の写真を撮るためにこの構成に変えるのですが、
「オートフォーカスとはこんなにすばらしいものなのか」と、思わず唸ってしまいます。
ピントの合う確率は100%。子供に「動くな」と命令して拘束する必要は全くございません。

【バッテリー】
1つあれば十分です。2つ持って行くと、だいたい空港の手荷物預かり所で止められてしまいます。
あっ、いけねぇ、入れちゃった。

【携帯性】
以前使っていたのが α6500。変えた直後は気になっていましたが、今はno problemです。
敢えて言うなら、loxiaのフロントキャップが取れやすく、行方不明になってしまうことが多々。
おっと、これは携帯性とは関係ないですね。

【機能性】
マニュアルレンズを愛用している私に、このカメラの機能性を熱く語る資格は無いでしょう。
敢えて言うなら、LANケーブルを繋いでPC操作で物撮りをすることが多いのですが、
Wifiで出来れば楽だな、と思います。iPadでは Wifiで出来るのですが。実は出来るのだったらごめんなさい。
それ以外では十分高機能です。というか、高機能になりました。

【液晶】
とても綺麗です。
MF操作時にはもう少し鮮明であれば、と思うこともあるのですが、まあそれは自業自得ですね。
ファインダーを使うと、驚くほど鮮明です。

【ホールド感】
上々です。小指も気になりません。軽いレンズしか使っていないからでしょうか。

【総評】
このカメラとは長い付き合いになりました。
私が使い慣れたと言うよりもむしろ、成長したんです。カメラが。
AFでもMFでも、使っていてとても楽しいですよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

M4Cさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
2件
1件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

購入して4ヶ月がすぎましたのでレビューを投稿します。撮影対象は、鉄道9割、ポートレート1割です。キヤノンと併用しています。
【デザイン】
ごくごく普通のデザインです。どちらかというと角ばった昭和時代の一眼レフみたいです。
【画質】
本機を購入後も併用しているCanon EOS-1DXとの比較になりますが、高感度、Dレンジともに本機の方が良好です。撮って出しの色味は、Canonに比べるとあっさりした感じです。が、rawから現像すればほぽ同じ感じにはなります。
あと気になるのはRAWで撮影時、圧縮モードで撮影すると、これが不可逆圧縮である点です。CanonのC-RAWのようにならないものか。
【操作性】
マルチセレクターが使いにくい。フォーカスエリアの移動時、マルチセレクターを倒した方向に移動するのですが、押してしまうと中央に戻ってしまいます。倒したつもりが押してしまい、せっかく動かしたフォーカスエリアが中央に戻ってしまい、イライラすることが多々あります。α9IIでは改善されているようです。
AFは、1DXと比較すると暗所での安定度で1DXですが、正確性ではこちらが上のように感じます。1DXの周辺のAFの正確性には?な時が時々ありましたので。α9は、AFがきちんと反応していれば、ほぼジャスピンです。しかもフォーカスエリアがほぼ全面にあるのは壮観です。
気になるのは、電源を入れてから撮影できるようになるまでが1DXより遅く、撮影モードを変更しても即座には変更されず一呼吸必要です。
【バッテリー】
1DXより持ちません。ミラーレスなので仕方ないですね。縦グリに2つバッテリを入れておくと、1本あたり1日150〜200ショットで2〜3日は持ちます。かなり安心して使えます。
【携帯性】
軽くて小さいのはいいことです。1DXの出番が減っています。
【機能性】
スチル機としての機能は一通り揃っています。動画は私は重視していないので十分です。
【液晶】
普通にキレイです。が、1DXの方が好みです。
【ホールド感】
縦グリを付けると良好です。縦グリがないと小指か余ります。
【総評】
ミラーレスもここまで来たのね〜。という感じです。普通に使う分にはレフ機との差はありません。私の撮影対象の鉄道にも十分対応出来ています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GENGARさん

  • レビュー投稿数:142件
  • 累計支持数:825人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
50件
11件
デジタル一眼カメラ
11件
1件
カメラバッグ・リュック
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種鉄道写真はお手の物。運転席付近を認識させればあとはシャッター切り続けるだけ。
当機種ペンギンに瞳AFは効きませんでしたが、動き回ってもグイグイ追いかけてくれます。
 

鉄道写真はお手の物。運転席付近を認識させればあとはシャッター切り続けるだけ。

ペンギンに瞳AFは効きませんでしたが、動き回ってもグイグイ追いかけてくれます。

 

α7RIIIを購入した後、AFの弱さを補うため思い切って購入しました。

【デザイン】
細部に違いはあれど、α7RIIIとほぼ同様のデザイン。
シンプルで好みですが、もっと個性があるのも良いかな?

【画質】
7RIIIの高精細に比べれば劣りますが、充分すぎるほど満足です。
超高感度撮影においてはこちらのほうがきれいに見えることも多いです。

【操作性】
登録した項目を呼び出すのは早いのですが、あまり使用しない項目を
変えようと思うと、メニューのどこにあるか分からないことがあります。
7RIIIと同様、メニューのタッチ操作ができない点も残念です。

【バッテリー】
当方の使い方では、よく使っても一日で50%減る程度ですので
特に不満はありません。

【携帯性】
フルサイズのモンスター機がこの大きさ重さは文句なしです。

【機能性】
とにかくAF性能が素晴らしい。
瞳AFの食いつき、リアルタイムトラッキングの追従性、
この2点に期待をしていましたが、ほとんど失敗はなく満足です。
手ブレ補正に関しても、7RIIIより画素数が少ないこともあってか
より目立たない印象で、快適に撮影できます。

【液晶】
普通に見やすい液晶です。

【ホールド感】
7RIIIと同様で、併用しても扱いやすいです。

【総評】
AFに関してはミラーレス最強と思える高性能です。
室内で走り回る子供を24mmGMで撮影することを目的に
購入したのですが、期待以上の歩留まりで大満足でした。
鉄道撮影や水族館撮影等でもAFが気持ちよく決まるため
撮影は非常に快適です。
このカメラに慣れてしまうと、もう手放せません。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

でぶねこ☆さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:547人
  • ファン数:45人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
4717件
レンズ
14件
929件
デジタルカメラ
2件
499件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

追記2回目です。
動物瞳AFを実装して、今まで難しかったシーンにピントが合うようになりました。率直に嬉しいです。課題はまだまだ有りますけどね。
例えば、瞳AFを動物用に切り替えると、シーンにも寄ると思いますが、シャッター半押ししてから、AFが動き始めるまで、ワンテンポ、いやツーテンポ無反応な時があります。プログラムのバグでしょうか?
どうやら、カメラを構えたときにピントが大きくズレている時程AF始動までのラグが大きいような気がします。これは、大切なシーンの取り損ないに直結する大問題なので、対処して欲しいです。
一度、ターゲットを捕らえると、その追従性は良好です。今までトラッキングでは瞳にロックするのが難しいシーンでもバッチリ瞳を追い続けます。これは素晴らしいです。
作例は、SEL135F18GMで撮りました。


ファームウェアを更新して、益々快適になったのでコメントを更新します。

今回の目玉はやはりリアルタイムトラッキングの採用ですね。
今までのロックオンAFの欠点だった、追尾し始めたらAF枠が広がってピント精度が落ちると言う挙動がかなり収まりました。(意地悪テストでAFポイントを周りと区別がつきにくい所に設定すると、相変わらず、AF枠が広がります。)
まぁ、私が撮るような猫ちゃんの追っかけ写真程度であれば、瞳とはいかないまでも、瞳を含むポイントにAFを合わせて連写すると面白いようにピントの合った写真が撮れます。
今までは、フレキシブルスポットSでAFポイントを外さないようにカメラを猫ちゃんの動きに追従させるのに苦労していましたが、リアルタイムトラッキングだと、カメラを猫ちゃんの動きに同調させなくても、フレームがずれたなりにAFポイントが動くのでとても楽です。
また、猫ちゃんの顔つきによってできる出来ないがあるようですが、正面を向いてくれると、今のファームウェアでも瞳AFが作動します。

以下、前回のコメントを消さないでおきます。

無音シャッターに興味があってα7IIIを購入したものの、シャッタースピードを上げていくと、LED照明の下ではフリッカーによる多数のシマシマだ出ることにがっかりし、α9に買い換えました。
これで、室内でも安心して無音シャッターが使えます。
α9はこれ以外にも毎秒20駒の高速連写が楽しめますから、猫カフェでの撮影がとても楽しくなりました。

決して安い買い物ではありません。
無音シャッターとか、高速連写とかに興味がない方は、α7IIIを買って、余ったお金で良いレンズを買った方がよいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった38人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くちびるかんださん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
62件
レンズ
2件
25件
バッテリーグリップ・ホルダー
2件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン1
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性2
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感4

前提条件:室内動体メイン。

■カード書き込み時間が絶望的に長すぎる
ソニー公式動画のSF-GのSD(write299MB/s)によると、バッファフル(RAW240枚、12秒連写分)から完全開放まで35秒。最高の条件でもこれだけかかる。
手持ちのwrite260MB/sは最速で40秒、場合により60秒超えることがある。

書き込み中はAPS-Cモード切替不可。死んだ機能と言って過言ではない。
そしてUHS-II対応スロットは1つだけ。こちらも1つスロットが死んでます。

連写残量表示が適当。書き込み待ちが相当数残ってる段階で、ゲージが満タンになる。色が地味すぎて撮影に必死なときは分からない。
ファインダー内、左上の書き込み待ち枚数表示もAF-ON中は表示されず、シビアな撮影中はバッファの状態の把握が非常に困難。

連写速度を落とせばバッファフルまでの時間が稼げるが、20fpsの次は10fpsしかない。15fpsは純正の中でも良いレンズに限って選択できない。20fpsはバッファ詰まりに怯えながら慎重に使わざるを得ず、気持ちよく連写できるものではない。

ロスレス圧縮、実現させてね。

■レスポンスは良くない。
出来ることは多いが、瞬時の切り替えは、こちらの要求する厳しい応答速度に満たない。ストレス。

■手振れ補正の挙動。
超望遠時にファインダー像を安定させるためにシャッター半押しで手振れ補正を効かせながら、半押しのままAF-ONボタンを押すと、再度手振れ補正スタートしたように、構図がズレる。

●最小1点AF+顔検出ON(任意ターゲットへの瞳AF)は割と信頼できる。
顔の位置が縦横無尽に動くケースでなければ、対人はこの設定で良いと思う。
ただし、顔の前を障害物が横切る時は、まだ運が絡む。反応できれば置きピンで対応。

●撮影時の静音性(設定効果反映ON時)
70-200GMのフォーカス駆動音以外は完璧な静音性。
70-200GMに関しては、相当な静寂の環境なら、隣の人に聞こえるかもレベル。

※電源OFF後に、ランダムでメカシャッター音が鳴ります。撮影当日は控室等で1度電源ONOFFして、鳴らしておきましょう。鳴らないこともあります。鳴っても鳴らなくてもONOFF作業すれば、その日は経験的に鳴らない。

▲リアルタイムトラッキング
個人的にはお遊び機能です。実戦では使えません。
想定外の場所に食いついた時のリカバリーが、レスポンス的に厳しい。
絶対に失敗したくない時には、絶対に使わない機能。

▲動画機能
フォーカスリングの方向変えれませんか?70-200GMはバイワイヤではないので、絶望の方向固定。

フルタイムDMFを、少なくともバイワイヤ方式のGMレンズ全てに可能にしてもらえませんか?

三脚検知しても、手振れ補正を自動OFFにせず、常時効かせ続けられませんか?

AF-ON押してる時だけ、AF効かせられるようにできませんか?

▲デザイン
縦グリの形状的に、出先での着脱は極めて面倒です。端子カバーくらい標準で付けてください。

ボディ側のマウント指標は、マウント表面でなくボディに表示してください。暗い場所では見づらい。

白レンズやテレコンの指標、白地に白ポッチは、史上最低の指標です。

白レンズは大嫌いです。マウント替えの大きな理由になりえます。

★注意点
APS-Cモード使用に関する注意。
撮影前に必ずAPS-CモードON/OFFの確認をしましょう。
ONなのに気付かずOFFのつもりで撮影すると、画素数は落ちるわ(1000万画素)、不必要なF値でISOは上がるわで、非常にもったいない。※ズームレンズで使用した焦点距離に依る。
ファインダー内情報をシンプル(SS、F値、ISOのみ)設定にすると、全くON/OFF分かりません。

★最後に
他社がやる気ないから、α9を使うしかない。
電子シャッター機としては最高で唯一の存在。27か月、休日だけで15万枚、気楽に撮影できます。

レベル
アマチュア
主な被写体
室内
スポーツ

参考になった43人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

_kazuU_さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
ヘアドライヤー
1件
1件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

ファームが上がる度にフォーカスの精度や操作性が良くなってきました。
初期ファームのカメラとは別カメラに生まれ変わってます。(最初はたまにフォーカスが迷うことが有りました。)
特に5.0以降はリアルタイムトラッキングの機能も加わってからは、このカメラより凄いカメラって他社には有るのかな?と思うくらいです。
最近、最新の6.0にアップデートしました。
動物撮影にも対応したので早速愛犬で何枚か撮影しました。
今までオートフォーカスですとどうしても犬の鼻先にピントが合うことが多かったのですが、
瞳AF対応によって、人物の瞳AFのように簡単に撮影出来ます。
このAFの進化は、かなり凄いと思っており
ペット撮影が誰でも簡単にできます。
瞳AFの検出率と、検出出来ない場合のフォーカスの切替がとても早くて、とても感心しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
スポーツ

参考になった25人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hosozoo1さん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
41件
レンズ
14件
30件
コンバージョンレンズ・アダプタ
3件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種室内でキャッチ 今迄では不可能写真
 

室内でキャッチ 今迄では不可能写真

 

とにかく、高感度 連射 そして EFマウントレンズの使用勝手

どれをとっても文句なし!

口コミに投稿しましたが、EOS6D 7Dmark2が統合したような感覚で

バリアングルモニタ付き 大満足の一言です。

でも、アダプター作ったシグマがすごいのか?

逆光も上手く持ち上げてくれるし 室内のワンコも結構撮れます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった20人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

zzz@zzzさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

主にカワセミ撮影に使用してます。
次のファームウェアバージョンアップではISOオートでの上限設定をもう少し細かくしていただきたいですね。
今現在は上限800→1600→3200
希望500→1000→1500→2000
1000以下で撮りたい場合もあれば2000以内で撮影したい時もあります。今後に期待します。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kkfronさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
10件
レンズ
1件
5件
タブレットPC
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感1

キャノン1DXUの購入を考えてましたが
ミラーレス一眼が気になりこちらを購入しました

ボディは軽くていいのですが
小さすぎてもち手が薬指小指が余ります
その為か指の腹が知らずにISOに触れてしまい不具合を感じます。
露出補正ダイヤルも何かに触れるたびに動いてしまいます
固定できるように改善してほしいところです
バッテリーのもちも良くありません一日中撮影するなら
予備は必要です。
100−400GMレンズをつけてのバランスは最悪です
これはレンズのレビューに書くことでしょうが・・

AF精度画像の解像度は流石に素晴らしいものがあるだけに
以上の件が残念です



レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いーくん@E-1板さん

  • レビュー投稿数:100件
  • 累計支持数:1031人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
43件
290件
レンズ
40件
42件
自動車(本体)
2件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
フルサイズα共通のデザインで、好き嫌い別れる所ですが、私は機能美を感じて好きです。
【画質】
まだ高感度域を試したわけではないのですが、ゴミがつきやすくとれにくい点と、アンチフリッカー機能が未だ搭載されない点(他の機種と較べて問題になるケースは少ないといいますが…)以外不満はありません。
【操作性】
1点引いたのは左肩のダイヤル。格好はいいですし、正直α7系を使っていて羨ましいな、かっこいいなぁと感じたことはあります。
しかし、ニコンDfを使っていたときの苦い教訓を思い出してしまいました。「デジタルカメラにはデジタルカメラの操作体系というのがあり、フイルムカメラと同様に機能を割り付けたら不便きわまりないことというのもある」ということ。α99IIのマウント右下のダイヤルみたいに多機能を割り付けられるダイヤルにしてあればよかったのですが、やっぱりここはα7系列のようにFnボタンのメニューに割り付けて使いたい。割り付け出来るのに使えないとか、アホスペックだろと思わざるを得ません。
他はほぼ文句なしです。カスタマイズ力も素晴らしいし、4ダイヤルの操作系は大好きです。
【バッテリー】
比較的よく持ちますし、USB充電ができるのは本当に便利。車で撮影地を移動している間にチャージ出来る/寝ている間にモバイルバッテリでチャージ出来るなんて、夢のようです。次期改良機ではUSB-Cの端子も実装されるでしょうから、そこは次に期待します。
【携帯性】
最高。カメラバッグが小さくなりました。90年代にOMシステムを持ち歩いて夜行列車連泊の旅をしていた頃を思い出しました。
【機能性】
AマウントレンズをEマウント機で使おうとしたらα9しか無いなということでα99IIとα7IIIを手放して購入したのですが、SSMを積んだレンズは(SAL2470ZとSAL70400G2を使用)いずれもストレス無くAFが動き、ピントも来ますし連写もいけます。トラッキングAF連動で秒8〜10コマ、AF-Sで15〜20コマいければ現実的には充分なのでこれで一応満足とします。そりゃGマスターは素晴らしいのでしょうが、今あるレンズを二束三文で手放すのは、撮れる絵を考えたら勿体なくって…
欲を言うなら画面拡大時のAFがAマウント+LA-EA3でも出来たらいいのになぁ、という程度です。
アンチディストーションシャッターは、今のところ不満無しですが、新幹線を真横から撮ったりした際にどうかなと、一抹の不安は残ります。
【液晶】
一切不満ありません。
【ホールド感】
大変よいのですが、小指余り対策にLIM'Sのカメラケースを検討しています。アルカスイス互換のプレートが内蔵されているのがよさそうで(^o^;)
【総評】
一眼レフを凌駕する「気」のこもったボディで、大変気に入りました。
特に気に入っているのは
1.Aマウントでも、条件こそあれ卓越したAF連写性能を発揮出来る点
2.小型軽量ボディで、アンチディストーションシャッター、ブラックアウトフリー高速連写を実現した点
です。
組み合わせるボディは本来ならばα7RIIIかα7IIIなのでしょうが、Aマウントのいいレンズを安く導入出来ますから、α99IIという選択肢もありなのかなとも思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

6084さん

  • レビュー投稿数:160件
  • 累計支持数:1130人
  • ファン数:70人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
7886件
レンズ
19件
472件
フラッシュ・ストロボ
5件
118件
もっと見る
満足度3
デザイン1
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3
当機種1)BMXフリースタイル
当機種2)インラインスケート
当機種3)BMXフリースタイル

1)BMXフリースタイル

2)インラインスケート

3)BMXフリースタイル

当機種4)FMX(ナイトセッション)
当機種5)FMX(ナイトセッション) ダンサー
当機種6)FMX(ナイトセッション)

4)FMX(ナイトセッション)

5)FMX(ナイトセッション) ダンサー

6)FMX(ナイトセッション)

α9の詳細な評価に関しましては以前の私のレビューをどうぞご参照下さい。


“何故ミラーレス機が登場したのか”

多分、各社のミラーレス化の推進力は「コストカット圧力」が主だと思います。第二には一眼レフを作る技術を失ってしまった会社があるという事。今までのミラーレス機は、本来まだ必要だったパタパタミラーやピントスクリーン、ペンタプリズム等を取り去ってしまった為に、一眼レフに追いつけなくなってしまった「劣化一眼レフ」だったと言えるでしょう。

そのため動体撮影時のAF能力やファインダー表示に多くの不満が出たと思います。私達消費者がミラーレス機より遥かに先にファインダーが滑らかに表示される「ビデオカメラ」を経験してしまったのも一因と思います。

各社のミラーレス化の進行は消費者側からの要求ではなくて、メーカー側の都合だったという事です。

しかしながら、理由はなんであれ、カメラのミラーレス化は避けられない歴史の流れであるとも私は感じています。それならばより私達に使い易いミラーレス機を消費者の側から要求する必要があると思います。

α9の発売で、8割方これに目途が付いたと実感しました。まだ「こんにゃく現象」の根本的解決策であるグローバルシャッターは搭載されていませんが、ファインダー表示はビデオカメラの様であり、これが動体撮影に威力を発揮するならば、カメラ界でのミラーレス化を更に推進する鍵となるでしょう。

しかしこれも基本的な部分では最新技術とは思えず、既にメーカー各社には有った技術で、ただコスト的な問題で中々製品化しなかったのだと思います。ですから、α9は手の届きにくい大変高価な製品となりました。

コストカットの為にミラーレス化したのに高コストのミラーレス機を製品化するにはそれなりの理由づけ(=プロ機)が必要だったのだと思います。

言い方を変えるとミラーレス機でも真面目に作ればこうなるというのがα9で、真面目に作ると高価になるとも言えるでしょう。

α9を境にミラーレス機は「旧来のミラーレス機」と「本来あるべき、ミラーレス機らしいミラーレス機」に分かれて行くと思います。

ニコン、キヤノン、パナソニックもある意味追従を余儀なくされ、フルサイズミラーレス機を投入して来ました。

α9から始まる「本来あるべき、ミラーレス機らしいミラーレス機」は劣化一眼レフではなく、一眼レフの構造的限界を乗り越えて行くでしょう。

ただしこれはセンサーサイズを意味するのではなく、カメラ内部の信号処理がα9と同等以上となり、本当の意味でのブラックアウトフリーのファインダーを実現することだと思います。

ただし、私達消費者は動体撮影や高速連写を必要とする方ばかりでは無く、また、フイルムカメラの経験の少ない或いは無い方には必ずしもフルサイズである必要も無いと感じます。

“α9の評価”

私はα9を現状のミラーレス機で一番完成度が高い機種であると考えています。
しかしながら、此処で詳論は避けますが、それでも人肌の色の再現に重大な問題を抱えており、照度変化で色味が変わる様に感じられるので、α9はデジタルカメラのもっと基本的事項に未熟な部分を未だに抱えているのだと思います。

ソニーは放送機器分野では権威であり、放送機器ではそういう問題はあり得ないので、静止画のカメラに於いても、最優先課題として根本的にこの問題を改善される事を強く要望します。

作例について

α9は「動体撮影機」であると言う事は衆目の一致する所ですが、動体撮影の作例が非常に少ないです。

私も平素スポーツを撮影していますが、選手の肖像権、競技団体のパブリシティ権にリスペクトしなければならないのでそうした写真は価格コムに貼る事は出来ません。

お仕事でスポーツ撮りをされているプロの方々も当然クライアントに権利のある写真は貼れないでしょう。

先般開催されましたストリート系のスポーツのエキシビジョンイベントである「キメラゲームvo.7」はステージのミュージシャンと一般観覧者以外の写真は掲載可能との事で、貼らせて頂きます。以前も同イベントのvol.3の写真を貼らせて頂いた事もあります。

最初の3枚は日中行われたBMXフリースタイルとインラインスケートの選手、後の3枚は夜に行われた、フリースタイルモトクロスでの、ダンサーの女性と選手です。

機材

日中:α9、SEL70200G(F4)

夜間:α9、メタボーンズ5型アダプタ、シグマ105mmF1.4キヤノン用
*フラッシュは禁止なので使っていません。



REV4.0:20190521:文書の改訂、作例のさしかえ
REV3.0:20170616:文書加筆、作例への差し替え
REV2.0:20170616:文言の一部修正

比較製品
CANON > EOS-1D X ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった130人(再レビュー後:21人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α9 ILCE-9 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

α9 ILCE-9 ボディ
SONY

α9 ILCE-9 ボディ

最安価格(税込):¥361,417発売日:2017年 5月26日 価格.comの安さの理由は?

α9 ILCE-9 ボディをお気に入り製品に追加する <1261

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意