α9 ILCE-9 ボディ レビュー・評価

2017年 5月26日 発売

α9 ILCE-9 ボディ

  • 新開発のフルサイズCMOSセンサーを搭載し、最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能なプロ向けミラーレス一眼カメラ。
  • 最高1/32000秒(※電子音「切」設定時)の電子式アンチディストーションシャッターで、無音・無振動のサイレント撮影が可能。
  • 読み出し速度が従来機種「α7」比20倍以上に高速化した、世界初のメモリー内蔵フルサイズ積層型CMOSイメージセンサーを採用。
α9 ILCE-9 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥339,173

(前週比:-440円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥344,800

onHOMEオンホーム

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥273,900 (52製品)


価格帯:¥339,173¥493,768 (41店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥339,173 〜 ¥493,768 (全国7店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:2830万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:588g α9 ILCE-9 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、マルチインターフェースシュー部の無償修理が告知されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • α9 ILCE-9 ボディの価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの中古価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの買取価格
  • α9 ILCE-9 ボディの店頭購入
  • α9 ILCE-9 ボディのスペック・仕様
  • α9 ILCE-9 ボディの純正オプション
  • α9 ILCE-9 ボディのレビュー
  • α9 ILCE-9 ボディのクチコミ
  • α9 ILCE-9 ボディの画像・動画
  • α9 ILCE-9 ボディのピックアップリスト
  • α9 ILCE-9 ボディのオークション

α9 ILCE-9 ボディSONY

最安価格(税込):¥339,173 (前週比:-440円↓) 発売日:2017年 5月26日

  • α9 ILCE-9 ボディの価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの中古価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの買取価格
  • α9 ILCE-9 ボディの店頭購入
  • α9 ILCE-9 ボディのスペック・仕様
  • α9 ILCE-9 ボディの純正オプション
  • α9 ILCE-9 ボディのレビュー
  • α9 ILCE-9 ボディのクチコミ
  • α9 ILCE-9 ボディの画像・動画
  • α9 ILCE-9 ボディのピックアップリスト
  • α9 ILCE-9 ボディのオークション

α9 ILCE-9 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.41
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:82人 (試用:2人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.20 4.52 46位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.53 4.54 27位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.16 4.29 29位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.49 4.15 10位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.54 4.26 19位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.52 4.41 19位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.46 4.33 19位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.96 4.42 43位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α9 ILCE-9 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

首がこるさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
8件
レンズ
4件
3件
デジタル一眼カメラ
3件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

それぐらい、自分にとって大事な相棒になってる。それまではα9とα7m3の2台体制でした。しかし、やはりα9じゃないと!、と思います。
ポートレート撮影を仕事でしてますが、主な被写体をみて頂くとどんなジャンルの写真か想像出来ると思います。暗い時もあるし、動き回るし、沢山人がいるし、、と書くのが面倒なのでここまでにします。

不満なのは操作に対してのレスポンスの遅さ。最新ファームウェアがだいぶ良くなっていたので驚きましたが、正直まだまだです。とっさの時はraw現像前提の撮り方になることも。
そして、屋外、雨天時の撮影も当然あるのでこれに対して不安がある作りなのは正直残念です。自分は入念に対策してますが、使い勝手が悪くなるので、堂々と使える作りにして欲しいです。
我々は雨天時の撮影もあるんですよ!!!天候なんて選べないんですよ!!!

最新ファームウェアでかゆいところに手が届く使い勝手になってきてるので、このままどんどん進化してほしいですね。

レベル
プロ
主な被写体
人物
夜景
室内
スポーツ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

でぶねこ☆さん 銅メダル

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:512人
  • ファン数:41人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
4234件
レンズ
14件
774件
デジタルカメラ
2件
398件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

追記2回目です。
動物瞳AFを実装して、今まで難しかったシーンにピントが合うようになりました。率直に嬉しいです。課題はまだまだ有りますけどね。
例えば、瞳AFを動物用に切り替えると、シーンにも寄ると思いますが、シャッター半押ししてから、AFが動き始めるまで、ワンテンポ、いやツーテンポ無反応な時があります。プログラムのバグでしょうか?
どうやら、カメラを構えたときにピントが大きくズレている時程AF始動までのラグが大きいような気がします。これは、大切なシーンの取り損ないに直結する大問題なので、対処して欲しいです。
一度、ターゲットを捕らえると、その追従性は良好です。今までトラッキングでは瞳にロックするのが難しいシーンでもバッチリ瞳を追い続けます。これは素晴らしいです。
作例は、SEL135F18GMで撮りました。


ファームウェアを更新して、益々快適になったのでコメントを更新します。

今回の目玉はやはりリアルタイムトラッキングの採用ですね。
今までのロックオンAFの欠点だった、追尾し始めたらAF枠が広がってピント精度が落ちると言う挙動がかなり収まりました。(意地悪テストでAFポイントを周りと区別がつきにくい所に設定すると、相変わらず、AF枠が広がります。)
まぁ、私が撮るような猫ちゃんの追っかけ写真程度であれば、瞳とはいかないまでも、瞳を含むポイントにAFを合わせて連写すると面白いようにピントの合った写真が撮れます。
今までは、フレキシブルスポットSでAFポイントを外さないようにカメラを猫ちゃんの動きに追従させるのに苦労していましたが、リアルタイムトラッキングだと、カメラを猫ちゃんの動きに同調させなくても、フレームがずれたなりにAFポイントが動くのでとても楽です。
また、猫ちゃんの顔つきによってできる出来ないがあるようですが、正面を向いてくれると、今のファームウェアでも瞳AFが作動します。

以下、前回のコメントを消さないでおきます。

無音シャッターに興味があってα7IIIを購入したものの、シャッタースピードを上げていくと、LED照明の下ではフリッカーによる多数のシマシマだ出ることにがっかりし、α9に買い換えました。
これで、室内でも安心して無音シャッターが使えます。
α9はこれ以外にも毎秒20駒の高速連写が楽しめますから、猫カフェでの撮影がとても楽しくなりました。

決して安い買い物ではありません。
無音シャッターとか、高速連写とかに興味がない方は、α7IIIを買って、余ったお金で良いレンズを買った方がよいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった35人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

zzz@zzzさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
レンズ
3件
3件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

主にカワセミ撮影に使用してます。
次のファームウェアバージョンアップではISOオートでの上限設定をもう少し細かくしていただきたいですね。
今現在は上限800→1600→3200
希望500→1000→1500→2000
1000以下で撮りたい場合もあれば2000以内で撮影したい時もあります。今後に期待します。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yzvegetaさん

  • レビュー投稿数:135件
  • 累計支持数:646人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
0件
マザーボード
9件
1件
デジタル一眼カメラ
6件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
   

   

α9 ファームウェア Ver.5.0にアップデートしたので再レビューします。

きっかけは、α7RUの夜の動画撮影でノイズが目立ち気になりはじめ、α7RU、α7Sの2台を統合できる高感度性能を持ち、高速性能も両立するα9なら1台で全て済むのではと考え、購入しました。

α9レビュー動画の再生リストです。
動画は35本あり、ボディ・レンズレビューと作例集、ホタルなどの高感度性能テストも含まれております。

世界最速・最強 究極のカメラに進化!SONY α9 Ver 5.0 徹底レビュー 51:22
https://www.youtube.com/watch?v=MVRgCKiDs9g&index=35&list=PL04ADkJRWr4UyWs-KwwQ_DKxaTPT89Nav

主な動画
SONY α9 (ILCE-9)開封 α7RVではなくα9にした理由 11:14
SONY α9レビュー1 山形、松島、仙台ドライブ α9、α7RU 写真、動画比較(4K)33:07
SONY α9レビュー2 α7RU, α9, α7S ISO高感度性能対決! 23:56
SONY α9レビュー3 ボディ外観・機能詳細編(4K) 52:57
SONY α9レビュー4 三島市 カワセミ 2018/3/3 α9+SEL24240 高速連写の世界(4K)17:33
SONY α9レビュー5 α9, α7RII, α7S & SEL24105G 連写、動画比較(4K)14:36
SONY α9レビュー6 三嶋大社 夜桜 α9, α7RII高感度対決!写真・4K動画比較 15:08
SONY α9レビュー7 α9,α7RU,FDR-AX30,FDR-X3000R動画AFテスト 11:52
SONYカメラ・レンズ撮影機材紹介 α9,α6500 25:07

【デザイン】
初代から使っており、お気に入りの無骨で硬派なデザインがお気に入りです。

【画質】
画質は、α7RUよりも、ピントの精度も高く、高感度に強いのでダイナミックレンジが広いで、結果的に快調豊かな画質が得られます。写真と動画共に画質は素晴らしいです。

【操作性】
マルチセレクター、タッチフォーカスによる操作性向上と、ドライブモード、フォーカスダイヤルが増えて、キーがα7シリーズより多いので、操作性は良いです。
ただし、フォーカスダイヤルのロックは外してほしかった。

【バッテリー】
α7RUに較べて格段に撮影時間が伸びました。容量は2.2倍ですがそれ以上の撮影時間が確保できています。素晴らしいです。

【携帯性】
バッテリー容量は増えたが、携帯性は従来モデル同様に抜群に良い。

【機能性】
Ver.5.0アップデートに伴い、リアルタイムトラッキングが追加され、フルサイズ機 世界最速・最強性能に更に進化し、究極の性能になっちゃいました!
いやー、カメラを買い換えずにα9Uを手に入れたような感じです。これは凄いです!
SONYさんほんとにありがとうございます。
ただし、Ver.5.0でもフリッカーレス撮影、S-Log撮影のピクチャープロファイル、3世代から廃止されたアプリ機能がないのは、やはり受け入れられない。

【液晶】
以前よりもファインダー・液晶はキレイになりました。

【ホールド感】
α7RUに較べてグリップがより深くなり、握り易くなりました。小指余りは元々気にならないので、このボディで問題ないです。

【満足度】
α7RU、α7Sのちょうど中間の画素、高感度性能を持ち、メモリー内蔵フルサイズセンサーにより、全画素を1/160秒で読み取れる、AF/AE追従演算を秒間60回行い、フルサイズ機最速の秒間20コの驚愕の性能を達成した唯一無二の存在!
更にVer.5.0でリアルタイムトラッキングが追加され、フルサイズ機世界最速・最強カメラに更に進化しました。
このカメラはほんとに革新的な異次元の体験を可能にしたカメラであることを使うたびに実感しています。
当分、他のカメラは全く興味なしで、このカメラを長く使い倒せそうです。
ほんとに買って良かったです。
★はオール5です!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった45人(再レビュー後:25人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あこう鯛さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
自動車(本体)
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

α7RM2からの乗り換えです

【デザイン】
αシリーズには慣れたので特に無評価

【画質】
レンズ次第なところはありますが、良いレンズさえ使えば満足なレベル

【操作性】
ここだけ不満。左の連写を切り替えるダイヤルを容易に回せない。
小さなボタンを爪で押しながら小さな突起を爪で回す感じ。個人的には設計不良と言いたくなるレベルです。

【バッテリー】
α7R2を使っていただけに、物凄く待ちが良いと感じます。
ちなみにタイムラプスを限界まで撮ると、液晶ONで満タンから3900枚撮れます。

【携帯性】
画質、性能、スタミナを考えると大満足です

【機能性】
ファームのアップデートに期待しますが、普通に使う分にはどうしても困る点は無いです。
あれば便利な細かい希望はありますが。

【液晶】
普通に綺麗です。

【ホールド感】
男性の手には少し小さく感じるかもしれませんが、小さいのは良い事と考える事も出来ますし。。。

【総評】
動画を撮らない、4Kテレビで鑑賞くらいまでなら高精細なRよりもこちらの方が満足度高いと思います。
特にタイムラプス好きな私はあえてファイルサイズの大きなRを避けましたが、今でも判断は正解だったと思っております。
(Rは撮影間隔が大きくなってしまう。)

α9で撮ったタイムラプスです。ご参考に。
https://youtu.be/L3SVbdKDGG0

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

神奈川のごんたさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:424人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
193件
スマートフォン
14件
133件
ワイモバイル モバイルデータ通信(旧イー・モバイル)
1件
23件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5


α7シリーズはバッテリーが消耗早いがデメリットでした。
大きくなったバッテリーは良かったです。
鉄道や航空機を撮るのでこの機種にしました。
ダウンサイジングで下取りに出しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tubasa888さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
25件
レンズ
11件
12件
三脚・一脚
0件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

タイトルをα9を所有継続するかで、検討中です。に変更しました。。

タイトルから、所有なのか、購入前の検討事項なのか、誤解を招くおそれがあると思われたのか、事務局の方から指摘されましたので、これで良いかわかりませんが、タイトルを変更しました。

α9は、現在所有し、その使用した結果をレビューしましたが、このまま、所有を継続するか検討中のレビューとなります。

ご迷惑をおかけしますが、そのような内容で見ていただければと思います。



所有継続検討理由

@32000分の1で、20連写の高速シャッターが切れる。
Aまた、EOS-1D X Mark IIやニコンD5より大幅軽量。

α9は、588グラム。
α7Vは、565グラム。
α6000は、285グラム。この軽さは魅力だ。

B画質は、画素の関係か、α9のほうが7Vより良いように感じる。APSは比較しない。

C私のメイン、EOS5Dsは、画質追及。
α9は、連写性能、AF精度がたかければ、目的に応じた使い方ができる。一番違う使い方のできそうなカメラで、価格、重さにも魅力を感じる。

Dキャノン、ニコンのフラグシップ、EOS-1D X Mark IIやニコンD5より安い。

E耐久性、耐候性、防滴性能は、比較不能、価格からみれば、期待するのは無理、というか望むのは酷かと思う。

F欠点、シャッター音が電磁石の音のようで、あまりにむごい。

Gブラケット撮影時、いちいちダイヤル変更する必要ある。7Vでは不要なので残念。

HAFは思った以上に迷う。α7Vより劣る。
顔認識の設定をしていたため、また、測距点を中央に戻す設定になっていなかった。からかと思うので、再度テストの必要あり。使い方あるのだと思う。

IAFポイントの、ゾーン他のオート任せは、やはり無理のような気がする。フレシキブルSの最小AFポイントが好みである。これは、キャノンよりも、ニコンよりも小さく、さらに、ソニーのボディで、EFレンズを使った時に、さらに、狭くなる。

ソニーの最小Sより、一回り小さくなるので、ソニーのSの2分の1か、3分の1くらいの大きさという印象がある。

J測距点のポイントが、小さければ、小さいほど、狙ったポイントのAFの精度は高いような印象がある。
ジャスピンなら鮮明さが増すので、動体では、合わせるのがさらに難しくなるが、あえて、今はこれを使いたいと思う。

K画質は、残念ながら、あきらかに、5Dsに劣とるが、これはボディの開発目的の違いなので、比較しても仕方がない。

Lできれば、インターバルタイマー、ブラケットフォーカス機能も欲しい。

参考になった10人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kosuke_chiさん

  • レビュー投稿数:150件
  • 累計支持数:3827人
  • ファン数:54人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
33件
1094件
レンズ
73件
166件
ビデオカメラ
1件
115件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

αは2台体制で、α7RIIIともう1台はα7II⇒α7III⇒α9となりました。
α7RIII、α7IIIが使用できないケースとして、満員の観客席からのスポーツ撮影やコンサート会場等での動体撮影でした。メカシャッター音が大きいからですが(一眼レフ機も同様ですが)、かといって電子シャッターでは博物館や美術館で静かに静物を撮る分には良いですが、読み取り速度の遅いフルサイズセンサーでは動体は歪んでしまいます。

これまでは、必要な時にはメカシャッター音の小さなPanasonicのG9や富士のX-H1、やや小さい音のNIKON Z7を使っていましたが、αでも周囲に気兼ねなく連写したいというニーズがあり(旅先でも結構そういうシーンがある)、先日のPayPayとキャッシュバックキャンペーン等で、実質26万円台になったことで入れ替えとなりました。

α9への変更は、無音連写が自分にとっての一番の目的ですが、もちろんコマ数が2倍の20コマ/秒やEVFのブラックアウトフリーも嬉しいです。

それ以外のα7IIIとの違いは、高感度耐性が1/3段ほどα7IIIの方が良いですが実写では誤差の範囲内かもしれません。もっとも、自社センサーを搭載する某他社機に比べると圧倒的に高感度が綺麗ですが。

AFについては、人の動き(スポーツ選手)くらいではα7IIIとの大きな差は感じませんが、AF/AEの演算処理がα9は60回/秒であるのに対し、α7RIIIとα7IIIは30回/秒なので、激しくランダムな緩急ある動きをする動体については差が出てくるかもしれません。

他社ミラーレス機とのAF精度の比較ですが、ある程度のランダムな動きをするフィールド・スポーツ選手を撮った場合、自分の撮り方では以下のような印象です。
レンズは各100-400mです。

α9 >= Z7(シングルFP) >=α7RIII/α7III > G9(200mm F2.8) > X-H1 > G9 > EM1 II

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

〜赤い自転車〜さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:530人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
849件
レンズ
9件
41件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種1年以上使ってもレンズとカメラの隙間は狭く感じます。
別機種シグマのアート、Eマウント用が追加され快適に使えます。
別機種マニュアルレンズも快適に使えます。

1年以上使ってもレンズとカメラの隙間は狭く感じます。

シグマのアート、Eマウント用が追加され快適に使えます。

マニュアルレンズも快適に使えます。

別機種電子接点のないマウントアダプターでもEVFの拡大表示機能など問題なく使えます。
   

電子接点のないマウントアダプターでもEVFの拡大表示機能など問題なく使えます。

   

 1年以上使用しての再評価をしたいと思います。
 今では、縦位置グリップは装着せずに使っています。ホールド感も昔のマニュアルフォーカスの銀塩カメラのようで慣れました。

 満足度 星4つ→星5つ、ホールド感 星3つ→星4つ に修正。

【特に素晴らしいこと】
(1) EVFの拡大表示によるピント合わせ
 これは圧倒的。ボディ内手ブレ補正による安定した画面で、どのようなレンズでも精密にピントを合わせることができます。本当に素晴らしい。
 また、普通のAF撮影でもピント精度はかなりのもの。レンズ毎のAF微調整も必要ありません。

(2) 電子シャッター
 ストロボ撮影以外では電子シャッターで使っています。シャッター回数を全く気にせず撮影でき、シャッター速度は最高32000分の1秒。
 音のない撮影で、撮影枚数がドンドン上がります。連写を使わなくても撮影枚数は何倍も増えました。
(幕速は150分の1秒とのこと。フリッカー光源でも数撃ちゃ当たる?)

(3) 電池の持ち
 電子シャッターでの運用、撮影スタイルも関係あるのだと思いますが、電池1本で連射を使わなくても2000枚程度は撮影できます。
 仕様書の性能(480枚)は、CAPA基準により30秒に1回の撮影で、おそらくは機械式シャッターで計測しているのだと思いますが、電子シャッターだと1枚あたりの負担がかなり軽いようです。
 嘘みたいですが、私が過去使ったどの一眼レフカメラよりも枚数を撮影できるカメラです。

(4) サードパーティのレンズ対応
 ツァイスやシグマのアートシリーズなどのレンズ、挙動、精度がソニー純正レンズとほとんど遜色ありません。Eマウント基本仕様の無償開示契約によるものですが、これまた素晴らしい点だと思います。

【その他、良かったこと】
○ファームウェアの更新が何度も行われ、AF性能や反応速度が更に向上
○ファームウェアの更新により、うちの猫、瞳AFがかなり有効に!
○この夏の猛暑でも撮影に問題なし


【以下、購入直後のレビュー(抜粋)】

 キヤノン5D4からのマウント替えです。
 5D4と比べて、買い替え直後の印象をレビューします。

【デザイン】
 昔カメラ風の少し角ばったデザイン。質感などには問題ありません。
 しかしながら小型化とも関連しますが、レンズとボディの隙間が狭く指にあたることなど、デザイン上の問題はあります。

【画質】
 普通に良いと思います。
 撮って出しJPEGでは鮮やか系記憶画質のキヤノン5D4のほうが1枚上手かもしれませんが、手間をかければほとんど同等だと思います。
 動画はビットレートが低く扱いやすいもので、画質は十分に良好です。

【操作性】
 設定可能項目が多く、メーカーとしてのおすすめコースもないみたいですが、各所に配置されているボタン、ダイヤルに自由に機能を割り付けることができます。
 ちょっとややこしいですが、ソニーは頑張ったと思います。自分好みに仕上げることができそうで、少しおまけで星5つです。

【バッテリー】
 5D4に引き続き縦位置グリップで使用しようかな〜と思っています。
 特に問題ありません。「ミラーレス」としては立派なものだと思います。

【携帯性】
 横幅など5D4と比べ随分小さく、カバンの入りは良好です。
 重量は5D4とF2.8標準ズーム+縦位置グリップ付き同士で比べて270gほど軽量にもなります。
 しかし大きさの変化に比べ重量の変化は少なく、ずっしり重い感じです。縦位置グリップでの撮影中、5D4は大きな割に軽く感じるのに対し、α9は小さな割に重く感じられます。(少し楽にはなりますよ。)

【機能性】
(1)EVFについて
 EVFとしては現在最高水準の美しいファインダーだと思います。
 機能設定によりオートファーカスとマニュアルファーカスを瞬時に切り替え可能で、マニュアルフォーカスでは拡大表示により正確なピント合わせが可能です。マウントアダプターを使っても問題なし。
 EVFとして当たり前なのかもしれませんが、この機能は素晴らしいと思います。

(2)サイレントシャッター
 撮ってる気になれない(笑)。純正レンズだと本当に無音。知らぬ間に撮影してしまっている感じです。慣れるまで時間がかかりそうです。

(3)オートファーカス、連射
 オートファーカスは5D4と同じく頼りになりそうです。連射はここまでの性能は必要ないと思うほどです。ものすごい性能です。

(4)瞳AF
 評判どおり、これも素晴らしい機能です。人物撮影でとても便利です。
(我が家の猫。個人顔登録を無理やりしましたが、瞳AFは猫には効かないようで残念)

【弱点】
(1)EVFについて
 α9のEVFはEVFとしてはとてもきれいな表示だと思いますし、写真を撮るという目的のための道具としては、立派なものだと思います。しかし撮影を楽しむという面では、まだまだ画質が足りません。ファインダーの中に8Kテレビかそれ以上の物を入れるぐらいの感じで改良してほしいです。

(2)ボディからの熱
 撮影しているとほんのり温かくなります。動画撮影では心配になるほどです。今の季節ではかなり鬱陶しい。冬場は快適かもしれませんが、耐久性など心配になります。

【液晶】
 少し小さいですが、良好な画面です。チルト液晶も便利です。

【ホールド感】
 5D4と比べると少し悪いです。小型化が原因ですが、軽量とはいっても劇的なものではなく、商品の訴求力のため犠牲になっている部分かなと思います。中身はそのままで、もう少し箱だけ大型化すれば、放熱なども含め全て解決しそうに思うのですが、ソニーは小型化がDNAに入っているようなメーカーですからねぇ。

【総評】
 EVFの便利さが際立っています。画面が止まってワープしたりしない。初めて許容範囲となったEVFだと思います。
 その他の点もそこそこの水準のようです。
 レンズが割高なことには参りますが、マウントアダプターも活用しつつ、しばらくはソニーを使いたいと思います。

比較製品
CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった90人(再レビュー後:30人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TNHPANさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:1135人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
29件
デジタル一眼カメラ
13件
7件
イヤホン・ヘッドホン
10件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

素晴らしいカメラだと思います。
これまで数々のEマウントカメラを使って来ましたが初めてちゃんと満足出来たカメラです。

【デザイン】
あまり好きではないです。
でも初代よりは随分良くなった?

【画質】
かなり満足しています。
ライトルームでVSCOを使って現像しています。
高感度がとても強い。
発色もかなり良くなった。
高画素機もありますが総合的には結局一長一短なのでこれ以上を求めるなら中判に行った方が幸せになれるように思います。


【操作性】
AFとドライブのダイヤルのせいでカスタム登録にドライブやAFを登録出来ない上誤作動防止のボタンもあるので即応性が悪い。なのでこのダイヤルは迷惑以外のなにものでもない、、、
押す間カスタム登録という機能がありこれで補おうかとも思うが(この機能にはAFやドライブなどダイヤルに関係なく登録できる)こんどはISOオートの低速SSが登録出来ないのでどうにも使いにくい。
このあたりsonyっぽい。

USB充電する時ケーブルを指すと蓋が邪魔でカメラを置けない。これは開発の時に気にならなかったのか謎。

逆にカスタムボタンにISOオートの低速SSが登録出来るのは本当に便利。



【バッテリー】
ミラーレスでは最高にもつのでは?

【携帯性】
まぁレフ機よりは全然良い。
機能に対してのサイズは本当に小さいと思います。
しかし個人的に初代α7が出た時からずーーーっと思ってることとしてα6000のスタイルでフルサイズを出して欲しいと思っています。
私は常にカメラを持っているのでペンタ部分が本当に邪魔なんです。
最近カメラが高機能になって来てどんどん肥大化してしまっていて残念です。
もっと大きくという意見もよく聞きますがそれならばレフ機でも良いわけでミラーレスはより小型化を追求して欲しいと切に願っています。

【機能性】
ブラックアウトフリーと歪まない電子シャッター、瞳AFは最高です。
子供撮りなどは撮り方が変わってしまうほどの威力があります。
手ぶれ補正が思ったほど効かない、オリンパスには遠く及ばないがやはりあると安心感がある。
たぶん機能性にかんしては全カメラの中でもトップクラスなのは間違いないと思います。

【液晶】
綺麗です。
縦横チルトだと最高なのですが

【ホールド感】
だいぶ良くなってますがレフ機と比べると持ち辛いです。

【総評】
sonyEマウントは初期から使っています。
NEXでカメラを始めました。
そしてカメラにはまり勉強して今はたまに副業としても写真を撮っています。
思い出の詰まったマウントです。
Eマウント立ち上げの頃はレンズが全然なくてMマウントレンズで撮っていたくらいです。
そして操作性も悪くちょっと暗いとAFも全然合わず買うたびに何かしらイライラしながら使ってきたEマウント,
始めてフルサイズで6Dを買った時は感動したものです。

初めてのフルサイズミラーレスが出た時期待していたものと違ったがっかりもありましたが7rを購入。
やっぱりレンズが無いし細かな不満はたっぷり。
サブでα6300も買いましたが買った直後にα6500発売とかだいぶ荒れましたよね(笑)
そんなsonyもこのα9前後くらいからかなり変わっているような気がします。
他のメーカーもかなり使いましたがその上でα9は素晴らしいと言えるカメラだと思いました。
システムとしても超望遠と安くて軽量の望遠以外はほぼ揃いつつあり性能もかなり良いのでやっと自信を持って勧められるカメラとシステムになった事が嬉しいです。

残る課題は信頼性だと思います。
α9もごく稀に反応が鈍く感じたり動作が不安定に感じる事があります。
今のsonyは堅牢性という意味ではニコンキャノンには遠く及ばない印象です。
堅牢性、安心感、使用感、などスペックに現れないスペックを磨いていって欲しいなと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

A7RingMemoさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ウイスキー
19件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感2

全体としてよく出来ているとは思いますが、フラグシップ価格の割には不満が多いというのが正直なところです。

特に引っかかった箇所を以下に挙げておきます。



1.フレキシブルスポットの枠が見にくい

灰色なので夜景なんか撮ってると特にダメです。ポイントがどこにあるのか見えずにイライラします。

マルチセレクタでダイレクトに動かせるようになったのはいいんですけど、この仕様は誰か試用して気が付かなかったのか…


2. カードスロットの1と2の位置が逆

私の感覚だと上が1で下が2なんですけど、この機種は逆です。

百歩譲ってそれは個人的な感覚であり慣れの問題という見方もありますが、

・メニュー上では1が上で2が下になっている

・α99M2では1が上で下が2だった



ということを鑑みると、やっぱりおかしいと思います。

特に後者、同じソニー機なのになんで逆にしたの?誰かおかしいと思わなかったの?

と設計者に見解を聞きたいくらいです。

この辺の分かってなさ感が家電屋のカメラっぽくてある意味安心はしますが(最近妙に真面目になったので)、

こればかりはちょっとやり過ぎに感じますね。



まぁミラーレスのこのクラスはライバル不在なので、文句いいながらも使ってるんですけどね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ryudo0518さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
31件
Mac ノート(MacBook)
1件
29件
デジタル一眼カメラ
3件
16件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性2
機能性5
液晶4
ホールド感2

Canon 6Dからの乗り換えです。6D markIIが期待はずれで、5D mark IVかα9の何れかで検討しました。最終的に、5D markIVのボディの重さが気になり、α9のダイナミックレンジと手振れ補正に惹かれて購入を決断しました。そこで気づいたのは、Canonはカメラをフィルムの延長線上として作り込んでいるのに対し、Sonyはデジタルイメージング製品として作り込んでいるんだなと感じました。今回のレビューは1ヶ月の使用なので、今後、使いこなしていくうちにに評価が良くなっていくと思います。

【デザイン】特に好き嫌いはない。

【画質】現在のところ、自分の好みがCanonの絵作りにマッチしていたことを痛感しています。α9の解像感の高さは確かにいいかもしれませんが、人物撮影でデフォルトのjpgで出てきた肌や全体的印象がSonyよりもCanonの方が好きです。kissから6Dに乗り換えたときほどの感動は、6Dからα9では感じらていません。

【操作性】露出のダイヤルや、ドライブモードのダイヤルがついて、操作しやすいです。その反面、ボタンが多すぎてまだ使いこなせてません。気になったのは、ドライブモードのダイヤルの切り替えから、実際に反映されるまでが遅いこと。例えば、連射Hから1枚撮りに切り替えても、連射中に撮った写真が書き込み中であるため、シャッターを押せば連射モードが継続してしまいます。このあたり、改善してほしいです。ただブラケット撮影はよく使うので、ダイヤルで切り替えできるのは、個人的には助かります。

【バッテリー】ここは6Dよりもやや劣るが、1日中、何百枚と取るほどの使い方をしていないので、実用上まだ不便に感じたことはない。

【携帯性】レンズ次第です。広角系はズームも単焦点もミラーレスの特性を活かして◎、24-70mmのズームはレンズがcanoよりも重いので悪い。
軽めの単焦点レンズとつけっぱなしにしたいが、sonyのレンズの充実度がcanonよりも劣るのが、欠点。コンバータをつけるとボディの軽さはなくなる。軽くて室の高いレンズをつけっぱなしにしたいです。

【機能性】ボディ内手振れ補正はとてもいいです。連射はスポーツ撮りではいいですが、それ以外の撮影だと枚数が爆発的に多くなり、ちょっとしたシーンでも数十枚近い写真から1枚と選ばないといけないので、困ります。基本は連射を切っています。フォーカスエリアはとてもひろく、賢くて、助かっています。

【液晶】表面の反射光が気になります。ここは5D markIVの方が対策をきちんとしていて、反射率が低いように思えます。EVFについては、微妙です。EVF上では、手ブレしたように思っても、実際にはきちんととれていることがありました。手ブレ補正が効いて良いことなんですが、ファインダー内でブレているのは光学ファインダーではないので、結構違和感があります。ただしマニュアルフォーカスでピント調節するさいに、自動で拡大してくれるのはとても感動しました。

【ホールド感】片手で持ったときに、薬指と小指がかからず手持ち無沙汰でした。

【総評】
不満点は以下。
・RawデータがCanonよりも重い。
・天体撮影で星が消えるStar Eater現象が存在する。
・シャッター音がとてもチープ。シャッターを切る悦びが減る。
・ドライブモードのダイヤル切り替えが反映されるのがとても遅い。
・デフォルトのJPGがCanonほど良いと思えない。
・レンズのラインナップを早く充実してほしい。
・液晶の反射が気になる。

良かった点
・解像感が良い。
・フォーカスが、6Dと比べ圧倒的にエリアが広く正確。
・手ぶれ補正が素晴らしい。
・ファインダー内の情報が充実している。
・マニュアルフォーカスの自動拡大。
・ドライブモードや露出、フォーカスのダイヤルが充実している。
・Wi-FiでiPhoneにjpg転送するさいに、圧縮されず元データで遅れる。canonは縮小される。

まだ価格差ほどの、満足感を感じていません。
そういう意味で10万円台前半で手に入る6Dは恐ろしいコスパだとおもいました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
夜景
室内

参考になった36

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BlessYoungさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
機種不明α9 + 55F18Z 手持
機種不明α9 + 55F18Z 手持
機種不明α9 + 55F18Z 手持

α9 + 55F18Z 手持

α9 + 55F18Z 手持

α9 + 55F18Z 手持

機種不明α9 + 90M28G
機種不明α9 + 90M28G
機種不明α9 + 55F18Z

α9 + 90M28G

α9 + 90M28G

α9 + 55F18Z

写真愛好者で、初めてレビュー書いてみました。
5年近くD600を使って来て、新しい機械を欲しくなりました、
色々調べ、そして悩んだ結果、α9に乗り換えました。

詳しい性能の評価は他の方のレビューを参考すれば十分分かると思いますが、
一言で言うと、このカメラには未来性を感じます。。。www
じっくり時間をかけ、Eマウントレンズを集めていきたいと思います。

このカメラを2ヶ月くらい使ってきて、
満載のニューテクノロジーは勿論、それ以外に、
大変便利さを感じたのは、軽さよりも、体積の小ささだと思います、
愛用しているショルダーバッグにα9を詰めたら、
今まで出来なかった空き空間ができました、
同じバッグでも大きめのズームレンズならもう一本、
小さ目のレンズならもう2本入れます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

わくやさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:220人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
1057件
レンズ
8件
27件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

今まで通常はα7Uを使用しているが、スポーツ撮影のみ別のカメラを使用しており、今回α9を購入。基本的にjpeg撮影でα7Uとの比較を行いました。

【デザイン】
α7Uとほぼ同じで見慣れたデザイン。工業デザインとして重要な一目で見てどのメーカーのカメラかわかるデザインで優れていると思う。しかし、トップのSONYロゴは無いほうがかっこいいと思う。

【画質】
α7Uと同じ24Mセンサーであるが、裏面照射CMOSとノイズリダクション技術の向上により高感度性能がかなり向上を感じる。α7UではISO1600を上限にそれ以上は非常用にしていたが、α9ならISO6400までは常用できそう。
しかし逆に添付画像の様にDROの効果が少なくなっており、ダイナミックレンジが狭くなったように感じる。RAWではまた異なる結果となるかもしれないが、暫くはα7Uとの使い分けは必要と考える。

【操作性】
AFポイント移動用のジョイスティックが追加されAFポイントの移動が分かりやすくなった。しかし、ジョイスティックって素人にも分かり易い反面スピードや正確性に欠けるため、このレベルのカメラには不向きかと思う。
また、カスタム設定がカスタムボタン割当できるようになり瞬時に動体高速連射に移行できるようになったのは非常に優れている。しかし、撮影モードやSS、絞りまで設定値に固定されてしまうのは少しやりすぎだと思う。
(修正)
カスタム設定では撮影モードやSS、絞りなど必要なもののみ設定ができましたので修正します。

【バッテリー】
スペック上ではα7IIからあまり進化したようには思えなかったが、従来α7IIではバッテリー3つ遣い切る撮影でα9は1つで済み、大幅に向上して、通常の一眼レフなみに使えると思う。
また、USB充電給電に加えバッテリーグリップでのUSB充電も可能となりレンズ交換式カメラでは最強になったと思う。
(追記)
バッテリーグリップを使用するときは標準バッテリーを2個内蔵するタイプなので、1個が消耗したら、充電しながらもう1個で撮影できるので、大型バッテリーに比較して便利だと思う。

【携帯性】
サイズはα7Uとほぼ一緒で携帯性に差は感じないが、バッテリーグリップ取付時の重量がα7Uはバッテリー・メモリー込みで約950gなのに対してα9は約1110gと差が160gとなりハイエンド一眼レフカメラとあまり差がなくなり、かなり重く感じるようになった。

【機能性】
最高約20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影を搭載して、一気に一眼レフと差をつけた感がある。しかしスポーツ撮影する身としてはできれば理想的には30コマ/秒は欲しかった。
また、CameraAppsが省略されたため機能面ではα7Uから大きく低下した。タッチレスシャッターくらいは搭載してほしかったと思う。
(追記)
ブラックアウトが在るとストロボを使用した時ファインダーでは光の当たり具合が分からない。そんな時ブラックアウトフリーファインダーが使えたら非常に良いと思う。電子シャッター時にストロボが使えなくなるのは非常にもったいない。

【液晶】
もともとα7Uの液晶も見やすく感じており当初はあまり違いが感じられなかったが、屋外で比較使用したところα9の液晶のほうが断然クリアで見やすかった。EVFも同様暫くα9を使用していて、たまにα7Uを使用すると非常にクリアで雲泥の差を感じる。
また、液晶をチルトするとアイセンサーがキャンセルするように変更されており非常に使いやすくなった。

【ホールド感】
α7Uから少しグリップが太くなりホールド性は若干向上したと思う。

【総評】
高感度撮影は向上したが、ソニーセンサーの特徴のダイナミックレンジが狭くったように感じる。高感度高速連射が必要なスポーツ撮影に特化しており、スポーツ撮影をしないなら、このカメラは必要ないと思う。将来出るであろう、このカメラのボディに従来のCMOSを搭載したα7Vを待ったほうがいいと思う。
(追記)
数か月間使用してみて、瞳AFが他のカメラと比較して飛び抜けていると感じる。また、ブラックアウトフリーファインダーはブラックアウトで動作を見逃すことがなく、人物撮影に大きなメリットを感じる。
メーカーはスポーツ報道向けと称しているが、単純なスポーツ報道ならほかのカメラでも十分で他メーカーの高級機との優位性が分かりにくい。
スポーツや報道を含めた人物撮影では他機種の追従を許さない性能を誇るので、この辺りを重点的に開発して機能を補ったら、優位性が分かり易くアピールしやすいと思う。

比較製品
SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった49人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nekolionさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種
当機種
 

 

約2か月前に購入しました。

動き物は時々で主は「街中スナップ」「建築物」撮影。
α9を購入した動機はAF性能とバッテリーの持ち。
とにかく操作性がとても良いです!
AFの範囲の広さや速度が素晴らしく、またsAと比べて操作性・バッテリー持ちが格段に良くなったので、どんな撮影対象・撮影状況
でもテンポよく撮影が出来て助かっています。
高速連射性能が注目される機種ですが、それ以外の撮影においてもこのカメラの「俊敏性」「万能性」は威力を発揮すると思います。
風景メインで「高画素がもたらす立体感」を全てにおいて優先する!という方以外の全ての方々におすすめできる名機です♪

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった35

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α9 ILCE-9 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

α9 ILCE-9 ボディ
SONY

α9 ILCE-9 ボディ

最安価格(税込):¥339,173発売日:2017年 5月26日 価格.comの安さの理由は?

α9 ILCE-9 ボディをお気に入り製品に追加する <1313

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意