PENTAX K-1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：114人　（プロ：1人）

1. 5 85%
2. 4 11%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.72	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.92	4.54	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.59	4.29	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	4.16	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.03	4.26	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.64	4.42	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.71	4.33	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.86	4.43	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[kussame]

2019年11月6日 02:30 [1273477-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

1年の使用を経て。

K-5�Usからメインとして。ただし購入直後にMark-�U出現に激怒、今に至る・・・。
不得意なのは【連写】【測距点の少なさとAF】でしょうね。ミラーレス跋扈のご時世、質実剛健なペンタの皆様がんばって、
このカメラ部門の存続を祈願して一本締めをしましょう。。。。
この「K-1」の価格推移を見ると泣けてきますが、本当に真面目でいい商品です。
DAもFAもましてや★レンズはやっぱりよろし。純正のペンタックスレンズを使っているとまたどこかへ撮りに出かけたくなります。

添付写真はすべて「撮って出し」のJPG、未加工のものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[mikiken777]

2019年2月19日 23:58 [1202417-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

理想のカメラに出会いました!

【デザイン】フルサイズ機の割にコンパクトにまとまっており個人的には好きなデザインです。

【画質】解像度は文句なし、いつどこで撮影しても満足いく画が得れています。特に夜の撮影に強いと思っています。

【操作性】Nikin D7200からの乗り換えですが最初少し戸惑った部分はありますが非常に使いやすいと思います。

【バッテリー】予備バッテリーも持っていますが使用したことがほとんどないくらい優秀です。

【携帯性】さすがに重いです。使うレンズにもよりますが総じて重いです。

【液晶】液晶も見やすく角度を変えられるので重宝しています。

【ホールド感】手が大きめなのでNikon機の方がホールド感は上です。

【総評】レンズの種類の少なさからなかなか選ばれないPENTAX機ですがK-1を選んで大正解だったと思っています。
シグマ　70mm-300mmのレンズ(1万円くらい)のレンズですらこの描写力です。
フルサイズ機が欲しいと言っている知人には必ずお勧めしてるくらいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[chartreuse_v.e.p]

2018年12月23日 19:46 [1185160-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今年一年使ってみて

K-1 + DA10-17mm	K-1 + FA31mm	K-1 + DFA100mm 銀残し
K-1 + DFA100mm ほのか

【デザイン】
無骨でいいですね！
男のオモチャって感じがします。
【画質】
素晴らしい解像度の高感度耐性、ダイナミックレンジ。
夜明けから日の出の写真を撮った時、aps-cとフルはこんなに違うのかと思いました。
【操作性】
ペンタックスしか使ってないからK-3�Uとの比較して、infoボタンの中をいじれるのが特に良かった。
それにアウトドアモニタと赤いモニター(^^)
【バッテリー】
普通。
雪山登山で300枚くらい撮ってもへっちゃらです。
【携帯性】
フルの中ではコンパクトかもだけど重い。
250gくらい軽くなったらなーなんて高望みですね。
【機能性】
GPS、アストロトレーサーは登山や星撮りする私には重宝します。
【液晶】
まずはチルト。最高に便利です。
アウトドアモニターが十字キーに割り当てられてて良いです！
【ホールド感】
私は手は大きい方ですが非常に持ちやすいです。
【総評】
主な利用は登山での風景写真や星景写真です。
みなさんがおっしゃるようにペンタックスの色があると思います。
「風景」で撮るのも良いですが「リバーサルフィルム」や「ほのか」「銀残し」も味がのある写真が撮れます。とにかく使ってて楽しいカメラです。
撮りにいく訳でもないのに出かけるときは必ず持ち出したくなります。

拙い作例も載せておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[pauman1gou]

2018年9月23日 20:03 [1052820-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めての一眼レフ購入から1年が経ちました

東京ゲームショウ2018	東京ゲームショウ2018	東京ゲームショウ2018
東京ゲームショウ2018	東京ゲームショウ2018

自分は風景を撮るのも好きですが
人物　得に顔のアップの画像を撮るのが好きです
肌の生々しい皮膚感とかをリアルに画像に収めたくてこのカメラを購入しました

一眼レフ扱うのが初心者で有った自分が1年間使ってみて感じる事は
思う通りの画像画質で撮れる事
これに関しては満足しています

ですがやはりレンズの種類不足が難点だと使っていて感じました

今回東京幕張で開催した
東京ゲームショウ2018でのコンパニオン画像を載せました

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[OPJ D-STAR]

2018年6月15日 19:11 [1135499-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

手ブレ補正機能不良

【デザイン】
なで肩よりも角張ったスタイルが気に入ってます。
【画質】
各社のAPS機を使ってきましたが、フルサイズの画質は格段に差が有ります。
私の使用感としては、常用は3200ぐらいで6400ではノイズが目立つ感じです。
【操作性】
特に戸惑う事は有りませんが、K-5�Us よりも使い易いです。
【バッテリー】
大体500枚前後撮影出来るうえに予備が1本有り、問題無しです。
ただし、私はあまり使いませんがライブビュー撮影では減るのが早いです。
しかし、アップグレードに出しているので若干少なくなるので気にはなります。
【携帯性】
7Dと大きさは大差無いので重さ以外は問題無しです。
smc A24mmを使う時はそうでもないですが、smc FA 24-90mmを使うと重さを感じます。
24mmが好きなので単焦点を常用しています。
【機能性】
TAvがお気に入りで常用しています。
リアレゾを使うと解像度がかなり高くなり、非常に有効なシステムです。
手持ちではどうなるのか楽しみにしています。
手ぶれ補正機能が完璧で無いので星4つです。
【液晶】
K-5�Us よりも大きくて見やすいので問題無しです。
【ホールド感】
丁度良いホールド感で撮影し易いです。
【総評】
良いこと尽くめの様ですが、昨年の12月に購入しましたが、1/200から1/30の間で手ぶれ補正が効かずにブレ(1/20から1/4間では補正されてブレ無い)るので初期不良で交換するも、
ブレの程度はマシになったもののそれ程変わらないので1月に修理に出して、修理内容はピント位置が後ピンいっぱいにズレていたので調整、
SR機構調整で返ってきましたが状態は変わらずで、2月に再度修理出しで4月に返ってきましたが今回は代替機と同様のブレの程度までに改善されてました。
今回は開発部でソフトによる専用調整を行い、稀に使用レンズの種類によってブレ(1/200から1/30間)があるものの満足出来るまで改善されました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[菊銀]

2018年6月12日 12:20 [986932-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

バージョンアップ前の再レビュー

KPを購入してからは普段はKPを使う事が多いですが元々K-1はほぼDFA150-450mm専用。
KPはこれまでメインで使用していたα7�Uとの入れ替えなのでK-1自体の運用は以前となんら変わってません。

【デザイン】
飽きがきません。
カッコイイ！
見た目といい、質感といい個人的には最高。

【画質】
K-1の画質は色褪せませんね。
KPでも十分に良いのですがKPが良い勝負出来るのは高感度性能のみ。
格の違いを感じます。
その高感度もマーク2では？
現在、マーク2アップグレードの為入院中です。

【操作性】
前述（過去レビュー）のとおり不満な点もあるのですが基本的に良好です。
後発のKPの方が操作性のソフト面では進んでるところもありますが固定ボタン数や前後ダイヤルの操作感などハード面ではやはりK-1に分があります。
バージョンアップでソフト面の機能追加や改善をしていただけると嬉しいんですが。。。

【バッテリー】
ライブビュー使わなければよく保ちます。
予備も持っていますし自分はマメな電源オフとかしませんが普通に一日保つので予備の出番はあまりありません。
ただライブビュー使うとびっくりするくらい減りが速くなります。

【携帯性】
ズッシリと重いです。
装甲が分厚そうです。
フルサイズ一眼レフとしてはコンパクトな方だと言えると思いますがやっぱデカイです。
携帯性ではKPには絶対に敵いません。（当たり前）
ただK-1持ち出す時は付けてるレンズが主にDFA150-450mmって事もあり大した問題にはなりません。

【機能性】
恥ずかしながら細かい機能はいまだに全然使い切れてないです。
AF性能や手ブレ補正など基本的な部分はいまだPENTAXでは最強の部類です。
バージョンアップでまたチビっとだけ進歩するのが楽しみです。

【液晶】
KPと見比べるとシミジミ感じますがK-1の液晶は見易いです。
バリアングル機能もあんま使わないけど造りは良いです。
これまで使ってきて耐久性、剛性にもなんら問題もない（固定液晶比）ので評価アップです。

【ホールド感】
素晴らしいです。
主な使用レンズがDFA150-450mmなのでこのホールド性は不可欠です。

【総評】
ボディとしてのデキの良さはいまだ魅力的ですがレンズラインナップについては相変わらずでPENTAXに拘る理由が有る人以外にはやはりオススメは出来ません。
自分は普段使いにはレンズの充実度、揃えやすさ（価格的）からKPを使用していますしK-1はDFA150-450mmの為に購入したみたいなものなのであとはFA Limited（43mmしかまだ持ってませんが）が使えれば十分です。

http://kikugin.blogspot.jp/search/label/K-1?m=0

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[猫いらず]

2018年5月14日 22:22 [1127924-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

mark2も出ますが、

左肩にはシンプルに｢K-1｣だけがいいので、先代を買いアップグレードしたらええわーのノリで購入。
後輩の結婚式の写真をプロカメラマン2人と一緒に撮影依頼されたのでっていうのもあります。
プロに並ぶならフルサイズじゃなきゃ申し訳なくって。
で、当日、やはりプロはC社のフルサイズとAPSの2台体制。

K-1とDFA100なら負ける気がしないから不思議。
あちらは樹脂ボディ、こちらはマグネシウムとアルミの質感が高級感バリバリ。
で、これで上がった写真がカスなら僕がヘタクソ決定！負けられねーーー

と、冗談はここまで。
K-5�Usを長らく愛用してきて、たしかに重くはなったけどフルサイズだから仕方ないですよね。
容積はわずかばかりのサイズアップ、よくこれだけの大きさにまとめたものだと感心いたします。

DA40lim.がお気に入りレンズでして、これをフルサイズで使ってみたくてずっとウズウズしていました。
案の定、中遠景を撮ったときの微妙な広角のパースが面白くてヌケもよく大正解でした。

レンズ沼が楽しみになりました。
リコーは大変なようですが、PENTAXさんには頑張って頂きたい。
Mark2へのアップグレードサービスにも見られる顧客第一主義の企業姿勢には敬服しております。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[さとうあきひろ]

2018年4月6日 22:08 [1118386-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

AFがダメでもこれでしか撮れない（？）ものがあるんです。

雪の東京駅	天王洲アイル	富嶽三十六景
お台場のガンダムと爪木崎の星空の合成

　他のカメラ（それも借りた）やレンズのレビューをしているのに、自分がメインで使用している本機のレビューができずにいました。
　他社の高画素機で撮影していないので、K1の写真の質感がいい、と感じても他社のそれだって同じくらいのクォリティの画を出してくれるかもしれません。それにLightroomでレタッチをしまくる自分は「ペンタックスの色」と偉そうなことは言えません。
　でもどうして、ニコキャノではなくこのカメラを持ち続けているのか、ということを考えていました。だって、夜中のコントラストが弱い場所でのAFの迷いやフォーカスエリアの狭さ（中央一点で撮れ！と言われる方、自分は腑抜けなので・・・）たるや、本気でD850かα7R�Bあたりに買い換えてやろうか、と思ったこともあります。
　で（？）、その結論は

「デザインが好きだから」

・・・いや、石を投げないでください。強く張り出した三角錐のペンタリズム部とグリップ部の窪みが機能美としての道具感として愛着を抱かせ、常に身近に置いてます（防湿庫に入れろよ）。人はそういう生理的な愛着があり、好きな理由を理論的に後付けで説明をするわけですから。
　でも、このカメラで良かった！！　と思うことが度々あるんです。数ヶ月前に東京に大雪が降りましたが、そうなったら、やっぱり撮るわけじゃないですか。皆さん、東京駅を（今考えるとディズニーランドホテルやお台場ガンダムUCも「外し」としてありだったかな、と。自宅に無事に帰れるかはわかりませんが）。
　皆さんカメラやストロボにレインコートを被せて慎重に扱ってるんです。でも、K1なら純正のストロボも防塵防滴。念のためビニール袋に穴をあけて即席のカバーをかけましたが、非常に軽いフットワークでパシャパシャ撮りまくりました。色々設定をいじるのも簡単。
　・・・雪のストロボ撮影、初めてだったんですが。
　それと、アストロレーサー、自分はヘタレなので車中泊して、寒い場所で星を撮るなんてことしないから「無用の長物」と思っていたのですが、お台場のガンタムUCを撮った時に思ったんですよ。
　「三井ショッピングモール、どけよ（どきません）」
　やっぱりユニコーンって言ったら宇宙じゃないですか。ユニコーンに星空を見せたくて伊豆の南端近くまで行きましたよ。
　・・・話がずれました。アストロレーサーを使ってパシャパシャ何も考えずに撮りました。それで自宅に戻りPCでファイル見たら、凄いじゃないですか。星ってこんなに沢山あるものなんですか！？　いい歳して知りませんでした。
　天体写真、初めてだったんですよ。

　要するに、男の子（持ち主はジジイですが）が好きそうなメカデザインがカッコ良くて、多少の風雪にも耐え、ニコキャノカメラにはない機能があってそれが便利というわけで、K1なんですね。

　あ、でも中三元レンズとかそういう便利レンズをさっさと出してくれないと、本当に他の機に変えてしまいたくなる・・・。

　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[OLD U2]

2018年2月19日 11:02 [1105913-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

ちょっと重い．．．

画質ほか不満はありません。手が小さいのでグリップ感はイマイチですが、平均的にはこれで良いのでしょう。何よりもデザインが最高です！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[南の島のかえる]

2018年1月15日 19:24 [1096179-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

いいね！

【デザイン】
最新の大型レンズもクラッシックレンズも似合うかっこよさ。
特になで肩デザインのカメラには無い無骨さがクラッシックレンズとの相性抜群です。
カメヲタっぽく見えないのも良いですね。
【画質】
ペンタックス独特の色彩がとても気に入っています。
特にブルーの美しさがお気に入りです。
【操作性】
とても良いです。
【バッテリー】
電源を切っていてもファインダーの液晶に常時電力を喰われているようで、久しぶりに使おうと思ったらバッテリー残量が心許無くなっていた事も...。
それを除けば不満の無い持続力です。
【携帯性】
友人のニ○ンのフルサイズに比べれば小さく感じますね。
【機能性】
リアレゾはあまり使っていませんがGPSが標準で付いていてアストロトレーサーがそのまま使えるのはありがたいです。
特にGPS情報は旅行の時の写真管理に便利。
【液晶】
可動液晶はかなり便利です。
【ホールド感】
持ち易く、各ダイヤルなどが操作しやすくいい感じ。
【総評】
防水なの雨の日でも海でもで安心して使えるのが良いですね。
ビーチコーミングと旅行、散歩での使用が主な私にはもってこいのカメラです。
操作性、機能性、画質、すべて満足です。
FA Limitedシリーズを楽しめる最良のカメラ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[鉄アレイドライバー]

2018年1月13日 22:49 [1095623-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コスパは最高だと思います！

発売日に購入して、1年半弱使用しての感想です。

【デザイン】
トンガリ頭はカッコいいですが、K-3系よりずんぐりむっくりしてます。

【画質】
最も重視していたポイントですが、私の被写体にはいずれも期待以上の画を叩きだしてくれます。

【操作性】
K-3からのペンタ使いですが、マニュアルなしでほぼそのまま使えました。ライブビュー、測距点移動ボタンの位置は慣れるまで時間がかかりましたが…

【バッテリー】
ライブビューを多用するので、１日だと予備バッテリーが必要な場合もあります。

【携帯性】
ボディ1キロ＋レンズは確かに重いですが、画質、機能性とのトレードオフだと思っています。

【機能性】
クロップ機能は2本レンズを持つのに等しいですし、リアレゾ、HDR、明瞭度、肌色補正等は、RAWで撮ってさえおけば後で何とかしてくれます。
多重露光関連機能も他社より優れていると感じます。

【液晶】
アウトドアモニターで日中屋外は明るく、星、ホタルにも赤色表示で対応。フレキシブルモニターはライブビューでのハイアングル、ローアングル撮影にと、申し分ない完成度です。

【ホールド感】
指がかりが良く、重めのレンズを着けての１日片手持ち歩きでも、落としたりする事はありません。

【総評】
風景メインの方においては、搭載機能等からもコスパ最高のフルサイズカメラではないでしょうか。
一方、動きモノやスポーツ等にはコマ速が足りず、チャンスを逃す事もあるため、全幅の信頼は置いていませんね(^_-) AF精度はレンズ次第ではないでしょうか。
北国の氷点下、雪降りでも気にせずK-3と共にガンガン使っております。いずれも壊れるまで使おうと思っております。これからもレンズ買いますんで、ペンタックスには頑張ってほしいです！

※K-3の画像が入ってしまっていたので差し替えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[鬼威惨]

2017年11月28日 23:28 [1082153-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

K-1を1年以上使ってみた

ナナメ流し撮り作例	FA50mmF1.4作例	FA31mmLim.作例
HD DFA24-70mm

2016年7月購入
ペンタックスしか使ったことがありませんので、話半分で見てもらえればと思います。写真撮影を本格的に始めたのはK-50を2014年末に購入してからです。つまり素人の戯言です。

【デザイン】
機能美は素晴らしい。見た目の好き嫌いは言及しません。

【画質】
高画質であり不満はありません。ノイズリダクションの好き嫌いはRAWでの対応で良いかと。明暗の拡張性（ダイナミックレンジ？）に関しては以前のAPS-C機種よりかなり良くなっています。
ただ、FAレンズの場合、高感度での細部潰れが気になる、と言うかデジタルで使う上での問題かもしれませんが・・・


【操作性】
グリップ感良し。ペンタックスを使ってきた人なら何の問題もなく馴染めます。
ボタン配置は個人の好みですが。

【バッテリー】
不満無し。連写する使い方なら400枚からあやしくなるかな？アウトドアモニターの輝度を上げると当たり前ながらバッテリー消費が上がります。

【携帯性】
APS-Cのような取り回しの良さ、気軽さはありません。ただ、スナップに使えないような重厚長大になるかはレンズ次第であるかと。
個人的にFA50mmF1.4やFA31mmF1.4Lim.を着けた時のスナップは嫌いじゃない。

【機能性】
概ね不満無し。
ファンクションダイヤルはグリーンボタンを使わない層に対して、リコーイメージングからの新しい提示であると思う。
アウトドアモニターの利便性の高さから、メインのボタンに据えたリコーイメージングのセンスが感じられる。
シェイクリダクションの効果は以前の機種以上の効果を感じます。
流し撮り手振れ補正について、発動した時の威力については素晴らしいと断言できます。特にタテ・ヨコ・ナナメとあらゆる方向へ振っても補正してくれるシェイクリダクションは構図の自由度を与えてくれるもので、画質以上の効果があります。
ただ、流し撮り発動条件が大きく振った場合に拠ることに不便さを感じます。発動条件を緩和できるモードを追加出来れば、レンズ補正に替わる流し撮りユーザーへの大きなアピールポイントになるかと思います。

【液晶】
使ってみてわかる利便性
ライブビューでの撮影に役立つ。
可動範囲が小さい事が唯一の不満

【ホールド感】
以前の愛機K-3がオモチャっぽく思えるほど、重さと大きさ、グリップ感のバランスの良さを感じます。重い事は否定しない。構える事で体力の消費を感じられる一品ですw
カメラ本体の重さによりDA★300mmとのハンドリングの相性は良く、シグマの50-500を着けた時の重量バランスも悪くないと思います。

【総評】
シンプルに言えば信頼の出来るカメラです。
画質、使い易さ、耐久性（WA・AWレンズ使用時）がバランス良く、また高い次元で実現されていると思います。
やろうと思えば何でも撮れます。連写は遅いけど。以前の機種に比べ、オートフォーカスの速さや精度の改善も見られ、根気と技術ばかりを要求するカメラではありません。ただし、カメラ側が簡単に望む結果を与えてくれるというわけでもなく、このカメラの得手不得手を理解し受け入れられる人こそが最も楽しめる製品であると私は思います。
上手く説明が出来ませんが、買って良かったカメラと言えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[Blue-AQUA]

2017年11月24日 15:43 [1080968-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

自然撮影には素晴らしく便利なカメラです。

f8.0 ss1/40 ISO800　焦点距離28mm　補正-0.3EV　天候小雨	f8.0 ss1/8 ISO100　焦点距離28mm　補正なし　天候曇り

一眼レフはニコンから始めて、フジ機の色再現にほれ込んでフジのミラーレスを使っていましたが、今回、初のペンタックス機です。
フジの色再現・画質は申し分なかったのですが、独特の操作系、またミラーレス機故の電子ファインダーの見え方に慣れることができず、今回、フルサイズ移行に合わせてペンタックスを選択。
ニコンD810と遜色ないセンサーを積んでいながら破格とも言える安さにも惹かれました。

まだ何度か試射がてら撮り歩いている程度ですが、縦横はコンパクトながら厚みのあるボディのおかげで、重さがある割に構えやすく、3つのダイヤルでの操作も便利。
ボディ内手振れ補正も強力で、焦点距離28mmでSS1/8でも等倍で見て手振れの目立たない写真が撮れたのには驚きでした。
期待したとおり画質は素晴らしく、フジ機と比較した場合でも撮って出しの色は劣っていないと思います。

天候や地形条件など、悪条件に見舞われることも多い山での撮影において、強力な手振れ補正、高い高感度耐性は非常に役立ちますし（どこでも三脚立てて撮れるとは限りませんので）、また、水平自動補正や構図微調整、アストロトレーサーなど、撮影者を積極的にフォローしてくれる機能が満載なのも有り難いところ。
山歩きの頼もしい相棒になってくれそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[サントリーボス]

2017年9月24日 18:24 [1063662-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今更ながら

K-1	K-3�U

canon10D 　canon7D 　K-5　nikonD800 K-3�U　nikonD810　K-1と今更ながら購入しました。

【デザイン】角張ったデザインが気に入っています。

【画質】レンズも関係していると思いますが，クリアで解像感も良いです。高感度ISOはあまり使用しないのですが試し撮りで撮ったところこれまでのものと比べ少ないように感じます。最高な画質です。

【操作性】これまでもPENTAXを使用していたことがあるので迷うことはありません。

【バッテリー】予備バッテリーを購入したので徳に問題はありませんが，持ちが悪いと言うこともありません。十分許容範囲です。

【携帯性】一眼ですからこれを求めても・・・他のフルサイズと比べて一回り小さくずっしり感が気に入っています。

【機能性】GPS等も付いており満足しているどころか使い切れるかどうか・・・

【液晶】綺麗です。

【ホールド感】問題ありません。グリップが深くてしっかりと保持出来ます。

【総評】AFの速度精度，レンズの多さなどキャノンやニコンが先を行っている事は否めませんが，色乗りや独自の機能などPENTAXのこだわりを感じます。車で言えばキャノンやニコンはトヨタと日産，PENTAXはスバルのような感じだと思います。ですから根強いPENTAXファンがいるのだと思います。写りもカメラ自体の作りも最高なカメラです。

追加でホイールを撮影してみました。
更に追加でK-3�Uで撮影した同じアングルのものをアップロードします。比較になれば・・・
ピントはセンターマークに合わせています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[9日]

2017年9月13日 21:24 [1054297-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

他社との協力を／あるいは合併を

業務用としてもK-1自体は素晴らしい出来だと思います。
（ペンタユーザーはストイックだから、D600系相当機もあれば尚良さそう）

ただDFAレンズのラインナップが残念です。
いっそズームは全て、軟調で相性の良いタムロンOEM（出来れば全てAW化）にして、ペンタらしい単焦点のリニューアルに注力したほうが合理的では。

とくにDFA70-200mm F2.8は速くない（遅くもないけど）のに重すぎるから、好評のタムロン70-200mm F2.8 G2をベースにAW化してもらった方が有り難いです。
（またDFA150-450よりタムロン150-600、DFA28-105よりタムロン28-300のほうが需要ありそう）

ズームは本来タイトな条件下でやむなく使うもののはずです。
タムロンOEMズームは、AW化とレンズ内手振れ補正省略を相殺で、ニコン・キヤノン用タムロンズームと同価格じゃないと揃える気になれません。

反対にペンタックスの単焦点は、いまだ魅力的です。
http://digicame-info.com/2016/06/fa50mm-f14.html
モーターが強力なK-1は、ボディAFでも小型レンズなら快適です。
レンズ構成はそのままに、QSFや超音波モーター化されれば理想的ですが、意匠変更だけでも十分な気がします。
DFA50mm F1.4発売後も、FA50mm F1.4は今や貴重な小型標準レンズとして併売して頂きたいです。

ペンタックスレンズは、レンズ内手振れ補正不要な分、純粋に光学性能を追求し易いうえリーズナブルにできるはずなので、業務用としても普及する土台が整ってます。
いっそうの発展に期待します。

（数日前の他サイトへのコメントを再編集し、レビューとしてまとめさせて頂きました）



［再レビュー�@］
70-200 G2は防塵防滴ですが、経験上タムロンの防塵性は低い為、OEMレンズもAW化されることに期待しました。
ペンタはキットレンズですら防塵性が高く信頼できます。
ペンタックスとタムロンの関係は相補的だと思います。

もしリコーとタムロンが合併すれば、ラインナップは一気に充実し、ニコン・キヤノンと同等に比較できるのですが。
さらに漸次AW化することで、業務用としての信頼度も増すはずです。
（最近のタムロンは洗練されてるから、ニコン・キヤノンより使い易いものの旧態然としたペンタの造形に、良い影響あるのでは）

今後カメラに求められるのはUIの整理や、耐候性・耐衝撃性の向上ではないでしょうか。
コマンドダイヤル等の長所は残しつつ、スマホのようにシンプルで、G-SHOCK並にタフな一眼レフがあったら、業務上たいへん助かります。

またシグマもFoveonとRRSなど志向に共通性があるようです。
豊富なレンズラインナップと、強力なボディ内手振れ補正・高感度耐性で補い合えそうなシグマとの協業や合併も、ユーザーとしては有り難いです。

［再レビュー�A］
最近あまりにもペンタに動きがないため話しが大きくなってしまいました。

あらためて、K-1自体は非の打ち所がないと思います。
しいて言えば、

・ファイルサイズが大きすぎて困る事もあるので、スモールRAWを選択可能に。

・正直に4.4コマ/秒［クロップ時6.5コマ/秒］としてないで、キリよく5コマ/秒［クロップ時7コマ/秒］へアップデート（というか表記変更）を。

・せっかく十字キーの機能を液晶表示してるんだから、マイナーチェンジでは十字キーへの刻印を廃し（それだけでもスッキリします）、自由に機能割当できるように。

・例えば100枚撮って50枚目をカメラ内現像した場合、現状では0101.JPGとなり流れが前後してしまう為、0050_1.JPG等となるよう改善を。
（撮影帰りの電車内等で編集しておきたい同業者達の切実な願いです）

K-1は20万円、KPは10万円を切った時が、ファン以外の方々を取り込む好機だと思います。
大胆かつペンタならではのきめ細かな施策に期待します。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他