PENTAX K-1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：120人　（プロ：1人）

1. 5 85%
2. 4 11%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.92	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.59	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.65	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.70	4.31	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.87	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[無様な人]

2023年1月18日 06:21 [1470271-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使用2年、唯一不満の出ないお気に入りカメラ

【デザイン】
k-7から受け継がれてきたタイプのデザイン。
ダイヤルの性質上サブ液晶は少なめ。
ボタンやダイヤルの使用感がしっかりしていてとても好み、またグリップも自分の手にフィットして非常に安定感がある。

【画質】
趣味の範囲のため画素数にこだわりはなし。
でもやはり高画素機で撮って細かいところを拡大して見る楽しさはある。
sonyのα7rシリーズのように全て細かく記録するみたいな精密さはないが十分すぎるほどに写っている。

【操作性】
最高、3ダイヤルシステム助かる。
モニターもぐにぐに曲げて使えるのでかなり横着できる。
あと何気にマウント近くのRAWボタンとかすごいいい位置にあると思う。

【バッテリー】
めっちゃ待つってわけでもなく普通
冬場に氷点下長時間露光しまくってもまあ数時間耐えるので不満なし。

【携帯性】
ミラーレスに比べるとまあ確かに悪い、けどフルサイズレフ機に比べると少し小型の印象。
基本limitedレンズつけっぱなしなのでなんとか。
でもミラーレス機使いまくって久しぶりにこれを旅行に持ってくと自分が弱くなったことを痛感する。

【機能性】
なんかもう色々ついてるけど活かしてる機能は少ない。
GPSとかリアレゾとかはちょくちょく使う、楽しい。
カメラ内現像が移動の暇つぶしとかに色々できて楽しいのでお気に入り、他社に比べると割といじれる印象。
あと手ブレはボディしっかりしてるので重さに負けないならかなり強く使える。
あとマウント部から小さい明かりを出せるので夜間撮影に絶妙に助かったり。

【液晶】
綺麗で使いやすく、よく曲がる。
他のカメラ使ってから改めて使うと安心感強く好き。

【ホールド感】
aps-c機よりも大きいのでお気に入り。
指に合わせて窪んだデザインは他機種でほぼみないのでやはりPENTAX。

【総評】
性能よりも色合いや使って楽しむことに重点を置いているカメラだと思う。
そのためAF速度や追従性能に関しては10年前のcanonやnikonのが速い。
5DシリーズやD700シリーズも使ってみて、綺麗な写真は撮れ使いやすいが自分が好みなのはこのカメラの写真だった。(D800シリーズは縁がなく使ったことがない、経験のためいつか使用してみたい)
色合いや雰囲気などに惚れ込んでいるため、過剰評価と言われるかもしれないがこのカメラにはそういう魅力がある。
同じ理由で富士フイルムの写りも気に入っている。
自分は人に強く勧めようと思うカメラではないが、もしPENTAXの色味に興味を持ったのであれば試してみてもいいとは思う。
自分は友人のk-3を借りてそのボディと写真き惚れ込み、当機種を購入した。
確かに弱い部分もあり、他機種の方が優れている部分もあるが使って楽しく、見て満足し、不満がいまだにないのはこのカメラだけである。
たとえサブ機でこれ以上の性能を持つカメラを購入しても、このカメラが末永くメイン機として扱われるであろう。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[六区ぱらくん]

2022年6月23日 01:07 [1593535-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

一眼レフってこんなに楽しかったんだ

	FA★28-70mm F2.8 AL	FA 43mm F1.9 Limited リバーサルフィルム
FA 43mm F1.9 Limited ポップカラー	FA 43mm F1.9 Limited ナチュラル APS-Cクロップ	FA 43mm F1.9 Limited 風景

【購入の経緯】
なんとなくエントリー機K-xの中古を買ったのですが、ペンタキシアンの作例を見ていくうちに上位モデルを使ってみたくなったのと、仕事用サブカメラを揃えたかったのもあり、勢いで1ヶ月前に買ってしまったのが始まりです。

【デザイン】
発売時から、尖っていて楽しいデザインだな、と思ってました。改めて実機を見て思ったのは、バケペンがスケールダウンしたかのような、威風堂々とした出で立ちだな、と。

【画質】
高画素機は初めて触ったのですが、ニコンZ6（ローパスフィルター有）と比較しても、高い解像感だと思います。JPGで撮影したときの再現性はニコンのほうが近いとは思いますが、見たときにハッとさせられるのは間違いなくペンタックスです。
個人的にはそれほど気にはしてないのですが、フルサイズにしては暗所ノイズは多めです。ISO6400だと微妙ですが、ISO3200くらいまでなら常用と思います。

ベースの画質も良好ですが、カスタムイメージを多用した撮影スタイルが容易なのがペンタックスなので、再現性よりもカスタムイメージを使った表現性を重視して撮影しています。
作品作りがしやすいのはニコンよりもペンタックスじゃないかな、と感じ始めています。

【操作性】
基本的に右手だけで完結するオペレーションになってるのがありがたいです。再生ボタンが右側にあるのがめっちゃいいです。
ダイヤルも絶妙な位置にあり、適度なトルク感、各ボタンもクリック感があり、使っていて気持ちいいです。ただ、スマートファンクションのダイヤルは固めなので、Wi-Fiとクロップオンオフくらいしか使ってません。
ニコンも操作性良いとは思うのですが、ダイヤルの回しやすさとかボタンの押し心地はK-1の圧勝です。

【バッテリー】
ミラーレスに慣れていると、嘘だろ？ってくらいにロングスタミナに思えます。
1日ディズニーランドを回って帰ったあとにWi-Fi転送しても、バッテリーのメモリは一つも減っていませんでした。
余談ですが、昔のペンタックスではよくあったバッテリー充電中に日時リセットされちゃうのは、K-1では全くありません。改善されているのでしょうか？

【携帯性】
フルサイズとしては軽量ですが、重量はそれなりにあります。
DFA24-70のような重いズームだとちょっとつらいかも・・・ですが、小型軽量のLimitedレンズとの組み合わせなら、Z6＋Fマウント単焦点よりも持ち運びしやすいです。

【機能性】
非常に多機能なので、メカとして触ってて楽しいです。
Wi-Fiはニコンやソニーよりも安定して転送できます。
手ぶれ補正はニコンZよりも強力で、低速シャッターでも安心して使える印象でした。

【液晶】
フレキシブルチルトは思った以上に便利でした。
アウトドアモニターが外撮りで超絶便利だと感じたのですが、電源オンオフで毎回リセットされてしまうようなので、アウトドアモニターの設定をキープしてくれる設定があったら尚良しだと思います。

【ホールド感】
グリップ形状が良くできていて、馴染みやすくできているのが◎

【その他】
ファインダーが暗めなのが残念。明るい単焦点レンズなら問題はないですが、DFA28-105みたいな暗いズームレンズだと窮屈に感じます。

【総評】
1年前に一眼レフに見切りをつけてミラーレスに移行した僕が、まさかのK-1で一眼レフの魅力に再び取り憑かれるようになるとは正直予想もしてませんでした。
AV家電と化してしまったミラーレスでは味わえない、"メカ"としての感触が僕にはグッと来たのです。たしかにトータルでの使い勝手や画質はミラーレスの圧勝でしょう。でも、それだけで充分なのか？
K-1はじめペンタックスの一眼レフは、ミラーレスで失われた"精密感"を取り戻してくれる存在ではないでしょうか。

ペンタックスの魅力は、それだけではないと思います。他メーカーにはない唯一無二のLimitedレンズをはじめとする単焦点レンズの充実ぶり。同じくサードパーティレンズがほとんど出てこないRFやZと比べてもKマウントのレンズラインナップの物足りなさはどうしてもありますが、単焦点レンズは負けていないと思います。
だから、僕もKマウントは単焦点レンズだけで今後揃えていく方向で決めています。

F2.8ズームレンズを付けてレンズ1本で満足できてしまうニコンZ6も素晴らしいカメラですが、K-1は真逆で単焦点レンズを積極的に活用したい、そんな一台だと思います。仕事では色再現の安定性からZ6を引き続き常用していますが、プライベートはほぼK-1がメインの座を取る勢いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[ピンポン台]

2021年2月12日 23:09 [1421085-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

フィルム時代のFAレンズを生かせる一眼レフ

【デザイン】
カメラらしく素晴らしいデザインです。

【画質】
フルサイズカメラらしく高画質です。高感度もISO6400までなら問題ありません。通常付けているフィルム時代の古いFAズームレンズでは3600万画素をフルに生かすことができませんので1200万画素で撮っています。FA50mmマクロレンズやFA135mmは解像度が高いので、3600万画素を生かしたいときに使います。

【操作性】
スマートファンクションダイアルは大きくて使いやすく、通常、APS-Cの切り替え用（Crop）にしています。ボディーが大きく、ボタンがしっかりしているので操作に余裕があります。

【バッテリー】
専用充電池は大きく良く持ちます。K01と共用できるのは便利です。

【携帯性】
大きく重いので外へもって行くときは気合がいります。全体の重量を減らすために、レンズは400g未満のものを付けています。普段はFA24-90mm F3.5-4.5、FA28-105mm F3.2-4.5、FA28-70mm F4のいずれかを目的に応じて使っています。FA24-90mmは、Cropを使うと24-135mmの範囲をカバーできるので第一選択となります。Fレンズ、例えばF24-50mm F4も選択肢の一つですが、少し重く感じます。

【機能性】
一眼レフで重要な倍率の大きい光学ファインダー、手振れ補正、早い連写撮影速度、ISO6400での高感度耐性などの十分な機能があり、特に不満はありません。フレクシブルチルト背面液晶は便利ですが、実際のところ通常のチルトでしか使っていません。APS-Cサイズへのトリミングが簡単にできるのは便利です。軽量のDA35mmやDA40mmも周辺画質を気にしなければフルサイズでの撮影も可能な点もメリットです。

【液晶】
大きく見やすく使いやすいです。

【ホールド感】
ボディーは重いですが、撮影時にあまり重さを感じさせないホールドの良さは特筆すべきものです。

【総評】
フィルム時代のFAレンズや絞りにAポジションのないMFレンズを使うために購入しました。Aポジションがない古いKレンズは絞り開放でしか使えないのは残念ですが、フィルム時代のレンズが焦点距離を換算せずに使えるようになり、長年待った甲斐がありました。これまでのKマウントのレンズ資産を手振れ補正機能を生かして使えことができ、カメラ自体の質感も非常に良く、所有する喜びを感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[あらんどうぉーかー]

2020年5月2日 23:10 [1324565-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

古レンズの良さを引き出す一（逸）品

スナップ１（花）	スナップ２（生垣）	スナップ３（遊具）
スナップ４（生垣）

K-1は登場当初に入手したが、今まで何かと多忙で撮影からは遠ざかっていた。
今回は久しぶりに撮影する時間ができたので、今更ながらレビューしてみる。

【デザイン】
久しぶりにＫ-5ラインのスッキリしたデザインに戻ったのはマル。
ライカ判のためグリップやペンタプリズムは結構大きいが、それを感じさせない
程度にコンパクトに纏めたデザインは流石。

【画質】
K-5の撮影領域がそのままライカ判に拡大されたようなものなので、等倍でも当然
余裕の解像度
新旧問わず様々なレンズの持つ個性を十分堪能できる。
ISO3200以下なら標準設定で特にノイズ除去の必要は感じないし、手振れ補正の
恩恵で夜間でもある程度のノーフラッシュ撮影は可能。

【操作性】
撮影時の十字キーがAFエリア移動と撮影パラメータ切替に割り振られているが
その切替ボタンが小さくて使い辛い。前者はジョイスティック形式にするなど
別物にして欲しい。他の使い勝手は特に問題なし。

【バッテリー】
液晶透過ファインダーや背面液晶パラメーター表示のせいか、今まで使っていた
K-20より減りは早い。特にアングルを変えてライブビューを多用するとみるみる
減るので、予備バッテリーやグリップは必須。

【携帯性】
ライカ判センサーのミラー有り一眼では、最もコンパクトな部類

【機能性】
風景撮影には十分すぎる機能。リアルレゾリューションは無風の風景か構造物の
三脚撮影以外では不要。アストロトレーサーやタイムラプス、動画はほぼ未使用。
コンパクトさと引き換えに連射は遅いが、風景撮影には無問題。

【液晶】
可もなく不可もないが、K-20より色再現は若干向上。

【ホールド感】
本体・BG共にグリップが大きいので、手が大きい私でもホールドしやすい。

【総評】
使い勝手やデザインはK-5の延長線上だが、機能はペンタックスのアイテム
全部乗せという感じ。mark�Uは高感度後乗せだが、初代ユーザーにも�Uへの
切替サービスを提供したのは良心的。自分は低感度画質優先でアップグレード
しなかったが、自分の使用目的ではそれで正解だったと思う。
FA☆やFAlim、DA★などのレンズが補正込みで使えるし、Aレンズや絞込測光の
使い勝手も悪くないので、新旧レンズの母艦として使い倒すには最適な一品。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[やまちゃん@8148]

2020年4月26日 20:01 [1321928-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

中古美品を格安で購入

この緑の発色はこのカメラならではです。	森の遊歩道も手ぶれ補正のおかげで安心して手持ち撮影できます。

【デザイン】
良いと思います。

【画質】
3,640万画素、フルサイズのセンサーにより風景の微細な部分までしっかりと解像してくれて満足度が高いです。特に青と緑の発色は別に所有しているOLYMPUS E-M1 Mark�Vよりも自然であるように感じています。

【操作性】
メニュー画面が1タブ1ページで完結しているところが非常にわかりやすくていいです。操作に迷ったときにはスマートファンクションを駆使すれば撮影時は大体何とかなります。
AF位置の移動十字キーのみでしかできないので、ジョイスティックがあればと思いますが、そのあたりはMark�Vに期待ということでしょうか。

【バッテリー】
一眼レフとしては正直イマイチです。風景撮影時にはファインダーだけでなくライブビューも駆使するので電池の減りの速さは正直ビビってます。バッテリーの持ち具合はE-M1 Mark�Vより「ちょっとマシ」なレベルです。

【携帯性】
バッテリーグリップ一体型を除くカメラの中ではパナソニックLUMIX S1シリーズ（1,016g〜1,017g）に次ぐ1,010gなので、携帯性はいいとは言えません。もっとも、ここを重視する人はこのカメラを買っていないと思っています。

【機能性】
5軸5段の手ぶれ補正のおかげで、陽射しが届かないような森の中でも日中であれば手持ちで撮影できるのはポイント高いです。

【液晶】
液晶のきれいさは普通でしょうか。ただ凝った仕掛けのフレキシブル構造はライブビュー時に構図を取りやすく便利です。

【ホールド感】
深めで、良く考えられたグリップのおかげでホールドしやすいです。LUMIX S1シリーズよりも握りやすく、数値ほどの重さは感じません。

【総評】
中古A品（美品）が思いのほか安い価格で出ていたので購入。撮れる写真は購入価格を思えば本当に綺麗で満足度が高く、登場以来4年が経過した現在でも「風景」限定であれば最新機種に負けない画質が得られます。レンズも含めてお得に購入できたと思っています。
掲載の写真は全て撮って出しのJPEGで、レンズはHD PENTAX D FA24-70�o/F2.8で撮影したものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[南の島のかえる]

2020年1月21日 13:44 [1096179-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

いいね！

【デザイン】
最新の大型レンズもクラッシックレンズも似合うかっこよさ。
特になで肩デザインのカメラには無い無骨さがクラッシックレンズとの相性抜群です。
カメヲタっぽく見えないのも良いですね。
【画質】
ペンタックス独特の色彩がとても気に入っています。
特にブルーの美しさがお気に入りです。
【操作性】
とても良いです。
【バッテリー】
電源を切っていてもファインダーの液晶に常時電力を喰われているようで、久しぶりに使おうと思ったらバッテリー残量が心許無くなっていた事も...。
それを除けば不満の無い持続力です。
【携帯性】
友人のニ○ンのフルサイズに比べれば小さく感じますね。
【機能性】
リアレゾはあまり使っていませんがGPSが標準で付いていてアストロトレーサーがそのまま使えるのはありがたいです。
特にGPS情報は旅行の時の写真管理に便利。
【液晶】
可動液晶はかなり便利です。
【ホールド感】
持ち易く、各ダイヤルなどが操作しやすくいい感じ。
【総評】
防水なの雨の日でも海でもで安心して使えるのが良いですね。
ビーチコーミングと旅行、散歩での使用が主な私にはもってこいのカメラです。
操作性、機能性、画質、すべて満足です。
FA Limitedシリーズを楽しめる最良のカメラ。
　　

追評価
お気に入りのK-1でしたが、私の個体はモードダイヤルの不具合で4度の修理の末、
5度目の修理の際にボディ交換を進言したところ、K-1mk�Uになって帰って来ました。
基盤交換のアップグレード済みとはいえ、本物の最新機種mk�Uになって帰って来た事への驚きと対応して頂いた関係者への感謝でいっぱいです。
この対応すごく無いですか？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[トンボ鉛筆]

2019年12月19日 01:14 [1284671-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

本体はすごく良い

購入から２年弱です。�Uとなり　忘れ去れがちですが記念に投稿します。
クチコミでは、色々と書き込みましたが、機能満載で満足しています。

性能の話題では高感度ノイズが筆頭ですがISO 800まで全く問題有りません。
許容は1600か3200程度です。
ISO100のダイナミックレンジの広さは今でもトップクラスです。
高感度でノイズ処理が出来たとしても、ダイナミックレンジは非常に狭くなり私はあまり感度を上げることは在りません。

この時に頼りになるのが手振れ補正です。フルのレフ機では希少な存在ですから、最も価値が有ると思います。

次に上げたいのがアストロトレーサーです、私の機器は十分な精度は出ませんでしたが、３０秒程度なら使えます。
万人が使う機能ではありませんが、使用方法を熟知して損は有りません。

ダイヤルが３個あり、思い道理の設定が即座にできます。私は露出に割り当てが多いです。空がケラレる時にアンダーにしています。

デザインは前面から見ると、大きくは無く威圧感は有りません。
その分厚いです。重いのは諦めてください。

色について、ニコンより派手目ですが、期待色に近く補正量はニコンより格段に減りました。フジの様な盛りすぎも有りません。

最後に不満はやはりレンズの少なさです。本体価格程出せば短でも長でも有りますが、私の現状は４本中フルレンズは100�o1本の寂しさです。
少し暗めのお手頃レンズが欲しいですが、将来的にも期待できません。
市場の急速な縮小の中、なんとか持ちこたえて欲しいものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[kussame]

2019年11月6日 02:30 [1273477-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

1年の使用を経て。

K-5�Usからメインとして。ただし購入直後にMark-�U出現に激怒、今に至る・・・。
不得意なのは【連写】【測距点の少なさとAF】でしょうね。ミラーレス跋扈のご時世、質実剛健なペンタの皆様がんばって、
このカメラ部門の存続を祈願して一本締めをしましょう。。。。
この「K-1」の価格推移を見ると泣けてきますが、本当に真面目でいい商品です。
DAもFAもましてや★レンズはやっぱりよろし。純正のペンタックスレンズを使っているとまたどこかへ撮りに出かけたくなります。

添付写真はすべて「撮って出し」のJPG、未加工のものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[mikiken777]

2019年2月19日 23:58 [1202417-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

理想のカメラに出会いました!

【デザイン】フルサイズ機の割にコンパクトにまとまっており個人的には好きなデザインです。

【画質】解像度は文句なし、いつどこで撮影しても満足いく画が得れています。特に夜の撮影に強いと思っています。

【操作性】Nikin D7200からの乗り換えですが最初少し戸惑った部分はありますが非常に使いやすいと思います。

【バッテリー】予備バッテリーも持っていますが使用したことがほとんどないくらい優秀です。

【携帯性】さすがに重いです。使うレンズにもよりますが総じて重いです。

【液晶】液晶も見やすく角度を変えられるので重宝しています。

【ホールド感】手が大きめなのでNikon機の方がホールド感は上です。

【総評】レンズの種類の少なさからなかなか選ばれないPENTAX機ですがK-1を選んで大正解だったと思っています。
シグマ　70mm-300mmのレンズ(1万円くらい)のレンズですらこの描写力です。
フルサイズ機が欲しいと言っている知人には必ずお勧めしてるくらいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[chartreuse_v.e.p]

2018年12月23日 19:46 [1185160-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今年一年使ってみて

K-1 + DA10-17mm	K-1 + FA31mm	K-1 + DFA100mm 銀残し
K-1 + DFA100mm ほのか

【デザイン】
無骨でいいですね！
男のオモチャって感じがします。
【画質】
素晴らしい解像度の高感度耐性、ダイナミックレンジ。
夜明けから日の出の写真を撮った時、aps-cとフルはこんなに違うのかと思いました。
【操作性】
ペンタックスしか使ってないからK-3�Uとの比較して、infoボタンの中をいじれるのが特に良かった。
それにアウトドアモニタと赤いモニター(^^)
【バッテリー】
普通。
雪山登山で300枚くらい撮ってもへっちゃらです。
【携帯性】
フルの中ではコンパクトかもだけど重い。
250gくらい軽くなったらなーなんて高望みですね。
【機能性】
GPS、アストロトレーサーは登山や星撮りする私には重宝します。
【液晶】
まずはチルト。最高に便利です。
アウトドアモニターが十字キーに割り当てられてて良いです！
【ホールド感】
私は手は大きい方ですが非常に持ちやすいです。
【総評】
主な利用は登山での風景写真や星景写真です。
みなさんがおっしゃるようにペンタックスの色があると思います。
「風景」で撮るのも良いですが「リバーサルフィルム」や「ほのか」「銀残し」も味がのある写真が撮れます。とにかく使ってて楽しいカメラです。
撮りにいく訳でもないのに出かけるときは必ず持ち出したくなります。

拙い作例も載せておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[pauman1gou]

2018年9月23日 20:03 [1052820-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めての一眼レフ購入から1年が経ちました

東京ゲームショウ2018	東京ゲームショウ2018	東京ゲームショウ2018
東京ゲームショウ2018	東京ゲームショウ2018

自分は風景を撮るのも好きですが
人物　得に顔のアップの画像を撮るのが好きです
肌の生々しい皮膚感とかをリアルに画像に収めたくてこのカメラを購入しました

一眼レフ扱うのが初心者で有った自分が1年間使ってみて感じる事は
思う通りの画像画質で撮れる事
これに関しては満足しています

ですがやはりレンズの種類不足が難点だと使っていて感じました

今回東京幕張で開催した
東京ゲームショウ2018でのコンパニオン画像を載せました

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[OPJ D-STAR]

2018年6月15日 19:11 [1135499-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

手ブレ補正機能不良

【デザイン】
なで肩よりも角張ったスタイルが気に入ってます。
【画質】
各社のAPS機を使ってきましたが、フルサイズの画質は格段に差が有ります。
私の使用感としては、常用は3200ぐらいで6400ではノイズが目立つ感じです。
【操作性】
特に戸惑う事は有りませんが、K-5�Us よりも使い易いです。
【バッテリー】
大体500枚前後撮影出来るうえに予備が1本有り、問題無しです。
ただし、私はあまり使いませんがライブビュー撮影では減るのが早いです。
しかし、アップグレードに出しているので若干少なくなるので気にはなります。
【携帯性】
7Dと大きさは大差無いので重さ以外は問題無しです。
smc A24mmを使う時はそうでもないですが、smc FA 24-90mmを使うと重さを感じます。
24mmが好きなので単焦点を常用しています。
【機能性】
TAvがお気に入りで常用しています。
リアレゾを使うと解像度がかなり高くなり、非常に有効なシステムです。
手持ちではどうなるのか楽しみにしています。
手ぶれ補正機能が完璧で無いので星4つです。
【液晶】
K-5�Us よりも大きくて見やすいので問題無しです。
【ホールド感】
丁度良いホールド感で撮影し易いです。
【総評】
良いこと尽くめの様ですが、昨年の12月に購入しましたが、1/200から1/30の間で手ぶれ補正が効かずにブレ(1/20から1/4間では補正されてブレ無い)るので初期不良で交換するも、
ブレの程度はマシになったもののそれ程変わらないので1月に修理に出して、修理内容はピント位置が後ピンいっぱいにズレていたので調整、
SR機構調整で返ってきましたが状態は変わらずで、2月に再度修理出しで4月に返ってきましたが今回は代替機と同様のブレの程度までに改善されてました。
今回は開発部でソフトによる専用調整を行い、稀に使用レンズの種類によってブレ(1/200から1/30間)があるものの満足出来るまで改善されました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[菊銀]

2018年6月12日 12:20 [986932-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

バージョンアップ前の再レビュー

KPを購入してからは普段はKPを使う事が多いですが元々K-1はほぼDFA150-450mm専用。
KPはこれまでメインで使用していたα7�Uとの入れ替えなのでK-1自体の運用は以前となんら変わってません。

【デザイン】
飽きがきません。
カッコイイ！
見た目といい、質感といい個人的には最高。

【画質】
K-1の画質は色褪せませんね。
KPでも十分に良いのですがKPが良い勝負出来るのは高感度性能のみ。
格の違いを感じます。
その高感度もマーク2では？
現在、マーク2アップグレードの為入院中です。

【操作性】
前述（過去レビュー）のとおり不満な点もあるのですが基本的に良好です。
後発のKPの方が操作性のソフト面では進んでるところもありますが固定ボタン数や前後ダイヤルの操作感などハード面ではやはりK-1に分があります。
バージョンアップでソフト面の機能追加や改善をしていただけると嬉しいんですが。。。

【バッテリー】
ライブビュー使わなければよく保ちます。
予備も持っていますし自分はマメな電源オフとかしませんが普通に一日保つので予備の出番はあまりありません。
ただライブビュー使うとびっくりするくらい減りが速くなります。

【携帯性】
ズッシリと重いです。
装甲が分厚そうです。
フルサイズ一眼レフとしてはコンパクトな方だと言えると思いますがやっぱデカイです。
携帯性ではKPには絶対に敵いません。（当たり前）
ただK-1持ち出す時は付けてるレンズが主にDFA150-450mmって事もあり大した問題にはなりません。

【機能性】
恥ずかしながら細かい機能はいまだに全然使い切れてないです。
AF性能や手ブレ補正など基本的な部分はいまだPENTAXでは最強の部類です。
バージョンアップでまたチビっとだけ進歩するのが楽しみです。

【液晶】
KPと見比べるとシミジミ感じますがK-1の液晶は見易いです。
バリアングル機能もあんま使わないけど造りは良いです。
これまで使ってきて耐久性、剛性にもなんら問題もない（固定液晶比）ので評価アップです。

【ホールド感】
素晴らしいです。
主な使用レンズがDFA150-450mmなのでこのホールド性は不可欠です。

【総評】
ボディとしてのデキの良さはいまだ魅力的ですがレンズラインナップについては相変わらずでPENTAXに拘る理由が有る人以外にはやはりオススメは出来ません。
自分は普段使いにはレンズの充実度、揃えやすさ（価格的）からKPを使用していますしK-1はDFA150-450mmの為に購入したみたいなものなのであとはFA Limited（43mmしかまだ持ってませんが）が使えれば十分です。

http://kikugin.blogspot.jp/search/label/K-1?m=0

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[猫いらず]

2018年5月14日 22:22 [1127924-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

mark2も出ますが、

左肩にはシンプルに｢K-1｣だけがいいので、先代を買いアップグレードしたらええわーのノリで購入。
後輩の結婚式の写真をプロカメラマン2人と一緒に撮影依頼されたのでっていうのもあります。
プロに並ぶならフルサイズじゃなきゃ申し訳なくって。
で、当日、やはりプロはC社のフルサイズとAPSの2台体制。

K-1とDFA100なら負ける気がしないから不思議。
あちらは樹脂ボディ、こちらはマグネシウムとアルミの質感が高級感バリバリ。
で、これで上がった写真がカスなら僕がヘタクソ決定！負けられねーーー

と、冗談はここまで。
K-5�Usを長らく愛用してきて、たしかに重くはなったけどフルサイズだから仕方ないですよね。
容積はわずかばかりのサイズアップ、よくこれだけの大きさにまとめたものだと感心いたします。

DA40lim.がお気に入りレンズでして、これをフルサイズで使ってみたくてずっとウズウズしていました。
案の定、中遠景を撮ったときの微妙な広角のパースが面白くてヌケもよく大正解でした。

レンズ沼が楽しみになりました。
リコーは大変なようですが、PENTAXさんには頑張って頂きたい。
Mark2へのアップグレードサービスにも見られる顧客第一主義の企業姿勢には敬服しております。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[さとうあきひろ]

2018年4月6日 22:08 [1118386-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

AFがダメでもこれでしか撮れない（？）ものがあるんです。

雪の東京駅	天王洲アイル	富嶽三十六景
お台場のガンダムと爪木崎の星空の合成

　他のカメラ（それも借りた）やレンズのレビューをしているのに、自分がメインで使用している本機のレビューができずにいました。
　他社の高画素機で撮影していないので、K1の写真の質感がいい、と感じても他社のそれだって同じくらいのクォリティの画を出してくれるかもしれません。それにLightroomでレタッチをしまくる自分は「ペンタックスの色」と偉そうなことは言えません。
　でもどうして、ニコキャノではなくこのカメラを持ち続けているのか、ということを考えていました。だって、夜中のコントラストが弱い場所でのAFの迷いやフォーカスエリアの狭さ（中央一点で撮れ！と言われる方、自分は腑抜けなので・・・）たるや、本気でD850かα7R�Bあたりに買い換えてやろうか、と思ったこともあります。
　で（？）、その結論は

「デザインが好きだから」

・・・いや、石を投げないでください。強く張り出した三角錐のペンタリズム部とグリップ部の窪みが機能美としての道具感として愛着を抱かせ、常に身近に置いてます（防湿庫に入れろよ）。人はそういう生理的な愛着があり、好きな理由を理論的に後付けで説明をするわけですから。
　でも、このカメラで良かった！！　と思うことが度々あるんです。数ヶ月前に東京に大雪が降りましたが、そうなったら、やっぱり撮るわけじゃないですか。皆さん、東京駅を（今考えるとディズニーランドホテルやお台場ガンダムUCも「外し」としてありだったかな、と。自宅に無事に帰れるかはわかりませんが）。
　皆さんカメラやストロボにレインコートを被せて慎重に扱ってるんです。でも、K1なら純正のストロボも防塵防滴。念のためビニール袋に穴をあけて即席のカバーをかけましたが、非常に軽いフットワークでパシャパシャ撮りまくりました。色々設定をいじるのも簡単。
　・・・雪のストロボ撮影、初めてだったんですが。
　それと、アストロレーサー、自分はヘタレなので車中泊して、寒い場所で星を撮るなんてことしないから「無用の長物」と思っていたのですが、お台場のガンタムUCを撮った時に思ったんですよ。
　「三井ショッピングモール、どけよ（どきません）」
　やっぱりユニコーンって言ったら宇宙じゃないですか。ユニコーンに星空を見せたくて伊豆の南端近くまで行きましたよ。
　・・・話がずれました。アストロレーサーを使ってパシャパシャ何も考えずに撮りました。それで自宅に戻りPCでファイル見たら、凄いじゃないですか。星ってこんなに沢山あるものなんですか！？　いい歳して知りませんでした。
　天体写真、初めてだったんですよ。

　要するに、男の子（持ち主はジジイですが）が好きそうなメカデザインがカッコ良くて、多少の風雪にも耐え、ニコキャノカメラにはない機能があってそれが便利というわけで、K1なんですね。

　あ、でも中三元レンズとかそういう便利レンズをさっさと出してくれないと、本当に他の機に変えてしまいたくなる・・・。

　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景