PENTAX K-1 ボディ レビュー・評価

2016年 4月28日 発売

PENTAX K-1 ボディ

  • ペンタックス初の35ミリフルサイズデジタル一眼レフカメラである上級機。約3640万画素CMOSイメージセンサーや画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載している。
  • 独自の本体内5軸対応手ブレ補正機構「SR II」を搭載。角度ブレにくわえて、マクロ撮影時に発生しやすいシフトブレや回転ブレにも対応する。
  • フレキシブルチルト式液晶モニターを採用し、上下約44度、左右約35度まで可動。台座部からモニターを引き上げて真上からのウエストレベル撮影も行える。
PENTAX K-1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥135,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥137,296

ムラウチ

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥96,030 (9製品)


価格帯:¥135,800¥203,745 (5店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥135,800 〜 ¥135,800 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:925g PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-1 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-1 ボディとPENTAX K-1 Mark II ボディを比較する

PENTAX K-1 Mark II ボディ

PENTAX K-1 Mark II ボディ

最安価格(税込): ¥185,999 発売日:2018年 4月20日

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:925g
 
  • PENTAX K-1 ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 ボディのオークション

PENTAX K-1 ボディペンタックス

最安価格(税込):¥135,800 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 4月28日

  • PENTAX K-1 ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 ボディのオークション

満足度:4.78
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:114人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.72 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.92 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.59 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.40 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.03 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.64 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.71 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.86 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-1 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
12件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種K-1 + DA10-17mm
当機種K-1 + FA31mm
当機種K-1 + DFA100mm 銀残し

K-1 + DA10-17mm

K-1 + FA31mm

K-1 + DFA100mm 銀残し

当機種K-1 + DFA100mm ほのか
   

K-1 + DFA100mm ほのか

   

【デザイン】
無骨でいいですね!
男のオモチャって感じがします。
【画質】
素晴らしい解像度の高感度耐性、ダイナミックレンジ。
夜明けから日の出の写真を撮った時、aps-cとフルはこんなに違うのかと思いました。
【操作性】
ペンタックスしか使ってないからK-3Uとの比較して、infoボタンの中をいじれるのが特に良かった。
それにアウトドアモニタと赤いモニター(^^)
【バッテリー】
普通。
雪山登山で300枚くらい撮ってもへっちゃらです。
【携帯性】
フルの中ではコンパクトかもだけど重い。
250gくらい軽くなったらなーなんて高望みですね。
【機能性】
GPS、アストロトレーサーは登山や星撮りする私には重宝します。
【液晶】
まずはチルト。最高に便利です。
アウトドアモニターが十字キーに割り当てられてて良いです!
【ホールド感】
私は手は大きい方ですが非常に持ちやすいです。
【総評】
主な利用は登山での風景写真や星景写真です。
みなさんがおっしゃるようにペンタックスの色があると思います。
「風景」で撮るのも良いですが「リバーサルフィルム」や「ほのか」「銀残し」も味がのある写真が撮れます。とにかく使ってて楽しいカメラです。
撮りにいく訳でもないのに出かけるときは必ず持ち出したくなります。

拙い作例も載せておきます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

さとうあきひろさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:228人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
106件
レンズ
7件
14件
デスクトップパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種雪の東京駅
当機種天王洲アイル
当機種富嶽三十六景

雪の東京駅

天王洲アイル

富嶽三十六景

当機種お台場のガンダムと爪木崎の星空の合成
   

お台場のガンダムと爪木崎の星空の合成

   

 他のカメラ(それも借りた)やレンズのレビューをしているのに、自分がメインで使用している本機のレビューができずにいました。
 他社の高画素機で撮影していないので、K1の写真の質感がいい、と感じても他社のそれだって同じくらいのクォリティの画を出してくれるかもしれません。それにLightroomでレタッチをしまくる自分は「ペンタックスの色」と偉そうなことは言えません。
 でもどうして、ニコキャノではなくこのカメラを持ち続けているのか、ということを考えていました。だって、夜中のコントラストが弱い場所でのAFの迷いやフォーカスエリアの狭さ(中央一点で撮れ!と言われる方、自分は腑抜けなので・・・)たるや、本気でD850かα7RBあたりに買い換えてやろうか、と思ったこともあります。
 で(?)、その結論は

「デザインが好きだから」

・・・いや、石を投げないでください。強く張り出した三角錐のペンタリズム部とグリップ部の窪みが機能美としての道具感として愛着を抱かせ、常に身近に置いてます(防湿庫に入れろよ)。人はそういう生理的な愛着があり、好きな理由を理論的に後付けで説明をするわけですから。
 でも、このカメラで良かった!! と思うことが度々あるんです。数ヶ月前に東京に大雪が降りましたが、そうなったら、やっぱり撮るわけじゃないですか。皆さん、東京駅を(今考えるとディズニーランドホテルやお台場ガンダムUCも「外し」としてありだったかな、と。自宅に無事に帰れるかはわかりませんが)。
 皆さんカメラやストロボにレインコートを被せて慎重に扱ってるんです。でも、K1なら純正のストロボも防塵防滴。念のためビニール袋に穴をあけて即席のカバーをかけましたが、非常に軽いフットワークでパシャパシャ撮りまくりました。色々設定をいじるのも簡単。
 ・・・雪のストロボ撮影、初めてだったんですが。
 それと、アストロレーサー、自分はヘタレなので車中泊して、寒い場所で星を撮るなんてことしないから「無用の長物」と思っていたのですが、お台場のガンタムUCを撮った時に思ったんですよ。
 「三井ショッピングモール、どけよ(どきません)」
 やっぱりユニコーンって言ったら宇宙じゃないですか。ユニコーンに星空を見せたくて伊豆の南端近くまで行きましたよ。
 ・・・話がずれました。アストロレーサーを使ってパシャパシャ何も考えずに撮りました。それで自宅に戻りPCでファイル見たら、凄いじゃないですか。星ってこんなに沢山あるものなんですか!? いい歳して知りませんでした。
 天体写真、初めてだったんですよ。

 要するに、男の子(持ち主はジジイですが)が好きそうなメカデザインがカッコ良くて、多少の風雪にも耐え、ニコキャノカメラにはない機能があってそれが便利というわけで、K1なんですね。

 あ、でも中三元レンズとかそういう便利レンズをさっさと出してくれないと、本当に他の機に変えてしまいたくなる・・・。

 





レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった42

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドノーマル・カスタムさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
388件
デジタルカメラ
0件
86件
レンズ
0件
56件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】リコーの一眼レフは形状がよく代替わりするのですが、一眼レフぽい形状ではあるので、新しい物を買った!と言うのが気分的にいいです。

【画質】レンズによりけりですが、シグマ広角12−24 純正17−28フィッシュアイ 純正85ソフト(マニュアル) 純正100マクロ(wr) シグマ400望遠 タムロン28−300便利ズーム とどれも普通に使えるので、JPEG撮って出しでも満足できます。

【操作性】機能を独立したダイヤルにしたのと、可動式液晶の分覚えることが増えましたが、ダイヤルは普段使う、クロップ、HDRの時に注意して、液晶はファインダーで覗きにくい時のみ動かすのでいるため、そんなに難しくないです。

【バッテリー】K−7、K−5、K−01とぱっと見同じですが、やはり別物なので充電器もバッテリーも併用できないのと、上記のカメラよりバッテリーが保たないので、イベントや旅行では予備が必要になります。ただし、K−S1などの下位機種よりは幾らか保つ感じはします。

【携帯性】同社下位機種よりは重い、デカいですが、フルサイズの一眼レフとしてはどれも同じじゃあないかと思う。あとニコンD800を使うときは80−200F2・8やシグマ150−600超望遠ズームで撮ることがあるので、標準ズーム位なら重い部類ではない気がします。

【機能性】明瞭度コントロール+は抜け感が良いので露出+と併用して、風景に通常撮影でよく使います。リアルレゾリューションはもう少し保存速度が上がれば使い易くなると思いますまる

【液晶】可動式液晶が壊れるのではと思うくらい面白い動きをしますが、便利なのは明るさを変更し易いアウトドアモニターなのでライブビューや画像確認ではよく使います。

【ホールド感】縦位置撮影時グリップを上向きと下向きとどちらにしてもバランスが取りやすく、横位置では計量レンズでも安定してホールドできます。

【総評】フルサイズ用広角レンズが焦点距離ママ使える事と、それが新機能の一眼レフの恩恵を受けられる事、色々なレンズの組み合わせや撮影設定、AFや高感度が更に良くなった事で撮影の幅と言うか撮影する被写体が増える傾向にあります。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

YuMaKeさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
2件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種FA77mm FF、jpeg撮って出し
   

FA77mm FF、jpeg撮って出し

   

K-Xからのペンタユーザーです。 K-5iisに買い増ししました。
レビューの比較対象はK-5iisです。

□デザイン ペンタックスらしいデザイン。
□画質   3600万画素+FFなので文句ありません。ISOも1600でも使えます、5000くらいでも僕は平気です。
何よりニコン、キャノンでは出せない「色」に惚れて買いました。
□操作性  これが少し、僕は戸惑いました。K-5iisとボタン配置が若干変わり、設定の変更も「ボタンを押しながら」ダイヤルで操作するなどニコンぽくなりました。測光範囲もレバー式でなくなったので不便です。あと、軍艦部分の液晶も小さくなって見にくくなりました。
□バッテリー 以前の電池も使えるのでありがたいです、スタミナは未評価で。
□携帯性 ありません。大きくて重いです。
□機能性 RSS、GPS、WiFi、アストロトレーサー、そして新しいコマンドダイヤル。てんこ盛りです。正直全部は使わないけどあって損はないでしょう。
□液晶 見やすいです。アウトドアモニターも赤色画面も便利です。
□ホールド感 持ちやすいです。

□総評

4年前の機種からの乗り換えなので概ね満足です。画質も上がり、K-5iisになかったチルトモニターもあるとやっぱり便利です。
クロップを使えばレンズ交換せずに倍率を上げられて、しかもK-5iisと同程度の画素数で撮れます。
不満は「レンズの選択肢が少ない、FF機になって重くなった、肩の液晶が小さくなって見にくくなった」ところです。
AFは多少良くなりましたが、依然として風景・静物向けの性能です。
ペンタックスユーザーはその「色」に引き込まれて買うので、多少の不満は皆、我慢していると思います。
スポーツを撮らない、趣味で楽しむ、レンズ資産がある、もしくはレンズの選択肢が少なくてもいい。
それでもほかのカメラでは撮れない写真が撮りたい。
そういう人なら買っても損はないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Homer Jさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
59件
レンズ
1件
16件
フラッシュ・ストロボ
0件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種ヨセミテ国立公園 DFA15-30 F2.8
当機種ヨセミテ国立公園 DFA15-30 F2.8
当機種FA43

ヨセミテ国立公園 DFA15-30 F2.8

ヨセミテ国立公園 DFA15-30 F2.8

FA43

当機種FA43
当機種FA77
当機種FA35 F2

FA43

FA77

FA35 F2

以前、子供を中心にキャノンとペンタックスのカメラで撮っていましたが、子供も大きくなりその他の事情もあって写真からは離れていました。
最近ネコを飼い始めたことをきっかけにまた写真の世界に戻ってきました。
以前の機材はほとんど処分してしまいましたが、なぜかFA Limitedレンズだけは残していたので、あまり検討せずにK-1を購入しました。
今のところの撮影対象はネコと風景。RAW撮りしてLightroom/Photoshopで後処理します。

【総評】
機能的にも画質的にも風景(静物)写真には最適なカメラではないでしょうか。
ただし、万人向けの機種としてではなく、風景中心でポストプロセス前提ならお勧めです。
一番期待していたFA Limitedレンズとの組み合わせについては、以前使っていたキャノン5D2の方が良かったように思います。

【気に入ったところ】
・写真好きな人たちが開発したんだろうなと思わせる、よく考えられた機能の数々
・評判通りの広いダイナミックレンジ
・クセのない発色、広いダイナミックレンジと併せて自分のイメージ通りに仕上げやすい
・フレキシブル背面液晶はとても便利
・3番目のダイヤルも便利

【気になったところ】
・AF
以前使っていたK10に比べれば速度も精度もかなり向上していると感じましたが、2大メーカーに比べるとまだまだ追い付けてない感じです。特に室内の撮影はMFにした方がストレスなく撮影できます。
ただし、あくまでもFAレンズでの感想で、古い設計のレンズならこのくらいが限界なのかなと思います。AFの更なる向上は今後の新レンズに期待しています。
・測距点変更
あまりやりやすいとは言えません。ジョイスティックの方がよかったです。
・レンズラインナップ
企業体力的に厳しいのでしょうけどレンズラインナップの拡充はぜひ頑張っていただきたいです。
昔の単焦点FAレンズをリバイバル発売とかどうでしょうね。私なら買いますよ笑
・モバイルアプリ
正直使えるレベルではないです(IOS版)。カメラ本体の出来とは雲泥の差です。残念。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

こがしぃ改弐号機βMk-2/2ndZweiさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
36件
レンズ
2件
8件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種背中の毛にノイズ
   

背中の毛にノイズ

   

【デザイン】
凄い塊感。直線的なラインは好きだがK-3が素晴らしすぎた。しかし重さを考えれば鈍器として使えるかもしれない。

【画質】
良い。解像力が高いだけでなく色と色の中間階調が豊かな印象。そしてシャープかつ滑らかに線を処理している。色艶がまた素晴らしい。

【操作性】
悪くはないが、後述する富士フィルムのX-Pro2やX-T2を触った後だと今一つに感じる。向こうはジョイスティックが非常に便利なので各社は後に続いて欲しいとさえ思う。

【バッテリー】
当然といえば当然だが、ミラーレスに比べるとやはり持ちが良い。

【携帯性】
フルサイズだけどコンパクト。バッグの間仕切りはK-3の時のままでいける。

【機能性】
高感度と手ぶれ補正、明瞭化は使えるがリアレゾは期待したほどではなかった。寝ている犬猫の呼吸程度の動きでもノイズが発生するため、使いみちは限られそう。

【液晶】
実に素晴らしい変態。ひねりを加えることで非常識な角度からでもよく見えるうえ、明るさが変えられる事が視認性の良さに一役買っている。ライト代わりになるだけの明るさもあり実用的。見た目は珍妙だが便利である。実に素晴らしい変態。

【ホールド感】
手が大きい自分はいい感じ。

【総評】
静止物の撮影に特化した印象で、それに比べると動き物は苦手。試みは面白いがユーザーを選ぶタイプかもしれない。自分は最近フィルムと海の撮影にハマっているので本機をパスして富士のX-T2に走ったが、出来が悪いとは思わない。むしろこの路線で進みつつ苦手な分野を克服して欲しい。ちなみにペンタックスのフルサイズ用レンズ各種はMX(フィルム機)でありがたく使わせていただいている。感謝。

比較製品
富士フイルム > FUJIFILM X-T2 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RTK-PNAVさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:341人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
224件
レンズ
19件
22件
フラッシュ・ストロボ
2件
20件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

購入後4か月使用してのレポートです。

【デザイン】
 K-7から根付いてきた無骨なデザインと、67のペンタ部を融合したデザインで、
個人的にはこれでよいと思います。
 質感も極めて良好で、極めてハイレベル。

【サイズ、重量】
 最初はフルサイズになった分、少し大きくなったという印象を持ちました。
 ただ、K10D/20D時代のAPS-C機もけっこう大きかったですよね。

 《K20D》(メーカーHPより抜粋)
 約141.5mm(幅)×101mm(高)×70mm(厚) (突起部を除く)
 約715g(本体のみ) 、 約800g(電池、SDメモリーカード付き)

 《K-1》(メーカーHPより抜粋)
 約136.5mm(幅)×110mm(高)×85.5mm(厚) (突起部を除く)
 約925g (本体のみ)、約1010g (バッテリー、SDカードを1枚含む)

 こうやって比較すると、K20Dから全体的に10〜15mm程度増えただけで、むしろ
よくフルサイズでこれだけ小さくしてくれた、という考えに変わりました。

【センサー、画質】
 36Mのセンサーの選択は、(発売日の情勢から)私はベストな選択だったと思う。
 フルサイズの入門機に使用される20Mのものだと、ペンタックス初のフルサイス
初号機としては陳腐に見えてしまう。
 価格は安くなっても、ハイアマチュアやアンチ派からも相当叩かれたであろうと
思う。
 しかし42M裏面照射など積んでしまっては、価格が相当高価になってしまって 、
ごく一部のお金持ちしか買えなくなってしまう。
 そこでその中間をとって某メーカーで使用している同じ36Mセンサーを採用した
のはベストな選択だと思う。

 画質は非常に良好で、個人的にはISO25600までは十分許容範囲内。
 相変わらず緑や赤や青などの発色がとてもよく、センサーの能力を十分に活か
していると思う。
 ISO51200〜からはノイズが目立ってきてあまり進んで使用したいとは思わない。
ただ、同じものをAPS-Cでやろうと思ったら相当厳しいものになっていただろう。
 

【AF】
 AFは改善はしているものの劇的によくなったとは思わない。


【連射】
 動き物を撮らないのでこれで十分。
 連射を上げればモーター関係、バッファなど半導体系の見直しも必要で、
その分、開発費、価格、サイズ、重量という点に関わってくる。
 極端に遅くもなく、特別早いわけでもない、某メーカーの某機種に及ば
ないまでも近いところで納めてくれたのでよい。
 元々ペンタックスは風景を中心にしているので、妥当。
 連射に拘る方は、某メーカーでそれだけお金をかけてそれなりの機種と
レンズを揃えればよい。

【機能性】
 ・今回新たにダイアルが2つ付いて、自分でよく使う機能を変更できる
ようになった。
  少々無理やり付けた感がある。例えばISOなどこれは必要かと思うことも
あったが、CROPはダイアルですぐに変更できるのであったほうがよい。
 ・マウント部、液晶部、レリーズスイッチ部などにLEDのランプがついて、
これは夜間の撮影で大変重宝するし、よく付けてくれたと  思う。
ただ、せっかくなので三脚のねじ穴にもLEDを仕込んでほしかった。
けっこう夜間での三脚取り付けは暗くて大変。
 ・メニューの表示はこれまでとほぼ同様で、使いやすい。
 ・ファインダー内の測距点のインポーズの表示が変わって、これは見え
にくくなってしまった。使いづらい。
 ・測距点を選ぶボタンが小さくてその下の十字キーとの段差があるため
押しにくい
 ・リアルソリュージョンは興味あるがまだ使っていない。
 ・今回から5軸手振れ補正にパワーアップ。

【液晶】
 ・新開発のフレキシブルチルト液晶は、独特の動きをする面白い機構。
  180度まで曲げられないのは残念だが、光軸のズレなどの諸問題を
考えると仕方なかったのかもしれない。
  通常の風景撮影ではこれだけ角度が変えられれば十分で、自分撮り
のために無理して180度回転まではさせなくてよかったと思う。

【バッテリー】
 ・自分はさほど長時間は撮影せず、通常は1個で十分、最悪バッテリー2個も
用意しておけばほぼこれで賄える。

【アストロレーサー】
 これは自分はおそらく使うことのない機能だと思う。星撮りユーザーには重宝
するかもしれないが、使わないユーザーにとっては ちょっと無駄に思える
かもしれない。
 ただ、逆にこれがあることによって、今まで星撮りに興味がなかった人でも、
ちょっとやってみようということで遊んでみれば、興味を持って星撮りユーザー
を増やすキッカケになるかもしれない。

【総評】
 センサー、連射速度、AFなど、基本機能が特別に突出しているというわけ
ではないが、5軸ボディ内テブレ補正、リアルレゾリューションやHDR撮影、
ローパスセレクター、アストロレーザーなどの機能がてんこ盛りで、付加価値
と全体のトータルバランスがよい。


【追記】
最近、同僚の結婚パーティーで実践投入してきましたので追記します。
K-1とDFA 24-70mm F2.8との組み合わせです。
夜のダイニングバーでLED電球色のお店で少し暗めの感じでしたが。
AFが迷って合うまでに時間がかかり、シャッターを切りたくても切れない、重要なタイミングを逃すこともしばしば。
明るい環境では何も問題ないところが暗めになるとイライラしっ放し。
暗所でのAFは本当に信頼性がj低い。
撮影料をもらう撮影ではなく趣味の延長なので何とかなるが、やはり、これが有償の業務であったら、業務での使用は進んで使いたくない。




レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった25人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kaz_Nakajimaさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
6件
VRゴーグル・VRヘッドセット
0件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

K-5との比較です


【画質】
とても良いと思いますがK-5との違いが私には分かりません。
等倍表示にすれば何か違うのかもしれません。
レンズによる違いのほうが大きいと思います。
ISOはオートで上限を3200に設定しています。

【操作性】
測距点移動ボタンの有効、無効が紛らわしい。AFポイントを十字キーで変更しているつもりが、WBやフィルターモードを変更していることがある。
モードが変更されてしまったのに気づかずに撮影していたこともある。

スマートファンクション(上面の新規のダイヤル)の追加でディスプレイが小さくなった。
スマートファンクションは賛否あると思いますが私は不要です。

【バッテリー】
k-5より消耗は早いと思いますが十分です。1000ショットで1メモリ減りました。
K-5と共通なのが助かります。

【携帯性】
フルサイズとしては小さく軽いです。量販店にK-1はありませんが、そこにあるNやCを見て大きいと思いました。
しかしながらK-1使用後にK-5を持つと、あれ?何か入っていないのかな?と思うぐらいK-5は軽いです。


【機能性】
【重要】アウトドアディスプレイは慣れが必要です。日中に照度をプラスして撮影して後ほどPCで見たら
すべてアンダー。夕方もプラスのまま撮影していたのでさらに、どアンダー。
せっかく2万円も出して水着撮影会に参加したのに〜(怒)。RAWで撮っていたので助かりましたが、今後は常に標準照度で使います。

手ぶれは気にしたことがないので補正は効いているのだと思います。

PCにつなぐUSBケーブルが添付されていませんが偶然持っていたので購入せずにすみました。
USBケーブルのゴムのふたがきついです。劣化したらひび割れするのでは?

AFは今だ範囲は狭いものの、よくなりました。レンズによってあとピン前ピンがありません。AF.Cも食いつきが良くなりましたが
動体にはまだ厳しく、走っている犬さえ難しいです。

初めにファインダーを覗いて感じたことが、水準器がシビアになったことです。

レンズの焦点距離がそのまま使えるのは分かり安くて良いです。

私の非力なPCではRAWファイルが大きすぎてWindowsフォトビューアでRAWのまま表示できません。
JPEGに変換するかペンタックスの現像ソフト上で表示しなければなりません。
K-5のRAWファイルはWindowsフォトビューアで表示可です。

【液晶】
フレキシブルチルト液晶はいいと思いますが
別売りのファインダーを付けているので動く範囲は狭いです。


【総評】
皆さんの評価はあまりに高いのでK-1なら一皮ムケた絵が出てくるのかなと期待していました。
ブラインドテストをしたら分からない自信があります。
結局、所有感は満たしてくれるかどうかではないでしょうか?
ネガティブな内容となりましたが、購入を検討している方にとってはネガティブな情報こそ
参考になるのではと私は思います。
決して買って後悔したわけではなくK-1は楽しいです。この連休中も、毎日使っています。
後はK-1の潜在能力を引き出せるように私が努力をします。

〈再レビュー〉
写真差し替え

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった30人(再レビュー後:29人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:213件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当機種広角レンズで接写。花の細部までしっかり写っている。
当機種枯れかけの菖蒲の質感がよく出ている。
当機種ISO3200での作例。生プリンというスイーツ。

広角レンズで接写。花の細部までしっかり写っている。

枯れかけの菖蒲の質感がよく出ている。

ISO3200での作例。生プリンというスイーツ。

当機種ISO3200。ほぼ低感度撮影と変わらない画質。
   

ISO3200。ほぼ低感度撮影と変わらない画質。

   

某Webメディアでのレビュー用に借用。

仕事でデジカメレビューなどを多数行っている関係上、ペンタックスのデジタル一眼も数機種使ったことがある。これまでの印象は「独特な発色をするメーカーだな」ということ。特に緑の発色が独特だというイメージがあった。

このK-1は、ペンタックス初となる35mmフルサイズ機。いざ使ってみると、液晶画面ごしからでも伝わってくる高精細な画質に驚いた。

35mmフルサイズ機は普段から使っているし、各メーカーの機種も使ってきた。基本的にはフルサイズは好きだが、劇的に画質がすごい! と思っているわけではない。ボケ味とか、画質の余裕などがアドバンテージだと感じている。

しかし、K-1は違った。明らかに画質がすごい。使ったことはないのだが、中判デジタルだとこんな感じなのかなと想像してしまった。細部までしっかり写っているだけではなく、色に破綻がない。以前気になっていた緑色の発色も、素直になっており非常に好感が持てる。

画質だけでいったら、35mmフルサイズ機でナンバーワンなのではないだろうか。

3つのダイヤルを装備した独特な操作は、慣れてしまうと快適。ボディが1kg超えと大柄だが、バランスがよいのか、画質がよくて気分がいいのか、あまり重さは気にならなかった。

ボディ内手ブレ補正も強力で、あまり手ブレは気にならなかった。

もうひとつ特筆すべきが、高感度撮影でのノイズの少なさ。ISO12800まではノイズも少なく、カラーバランスも崩れない。常用感度として普通に使えるのではと感じた。

スポーツ撮影などにはあまり向いていないと思うが、風景やマクロ撮影などに適している。三脚を使ってじっくり撮影すると、さらにK-1の魅力が引き出せるのではないだろうか。

参考になった97人(再レビュー後:95人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いーくん@E-1板さん

  • レビュー投稿数:94件
  • 累計支持数:921人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
40件
286件
レンズ
37件
42件
自動車(本体)
2件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
67IIをほうふつとさせるデザインで、個人的には好みです。
【画質】
3600万画素を活かしきれるレンズと組み合わせた際にはすばらしい解像力を発揮します。高感度もK-3IIよりも2段分くらい優れている感じです。
リアルレゾリューションシステムのすごさもK-3IIで思い知っているのですが、これは使い所を激しく問われるので、私の用途では正直微妙です。
【操作性】
馴れが必要ですが、3ダイヤルはかなり快適です。無きゃならないものかどうかはわかりませんが。
ただ全体的に動作がもっさりしていて、起動時のレスポンス、半押しした時の動き出し、メニューの操作など、いちいち何もかもキビキビ感に欠けます。正直イラッとくる時もあります。連写バッファもそれほど大きくありませんから、RAW連写の際には注意が必要です。
【バッテリー】
でかいセンサーを浮かせている分、持ちはいまいちです。
【携帯性】
フルサイズにしては良好ですが、D750のほうが小さくて軽い印象です。握ってみるとそこそこ大きい感じはします。
【機能性】
ここはいかにもペンタックス。色々チャレンジてんこ盛りです。アウトドアモニターは便利です。
ただ、スロット1/2の機能をまともには振り替えられないことや、Wi-Fiでスマホに適切な解像度の画像を送れないことなど、意外なところで融通が利かないです。
さらに言うならこれもペンタックスらしいといえばらしいのですが、AFはスピード、精度ともにまだまだ。なかなか一発でジャストピントに合わせてくれないです。ライブビューで拡大して追い込むという撮り方では不満が無いですが。
【液晶】
普通に不満無く使えます。あの独特の動き方も面白いです。
【ホールド感】
ペンタックスらしい大きなグリップです。これなら正直縱グリは要らないかな、と思わせます。
【総評】
いいカメラだと思うのですが、やっぱりペンタックスは「II」なのかなぁと思わせます。
細かいところのブラッシュアップを、ファンに甘えずしっかり進めて欲しいです。特にK10Dの時「10年遅れている」と酷評したAF。遅れ幅は小さくなりましたが、やはり歴然として差があります。
レンズの選択肢も少なく、サードパーティのレンズも期待出来ないので、正直お金かFAスタークラス以上のレンズ資産がたくさんある人にしか勧められないです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

The OHMSJさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:144人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
419件
レンズ
2件
56件
デジタルカメラ
0件
39件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5

ペンタックスのデジタル一眼レフはK-7, 5, 3IIに次いで4台目。デザインやUIの基本部分はK-7以降継承されているので、戸惑って使えないという事はありません。デザインも全般的には好きですが、横から見た時に不恰好さを感じます。
ただ、ボディ材質に関してはもうちょっと研究してほしいかな。機密性、堅牢性は保ちつつ軽量化できると思います。
大きさは文句無し。逆にもうちょっと横幅あった方が持ちやすいかもと思いました。
長いスパンでの販売を考えてるとの事なので、グリップのカスタマイズなどできたら嬉しいです。

AFはやはりもうちょっと広範囲をカバーしてほしい。精度は他社と比べても遜色ないどころか凌いでいると思う事もあるのでちょっと残念。
FA MACRO 100やF 17-28 FISH-EYEの合焦までの速度は速くなったと思うし、何よりもK-3IIと比べて迷わなくなりました。迷っても復帰が速い。
K-3IIとは変わらないという話でしたが、何が違うのか非常に快適に写せます。

各種ボタン、ダイヤルの硬さやフィーリングも良く、メニューもサクサク動くのでストレスなく使えます。
バッテリーの持ちも確かにK-3IIより良く感じます。と言うよりK-3IIが悪すぎる気がします。

画質は文句無し!高感度もやはりK-3IIとは次元が違います。K-1で実用化された技術がK-3IIの後継機に惜しみなく投入される事を期待します。

付属ソフトはいい加減代えてほしいです。RRSをパソコンで現像するのにLightroomが実用的でないのが残念。カメラ内現像が一番かな。

昔はカメラ本体よりレンズにお金をかけなければいい写真は撮れないと言われていましたが、今の時代はカメラ本体の性能もよくないとダメですね。
K-1を使うと強く実感します。

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いつものアレさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
49件
マザーボード
1件
24件
デスクトップパソコン
0件
24件
もっと見る
満足度4
デザイン2
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

このデザインどうにも好きになれないしレイアウトを微妙に変えてきたのでボタンを間違える。それでも握り心地は十分ですし画質は流石と言える仕上がりで、色のでかたといい髪の毛一本一本の質感にはフルサイズならではでしょうか?レンズのキャラクターをよく表現してくれますし高感度性能の向上によりk-3よりも断然気軽にISO設定をオートに任せられます。操作性は変わらず安心設計です。バッテリーは枚数撮ってないので結果がどうなるか、でも悪くないきはします。サイズは大分コンパクトで貫禄不足。重量は鉄アレイで鍛練する程度の重さですのでやはりフルサイズだなと。補正もよく効きますしAFも流石フルサイズという精度に仕上がってますが、範囲が狭いので気軽に画角を作れないのは相も変わらずです。
フレキシブルチルト液晶は正直使いにくい。

それでも待望のフルサイズに満足しています。
ありがとうペンタックス。

でももう少しユーザー寄りでお願いします。


再レビュー
AF精度が甘い場面はやはりありますがファインダーが広くなったのでMF対応がしやすいです。フルサイズだからですが・・・
今までISO800以上使えないと思ってた自分がISO12500を常用していることに改めてびっくりです。ただ本当の意味での暗部ではノイズはやはりお馴染みですがそれでもK-3よりも気になりません。
手ぶれ補正は前より効きますがきつい体勢ではやはりぶれます(苦笑)
バッテリーのもちはk-3とほぼ変わらずの印象です。
フレキシブルはやはり微妙ですがないよりはまし。ライブビューのAF自体うまく扱えないので自分の問題かなと。
あてにしてなかったSIGMAのレンズが凄い綺麗に写るのが一番感動です。こんなに違うの?ってくらいです。ポトレでの使用なので作例出せないのが残念です。
ペンタックスの本気を見た。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
報道

参考になった24人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-1 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-1 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-1 ボディ

最安価格(税込):¥135,800発売日:2016年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-1 ボディをお気に入り製品に追加する <1012

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意