PENTAX K-1 ボディ レビュー・評価

2016年 4月28日 発売

PENTAX K-1 ボディ

  • ペンタックス初の35ミリフルサイズデジタル一眼レフカメラである上級機。約3640万画素CMOSイメージセンサーや画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載している。
  • 独自の本体内5軸対応手ブレ補正機構「SR II」を搭載。角度ブレにくわえて、マクロ撮影時に発生しやすいシフトブレや回転ブレにも対応する。
  • フレキシブルチルト式液晶モニターを採用し、上下約44度、左右約35度まで可動。台座部からモニターを引き上げて真上からのウエストレベル撮影も行える。
PENTAX K-1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥135,800

(前週比:+3,000円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥137,296

ムラウチ

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥113,800 (7製品)


価格帯:¥135,800¥203,745 (5店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥135,800 〜 ¥135,800 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:925g PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-1 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-1 ボディとPENTAX K-1 Mark II ボディを比較する

PENTAX K-1 Mark II ボディ

PENTAX K-1 Mark II ボディ

最安価格(税込): ¥178,818 発売日:2018年 4月20日

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:925g
 
  • PENTAX K-1 ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 ボディのオークション

PENTAX K-1 ボディペンタックス

最安価格(税込):¥135,800 (前週比:+3,000円↑) 発売日:2016年 4月28日

  • PENTAX K-1 ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 ボディのオークション

満足度:4.78
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:114人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.72 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.92 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.59 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.40 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.03 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.64 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.71 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.86 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-1 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

OPJ D-STARさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
19件
デジタルカメラ
1件
17件
レンズ
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
なで肩よりも角張ったスタイルが気に入ってます。
【画質】
各社のAPS機を使ってきましたが、フルサイズの画質は格段に差が有ります。
私の使用感としては、常用は3200ぐらいで6400ではノイズが目立つ感じです。
【操作性】
特に戸惑う事は有りませんが、K-5Us よりも使い易いです。
【バッテリー】
大体500枚前後撮影出来るうえに予備が1本有り、問題無しです。
ただし、私はあまり使いませんがライブビュー撮影では減るのが早いです。
しかし、アップグレードに出しているので若干少なくなるので気にはなります。
【携帯性】
7Dと大きさは大差無いので重さ以外は問題無しです。
smc A24mmを使う時はそうでもないですが、smc FA 24-90mmを使うと重さを感じます。
24mmが好きなので単焦点を常用しています。
【機能性】
TAvがお気に入りで常用しています。
リアレゾを使うと解像度がかなり高くなり、非常に有効なシステムです。
手持ちではどうなるのか楽しみにしています。
手ぶれ補正機能が完璧で無いので星4つです。
【液晶】
K-5Us よりも大きくて見やすいので問題無しです。
【ホールド感】
丁度良いホールド感で撮影し易いです。
【総評】
良いこと尽くめの様ですが、昨年の12月に購入しましたが、1/200から1/30の間で手ぶれ補正が効かずにブレ(1/20から1/4間では補正されてブレ無い)るので初期不良で交換するも、
ブレの程度はマシになったもののそれ程変わらないので1月に修理に出して、修理内容はピント位置が後ピンいっぱいにズレていたので調整、
SR機構調整で返ってきましたが状態は変わらずで、2月に再度修理出しで4月に返ってきましたが今回は代替機と同様のブレの程度までに改善されてました。
今回は開発部でソフトによる専用調整を行い、稀に使用レンズの種類によってブレ(1/200から1/30間)があるものの満足出来るまで改善されました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

菊銀さん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:477人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
18件
298件
レンズ
28件
111件
デジタルカメラ
5件
113件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性2
機能性3
液晶4
ホールド感5

KPを購入してからは普段はKPを使う事が多いですが元々K-1はほぼDFA150-450mm専用。
KPはこれまでメインで使用していたα7Uとの入れ替えなのでK-1自体の運用は以前となんら変わってません。

【デザイン】
飽きがきません。
カッコイイ!
見た目といい、質感といい個人的には最高。

【画質】
K-1の画質は色褪せませんね。
KPでも十分に良いのですがKPが良い勝負出来るのは高感度性能のみ。
格の違いを感じます。
その高感度もマーク2では?
現在、マーク2アップグレードの為入院中です。

【操作性】
前述(過去レビュー)のとおり不満な点もあるのですが基本的に良好です。
後発のKPの方が操作性のソフト面では進んでるところもありますが固定ボタン数や前後ダイヤルの操作感などハード面ではやはりK-1に分があります。
バージョンアップでソフト面の機能追加や改善をしていただけると嬉しいんですが。。。

【バッテリー】
ライブビュー使わなければよく保ちます。
予備も持っていますし自分はマメな電源オフとかしませんが普通に一日保つので予備の出番はあまりありません。
ただライブビュー使うとびっくりするくらい減りが速くなります。

【携帯性】
ズッシリと重いです。
装甲が分厚そうです。
フルサイズ一眼レフとしてはコンパクトな方だと言えると思いますがやっぱデカイです。
携帯性ではKPには絶対に敵いません。(当たり前)
ただK-1持ち出す時は付けてるレンズが主にDFA150-450mmって事もあり大した問題にはなりません。

【機能性】
恥ずかしながら細かい機能はいまだに全然使い切れてないです。
AF性能や手ブレ補正など基本的な部分はいまだPENTAXでは最強の部類です。
バージョンアップでまたチビっとだけ進歩するのが楽しみです。

【液晶】
KPと見比べるとシミジミ感じますがK-1の液晶は見易いです。
バリアングル機能もあんま使わないけど造りは良いです。
これまで使ってきて耐久性、剛性にもなんら問題もない(固定液晶比)ので評価アップです。

【ホールド感】
素晴らしいです。
主な使用レンズがDFA150-450mmなのでこのホールド性は不可欠です。

【総評】
ボディとしてのデキの良さはいまだ魅力的ですがレンズラインナップについては相変わらずでPENTAXに拘る理由が有る人以外にはやはりオススメは出来ません。
自分は普段使いにはレンズの充実度、揃えやすさ(価格的)からKPを使用していますしK-1はDFA150-450mmの為に購入したみたいなものなのであとはFA Limited(43mmしかまだ持ってませんが)が使えれば十分です。

http://kikugin.blogspot.jp/search/label/K-1?m=0

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
スポーツ
その他

参考になった30人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

猫いらずさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:137人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
5件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

左肩にはシンプルに「K-1」だけがいいので、先代を買いアップグレードしたらええわーのノリで購入。
後輩の結婚式の写真をプロカメラマン2人と一緒に撮影依頼されたのでっていうのもあります。
プロに並ぶならフルサイズじゃなきゃ申し訳なくって。
で、当日、やはりプロはC社のフルサイズとAPSの2台体制。

K-1とDFA100なら負ける気がしないから不思議。
あちらは樹脂ボディ、こちらはマグネシウムとアルミの質感が高級感バリバリ。
で、これで上がった写真がカスなら僕がヘタクソ決定!負けられねーーー

と、冗談はここまで。
K-5Usを長らく愛用してきて、たしかに重くはなったけどフルサイズだから仕方ないですよね。
容積はわずかばかりのサイズアップ、よくこれだけの大きさにまとめたものだと感心いたします。

DA40lim.がお気に入りレンズでして、これをフルサイズで使ってみたくてずっとウズウズしていました。
案の定、中遠景を撮ったときの微妙な広角のパースが面白くてヌケもよく大正解でした。

レンズ沼が楽しみになりました。
リコーは大変なようですが、PENTAXさんには頑張って頂きたい。
Mark2へのアップグレードサービスにも見られる顧客第一主義の企業姿勢には敬服しております。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

OLD U2さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
16件
デスクトップパソコン
0件
13件
デジタル一眼カメラ
2件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感2

画質ほか不満はありません。手が小さいのでグリップ感はイマイチですが、平均的にはこれで良いのでしょう。何よりもデザインが最高です!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鉄アレイドライバーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

発売日に購入して、1年半弱使用しての感想です。

【デザイン】
トンガリ頭はカッコいいですが、K-3系よりずんぐりむっくりしてます。

【画質】
最も重視していたポイントですが、私の被写体にはいずれも期待以上の画を叩きだしてくれます。

【操作性】
K-3からのペンタ使いですが、マニュアルなしでほぼそのまま使えました。ライブビュー、測距点移動ボタンの位置は慣れるまで時間がかかりましたが…

【バッテリー】
ライブビューを多用するので、1日だと予備バッテリーが必要な場合もあります。

【携帯性】
ボディ1キロ+レンズは確かに重いですが、画質、機能性とのトレードオフだと思っています。

【機能性】
クロップ機能は2本レンズを持つのに等しいですし、リアレゾ、HDR、明瞭度、肌色補正等は、RAWで撮ってさえおけば後で何とかしてくれます。
多重露光関連機能も他社より優れていると感じます。

【液晶】
アウトドアモニターで日中屋外は明るく、星、ホタルにも赤色表示で対応。フレキシブルモニターはライブビューでのハイアングル、ローアングル撮影にと、申し分ない完成度です。

【ホールド感】
指がかりが良く、重めのレンズを着けての1日片手持ち歩きでも、落としたりする事はありません。

【総評】
風景メインの方においては、搭載機能等からもコスパ最高のフルサイズカメラではないでしょうか。
一方、動きモノやスポーツ等にはコマ速が足りず、チャンスを逃す事もあるため、全幅の信頼は置いていませんね(^_-) AF精度はレンズ次第ではないでしょうか。
北国の氷点下、雪降りでも気にせずK-3と共にガンガン使っております。いずれも壊れるまで使おうと思っております。これからもレンズ買いますんで、ペンタックスには頑張ってほしいです!

※K-3の画像が入ってしまっていたので差し替えました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった19人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

サントリーボスさん

  • レビュー投稿数:86件
  • 累計支持数:511人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
18件
0件
デジタル一眼カメラ
9件
1件
SDメモリーカード
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種K-1
別機種K-3U
 

K-1

K-3U

 

canon10D  canon7D  K-5 nikonD800 K-3U nikonD810 K-1と今更ながら購入しました。

【デザイン】角張ったデザインが気に入っています。

【画質】レンズも関係していると思いますが,クリアで解像感も良いです。高感度ISOはあまり使用しないのですが試し撮りで撮ったところこれまでのものと比べ少ないように感じます。最高な画質です。

【操作性】これまでもPENTAXを使用していたことがあるので迷うことはありません。

【バッテリー】予備バッテリーを購入したので徳に問題はありませんが,持ちが悪いと言うこともありません。十分許容範囲です。

【携帯性】一眼ですからこれを求めても・・・他のフルサイズと比べて一回り小さくずっしり感が気に入っています。

【機能性】GPS等も付いており満足しているどころか使い切れるかどうか・・・

【液晶】綺麗です。

【ホールド感】問題ありません。グリップが深くてしっかりと保持出来ます。

【総評】AFの速度精度,レンズの多さなどキャノンやニコンが先を行っている事は否めませんが,色乗りや独自の機能などPENTAXのこだわりを感じます。車で言えばキャノンやニコンはトヨタと日産,PENTAXはスバルのような感じだと思います。ですから根強いPENTAXファンがいるのだと思います。写りもカメラ自体の作りも最高なカメラです。

追加でホイールを撮影してみました。
更に追加でK-3Uで撮影した同じアングルのものをアップロードします。比較になれば・・・
ピントはセンターマークに合わせています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった23人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

9日さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

業務用としてもK-1自体は素晴らしい出来だと思います。
(ペンタユーザーはストイックだから、D600系相当機もあれば尚良さそう)

ただDFAレンズのラインナップが残念です。
いっそズームは全て、軟調で相性の良いタムロンOEM(出来れば全てAW化)にして、ペンタらしい単焦点のリニューアルに注力したほうが合理的では。

とくにDFA70-200mm F2.8は速くない(遅くもないけど)のに重すぎるから、好評のタムロン70-200mm F2.8 G2をベースにAW化してもらった方が有り難いです。
(またDFA150-450よりタムロン150-600、DFA28-105よりタムロン28-300のほうが需要ありそう)

ズームは本来タイトな条件下でやむなく使うもののはずです。
タムロンOEMズームは、AW化とレンズ内手振れ補正省略を相殺で、ニコン・キヤノン用タムロンズームと同価格じゃないと揃える気になれません。

反対にペンタックスの単焦点は、いまだ魅力的です。
http://digicame-info.com/2016/06/fa50mm-f14.html
モーターが強力なK-1は、ボディAFでも小型レンズなら快適です。
レンズ構成はそのままに、QSFや超音波モーター化されれば理想的ですが、意匠変更だけでも十分な気がします。
DFA50mm F1.4発売後も、FA50mm F1.4は今や貴重な小型標準レンズとして併売して頂きたいです。

ペンタックスレンズは、レンズ内手振れ補正不要な分、純粋に光学性能を追求し易いうえリーズナブルにできるはずなので、業務用としても普及する土台が整ってます。
いっそうの発展に期待します。

(数日前の他サイトへのコメントを再編集し、レビューとしてまとめさせて頂きました)



[再レビュー@]
70-200 G2は防塵防滴ですが、経験上タムロンの防塵性は低い為、OEMレンズもAW化されることに期待しました。
ペンタはキットレンズですら防塵性が高く信頼できます。
ペンタックスとタムロンの関係は相補的だと思います。

もしリコーとタムロンが合併すれば、ラインナップは一気に充実し、ニコン・キヤノンと同等に比較できるのですが。
さらに漸次AW化することで、業務用としての信頼度も増すはずです。
(最近のタムロンは洗練されてるから、ニコン・キヤノンより使い易いものの旧態然としたペンタの造形に、良い影響あるのでは)

今後カメラに求められるのはUIの整理や、耐候性・耐衝撃性の向上ではないでしょうか。
コマンドダイヤル等の長所は残しつつ、スマホのようにシンプルで、G-SHOCK並にタフな一眼レフがあったら、業務上たいへん助かります。

またシグマもFoveonとRRSなど志向に共通性があるようです。
豊富なレンズラインナップと、強力なボディ内手振れ補正・高感度耐性で補い合えそうなシグマとの協業や合併も、ユーザーとしては有り難いです。

[再レビューA]
最近あまりにもペンタに動きがないため話しが大きくなってしまいました。

あらためて、K-1自体は非の打ち所がないと思います。
しいて言えば、

・ファイルサイズが大きすぎて困る事もあるので、スモールRAWを選択可能に。

・正直に4.4コマ/秒[クロップ時6.5コマ/秒]としてないで、キリよく5コマ/秒[クロップ時7コマ/秒]へアップデート(というか表記変更)を。

・せっかく十字キーの機能を液晶表示してるんだから、マイナーチェンジでは十字キーへの刻印を廃し(それだけでもスッキリします)、自由に機能割当できるように。

・例えば100枚撮って50枚目をカメラ内現像した場合、現状では0101.JPGとなり流れが前後してしまう為、0050_1.JPG等となるよう改善を。
(撮影帰りの電車内等で編集しておきたい同業者達の切実な願いです)

K-1は20万円、KPは10万円を切った時が、ファン以外の方々を取り込む好機だと思います。
大胆かつペンタならではのきめ細かな施策に期待します。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
報道
その他

参考になった52人(再レビュー後:32人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドノーマル・カスタムさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
388件
デジタルカメラ
0件
86件
レンズ
0件
56件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】リコーの一眼レフは形状がよく代替わりするのですが、一眼レフぽい形状ではあるので、新しい物を買った!と言うのが気分的にいいです。

【画質】レンズによりけりですが、シグマ広角12−24 純正17−28フィッシュアイ 純正85ソフト(マニュアル) 純正100マクロ(wr) シグマ400望遠 タムロン28−300便利ズーム とどれも普通に使えるので、JPEG撮って出しでも満足できます。

【操作性】機能を独立したダイヤルにしたのと、可動式液晶の分覚えることが増えましたが、ダイヤルは普段使う、クロップ、HDRの時に注意して、液晶はファインダーで覗きにくい時のみ動かすのでいるため、そんなに難しくないです。

【バッテリー】K−7、K−5、K−01とぱっと見同じですが、やはり別物なので充電器もバッテリーも併用できないのと、上記のカメラよりバッテリーが保たないので、イベントや旅行では予備が必要になります。ただし、K−S1などの下位機種よりは幾らか保つ感じはします。

【携帯性】同社下位機種よりは重い、デカいですが、フルサイズの一眼レフとしてはどれも同じじゃあないかと思う。あとニコンD800を使うときは80−200F2・8やシグマ150−600超望遠ズームで撮ることがあるので、標準ズーム位なら重い部類ではない気がします。

【機能性】明瞭度コントロール+は抜け感が良いので露出+と併用して、風景に通常撮影でよく使います。リアルレゾリューションはもう少し保存速度が上がれば使い易くなると思いますまる

【液晶】可動式液晶が壊れるのではと思うくらい面白い動きをしますが、便利なのは明るさを変更し易いアウトドアモニターなのでライブビューや画像確認ではよく使います。

【ホールド感】縦位置撮影時グリップを上向きと下向きとどちらにしてもバランスが取りやすく、横位置では計量レンズでも安定してホールドできます。

【総評】フルサイズ用広角レンズが焦点距離ママ使える事と、それが新機能の一眼レフの恩恵を受けられる事、色々なレンズの組み合わせや撮影設定、AFや高感度が更に良くなった事で撮影の幅と言うか撮影する被写体が増える傾向にあります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かうちかうちさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種Irix15mm
当機種DFA24-70、AHDR
当機種DA55、AHDR

Irix15mm

DFA24-70、AHDR

DA55、AHDR

当機種FA31
当機種DFA100
当機種DA300

FA31

DFA100

DA300

カナダでオーロラ撮影のためにK-30を購入して一眼レフデビューし、K-3やK-3Uを我慢してK-1を発売日に購入しました。
他社のレンズ交換式カメラは触ったことがある程度です。
レンズはDA10-17、DA55、DA300、FA31、FA77、DFA24-70、DFA100、Irix15を使っています。
DA14、DA35安、DA18-55、Sigma70macroは過去所有していましたが処分しました。
rawでSD1に記録し、撮影帰りに大量のボツ写真を消去し、気に入った写真のみSD2に現像、スマホにも入れたいものはwifi使って入れています。

【デザイン】気に入っています。

【画質】K-30よりも高感度、精細さとも大きく改善していると思います。ISO6400まで上がる設定にすることが多いです。

【操作性】AFの測距点変更がやりにくいです。他社はジョイスティックのものがあるようですが、それだと快適なのでしょうか。FA77でポートレート撮影していると、ファインダーがもう少し見やすければと思うことがあります。

【バッテリー】予備を1つ持っています。自分の使い方では十分です。

【携帯性】1kgあり重いです。たまにK-30を手にすると軽さにびっくりします。

【機能性】女性や子供もたまに撮影しますが、肌色補正2がすごいです。AFは友人の大手メーカーカメラを借りるとうらやましくなります。瞳AFも興味あります。

【液晶】フレキシブルチルトは無駄に使いたくなります。タッチパネルはいらないと思うのですがあると便利なのでしょうか。

【ホールド感】手が大きめなので持ちやすいです。

【総評】まだ駆け出しの自分には十分過ぎる機種だと思います。レンズとK-1の性能を引き出せるように精進していきます。価格.comの情報はいつも参考にさせていただいています。皆様ありがとうございます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とびしゃこさん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:646人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
63件
341件
デジタル一眼カメラ
10件
316件
デジタルカメラ
0件
19件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性1
機能性3
液晶4
ホールド感4
当機種1. K18 f3.5 (f9.5)
当機種2. K85 f1.8 (f4)
当機種3. XRリケノン55 f1.2 (f2)

1. K18 f3.5 (f9.5)

2. K85 f1.8 (f4)

3. XRリケノン55 f1.2 (f2)

当機種4. F24-50 f4 (50mm)
当機種5. F24-50 f4 (33mm)
当機種6. A85 f1.4 (F2.8)

4. F24-50 f4 (50mm)

5. F24-50 f4 (33mm)

6. A85 f1.4 (F2.8)

ペンタックス、リコーのフィルム機から使っていますので、FA以前の古い
レンズが中心です。その観点からですので、最近のDFAレンズをお持ち
の方々とはいささか異質なK-1レビューになると思います。
(5/21一部誤記訂正、作例入替)

【デザイン】
武骨なデザインでいかにも一眼レフ然とした筐体です。ボディは横幅、
高さはコンパクトですが、ぼてっとした厚みがあります。小さいレンズとの
バランスが今ひとつで、もう少し薄いボディがほしかったです。

【画質】
JPEG評価ですが、空の青や緑など、ときに深みのある独特の描写です。
個性的ですが、絵作りは嫌いではありません。3600万画素ですが、優秀
な5軸手ブレ補正で、ブレの心配少なく、ピンボケに気を付けて撮影すれ
ばよいと思います。

【操作性】
ペンタックスF、FAレンズは装着して普通に使用できます。プログラム、絞
り優先(Aモード)で使うことが多いです。ペンタK、M、XRリケノンレンズを
使用するため、流儀に従いMモードにてレンズ側で絞り値設定、グリーン
ボタンで瞬間絞り込み測光、シャッターボタンで撮影します。Mモードで
露出補正が迅速に可能なように機能選択ダイヤルは“露出補正”にして
調整ダイヤルで露出補正しています。

このグリーンボタンはシャッターボタンを半押しするなどして露出計をオン
にしていないと押し込んでも反応せず、スナップ撮影のリズムが崩れます。
多少のタイムラグは構わないので、グリーンボタン押込みのみで、露出計
復帰&瞬間絞り込み測光、更にはその後シャッターリリースも連続させる、
などのカスタマイズが出来ればと思います。特に中望遠以上ではすこぶる
操作性が悪いです。フィルム機ではAモードで同様に使えていたペンタK、
M、リケノンレンズと同じMF操作のペンタAレンズとの間に大きな使用感の
溝ができてしまいました・・(>_<)。

また、K-1がグリーンボタンでISO-AUTOを切り替えているせいか、Mモード
ではISO-AUTOが効きません。例えばKA(またはF、FA)レンズでPモード+
ISOAUTOで撮影していてK、M、リケノンレンズに付け替えてMモード設定に
すると、知らずにたとえばISO1600(おそらく直前値)などで固定され、気づか
ないまま最初の数枚を撮影してしまいます。ここも非常に使い勝手が悪い
点でKA 、F、FAレンズと共用しづらい理由となっています。

悔しいのがさらに古いM42レンズでは、実絞りでファインダーが暗くなるのを
除けば、むしろスナップには使いやすい点です。K、M、リケノンレンズなど
バリバリ使いたい向きには現状では素直にソニーα7(あるいはα9)シリー
ズを使う方がストレスが少ないです。絞り込みでもEVFでファインダーは暗く
ならず、絞り優先で、必要なら(機種により)電子シャッターによる無音撮影も
可能です。ただ、マウントアダプターが長く、レンズによっては装着時の見た
目が・・。

ペンタックスKAレンズではこのような問題はありませんが、「焦点距離」は
伝達されません。ボディ電源オンごとに手ブレ補正用の焦点距離設定の
画面が現れますので入力します(これがしばしば忘れてしまうのですが・・
(^_^;))。前入力値を記憶しているため、続けて同じレンズを使う場合、2回目
以降は無視できます。ただし、KAでもズームレンズでは手間がかかります。

【バッテリー】
OVFのおかげか、EVF機に比べて全然バッテリーが減らないですね。
うれしい誤算!?です(*^-^*)。

【携帯性】
コンパクトにしたためまんべんなく重く、実際の質量以上に重く感じます。
サブに2台持ち、などは全く考えられません・・(>_<)。

【機能性】
FA、Fレンズでの感想ですがAFは以前より早くなったかな、という印象
です。手ブレ補正機能は優秀、露出はやや明るめですが、補正するの
で問題ありません。連続撮影はフルサイズで約4コマ/秒と今時のフラ
ッグシップとしては大分遅いですが、当方の使い方では問題ありません。
シャッター音、ショックもレフ機にしては小さい方だと思います。

K-1のもう一つの問題点はファインダー倍率の低さ(0.7倍)です。これ程
の厚みのボディなら、本来ファインダー接眼レンズ系の設計の自由度は
高く、倍率も周辺性能を維持して比較的容易に上げられたのではないか
と思います。
実際に覗くとK-1のファインダーはパナGX8やソニーα99IIに比べて小さく
、老眼の始まった目には見えにくいです(当方の裸眼視力は1.2程度)。
わずかな数値差に思えますが、実際に覗くと0.7倍(K-1)、0.74倍(E-M1
mark II)、0.77(0.78)倍(GX8、ソニーα99II)ではファインダー像の差は
歴然です。
,
【液晶】
きれいです。特に問題を感じません。

【ホールド感】
特に大きな問題は感じません。

【総評】
MZ-Dのお蔵入り後、ペンタックスファン長年待望のフルサイズです。

1kg超のボディ重量と引き換えに得られた、頑丈な厚みのある防塵防滴
ボディとボディをもぶら下げ得る頑強なフレキシブルモニター、(しかし)
低倍率のファインダー。さらには1.1kgの超高画質・超広角ズームと三脚座
込みで2kgの高画質大口径望遠ズーム。F2.8標準ズームも合わせると
本体+大三元セットで約5キロになります。軽さ、可搬性もペンタックスの
性能と思って使ってきた当方には体にこたえる重さです。

まだ絞り連動レバーがあれば、百歩譲ってグリーンボタンのカスタマイズ
ができれば、もっと譲ってMモードでのISO-AUTOができれば、重量には
目をつぶりたいところでしたが、古いレンズの使い勝手が悪すぎます。

レビューは軒並み高得点で当方のような意見は少数派のようですが、
もしフルサイズペンタックスの2台目があるとしたら、とびきり頑丈な防塵
防滴、動く液晶、OVFがなくても、AFもそこそこでもいいので、ボディの厚み
が薄く600−700g台の、フィルム時代のMZ-3みたいな、可搬性のあるフル
サイズを切にお願いしたいです・・<m(__)m>!!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった34人(再レビュー後:29人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

TZ50Superさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
4件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
ケースファン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種除雪作業
当機種雪上バギーで引かれて
当機種氷雪祭り

除雪作業

雪上バギーで引かれて

氷雪祭り

MZ-5−K100Ds−Kr−K5−5D3-a7s-K1と使っていますが、
シャッターを押したときののフィーリングが一番しっくりきます。
DA35f2.8を付けている時が一番軽く取り回しがいいです。
ついつい使いたくなる魅力がある一台です。
先日マイナス20度の哈爾浜での雪の中の撮影でもなんともなく一日過ごせました。
しょうもない写真ですがアップします。
GPSも旅行の軌跡を思い出すのに便利ですね。
子供を撮るときにはライブビューに可動液晶が思いのほか便利です。
良い点
今までのFAレンズがフルサイズで使える事、これに尽きると思います
悪い点
重い事、軽量広角単焦点が少ない事、
タブレットにWiFi転送するのに時間がかかりすぎ、
あまりにも遅いので東芝のトランスファージェットを購入しました。

いろいろ書きましたがPENTAXを使っていてよかったと思わせてくれる一台です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

日課は犬の散歩さん

  • レビュー投稿数:78件
  • 累計支持数:424人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
148件
レンズ
37件
76件
デジタルカメラ
3件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種タムロンA001 開放
当機種FA31 流石の解像
当機種PENTAX-A 24mm ISO12800

タムロンA001 開放

FA31 流石の解像

PENTAX-A 24mm ISO12800

当機種PENTAX-A 20mm 2秒露光
当機種FA20-35
当機種FA77

PENTAX-A 20mm 2秒露光

FA20-35

FA77


スペックとか細かいことはよく分かりません。

フルフレーム機はキヤノン6Dを使っていました。とてもよい機体でした。レンズも豊富ですし。

どちらを残すか、と考えて、K-1を選びました。レンズ貧弱ゥなのに。

理屈じゃありませんでした。ほんとに文句の付けようがありません。

作例を載せておきます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

皐月の樹さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:138人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
144件
レンズ
7件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種広いDR SIGMA 24-70 F2.8 IF EX DG HSM
当機種B&W Filmを思わせるトーン FA31mm Limited
当機種心地よい解像感 SIGMA 24-70 F2.8 IF EX DG HSM

広いDR SIGMA 24-70 F2.8 IF EX DG HSM

B&W Filmを思わせるトーン FA31mm Limited

心地よい解像感 SIGMA 24-70 F2.8 IF EX DG HSM

当機種FA43o Limitedが楽しい♪
当機種FA77o Limitedも負けてません(笑)
当機種感応的な色再現も健在 TAMRON A001

FA43o Limitedが楽しい♪

FA77o Limitedも負けてません(笑)

感応的な色再現も健在 TAMRON A001

K-5、K-7からの買い替えです。2016年末に入手して、2カ月ほど使用した雑感です。
まさに待望のKマウント135判デジタルでした。
その間、中判銀塩にうつつを抜かしておりましたが・・・(笑)。
やはり(K-5比)5年と半年の差は隔世の念を拭えません。画質を中心に機能も含めて、良い方向で刷新されたと思います。
唯一残念に思えたのは、ファインダーです。もう少し期待しておりました。

【デザイン】
尖った頭がバケペンを彷彿させます。
個人的には、メカメカしくて好きなデザインです。質感も上々です。

【画質】
これは非常に驚きました。ダイナミックレンジはDxOMarkではK-5との差は僅少でしたので購入前はさほど期待しておりませんでした。
が・・・RAWの画像を触れば触るほど、そのダイナミックレンジの広さとトーンの豊かさに驚かされております。K-5とは全く次元が違うと感じます。白黒フィルムを1000カット/年くらい撮りますが、そのネガの諧調を思わせるトーンの豊かさです。
解像感も素晴らしいです。中判銀塩に匹敵する画質を叩き出してくれます。これが135判デジタルの実力か・・・と、実感しました。

【操作性】
Pentaxデジタル機を使用していれば、取説無しでもすぐ扱えると思います。ただ、いくつかボタン配置が変わりましたので、慣れるまでは誤操作するかもです。スマートファンクションダイヤルは、ひとまず露出補正を割り当てて使ってます。結構便利です。

【バッテリー】
K-5比で、やはり少し持ちは短いように思います。ただ、K-5のように突然減ったり増えたりしません(笑)。
私の用途であれば、1日持つかどうか?といったところです。予備バッテリはあった方が良いと思います。

【携帯性】
サイズ: 135判クラスであれば、よくこの大きさにまとめたと思います。
重量: さすがにこれほどの機能を詰め込めばこの重さになるでしょう。でも、バケペンよりはずっと軽いです(笑)。
という事で、無評価です。

【機能性】
機能満載で、まだ使い切れてません。
その中で、ファインダーについて。もう少し頑張ってほしかった。風景/生物/人物を撮る者にとって、MFは必須かと。やはりファインダーでしっかり焦点を合わせたいです。50o/F1.2では相当苦労します。フォーカスアシストも、F1.2となるとあてになりません。
ペンタの名に懸けて・・・ファインダー倍率最高(現行デジタルフルフレーム以下)を目指して頂きたかったです。
普段MF中心で、AFは殆ど使いません。
たまたま、イヌワシを狙う機会がありAF-Cを使いましたが、しっかり追いかけてくれました。決して早くはないですが、精度は高かったです。ただ、イヌワシは、ゆったりと動きますので比較的簡単な被写体だと思います。あくまで参考まで。
RRS使ってみましたが、三脚は必須と考えた方が良いです。大延ばし出力作品であれば、威力を発揮すると思います。
耐寒は、ひとまず-10℃くらいまで経験しましたが無問題です。K-5は-17℃もへっちゃらでしたが(笑)。

【液晶】
K-5比では、日中晴天下でもかなり見やすくなりました。
ただ、LVでMFする際には、日中晴天下では若干苦労します。ピーキングはない方が、私の場合はMFしやすく感じました。
フレキシブルチルト液晶は、結構便利です。様々なアングルをより楽に楽しめます。腰痛持ちの私には大助かりです(笑)。

【ホールド感】
この重量を感じさせないホールド性の良さです。
TAMRON A001を付けても、振り回せます。
K-5は若干小さ過ぎて指があまり疲れましたが、K-1は丁度い感じです。

【総評】
Pentaxianにとっては、文字通り待望のボディであったと思います。私も同じく。
兎にも角にも、FA Limited三姉妹が本来の画角で高画質と、喜んでおります♪
初一眼としてお考えの方は、心して取り組んで頂ければと思います。でも、大変勉強になると思います。
次は、レンズ群の拡充を願いたいですね。FA Limitedの防塵防滴版とか!
14〜15o単焦点F2〜2.8、24oF1.4単焦点、180〜200oF2.8マクロ、500o単焦点F4.5〜5.6辺りが揃ってくるとありがたいです。
貧乏サラリーマンに買えるかどうかは別として・・・汗
マニュアル操作に特化した、機能最小限の質実剛健135判デジタルも・・・出来れば。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dottenさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:469人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1295件
レンズ
11件
527件
デジタルカメラ
1件
103件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種手持ちSS1秒 DFA28-105mm
当機種1/10秒より低速も安心   FA43mm
当機種マクロは5軸補正が頼もしい DFA50mm

手持ちSS1秒 DFA28-105mm

1/10秒より低速も安心 FA43mm

マクロは5軸補正が頼もしい DFA50mm

当機種トリミング 7360x4912 => 2432x2432mm
当機種トリミング 3658x3658mm DFA150-450mm
 

トリミング 7360x4912 => 2432x2432mm

トリミング 3658x3658mm DFA150-450mm

 

再レビュー

使用からほぼ10ヶ月が経ちました。
高解像、高感度、5軸5段手ブレ補正によって、撮ること、撮った写真の鑑賞がとにかく楽しいカメラです。

5軸5段手ブレ補正のボディー内手ブレ補正は、手持ちSS1秒でも撮れてしまっていて驚きです。その結果、夜の街スナップ撮影でも、ガッツリとf8くらい絞って手持ちでSS1/10秒より低速で撮ることが多くなった。
手持ちマクロは、ガチピンが増えて5軸補正がとても心強い。
戦闘機等の動体では、高解像かつ緻密な描写や、トリミング耐性が嬉しい。
天候不良の航空ショーでは、高感度耐性の高さにも助けられた。
まあ、たまにバッファフルになることはあるけれど、動体特化機ではないと割り切っている。

レンズは15mmから450mmまで揃えたが、次は20mmか21mmの単焦点が欲しいかな。31mm 43mm 50mm 77mm等に加えて、単焦点だけ持って気軽なスナップ撮影に出かけるのも目下の夢。





- 3RD レビュー 唯一のボディー内手ぶれ補正(現役フルサイズ一眼レフで) -

使い込むにつれて、現役フルサイズ一眼レフで唯一のボディー内手ぶれ補正のありがたみを実感する日々です。
5軸5段の補正と高感度耐性の高さ、それらを更に活かす耐久30万回の新シャッターユニットでのスローシャッター撮影。
三脚使用なら、ダメでも36MPローパスレス、RRS使えればそれ以上。
このカメラは、撮影の楽しみが広がります。

超望遠HD150-450mmでの撮影時のファインダー像の安定は、使い込む程に増して来ました。これぐらいの焦点距離でヤワなことを言う必要なしと思います、最近。

作例は、
5枚目以外は撮って出しNRオート。
レンズ 1枚目から3枚目 DFA15-30  4枚目と5枚目 DFA150-450


フレキシブル液晶はとても便利なすぐれモノですが、K-1の解像度に追いついていないかなと思う場面もたまにあり、4にしました。


以上


--2ND レビュー --- モータースポーツ、その他。

やっとまともな動き物の撮影に行けたので、そのあたりのレビューです。
またまた、とりとめもなく。

作例は、いずれもDFA HD150-450mmクロップなし AF-Cで撮影。(おまけのトンボのみDFA100マクロAF-S)。
サーキット撮影は3度目くらいなの青葉マークなので、そこはさっぴいてご覧下さい。

高画素で撮りたいのと、たくさん撮影しても後の選別が面倒なので、なるべくクロップなしの4.4コマ/秒でのんびりと撮影しています。かなりトリミングしても、満足いく解像感を得られています。とはいえ、トリミングも結構面倒なので、クロップで撮るのもありか?と思い始めていますが(笑)。結論としては、やっぱり被写体との距離や連写速度で使い分けなんでしょうかね〜?

ハイライトが粘るので、露出マイナス補正が不要なケースがほとんど。

シャッターボタン押下から合焦までのラグが短くなったのも良い。

バッファは、35mmフルサイズで RAWだと17枚。場面によっては不足に思う時もたまにあり。(J-PEGは70枚)

シャッター耐久が30万回なのは嬉しいところです。

肝心のAF-Cは、K-3Uから更に進化していますが、大手に比べるとまだまだなんでしょう、私は知りませんが。もうちょっと歩合が上がると更に嬉しいかな、とは思っています。

あ、最後に大事なこと。高画素機なのに高感度にも強いので、シャッタースピードを躊躇なく速くすることが出来る場面が増えました。

ということで、K-1で動体撮影の私感でした。
他人に勧めるか?と聞かれたらよくわかりません(笑) 風景もみっちり撮って、動体も撮りたいということであれば、満足度は高いと思います。

おまけ) マイク端子カバーが外れやすい場所にあり、雨の日は注意しないといけないのはダメですね。テープで固定しようと思ってます。あと、フレキシブル液晶の固定は、もう少し固いほうが安心できるのになぁと。

以上。



- -1ST レビュー楽チンな高画素高感度フルサイズ機 ---

一ヶ月半ほど使ってのレビューです。

高画素フルサイズ機ですが、K-1の手ぶれ補正のおかげで楽に撮影できてます。

リアレゾは、反則でしょう〜って凄い描写ですね。

高感度にも強いので、夜のスナップ撮影が暗いズームレンズで手持ち撮影できるのは凄いですね。

DFA150-450mmで動体撮影も楽しんでます。連写機よりも精細な描写が好みです。もちろんコマ速不足で撮れないシーンもありますが、私の場合はほとんどFFモードで事足りています。

作例でレンズ名を書いてないのはDFA28-105mmです。

使える防塵防滴、ミドル機では他には無いコンパクトさも、楽チンさに貢献しています。
携帯性のマイナス1は1kg強の重量ですが、手ぶれ補正ユニットも入ってなのでまあ納得しています。

メーカーもファームアップで息の長いモデルにするって言ってますし、大事に使っていこうと思ってます。

と、とりとめも無く1stレビューでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった95人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きよどんさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:332人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
637件
レンズ
33件
96件
フラッシュ・ストロボ
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】K-7からのLX路線良いと思います

【画質】今となってはKPに負けてる気がする、ファームアップでも高感度UPは無理なんでしょうね

【操作性】スマートファンクションは???

【バッテリー】K-7からなので安心です

【携帯性】まさにバケペンminiなので仕方ないでもnikonよりは小型だと思います

【機能性】BG付けると連射を1〜2コマ増やせる、バッファ増量ならもっと良かった

【液晶】綺麗で可動が変で面白い

【ホールド感】DA40〜DFA150-450までバランスは良いと思います

【総評wi-fiで連射出来れば言うことなし?

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-1 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-1 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-1 ボディ

最安価格(税込):¥135,800発売日:2016年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-1 ボディをお気に入り製品に追加する <1012

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意