PENTAX K-1 ボディ レビュー・評価

2016年 4月28日 発売

PENTAX K-1 ボディ

  • ペンタックス初の35ミリフルサイズデジタル一眼レフカメラである上級機。約3640万画素CMOSイメージセンサーや画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載している。
  • 独自の本体内5軸対応手ブレ補正機構「SR II」を搭載。角度ブレにくわえて、マクロ撮影時に発生しやすいシフトブレや回転ブレにも対応する。
  • フレキシブルチルト式液晶モニターを採用し、上下約44度、左右約35度まで可動。台座部からモニターを引き上げて真上からのウエストレベル撮影も行える。
PENTAX K-1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥135,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥137,296

ムラウチ

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥107,800 (8製品)


価格帯:¥135,800¥203,745 (5店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥135,800 〜 ¥135,800 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:925g PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-1 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-1 ボディとPENTAX K-1 Mark II ボディを比較する

PENTAX K-1 Mark II ボディ

PENTAX K-1 Mark II ボディ

最安価格(税込): ¥185,998 発売日:2018年 4月20日

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:925g
 
  • PENTAX K-1 ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 ボディのオークション

PENTAX K-1 ボディペンタックス

最安価格(税込):¥135,800 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 4月28日

  • PENTAX K-1 ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 ボディのオークション

満足度:4.78
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:114人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.72 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.92 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.59 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.40 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.03 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.64 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.71 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.86 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-1 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

chartreuse_v.e.pさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
12件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種K-1 + DA10-17mm
当機種K-1 + FA31mm
当機種K-1 + DFA100mm 銀残し

K-1 + DA10-17mm

K-1 + FA31mm

K-1 + DFA100mm 銀残し

当機種K-1 + DFA100mm ほのか
   

K-1 + DFA100mm ほのか

   

【デザイン】
無骨でいいですね!
男のオモチャって感じがします。
【画質】
素晴らしい解像度の高感度耐性、ダイナミックレンジ。
夜明けから日の出の写真を撮った時、aps-cとフルはこんなに違うのかと思いました。
【操作性】
ペンタックスしか使ってないからK-3Uとの比較して、infoボタンの中をいじれるのが特に良かった。
それにアウトドアモニタと赤いモニター(^^)
【バッテリー】
普通。
雪山登山で300枚くらい撮ってもへっちゃらです。
【携帯性】
フルの中ではコンパクトかもだけど重い。
250gくらい軽くなったらなーなんて高望みですね。
【機能性】
GPS、アストロトレーサーは登山や星撮りする私には重宝します。
【液晶】
まずはチルト。最高に便利です。
アウトドアモニターが十字キーに割り当てられてて良いです!
【ホールド感】
私は手は大きい方ですが非常に持ちやすいです。
【総評】
主な利用は登山での風景写真や星景写真です。
みなさんがおっしゃるようにペンタックスの色があると思います。
「風景」で撮るのも良いですが「リバーサルフィルム」や「ほのか」「銀残し」も味がのある写真が撮れます。とにかく使ってて楽しいカメラです。
撮りにいく訳でもないのに出かけるときは必ず持ち出したくなります。

拙い作例も載せておきます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

猫いらずさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:137人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
5件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

左肩にはシンプルに「K-1」だけがいいので、先代を買いアップグレードしたらええわーのノリで購入。
後輩の結婚式の写真をプロカメラマン2人と一緒に撮影依頼されたのでっていうのもあります。
プロに並ぶならフルサイズじゃなきゃ申し訳なくって。
で、当日、やはりプロはC社のフルサイズとAPSの2台体制。

K-1とDFA100なら負ける気がしないから不思議。
あちらは樹脂ボディ、こちらはマグネシウムとアルミの質感が高級感バリバリ。
で、これで上がった写真がカスなら僕がヘタクソ決定!負けられねーーー

と、冗談はここまで。
K-5Usを長らく愛用してきて、たしかに重くはなったけどフルサイズだから仕方ないですよね。
容積はわずかばかりのサイズアップ、よくこれだけの大きさにまとめたものだと感心いたします。

DA40lim.がお気に入りレンズでして、これをフルサイズで使ってみたくてずっとウズウズしていました。
案の定、中遠景を撮ったときの微妙な広角のパースが面白くてヌケもよく大正解でした。

レンズ沼が楽しみになりました。
リコーは大変なようですが、PENTAXさんには頑張って頂きたい。
Mark2へのアップグレードサービスにも見られる顧客第一主義の企業姿勢には敬服しております。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さとうあきひろさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:228人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
106件
レンズ
7件
14件
デスクトップパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種雪の東京駅
当機種天王洲アイル
当機種富嶽三十六景

雪の東京駅

天王洲アイル

富嶽三十六景

当機種お台場のガンダムと爪木崎の星空の合成
   

お台場のガンダムと爪木崎の星空の合成

   

 他のカメラ(それも借りた)やレンズのレビューをしているのに、自分がメインで使用している本機のレビューができずにいました。
 他社の高画素機で撮影していないので、K1の写真の質感がいい、と感じても他社のそれだって同じくらいのクォリティの画を出してくれるかもしれません。それにLightroomでレタッチをしまくる自分は「ペンタックスの色」と偉そうなことは言えません。
 でもどうして、ニコキャノではなくこのカメラを持ち続けているのか、ということを考えていました。だって、夜中のコントラストが弱い場所でのAFの迷いやフォーカスエリアの狭さ(中央一点で撮れ!と言われる方、自分は腑抜けなので・・・)たるや、本気でD850かα7RBあたりに買い換えてやろうか、と思ったこともあります。
 で(?)、その結論は

「デザインが好きだから」

・・・いや、石を投げないでください。強く張り出した三角錐のペンタリズム部とグリップ部の窪みが機能美としての道具感として愛着を抱かせ、常に身近に置いてます(防湿庫に入れろよ)。人はそういう生理的な愛着があり、好きな理由を理論的に後付けで説明をするわけですから。
 でも、このカメラで良かった!! と思うことが度々あるんです。数ヶ月前に東京に大雪が降りましたが、そうなったら、やっぱり撮るわけじゃないですか。皆さん、東京駅を(今考えるとディズニーランドホテルやお台場ガンダムUCも「外し」としてありだったかな、と。自宅に無事に帰れるかはわかりませんが)。
 皆さんカメラやストロボにレインコートを被せて慎重に扱ってるんです。でも、K1なら純正のストロボも防塵防滴。念のためビニール袋に穴をあけて即席のカバーをかけましたが、非常に軽いフットワークでパシャパシャ撮りまくりました。色々設定をいじるのも簡単。
 ・・・雪のストロボ撮影、初めてだったんですが。
 それと、アストロレーサー、自分はヘタレなので車中泊して、寒い場所で星を撮るなんてことしないから「無用の長物」と思っていたのですが、お台場のガンタムUCを撮った時に思ったんですよ。
 「三井ショッピングモール、どけよ(どきません)」
 やっぱりユニコーンって言ったら宇宙じゃないですか。ユニコーンに星空を見せたくて伊豆の南端近くまで行きましたよ。
 ・・・話がずれました。アストロレーサーを使ってパシャパシャ何も考えずに撮りました。それで自宅に戻りPCでファイル見たら、凄いじゃないですか。星ってこんなに沢山あるものなんですか!? いい歳して知りませんでした。
 天体写真、初めてだったんですよ。

 要するに、男の子(持ち主はジジイですが)が好きそうなメカデザインがカッコ良くて、多少の風雪にも耐え、ニコキャノカメラにはない機能があってそれが便利というわけで、K1なんですね。

 あ、でも中三元レンズとかそういう便利レンズをさっさと出してくれないと、本当に他の機に変えてしまいたくなる・・・。

 





レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった42

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サントリーボスさん

  • レビュー投稿数:86件
  • 累計支持数:513人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
18件
0件
デジタル一眼カメラ
9件
1件
SDメモリーカード
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種K-1
別機種K-3U
 

K-1

K-3U

 

canon10D  canon7D  K-5 nikonD800 K-3U nikonD810 K-1と今更ながら購入しました。

【デザイン】角張ったデザインが気に入っています。

【画質】レンズも関係していると思いますが,クリアで解像感も良いです。高感度ISOはあまり使用しないのですが試し撮りで撮ったところこれまでのものと比べ少ないように感じます。最高な画質です。

【操作性】これまでもPENTAXを使用していたことがあるので迷うことはありません。

【バッテリー】予備バッテリーを購入したので徳に問題はありませんが,持ちが悪いと言うこともありません。十分許容範囲です。

【携帯性】一眼ですからこれを求めても・・・他のフルサイズと比べて一回り小さくずっしり感が気に入っています。

【機能性】GPS等も付いており満足しているどころか使い切れるかどうか・・・

【液晶】綺麗です。

【ホールド感】問題ありません。グリップが深くてしっかりと保持出来ます。

【総評】AFの速度精度,レンズの多さなどキャノンやニコンが先を行っている事は否めませんが,色乗りや独自の機能などPENTAXのこだわりを感じます。車で言えばキャノンやニコンはトヨタと日産,PENTAXはスバルのような感じだと思います。ですから根強いPENTAXファンがいるのだと思います。写りもカメラ自体の作りも最高なカメラです。

追加でホイールを撮影してみました。
更に追加でK-3Uで撮影した同じアングルのものをアップロードします。比較になれば・・・
ピントはセンターマークに合わせています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった23人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

9日さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

業務用としてもK-1自体は素晴らしい出来だと思います。
(ペンタユーザーはストイックだから、D600系相当機もあれば尚良さそう)

ただDFAレンズのラインナップが残念です。
いっそズームは全て、軟調で相性の良いタムロンOEM(出来れば全てAW化)にして、ペンタらしい単焦点のリニューアルに注力したほうが合理的では。

とくにDFA70-200mm F2.8は速くない(遅くもないけど)のに重すぎるから、好評のタムロン70-200mm F2.8 G2をベースにAW化してもらった方が有り難いです。
(またDFA150-450よりタムロン150-600、DFA28-105よりタムロン28-300のほうが需要ありそう)

ズームは本来タイトな条件下でやむなく使うもののはずです。
タムロンOEMズームは、AW化とレンズ内手振れ補正省略を相殺で、ニコン・キヤノン用タムロンズームと同価格じゃないと揃える気になれません。

反対にペンタックスの単焦点は、いまだ魅力的です。
http://digicame-info.com/2016/06/fa50mm-f14.html
モーターが強力なK-1は、ボディAFでも小型レンズなら快適です。
レンズ構成はそのままに、QSFや超音波モーター化されれば理想的ですが、意匠変更だけでも十分な気がします。
DFA50mm F1.4発売後も、FA50mm F1.4は今や貴重な小型標準レンズとして併売して頂きたいです。

ペンタックスレンズは、レンズ内手振れ補正不要な分、純粋に光学性能を追求し易いうえリーズナブルにできるはずなので、業務用としても普及する土台が整ってます。
いっそうの発展に期待します。

(数日前の他サイトへのコメントを再編集し、レビューとしてまとめさせて頂きました)



[再レビュー@]
70-200 G2は防塵防滴ですが、経験上タムロンの防塵性は低い為、OEMレンズもAW化されることに期待しました。
ペンタはキットレンズですら防塵性が高く信頼できます。
ペンタックスとタムロンの関係は相補的だと思います。

もしリコーとタムロンが合併すれば、ラインナップは一気に充実し、ニコン・キヤノンと同等に比較できるのですが。
さらに漸次AW化することで、業務用としての信頼度も増すはずです。
(最近のタムロンは洗練されてるから、ニコン・キヤノンより使い易いものの旧態然としたペンタの造形に、良い影響あるのでは)

今後カメラに求められるのはUIの整理や、耐候性・耐衝撃性の向上ではないでしょうか。
コマンドダイヤル等の長所は残しつつ、スマホのようにシンプルで、G-SHOCK並にタフな一眼レフがあったら、業務上たいへん助かります。

またシグマもFoveonとRRSなど志向に共通性があるようです。
豊富なレンズラインナップと、強力なボディ内手振れ補正・高感度耐性で補い合えそうなシグマとの協業や合併も、ユーザーとしては有り難いです。

[再レビューA]
最近あまりにもペンタに動きがないため話しが大きくなってしまいました。

あらためて、K-1自体は非の打ち所がないと思います。
しいて言えば、

・ファイルサイズが大きすぎて困る事もあるので、スモールRAWを選択可能に。

・正直に4.4コマ/秒[クロップ時6.5コマ/秒]としてないで、キリよく5コマ/秒[クロップ時7コマ/秒]へアップデート(というか表記変更)を。

・せっかく十字キーの機能を液晶表示してるんだから、マイナーチェンジでは十字キーへの刻印を廃し(それだけでもスッキリします)、自由に機能割当できるように。

・例えば100枚撮って50枚目をカメラ内現像した場合、現状では0101.JPGとなり流れが前後してしまう為、0050_1.JPG等となるよう改善を。
(撮影帰りの電車内等で編集しておきたい同業者達の切実な願いです)

K-1は20万円、KPは10万円を切った時が、ファン以外の方々を取り込む好機だと思います。
大胆かつペンタならではのきめ細かな施策に期待します。

参考になった52人(再レビュー後:32人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

まだまだデジイチ初心者さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
29件
自動車(本体)
0件
11件
スタッドレスタイヤ
0件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

「デザイン」
良いと感じます

「画質」
私には、これ以上は必要無いほど十分です。
特にリアレゾは鮮烈です。

「操作性」
まだまだ使いこなせていませんが、通常行う操作で難を感じたことはありません。

「バッテリー」
ライブビューを多用すると減りは早いですが、通常はあまり感じません。

「携帯性」
決して良いとは言えませんが、パフォーマンスの素晴らしさを考えると悪いとは思えません。

「機能性」
これまた使いこなせていませんが、多様だと思います。

「液晶」
様々な角度で動くのでシーンを選びません。画質も十分です。

「ホールド感」
単体では重く感じるレンズでも、不思議と構えるときは重さを感じません。
その分、優秀ということでしょう。

「満足度」
北海道旅行に使用しました。
風景に限らず、被写体との機会は一期一会であると考えています。
その時に、現状ベストのカメラで撮影していると自分の中で納得して使用できる点からも
非常に頼もしい相棒です。

最新レンズは高価ですので写りも秀逸ですが、純正18-135のような、やや発売から時間が経過した
比較的安価なレンズでも十分な解像感です。

予算の都合はあると思いますが、携帯性に最重点を置く場合を除いては買って後悔しない
最高のカメラだと感じています。

一眼レフを使い慣れている方なら、私よりも更に深く、このカメラの良さを実感することができると思います。
かなり価格もこなれてきたようなので、購入を迷われている方の参考になれば幸いです。





レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かうちかうちさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種Irix15mm
当機種DFA24-70、AHDR
当機種DA55、AHDR

Irix15mm

DFA24-70、AHDR

DA55、AHDR

当機種FA31
当機種DFA100
当機種DA300

FA31

DFA100

DA300

カナダでオーロラ撮影のためにK-30を購入して一眼レフデビューし、K-3やK-3Uを我慢してK-1を発売日に購入しました。
他社のレンズ交換式カメラは触ったことがある程度です。
レンズはDA10-17、DA55、DA300、FA31、FA77、DFA24-70、DFA100、Irix15を使っています。
DA14、DA35安、DA18-55、Sigma70macroは過去所有していましたが処分しました。
rawでSD1に記録し、撮影帰りに大量のボツ写真を消去し、気に入った写真のみSD2に現像、スマホにも入れたいものはwifi使って入れています。

【デザイン】気に入っています。

【画質】K-30よりも高感度、精細さとも大きく改善していると思います。ISO6400まで上がる設定にすることが多いです。

【操作性】AFの測距点変更がやりにくいです。他社はジョイスティックのものがあるようですが、それだと快適なのでしょうか。FA77でポートレート撮影していると、ファインダーがもう少し見やすければと思うことがあります。

【バッテリー】予備を1つ持っています。自分の使い方では十分です。

【携帯性】1kgあり重いです。たまにK-30を手にすると軽さにびっくりします。

【機能性】女性や子供もたまに撮影しますが、肌色補正2がすごいです。AFは友人の大手メーカーカメラを借りるとうらやましくなります。瞳AFも興味あります。

【液晶】フレキシブルチルトは無駄に使いたくなります。タッチパネルはいらないと思うのですがあると便利なのでしょうか。

【ホールド感】手が大きめなので持ちやすいです。

【総評】まだ駆け出しの自分には十分過ぎる機種だと思います。レンズとK-1の性能を引き出せるように精進していきます。価格.comの情報はいつも参考にさせていただいています。皆様ありがとうございます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

黒脛巾さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:190人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
31件
レンズ
5件
3件
レンズフィルター
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種Distagon T* 2.8/25 ZK ISO100 F20 SS1/8
当機種Planar T* 1.4/50 ZK ISO3200 F5.6 SS1/500
当機種HD PENTAX-D FA 28-105mm ISO200 F8 SS1/250

Distagon T* 2.8/25 ZK ISO100 F20 SS1/8

Planar T* 1.4/50 ZK ISO3200 F5.6 SS1/500

HD PENTAX-D FA 28-105mm ISO200 F8 SS1/250

当機種smc PENTAX-D FA MACRO 100mm F2.8 WR ISO100 F2.8 SS1/200
当機種HD PENTAX-D FA 28-105mm ISO12800 F5.6 SS1/60
 

smc PENTAX-D FA MACRO 100mm F2.8 WR ISO100 F2.8 SS1/200

HD PENTAX-D FA 28-105mm ISO12800 F5.6 SS1/60

 

【デザイン】
SONY α900を使い続けてきたので、この「とんがり帽子」には親近感を持ちました。
「なだらかな曲線」を拒否した無骨な姿は存在感が抜群です。

【画質】
ISO3200までならば、画質は十分過ぎるほどです。
リアル・レゾリューション・システムはまだそんなに使用していませんが、たしかに風景などでは威力を発揮しそうです。

【操作性】
個人的にはとにかく使いやすいです。直感で操作できるように上手く考えられています。
親指AFやグリーンボタンなどの従来のシステムを中心に、さまざまな有意義な機能を拡張していると思います。
初心者は基本的な機能だけで楽しめて、上級者はGPSログやアストロトレーサーなどの楽しさをさらに追求出来ます。

【バッテリー】
旅行などで長時間使用しても、バッテリー切れなどで困ったことはありません。

【携帯性】
そもそも一眼レフに携帯性をどこまで考えるか、微妙なところですが・・・。
しかし、フルサイズの一眼レフと考えれば、かなり軽いことは確実です。

【機能性】
手ぶれ補正は「必要十分」と評価します。
これ以外にやはりK-1で評価されるべきは「撮影をストレスなく」という気遣いでしょう。
アシストライトやアウトドアモニターは何気に助かります。

【液晶】
K-3も使用していますが、当然それよりもきれいだと思います。
日中も前出のアウトドアモニターによって、三脚を用いたマクロ撮影が楽になりました。

【ホールド感】
私の手は小さめですが、それでもしっかりとホールドできます。

【総評】
従来の防塵防滴やダストリムーバルなどを継承し、さらに撮影に役立つ機能を搭載させてくれました。
価格は他社のフルサイズモデルに比較して安価ですが、妥協は一切ありません。
手にすれば「普遍的で息の長いデザインを目指した」というホームページの文言が嘘ではないと分かるはずです。

まあ、フルサイズ対応レンズがサードパーティ製も含めて少ないことに多少の不安がありますが、これから地道に増えていくことを信じています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こまわり犬さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:486人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
345件
レンズ
12件
28件
一眼レフカメラ(フィルム)
1件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種Nagasaki+A09
当機種Tokyo+DA*50-135
当機種Tokyo+DA*50-135

Nagasaki+A09

Tokyo+DA*50-135

Tokyo+DA*50-135

当機種Nagasaki+FA31
当機種Nagasaki(Ha-Shima)+FA43
別機種K-1 + MZ-S

Nagasaki+FA31

Nagasaki(Ha-Shima)+FA43

K-1 + MZ-S

購入から半年経過しての再レビューです.使うほどに馴染んできました.これまで購入したPENTAX機種の中で、買ってよかったと強く思わせる後悔の無い機種です.

(2016年11月3日 23:56)ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【デザイン】精悍なスタイル.素晴らしい.デジ一は数年で陳腐化しますが、それさえ忘れ去るデザインです.ペンタックススペシャルサイトの「時代を超えて記憶に残る、新しい”アイコン”の創造」.まさにメッセージ通りの造形美だと思います.

【画質】K100D→K10D→K−7→K−5→K−3→K−1と使って来て、気に入っています.K-5以降は露出+方向で設定され、かつSony CMOS (APS-C) そのものが赤色飽和しやすい、K-3では発色が派手で違和感を感じていました.まぁ、K-5以降の露出+方向での画質設定は、f値3.5からなる標準ズームレンズを見据えた設定なのかとも考えています.
 一方でK-1になり、露出も発色も落ち着いたと思います.またフルサイズになりボケも良好で立体感のある写真がよく取れるようになりました.リアレゾも素晴らしいです.ただし個人的には頻繁に使うものではありません.高感度の画質はAPS-C機種に比較して格段に良くなりました.

【操作性】ペンタックスのシステムは使いやすいです.ニコンもD70→D600と使っていますがユーザーインターフェイスとしてはニコンより優れています.撮影後の画像をダイヤル操作で拡大縮小出来るペンタと、ボタン操作でプチプチさせて拡大縮小出来るニコンでは、それだけでも圧倒的にペンタ優位です.

【バッテリー】よく持ちます.ただしGPSとアストロレーサーを使っていませんので、その評価は出来ません.

【携帯性】 コンパクトですが重いです.D600+NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRで1.3kg越えでしたが、K-1+FA 31mm Limitedで1.4kg越えです.撮影時に常時手持ち移動は辛く、肩掛けや首掛けで移動・撮影しないとキツいです.

【機能性】多機能で使い切れません.覚えきるまで数ヶ月かかると思います.また機能ダイヤルは重宝しています.デザイン性だけではなく露出、ISO、Crop、HDR等よく使います.ダイヤル操作で設定しているだけでも楽しいです.

【液晶】文句無しです.というかアウトドアーモニター機能を付けたのが驚きで、さすがユーザーの意向をしっかり聞いているPENTAXと感心しています. フレキシブルチルト式液晶モニターは個人としては使うことはありません.固定型でも構いません.でもここまでしないと後発フルサイズ機としてのセールスポイントとなり得なかったのでしょうね.

【ホールド感】ホールド感に関してはK-7→K-5→K-3とエルゴノミクスデザインで握った時にオッと声が出る程に快適です.ですが基本的にK-1重いです.これまでのAPS-C機種とは違います.がっちりホールド出来ますが重いです.

【総評】はじめに結論.端的に買ってよかった.今後数年間デジタル一眼を購入しなくても良いと思わせる機種.

2016年にK-1が販売に漕ぎ着けたのは感涙です.2000年のフォトキナで発表された600万画素の35mmフルサイズK-1プロトタイプから16年越しに販売された機種.途中に経営危機に陥り、PENTAXとういう会社そのものが日本から消滅し、それでもフルサイズK-1を世に送り出した.旧ペンタックスエンジニアのプライドを感じざるを得ません.というか端的に日本のエンジニアの凄さを感じました.この過程を思い起こしただけでも買わなければならないと思いました.

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった50人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こがしぃ改弐号機βMk-2/2ndZweiさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
36件
レンズ
2件
8件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種背中の毛にノイズ
   

背中の毛にノイズ

   

【デザイン】
凄い塊感。直線的なラインは好きだがK-3が素晴らしすぎた。しかし重さを考えれば鈍器として使えるかもしれない。

【画質】
良い。解像力が高いだけでなく色と色の中間階調が豊かな印象。そしてシャープかつ滑らかに線を処理している。色艶がまた素晴らしい。

【操作性】
悪くはないが、後述する富士フィルムのX-Pro2やX-T2を触った後だと今一つに感じる。向こうはジョイスティックが非常に便利なので各社は後に続いて欲しいとさえ思う。

【バッテリー】
当然といえば当然だが、ミラーレスに比べるとやはり持ちが良い。

【携帯性】
フルサイズだけどコンパクト。バッグの間仕切りはK-3の時のままでいける。

【機能性】
高感度と手ぶれ補正、明瞭化は使えるがリアレゾは期待したほどではなかった。寝ている犬猫の呼吸程度の動きでもノイズが発生するため、使いみちは限られそう。

【液晶】
実に素晴らしい変態。ひねりを加えることで非常識な角度からでもよく見えるうえ、明るさが変えられる事が視認性の良さに一役買っている。ライト代わりになるだけの明るさもあり実用的。見た目は珍妙だが便利である。実に素晴らしい変態。

【ホールド感】
手が大きい自分はいい感じ。

【総評】
静止物の撮影に特化した印象で、それに比べると動き物は苦手。試みは面白いがユーザーを選ぶタイプかもしれない。自分は最近フィルムと海の撮影にハマっているので本機をパスして富士のX-T2に走ったが、出来が悪いとは思わない。むしろこの路線で進みつつ苦手な分野を克服して欲しい。ちなみにペンタックスのフルサイズ用レンズ各種はMX(フィルム機)でありがたく使わせていただいている。感謝。

比較製品
富士フイルム > FUJIFILM X-T2 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

RTK-PNAVさん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:345人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
224件
レンズ
22件
22件
フラッシュ・ストロボ
2件
20件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

購入後4か月使用してのレポートです。

【デザイン】
 K-7から根付いてきた無骨なデザインと、67のペンタ部を融合したデザインで、
個人的にはこれでよいと思います。
 質感も極めて良好で、極めてハイレベル。

【サイズ、重量】
 最初はフルサイズになった分、少し大きくなったという印象を持ちました。
 ただ、K10D/20D時代のAPS-C機もけっこう大きかったですよね。

 《K20D》(メーカーHPより抜粋)
 約141.5mm(幅)×101mm(高)×70mm(厚) (突起部を除く)
 約715g(本体のみ) 、 約800g(電池、SDメモリーカード付き)

 《K-1》(メーカーHPより抜粋)
 約136.5mm(幅)×110mm(高)×85.5mm(厚) (突起部を除く)
 約925g (本体のみ)、約1010g (バッテリー、SDカードを1枚含む)

 こうやって比較すると、K20Dから全体的に10〜15mm程度増えただけで、むしろ
よくフルサイズでこれだけ小さくしてくれた、という考えに変わりました。

【センサー、画質】
 36Mのセンサーの選択は、(発売日の情勢から)私はベストな選択だったと思う。
 フルサイズの入門機に使用される20Mのものだと、ペンタックス初のフルサイス
初号機としては陳腐に見えてしまう。
 価格は安くなっても、ハイアマチュアやアンチ派からも相当叩かれたであろうと
思う。
 しかし42M裏面照射など積んでしまっては、価格が相当高価になってしまって 、
ごく一部のお金持ちしか買えなくなってしまう。
 そこでその中間をとって某メーカーで使用している同じ36Mセンサーを採用した
のはベストな選択だと思う。

 画質は非常に良好で、個人的にはISO25600までは十分許容範囲内。
 相変わらず緑や赤や青などの発色がとてもよく、センサーの能力を十分に活か
していると思う。
 ISO51200〜からはノイズが目立ってきてあまり進んで使用したいとは思わない。
ただ、同じものをAPS-Cでやろうと思ったら相当厳しいものになっていただろう。
 

【AF】
 AFは改善はしているものの劇的によくなったとは思わない。


【連射】
 動き物を撮らないのでこれで十分。
 連射を上げればモーター関係、バッファなど半導体系の見直しも必要で、
その分、開発費、価格、サイズ、重量という点に関わってくる。
 極端に遅くもなく、特別早いわけでもない、某メーカーの某機種に及ば
ないまでも近いところで納めてくれたのでよい。
 元々ペンタックスは風景を中心にしているので、妥当。
 連射に拘る方は、某メーカーでそれだけお金をかけてそれなりの機種と
レンズを揃えればよい。

【機能性】
 ・今回新たにダイアルが2つ付いて、自分でよく使う機能を変更できる
ようになった。
  少々無理やり付けた感がある。例えばISOなどこれは必要かと思うことも
あったが、CROPはダイアルですぐに変更できるのであったほうがよい。
 ・マウント部、液晶部、レリーズスイッチ部などにLEDのランプがついて、
これは夜間の撮影で大変重宝するし、よく付けてくれたと  思う。
ただ、せっかくなので三脚のねじ穴にもLEDを仕込んでほしかった。
けっこう夜間での三脚取り付けは暗くて大変。
 ・メニューの表示はこれまでとほぼ同様で、使いやすい。
 ・ファインダー内の測距点のインポーズの表示が変わって、これは見え
にくくなってしまった。使いづらい。
 ・測距点を選ぶボタンが小さくてその下の十字キーとの段差があるため
押しにくい
 ・リアルソリュージョンは興味あるがまだ使っていない。
 ・今回から5軸手振れ補正にパワーアップ。

【液晶】
 ・新開発のフレキシブルチルト液晶は、独特の動きをする面白い機構。
  180度まで曲げられないのは残念だが、光軸のズレなどの諸問題を
考えると仕方なかったのかもしれない。
  通常の風景撮影ではこれだけ角度が変えられれば十分で、自分撮り
のために無理して180度回転まではさせなくてよかったと思う。

【バッテリー】
 ・自分はさほど長時間は撮影せず、通常は1個で十分、最悪バッテリー2個も
用意しておけばほぼこれで賄える。

【アストロレーサー】
 これは自分はおそらく使うことのない機能だと思う。星撮りユーザーには重宝
するかもしれないが、使わないユーザーにとっては ちょっと無駄に思える
かもしれない。
 ただ、逆にこれがあることによって、今まで星撮りに興味がなかった人でも、
ちょっとやってみようということで遊んでみれば、興味を持って星撮りユーザー
を増やすキッカケになるかもしれない。

【総評】
 センサー、連射速度、AFなど、基本機能が特別に突出しているというわけ
ではないが、5軸ボディ内テブレ補正、リアルレゾリューションやHDR撮影、
ローパスセレクター、アストロレーザーなどの機能がてんこ盛りで、付加価値
と全体のトータルバランスがよい。


【追記】
最近、同僚の結婚パーティーで実践投入してきましたので追記します。
K-1とDFA 24-70mm F2.8との組み合わせです。
夜のダイニングバーでLED電球色のお店で少し暗めの感じでしたが。
AFが迷って合うまでに時間がかかり、シャッターを切りたくても切れない、重要なタイミングを逃すこともしばしば。
明るい環境では何も問題ないところが暗めになるとイライラしっ放し。
暗所でのAFは本当に信頼性がj低い。
撮影料をもらう撮影ではなく趣味の延長なので何とかなるが、やはり、これが有償の業務であったら、業務での使用は進んで使いたくない。




レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった25人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

3104Nさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種池上本門寺から富士山
   

池上本門寺から富士山

   

初めてフルサイズのカメラを購入しました!!
以前はK3-iiを使っていたのでそこからの乗り換えです。

PENTAX K-1
Tamron - SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO
の組み合わせで撮影してきました!!

皆さんほど写真に対する審美眼がないだけなのかもしれませんが。。。(;´・ω・)
画質等についてはとても満足しています。

バッテリーの持ちがK3-iiと比べて若干悪い気がしなくもないですが
そこまで気にするほどのことでもないと思います。

チルト液晶もすごく便利ですし、野外で一発で明るさをすごく良いです。

まだまだ初心者ですが写真を撮るのが楽しくなるカメラだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yama.comさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:218人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
35件
レンズ
8件
2件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

半年間ほど使ったので再レビューです。

【デザイン】
直線を多く使っていて精悍。シンボルであるトンガリ頭(私は世代ではないが)もとても気に入っている。

【画質】
基本的な画質が高く、ぞんざいに撮ってもそれなりの絵になる。凝縮した感じの絵がいい。
リアレゾも素晴らしいが風が天敵。なかなか成功しない。
HDRは手持ちでも成功率が高いので使うことが増えた。
高感度の画質がよく、今まで使ったことのない感度が使える。

【操作性】
ペンタのシステムに慣れているので特に違和感はない。
スマートフェンクションは賛否両論あるようだが、私はクロップに設定しており、かなり便利だ。
基本プラスアルファという感じ。

【バッテリー】
特に困る事はない。
GPSを使って見たいが、どの程度バッテリーを食うのか怖くて使えていない。
上位機種で同じバッテリー採用なので、使いまわしたいときに便利だ。

【携帯性】
重さは多少あるが、28-105ならとてもコンパクト。ぴっちりしたケースに入れているが、APSC機並にコンパクトで助かっている。
登山にはとても助かる。

【機能性】
手ブレが強力なので、かなり低速のシャッターも積極的に狙える。
一度、ダイヤルが壊れ、モードがMしか動かなくなる問題もあったが、きちんと修理してもらえた。
その後は特に問題は起きていない。

【液晶】
画像が表示されるスペースが小さいように感じる。動くので仕方ない部分なのかな。
この機種は積極的にライブビューをしたくなる。また、アウトドアモニターがいい。できたら次はオートにできると最高。

【ホールド感】
645からきてるだけあって、しっくりくる。
重さを感じさせない。

【総評】
使ってみて第一印象がすごぶるいい。たくさんのカメラを買ってきたが、こんなにしっくりきたは初めてかもしれない。
これだけ取り回しがよく、使い勝手いいのに、フルサイズの3600万画素という素晴らしい画質の写真が簡単に撮れる。
手ブレと高感度が強力なので、絞り込んで撮影しても、ブルブル震えるようなアングルで撮影しても撮れてしまう。
K-1を買ってから、28-105の組み合わせでほとんど撮影を済ませてしまっている。他のカメラを使う機会が減ってしまった。

新しい機能がファームウェアのアップデートで追加され、今後も新しい機能が追加される可能性があるのが楽しみ。
個人的にはクロップにAPSHサイズとかハーフサイズまでできると嬉しい。
また、私は古いレンズを持っていないので、今後の新しいレンズの登場に期待している。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった58人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sassaekさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種フルサイズ撮影です。かなり暗い場所ですが、ISO6400でもこの画質で撮れます。
当機種クロップ機能で倍率アップも可能です
当機種三脚撮影です。こちらもクロップしてあります。

フルサイズ撮影です。かなり暗い場所ですが、ISO6400でもこの画質で撮れます。

クロップ機能で倍率アップも可能です

三脚撮影です。こちらもクロップしてあります。

【デザイン】
ペンタプリズムのデザインがいかにも一眼レフカメラ!って言う感じがする。

【画質】
全く持って文句無し!
更にリアルレゾリューションで撮ると、PCで画面拡大しても全く荒れていなので、感動モノです。
以前から使っているAPS-C用のレンズを使ってのクロップ機能も切り替え忘れをしなくて済むから便利。
フルフレーム(FF)レンズを使っている時に、もう少し寄りたいと思った時にはAPS-Cサイズでクロップして撮る事も可能。
ISO設定も驚くほど広いので、カメラ内臓のストロボで無理やり一灯撮影をする事無く、自然光での撮影が可能。

【操作性】
以前はK-5を使用していたが、バッテリーグリップを付けて撮影していた為、縦位置写真はグリップが必要と感じます。
ボタン類の機能も使いやすいし、暗いステージ撮影などのライブ会場の場合、LEDライトが点く事によってレンズ交換の作業性が各段にアップしています。(マウント部のLEDを点灯させて使っています)

【バッテリー】
K-5ではバッテリーグリップを使っていましたので常に2つ体制でしたのでかなりの枚数が撮れた気がしますが、今はバッテリーグリップが無い状態でのK-1はカタログ通り800カット近く撮影すると交換しなくては成りません。
操作性、機動力を考えてもバッテリーグリップが必要ですね!

【携帯性】
フルサイズの為、本体が大きく成るのはしょうが有りません。
しかし常に小型化を売りにしているPENTAXですから、女性でも握り易い様に作られていると思います。

【液晶】
明るい液晶画面ですし、今回採用されたバリアングル機能が素晴らしいです。
ローアングルでもハイアングルでも気持ち良いほど、使い勝手良く振り向いてくれます。

【ホールド感】
横位置で構える分にはグリップの大きさも程よく手に馴染みます。
比較的手が小さい私でも持ち易いのですから、女性にもピッタリかと思います。

【総評】
他メーカーでもフルサイスが出ていますが、値段も手ごろで高画質が手に入れられるのはPENTAXしか無いでしょう!
リアルレゾリューション機能を使えば、50〜60万するカメラにも勝るとも劣らない画質の写真が撮れますよ!!
今の所使用していませんが、アストロレーサー機能も付いていますので、天体写真愛好の方にもお勧めです!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

街灯一つないニュルさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:190人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
7件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

【デザイン】
PENTAXらしい角ばったデザイン。

【画質】
PENTAXが映し出す写真はどれも階調性豊かなものばかり。それがフルサイズになってさらに鮮明に光を映し出してくれる。
自分としてはISO6400までノイズも気にならないレベル。文句無しの最高画質です。

【操作性】
今回新たに加わったスマートファンクションダイヤルが実に使い勝手が良い。常に使用する機能を割り当てておけば瞬時に変更可能だ(ISOや露出補正など)

【バッテリー】
結構持つ気がする。

【携帯性】
さすがにデジタル一眼レフカメラのフルサイズなので、携帯性に優れているとはいえない。バッテリーとSDカード1枚で、本体重量1kgあるので。そこにレンズをつければさらに・・・と言ってもこれはどのフルサイズ一眼レフカメラもそうだと思うので、特に気にはしていない。

【機能性】
防塵・防滴で安心して使える。とは言っても油断は禁物。

【液晶】
フレキシブルチルト式液晶モニターで使い勝手抜群。バリアングル液晶みたいに光軸から液晶がズレないので集中できる。もちろん周囲の明るさに応じて液晶の明るさも変更できるのでなお良し。

【ホールド感】
自分の手の大きさとしては、あまり大きくないだがしっかり握れている。

【総評】
とにかく何を写しても非常に満足のいく画質が得られるカメラ。AFスピードは他社の某有名カメラメーカーよりはやや遅いが、早い動きのあるものは全く撮れないわけではないのでご心配なく。
詳細レビューはこちらに載せているのでぜひどうぞ↓
http://blog.livedoor.jp/inet_app_job/archives/52285916.html

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-1 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-1 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-1 ボディ

最安価格(税込):¥135,800発売日:2016年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-1 ボディをお気に入り製品に追加する <1013

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意