α7R II ILCE-7RM2 ボディ レビュー・評価

2015年 8月 7日 発売

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

  • 新開発の有効約4240万画素35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを搭載した、プロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレス一眼カメラ。
  • フルサイズ領域での4K動画記録に対応し、フルサイズの表現力そのままに高解像な4K動画を記録できる。
  • 大幅に進化した「ファストハイブリッドAF」を搭載。さまざまなシーンや被写体において、高解像度性能を生かした撮影を実現する。
α7R II ILCE-7RM2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥158,631

(前週比:-2,155円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥160,816

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥117,700 (24製品)


価格帯:¥158,631¥294,860 (45店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥158,632 〜 ¥213,950 (全国8店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24.0mm/CMOS 重量:582g α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの中古価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの買取価格
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの店頭購入
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの純正オプション
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビュー
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのクチコミ
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの画像・動画
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのピックアップリスト
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのオークション

α7R II ILCE-7RM2 ボディSONY

最安価格(税込):¥158,631 (前週比:-2,155円↓) 発売日:2015年 8月 7日

  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの中古価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの買取価格
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの店頭購入
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの純正オプション
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビュー
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのクチコミ
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの画像・動画
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのピックアップリスト
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのオークション

α7R II ILCE-7RM2 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.53
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:87人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.27 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.85 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.79 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.63 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.39 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.39 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.37 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.20 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
44件
デジタルカメラ
4件
19件
レンズ
7件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種電車ぐらいなら問題なくAF追従してくれます
当機種高感度にも強いのである程度光があればフラッシュ要らないです
当機種解像度は凄いです。

電車ぐらいなら問題なくAF追従してくれます

高感度にも強いのである程度光があればフラッシュ要らないです

解像度は凄いです。

当機種
   

   

【デザイン】
見た目はそんなに悪くないですが、もう少し
ごつい方が好みですね。
【画質】
言うことなしの素晴らしいですね。
もう他のカメラには戻れないかも。
今までは2.4Mあれば問題ないと思ってましたが、
全然違いますね??

【操作性】
カスタムすればかなり使いやすくなります。
縦位置グリップの操作性がよろしくないです。
コントロールホイールが遠いです。指がとどきずらい。
【バッテリー】
一本で2〜300枚位撮れるので問題ないです。
まあ、確かに減りは速いですが、予備バッテリー
あれば解決できるので。
自分は9本持っていますが、そんなにバシャバシャ
撮らないので、電池がなくなって困ったことは
無いです。
【携帯性】
デジイチに携帯性は求めていないので、この大きさは問題ないです。
むしろこの性能でこのサイズは超コンパクトです。
【機能性】
手ぶれ補正が付いているので、光が足りないときには
便利です。
瞳AFは7Uよりは良くなっています。
AF性能事態が7Uよりは結構良くなっています。
モードダイヤルにロックボタンが付いたのがマイナス
ポイントですね。
OLYMPUS見たいにロックオフが出来るように
してほしかったです。
【液晶】
EVFは最新機種に比べるとかなり劣りますが、
見にくくは無いです。
但しカスタムで高画素にする必要が有ります。
背面液晶は綺麗です。
【ホールド感】
小さいのでグリップを着けないと指が余ります。
自分は少し大きくなるけどグリップつけています。
【総評】
今までのカメラのなかで一番満足していますね??
動態AFがダメと言う人もいますが、電車ぐらいなら
普通に撮れます。
転写するとパラパラマンガ見たいになって
結構厳しいですが、とりたい瞬間にシャッター切れば
問題ないです。
今のこの値段でこの性能は凄すぎです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

親指立ててみてさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:537人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
24件
5件
デジタル一眼カメラ
13件
3件
自動車(本体)
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
ソニーのαは好きなデザインです。
質感も良く、安っぽくないです。

【画質】
ほとんどjpegしか撮りません。
4200万画素が大きすぎるので18Mにして使ってます。
ISOは6400までは許容です。

【操作性】
慣れればなんてことないです。

【バッテリー】
小さい容量のバッテリーなので1日使うなら2個は必要です。
予備でもう2個持ってました。

【携帯性】
とにかく小さいボディです。
ソニーらしい。
最新技術をあんな小さいボディに詰め込んでいるのは本当にすごいと思います。

【機能性】
連写は毎秒5枚とミラーレスでは少ないです。
ボディ内手振れ補正は本当にありがたい。
サイレント撮影もできます。

【液晶】
特に問題なしです。
チルト液晶が使いやすい。

【ホールド感】
小さいレンズの時は問題ないですが、望遠レンズを付けると小指余りが気になります。
グリップエクステンションは必須アイテムです。

【総評】
私の使い方として、高速連写が必要な動体撮影の時にα9、風景ではα7RIIを使ってました。
高画素は必要なかったけどα7IIより高性能だったのでチョイスしました。
今はソニーから他メーカーへ移りましたが、ソニーに戻ってきたらまた買うでしょう。
それだけ完成されたカメラだと思います。

シャッター音はαシリーズで1番好きです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

you_naさん

  • レビュー投稿数:255件
  • 累計支持数:2141人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
180件
238件
デジタル一眼カメラ
40件
332件
コンバージョンレンズ・アダプタ
6件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性2
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

 α7IIから買い換えました。現在はα7RII→α7RIIIに買い換えたのでもう手元にはありません。

【デザイン】
好みは人それぞれでしょうが、私はよいとおもいます。

【画質】
いろいろなカメラを使ってきましたが、撮影画像の精細感は最高だとおもいます(最新の60MP超の機種は除く)。α7RIIIに買い換えましたが、私にはα7RIIとα7RIIIの差はわかりませんでした。

【操作性】
慣れれば問題なかったです。

【バッテリー】
もちはよくないですが、他のα機を含めて共用できるバッテリーを沢山もっていたので、それほどの不都合は感じませんでした。

【携帯性】
組み合わせるレンズにもよるでしょうが、とても良好だとおもいます。Panasonic G9 Pro(マイクロフォーサーズ)などと比較するとフルサイズであるにもかかわらず、小型軽量さが際立ちます。

【機能性】
撮影後、すぐに再生画像の呼び出しができない、絞り変更などのダイヤル操作を受け付けないなど、かなりストレスが溜まります。これだけはどうしても慣れませんでした。AF精度も暗所やコントラストが低く場合は少々物足りません。

【液晶】
背面液晶、EVFともに通常使用に支障はないレベルの出来です。

【ホールド感】
やはりいまひとつです。コンパクトさを維持しつつもまだ改良の余地があるとおもいます。

【総評】
操作に対する応答性などの不満点はありますが、42MPの精細描写を10万円台前半(キャッシュバックを含めて)で手に入れることができるコスト−画質(パフォーマンスではありません・・・)は現時点では最高だとおもいます。

参考になった6人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねんねけさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:87人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1254件
デジタルカメラ
0件
61件
レンズ
2件
59件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種Ai micro Nikkor 55:2.8S(MF,f2.8)ピント面の先鋭度は高いと思います
当機種Ai Nikkor 135:2.0S(MF,f2.0)一段絞ればもっと鋭くなります
当機種EF85mm F1.8USM(AF,f1.8)これはフツーにAF出来ますね。精度も高いです

Ai micro Nikkor 55:2.8S(MF,f2.8)ピント面の先鋭度は高いと思います

Ai Nikkor 135:2.0S(MF,f2.0)一段絞ればもっと鋭くなります

EF85mm F1.8USM(AF,f1.8)これはフツーにAF出来ますね。精度も高いです

当機種EXIFある幸せ(笑)。RAWをLrで調整。手持ちです
   

EXIFある幸せ(笑)。RAWをLrで調整。手持ちです

   

あわよくば。
キヤノンEF&ニコンF(G・Ai)マウント統合のためのベースボディとして活躍してくれればと期待して、また、"MF母艦"としての使用も重視しての購入です。

そのような用途であるため、ソニーEマウント機を初めてこれから購入検討しようという方にはあまり適切なレビューではないかも知れません^^;
本機ならではの機能やAF性能、純正レンズとの組み合わせとうについては他の方のレビューや口コミをご参照頂きたいと思います。

では、何も本機種でなくても先代α7や同世代α7M2、あるいは現在大人気のα7M3・RM3でもいいじゃないかと思われますが、必要十分な機能と使用目的が明確な場合は、もちろん安い方が良いわけです(笑)つまりコスパ考慮です。

EFマウント(注:"FE"ではない)、Fマウント(Gタイプ)については手持ちの中では古くても超音波モーター内蔵レンズについては速度・精度共に概ね満足いく結果で、スポーツ等でなければ十分実用になると思います。
それ以外のレンズ、例えばEFマウント用タム9(272E)とかだと、合うときは合うけど迷子で終わることも多々あります。

ちなみにマウントアダプタはEFレンズ用がシグマのMC-11、Fマウント用がコムライトのCM-ENF-E1PRO(V06)です。その他にFマウントAiレンズ用に電子接点無しのK&FコンセプトのKF-NFE2を使用しています。
まあこれらを揃えただけでもそこそこのレンズ一本分のお値段にはなりますが^^;
あまり細かく申しますとマウントアダプタのレビューになりますので(爆)この辺で。

で、私が使いたいレンズは大体想定の範囲で利用可能だと分かりましたので、次の目的であるMF用ボディとしての評価ですが。

これも概ね満足です。
EVF像は大きく見やすいですし、特に違和感を感じません。動体撮影を目的としていないのでこれで必要十分です。

操作系はちょっと戸惑うしダイレクト操作に劣ります。
本機は現時点で最後のファームアップでフォーカススタンダード機能が追加されたおかげで、カスタマイズボタンの利用次第でかなりマシになったのではないかと思います。

露出補正ダイヤルは独立しているのでこれは良い。
絞りやシャッター速度を割り当てられている前後ダイヤルは、正直、回しにくい。手の大きな方だと本体グリップの指あまりもあるでしょうし、ちょっと使いにくいかも知れませんね。

MF専用レンズにおいては、電子接点のあるタイプであればフォーカスリング操作で自動拡大表示、手ぶれ補正の効くシャッター速度も焦点距離連動となり使い勝手は良いです。
電子接点無しのレンズやアダプタ経由の他社レンズであっても、「手ぶれ補正調整」をマニュアルに切り替えれば設定できますので、「手ぶれ補正焦点距離」設定も併せてカスタマイズボタンに登録しておけば、特に問題にはなりません。
それと拡大表示を組み合わせれば、MF機としての利便性はかなり高いと思います。

また、ピーキングの色・強度を選べるのも良いです。三段階で選べるのは単に「強」「弱」よりも効果的です。被写体や環境によっては切り替える必要もありますので。

手ぶれ補正効果は過信できませんが、4200万画素機であることを考えると、これまでの感触では「1/焦点距離」のシャッター速度でブレを確認してませんし、実効性能として二段分程度はあるのではないでしょうか。保険としては十分です。
たまに"当たって"4段分ぐらい効くこともあるかも知れません(笑)

現在、まだ購入して間もないですが、Eマウント専用レンズはコシナのフォクトレンダーマクロアポランター65mm f2.0一本のみです。MFレンズです。
ですが、半分はこのレンズを使用することが目的だったので、あわせて現時点での満足度は高いです。

また、ニッコールなど数十年前のレンズであってもこの高画素ボディに負けない描写を見せるものがある、という点でとても新鮮な発見がありました。
現行モデルに対して二世代前のボディとなりましたが、たぶん、今回の用途においてはさしたる違いはないのではないかという気もします。

当面使い込んでみて、気がついたことや訂正すべきことがあれば再レビューいたします。

※EF85mmの作例は電子マウントアダプター使用のため純正レンズと"誤認"しているようです(笑)






レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kouyoukyotoさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
52件
デジタル一眼カメラ
2件
44件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性1
液晶3
ホールド感5
当機種AF1
当機種MF1
当機種AF2

AF1

MF1

AF2

当機種MF2
当機種MFでも高画素なのでレンズの周辺解像能不足が目立ちます
 

MF2

MFでも高画素なのでレンズの周辺解像能不足が目立ちます

 

さらに半年使用したので感想を追加します。
MF専用で昼間の広大な風景(ほとんど山)専用機として使用してます。ただ混雑する観光地や夜景はMFは難しすぎるので稼働率は8割以上α7Uですが。ファインダーが良くないため精緻なピント合わせは困難ですがそれでもAFよりは精度よく撮れることが多いです。参考までにMFの画像とAFの画像の比較写真を添付します。まだMFに慣れませんがMFも写真を撮る楽しみの一つと感じ始めてます。ので総合評価を3→4にします。RWのファインダーがかなりうらやましく有償でも交換サービスしてほしいです。(あり得ないけど)

以下過去レビュー
自分は静止画しか撮らず、かつ動きものは全く撮らないのでその場合の感想です。購入1ヶ月使ったため一部感想を修正します。

【デザイン】(レフ機とくらべて)小さいボディにシステムが凝縮された金属のかたまり感がたまりません。長年憧れたオールマグボディに大満足です。レンズ装着の際にレンズがしっかりはまっている感じで剛性感が伝わってきます。当機を購入した動機の半分はこれです。

【画質】α7U(以後U)と比べてSEL1635F4Zでも等倍鑑賞すれば、画像中央付近の解像度の差ははっきりわかります。ただし4K画面鑑賞くらいでは暗所画質以外は違いは判別するのは難しいでしょう。
JPRG:UのエクストラファインよりRUのファインの方がファイルサイズも小さくかつかなり高画質です。V型はJPEG撮って出し画質が大きく進化しているようですが、α7Vよりもこちらが安くまた高画素なため、JPEG撮って出し派の人にはこちらもいいかもしれません。
RAW:高解像です。また元データの色合いがUよりコントラスト弱めの自然な感じになってます。SEL1635F4Zでも中心部の解像感は圧倒的なのですが、周辺部の画質のアラがより目立つようになりました。高画素機はレンズ性能の要求値が無駄に高いのでむしろこまりものです。ズームレンズは高価なものでも周辺画質は大して進化しませんし。
暗所高感度画質:等倍鑑賞した際のノイズ感は、言われてみればRの方が少ないかな?と言う程度の違いでブラインドテストではわかりません。ただ同サイズ画面で鑑賞した際にノイズ粒子が相対的に小さく目立たないのでその分高感度が強いとも言えます。自分はUではISO1600までしか使わないのですが、RUではISO3200まで使えます。

【操作性】Uからほとんど変わっていません。Uで慣れたので特に不自由とは思いませんが、褒めるほどのものも無いです。ただモードダイヤルのロックボタンはありがたいです。

【バッテリー】Uよりさらに悪くなったと評判なのですが、使ってみてほとんど差を感じませんでした。1100枚撮影してバッテリー3本で足りました。(自分は撮影するたび電源をONOFFしますし飛行機モードはONにしてます。)また自分はNewmowaの社外品を4つ使ってますが純正と変わりません。Vはバッテリーが倍以上持つようですが重量も倍以上なので、バッテリー装着時の本体重量が軽いU型のほうが使いやすくて便利です。(バッテリーが1つ故障した際のリスク分散の観点からも軽いバッテリーをたくさん持っていた方が安心ですし)

【携帯性】大きさに関しては、レンズ交換式でまともな画質のズームレンズをつければどのメーカーのどのカメラも等しく旅行用カバンに入れ込める大きさではなく、荷物が1つ増えることに変わりはありません。とはいえ重量的に、これ以上重いのもがまんできないので許容範囲ぎりぎりです。

【機能性】低振動シャッターが良いです。Uはシャッターショックが大きくそれで手振れることもあるのですが、改善されておりフィーリングも非常に良くなってます。(購入した理由の半分はこれです)
手振れ補正は多画素機なのに良く効いており、ほぼUと同じ感覚で撮影できますが、若干手振れ率は高いです。
センサーほこり除去機能はUと同じなので当然ですが全く効きません。そんな機能は付いてないものと思ったほうがいいです。センサーにほこりがついたらレンズをはずしてブロアーで吹くしかありません。
AFは自分は1点のフレキシブルスポットしか使わないのですが、Uと比べてあきらかにAFの精度が悪いです。かなりの確率でピンぼけ、もしくはAF枠を合わせた部分より手前にコントラストの高いものがあった場合、勝手にそちらにピントが行くことが非常に多いです。Uより1段暗くまで対応するようになったはずの暗所AF性能も自分には全く差がわかりません。

【液晶】普通です。ファインダーはUと比べると見やすいですが、解像度がUと同じでよくないためマニュアルフォーカスには未だ不十分です。

【ホールド感】最高です。レフ機は厚みがありすぎて手に余ります。市販の安もののクイックリリースブラケットをつければ言うことありません。(自分はINPONの赤をつけてます)

【総評】
発売当初30万以上したカメラとしてはAF精度とか、ファインダーとか、全く効かないセンサーほこり除去機能とかいろいろお粗末です(開発費とか現実的な理由はあったのでしょうが性能的には)。自分がこれを購入した理由は、オールマグボディの質感と、低振動シャッターが主な理由なのですが、AF精度が退化しているとは想定外でした。特に遠景(数百m以上離れた)の被写体、コントラストの弱い被写体の際に精度が落ちます。ジャスピンした画像は画素数なりの圧倒的解像力なのですが、AFのジャスピン率の低さから解像度の波が大きく、結果的にUのほうが解像のいい画像の比率が高くなります。その結果、自分は元々4000万画素自体にはさして興味がないので、基本的に安定した画質を確保でき、データサイズも半分ですむUをメインに使い、RUはUが故障した際のサブ機にするようになりました。まあキャッシュバック込み14万切っていたのでスペア機と自分を納得させてますが、正直失敗でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった13人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

BE FREEさん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:532人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
23件
392件
デジタルカメラ
10件
46件
レンズ
23件
26件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4

昨年6月にたった数ヶ月しか使っていないα7初号機をお嫁に出しα7Uをキャッシュバックに釣られて購入しました。

それから11か月しか経っていないのにまたキャッシュバックに釣られました。

本当はα7Vが本命なのでVがキャッシュバックされるまでUで良い!と思っていましたが、何となくネットで立ち寄ったおぎさくさんの特価に負けました。

本日、午前中に到着、バッテリーはα6300で使用中の満充電の電池を入れてさっそく試写に出かけました。

【デザイン】

まったく7Uと同じです。

【画質】

天気も良かったのでUとRUの2台で同じ様な写真を撮り比べました。殆ど誤差かなと思いますが、当方の感想では同じ設定(Bibit)でRUの方があっさりした感じです。

解像感はカメラの液晶では殆ど差は感じませんでしたが家のPCで見たらその差は歴然です。4200万と2400万ですから当たり前ですが緑の葉の1枚まで解像しています。

【操作性】

何も変わっていないようで1つ変わって使いにくい所があります。モードダイヤルの上にボタンが付いてボタンを押さないとダイヤルが回りません。これって必要ですか?自分としては面倒なだけです。

【バッテリー】

α7Uに比べて更に画素数の高いセンサーを付けた訳ですから燃費が良くなる訳がありません。Uの時もみるみる減っていましがRUは更に減りが加速します。

でもSONYのすごい所は、いくらバッテリーの減りが早いからといって最初からバッテリーを2個付けるカメラなんて初めてです。おまけに今まではOPで別に買わないと同封されない充電器まで同封されています。

素直にSONYもバッテリーも持ちが悪い事を認めているのでしょう。広い心で許してあげたいと思います。

【携帯性】

これもUと全く同じです。

【機能性】

これもUと全く同じです。

【液晶】

これもUと全く同じです。

【ホールド感】

これもUと全く同じです。

【総評】

位相差センサーはUの117点がRUは399点に約3倍強になりました。でも3倍の差は感じません、連写も同じ秒間5コマです。でもすぐに連写が止まります。バッファーの容量が少ないからです。結果的に7Uの方が長く連写が出来ます。

あまりに短いから諸元調べたらエクストラファインで24枚でした。5秒連写出来ない計算です。

連写はVを買うまでは6300に任せてα7RUはVでも体験出来ない(RVなら可能ですが)4200万画素の醍醐味を味わいたいと思っています。

結論としては7RUは超高画素になった7Uです。それ以上でもそれ以下でもありません。(あまりに当たり前すぎる感想ですね)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なんばやきさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:149人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
11件
レンズ
7件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

α7RVを購入後、α7Uの画素数に満足できなくなり、α7Uなどを下取りにして、α7RUを購入しました。キャッシュバックもあり、10万円の追加で手に入れることが出来ました。

動き物はα7RVに任せ、じっくり撮るための専用に使用します。具体的にはMFレンズ(フォクトレンダーやニコンAi-sなど)用です。α7Uを継続使用するか迷いましたが、2400万画素のメリットが見つからず、結局高画素機を選択しました。


評価は他機種の比較では5をつけても良いと思いまするか。α7RVのファームアップ後のAF性能はすごいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nanologsiさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
シンプルで無難です。
CANONやNIKONの一眼レフのような威圧感が少ないです。

【画質】
ローパスフィルターレス、4240万画素の画質は驚くほどの解像感。
これを体感すると、もう2000万画素には戻れません。
高画素機の割には夜景にも強いと思います。

【操作性】
構図を決めてからフォーカスエリアを変えられるジョイスティックは採用されていません。
しかし拡張フレキシブルスポットを設定すれば、マルチセレクターを疑似ジョイスティックのように使えます。
当方は画面中央でフォーカスを合わせてから構図を決めることが多いためジョイスティックは不要です。

【バッテリー】
1日1個では心許なく、2個以上のバッテリーは必携です。
購入時から2個バッテリーが付属しているため、今の所買い足す必要性は感じていません。
モバイルバッテリーからの本体充電が可能であるのが嬉しい。

【携帯性】
小型軽量。
持ちやすさを考えるとこれ以上の小型化は不要と思えるほど。

【機能性】
瞳AFはα7RVからが実用レベルであり、α7RUの瞳AFは信頼していません。
横を向いていたり、瞳が髪で少し隠れているとピントが合わないことが多いです。
私はシングルスポット+DMFで確実にピント合わせしたいので、そもそも瞳AFは使っていません。
その他α7RVで出来て、α7RUで出来ないことは
・サイレント連写が出来ない。
・APSCモードをカスタムボタンに割り当てられない
・SDスロットがシングルのみ
など。

これらデメリットが気になることがありますが、α7RVと実売価格10万以上の差があるので現時点では買い換える必要性を感じていません。

【液晶】
十分見やすいですが、第3世代に比べると見劣りします。
チルト液晶はローアングルの際に素早く開閉出来て重宝します。

【ホールド感】
手の収まりが良く持ちやすいです。
小指が余る場合はバッテリーグリップを取り付けることで解決出来ます。

【総評】
今この機種のレビューを見ている人はα7RVとの比較が気になる方が多いと思い、比較中心で書いてみました。
上記のデメリットを受け入れられるのであれば、撮れる写真はα7RVと大差無いので、非常にコストパフォーマンスが高いと感じます。
もちろん、α7RVが完全に上位互換なので価格なりの価値を感じられるのであればα7RVをおすすめします。
しかし、多少ばかり便利な機能を削ってでも、レンズにお金をかけたい、これからカメラを始めたいという方にはα7RUがおすすめです。
元値30万以上の品が、低値に近い現在キャッシュバックを使えば10万円台半ばで購入出来ることを考えると非常にお買い得です。

ブログに作例を多数載せていますので、参考になれば嬉しいです。

恣意的なのログ https://www.nanolog-si.com

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった12人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一寸兎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ネットワークオーディオプレーヤー
0件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
ベアボーン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

Xマウントから移行しました。
・デザイン 当初はどうかと思った初代7sも今では好きです。第2世代はだいぶ良い感じです。
・画質 トリミング耐性がよく、無印に比べて安定感があります。この画素数&フルサイズの恩恵です。
・操作性、バッテリー まとめて前世代機ですね。バッテリーはサードパーテイーで補っています。
 メニューボタンの位置はなんとかならないんでしょうか?
・携帯性、液晶、機能性、ホールド まとめてまずまずです。露出は撮って出しで問題ありません。
24ー105 16ー36 70ー300 コシナ 21mm 40mmで
7sや無印7Uと遊んでいます。6500も入手して、Xマウントはお気に入りのT2grと35、18-135以外を
売却しました。6500のせいで肥大化するMFTも要らない感じです。
先日のオートサロンでのカットをご笑覧ください。赤も、白も、人物&ボケも良い感じです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ケーキ×2さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

これまでα57→α7U→α7r IIIとSONY製しか使用したことがありません。

一時、α7r IIIを所持しておりましたが、自分には不釣り合いと感じ、早々に
手放しております。

先日、都内のカメラ店にてポイント、キャッシュバック含め、実質15.5万円
にて新品を購入できましたので、レビュー致します。

【画質】
r IIIと比較した場合、拡大した時にモアレ出ている様には感じますが、拡大
しなければ私には違いが判断できません。

【操作性】
SONY製品だけの使用ですので、とりあえずは問題ありません。rVに搭載
されたタッチフォーカスですが、私は画面に手が当たると勝手に作動するのが
嫌で、OFFにしておりました。但し、APS‐Cとの切り替えがα7rVではカスタム
ボタンに設定できたので便利でした。

【バッテリー】
皆さんも言われておりますが持ちません。特に、MC11等のアダプターを介して
いると、より消費する気がします(厳密に比べた訳ではありませんが)

【携帯性】
気軽に持ち出す気になれる手頃なサイズかと思います(フルサイズとして)


【機能性】
α7rVでもそうでしたが、すべての機能を使いこなせる気がしません。綺麗に
写真を撮るといった機能としては十分かと思います。

【液晶】
α7r IIIよりも劣るとのことですが、十分に高画質だと思います。

【ホールド感】
私は標準的な手のサイズかと思いますが、しっかりホールド出来ます。

【総評】
購入までα7Vと悩みに悩みましたが、トリミングでの使用もするので最後は
画素数を取りました。その選択に後悔は無く、現在でも十分な機能を揃えた
機種だと思います。





レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

piece of cakeさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
84件
レンズ
1件
1件
シェーバー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

昨年の12月、7RUから7RVに買い換えました。10万程の価格差があり選び悩んでいる方も多いのではないかと思われ、少しでも参考頂ける部分があればと思いレビューします。
被写体は、関西を中心に活躍されている友人でありジャズ・ヴォーカリストの河村恭子さんです。昨年の6月にご本人より依頼があり、ちょっと撮らせていただきました。投稿についてはご本人了承済みです。

【デザイン】
特に悪いとは言えません。ただ、フランクな目線で他社製も含め考えると、自分にはOLYMPUSが最も美しいと思っています。

【画質】
他社が高画素機に目を向け始めた..というよりは、他社機ファンが高画素機の魅力に気づき始めたことのけん引力となった機種です。単にトリミング耐性が強いとかいうことではなく、写真としての表現力が広くなるとと言う意味でやはり高画素機は素晴らしいです。ただ、ソニーのマネージャーから伺ったのですが、この機種では42Mセンサーの実力を(カメラとして)十分に発揮できていなかったということで、それはコントラスト、色合いなど7RVを手にしてみてわかりました。簡単に言うと、42Mピクセル画素の膨大な量のデータを処理する能力が(7RUでは)至っていなかったということだと思います。私は基本的にRAW現像で撮ってだしは殆どないのですが(RAWでも画像処理エンジンは関係する)、それでもLR等での現像時に苦労しないのは7RVのほうです。特に暗所や明るすぎるところでは、7RUは色づくりがしっくりいっていないような気がします。ダイナミックレンジの上限下限近くでは処理が上手くいっていないんでしょうか。ちなみにDRについては7RUを購入した当時も特に狭いとは感じていません。また、撮ってだしでもRAW(カメラ標準プロファイル)でも、ソニー機はなぜか黄色が強く感じられます。これは7RUよりは7RVのほうが和らいでいます。一般的には裏面照射型センサーはノイズが多い傾向にありますがこれは7RUでも当てはまり、ISO1600を越えると個人的には気になるレベルに達します。7RVでは少し改善されています。またコントラストは良いですが、7RVほど素直ではありません。

【操作性】
ソニー社はカメラとしての歴史が浅く、またプロサポートの設置が遅れたことにより、特に使い勝手についてはユーザーの意見がまだまだ他社と比べ反映されていないように思います。自分は手が小さな方なので特に操作上の不具合は感じませんでしたが、コンパクトなボディに高機能を詰め込んだため操作性についてはある程度の犠牲があったとみられ、手の大きい方については使いにくい部分もあるでしょう。7RVではマルチセレクター(ジョイスティック)がつきましたが、そもそもDMFでの使用が多い自分は7RUでフレキシブルスポットの機能をコントロールホイールに割り当てていましたので、特に劇的なメリットは感じていません。無意味な露出補正ダイヤル(コントロールホイールとかに割り当てれる)とか本体左肩のスペースが余っているのはもったいなく、改善してほしい部分です。

【バッテリー】
7RUには2個のバッテリーが標準で付いてきます。私はこれに加えケースによりもう1〜2つ追加で持ち歩いていました。それほど容量が少ないし、本体の電源管理の設計も良くないのでしょう。ただ、撮影スタイルによると思われ、万人がボトルネックと感じるものではないと思います。ミラーレスだから、EVFでかなりの電力を食うのは当たり前です。EVFをこまめに切ることができる方は予備の電池を交換するだけですから(その時間や手間も掛けれないという方は別として)、それほど困るわけではないと感じます。

【携帯性】
ミラーレスだからと言うことではなく、私にはソニーのこのサイズがしっくりきます。移動する際、いろんなところに詰め込んでいきやすいです。これ以上のボディはダメです。

【機能性】
瞳AFは7シリーズではRVでやっと使えるようになりました。RUではおまけ程度に考えておいた方がいいと思います。静音シャッターはレンズAF時の音くらいしか音が鳴らないので、ステージや結婚式などの撮影で便利です。ただし、7RUにはフリッカーレス機能が付いていません。5軸手振れ補正はかなり有用です。7RUでは5段分だったと思います。あと、AFは時には迷ったり思い通りにならないことがあります。7RVでは測距点数が増えていることも関係して、AF性能が向上しています。動画については私は使わないので、評価対象外とします。

【液晶】
7RVの方が格段に綺麗ですがRUでもEVFならこんなもんでしょう、という印象です。レンズを通した被写体を直接見ているわけではないので、多少なりともOVFより自然感が劣るのは当たり前です。どこまで現場で絵作りを追い込むかだと思います。

【ホールド感】
前出です。私には問題ありません。

【総評】
暗所での撮影が多い方には困ることがあると思いますが、日中とか普段使いで気軽に42Mの高画素を満喫(というのは語弊があるが)されたいのであれば、値下がりもしてるしキャンペーンもやっているので、いい買い物かもしれません。ただ私自身、半年間だけ使用したRUからRVに買い換えて満足しています。冗長になりますが、@暗所に弱い、Aダイナミックレンジ域両端での性能が出ない、B出てくる絵の色づくりが少し不自然、CAF性能が出ない場面が多く特に動き物に弱い、の大きく4点でRUは劣っているように感じます。ただ、どういう場面でどういう絵作りをされるかによると思いますので、購入検討されている方はSDカード持ってソニーストアなどで実写されるのが良いかと思います。

参考になった36

このレビューは参考になりましたか?参考になった

murazinzyaさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1071件
デジタルカメラ
0件
94件
レンズ
2件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

 デザイン・・・好みの範疇に入るのですが、個人的にはあまり好きではないです。
 
 画質・・・・・・ビューティフルの一言。解像感が半端ではないです。
 
 操作性・・・・ミラーレスは小さければいいというものでもないと思いますので、レンズとのバランスが大事たと思い         ます。
 
 バッテリ-・・2個同梱されていますが、1日中撮るとなると安心のためもう1個必要となるかもしれません。
 
 携帯性・・・・バックに入れて持ち歩く分にはいいですが、肩から下げてとなるとレンズが前のめりになりますの          で、3点ということにします。

 機能性・・・・とにかく設定項目が多すぎて当初はかなり手間取りましたが、必要項目だけC1〜C4に、それ以外         はFnボタンに振り分けています。

 液晶・・・・・・今まで使用してきたレフ機と比較して、特別どうのというのはないですが、不満はありません。

 ホールド感・肩から下げて持ち歩くのと比べ、構えた時の安定感はかなりのものです。
 
 満足度は4点というところでしょうか。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TNHPANさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:1107人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
29件
デジタル一眼カメラ
12件
6件
イヤホン・ヘッドホン
10件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

7Vが発表された後中古が溢れてるタイミングで13万円台で購入しました。


【デザイン】
あんまり好きじゃない。
α6000系のフルサイズを切望していますが、、、

【画質】
JPEGの処理が好きじゃない。
色もノイズリダクションも好みでない。
RAWは比較的扱いやすいが好みの色を出すのにかなり時間をかけてプロファイルを作りました。
一旦良い設定を見つければ後は比較的楽です。
暗部のグラデーションを思いっきり持ち上げると縞ノイズが出やすいです。
ハマった時の画質は天下一品だと思います。

【操作性】
使いにくい。
ソニーのカメラ開発者は未だにカメラ使っているのか疑問が残る。
メニューも使いづらい。
キャノンのマイメニューみたいなのが何故ない??
しかし感度オートの低速シャッター設定をファンクションボタンに登録出来るのは素晴らしい。


【バッテリー】
持ちません。

【携帯性】
良いです。
フルサイズとしては良い。
でもα6000系ならまっと良くなるはず。
サイズと携帯性は微妙に違うと思うんです。
携帯性という意味ではペンタ部分が邪魔なんです。

【機能性】
抜群。
全部入り。
瞳AFは本当にたまらない機能です。

【液晶】
良いです。
縦にも動くと最高でした。

【ホールド感】
良いです。

【総評】
買って後悔はありません。
ソニーはけっこうたくさん使いました。
基本的に不満なく使えたと思った事はありません。
先進的だけど作り手の作りたいように作る癖があり不満も必ずあり使いにくさも常にのこる。これがソニーだと思ってます。
なのでファンからの問題定義がとても大切と思っています。
でも他のメーカーに比べてソニー板はソニー批判を許さないファンが多すぎる様に思います。
宗教化してしまったらメーカーも育たない、というか熱狂的なソニーファンの書き込みを見る度にソニーのイメージが悪くなっています。
ソニーユーザーとしてソニーのイメージを壊さないでほしいと切に願います。
クチコミに書くと袋叩きにあうだろうなと思いあえてこちらに書きました。
今ソニーはユーザーの方を向いてくれているなと思います。
ユーザー皆で問題定義をしソニーのカメラが使いやすいカメラに育って欲しいなと思います。
その願いを込めてあえて星4つ。
私の買った値段でのコスパなら星10個です(笑)

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

神奈川のごんたさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:414人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
5件
193件
スマートフォン
14件
133件
ワイモバイル モバイルデータ通信(旧イー・モバイル)
1件
23件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー1
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

α9の入れ替えで下取りに出しました。
その後にα7Rマーク3表記ではα7RIIIが登場しました。

α7シリーズとα9を比べると大きいバッテリーのα9が良いです。
新品でも価格の下がったこのモデルでも良いです。バッテリーが2個でも予備はもう一つ必要です。
私は動くものを取るのでα9にしました。
軽く済ますならばこのモデルにSEL2470Zがバランス良いです。
GMレンズではレンズヘビーが感じるのでR IIIが見た目も良く見えます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kid1002さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:214人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
14件
レンズ
5件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性2
バッテリー1
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
α7シリーズ最初のデザインよりかっこいいと思いますが、可もなく不可もなし。

【画質】
Quite possibly one of the best sensors out there. Incredible dynamic range and acceptable high ISO performance all the way up to ISO 6400 for me. Ridding the AA filter really gives the sharpness of images a huge boost in resolution.

【操作性】
Sony needs to learn how to make better "cameras" and not just machines or toys. The controls here are absolutely one of the worst out there in this price range. Focus points are difficult to change, and the wheel is just way to easy to be turned accidentally. Thank god Sony decided to make an accessory grip for the pinkie finger, or else it would have been a total nightmare of a camera.

Did I mention there's no joystick on the camera AND the VG-C2EM vertical grip? WHAT THE HECK IS SONY THINKING?

But I have to admit, the α9 looks like a huge step towards the right direction, and I hope Sony can continue implementing that into future cameras.

【バッテリー】
I don't want to use swear words here to describe how bad the battery life is for this camera, so just look at how many stars I'm giving it.

【携帯性】
Better than most full frame DSLRs, but still a bit heavy in many situations.

【機能性】
Sony really pumped in all the newest tech they can throw in to design this camera, and even now it's still one of the most capable cameras out there. Excellent 4K video, IBIS, and an articulating screen are all great. I would like to see a touch screen in later models though.

【液晶】
A nightmare to use in broad daylight. Activating the Sunny Weather mode is a MUST.

【ホールド感】
There is nowhere I can rest my pinkie finger with comfort without a grip. It'll feel fine with smaller lenses, but with all the new fast glass out there it's a nightmare to behold.

【総評】
It's not a camera for sports-shooters, and it won't satisfy the photographers who are asking for the highest of resolution; however, it's a great compromise between the needs of both.

This camera represents a great step for the industry no doubt, and I'm looking forward to Sony releasing even greater cameras in the future to challenge the big boys like Nikon and Canon.


INSTAGRAM: https://www.instagram.com/chiaki_days/
BLOG :http://insigniachiaki.hatenablog.com/


(Lenses tested: FE 28mm F2, FE 35mm F1.4 ZA, FE 50mm F1.4 ZA, FE 55mm F1.8 ZA, FE 85mm F1.4 GM)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

α7R II ILCE-7RM2 ボディ
SONY

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

最安価格(税込):¥158,631発売日:2015年 8月 7日 価格.comの安さの理由は?

α7R II ILCE-7RM2 ボディをお気に入り製品に追加する <1585

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意