α7R II ILCE-7RM2 ボディ レビュー・評価

2015年 8月 7日 発売

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

  • 新開発の有効約4240万画素35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを搭載した、プロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレス一眼カメラ。
  • フルサイズ領域での4K動画記録に対応し、フルサイズの表現力そのままに高解像な4K動画を記録できる。
  • 大幅に進化した「ファストハイブリッドAF」を搭載。さまざまなシーンや被写体において、高解像度性能を生かした撮影を実現する。
α7R II ILCE-7RM2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥173,999

(前週比:+606円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥121,000 (7製品)


価格帯:¥173,999¥251,768 (38店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥174,000 〜 ¥213,950 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24.0mm/CMOS 重量:582g α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの中古価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの買取価格
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの店頭購入
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの純正オプション
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビュー
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのクチコミ
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの画像・動画
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのピックアップリスト
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのオークション

α7R II ILCE-7RM2 ボディSONY

最安価格(税込):¥173,999 (前週比:+606円↑) 発売日:2015年 8月 7日

  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの中古価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの買取価格
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの店頭購入
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの純正オプション
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビュー
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのクチコミ
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの画像・動画
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのピックアップリスト
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのオークション

α7R II ILCE-7RM2 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.54
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:89人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.25 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.85 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.79 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.64 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.41 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.39 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.35 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.19 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

鹿鷹さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:157人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
44件
デジタルカメラ
4件
19件
レンズ
8件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種電車ぐらいなら問題なくAF追従してくれます
当機種高感度にも強いのである程度光があればフラッシュ要らないです
当機種解像度は凄いです。

電車ぐらいなら問題なくAF追従してくれます

高感度にも強いのである程度光があればフラッシュ要らないです

解像度は凄いです。

当機種
   

   

【デザイン】
見た目はそんなに悪くないですが、もう少し
ごつい方が好みですね。
【画質】
言うことなしの素晴らしいですね。
もう他のカメラには戻れないかも。
今までは2.4Mあれば問題ないと思ってましたが、
全然違いますね??

【操作性】
カスタムすればかなり使いやすくなります。
縦位置グリップの操作性がよろしくないです。
コントロールホイールが遠いです。指がとどきずらい。
【バッテリー】
一本で2〜300枚位撮れるので問題ないです。
まあ、確かに減りは速いですが、予備バッテリー
あれば解決できるので。
自分は9本持っていますが、そんなにバシャバシャ
撮らないので、電池がなくなって困ったことは
無いです。
【携帯性】
デジイチに携帯性は求めていないので、この大きさは問題ないです。
むしろこの性能でこのサイズは超コンパクトです。
【機能性】
手ぶれ補正が付いているので、光が足りないときには
便利です。
瞳AFは7Uよりは良くなっています。
AF性能事態が7Uよりは結構良くなっています。
モードダイヤルにロックボタンが付いたのがマイナス
ポイントですね。
OLYMPUS見たいにロックオフが出来るように
してほしかったです。
【液晶】
EVFは最新機種に比べるとかなり劣りますが、
見にくくは無いです。
但しカスタムで高画素にする必要が有ります。
背面液晶は綺麗です。
【ホールド感】
小さいのでグリップを着けないと指が余ります。
自分は少し大きくなるけどグリップつけています。
【総評】
今までのカメラのなかで一番満足していますね??
動態AFがダメと言う人もいますが、電車ぐらいなら
普通に撮れます。
転写するとパラパラマンガ見たいになって
結構厳しいですが、とりたい瞬間にシャッター切れば
問題ないです。
今のこの値段でこの性能は凄すぎです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

JTB48さん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:549人
  • ファン数:31人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
6260件
デジタル一眼カメラ
12件
2387件
レンズ
9件
693件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶2
ホールド感4
機種不明
機種不明無骨なデザインだけどデブニコンよりはいいです
当機種初期設定のままだったのでJPEG撮ってだし

無骨なデザインだけどデブニコンよりはいいです

初期設定のままだったのでJPEG撮ってだし

ソニー製のカメラは敬遠していましたがEFレンズが使えると言う事なので既に型落ちとなったα7RUを購入しました。たまたま見たウェブサイトでMC-11とセットで販売されておりEOS Rよりも安かったです。まだ使用期間が浅いので簡易評価です。
同梱のバッテリーパックが二個付いているのであまりバッテリーの持ちはよく無さそうです。毛嫌いしていたデザインもニコンやキヤノンのデザインからすれば家電のそれに近く質感も低いです。メインスイッチに関してはシャッターボタンの周りにあるメーカーと向かって左肩にあるメーカーとありますがソニーはシャッターボタンの周りにあるほうです。一番の難点は背面液晶パネルがひっくり返って内側にならない事です。肩や首から下げているときにスレ傷を付けそうでしたので仕方がなく保護フイルムを貼りました。
まだそれほど撮影したわけではありませんがさすがは4000万超え画素数機です。山の頂上のアンテナなどのディテールがばっちりです。それとボディ内手振れ補正機能が初めてですのでファインダーから覗いた像がレンズ内用よりくっきり見える印象がありました。※個人の感想
バッテリーの持ちなどはまだわかりませんが私の撮影スタイルでは2個用意することも無いでしょう。

カメラとは関係ありませんが製品登録をするとわざわざお礼のメールが来たり撮影テクニックのウェブサイトの紹介が来るのは良いですね。またキャッシュバック対象のソニーレンズも買いましたので10000円戻ってくるのもうれしいです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

天草シノさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
6件
レンズ
2件
2件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種SUWADA爪切り-1
当機種SUWADA爪切り-2
 

SUWADA爪切り-1

SUWADA爪切り-2

 

前々回の2019年6月7日(金)〜2019年7月28日(日)のキャンペーン中に買って、3ヶ月ほど使用しました。購入価格はキャッシュバックを入れて、実質15万円です。α7 III ILCE-7M3と最後まで悩みました。

【デザイン】
カッコいいですが、優れたデザインとは思いません。優れたデザインとは、カメラがカメラとしての機能を果たせなくなっても、置物・鑑賞物として飾っておきたいと思えるものを言います。このカメラにはそれがありません。

【画質】
素晴らしい以外ありません。特にISO感度100の画質は言葉が出ません。いままで使っていたEOS 5D Mark IIやEOS M2とは、画面をリサイズしても違いがはっきりわかります。高解像度とS/N比が高い次元でバランスが取れています。画像ソフトでシャープネスを上げる必要がありません。

【操作性】
キャノンに慣れているものは最初戸惑います。カスタムキーとファンクションメニューなどを設定すような高尚なことは、半・初心者の私にはまだわかりません。

【バッテリー】
ものもちが悪いということなので、互換バッテリー2本を買って3本体制にしました。確かに悪いです。

【携帯性】
小っちゃくてコンパクトです。

【機能性】
沢山あってまだ使いこなせません。

【液晶】
比較するものが古カメラなので、ただいいとしか思えません。

【ホールド感】
よくないです。
軽いのはいいのですが、キャノンのEF50mmF1.2Lのようなレンズを装着すると、手持ちのバランスがつかめません。Eマウントのコンパクトなレンズを付けるべきでしょうか。

【総評】
下手ですが、SUWADAの爪切りのモノ撮りをのせて見ました。オリジナルデータではなく、ちょっとだけいじっています。動態を撮ることがほとんどないので、α7 III ILCE-7M3 やα7R III ILCE-7RM3でなくても問題になりません。このカメラが実質15万円で買えたことは、とてもうれしいことです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねんねけさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:87人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1254件
デジタルカメラ
0件
61件
レンズ
2件
59件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種Ai micro Nikkor 55:2.8S(MF,f2.8)ピント面の先鋭度は高いと思います
当機種Ai Nikkor 135:2.0S(MF,f2.0)一段絞ればもっと鋭くなります
当機種EF85mm F1.8USM(AF,f1.8)これはフツーにAF出来ますね。精度も高いです

Ai micro Nikkor 55:2.8S(MF,f2.8)ピント面の先鋭度は高いと思います

Ai Nikkor 135:2.0S(MF,f2.0)一段絞ればもっと鋭くなります

EF85mm F1.8USM(AF,f1.8)これはフツーにAF出来ますね。精度も高いです

当機種EXIFある幸せ(笑)。RAWをLrで調整。手持ちです
   

EXIFある幸せ(笑)。RAWをLrで調整。手持ちです

   

あわよくば。
キヤノンEF&ニコンF(G・Ai)マウント統合のためのベースボディとして活躍してくれればと期待して、また、"MF母艦"としての使用も重視しての購入です。

そのような用途であるため、ソニーEマウント機を初めてこれから購入検討しようという方にはあまり適切なレビューではないかも知れません^^;
本機ならではの機能やAF性能、純正レンズとの組み合わせとうについては他の方のレビューや口コミをご参照頂きたいと思います。

では、何も本機種でなくても先代α7や同世代α7M2、あるいは現在大人気のα7M3・RM3でもいいじゃないかと思われますが、必要十分な機能と使用目的が明確な場合は、もちろん安い方が良いわけです(笑)つまりコスパ考慮です。

EFマウント(注:"FE"ではない)、Fマウント(Gタイプ)については手持ちの中では古くても超音波モーター内蔵レンズについては速度・精度共に概ね満足いく結果で、スポーツ等でなければ十分実用になると思います。
それ以外のレンズ、例えばEFマウント用タム9(272E)とかだと、合うときは合うけど迷子で終わることも多々あります。

ちなみにマウントアダプタはEFレンズ用がシグマのMC-11、Fマウント用がコムライトのCM-ENF-E1PRO(V06)です。その他にFマウントAiレンズ用に電子接点無しのK&FコンセプトのKF-NFE2を使用しています。
まあこれらを揃えただけでもそこそこのレンズ一本分のお値段にはなりますが^^;
あまり細かく申しますとマウントアダプタのレビューになりますので(爆)この辺で。

で、私が使いたいレンズは大体想定の範囲で利用可能だと分かりましたので、次の目的であるMF用ボディとしての評価ですが。

これも概ね満足です。
EVF像は大きく見やすいですし、特に違和感を感じません。動体撮影を目的としていないのでこれで必要十分です。

操作系はちょっと戸惑うしダイレクト操作に劣ります。
本機は現時点で最後のファームアップでフォーカススタンダード機能が追加されたおかげで、カスタマイズボタンの利用次第でかなりマシになったのではないかと思います。

露出補正ダイヤルは独立しているのでこれは良い。
絞りやシャッター速度を割り当てられている前後ダイヤルは、正直、回しにくい。手の大きな方だと本体グリップの指あまりもあるでしょうし、ちょっと使いにくいかも知れませんね。

MF専用レンズにおいては、電子接点のあるタイプであればフォーカスリング操作で自動拡大表示、手ぶれ補正の効くシャッター速度も焦点距離連動となり使い勝手は良いです。
電子接点無しのレンズやアダプタ経由の他社レンズであっても、「手ぶれ補正調整」をマニュアルに切り替えれば設定できますので、「手ぶれ補正焦点距離」設定も併せてカスタマイズボタンに登録しておけば、特に問題にはなりません。
それと拡大表示を組み合わせれば、MF機としての利便性はかなり高いと思います。

また、ピーキングの色・強度を選べるのも良いです。三段階で選べるのは単に「強」「弱」よりも効果的です。被写体や環境によっては切り替える必要もありますので。

手ぶれ補正効果は過信できませんが、4200万画素機であることを考えると、これまでの感触では「1/焦点距離」のシャッター速度でブレを確認してませんし、実効性能として二段分程度はあるのではないでしょうか。保険としては十分です。
たまに"当たって"4段分ぐらい効くこともあるかも知れません(笑)

現在、まだ購入して間もないですが、Eマウント専用レンズはコシナのフォクトレンダーマクロアポランター65mm f2.0一本のみです。MFレンズです。
ですが、半分はこのレンズを使用することが目的だったので、あわせて現時点での満足度は高いです。

また、ニッコールなど数十年前のレンズであってもこの高画素ボディに負けない描写を見せるものがある、という点でとても新鮮な発見がありました。
現行モデルに対して二世代前のボディとなりましたが、たぶん、今回の用途においてはさしたる違いはないのではないかという気もします。

当面使い込んでみて、気がついたことや訂正すべきことがあれば再レビューいたします。

※EF85mmの作例は電子マウントアダプター使用のため純正レンズと"誤認"しているようです(笑)






レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

寂雲さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
40件
タブレットPC
0件
14件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種海遊館の鳥
当機種海遊館のアザラシ
当機種海遊館のペンギン

海遊館の鳥

海遊館のアザラシ

海遊館のペンギン

当機種海遊館のピラルクー
   

海遊館のピラルクー

   

口コミのほうに購入したとは書いていましたが、先日大阪の海遊館へ行って実際に写真を撮ってきましたのでレビューさせていただきます。

最初に、このレビューでは価格と性能の比較(いわゆるコストパフォーマンス)という点ばかり書いてあります。
その点について注意してください。
私にとっては写真というのはいくつかある趣味のうちの一つなのでコストパフォーマンスは重要なのです。


この機種を購入するにあたって当然ながら比較検討するわけですが、初代α7を発売日に購入して使い続けていましたので、α7シリーズのどれかというのが前提条件としてあったことを明記しておきます。

その為他社のミラーレス機は元から候補に入っていません。

比較対象になったのは、価格帯の近いα7Vとこの機種の後継になるα7RVの二機種です。


【α7Vとの比較でのポイント】

価格帯が近いので、一番のライバルといえるかと思います。

・バッテリーの容量が多い → 複数バッテリーを小まめに交換すればすむ話

今までそうやってきたし、今使っているバッテリーもあるので十分対応可能。
バッテリー交換をするタイミングの難しいスポーツ関係等の撮影をされる方には死活問題になるかもしれませんが、私のような撮影スタイルでは特に問題になりません。

海遊館での撮影で最初から最後までで、バッテリー約2本使用しました。(二本目の残量40%程)。ですから、α7Vなら交換無しで最初から最後まで行けたことになります。


・動物瞳AFなどのAF性能の向上

初代α7とα7R2の差に比べR2とVの間の差は微々たるものだと思った。確かに魅力的ではあるけど加点は低めです。

これらの点よりも高画素でトリミング耐性が高い方がいいかなという評価になりました。
キャッシュバックで4万円ほどもR2の方が安くなるというのも見逃せないポイントです。

【α7RVとの比較でのポイント】

ここで気が付くのが、α7Vとの比較ポイントとほとんど一緒なんですよね。センサーも一緒みたいだし……

じゃあ少しのAF性能の向上とバッテリーの持ちに10万余分に払うか?と言われれば、少なくとも私の場合は「それならレンズ一本余分に買った方がいいかな?」というのが正直な気持ちという事になります。


最後になりましたが、私にとって写真が一番の趣味だったら迷わずR3を買っていたはずです!(そのくらい良いものだとおもいます)

比較製品
SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

piece of cakeさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
84件
レンズ
1件
1件
シェーバー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

昨年の12月、7RUから7RVに買い換えました。10万程の価格差があり選び悩んでいる方も多いのではないかと思われ、少しでも参考頂ける部分があればと思いレビューします。
被写体は、関西を中心に活躍されている友人でありジャズ・ヴォーカリストの河村恭子さんです。昨年の6月にご本人より依頼があり、ちょっと撮らせていただきました。投稿についてはご本人了承済みです。

【デザイン】
特に悪いとは言えません。ただ、フランクな目線で他社製も含め考えると、自分にはOLYMPUSが最も美しいと思っています。

【画質】
他社が高画素機に目を向け始めた..というよりは、他社機ファンが高画素機の魅力に気づき始めたことのけん引力となった機種です。単にトリミング耐性が強いとかいうことではなく、写真としての表現力が広くなるとと言う意味でやはり高画素機は素晴らしいです。ただ、ソニーのマネージャーから伺ったのですが、この機種では42Mセンサーの実力を(カメラとして)十分に発揮できていなかったということで、それはコントラスト、色合いなど7RVを手にしてみてわかりました。簡単に言うと、42Mピクセル画素の膨大な量のデータを処理する能力が(7RUでは)至っていなかったということだと思います。私は基本的にRAW現像で撮ってだしは殆どないのですが(RAWでも画像処理エンジンは関係する)、それでもLR等での現像時に苦労しないのは7RVのほうです。特に暗所や明るすぎるところでは、7RUは色づくりがしっくりいっていないような気がします。ダイナミックレンジの上限下限近くでは処理が上手くいっていないんでしょうか。ちなみにDRについては7RUを購入した当時も特に狭いとは感じていません。また、撮ってだしでもRAW(カメラ標準プロファイル)でも、ソニー機はなぜか黄色が強く感じられます。これは7RUよりは7RVのほうが和らいでいます。一般的には裏面照射型センサーはノイズが多い傾向にありますがこれは7RUでも当てはまり、ISO1600を越えると個人的には気になるレベルに達します。7RVでは少し改善されています。またコントラストは良いですが、7RVほど素直ではありません。

【操作性】
ソニー社はカメラとしての歴史が浅く、またプロサポートの設置が遅れたことにより、特に使い勝手についてはユーザーの意見がまだまだ他社と比べ反映されていないように思います。自分は手が小さな方なので特に操作上の不具合は感じませんでしたが、コンパクトなボディに高機能を詰め込んだため操作性についてはある程度の犠牲があったとみられ、手の大きい方については使いにくい部分もあるでしょう。7RVではマルチセレクター(ジョイスティック)がつきましたが、そもそもDMFでの使用が多い自分は7RUでフレキシブルスポットの機能をコントロールホイールに割り当てていましたので、特に劇的なメリットは感じていません。無意味な露出補正ダイヤル(コントロールホイールとかに割り当てれる)とか本体左肩のスペースが余っているのはもったいなく、改善してほしい部分です。

【バッテリー】
7RUには2個のバッテリーが標準で付いてきます。私はこれに加えケースによりもう1〜2つ追加で持ち歩いていました。それほど容量が少ないし、本体の電源管理の設計も良くないのでしょう。ただ、撮影スタイルによると思われ、万人がボトルネックと感じるものではないと思います。ミラーレスだから、EVFでかなりの電力を食うのは当たり前です。EVFをこまめに切ることができる方は予備の電池を交換するだけですから(その時間や手間も掛けれないという方は別として)、それほど困るわけではないと感じます。

【携帯性】
ミラーレスだからと言うことではなく、私にはソニーのこのサイズがしっくりきます。移動する際、いろんなところに詰め込んでいきやすいです。これ以上のボディはダメです。

【機能性】
瞳AFは7シリーズではRVでやっと使えるようになりました。RUではおまけ程度に考えておいた方がいいと思います。静音シャッターはレンズAF時の音くらいしか音が鳴らないので、ステージや結婚式などの撮影で便利です。ただし、7RUにはフリッカーレス機能が付いていません。5軸手振れ補正はかなり有用です。7RUでは5段分だったと思います。あと、AFは時には迷ったり思い通りにならないことがあります。7RVでは測距点数が増えていることも関係して、AF性能が向上しています。動画については私は使わないので、評価対象外とします。

【液晶】
7RVの方が格段に綺麗ですがRUでもEVFならこんなもんでしょう、という印象です。レンズを通した被写体を直接見ているわけではないので、多少なりともOVFより自然感が劣るのは当たり前です。どこまで現場で絵作りを追い込むかだと思います。

【ホールド感】
前出です。私には問題ありません。

【総評】
暗所での撮影が多い方には困ることがあると思いますが、日中とか普段使いで気軽に42Mの高画素を満喫(というのは語弊があるが)されたいのであれば、値下がりもしてるしキャンペーンもやっているので、いい買い物かもしれません。ただ私自身、半年間だけ使用したRUからRVに買い換えて満足しています。冗長になりますが、@暗所に弱い、Aダイナミックレンジ域両端での性能が出ない、B出てくる絵の色づくりが少し不自然、CAF性能が出ない場面が多く特に動き物に弱い、の大きく4点でRUは劣っているように感じます。ただ、どういう場面でどういう絵作りをされるかによると思いますので、購入検討されている方はSDカード持ってソニーストアなどで実写されるのが良いかと思います。

比較製品
SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった37

このレビューは参考になりましたか?参考になった

murazinzyaさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1071件
デジタルカメラ
0件
94件
レンズ
2件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

 デザイン・・・好みの範疇に入るのですが、個人的にはあまり好きではないです。
 
 画質・・・・・・ビューティフルの一言。解像感が半端ではないです。
 
 操作性・・・・ミラーレスは小さければいいというものでもないと思いますので、レンズとのバランスが大事たと思い         ます。
 
 バッテリ-・・2個同梱されていますが、1日中撮るとなると安心のためもう1個必要となるかもしれません。
 
 携帯性・・・・バックに入れて持ち歩く分にはいいですが、肩から下げてとなるとレンズが前のめりになりますの          で、3点ということにします。

 機能性・・・・とにかく設定項目が多すぎて当初はかなり手間取りましたが、必要項目だけC1〜C4に、それ以外         はFnボタンに振り分けています。

 液晶・・・・・・今まで使用してきたレフ機と比較して、特別どうのというのはないですが、不満はありません。

 ホールド感・肩から下げて持ち歩くのと比べ、構えた時の安定感はかなりのものです。
 
 満足度は4点というところでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Leo_Mさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:942人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
2件
デジタルカメラ
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

用途と個人の基準により評価は大きく違ってくるため相対評価というより絶対評価に近いものになる。あくまでも私見です。

●用途
屋内外であまり動かない物をスチル撮影。lightroomやNikcollection、vscoなどで遊ぶ。出力はPCか2L程度。

●基準
α7U、シグマ、ペンタックス、富士フイルム

●結論
条件付きで、今が買い時の最高のカメラ

プロ
・RVの発売で性能の割にお手頃価格
・高画素の割に高感度に強い
・見たままをデータとして忠実に記録出来る
・αシリーズの中ではローパスレスで美しい方
・サイレントシャッター
・MFし易い

コン
・純正もツァイスもレンズが高い
・望遠レンズが少ない
・バッテリー持たない
・UI使いにくい
・連写弱い
・過酷な環境下だと信頼性が落ちる
・デザインかダサい
・見た目、無印もRもSも区別付き難い
・素人目だと安物に見えるらしい
・OVF派にはEVFは受け入れ難い?

野鳥や室内スポーツ、極寒の地などでなければ、このカメラで十分。街や観光でスチル撮影する私にはオーバースペックです。初値40万円超えてた事を考えると今はバーゲンプライスと感じます。

ただ、予算に余裕のある方はRVの方が賢明ですし、万全の体制を構築したい方はレフ機とのダブルマウントでしょうね。RUまでだと趣味としての最高位止まりなんだろうな。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

神奈川のごんたさん

  • レビュー投稿数:69件
  • 累計支持数:447人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
194件
スマートフォン
15件
133件
ワイモバイル モバイルデータ通信(旧イー・モバイル)
1件
23件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー1
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

α9の入れ替えで下取りに出しました。
その後にα7Rマーク3表記ではα7RIIIが登場しました。

α7シリーズとα9を比べると大きいバッテリーのα9が良いです。
新品でも価格の下がったこのモデルでも良いです。バッテリーが2個でも予備はもう一つ必要です。
私は動くものを取るのでα9にしました。
軽く済ますならばこのモデルにSEL2470Zがバランス良いです。
GMレンズではレンズヘビーが感じるのでR IIIが見た目も良く見えます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Smile015さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
雲台
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

キャノン派でしたが カメラの大きさ 重さに不満を抱くようになり 少しでも小型化 軽量化したいと 画質も落ちない ソニーに変えましたが  レンズのバリエーションも豊富になってきて 購入は正解でした でも気に入りのキャノン機だったので後悔しないかと心配でしたが 今まで以上に撮影が楽しくなりました 7Uから7RUにも買い換えてさらに満足度は 上がりました 購入を検討されている方は 買っても後悔はしませんよ!!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kid1002さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:215人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
14件
レンズ
5件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性2
バッテリー1
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
α7シリーズ最初のデザインよりかっこいいと思いますが、可もなく不可もなし。

【画質】
Quite possibly one of the best sensors out there. Incredible dynamic range and acceptable high ISO performance all the way up to ISO 6400 for me. Ridding the AA filter really gives the sharpness of images a huge boost in resolution.

【操作性】
Sony needs to learn how to make better "cameras" and not just machines or toys. The controls here are absolutely one of the worst out there in this price range. Focus points are difficult to change, and the wheel is just way to easy to be turned accidentally. Thank god Sony decided to make an accessory grip for the pinkie finger, or else it would have been a total nightmare of a camera.

Did I mention there's no joystick on the camera AND the VG-C2EM vertical grip? WHAT THE HECK IS SONY THINKING?

But I have to admit, the α9 looks like a huge step towards the right direction, and I hope Sony can continue implementing that into future cameras.

【バッテリー】
I don't want to use swear words here to describe how bad the battery life is for this camera, so just look at how many stars I'm giving it.

【携帯性】
Better than most full frame DSLRs, but still a bit heavy in many situations.

【機能性】
Sony really pumped in all the newest tech they can throw in to design this camera, and even now it's still one of the most capable cameras out there. Excellent 4K video, IBIS, and an articulating screen are all great. I would like to see a touch screen in later models though.

【液晶】
A nightmare to use in broad daylight. Activating the Sunny Weather mode is a MUST.

【ホールド感】
There is nowhere I can rest my pinkie finger with comfort without a grip. It'll feel fine with smaller lenses, but with all the new fast glass out there it's a nightmare to behold.

【総評】
It's not a camera for sports-shooters, and it won't satisfy the photographers who are asking for the highest of resolution; however, it's a great compromise between the needs of both.

This camera represents a great step for the industry no doubt, and I'm looking forward to Sony releasing even greater cameras in the future to challenge the big boys like Nikon and Canon.


INSTAGRAM: https://www.instagram.com/chiaki_days/
BLOG :http://insigniachiaki.hatenablog.com/


(Lenses tested: FE 28mm F2, FE 35mm F1.4 ZA, FE 50mm F1.4 ZA, FE 55mm F1.8 ZA, FE 85mm F1.4 GM)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コンビンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

ようやく踏ん切りがつき購入しました。
想像していた通りの製品でした、描写力はピカイチですね。
操作系のボタン、スィッチ類等の質感はもうすこし高めて欲しいところです。

カメラの性能に負けないように、がんばらなきゃ!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆうLX570さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
3件
レンズ
5件
0件
自動車(本体)
1件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
定価?30万超えの商品にしては、
細部の造り込みがチャチ(華奢)である。
 
例:ON-OFFボタンのレバーのプラスチッキーさ
 
シャッターボタンの質感  etc

【画質】

NikonD800 〜 D810 や
D5 を所有していて、40年近く
ずっ〜〜とNikon党だが、

Sonyのミラーレスを使ってみたくて
2017シーズンのNikonの新製品情報が不確定な事から
α7Uに引き続き  購入
 
画質は 810に勝るとも劣らないと感じるが、
いかんせん Sony自身のレンズバリエーションが
足りなさ過ぎる

【操作性】
コンパクトなのはいいが、ボタンの配置が
要改良の余地ありか?
(α9ではどうなんだろう?買わんけどw)

【バッテリー】
2ケついて来るところに
メーカーとしての苦渋の決断がw

【携帯性】
どんな時でも
常に携帯出来るサイズ!

【機能性】
動体撮影時AFの追従性に??
 
同上時、
ファインダーがブラックアウトして
撮影不可 や 書き込みが間に合わない場面あり

【液晶】
これはNikon よりもいいかも!

【ホールド感】
コンパクトさとの せめぎ合い を上手く両立させているとは思う。

【総評】

マダマダ改良の余地があるが
ミラーレスの今後の展望を鑑みると

Nikon Canon がどこまでついていけるのか?
と不安になる。
 
数十年前、AFで世界を席巻した、
Minolta α7000 や
 
超高速シャッタースピードでの
世界の皮切りになった
4000/1sec を搭載した一眼レフ カメラ等を彷彿させる
ミラーレス と感じた。
 
α9 や 今後の商品、
ついては
それに伴う レンズ バリエーション が楽しみである
と共に
Nikon Canon の頑張りにも期待したい。

正し、α9並みのEVFは今後必須に感じます。

いくら一眼がミラーアップ時にブラックアウトする( カタログ謳い文句 )とはいえ
α7Uシリーズでは比べる対象にもならないレベルの
ファインダーです。
 
スポーツ撮影時は特に
その惨さを痛感します。


参考までに被写体別のレビュー

・風景      ☆☆☆☆ 
・動体(遅)   ☆☆☆☆
・動体(中)   ☆☆
・動体(速)   ☆
・人物(静止) ☆☆☆

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった17人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

♪(^:^)♪さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
15件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デスクトップパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

2016年3月にα7R購入。9ヶ月ほど使ったが音楽祭での撮影などの際シャッター音が結構大きく、無音にできないので気になっていた。
シグマDP0クワトロも魅力的だったけど、高感度撮影ができなくて三脚必須だからパス。
この携帯性でこれだけの画質のカメラは今のところはαEマウントフルサイズ以外無いでしょうか。
α7R II は無音撮影ができ、この機能があることは最近知ったんだが最初からこちらにしとけばよかったと後悔している。
今更仕方ないけどそういうシャッター音とか使ってみないと見えない部分もあった。
日中の景色などを4kディスプレイで観るとより画像が繊細になっているのが分かる。
蛍光灯下で撮影すると時々縞模様が入るのが気になる。
最近フルサイズセンサーで4k動画を撮るプロモーションの方が増えているようで、そのせいかどうかわからんが店頭では値上がりしていた。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった11人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

papi pupepoさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
当機種
   

   

【結論】
まだまだ高いですね。
A7Rとの価格差が相当あります。A7Rとの比較では、単純に画素数がUPし高感度耐性も明らかに向上しています。しかし、価格差ほどのものはないです。4k部分が上乗せされてるんでしょうかね。
ローパスレスでこのクラスの画素数を求めるなら、Canon EOS 5Ds Rかa99ii、A7Riiに辿り着きますね。レフ機vsトランスルーセントミラーvsミラーレスの構図です。
狭い選択肢の中では、価格、画質、サイズのベストミックスでA7Riiということです。

【デザイン】
これは好みの問題ですね。嫌いじゃないですよ。

【画質】
私のデジカメ遍歴は、EOS5、F100、D2H、A900、A7R、A7II、A7RIIの順で、現在はA7RとA7RIIの2台体制です。これが私の経験知ということです。
ローパスフィルタありとローパスレスとでは明らかに抜け感、クリア感が違うと感じています。なので、ローパスレスのA7RとA7RIIは露出がバッチシなら非常にクリアな絵を吐き出します。
4360万画素というのは、なかなかです。私は等倍マニアなので、これを使うと2000万画素級では満足できなくなります。(本当はそれで十分なんでしょうけど。)
画素数が大きければ、当然に画素ピッチは狭くなるわけですけれども、それによる画質の劣化というようなものは感じません。A7R(3680万画素)との比較では、高感度耐性が明らかに向上しています。A7Rでは感度を上げるのを躊躇するような状況でも、1〜2段くらいなら上げちゃう、という具合です。

フリッカーにアップしている画像(こっちのほうがきれい)はこちら↓
https://www.flickr.com/photos/135937610@N05/31700030765/in/dateposted/


【操作性】
CANON、NIKONには及ばないと思います。機能が多いが故にUIも複雑にならざるを得ない部分はあります。UIに対する思想の違いということもあります。でも、まだまだ改善できますね。

【バッテリー】
持ちは悪いですね。ただ、軽くて小さいバッテリーなので、数本常備すればOKです。
鉄道写真がメインですが、旅に出て数千枚撮りますけれど、2台を6本で回してます。宿で充電するので、困りません。要するに、何本か持てばこの問題は解決できます。バッテリーがデカくなって筐体が大型化するよりはいいと思います。

【携帯性】
軽い、小さい、高機能。これに尽きます。もう一眼レフには戻れないです。

【機能性】
多機能です。

【液晶】
十分です。

【総評】
このカメラは、レンズを選びます。レンズ選びは非常にシビアになります。
画素ピッチが小さいので、レンズの素性がそのまま画質に反映されます。廉価なズームレンズですと、イメージセンサーの性能を発揮できません。なので、私は基本的に短焦点レンズしか使いません。
ま、画質にこだわり始めるとレンズ沼にはまってしまうカメラということです。

マウントアダプタを使えば様々なレンズが使えるのもこいつの魅力です。コシナやツァイスには素晴らしい単焦点レンズ群があります。シグマにも魅力的なレンズが多数ありますね。これらのレンズが汎用的に活用できるというのは、キャノンやニコンにないアドバンテージです。

また、ソニーはイメージセンサーの世界トップシェアだったと思います。キャノンは自前ですが、ニコンは外部調達のはずですイメージセンサーを作っているメーカーなんてそんなにないです。
なお、ソニーはイメージセンサーの外販もしていますね。よって、作ってる量が違います。故に、多数のフィードバックがあります。技術の蓄積があります。なので、センサーの商品力はソニーが一番だと思います。私がニコンやキャノンでなく、ソニーのカメラを使う一番の理由はそのためです。

デジタル時代に入って、従来、耐久性やAF速度なんかで訴求されていた商品力は、センサーの優位性、そしてレンズの解像力に変わってきました。
エレクトロニクスメーカーであるソニーの商品サイクルは、従来のカメラメーカーより明らかに短いです。ソニーがシェアを伸ばしているのは、このことも関係しています。短い商品サイクルは商品の陳腐化を早めます。自分のカメラがどんどん古くなると感じる消費者は、新たな商品を求めます。だから、モデルチェンジがどんどんできるメーカーは基本的には売り上げが伸びます。従来のカメラメーカーはまだこの商品サイクルに乗れてませんね。サイクルが早いというのも考えものですが。

話は変わりますが、ソニーのAFは、キャノン、ニコンにはまだ及ばないです。ずいぶん改善してきましたけど、それでもまだまだです。一眼レフの歴史は長く、位相差AFで培われた技術の蓄積はなかなかです。センサーでは圧倒的でも、AFとなるとまだこれからですね。

話がとっ散らかりましたが、A7RIIは画質はいいし軽くて小さくてよいです。ただ、従来機対比では割高ですぐに陳腐化する商品である(これは後継機も同じ)ということは認識しておいたほうが良いです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった25人(再レビュー後:25人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

α7R II ILCE-7RM2 ボディ
SONY

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

最安価格(税込):¥173,999発売日:2015年 8月 7日 価格.comの安さの理由は?

α7R II ILCE-7RM2 ボディをお気に入り製品に追加する <1581

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意