α7R II ILCE-7RM2 ボディ レビュー・評価

2015年 8月 7日 発売

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

  • 新開発の有効約4240万画素35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを搭載した、プロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレス一眼カメラ。
  • フルサイズ領域での4K動画記録に対応し、フルサイズの表現力そのままに高解像な4K動画を記録できる。
  • 大幅に進化した「ファストハイブリッドAF」を搭載。さまざまなシーンや被写体において、高解像度性能を生かした撮影を実現する。
α7R II ILCE-7RM2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥158,583

(前週比:-2,203円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥159,328

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥117,700 (24製品)


価格帯:¥158,583¥294,860 (45店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥158,586 〜 ¥213,950 (全国8店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24.0mm/CMOS 重量:582g α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの中古価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの買取価格
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの店頭購入
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの純正オプション
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビュー
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのクチコミ
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの画像・動画
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのピックアップリスト
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのオークション

α7R II ILCE-7RM2 ボディSONY

最安価格(税込):¥158,583 (前週比:-2,203円↓) 発売日:2015年 8月 7日

  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの中古価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの買取価格
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの店頭購入
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの純正オプション
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビュー
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのクチコミ
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの画像・動画
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのピックアップリスト
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのオークション

α7R II ILCE-7RM2 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.53
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:87人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.27 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.85 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.79 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.63 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.39 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.39 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.37 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.20 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除

you_naさん

  • レビュー投稿数:255件
  • 累計支持数:2141人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
180件
238件
デジタル一眼カメラ
40件
332件
コンバージョンレンズ・アダプタ
6件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性2
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

 α7IIから買い換えました。現在はα7RII→α7RIIIに買い換えたのでもう手元にはありません。

【デザイン】
好みは人それぞれでしょうが、私はよいとおもいます。

【画質】
いろいろなカメラを使ってきましたが、撮影画像の精細感は最高だとおもいます(最新の60MP超の機種は除く)。α7RIIIに買い換えましたが、私にはα7RIIとα7RIIIの差はわかりませんでした。

【操作性】
慣れれば問題なかったです。

【バッテリー】
もちはよくないですが、他のα機を含めて共用できるバッテリーを沢山もっていたので、それほどの不都合は感じませんでした。

【携帯性】
組み合わせるレンズにもよるでしょうが、とても良好だとおもいます。Panasonic G9 Pro(マイクロフォーサーズ)などと比較するとフルサイズであるにもかかわらず、小型軽量さが際立ちます。

【機能性】
撮影後、すぐに再生画像の呼び出しができない、絞り変更などのダイヤル操作を受け付けないなど、かなりストレスが溜まります。これだけはどうしても慣れませんでした。AF精度も暗所やコントラストが低く場合は少々物足りません。

【液晶】
背面液晶、EVFともに通常使用に支障はないレベルの出来です。

【ホールド感】
やはりいまひとつです。コンパクトさを維持しつつもまだ改良の余地があるとおもいます。

【総評】
操作に対する応答性などの不満点はありますが、42MPの精細描写を10万円台前半(キャッシュバックを含めて)で手に入れることができるコスト−画質(パフォーマンスではありません・・・)は現時点では最高だとおもいます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった6人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

天草シノさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
6件
レンズ
2件
2件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種SUWADA爪切り-1
当機種SUWADA爪切り-2
 

SUWADA爪切り-1

SUWADA爪切り-2

 

前々回の2019年6月7日(金)〜2019年7月28日(日)のキャンペーン中に買って、3ヶ月ほど使用しました。購入価格はキャッシュバックを入れて、実質15万円です。α7 III ILCE-7M3と最後まで悩みました。

【デザイン】
カッコいいですが、優れたデザインとは思いません。優れたデザインとは、カメラがカメラとしての機能を果たせなくなっても、置物・鑑賞物として飾っておきたいと思えるものを言います。このカメラにはそれがありません。

【画質】
素晴らしい以外ありません。特にISO感度100の画質は言葉が出ません。いままで使っていたEOS 5D Mark IIやEOS M2とは、画面をリサイズしても違いがはっきりわかります。高解像度とS/N比が高い次元でバランスが取れています。画像ソフトでシャープネスを上げる必要がありません。

【操作性】
キャノンに慣れているものは最初戸惑います。カスタムキーとファンクションメニューなどを設定すような高尚なことは、半・初心者の私にはまだわかりません。

【バッテリー】
ものもちが悪いということなので、互換バッテリー2本を買って3本体制にしました。確かに悪いです。

【携帯性】
小っちゃくてコンパクトです。

【機能性】
沢山あってまだ使いこなせません。

【液晶】
比較するものが古カメラなので、ただいいとしか思えません。

【ホールド感】
よくないです。
軽いのはいいのですが、キャノンのEF50mmF1.2Lのようなレンズを装着すると、手持ちのバランスがつかめません。Eマウントのコンパクトなレンズを付けるべきでしょうか。

【総評】
下手ですが、SUWADAの爪切りのモノ撮りをのせて見ました。オリジナルデータではなく、ちょっとだけいじっています。動態を撮ることがほとんどないので、α7 III ILCE-7M3 やα7R III ILCE-7RM3でなくても問題になりません。このカメラが実質15万円で買えたことは、とてもうれしいことです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yezoshimaさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
235件
イヤホン・ヘッドホン
3件
160件
デジタルカメラ
0件
82件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶無評価
ホールド感3

デジカメは初心者です。今までContax で、初めて買ったのがα7II。その次です。レンズは28(ワイコン2つ) 35 55 85 28-70 70-300 Aマウントのマクロ50 マクロ100 ミラー500 (AマウントはMFになる)。とるのは夜景メインの風景で、人物は後ろからか強烈な光をバックに影にします。(前から知らん人を取るのは怖い)

JPEG撮って出し、低解像度にセットして1100万画素機として運用しています。
理由

1、24ディスプレイで見るには500万画素でも多すぎる。ベイヤ―センサの場合解像限界のMTFは30%ほどになるわけですし、素片は捨てても大した画質低下にはならないというのもあります。

2、実測1.5段分S/Nが向上する。

3、無劣化デジタルズーム2倍が手に入る。(超解像はX1.4まで十分に使い物になる。だから単レンズでも実質3倍ズームと同じ。AFに制約は出るが、もともとDMFかMFしか使わないので、問題なし。普段は35o一本だけで殺意鋭している。)

長所
α7IIと比べ、高感度ノイズは大幅に減りました。ASA12800なら楽勝、ASA40000でもOKだと思います。(この辺がASA100フィルムの粒状性と等しい)。シャッターショックの低減と小型軽量で開放から使えるレンズ性能も併せ、300o以外でなら夜景手持ち撮影に不安を感じることはありません。(300oは歩留まり率が悪い、正直一脚が要ると思います。) 
 暗闇で撮影すればEVFはノイズだらけになるのですが、写す絵はクリア。またMFで使う場合は、リフレッシュレートを半分にしてノイズをほぼなくす機能も備えています。

欠点
(1)α7RIIIに比べてAFが遅いとか精度が悪いとか、連射速度が遅いとか、瞳AFの精度が悪いとか言われます。ここを必要な方は新型を購入しましょう。が、センサ自体はα7RIIIとほぼ同じものですので、じっくりとる場合は問題ないでしょう。

(2)デフォルトで用意された色温度設定がぴったり来ていないというのはあります。この辺はカスタムが3つ用意されているので時間をかけて調整すれば問題はないでしょう。いくらEVFが事前モニタリングできるといっても夜景は例外。結果を見るまでどう映っているかわからない世界です。いろいろ設定や光線状態を変えて写してみないと、特に夜景ではいい絵は取れません。

(3)グリップは小指があまってホールドが悪いです。これはバッテリーグリップをつけると大幅に改善し、手振れ性能も1-2段分は向上すると思います。だから動画を取る場合や海外にもっていく場合は、バッテリーグリップをつけます。(私のは社外品です。Neweer 十分)

(4)悪条件でも、たとえば暗闇や、雲には、ピントが合いにくいです。が、EVFは、MF支援が素晴らしく、基本MF派の私としては不満はありません。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

旅人シロさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
55件
レンズ
6件
10件
フラッシュ・ストロボ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感2

【デザイン】良いのではないでしょうか?あまりきにしてないですが(´・ω・`)

【画質】x7i からの切り替えなので圧倒的な差がありますね(´・ω・`)ダイナミックレンジが違い過ぎるw

【操作性】isoにもダイヤルが欲しかった(´・ω・`)キャノンからの切り替えなので慣れが必要ですが、ちょっと操作性は上位機の割には悪い気がします(´・ω・`)

【バッテリー】カスですね。最初から縦グリ買ってバッテリー4本でやってますが驚くほどバッテリーが持たない(´・ω・`)

【携帯性】小さいので良いのではないでしょうか?
ただ私は小さ過ぎて嫌です。縦グリ組んでもx7i +縦グリよりは小さいので私は嫌です。ホールドし難い。

【機能性】さすがにこれは素晴らしいと思います。

【液晶】ファインダーではちょっと荒過ぎに感じます。これはミラーレスの宿命ですね(´・ω・`)

【ホールド感】携帯性参照(´・ω・`)

【総評】私は悪い点を理解して買ったので良いのですが、SIGMAのmc-11 が世に出てなければ買ってません(´・ω・`)レンズ高すぎ…

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Leo_Mさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:807人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
2件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

用途と個人の基準により評価は大きく違ってくるため相対評価というより絶対評価に近いものになる。あくまでも私見です。

●用途
屋内外であまり動かない物をスチル撮影。lightroomやNikcollection、vscoなどで遊ぶ。出力はPCか2L程度。

●基準
α7U、シグマ、ペンタックス、富士フイルム

●結論
条件付きで、今が買い時の最高のカメラ

プロ
・RVの発売で性能の割にお手頃価格
・高画素の割に高感度に強い
・見たままをデータとして忠実に記録出来る
・αシリーズの中ではローパスレスで美しい方
・サイレントシャッター
・MFし易い

コン
・純正もツァイスもレンズが高い
・望遠レンズが少ない
・バッテリー持たない
・UI使いにくい
・連写弱い
・過酷な環境下だと信頼性が落ちる
・デザインかダサい
・見た目、無印もRもSも区別付き難い
・素人目だと安物に見えるらしい
・OVF派にはEVFは受け入れ難い?

野鳥や室内スポーツ、極寒の地などでなければ、このカメラで十分。街や観光でスチル撮影する私にはオーバースペックです。初値40万円超えてた事を考えると今はバーゲンプライスと感じます。

ただ、予算に余裕のある方はRVの方が賢明ですし、万全の体制を構築したい方はレフ機とのダブルマウントでしょうね。RUまでだと趣味としての最高位止まりなんだろうな。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

保守派のクッキーモンスターさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
スマートフォン
0件
2件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5


発売日に購入。今日までのレビュー
初心者です。
1635zや2470z、24240やシグマの150-600などを装着して撮っています。


子どもと関わる仕事に就いていた時、どうにか子ども達の素敵な表情を写真や動画で残し、親に伝えられないか…と思っていました。そんな時、たまたまa7R2の発売を知ったので、衝動的に予約し、発売日から使い始めました。

今まで私は沢山の物を衝動買いしてきました。しかし、衝動買いをした自分を最も褒めたいと思ったのは今回のa7R2購入だと思っています。


【デザイン】
とてもシンプルで、尚且つコンパクト。それでいて高級感もあります。

【画質】
文句なし。圧倒的に高精細ですね。

子どもの素敵な表情を親に見せたい。という本来の目的も果たせました。
そこまで喜んでくれるのか。というほど喜んでもらえ、私が仕事を離れてからも学校行事の撮影や、個人的なイベントの撮影までもお願いされています。

集合写真などをA4サイズで印刷しても、当たり前ですが驚くほど高精細に映し出されます。
40人くらいの集合写真なら、スマホに転送してズームして見ても、一人一人の表情や名札までハッキリと映し出されています。

【操作性】
ソニー製品しか使用していないので他社製品とは比較できませんが、手の大きい自分でも、操作をする上で不都合に感じたことはありませんでした。
どのボタン・ダイヤルも、あって欲しいところにあります。

【バッテリー】
これは…最初から2つ付いてきたくらいですから、良いとは言えませんね。
動画を4Kで30分撮ると、残り20%くらいになってしまいます。
そりゃそうですよね。笑

写真メインで持ち歩いている分には、バッテリーなど気にすることは無いでしょう。(バッテリー2つありますし)

【携帯性】
他社の一眼レフ等と比べると、明らかにコンパクトですので、携帯性は良いと思います。

【機能性】
なんといってもサイレントシャッターがピカイチ。
子どもの寝顔や、発表会での静かなシーンで大活躍です。夜景を撮るときなども、力を発揮しています。

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
私はゴルフのグローブなどでもLLを使う人間ですが、とても良いホールド感があります。
小学校中〜高学年の子ども達でも、しっかり構えて撮っていたので、誰でも持ちやすいんだな…という印象でした。

【総評】
「買って良かった」ということだけです。
ちょっと高かったけれど、そんなことは忘れるほどの良いカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

♪(^:^)♪さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
15件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デスクトップパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

2016年3月にα7R購入。9ヶ月ほど使ったが音楽祭での撮影などの際シャッター音が結構大きく、無音にできないので気になっていた。
シグマDP0クワトロも魅力的だったけど、高感度撮影ができなくて三脚必須だからパス。
この携帯性でこれだけの画質のカメラは今のところはαEマウントフルサイズ以外無いでしょうか。
α7R II は無音撮影ができ、この機能があることは最近知ったんだが最初からこちらにしとけばよかったと後悔している。
今更仕方ないけどそういうシャッター音とか使ってみないと見えない部分もあった。
日中の景色などを4kディスプレイで観るとより画像が繊細になっているのが分かる。
蛍光灯下で撮影すると時々縞模様が入るのが気になる。
最近フルサイズセンサーで4k動画を撮るプロモーションの方が増えているようで、そのせいかどうかわからんが店頭では値上がりしていた。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった11人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kazu-2さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

1年あまり使用した経験です。

2007年頃より、新生児を撮りたくてカメラを始めました。当時はキヤノン40Dをキットで買いました。
その後、一度目の沼にはまり、5D2と24-70F2.8、50F1.2などを購入して写真を撮りました。
勤務の異動などであまり新生児の写真が撮れなくなりました。
写真の熱が冷めましたが、子供が生まれ、大きくなるにつれ、また写真を撮りたくなりました。
2015年8月の発売日に本機と24-240のレンズを購入しました。

本当は、キヤノンのカメラ・レンズをを持っていたので、当初はキヤノンの5DsRなどを購入しようと思ったのですが、
本機は軽くて高性能、手ぶれ補正も内臓で、出てくる絵も綺麗、軽くて素人にも使いやすいとの評判だったので本機を購入しました。

【デザイン】
デザインは、可も無く不可も無く。
質感は悪くありません。

【画質】
一番驚いたのは画質です。5D2の時も驚きましたが、同じくらい驚きました。
非常に綺麗な写真が、手軽に撮れました。画質に関しては文句のつけ様はありません。
カメラ熱が再発し、沼に再度はまってしまう原因になりました。

【操作性】
初めてのソニー機でしたが、すぐに慣れました。ただ、カメラ熱が再発して、保有していた5D2などを改めて見直したところ、キヤノンのカメラは撮影者のことを考えてよく作られていると思いました。本機は、コンパクトにまとまっていますが、コントロールホイールなどでは無く、ジョイスティック?などにしてもらうと、操作感は向上するかもしれません。

【バッテリー】
もちはよくありません。いつも予備バッテリーは3個持っていきます。

【携帯性】
小さく軽いので、良いです、ただし、良いレンズは重いです。

【機能性】
瞳AFがとても使いやすいです。子供の写真を撮るのに便利!やめられません。
また、オート撮影があるので、他人に写真を撮ってもらうときも便利です。
手ぶれ補正も、初心者の自分にはありがたいです。

【液晶】
EVFは初めての経験でしたが、非常に使いやすく便利です。露出もかなり正確です。
最初にこのEVFを使用したので、他の機種のEVFがやや使いにくく感じます。
背面の液晶も綺麗で、使用上の問題はありません。

【ホールド感】
大きいレンズを使用すると、手首が痛くなります。
55F1.8、バティス85F1.8 などを使用するときは、とても使いやすいと思います。

【総評】
久しぶりにカメラを再開しようとして、軽い気持ちで購入しましたが、本機のおかげで再びカメラ熱・沼にはまってしまいました。
レンズも、沢山買ってしまいました。相当、散財しました。また、キヤノン・ニコンを含め他機種にも興味が出てしまい、本当に悪い病気が出たなと、思っています。しばらくは物欲と戦う日々です。

本機で、すごく綺麗な写真が撮れるので、自分も嬉しいし、周りも喜んでくれます。買って良かったと思いました。
今後ソニーのカメラに望むことは、操作性などが向上した少し大型のボディの発売に期待しています。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

miccciさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
145件
レンズ
0件
16件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

高価ですが、それなりに
費用対効果があるカメラです。
フルサイズでこの重さ、大きさ
携帯性は最高ですよ。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hikoasisさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:181人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
12件
レンズ
7件
7件
イヤホン・ヘッドホン
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種FE16-35
当機種FE16-35
当機種FE16-35

FE16-35

FE16-35

FE16-35

当機種FE90macro
当機種FE55
当機種FE16-35

FE90macro

FE55

FE16-35

α7、α7S、α6000を持っています。α7RUの購入に辺りα7を売却(カメラ以外の多くも売却)しました。レンズはFE55、FE16-35、FE70-200、loxia 2/35、FE90macroを持っています。星景・風景・フットサルやサッカー撮影をメインにしてますが、カメラとレンズがもったい無いので、色々な場所・場面で撮影してます。

【デザイン】ほぼこのシリーズしか知らないのですが、7に比べかなり良いと思います。

【画質】4000万画素凄いです。4Kモニターが欲しくなりました。機会があれば動画も撮りたいです。

【操作性】初代に比べ向上したのでしょうけれど、7Sも使う自分にとっては若干の操作の違いに迷いがあります。F値を変更しようとすると電源をOFFにすることが多いです。ここのダイヤルは初代の方がいいと思います。iso変更も最初は慣れませんでした。

【バッテリー】短いですが慣れました。バッテリーは3機種で8個程あるので充分です。カメラが大きくなるよりは良いと思います。

【携帯性】少し大きくなったが気にならない程度です。
【機能性】星景撮影や夜景撮影が多いので、液晶が明るくなる機能は大変便利です。手振れ補正の無い単焦点レンズで試しましたが、数段シャッタースピードを遅く出来るのが、とても便利でした。

【液晶】EVFは格段に見やすいです。モニターに変化は感じませんでした。

【ホールド感】グリップが大きくなったので持ちやすさは格段に向上してます。

【総評】何でもありなカメラですが、夜の手持ち撮影では若干7Sが有利だと思います。購入を検討してた時期は、7SUの発表が無かったので、購入して数日後に発表された時はヒヤヒヤでした。

これで超望遠レンズがあって(Aマウント用で購入希望)連写が速ければ私的にはα6000もいらなくなります。
私の手持ちカメラで1台しか持っていけないのであれば、このカメラを選ぶでしょう。R以上の画質、Sに肉薄する高感度、7より向上したAF速度とポイント、何でもありなオールマイティなカメラだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
スポーツ

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

V.A.Mさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:315人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
20件
デジタル一眼カメラ
3件
11件
レンズ
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種SEL1635Z 16mm F8 1/400秒 ISO100
当機種SEL55F18Z 55mm F11 1/30秒 ISO5000
当機種SEL1635Z 16mm F8 1/100秒 ISO100

SEL1635Z 16mm F8 1/400秒 ISO100

SEL55F18Z 55mm F11 1/30秒 ISO5000

SEL1635Z 16mm F8 1/100秒 ISO100

当機種EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 400mm F8 1/100秒 ISO100 露出補正-0.3
   

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 400mm F8 1/100秒 ISO100 露出補正-0.3

   

※↓再レビュー

写真を載せました。
手ぶれ補正有りの手持ちでその辺を適当に撮影しました。
RAWファイルをAdobe Lightroom 6.1.1で現像しました。
レンズプロファイルを適用し、その他はLightroomの初期設定のまま弄っていないです。

Canonレンズですが、EF70-200mm F2.8L IS II USMの方が同じ焦点距離でも明らかにAF速度が速いです。
焦点距離が大きくなるとF値が上がって暗くなるからか?
室内で200mmでも対象によってはAFが速いことがわかりました。

※↑再レビュー終了




※↓以前のレビュー

α7RII購入しました。
ちょっと使ってみた感想を書きます。

私は現在、今回のα7RII、α7II、α6000(家族用)、EOS 7D Mark IIの4台を所有しています。
α7IIは今年5月に5年保証まで付けて買ったけどα7RIIが来たから売却しようと思ってます。


●良い点

・メタボ+EFレンズでAFが(広角側なら ※後述)そこそこ使えます。

・シャッター振動がかなり小さく、ボディ内手ぶれ補正もあり、高画素だがブレが発生しにくい。

・α7IIからやや重くなったとはいえ、やはり小型軽量。
これで高画素フルサイズなのだからすごい。
Canon機も使っていますが、普段持ち出すのは絶対にα7RIIになると思います。

・高画素で画質も良く、高感度もそこそこ使えると感じます。
高感度はISO3200くらいまでなら普通に使えそう

・APS-Cモードでも1800万画素


●悪い点

・メタボ+EF100-400mm IIでは電源を切ったあとにAFユニット(ISユニット?)が固定されていないようで、外したEFレンズを傾けると音が鳴る。
その場合、EFレンズをCanon機に付けて電源ON/OFFすると治る。
(これはメタボアダプターの問題だと思いますが)

・α7IIでは撮影後に撮った画像をすぐ再生できたが、α7RIIでは高画素になった影響か撮影後にすぐに再生ボタンをおしても処理中で画像が表示されない。
待ち時間はほんの僅かだが、撮って即確認がワンテンポ遅れます。

・α7IIでも感じていたが、やはりボタン配置が不満。C2ボタンとか押しにくい。
また、MENUボタンだけ左側にあるので、MENU画面を呼び出したり「戻る」の操作の際は毎回左手の指を使うのが煩わしい。
かといって右手を伸ばして押そうとすると、EVFのセンサーが反応して背面液晶が消えるので、背面液晶を見ながら操作する場合は煩わしい。
ダイヤルと十字キーが兼務なので、十字キー操作しているとたまにダイヤルが回ってしまい誤動作をするときがある。

・α7II使用者からすると新鮮味が薄いかも。
高画素やサイレントシャッターがついても、見た目やボタン配置はα7IIと全く同じなので、すぐに飽きる?
もちろん出てくる写真の画質は素晴らしいですが。。。


●Canonレンズは使えるのか

購入前にソニーストアでマウントアダプターとCanonのEFレンズを持込み、簡単にテストはしていました。
今回、α7RIIが手に入ったので、いろいろと試してみました。
手持ちのEFレンズは2台で、通常はEOS 7D Mark IIで使用している物です。

・メタボーンズv4T(Canon EF Lens to Sony E Mount T Smart Adapter Mark IV)
・EF70-200mm F2.8L IS II USM
・EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

どちらも広角側はそこそこAFが早いのですが、望遠側は迷うことが多いです。
室内で適当な物にAFを合わせて見たところ、どちらのレンズも70-100mmくらいの焦点距離だと結構AFが早いのですが、200mmだとコントラストAFのような動きでかなりAFが遅いことが多かったです。
400mmだと非常に遅く、まず使い物にならないレベルでした。
ただ、200mmでも昼間の外の遠くの物にはすぐにAFが合うこともあり、ちょっと癖がある感じです。
焦点距離なのか対象物の違いなのかはまだはっきりしていませんが、望遠側はAFが遅くなります。

広角側なら通常使用では問題ない感じです。
いくつか室内のいろいろな物に向けてみましたが、すぐにAFが合いました。
また昼間の外に向けてみましたが、こちらもすぐにAFが合いました。
70mmや100mm等、広角側ならAF-SもAF-CもAFが早く使いやすいです。

しかしこれで素早く動く動体撮影はまず無理だと思います。
EOS 7D mark 2とEFレンズの組み合わせよりは当たり前ですが遥かに遅い。
ゆっくり動く動体を広角側でなら撮影できるかもしれません。


また、純正のFE70-200F4を付けてみたら、AFはメタボーンズ+EFレンズよりも速く正確に動きました。
やはり純正レンズのほうが速い動作です。
EF55mm F1.8は非常にAFが速いです。
多少の動体なら追って撮影できそうです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった23人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ファイヤーくすさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明@すみません初代α7時代の写真です。動画メインの布陣です。
機種不明ASEL55F18Zの作例です。
機種不明BSELP28135Gの作例です。

@すみません初代α7時代の写真です。動画メインの布陣です。

ASEL55F18Zの作例です。

BSELP28135Gの作例です。

機種不明CSAL135F18ZをLA-EA3経由で使っています。
機種不明D個体のもつ質感を描写しようと試みた作例です。
機種不明E個体のキャラに応じた撮り方を試みた作例です。

CSAL135F18ZをLA-EA3経由で使っています。

D個体のもつ質感を描写しようと試みた作例です。

E個体のキャラに応じた撮り方を試みた作例です。

「初心者に扱えるのか?」という視点で書かせていただきます。

■主な趣味
・ギター演奏、ロケンロール(笑)

■カメラの用途
・演奏動画の自撮り,仲間のスタジオ練習やライブの動画撮影

■カメラに求めるもの
ギターの板に出る模様には、年輪の一部である「木目」と、光によって浮かびあがる「杢」があり、「杢」の方が珍重される傾向にあります。

また、私が好んで使うギターは、昔ながらの顔料や配合剤を用いたラッカー塗装を採用しています。

これらの「杢」の立体感や美しさと、塗装の風合い・色味を描写することのできるカメラを求めてきました。

■カメラ歴
・2015/03:初代α7購入
・2015/08〜α7RII代替

■撮影スキル
「S.S.」「絞り」「ISO」を教わった程度。

■買い換えの経緯
今年の3月に初代α7を購入したが使いこなせず失敗写真連発、すぐさまα7II買い換えへの検討を始め、某カメラ店で毎日のようにデモ機をいじっていたところα7RIIの噂を聞き、待ってみる事にしました。

最終的には、銀座のソニーショウルームでデモ機を試してから決めました。


以下、7RIIについてのインプレッションです。

■動画について
昨夜、楽器イベントで動画撮影しました。

すごく精細で美しい映像に大満足ですが、残念なことに、撮影中にオーバーヒートに対する保護回路が発動し、撮影が止まってしまいました。

※XAVC S 4K 24P100M フル35mmで、20分間−1分休止後再開−約4分後強制停止。

※室内。23度くらいかな?お客さんも疎らで涼しい環境。

その後はHDモードでこまめに休止しながら撮影したところ、再発しませんでした。


■写真について
私の場合、最終アウトプットが、ブログに貼るような長辺750ピクセル程度の画像なので、それを想定した作例でインプレしました。

@動画メインなのでシネマレンズが主役です。

AはSEL55F18Zを使った作例です。
55mmは、ネックを含めたギターの「全身」を歪めずに撮るのに適しているので、このレンズも使用頻度が高めです。

さすがにブログサイズかつここまで引いた構図だと、「おぉ!7RIIになって変わったなぁ!」という実感は湧きません。
むろん、原画を見ると7RIIの方がバッキバキに解像しています。

BはシネマレンズのSELP28135Gの28mm側を使った作例です。

28mmで寄ると、ギターのシェイプが著しく歪んでしまうので、ギター撮りではあまり使いません。

特にどうということのない写真ですが、こんなものを撮るだけでも初代α7では結構十数枚撮りなおしていました。
α7RIIは、慣れてくればもっともっと楽に撮影できるようになると確信しています。


CAマウントのSAL135F18Zの作例です。

中望遠で撮ると、圧縮効果って言うんでしたっけ?遠い面・ファーサイドがググッと迫ってくるので、ギターのボディをゴッつく、杢もド派手に見せられるので好きです。

下の作例はDROを強めに掛けています。(Lv.3くらい)

このギターのように周囲が濃いアンバーの個体は、その濃い塗装の下の杢を描写する事が難しいためDROを併用する事が多いのですが、α7RIIはその効果がより自然に、わざとらしくなく仕上がるようになっている気がします。

Dは、ギターそれぞれの持つ「質感」の描写を確かめたくて撮った作例です。

ファッションの「ジーンズ」のように、ギターも「ピッカピカの新品はダサい」という風潮があり、「ユーズド加工」のような考え・商品が存在します。

ダメージ部分をあまりにもシャープに撮りこんでしまうと汚らしく見えたりもするので、私は被写界深度を浅くしておおむねボカす方向にしたいのですが、α7RIIはそのサジ加減が初代α7よりもやりやすいなぁと感じています。

下の写真は、照明の反射を少しだけ入れることで、ラッカー塗装のツヤの落ち着き具合を表現しようとしているものです。

Eは、ギターの個体それぞれが持っているキャラクターを活かした描写を試みた作例です。

ギターを撮る場合は、杢をバッキバキに写しとりたいので、杢自体にフォーカスを合わせさらにDMFで追い込んでいく手法を取るのが一般的です。

上のギターは、90ミリマクロを使って、まさにトラの毛皮のような獰猛なイメージを醸し出すような意図で撮っています。

逆に下のギターは、木星の縞模様のようなボヤーンとした感じで描写したかったので、杢ではなく金属パーツ部分にフォーカスを当てています。

さらにそのパーツ部分もシャープに見せたくなかったので、いわゆるミノルタ時代の古い設計を踏襲したといわれるSEL50F14を使い、合焦部もぼんやりした感じに仕上げました。
このあたりのコントロールもやりやすいなぁという実感があります

■最後に
購入候補としてイジリ倒した、α7IIの展示品から得た印象を書きます。

「体感的な手振れの効き具合」では、α7RIIよりα7IIの方が「サポートされてる感」が強いです。画素数が多い事が関係しているそうです。

α7IIだと、気軽にパシャパシャ撮っても全く問題ない感じですが、α7RIIだとそれなりに自分の技量をわきまえ、「脇をしめる」とか、「セーフティーマージンを数段とる」といった意識をしないと失敗が増える感じがしました。

私が思うに、α7RIIに良い印象を持つのは、初代α7/7Rにおけるさまざまな改善点を盛り込んだ相乗効果により「ストレスを感じず撮影に集中できる」点にあると考えます。

私のようなど素人の場合、押しづらいボタンがあったりするとそこに気が散って集中力が途切れ、機体をブレさせたり、SSやISOの判断を誤ってしまっていました。


最後まで読んで下さった方、ありがとうございました!

α7IIは、初心者の方,カメラが主趣味でなくあまりカメラに詳しくない方にこそオススメです!


よき人生を! ロケンロール!

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

α7R II ILCE-7RM2 ボディ
SONY

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

最安価格(税込):¥158,583発売日:2015年 8月 7日 価格.comの安さの理由は?

α7R II ILCE-7RM2 ボディをお気に入り製品に追加する <1585

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意