α7R II ILCE-7RM2 ボディ レビュー・評価

2015年 8月 7日 発売

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

  • 新開発の有効約4240万画素35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを搭載した、プロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレス一眼カメラ。
  • フルサイズ領域での4K動画記録に対応し、フルサイズの表現力そのままに高解像な4K動画を記録できる。
  • 大幅に進化した「ファストハイブリッドAF」を搭載。さまざまなシーンや被写体において、高解像度性能を生かした撮影を実現する。
α7R II ILCE-7RM2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥157,164

(前週比:-1,910円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥159,328

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥117,700 (22製品)


価格帯:¥157,164¥294,860 (42店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥157,165 〜 ¥213,950 (全国707店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24.0mm/CMOS 重量:582g α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの中古価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの買取価格
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの店頭購入
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの純正オプション
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビュー
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのクチコミ
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの画像・動画
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのピックアップリスト
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのオークション

α7R II ILCE-7RM2 ボディSONY

最安価格(税込):¥157,164 (前週比:-1,910円↓) 発売日:2015年 8月 7日

  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの中古価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの買取価格
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの店頭購入
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの純正オプション
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビュー
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのクチコミ
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの画像・動画
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのピックアップリスト
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのオークション

α7R II ILCE-7RM2 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.53
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:87人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.27 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.85 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.79 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.63 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.39 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.39 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.37 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.20 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

鹿鷹さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
44件
デジタルカメラ
4件
19件
レンズ
7件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種電車ぐらいなら問題なくAF追従してくれます
当機種高感度にも強いのである程度光があればフラッシュ要らないです
当機種解像度は凄いです。

電車ぐらいなら問題なくAF追従してくれます

高感度にも強いのである程度光があればフラッシュ要らないです

解像度は凄いです。

当機種
   

   

【デザイン】
見た目はそんなに悪くないですが、もう少し
ごつい方が好みですね。
【画質】
言うことなしの素晴らしいですね。
もう他のカメラには戻れないかも。
今までは2.4Mあれば問題ないと思ってましたが、
全然違いますね??

【操作性】
カスタムすればかなり使いやすくなります。
縦位置グリップの操作性がよろしくないです。
コントロールホイールが遠いです。指がとどきずらい。
【バッテリー】
一本で2〜300枚位撮れるので問題ないです。
まあ、確かに減りは速いですが、予備バッテリー
あれば解決できるので。
自分は9本持っていますが、そんなにバシャバシャ
撮らないので、電池がなくなって困ったことは
無いです。
【携帯性】
デジイチに携帯性は求めていないので、この大きさは問題ないです。
むしろこの性能でこのサイズは超コンパクトです。
【機能性】
手ぶれ補正が付いているので、光が足りないときには
便利です。
瞳AFは7Uよりは良くなっています。
AF性能事態が7Uよりは結構良くなっています。
モードダイヤルにロックボタンが付いたのがマイナス
ポイントですね。
OLYMPUS見たいにロックオフが出来るように
してほしかったです。
【液晶】
EVFは最新機種に比べるとかなり劣りますが、
見にくくは無いです。
但しカスタムで高画素にする必要が有ります。
背面液晶は綺麗です。
【ホールド感】
小さいのでグリップを着けないと指が余ります。
自分は少し大きくなるけどグリップつけています。
【総評】
今までのカメラのなかで一番満足していますね??
動態AFがダメと言う人もいますが、電車ぐらいなら
普通に撮れます。
転写するとパラパラマンガ見たいになって
結構厳しいですが、とりたい瞬間にシャッター切れば
問題ないです。
今のこの値段でこの性能は凄すぎです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

you_naさん

  • レビュー投稿数:255件
  • 累計支持数:2145人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
180件
238件
デジタル一眼カメラ
40件
332件
コンバージョンレンズ・アダプタ
6件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性2
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

 α7IIから買い換えました。現在はα7RII→α7RIIIに買い換えたのでもう手元にはありません。

【デザイン】
好みは人それぞれでしょうが、私はよいとおもいます。

【画質】
いろいろなカメラを使ってきましたが、撮影画像の精細感は最高だとおもいます(最新の60MP超の機種は除く)。α7RIIIに買い換えましたが、私にはα7RIIとα7RIIIの差はわかりませんでした。

【操作性】
慣れれば問題なかったです。

【バッテリー】
もちはよくないですが、他のα機を含めて共用できるバッテリーを沢山もっていたので、それほどの不都合は感じませんでした。

【携帯性】
組み合わせるレンズにもよるでしょうが、とても良好だとおもいます。Panasonic G9 Pro(マイクロフォーサーズ)などと比較するとフルサイズであるにもかかわらず、小型軽量さが際立ちます。

【機能性】
撮影後、すぐに再生画像の呼び出しができない、絞り変更などのダイヤル操作を受け付けないなど、かなりストレスが溜まります。これだけはどうしても慣れませんでした。AF精度も暗所やコントラストが低く場合は少々物足りません。

【液晶】
背面液晶、EVFともに通常使用に支障はないレベルの出来です。

【ホールド感】
やはりいまひとつです。コンパクトさを維持しつつもまだ改良の余地があるとおもいます。

【総評】
操作に対する応答性などの不満点はありますが、42MPの精細描写を10万円台前半(キャッシュバックを含めて)で手に入れることができるコスト−画質(パフォーマンスではありません・・・)は現時点では最高だとおもいます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった6人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねんねけさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:87人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1254件
デジタルカメラ
0件
61件
レンズ
2件
59件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種Ai micro Nikkor 55:2.8S(MF,f2.8)ピント面の先鋭度は高いと思います
当機種Ai Nikkor 135:2.0S(MF,f2.0)一段絞ればもっと鋭くなります
当機種EF85mm F1.8USM(AF,f1.8)これはフツーにAF出来ますね。精度も高いです

Ai micro Nikkor 55:2.8S(MF,f2.8)ピント面の先鋭度は高いと思います

Ai Nikkor 135:2.0S(MF,f2.0)一段絞ればもっと鋭くなります

EF85mm F1.8USM(AF,f1.8)これはフツーにAF出来ますね。精度も高いです

当機種EXIFある幸せ(笑)。RAWをLrで調整。手持ちです
   

EXIFある幸せ(笑)。RAWをLrで調整。手持ちです

   

あわよくば。
キヤノンEF&ニコンF(G・Ai)マウント統合のためのベースボディとして活躍してくれればと期待して、また、"MF母艦"としての使用も重視しての購入です。

そのような用途であるため、ソニーEマウント機を初めてこれから購入検討しようという方にはあまり適切なレビューではないかも知れません^^;
本機ならではの機能やAF性能、純正レンズとの組み合わせとうについては他の方のレビューや口コミをご参照頂きたいと思います。

では、何も本機種でなくても先代α7や同世代α7M2、あるいは現在大人気のα7M3・RM3でもいいじゃないかと思われますが、必要十分な機能と使用目的が明確な場合は、もちろん安い方が良いわけです(笑)つまりコスパ考慮です。

EFマウント(注:"FE"ではない)、Fマウント(Gタイプ)については手持ちの中では古くても超音波モーター内蔵レンズについては速度・精度共に概ね満足いく結果で、スポーツ等でなければ十分実用になると思います。
それ以外のレンズ、例えばEFマウント用タム9(272E)とかだと、合うときは合うけど迷子で終わることも多々あります。

ちなみにマウントアダプタはEFレンズ用がシグマのMC-11、Fマウント用がコムライトのCM-ENF-E1PRO(V06)です。その他にFマウントAiレンズ用に電子接点無しのK&FコンセプトのKF-NFE2を使用しています。
まあこれらを揃えただけでもそこそこのレンズ一本分のお値段にはなりますが^^;
あまり細かく申しますとマウントアダプタのレビューになりますので(爆)この辺で。

で、私が使いたいレンズは大体想定の範囲で利用可能だと分かりましたので、次の目的であるMF用ボディとしての評価ですが。

これも概ね満足です。
EVF像は大きく見やすいですし、特に違和感を感じません。動体撮影を目的としていないのでこれで必要十分です。

操作系はちょっと戸惑うしダイレクト操作に劣ります。
本機は現時点で最後のファームアップでフォーカススタンダード機能が追加されたおかげで、カスタマイズボタンの利用次第でかなりマシになったのではないかと思います。

露出補正ダイヤルは独立しているのでこれは良い。
絞りやシャッター速度を割り当てられている前後ダイヤルは、正直、回しにくい。手の大きな方だと本体グリップの指あまりもあるでしょうし、ちょっと使いにくいかも知れませんね。

MF専用レンズにおいては、電子接点のあるタイプであればフォーカスリング操作で自動拡大表示、手ぶれ補正の効くシャッター速度も焦点距離連動となり使い勝手は良いです。
電子接点無しのレンズやアダプタ経由の他社レンズであっても、「手ぶれ補正調整」をマニュアルに切り替えれば設定できますので、「手ぶれ補正焦点距離」設定も併せてカスタマイズボタンに登録しておけば、特に問題にはなりません。
それと拡大表示を組み合わせれば、MF機としての利便性はかなり高いと思います。

また、ピーキングの色・強度を選べるのも良いです。三段階で選べるのは単に「強」「弱」よりも効果的です。被写体や環境によっては切り替える必要もありますので。

手ぶれ補正効果は過信できませんが、4200万画素機であることを考えると、これまでの感触では「1/焦点距離」のシャッター速度でブレを確認してませんし、実効性能として二段分程度はあるのではないでしょうか。保険としては十分です。
たまに"当たって"4段分ぐらい効くこともあるかも知れません(笑)

現在、まだ購入して間もないですが、Eマウント専用レンズはコシナのフォクトレンダーマクロアポランター65mm f2.0一本のみです。MFレンズです。
ですが、半分はこのレンズを使用することが目的だったので、あわせて現時点での満足度は高いです。

また、ニッコールなど数十年前のレンズであってもこの高画素ボディに負けない描写を見せるものがある、という点でとても新鮮な発見がありました。
現行モデルに対して二世代前のボディとなりましたが、たぶん、今回の用途においてはさしたる違いはないのではないかという気もします。

当面使い込んでみて、気がついたことや訂正すべきことがあれば再レビューいたします。

※EF85mmの作例は電子マウントアダプター使用のため純正レンズと"誤認"しているようです(笑)






レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

寂雲さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
40件
タブレットPC
0件
14件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種海遊館の鳥
当機種海遊館のアザラシ
当機種海遊館のペンギン

海遊館の鳥

海遊館のアザラシ

海遊館のペンギン

当機種海遊館のピラルクー
   

海遊館のピラルクー

   

口コミのほうに購入したとは書いていましたが、先日大阪の海遊館へ行って実際に写真を撮ってきましたのでレビューさせていただきます。

最初に、このレビューでは価格と性能の比較(いわゆるコストパフォーマンス)という点ばかり書いてあります。
その点について注意してください。
私にとっては写真というのはいくつかある趣味のうちの一つなのでコストパフォーマンスは重要なのです。


この機種を購入するにあたって当然ながら比較検討するわけですが、初代α7を発売日に購入して使い続けていましたので、α7シリーズのどれかというのが前提条件としてあったことを明記しておきます。

その為他社のミラーレス機は元から候補に入っていません。

比較対象になったのは、価格帯の近いα7Vとこの機種の後継になるα7RVの二機種です。


【α7Vとの比較でのポイント】

価格帯が近いので、一番のライバルといえるかと思います。

・バッテリーの容量が多い → 複数バッテリーを小まめに交換すればすむ話

今までそうやってきたし、今使っているバッテリーもあるので十分対応可能。
バッテリー交換をするタイミングの難しいスポーツ関係等の撮影をされる方には死活問題になるかもしれませんが、私のような撮影スタイルでは特に問題になりません。

海遊館での撮影で最初から最後までで、バッテリー約2本使用しました。(二本目の残量40%程)。ですから、α7Vなら交換無しで最初から最後まで行けたことになります。


・動物瞳AFなどのAF性能の向上

初代α7とα7R2の差に比べR2とVの間の差は微々たるものだと思った。確かに魅力的ではあるけど加点は低めです。

これらの点よりも高画素でトリミング耐性が高い方がいいかなという評価になりました。
キャッシュバックで4万円ほどもR2の方が安くなるというのも見逃せないポイントです。

【α7RVとの比較でのポイント】

ここで気が付くのが、α7Vとの比較ポイントとほとんど一緒なんですよね。センサーも一緒みたいだし……

じゃあ少しのAF性能の向上とバッテリーの持ちに10万余分に払うか?と言われれば、少なくとも私の場合は「それならレンズ一本余分に買った方がいいかな?」というのが正直な気持ちという事になります。


最後になりましたが、私にとって写真が一番の趣味だったら迷わずR3を買っていたはずです!(そのくらい良いものだとおもいます)

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yezoshimaさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
235件
イヤホン・ヘッドホン
3件
160件
デジタルカメラ
0件
82件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶無評価
ホールド感3

デジカメは初心者です。今までContax で、初めて買ったのがα7II。その次です。レンズは28(ワイコン2つ) 35 55 85 28-70 70-300 Aマウントのマクロ50 マクロ100 ミラー500 (AマウントはMFになる)。とるのは夜景メインの風景で、人物は後ろからか強烈な光をバックに影にします。(前から知らん人を取るのは怖い)

JPEG撮って出し、低解像度にセットして1100万画素機として運用しています。
理由

1、24ディスプレイで見るには500万画素でも多すぎる。ベイヤ―センサの場合解像限界のMTFは30%ほどになるわけですし、素片は捨てても大した画質低下にはならないというのもあります。

2、実測1.5段分S/Nが向上する。

3、無劣化デジタルズーム2倍が手に入る。(超解像はX1.4まで十分に使い物になる。だから単レンズでも実質3倍ズームと同じ。AFに制約は出るが、もともとDMFかMFしか使わないので、問題なし。普段は35o一本だけで殺意鋭している。)

長所
α7IIと比べ、高感度ノイズは大幅に減りました。ASA12800なら楽勝、ASA40000でもOKだと思います。(この辺がASA100フィルムの粒状性と等しい)。シャッターショックの低減と小型軽量で開放から使えるレンズ性能も併せ、300o以外でなら夜景手持ち撮影に不安を感じることはありません。(300oは歩留まり率が悪い、正直一脚が要ると思います。) 
 暗闇で撮影すればEVFはノイズだらけになるのですが、写す絵はクリア。またMFで使う場合は、リフレッシュレートを半分にしてノイズをほぼなくす機能も備えています。

欠点
(1)α7RIIIに比べてAFが遅いとか精度が悪いとか、連射速度が遅いとか、瞳AFの精度が悪いとか言われます。ここを必要な方は新型を購入しましょう。が、センサ自体はα7RIIIとほぼ同じものですので、じっくりとる場合は問題ないでしょう。

(2)デフォルトで用意された色温度設定がぴったり来ていないというのはあります。この辺はカスタムが3つ用意されているので時間をかけて調整すれば問題はないでしょう。いくらEVFが事前モニタリングできるといっても夜景は例外。結果を見るまでどう映っているかわからない世界です。いろいろ設定や光線状態を変えて写してみないと、特に夜景ではいい絵は取れません。

(3)グリップは小指があまってホールドが悪いです。これはバッテリーグリップをつけると大幅に改善し、手振れ性能も1-2段分は向上すると思います。だから動画を取る場合や海外にもっていく場合は、バッテリーグリップをつけます。(私のは社外品です。Neweer 十分)

(4)悪条件でも、たとえば暗闇や、雲には、ピントが合いにくいです。が、EVFは、MF支援が素晴らしく、基本MF派の私としては不満はありません。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ハムハム2013さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1件
レンズ
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

ネットでの評判に惹かれ、中古で手に入れました。
レンズは、「Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z」と
「FE 28mm F2 SEL28F20」を手に入れました。(手の届く範囲で)

【デザイン】 ソニーのミラーレスは角ばった印象で、正直あまり好みではない
       のですが、とりわけ嫌いでもなく、
       重厚感がありますので、満足しています。

【画質】 ここが一番の購入動機です。
     フルサイズに加えて、画素数に惹かれました。
     レンズは普通レベルなのですが、確かにきれいに写りますね。
     色味も、こってりしていて、深みがあります。
     最高画質で撮りますと、ファイルの容量が20MBを超えますので、
     PCでの扱いに困るほど、容量が大きいです。
     でも、高画質で、トリミング耐性も高そうです。

【操作性】 Canon、Fujiで長らくきましたので、正直扱いにくいですが、
      慣れの問題だと思います。特別に困ったことはありません。

【バッテリー】 フルサイズでこの画素数ですから、バッテリーを食うでしょうね。
        よく減りますが、想定内の範疇だと思います。

【携帯性】 ミラーレスとは言えフルサイズですから、それなりの重みがあります。
      でも私は、重厚感、高級感があって、この程度の重さがいいです。
      大きさは、やや小ぶりで、扱いやすいと思います。

【機能性】 ボディーに手振れ補正機能があるところが気に入っています。
       あとは何と言っても画素数の多さが一番です。

【液晶】 普通の印象です。必要十分かと。

【ホールド感】 小ぶりのボディーですので、評価の分かれるところだと思います。
         私は扱いやすくてちょうどいいです。

【総評】 フルサイズ機は「EOS6D」に続いて2台目で、
     4000万超えの画素数も「シグマ(コンデジ)」に続いて2台目です。
     総じて、高級機を手に入れられたと満足しています。
     まだ使いこなしているとは言い難い段階ですので、
     これからもっともっと使って腕を上げていきたいと思っています。
     レンズは、これ以上純正に手が出せませんので、
     既に持っているCanonのLレンズなどをマウントアダプターを介して
     試してみたいと思っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一寸兎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ネットワークオーディオプレーヤー
0件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
ベアボーン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

Xマウントから移行しました。
・デザイン 当初はどうかと思った初代7sも今では好きです。第2世代はだいぶ良い感じです。
・画質 トリミング耐性がよく、無印に比べて安定感があります。この画素数&フルサイズの恩恵です。
・操作性、バッテリー まとめて前世代機ですね。バッテリーはサードパーテイーで補っています。
 メニューボタンの位置はなんとかならないんでしょうか?
・携帯性、液晶、機能性、ホールド まとめてまずまずです。露出は撮って出しで問題ありません。
24ー105 16ー36 70ー300 コシナ 21mm 40mmで
7sや無印7Uと遊んでいます。6500も入手して、Xマウントはお気に入りのT2grと35、18-135以外を
売却しました。6500のせいで肥大化するMFTも要らない感じです。
先日のオートサロンでのカットをご笑覧ください。赤も、白も、人物&ボケも良い感じです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

t-ikkanさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
2件
スマートフォン
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

α7Uからの乗り換えで購入。
発売当初は40マンオーバーの憧れの機種だったが、まさかの値下げ+キャッシュバックで15万。
更に下取り7万5千円ほどで更新できました。

α7Vとはかなり悩みましたが、クロップ耐性とバッテリー、充電器が共用できるのでこちらを選びました。
(価格差5万+バッテリー類更新で計7万ほどの差に・・・。)

画質には大満足。
明らかにα7Uとは解像感が違い、今まで体験したことのない繊細な画が出てきます。
特に室内での高ISO感度での撮影では、ノイズの少ない高解像度の写真が撮れ、
裏面照射型センサーのすばらしさを実感しています。

ただ、やはりバッテリーは弱点。
α7Uで慣れていたとはいえ、じっくり撮っているとモリモリ減っていきます。

また、少し期待した瞳AFですが、ちょっと弱いかなと。
追従はしますが、像面位相差AFの範囲を少しでも外れると容易に外してしまう為、
動き回る子供を撮る時などは使いづらいかも。

この点、コントラストAFも強化されたV型には劣りますね。
(α7Vはほぼ全面像面位相差AF効きますし。)

操作性については、ほぼソニーのカメラしか使っていないので、こんなものかなという感じ。

V型と比較して、連射やAFの弱みはありますが、
3年たった今でも最高クラスの画質であり、実売価格を考えれば最高のコストパフォーマンスかなと。

総じて、自分の利用範囲では最適の解であり、これからもどんどん写真を撮っていきた思わせてくれるカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

旅人シロさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
55件
レンズ
6件
10件
フラッシュ・ストロボ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感2

【デザイン】良いのではないでしょうか?あまりきにしてないですが(´・ω・`)

【画質】x7i からの切り替えなので圧倒的な差がありますね(´・ω・`)ダイナミックレンジが違い過ぎるw

【操作性】isoにもダイヤルが欲しかった(´・ω・`)キャノンからの切り替えなので慣れが必要ですが、ちょっと操作性は上位機の割には悪い気がします(´・ω・`)

【バッテリー】カスですね。最初から縦グリ買ってバッテリー4本でやってますが驚くほどバッテリーが持たない(´・ω・`)

【携帯性】小さいので良いのではないでしょうか?
ただ私は小さ過ぎて嫌です。縦グリ組んでもx7i +縦グリよりは小さいので私は嫌です。ホールドし難い。

【機能性】さすがにこれは素晴らしいと思います。

【液晶】ファインダーではちょっと荒過ぎに感じます。これはミラーレスの宿命ですね(´・ω・`)

【ホールド感】携帯性参照(´・ω・`)

【総評】私は悪い点を理解して買ったので良いのですが、SIGMAのmc-11 が世に出てなければ買ってません(´・ω・`)レンズ高すぎ…

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

piece of cakeさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
84件
レンズ
1件
1件
シェーバー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

昨年の12月、7RUから7RVに買い換えました。10万程の価格差があり選び悩んでいる方も多いのではないかと思われ、少しでも参考頂ける部分があればと思いレビューします。
被写体は、関西を中心に活躍されている友人でありジャズ・ヴォーカリストの河村恭子さんです。昨年の6月にご本人より依頼があり、ちょっと撮らせていただきました。投稿についてはご本人了承済みです。

【デザイン】
特に悪いとは言えません。ただ、フランクな目線で他社製も含め考えると、自分にはOLYMPUSが最も美しいと思っています。

【画質】
他社が高画素機に目を向け始めた..というよりは、他社機ファンが高画素機の魅力に気づき始めたことのけん引力となった機種です。単にトリミング耐性が強いとかいうことではなく、写真としての表現力が広くなるとと言う意味でやはり高画素機は素晴らしいです。ただ、ソニーのマネージャーから伺ったのですが、この機種では42Mセンサーの実力を(カメラとして)十分に発揮できていなかったということで、それはコントラスト、色合いなど7RVを手にしてみてわかりました。簡単に言うと、42Mピクセル画素の膨大な量のデータを処理する能力が(7RUでは)至っていなかったということだと思います。私は基本的にRAW現像で撮ってだしは殆どないのですが(RAWでも画像処理エンジンは関係する)、それでもLR等での現像時に苦労しないのは7RVのほうです。特に暗所や明るすぎるところでは、7RUは色づくりがしっくりいっていないような気がします。ダイナミックレンジの上限下限近くでは処理が上手くいっていないんでしょうか。ちなみにDRについては7RUを購入した当時も特に狭いとは感じていません。また、撮ってだしでもRAW(カメラ標準プロファイル)でも、ソニー機はなぜか黄色が強く感じられます。これは7RUよりは7RVのほうが和らいでいます。一般的には裏面照射型センサーはノイズが多い傾向にありますがこれは7RUでも当てはまり、ISO1600を越えると個人的には気になるレベルに達します。7RVでは少し改善されています。またコントラストは良いですが、7RVほど素直ではありません。

【操作性】
ソニー社はカメラとしての歴史が浅く、またプロサポートの設置が遅れたことにより、特に使い勝手についてはユーザーの意見がまだまだ他社と比べ反映されていないように思います。自分は手が小さな方なので特に操作上の不具合は感じませんでしたが、コンパクトなボディに高機能を詰め込んだため操作性についてはある程度の犠牲があったとみられ、手の大きい方については使いにくい部分もあるでしょう。7RVではマルチセレクター(ジョイスティック)がつきましたが、そもそもDMFでの使用が多い自分は7RUでフレキシブルスポットの機能をコントロールホイールに割り当てていましたので、特に劇的なメリットは感じていません。無意味な露出補正ダイヤル(コントロールホイールとかに割り当てれる)とか本体左肩のスペースが余っているのはもったいなく、改善してほしい部分です。

【バッテリー】
7RUには2個のバッテリーが標準で付いてきます。私はこれに加えケースによりもう1〜2つ追加で持ち歩いていました。それほど容量が少ないし、本体の電源管理の設計も良くないのでしょう。ただ、撮影スタイルによると思われ、万人がボトルネックと感じるものではないと思います。ミラーレスだから、EVFでかなりの電力を食うのは当たり前です。EVFをこまめに切ることができる方は予備の電池を交換するだけですから(その時間や手間も掛けれないという方は別として)、それほど困るわけではないと感じます。

【携帯性】
ミラーレスだからと言うことではなく、私にはソニーのこのサイズがしっくりきます。移動する際、いろんなところに詰め込んでいきやすいです。これ以上のボディはダメです。

【機能性】
瞳AFは7シリーズではRVでやっと使えるようになりました。RUではおまけ程度に考えておいた方がいいと思います。静音シャッターはレンズAF時の音くらいしか音が鳴らないので、ステージや結婚式などの撮影で便利です。ただし、7RUにはフリッカーレス機能が付いていません。5軸手振れ補正はかなり有用です。7RUでは5段分だったと思います。あと、AFは時には迷ったり思い通りにならないことがあります。7RVでは測距点数が増えていることも関係して、AF性能が向上しています。動画については私は使わないので、評価対象外とします。

【液晶】
7RVの方が格段に綺麗ですがRUでもEVFならこんなもんでしょう、という印象です。レンズを通した被写体を直接見ているわけではないので、多少なりともOVFより自然感が劣るのは当たり前です。どこまで現場で絵作りを追い込むかだと思います。

【ホールド感】
前出です。私には問題ありません。

【総評】
暗所での撮影が多い方には困ることがあると思いますが、日中とか普段使いで気軽に42Mの高画素を満喫(というのは語弊があるが)されたいのであれば、値下がりもしてるしキャンペーンもやっているので、いい買い物かもしれません。ただ私自身、半年間だけ使用したRUからRVに買い換えて満足しています。冗長になりますが、@暗所に弱い、Aダイナミックレンジ域両端での性能が出ない、B出てくる絵の色づくりが少し不自然、CAF性能が出ない場面が多く特に動き物に弱い、の大きく4点でRUは劣っているように感じます。ただ、どういう場面でどういう絵作りをされるかによると思いますので、購入検討されている方はSDカード持ってソニーストアなどで実写されるのが良いかと思います。

比較製品
SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった36

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

powinさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
折りたたみ自転車・ミニベロ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

7Uをサブ機として使っていましたが99Uの修理中に画質に満足出来ず価格が当初の半額になった7RUに買い替え
99Uを動体及び人物・子供撮り、7RUを風景・夜景・お散歩撮りにと使い分け
撮影条件でどちらかがサブ機になる事となりました。

【デザイン】
昔使っていたフイルムカメラF-1等の直線的なデザインは好きでしたので懐かしさ半分、慣れ半分で
良いデザインだと思ってます。

【画質】
JPEGのカメラ任せの処理が好きじゃない。
折角の4000万画素オーバーなので
RAWで自分の記憶色を現像するのが楽しみです。
それに見合うだけの素晴らしいRAW画質になってると思います。

【操作性】
大きさの違いもあるけど99Uに比べて使いにくい。
APS-C切り替えのカスタムボタンも無くメニューも使いづらいけど
7Vではマイメニューが出来たみたいで今後が楽しみ

【バッテリー】
これは7U以上に持ちません。
ただ、バッテリー5個にモバイルバッテリー給電も出来そうなので不安や不満はないです。

【携帯性】
同じフルサイズの99Uと比べてバックを小さく出来
LA-EA3使用で両機でのレンズの使い回しが出来るので
お互いのサブ機の両立が出来ます。

【機能性】
殆どの機能が99Uと同じなので満足してます。

【液晶】
良いです。

【ホールド感】
99Uでは縦位置グリップを使い最近のカメラに慣れてしまったのか
小指余りがチョッピリ不安で縦位置グリップも考えましたが
折角のコンパクトさを壊したくなくアルカスイスプレートを使いホールド感は良いです。

【総評】
買い変えて後悔はありません。
今はソニー一筋で使っていますが
先進的だけど不満も必ずあり使いにくさも常にのこる。
ソニーユーザーとしては、あまり一方だけを見ずに
大口径望遠レンズを付けた時の取り回しや使い勝手を考え
小さい事こそ正義!では無い事をわかって頂き
ソニーのカメラが使いやすいカメラに育って欲しいな〜と思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TNHPANさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:1108人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
29件
デジタル一眼カメラ
12件
6件
イヤホン・ヘッドホン
10件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

7Vが発表された後中古が溢れてるタイミングで13万円台で購入しました。


【デザイン】
あんまり好きじゃない。
α6000系のフルサイズを切望していますが、、、

【画質】
JPEGの処理が好きじゃない。
色もノイズリダクションも好みでない。
RAWは比較的扱いやすいが好みの色を出すのにかなり時間をかけてプロファイルを作りました。
一旦良い設定を見つければ後は比較的楽です。
暗部のグラデーションを思いっきり持ち上げると縞ノイズが出やすいです。
ハマった時の画質は天下一品だと思います。

【操作性】
使いにくい。
ソニーのカメラ開発者は未だにカメラ使っているのか疑問が残る。
メニューも使いづらい。
キャノンのマイメニューみたいなのが何故ない??
しかし感度オートの低速シャッター設定をファンクションボタンに登録出来るのは素晴らしい。


【バッテリー】
持ちません。

【携帯性】
良いです。
フルサイズとしては良い。
でもα6000系ならまっと良くなるはず。
サイズと携帯性は微妙に違うと思うんです。
携帯性という意味ではペンタ部分が邪魔なんです。

【機能性】
抜群。
全部入り。
瞳AFは本当にたまらない機能です。

【液晶】
良いです。
縦にも動くと最高でした。

【ホールド感】
良いです。

【総評】
買って後悔はありません。
ソニーはけっこうたくさん使いました。
基本的に不満なく使えたと思った事はありません。
先進的だけど作り手の作りたいように作る癖があり不満も必ずあり使いにくさも常にのこる。これがソニーだと思ってます。
なのでファンからの問題定義がとても大切と思っています。
でも他のメーカーに比べてソニー板はソニー批判を許さないファンが多すぎる様に思います。
宗教化してしまったらメーカーも育たない、というか熱狂的なソニーファンの書き込みを見る度にソニーのイメージが悪くなっています。
ソニーユーザーとしてソニーのイメージを壊さないでほしいと切に願います。
クチコミに書くと袋叩きにあうだろうなと思いあえてこちらに書きました。
今ソニーはユーザーの方を向いてくれているなと思います。
ユーザー皆で問題定義をしソニーのカメラが使いやすいカメラに育って欲しいなと思います。
その願いを込めてあえて星4つ。
私の買った値段でのコスパなら星10個です(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Leo_Mさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:809人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
2件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

用途と個人の基準により評価は大きく違ってくるため相対評価というより絶対評価に近いものになる。あくまでも私見です。

●用途
屋内外であまり動かない物をスチル撮影。lightroomやNikcollection、vscoなどで遊ぶ。出力はPCか2L程度。

●基準
α7U、シグマ、ペンタックス、富士フイルム

●結論
条件付きで、今が買い時の最高のカメラ

プロ
・RVの発売で性能の割にお手頃価格
・高画素の割に高感度に強い
・見たままをデータとして忠実に記録出来る
・αシリーズの中ではローパスレスで美しい方
・サイレントシャッター
・MFし易い

コン
・純正もツァイスもレンズが高い
・望遠レンズが少ない
・バッテリー持たない
・UI使いにくい
・連写弱い
・過酷な環境下だと信頼性が落ちる
・デザインかダサい
・見た目、無印もRもSも区別付き難い
・素人目だと安物に見えるらしい
・OVF派にはEVFは受け入れ難い?

野鳥や室内スポーツ、極寒の地などでなければ、このカメラで十分。街や観光でスチル撮影する私にはオーバースペックです。初値40万円超えてた事を考えると今はバーゲンプライスと感じます。

ただ、予算に余裕のある方はRVの方が賢明ですし、万全の体制を構築したい方はレフ機とのダブルマウントでしょうね。RUまでだと趣味としての最高位止まりなんだろうな。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とむひとさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
α7のデザインを踏襲していますが、右手で持ちやすいように厚みを増してあるなど、考えられています。

【画質】
文句ナシの高画質です。当然レンズによりますが、ツァイス(一部ダメなのもありますが)やGマスターレンズで撮影すればその高解像度さに驚くかと思います。α7S系が暗所に強いと言われていますが、本製品もかなり耐性があると思います。また4K動画のクオリティーも非常に高いです。s-log2で撮影してグレーディングすると、かなりの色情報が残ってます。log撮影の場合暗い所ではノイズが増えるので注意が必要ですが、log撮影を一度やってみたいという方は、テキトーな被写体で試してみるといいかと思います。いきなり本番は危険ですので。

【操作性】
特段素晴らしいとは思いませんが、ソニーのデジカメで統一されていると思うので、迷うことはないかと思います。C1、C2、C3などのカスタムボタンにどの機能を割り当てるかで操作感は変わるかもしれませんね。欲を言えば、右手親指でAFポイントなどを操作できる、ジョイスティックがあれば最高ですね。

【バッテリー】
持ちは悪いです。旅行中にスナップや風景を撮ろうと考えると、バッテリーは3個ほど持っていないと8時間くらい持たせることは厳しいかもしれません。動画も撮るなら、5個くらい持っていた方が安心です。

【携帯性】
このサイズ感ならいい方ではないでしょうか。Gマスターレンズなどをつけるとそちらが重いので携帯性は当然悪くなりますが。

【機能性】
パノラマ撮影や、オートなど、初心者向け機能もありますし、PlayMemories Camera Appsの対応など面白い機能もあります。

【液晶】
普通に使えると思います。晴天下ではEVFでフォーカシングしたほうが無難です。

【ホールド感】
デザイン部分でも述べましたが、ホールドしやすい方だと思います。

【総評】
子供の写真メインですでに約6万ショット(ムービーも含めファイル数を数えた)撮影していますが、素晴らしい機種だと思います。SDへの書き込みが少し遅いと思いますが、高画素化の影響なので仕方ないかなと思います。連写するとバッファ溢れが起きて書き込みが終わらなくなるときがありますので、ソコだけ注意してシャッターチャンスを逃さないようにするのが、撮影のコツかもしれません。普段は『Canon EOS5D MarkIII』を使っていますが、4K動画もAFが効いて、高画素な機種ということで仕事以外はほとんどこちらの『α7RII』を使っています。しかし最近は仕事でもこちらの機種を使い始めました。早いAF(AFの速さというより、AFポイントを頻繁に移動させて撮影するもの)が必要なものでなければ十分使えます。

【捕捉】
α7RIIは発売日に購入しましたが、使っているうちに本機だけで十分だとわかり、2017年夏に『Canon EOS5D MarkIII』を売り払いました。キヤノン機は本体のみならず、レンズもストロボもレリーズもムービー用のケージも、ムービー用のファインダーも『Canon EOS5D MarkIII』に使用するすべてのものを売り払いました。そのため仕事もプライベートもこのカメラ一本でこなしています。というか、動画に関しては本機のほうが使い勝手がいいので止められません。静止画も高解像度にものを言わせて、撮影後にトリミングで拡大させたり出来る分、私には好都合です。持ち歩く頻度がα7RIIのほうが明らかに多くなりました。それくらい楽しく撮影できます。手持ちでスチルも動画も気楽に撮れる恐ろしいカメラです……。

比較製品
CANON > EOS 5D Mark III ボディ
レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった44人(再レビュー後:25人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

narumariさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:227人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
425件
レンズ
6件
29件
自動車(本体)
1件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種風景は間違いなく満足いく画が得られます。
当機種色はあっさり目だと思います。
当機種この大きさなら、街中スナップも快適にこなせます。

風景は間違いなく満足いく画が得られます。

色はあっさり目だと思います。

この大きさなら、街中スナップも快適にこなせます。

当機種ほら、静物撮影も大丈夫!(笑)
当機種Aマウントレンズも活きます。
 

ほら、静物撮影も大丈夫!(笑)

Aマウントレンズも活きます。

 

デザイン
可もなく不可もないと思います。あまり、カメラのデザイン自体にこだわりがないため、中性的な評価しかできません。

画質
これは、満足のいく画質です。α350から一眼に入り、α99でフルサイズデビューした私としては、高感度がISO 3200でも、びくともしないことに喜び、より精細感あふれる、高解像度な画に「おー!」となりました。

その代わり、手ぶれ補正があっても、ピントにはある程度シビアにならざるを得ませんが、しっかりとピントの合った時の、高解像度を活かせた画が撮れると、何にも代えがたいものがあります。

色調は、ややあっさりとした感じがします。ツァイスを付けて、こってりとした画、というわけにはいかないと感じます。それでも、クリーンな感じで、色が乗るときは、しっかりと乗っているソニーらしい画が好きです。肌色は、クールな感じがしています。これは、伝統なのでしょう。嫌いではありませんが、肌色だけをとると、フジが好きです。

操作性
まず第一に、フォーカスエリアをダイレクトに動かせないことに大きな不満があります。これが撮るときのリズムを崩すことになるのが分からないのですから、ソニーのカメラ開発陣は、みんなおっとりと写真を撮っているのでしょう。サッと、フォーカスポイントを動かすことがない人たちが作ったとしか思えません。他が良くても、ここがダメなだけで、相当印象は悪いです。α9が出ましたが、どうなっているのでしょうか?

それ以外の操作性には、割り当て可能なボタンや機能も多く、それなりにカスタマイズすれば、私のようなど素人には十分です。

バッテリー
こんなものです。二つ付いてくるし。それで十分一日まかなえます。不安な方は、もう一つ持てばいいので、ミラーレスにバッテリーの持ちを期待するには限度があると思います。今後、α9の電池が採用になれば、もう少しバッテリーが持つα7系が出てくるでしょう。
また、外部の電源から充電出来たり、ある程度の融通が利きますので、バッテリーに関しては、苦労していません。

携帯性
レンズが大きくなると重くなりますが、ボディーが小さいと、カメラバッグも小さくできるのには違いありません。フルサイズで、ボディーが小さいことは意味があると思いますよ。携帯性は、レンズ次第で良くも悪くもなるけど。α9並とは言いませんが、それに準じたAF性能を獲得すれば、自分的にはレフ機をおさらば出来ます。

機能性
多機能ではありますが、他社が積んでる機能も、アプリとして買わなければならないところもあり、この値段で?と思います。搭載して、機能に差しさわりがあるというのであれば、ソフト開発は他社以下という事ではないでしょうか。

また、連射しても、あまりバッファーが多くなく、すぐに底がついてしまう感覚です。α99よりは良くなったかなという程度。画素数が飛躍的に上がっているからでしょうが、もう少しあっても良いのでは?と思うことがあります。ただ、この機種に連射は求めませんので、まあ、許容範囲ではありますが。

液晶
綺麗です。タッチ液晶位にすればいいのに、と思わなくもありまんが。それから、なぜ、バリアングル液晶にしなかったのでしょうか?次回はぜひ、考えてください。

ホールド感
意外と悪くありませんが、やはりちょっと小指が余るかもしれませんね。グリップエクステンションGP-X1EMを付ければ、ホールド感が上がると思います。少々お高いので、購入は考え中です。

総評
このボディーに4240万画素を詰め込み、そんなに神経質にならなくても手持ちで撮れてしまうという恐るべき性能です(笑)。出てくる画は、高精細でクリーンな画だと思います。レンズが軒並み高く、しかも、性能を要求するため、おいそれとレンズを増やせないですが、他社製のレンズをアダプターで使用するという事も可能なため、思い切って、他社製のレンズを使うサブ機という贅沢もあります。
私はメイン機として使用していますが、動体撮影以外に文句はありません。動体は、α99iiを待てずに5Dmk4を入手し、そちらに任せています。シグマのMC-11をはさんで、レンズの共有もできるし、という理由を付けて使っています。実際EFレンズ群は、単焦点であればそれなりに、望遠ズームは少々迷いがちですが、光量のあるところでは何とか使えます。

このカメラは、動体さえ撮らなければ、これだけで完結してもいいくらいの性能を有していますが、操作性において、ダイレクトにAFを動かせないことがネックになっています。次回には改善されるかは、非常に微妙ですが、α9で出来るようになっていれば、期待したいと思います。また、瞳AFが使い物になるおかげで、瞳にピントの合った子供の画が、飛躍的に増えました。それだけも満足ですし、そのうえ、この高画素で、きれいに残せてあげる喜びがあります。

購入を考えておられる方は、動体以外では、満足のいく結果を得られるのではないかと思います。ただし、レンズ性能を要求されますので、レンズでの出費は計算に入れた方が良いと思います。間違いなくGMレンズやツァイスのBatis辺りは欲しくなります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

α7R II ILCE-7RM2 ボディ
SONY

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

最安価格(税込):¥157,164発売日:2015年 8月 7日 価格.comの安さの理由は?

α7R II ILCE-7RM2 ボディをお気に入り製品に追加する <1585

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意