α7R II ILCE-7RM2 ボディ レビュー・評価

2015年 8月 7日 発売

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

  • 新開発の有効約4240万画素35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを搭載した、プロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレス一眼カメラ。
  • フルサイズ領域での4K動画記録に対応し、フルサイズの表現力そのままに高解像な4K動画を記録できる。
  • 大幅に進化した「ファストハイブリッドAF」を搭載。さまざまなシーンや被写体において、高解像度性能を生かした撮影を実現する。
α7R II ILCE-7RM2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥188,000

(前週比:-383円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥188,383

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥121,000 (47製品)


価格帯:¥188,000¥231,371 (34店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥188,000 〜 ¥198,000 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24.0mm/CMOS 重量:582g α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの中古価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの買取価格
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの店頭購入
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの純正オプション
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビュー
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのクチコミ
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの画像・動画
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのピックアップリスト
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのオークション

α7R II ILCE-7RM2 ボディSONY

最安価格(税込):¥188,000 (前週比:-383円↓) 発売日:2015年 8月 7日

  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの中古価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの買取価格
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの店頭購入
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの純正オプション
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビュー
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのクチコミ
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの画像・動画
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのピックアップリスト
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのオークション

α7R II ILCE-7RM2 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.57
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:93人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.27 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.86 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.81 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.63 4.14 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.44 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.42 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.38 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.18 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

シャンプーハットAさん

  • レビュー投稿数:131件
  • 累計支持数:776人
  • ファン数:31人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
102件
736件
デジタル一眼カメラ
10件
436件
デジタルカメラ
10件
258件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

パナソニックのG1が登場して、ミラーレスカメラが世に出てから9年。
ソニーは、APS−CのNEXシリーズでスタートして、α7シリーズで35mm判フルサイズのミラーレスまでやっとたどり着いたと思ったら、Uになって、とんでもなく高機能なカメラに仕上げてきました。
はじめ、フルサイズ撮像素子にボディー内手振れ補正が付いて、しかも画素数が42MPなんて、無理があるのでは?と思っていました。
しかし、使ってみると画質はもとより、高精細EVFの見やすさ、チルト液晶の使いやすさ、手振れ補正の効き具合などなど、当初の不安は全く気にならない素晴らしいカメラに仕上がっていました。
その後、新モデルがどんどん発売されて、α7Rシリーズも2世代進んでしまいましたが、α7U/RUが、ニコン・キヤノンのフルサイズ1眼レフを完全に蹴り散らしたことは、間違いないことになりましたね。
当初指摘されたレンズのラインアップ不足も、今では十分そろってきましたし、マウントアダプターで沢山の他社レンズも使えるので、カメラライフがいちだんと楽しくなりましたよ。

添付写真は、α7RUとEマウントレンズ色々での撮影です。
マウントアダプターの物は避け、EXIFデータにレンズ名が残る物を選んでおきました。
ご参考まで。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

文鳥マニアさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
11件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種MC11+EF400 F5.6
当機種同じく
当機種頭ばっかりww

MC11+EF400 F5.6

同じく

頭ばっかりww

当機種スカイパークで400は長すぎかも
当機種鳥ミングあり
 

スカイパークで400は長すぎかも

鳥ミングあり

 

万年初心者ですが、つい高画素機のα7rUに手を出してしまい、レンズまで手が出ませんので
MC11にEFレンズをつけて伊丹空港で遊んでみました。

AF-Cのワイド設定で撮ってみましたが、手振れの無いEF400 f5.6 で結構解像した
写真が撮れたので、びっくりです。
旅客機でしたらAFも全然いけると思いました。
こんど野鳥を撮りに行ってみたいです。

お目汚しに駄作を貼っておきます。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ガラっぺさん

  • レビュー投稿数:152件
  • 累計支持数:1230人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
98件
745件
スマートフォン
13件
9件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
6件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種
当機種深く意識せず、シャッタースピードを落としました。
当機種

深く意識せず、シャッタースピードを落としました。

購入して3年ほどたちます。以前はα7Uを使っておりました。
レンズはSEL2470Zを使用しています。
【デザイン】
フルサイズミラーレス。フルサイズ搭載ながらコンパクトで、ソニーならではのデザイン。α7Rのロゴがかっこ良すぎです。
【画質】
4240万画素。恐るべしです。それでいながら、階調豊かで、大変鮮やか。どんなシチュエーションでも満足の写真が撮れます。人をとっても、風景も、夜景も大変綺麗です。
【操作性】
慣れたら快適ですが、直感で使いこなすには難しいかも。慣れたら、問題ないです。
【バッテリー】
これは唯一の弱点。非常に持ちが悪いです。最初から2つついてくるのがある意味、潔いかも。
私は、予備含め3つ持ち歩いています。
【携帯性】
フルサイズミラーレスにしては軽いのでは?
個人的には気になりません。
もっと軽いの、コンパクトなの、となると、APS-Cで選ぶことになりますね。
【機能性】
オートフォーカス、とても速いので、このカメラに変えてから失敗写真がとても減りました。
【液晶】
あまり綺麗ではないものの、ファインダーがとても綺麗で見やすいので、満足しています。
【ホールド感】
不満はないですが、最新の機種だと、グリップが深くなっており、さらに改善されています。
【総評】
私が購入したときや、発売時と較べると、びっくりするほど安くなりました。なんかショックです。笑
とはいえ、この画質が今の値段で買えるのなら、間違いなく「買い」です。α7Cと大差ない値段です。
十分、候補にいれても良いのでは、と思います。

もちろん、最新のα7RWなどになると、これより画質、フォーカス、スマホ転送の快適さなど、様々なてんでかなり良くなってます。
実際さわってみて、そこまで差を感じないなと思えるなら、このα7RU、大変おすすめです!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サンタウナギさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
33件
デジタルカメラ
0件
4件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感4

購入してから1年経ちましたので、再レビューです。ちなみに、レンズはSEL28F20→SEL35F28Zに変わってます。

【1年経っての感想】
(良いところ)
・森林や石垣などを撮影して思ったことは、やはり解像度が素晴らしい。細かい葉や石の凹凸がきちんと描写されています。
・白飛び、黒潰れがほとんどありません。
・(うちの子供に限ってですが)AF-C、顔検出は問題なく使えます。

(気になるところ)
・撮像素子のゴミ付着が多い。サービスセンターにてクリーニングしてもらった時に見せてもらったクリーニング前のゴミ状況を見て唖然としてしまいました。レンズ交換時は細心の注意が必要だと感じました。(たぶん、α7Vも同じだと思います)
・AF-C時に像面位相差AFが効くのはF8以下。このため、流し撮り時はNDフィルター必須。(α7VはF11以下)
・連写時の書き込みが遅い。(α7Vはもっと早いかも?)



【以前のレビュー】
 これまで旅行や街歩きの時はNIKON D7100に35mm F1.8を付けて撮影していましたが、D7100では嵩張るのでもっと小型のミラーレス機が欲しくなりました。
 色々なミラーレス機の中でもα7RUは高画素かつローパスフィルターレスかつ高感度のフルサイズであり、デジタル信号の情報量が豊富な画質が得られると考えました。かつ値段も下がってきてキャッシュバックも始まったため、購入に踏み切りました。

【デザイン】
 店頭で比較しましたが、他社のハイエンドミラーレス機やα7Vに比べて、α7RUのボディはこじんまりして、とてもスタイリッシュなミラーレス機だと思います。

【画質】
 D7100との比較になりますが、α7RUはシャドーの画質がとても良いです。D7100の時はアクティブDライティングをオートにしてもシャドー部の黒つぶれに悩まされていましたが、α7RUは黒つぶれも無くシャドー部が諧調豊かです。
 なお解像度については、2560×1600の13.3inchディスプレイやL判サイズのプリントでは、正直D7100との差は感じられませんでした。両機種共にローパスフィルターレスなので、解像度の違いが見えにくいのかもしれません。

【操作性】
特に複雑とは感じません。ただ、最新機と比較するとタッチパネルが無いので星一つ減点しました。尤も、タッチパネルがあると指紋が付いて画面が見にくくなるとも思いますが。

【バッテリー】
これはD7100に比べて持ちませんので、星二つ減点しました。ただ、コンデジ並には持つので、普段使っているところでは支障ないです。また、最初からバッテリー2つ付属していて苦笑しました。

【携帯性】
フルサイズミラーレスとは思えない小型軽量で携帯性抜群です。SEL28F20との組み合わせは旅行に気軽に持って行けます。

【機能性】
 α7RUはボディ手ぶれ補正が有り、手ぶれ補正無しの単焦点レンズでも安心して使うことができます。防塵防滴も有って、不意の雨でも安心できそうです。EVFはあまり使ってませんが、いざという時は便利です。
 ただ、動体撮影やポートレート撮影向け機能は最新機種に比べると見劣りするので、星一つ減点しました。
 尤も、自分の使用用途では充分すぎる機能は備わってます。

【液晶】
 D7100と比べると画面の見え方は大差ないように思えますが、α7RUの液晶はチルト式のため便利です。

【ホールド感】
 D7100に比べると小型薄型ボディのため、ホールドしにくいと思います。このため、星一つ減点しました。
ただ、ノーブランドのボディケースを付けたらホールド感は良くなりました。

【総評】
 動体撮影や撮影会等のポートレート撮影用途の場合はα7Vが良いと思いますが、風景やスナップ撮影用途ならα7RUで充分かと思います。うちの子供は基本的にカメラ向ければポーズとってくれるので、特に瞳AFの性能は気にしてません。
 4000万画素ローパスフィルターレスのフルサイズミラーレス機が20万円切る価格で購入出来、キャッシュバックも付いていて、とてもお買い得なカメラでした。
広角単焦点レンズのSEL28F20と組み合わせ、小型軽量スタイリッシュを活かして、ガンガン外に持ち出して撮っていきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった23人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鹿鷹さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:164人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
44件
デジタルカメラ
4件
19件
レンズ
8件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種電車ぐらいなら問題なくAF追従してくれます
当機種高感度にも強いのである程度光があればフラッシュ要らないです
当機種解像度は凄いです。

電車ぐらいなら問題なくAF追従してくれます

高感度にも強いのである程度光があればフラッシュ要らないです

解像度は凄いです。

当機種
   

   

【デザイン】
見た目はそんなに悪くないですが、もう少し
ごつい方が好みですね。
【画質】
言うことなしの素晴らしいですね。
もう他のカメラには戻れないかも。
今までは2.4Mあれば問題ないと思ってましたが、
全然違いますね??

【操作性】
カスタムすればかなり使いやすくなります。
縦位置グリップの操作性がよろしくないです。
コントロールホイールが遠いです。指がとどきずらい。
【バッテリー】
一本で2〜300枚位撮れるので問題ないです。
まあ、確かに減りは速いですが、予備バッテリー
あれば解決できるので。
自分は9本持っていますが、そんなにバシャバシャ
撮らないので、電池がなくなって困ったことは
無いです。
【携帯性】
デジイチに携帯性は求めていないので、この大きさは問題ないです。
むしろこの性能でこのサイズは超コンパクトです。
【機能性】
手ぶれ補正が付いているので、光が足りないときには
便利です。
瞳AFは7Uよりは良くなっています。
AF性能事態が7Uよりは結構良くなっています。
モードダイヤルにロックボタンが付いたのがマイナス
ポイントですね。
OLYMPUS見たいにロックオフが出来るように
してほしかったです。
【液晶】
EVFは最新機種に比べるとかなり劣りますが、
見にくくは無いです。
但しカスタムで高画素にする必要が有ります。
背面液晶は綺麗です。
【ホールド感】
小さいのでグリップを着けないと指が余ります。
自分は少し大きくなるけどグリップつけています。
【総評】
今までのカメラのなかで一番満足していますね??
動態AFがダメと言う人もいますが、電車ぐらいなら
普通に撮れます。
転写するとパラパラマンガ見たいになって
結構厳しいですが、とりたい瞬間にシャッター切れば
問題ないです。
今のこの値段でこの性能は凄すぎです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ラジオジイサンさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
9件
レンズ
1件
0件
プリメインアンプ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶無評価
ホールド感5
機種不明六義園 Nikkor50m F2(→F8設定)
機種不明六義園 Nikkor50m F2(→F8設定)
機種不明六義園 Nikkor-P105m F2.5(→F11設定)

六義園 Nikkor50m F2(→F8設定)

六義園 Nikkor50m F2(→F8設定)

六義園 Nikkor-P105m F2.5(→F11設定)

投稿の写真加工がお粗末でした。写真だけ入れ替えます。

【選択の経緯】
EVF型は明暗に拘わらず撮影対象を一様な明るさで確認でき、また即座に拡大表示することもできる優れもの。老人の眼に優しい機能である。一眼レフ機は自然光だけの確認が基本なので、暗くて老人の眼には辛い。
7年前に6*7cm版フィルムカメラから乗り換えたが大きく重いのが原因、だが画質は譲れない。軽さと焦点距離が短いことで被写界深度を深くしたい気持ちでAPS-Cの X-Transを選択した。しかし次第に解像感の欲が出て高解像型の欲が高まった。鏡の無い機種から選択し始め35mm版に落ち着いた。選択に6年も掛かったが価格が高いことが原因。
漸くα7RUに絞り込み銀座展示室で比較の試写を行いX製品群゙との違いを確認し、決めた。今はRWまで進化しているがRUで充分。焦点距離ではAPS-Cと比べると1.5倍にはなることが気がかりだった。
・高解像42M型は有り難い。 ・高解像型なのでブレ防止機構付きは有り難い。
・一眼レフ機(1971年購入、NikomatFTN)等のレンズが再利用できるのは有り難い。
・一眼レフ機に比べて質量が軽いのは有り難い。足腰が弱くなり総重量5kg以上を背い歩き回ることはもう無理。
・価格は決して安価ではなかった最後の現金還元宣伝活動対象になりやっと懐に優しくなった。
9月末の消費増税前が最後の機会と観念し購入を決めた。
【デザイン】
初代のα7から見てきたが、特に好き嫌いは無い。道具は慣れも有り機能設定のSWボタンが複数あり、利便性が良い。
【画質】
添付した絵はNikonの古いレンズを使ったものでレンズ補正は無いし画素数を減らしている。今までの16Mから42Mにした違いは明らか。鑑賞はA2版の紙で行っている。遠方の松の葉の描写は格段に向上した。古いレンズでも判別できる。PCで簡単に等倍にできるが紙にして見るのが王道かな。色合いを言うならコダカラーの臭いがする。Xシリーズは写真館展示の花嫁写真の色。各社が培った世界の違いが色にも出て、それぞれに良いところは有る。
・ISO感度は3,200も有れば充分。1万、2万で使うことは無い。
・ノイズの目安はISO1,600迄の使用で気にならない。
・解像感の目安はWeb上のOpticaLLimitsを参照している。
・写りの比較はDPREVIEW を参照している。
・参考にした図書はアサヒカメラ(‘15年12月号)、日本カメラ(‘16年2月号)の試験報告を繰り返し読んだ。
☆レンズの実性能はSEL24105GとNikkor50mmF2を銀座展示室で試写比較した。昔のものが意外に頑張っていた。
 但し最新のコーティング技術、新種ガラス材等を使った今時のものは確かに良い。またSEL55F18Zは格段に良かった。
【操作性】
RWに迄、改良された現在、RUの欠点は有るが、それを理解した上で選択したので後は慣れだけで不自由は無い。
【バッテリー】
一度の撮影で200枚程度なので電池一個で間に合う。蓄電池は充電したまま、単独で放置しても少しづつ減るので注意が必要。出かける前夜に充電する様に心掛けている。連写でバシバシ撮る方ではないので添付の二個が有れば充分。足りなければ余分に持っていけば良いだけのこと。
【携帯性】
小さく軽いことは良いこだ!。カメラは持ち歩いて機能するもの。重いと気持ちまで委縮して出かける回数まで減る。
大きい・重い・レンズは嫌だ。EVFが有るからF4.0でも充分。撮影対象が風景なので一日、背負って、歩き回ることを考えている。本体にブレ防止機能付きなので三脚は殆ど要らない。これが非常に助かる。アイピースカップを目の上の骨にピタット当て、『息を吸ってそのまま止める。ガッチャン、はい終わり』のシャッター操作作法に従いブレは無い。
【機能性】
通常の使い方としてMODEダイヤルはMにしている。F値は後ダイヤル、SSは前ダイヤル、ISO値は自動、後は焦点
を合わせれば事が済むので何の不自由も無い。C1はクリエーティブスタイル、C2はピント拡大に設定。
【液晶】
機能設定の使用が殆どで後は撮影後に撮れたか確認するだけ。不自由は無い。
【ホールド感】
機構が小さいが故に、小指が遊んでしまうことはあるが、握り難いと言うことでは無い。まずまずの出来。
【総評】
撮影対象が寺社・風景なので解像感と絵作りに即した機能を搭載していれば良いし、それを具備している。
α7RIIを入手してからで約500枚程度しか撮影していないが、結果は良い。A2版の鑑賞に充分応えている。
画素数が24Mでも良かったのかも知れないがこれから先、二度と買える機会は無いと思い、冥土への土産と思っている。
この製品が2015年7月に新製品案内が出てから時間が経つがこれだけの機能があれば古びた感じは無い。
これから10年以上は使い続けるつもりである。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった14人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

親指立ててみてさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:614人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
25件
5件
デジタル一眼カメラ
13件
3件
自動車(本体)
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
ソニーのαは好きなデザインです。
質感も良く、安っぽくないです。

【画質】
ほとんどjpegしか撮りません。
4200万画素が大きすぎるので18Mにして使ってます。
ISOは6400までは許容です。

【操作性】
慣れればなんてことないです。

【バッテリー】
小さい容量のバッテリーなので1日使うなら2個は必要です。
予備でもう2個持ってました。

【携帯性】
とにかく小さいボディです。
ソニーらしい。
最新技術をあんな小さいボディに詰め込んでいるのは本当にすごいと思います。

【機能性】
連写は毎秒5枚とミラーレスでは少ないです。
ボディ内手振れ補正は本当にありがたい。
サイレント撮影もできます。

【液晶】
特に問題なしです。
チルト液晶が使いやすい。

【ホールド感】
小さいレンズの時は問題ないですが、望遠レンズを付けると小指余りが気になります。
グリップエクステンションは必須アイテムです。

【総評】
私の使い方として、高速連写が必要な動体撮影の時にα9、風景ではα7RIIを使ってました。
高画素は必要なかったけどα7IIより高性能だったのでチョイスしました。
今はソニーから他メーカーへ移りましたが、ソニーに戻ってきたらまた買うでしょう。
それだけ完成されたカメラだと思います。

シャッター音はαシリーズで1番好きです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねんねけさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:87人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1254件
デジタルカメラ
0件
61件
レンズ
2件
59件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種Ai micro Nikkor 55:2.8S(MF,f2.8)ピント面の先鋭度は高いと思います
当機種Ai Nikkor 135:2.0S(MF,f2.0)一段絞ればもっと鋭くなります
当機種EF85mm F1.8USM(AF,f1.8)これはフツーにAF出来ますね。精度も高いです

Ai micro Nikkor 55:2.8S(MF,f2.8)ピント面の先鋭度は高いと思います

Ai Nikkor 135:2.0S(MF,f2.0)一段絞ればもっと鋭くなります

EF85mm F1.8USM(AF,f1.8)これはフツーにAF出来ますね。精度も高いです

当機種EXIFある幸せ(笑)。RAWをLrで調整。手持ちです
   

EXIFある幸せ(笑)。RAWをLrで調整。手持ちです

   

あわよくば。
キヤノンEF&ニコンF(G・Ai)マウント統合のためのベースボディとして活躍してくれればと期待して、また、"MF母艦"としての使用も重視しての購入です。

そのような用途であるため、ソニーEマウント機を初めてこれから購入検討しようという方にはあまり適切なレビューではないかも知れません^^;
本機ならではの機能やAF性能、純正レンズとの組み合わせとうについては他の方のレビューや口コミをご参照頂きたいと思います。

では、何も本機種でなくても先代α7や同世代α7M2、あるいは現在大人気のα7M3・RM3でもいいじゃないかと思われますが、必要十分な機能と使用目的が明確な場合は、もちろん安い方が良いわけです(笑)つまりコスパ考慮です。

EFマウント(注:"FE"ではない)、Fマウント(Gタイプ)については手持ちの中では古くても超音波モーター内蔵レンズについては速度・精度共に概ね満足いく結果で、スポーツ等でなければ十分実用になると思います。
それ以外のレンズ、例えばEFマウント用タム9(272E)とかだと、合うときは合うけど迷子で終わることも多々あります。

ちなみにマウントアダプタはEFレンズ用がシグマのMC-11、Fマウント用がコムライトのCM-ENF-E1PRO(V06)です。その他にFマウントAiレンズ用に電子接点無しのK&FコンセプトのKF-NFE2を使用しています。
まあこれらを揃えただけでもそこそこのレンズ一本分のお値段にはなりますが^^;
あまり細かく申しますとマウントアダプタのレビューになりますので(爆)この辺で。

で、私が使いたいレンズは大体想定の範囲で利用可能だと分かりましたので、次の目的であるMF用ボディとしての評価ですが。

これも概ね満足です。
EVF像は大きく見やすいですし、特に違和感を感じません。動体撮影を目的としていないのでこれで必要十分です。

操作系はちょっと戸惑うしダイレクト操作に劣ります。
本機は現時点で最後のファームアップでフォーカススタンダード機能が追加されたおかげで、カスタマイズボタンの利用次第でかなりマシになったのではないかと思います。

露出補正ダイヤルは独立しているのでこれは良い。
絞りやシャッター速度を割り当てられている前後ダイヤルは、正直、回しにくい。手の大きな方だと本体グリップの指あまりもあるでしょうし、ちょっと使いにくいかも知れませんね。

MF専用レンズにおいては、電子接点のあるタイプであればフォーカスリング操作で自動拡大表示、手ぶれ補正の効くシャッター速度も焦点距離連動となり使い勝手は良いです。
電子接点無しのレンズやアダプタ経由の他社レンズであっても、「手ぶれ補正調整」をマニュアルに切り替えれば設定できますので、「手ぶれ補正焦点距離」設定も併せてカスタマイズボタンに登録しておけば、特に問題にはなりません。
それと拡大表示を組み合わせれば、MF機としての利便性はかなり高いと思います。

また、ピーキングの色・強度を選べるのも良いです。三段階で選べるのは単に「強」「弱」よりも効果的です。被写体や環境によっては切り替える必要もありますので。

手ぶれ補正効果は過信できませんが、4200万画素機であることを考えると、これまでの感触では「1/焦点距離」のシャッター速度でブレを確認してませんし、実効性能として二段分程度はあるのではないでしょうか。保険としては十分です。
たまに"当たって"4段分ぐらい効くこともあるかも知れません(笑)

現在、まだ購入して間もないですが、Eマウント専用レンズはコシナのフォクトレンダーマクロアポランター65mm f2.0一本のみです。MFレンズです。
ですが、半分はこのレンズを使用することが目的だったので、あわせて現時点での満足度は高いです。

また、ニッコールなど数十年前のレンズであってもこの高画素ボディに負けない描写を見せるものがある、という点でとても新鮮な発見がありました。
現行モデルに対して二世代前のボディとなりましたが、たぶん、今回の用途においてはさしたる違いはないのではないかという気もします。

当面使い込んでみて、気がついたことや訂正すべきことがあれば再レビューいたします。

※EF85mmの作例は電子マウントアダプター使用のため純正レンズと"誤認"しているようです(笑)






レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kouyoukyotoさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:184人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
55件
デジタル一眼カメラ
2件
48件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性1
液晶3
ホールド感5
当機種AF1
当機種MF1
当機種AF2

AF1

MF1

AF2

当機種MF2
当機種MFでも高画素なのでレンズの周辺解像能不足が目立ちます
 

MF2

MFでも高画素なのでレンズの周辺解像能不足が目立ちます

 

さらに半年使用したので感想を追加します。
MF専用で昼間の広大な風景(ほとんど山)専用機として使用してます。ただ混雑する観光地や夜景はMFは難しすぎるので稼働率は8割以上α7Uですが。ファインダーが良くないため精緻なピント合わせは困難ですがそれでもAFよりは精度よく撮れることが多いです。参考までにMFの画像とAFの画像の比較写真を添付します。まだMFに慣れませんがMFも写真を撮る楽しみの一つと感じ始めてます。ので総合評価を3→4にします。RWのファインダーがかなりうらやましく有償でも交換サービスしてほしいです。(あり得ないけど)

以下過去レビュー
自分は静止画しか撮らず、かつ動きものは全く撮らないのでその場合の感想です。購入1ヶ月使ったため一部感想を修正します。

【デザイン】(レフ機とくらべて)小さいボディにシステムが凝縮された金属のかたまり感がたまりません。長年憧れたオールマグボディに大満足です。レンズ装着の際にレンズがしっかりはまっている感じで剛性感が伝わってきます。当機を購入した動機の半分はこれです。

【画質】α7U(以後U)と比べてSEL1635F4Zでも等倍鑑賞すれば、画像中央付近の解像度の差ははっきりわかります。ただし4K画面鑑賞くらいでは暗所画質以外は違いは判別するのは難しいでしょう。
JPRG:UのエクストラファインよりRUのファインの方がファイルサイズも小さくかつかなり高画質です。V型はJPEG撮って出し画質が大きく進化しているようですが、α7Vよりもこちらが安くまた高画素なため、JPEG撮って出し派の人にはこちらもいいかもしれません。
RAW:高解像です。また元データの色合いがUよりコントラスト弱めの自然な感じになってます。SEL1635F4Zでも中心部の解像感は圧倒的なのですが、周辺部の画質のアラがより目立つようになりました。高画素機はレンズ性能の要求値が無駄に高いのでむしろこまりものです。ズームレンズは高価なものでも周辺画質は大して進化しませんし。
暗所高感度画質:等倍鑑賞した際のノイズ感は、言われてみればRの方が少ないかな?と言う程度の違いでブラインドテストではわかりません。ただ同サイズ画面で鑑賞した際にノイズ粒子が相対的に小さく目立たないのでその分高感度が強いとも言えます。自分はUではISO1600までしか使わないのですが、RUではISO3200まで使えます。

【操作性】Uからほとんど変わっていません。Uで慣れたので特に不自由とは思いませんが、褒めるほどのものも無いです。ただモードダイヤルのロックボタンはありがたいです。

【バッテリー】Uよりさらに悪くなったと評判なのですが、使ってみてほとんど差を感じませんでした。1100枚撮影してバッテリー3本で足りました。(自分は撮影するたび電源をONOFFしますし飛行機モードはONにしてます。)また自分はNewmowaの社外品を4つ使ってますが純正と変わりません。Vはバッテリーが倍以上持つようですが重量も倍以上なので、バッテリー装着時の本体重量が軽いU型のほうが使いやすくて便利です。(バッテリーが1つ故障した際のリスク分散の観点からも軽いバッテリーをたくさん持っていた方が安心ですし)

【携帯性】大きさに関しては、レンズ交換式でまともな画質のズームレンズをつければどのメーカーのどのカメラも等しく旅行用カバンに入れ込める大きさではなく、荷物が1つ増えることに変わりはありません。とはいえ重量的に、これ以上重いのもがまんできないので許容範囲ぎりぎりです。

【機能性】低振動シャッターが良いです。Uはシャッターショックが大きくそれで手振れることもあるのですが、改善されておりフィーリングも非常に良くなってます。(購入した理由の半分はこれです)
手振れ補正は多画素機なのに良く効いており、ほぼUと同じ感覚で撮影できますが、若干手振れ率は高いです。
センサーほこり除去機能はUと同じなので当然ですが全く効きません。そんな機能は付いてないものと思ったほうがいいです。センサーにほこりがついたらレンズをはずしてブロアーで吹くしかありません。
AFは自分は1点のフレキシブルスポットしか使わないのですが、Uと比べてあきらかにAFの精度が悪いです。かなりの確率でピンぼけ、もしくはAF枠を合わせた部分より手前にコントラストの高いものがあった場合、勝手にそちらにピントが行くことが非常に多いです。Uより1段暗くまで対応するようになったはずの暗所AF性能も自分には全く差がわかりません。

【液晶】普通です。ファインダーはUと比べると見やすいですが、解像度がUと同じでよくないためマニュアルフォーカスには未だ不十分です。

【ホールド感】最高です。レフ機は厚みがありすぎて手に余ります。市販の安もののクイックリリースブラケットをつければ言うことありません。(自分はINPONの赤をつけてます)

【総評】
発売当初30万以上したカメラとしてはAF精度とか、ファインダーとか、全く効かないセンサーほこり除去機能とかいろいろお粗末です(開発費とか現実的な理由はあったのでしょうが性能的には)。自分がこれを購入した理由は、オールマグボディの質感と、低振動シャッターが主な理由なのですが、AF精度が退化しているとは想定外でした。特に遠景(数百m以上離れた)の被写体、コントラストの弱い被写体の際に精度が落ちます。ジャスピンした画像は画素数なりの圧倒的解像力なのですが、AFのジャスピン率の低さから解像度の波が大きく、結果的にUのほうが解像のいい画像の比率が高くなります。その結果、自分は元々4000万画素自体にはさして興味がないので、基本的に安定した画質を確保でき、データサイズも半分ですむUをメインに使い、RUはUが故障した際のサブ機にするようになりました。まあキャッシュバック込み14万切っていたのでスペア機と自分を納得させてますが、正直失敗でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった14人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

寂雲さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
40件
タブレットPC
0件
14件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種海遊館の鳥
当機種海遊館のアザラシ
当機種海遊館のペンギン

海遊館の鳥

海遊館のアザラシ

海遊館のペンギン

当機種海遊館のピラルクー
   

海遊館のピラルクー

   

口コミのほうに購入したとは書いていましたが、先日大阪の海遊館へ行って実際に写真を撮ってきましたのでレビューさせていただきます。

最初に、このレビューでは価格と性能の比較(いわゆるコストパフォーマンス)という点ばかり書いてあります。
その点について注意してください。
私にとっては写真というのはいくつかある趣味のうちの一つなのでコストパフォーマンスは重要なのです。


この機種を購入するにあたって当然ながら比較検討するわけですが、初代α7を発売日に購入して使い続けていましたので、α7シリーズのどれかというのが前提条件としてあったことを明記しておきます。

その為他社のミラーレス機は元から候補に入っていません。

比較対象になったのは、価格帯の近いα7Vとこの機種の後継になるα7RVの二機種です。


【α7Vとの比較でのポイント】

価格帯が近いので、一番のライバルといえるかと思います。

・バッテリーの容量が多い → 複数バッテリーを小まめに交換すればすむ話

今までそうやってきたし、今使っているバッテリーもあるので十分対応可能。
バッテリー交換をするタイミングの難しいスポーツ関係等の撮影をされる方には死活問題になるかもしれませんが、私のような撮影スタイルでは特に問題になりません。

海遊館での撮影で最初から最後までで、バッテリー約2本使用しました。(二本目の残量40%程)。ですから、α7Vなら交換無しで最初から最後まで行けたことになります。


・動物瞳AFなどのAF性能の向上

初代α7とα7R2の差に比べR2とVの間の差は微々たるものだと思った。確かに魅力的ではあるけど加点は低めです。

これらの点よりも高画素でトリミング耐性が高い方がいいかなという評価になりました。
キャッシュバックで4万円ほどもR2の方が安くなるというのも見逃せないポイントです。

【α7RVとの比較でのポイント】

ここで気が付くのが、α7Vとの比較ポイントとほとんど一緒なんですよね。センサーも一緒みたいだし……

じゃあ少しのAF性能の向上とバッテリーの持ちに10万余分に払うか?と言われれば、少なくとも私の場合は「それならレンズ一本余分に買った方がいいかな?」というのが正直な気持ちという事になります。


最後になりましたが、私にとって写真が一番の趣味だったら迷わずR3を買っていたはずです!(そのくらい良いものだとおもいます)

比較製品
SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

BE FREEさん

  • レビュー投稿数:99件
  • 累計支持数:571人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
24件
397件
デジタルカメラ
10件
46件
レンズ
23件
26件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4

昨年6月にたった数ヶ月しか使っていないα7初号機をお嫁に出しα7Uをキャッシュバックに釣られて購入しました。

それから11か月しか経っていないのにまたキャッシュバックに釣られました。

本当はα7Vが本命なのでVがキャッシュバックされるまでUで良い!と思っていましたが、何となくネットで立ち寄ったおぎさくさんの特価に負けました。

本日、午前中に到着、バッテリーはα6300で使用中の満充電の電池を入れてさっそく試写に出かけました。

【デザイン】

まったく7Uと同じです。

【画質】

天気も良かったのでUとRUの2台で同じ様な写真を撮り比べました。殆ど誤差かなと思いますが、当方の感想では同じ設定(Bibit)でRUの方があっさりした感じです。

解像感はカメラの液晶では殆ど差は感じませんでしたが家のPCで見たらその差は歴然です。4200万と2400万ですから当たり前ですが緑の葉の1枚まで解像しています。

【操作性】

何も変わっていないようで1つ変わって使いにくい所があります。モードダイヤルの上にボタンが付いてボタンを押さないとダイヤルが回りません。これって必要ですか?自分としては面倒なだけです。

【バッテリー】

α7Uに比べて更に画素数の高いセンサーを付けた訳ですから燃費が良くなる訳がありません。Uの時もみるみる減っていましがRUは更に減りが加速します。

でもSONYのすごい所は、いくらバッテリーの減りが早いからといって最初からバッテリーを2個付けるカメラなんて初めてです。おまけに今まではOPで別に買わないと同封されない充電器まで同封されています。

素直にSONYもバッテリーも持ちが悪い事を認めているのでしょう。広い心で許してあげたいと思います。

【携帯性】

これもUと全く同じです。

【機能性】

これもUと全く同じです。

【液晶】

これもUと全く同じです。

【ホールド感】

これもUと全く同じです。

【総評】

位相差センサーはUの117点がRUは399点に約3倍強になりました。でも3倍の差は感じません、連写も同じ秒間5コマです。でもすぐに連写が止まります。バッファーの容量が少ないからです。結果的に7Uの方が長く連写が出来ます。

あまりに短いから諸元調べたらエクストラファインで24枚でした。5秒連写出来ない計算です。

連写はVを買うまでは6300に任せてα7RUはVでも体験出来ない(RVなら可能ですが)4200万画素の醍醐味を味わいたいと思っています。

結論としては7RUは超高画素になった7Uです。それ以上でもそれ以下でもありません。(あまりに当たり前すぎる感想ですね)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なんばやきさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:166人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
11件
レンズ
7件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

α7RVを購入後、α7Uの画素数に満足できなくなり、α7Uなどを下取りにして、α7RUを購入しました。キャッシュバックもあり、10万円の追加で手に入れることが出来ました。

動き物はα7RVに任せ、じっくり撮るための専用に使用します。具体的にはMFレンズ(フォクトレンダーやニコンAi-sなど)用です。α7Uを継続使用するか迷いましたが、2400万画素のメリットが見つからず、結局高画素機を選択しました。


評価は他機種の比較では5をつけても良いと思いまするか。α7RVのファームアップ後のAF性能はすごいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nanologsiさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
シンプルで無難です。
CANONやNIKONの一眼レフのような威圧感が少ないです。

【画質】
ローパスフィルターレス、4240万画素の画質は驚くほどの解像感。
これを体感すると、もう2000万画素には戻れません。
高画素機の割には夜景にも強いと思います。

【操作性】
構図を決めてからフォーカスエリアを変えられるジョイスティックは採用されていません。
しかし拡張フレキシブルスポットを設定すれば、マルチセレクターを疑似ジョイスティックのように使えます。
当方は画面中央でフォーカスを合わせてから構図を決めることが多いためジョイスティックは不要です。

【バッテリー】
1日1個では心許なく、2個以上のバッテリーは必携です。
購入時から2個バッテリーが付属しているため、今の所買い足す必要性は感じていません。
モバイルバッテリーからの本体充電が可能であるのが嬉しい。

【携帯性】
小型軽量。
持ちやすさを考えるとこれ以上の小型化は不要と思えるほど。

【機能性】
瞳AFはα7RVからが実用レベルであり、α7RUの瞳AFは信頼していません。
横を向いていたり、瞳が髪で少し隠れているとピントが合わないことが多いです。
私はシングルスポット+DMFで確実にピント合わせしたいので、そもそも瞳AFは使っていません。
その他α7RVで出来て、α7RUで出来ないことは
・サイレント連写が出来ない。
・APSCモードをカスタムボタンに割り当てられない
・SDスロットがシングルのみ
など。

これらデメリットが気になることがありますが、α7RVと実売価格10万以上の差があるので現時点では買い換える必要性を感じていません。

【液晶】
十分見やすいですが、第3世代に比べると見劣りします。
チルト液晶はローアングルの際に素早く開閉出来て重宝します。

【ホールド感】
手の収まりが良く持ちやすいです。
小指が余る場合はバッテリーグリップを取り付けることで解決出来ます。

【総評】
今この機種のレビューを見ている人はα7RVとの比較が気になる方が多いと思い、比較中心で書いてみました。
上記のデメリットを受け入れられるのであれば、撮れる写真はα7RVと大差無いので、非常にコストパフォーマンスが高いと感じます。
もちろん、α7RVが完全に上位互換なので価格なりの価値を感じられるのであればα7RVをおすすめします。
しかし、多少ばかり便利な機能を削ってでも、レンズにお金をかけたい、これからカメラを始めたいという方にはα7RUがおすすめです。
元値30万以上の品が、低値に近い現在キャッシュバックを使えば10万円台半ばで購入出来ることを考えると非常にお買い得です。

ブログに作例を多数載せていますので、参考になれば嬉しいです。

恣意的なのログ https://www.nanolog-si.com

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった13人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mr.DSINCAさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:127人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2件
デジタルカメラ
1件
5件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
すっきりしたソニーデザイン
【画質】
奇跡的な滑らかさが際立つ画質。こんなに綺麗に写るのかという感じ。85mmを付けている手持ちのα7M2もRM2に代えようかと思う程。
【操作性】
特記事項なし。
【バッテリー】
減りが早いが、初めから二つ付いている。
【携帯性】
申し分なし。
【機能性】
申し分なし。
【液晶】
撮影結果確認でしか見ないが必要充分。
【ホールド感】
手に良くなじみ丁度いい。

【総評】

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

t-ikkanさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
2件
スマートフォン
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

α7Uからの乗り換えで購入。
発売当初は40マンオーバーの憧れの機種だったが、まさかの値下げ+キャッシュバックで15万。
更に下取り7万5千円ほどで更新できました。

α7Vとはかなり悩みましたが、クロップ耐性とバッテリー、充電器が共用できるのでこちらを選びました。
(価格差5万+バッテリー類更新で計7万ほどの差に・・・。)

画質には大満足。
明らかにα7Uとは解像感が違い、今まで体験したことのない繊細な画が出てきます。
特に室内での高ISO感度での撮影では、ノイズの少ない高解像度の写真が撮れ、
裏面照射型センサーのすばらしさを実感しています。

ただ、やはりバッテリーは弱点。
α7Uで慣れていたとはいえ、じっくり撮っているとモリモリ減っていきます。

また、少し期待した瞳AFですが、ちょっと弱いかなと。
追従はしますが、像面位相差AFの範囲を少しでも外れると容易に外してしまう為、
動き回る子供を撮る時などは使いづらいかも。

この点、コントラストAFも強化されたV型には劣りますね。
(α7Vはほぼ全面像面位相差AF効きますし。)

操作性については、ほぼソニーのカメラしか使っていないので、こんなものかなという感じ。

V型と比較して、連射やAFの弱みはありますが、
3年たった今でも最高クラスの画質であり、実売価格を考えれば最高のコストパフォーマンスかなと。

総じて、自分の利用範囲では最適の解であり、これからもどんどん写真を撮っていきた思わせてくれるカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

α7R II ILCE-7RM2 ボディ
SONY

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

最安価格(税込):¥188,000発売日:2015年 8月 7日 価格.comの安さの理由は?

α7R II ILCE-7RM2 ボディをお気に入り製品に追加する <1575

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
viibee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意