FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G
- 開放F値4固定の小型望遠ズームレンズ。高度非球面AA(advanced aspherical)レンズを2枚採用し、高性能化と機動性を両立。
- ナノARコーティング、スーパーEDガラスを採用し、高い色再現性とズーム全域における高い描写性能を実現している。
- レンズ内光学手ブレ補正機構、ズームやフォーカス時にレンズの全長が変わらないインナーフォーカス方式を採用。取り外し可能な三脚座が同梱される。
FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200GSONY
最安価格(税込):¥149,001
(前週比:+3,564円↑
)
発売日:2014年 3月20日
よく投稿するカテゴリ
2019年10月7日 18:05 [1266038-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
結論からいいます。
買って良かった(^^)/ イチオシです!!
4年前、当時は今ほどEマウントレンズのラインナップが充実していなくて、選択肢がほとんどない状態、そんな中で購入しました。今なら同じ焦点距離でSEL70200GMもあるし、さらに望遠のSEL70300Gや、4倍ズームのSEL100400GMも選択肢としては有りだと思います。ですが、選択肢が増えてた今でもイチオシの理由は他のレンズレビューでも述べましたが、私がズームレンズに一番求めている携帯性に優れているからです。ここでも述べさせてもらいますが、写りにとことんこだわるなら単焦点レンズにします。なので、大三元ズームではなく、いわゆる小三元ズームが自分のベストバイになります。重さ840gと70200mm焦点距離のインナーズームとしては軽量コンパクトな方ですが、α本体がフルサイズの割にすごく小型軽量な為、まだまだ装着時のバランスが悪い事からf4の小三元ズームには更なる小型軽量化を望みます。(SEL24F14GMを見て、SONYの小型軽量化へのシフトに期待大)
操作性は抜群に良いです。スイッチによる簡単操作として、AF/MF切り替え・AF駆動距離選択(∞-3m)・手振れ補正ON/OFF・手振れ補正モード(MODE1/2)、それとフォーカスホールドボタンがあります。
機能性は言うまでもなく、高速で精度の高いオートフォーカス、静粛性も申し分ありません。
描写性能はさすがはGレンズ!α7RUで撮影した場合でも髪の毛や睫毛までしっかり解像!ピント面はとてもシャープなのですが、カリカリやガリガリではなく、とてもクリアな描写。ボケは柔らく、コンストラストは控え目(階調なだらかな柔らかなトーン)なのでとても自然な描写で素晴らしいの一言に尽きます。
最後に、お気に入りの点とイマイチな点を申し上げます。白レンズはとにかく目立ってカッコいい!!質感も高級感があって良いです。それだけに、ピントリングとズームリングのゴムの部分が白く汚れた模様みたいに白化するのがイマイチ。ミューズウェットティッシュで拭けば、しっとりとした黒いゴムの質感を取り戻すので些細な事かもしれませんが。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月23日 20:36 [1026104-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
4度目のレビュー書込みになります。
一度本レンズを手放しましたが、再度新品を入手しました。
手放した理由は下記レビューに記載してありますが、三脚座ロックが緩みやすい・固定をしてもレンズ装着方向にレンズ本体が回転してしまいガタツキもある。
という事でしたが、新規購入レンズはしっかりと固定されています。
修理出しした際のサポートの返答は「仕様の範囲内」という事でしたが、三脚座として使用する際に明らかな違いがあると思います。
暫く使っていると緩んでくるのか分かりませんが、現状は満足です。
長期使用しても問題が出なければ、過去の不満は本レンズに対してではなくサポートに向けることになるのかも。
ちなみに本レンズを買い戻した経緯です。
・タムロン70-210mm /F4 Di VC USD(キヤノン用)を購入
描写・各部のロックなどには満足でしたが、ズームリングとピントリングの位置関係が私が慣れているものと逆で誤操作を起こしてしまう、各リングの操作も滑らかさに欠ける。
・続いてキヤノンEF70-200mm F4L IS II USMを購入。
ズーム回転方向が逆。
タムロンでも感じましたが、AFは純正のようなスムースさに欠ける。
レンズ補正不満有。
現時点では、本レンズ私の使い勝手での不満はテレコンが使えない事、だけとなります。
満足して使えそうです。
旅のお供に、暫く使ってみます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
家族写真・登山・景色撮影を頻繁に行う者です。
使用頻度の多いレンズとなっています。
ズーム比を欲張らない高画質を求めたレンズだと思うのでそれなりのサイズ(重量)となっていますが、f4通しの画質を求めたレンズは待ち望んでいたレンズです。
【操作性】
ズーム・フォーカスリング共に標準的な位置に有り、幅もあるため操作は問題ありません。
操作感触もスムースで違和感なく回転します。
フォーカスモードスイッチ・ フォーカスレンジ切り替えスイッチ ・手ブレ補正モードスイッチ ・手ブレ補正スイッチ・ フォーカスホールドボタン を装備しているので操作切換及び利便性はいいと思います。
これらの操作スイッチは撮影に際して便利なので全てのレンズに装備してほしいのですが、実際にはスイッチの一切ないレンズもあります、システム的な操作性という意味ではまずはそこを統一化してくれると有難いです。
フォーカスホールドボタンも機能を割り付ければ便利なんですけど、上記からレンズによって操作性が変わってしまうので使用しないようにしています。
三脚座は着脱可能になっています。
縦位置撮影切換にも便利な機能ですが、少し問題があります。
三脚座リングとレンズ接触面にフェルトのような材質が使われており、これが痩せてしまうのか三脚固定の際ガタツキが多くなってきました。
一度サポートに点検依頼を出しましたが、仕様の範囲内という事で返却されました。
最近更にガタツキが大きいので再点検出し予定です。結果はレビューを再更新したときに記載しておきます。
【表現力】
私にとって描写力は印象の良いものになっています。
広角側の切れが良く望遠側が甘くなる傾向のようです。とはいえ望遠側でも酷く甘いことは無く私にとっては十分活用できるものです。
望遠側、糸巻き状の収差が目立ちますがレンズ補正を入れれば目立たなくなります。
逆光性能としてゴースト・フレアは出やすいほうかと思います。私が頻繁に撮影する朝日、夕陽ではあまり目立ちませんが人工光源を入れた夜景では対角線上にゴーストが認められます。
ハレ切りはしっかりと行うのがいいようです。
【携帯性】
私はこのスペックと描写力の望遠レンズとしては比較的軽量なものだと思います。
【機能性】
AF駆動、早いという事は無いと思います。
静かに合わせに行きます、スーッとゆっくりとした動作に近い感じと思います。
私的に おしい と感じる部分はテレコンが使用できない事です。
AFが効かなくてもいいんですけど、せっかく取り回しの良いf4レンズなのでテレコン利用で焦点距離の幅も広がってくれるとハイキングで活躍したんですけどね。
今後、専用設計のテレコンでも出てくれると嬉しい限りですけど。
それともう少し近接撮影が可能だと良かったです。
最短撮影距離:1.0 m(ワイド端)-1.5m (テレ端)ですけど、全域で1m切るくらいだと素晴らしいんですけど。
取り回しが良くて出番が多いレンズなんですけど、三脚使用撮影が多い私にはガタツキが致命的な問題になりつつあります。
持ち歩いていると知らぬ間にロックが緩んでいるのも怖い。
三脚座使用の振り子動作問題なんかよりももっと深刻に感じてます。
H29.12追記
2度目の点検出しを行いましたが、仕様の範囲内という事で対策される事無く手元に戻ってきました。
三脚座固定部分ガタツキありますし、三脚に取り付けたまま持ち歩くとロックはすぐに緩みます。
このスペックのレンズのわりに重量・サイズのバランスが良く、描写性能も私にとっては十分なものなのですごく残念に思います。
FE 100-400mm F4.5-5.6 GMではそのようなことが無いんですけど、三脚座の機構があちらとは違うんですよね。
三脚固定とする場合はボディー側で固定するほうが振り子的な揺れが無い分安定すると思います。ただし、その際は重量バランスが悪くなるので三脚及び雲台でバランスを取る必要があります。
三脚座の機構だけでもリニュアルして欲しいです。
H30.3追記
結局手放してしまいました。
三脚座のロックが緩みやすいのと三脚座ロックを締めた状態でもレンズが揺れるのと回ってしまうのに我慢なりませんでした。
手持ち撮影で使用するには不満無い描写性能のレンズと思います。
三脚多用するちょっとした事を気にする私には合わなかっただけとも言います。
タムロンから70-210mm /F4 Di VC USD(キヤノン用)が出るようなのでそちらを購入してみるつもりです。
参考になった51人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月13日 11:56 [1250717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】フォーカスロックボタンが三カ所配置されているのが、意外と便利でした。瞳フォーカスに割り当てて使ってます。
【表現力】これ以上を知らないので、現段階では満足してます。
【携帯性】24105を持っているのですが、多少長くなる程度なので、それ程大変ではないのですが、持ち運ぶレンズが一本増えたので、そういう意味では重くなりました。
【機能性】フォーカスロックとオートマニュアル切替とフォーカスレンジ切替スイッチまであり、(使えこなせてませんが。)更には流し撮り切替スイッチまであります。(これも小職の腕前では全く違いがわかりません。)初心者には十二分です。
【総評】F4通しという所に惹かれ、レンズ交換しても設定変更無しで行ける点で購入したのですが、もう少し望遠が欲しくなりました。70200という画角は、小職には少し使いづらい部分もあります。であれば望遠に振ってよかったかな〜と思ってます。勿論コストの掛かる話ですが、どうせ払うなら!けちらない方が良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月2日 15:14 [1231747-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
キヤノンでも70-200mm f4L ISを愛用していた時期がありましたが、サーキットでのレース撮影など「f値の明るさ不要」「徒歩移動が多く機動力が重要」といった用途では70-200mm f2.8に優る存在だと思います。
f2.8が必要であればf4ではもちろん役不足となるのですが、レース撮影では流し撮りのため絞るので、軽くて振りやすいf4の方を選択する価値があります。
ただし、最大f22までしか絞れないため、晴天時はNDフィルターを使用しないとSS1/30くらいまでしかシャッター速度を落とせないので、留意が必要です。
AF速度や精度には全く不満がありません。
APS-C機のα6400で換算105-300mmのテレ端でも解像が甘くなる事も無く、軽量コンパクトで使い勝手が良い300mmとなります。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月9日 13:11 [1215278-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
α7IIIで撮影 |
α7IIIで撮影 |
【操作性】
70-200までスムーズに回ります。また、インナーズームのため歩いている間に伸びてきてしまうということがありません。
【表現力】
素人なので何とも言えないのですがGレンズです。きれいに撮れると思います。
【携帯性】
F4のため軽めです。α6400にはちょうど良いです。
【機能性】
寄れないところだけが残念ですが他は満足しています。AFも早いですし焦点距離で開放のF値が変わらないのは使いやすいです。
【総評】
値段もお手頃で使いやすいレンズだと思います。
APS-Cであれば換算105mm-300mmで使えますしサブ用にもってこいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月11日 15:55 [1165363-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月24日 12:01 [1160717-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】 特に捜査で戸惑ったことはありませんが、切り替えスイッチが沢山あるので操作ミスには気をつける必要があります。
【表現力】 やや冷ややかな画像となるため星4つです。
【携帯性】 このクラスでは携帯に優れています。Canon EF70−200mmF4L ISに比べると重いです。
【機能性】 連写時、一度ピントが外れると再度ピントが合うまで時間がかかります。
【総評】 初代α7にて使用した感想です。主に鉄道車両写真を撮影しています。AFの連写は問題なく使用できます。
価格が高いため星4つとさせていただきました。最新のカメラではAFの速度など改善されていると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月20日 15:26 [1159729-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
望遠ズームはα7IIIでSAL70300G+LA-EA3やSEL24240を使ってますが、インターナルフォーカシングの望遠ズームの方が使いやすいかと思い買ってみました。
【操作性】
フォーカスホールドボタンが2つあるので便利です。
【表現力】
所有するSEL24105Gと同じで描写力はズーム全域で実にシャープで、高い解像感が得られ、さらにボケ描写も柔らかなまさにGレンズらしいものです。
【携帯性】
長さは他よりややありますが、気になるほどは変わらないサイズと重量で文句無しです。
【機能性】
インターナルフォーカシングなので長くならず、ガラスや金網越しとかでは特にとても快適です。
α7IIIのAFとの相性も良く、リニアモーターを2個搭載により高速で正確なAF駆動です。
【総評】
手持ち撮影派ですがサイズ的にはこの位が丁度良いです。
表現力も十分満足で価格の割には所有感を満たしてくれる良いレンズだと思います。
SEL24240も悪くはないですが、やはりSEL70200Gの方がワンランク上の文句無しのレンズでもう手放せません。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月24日 12:33 [1137666-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
かなり奥行きがある望遠景色 |
||
α7IIIでの使用になります。
【操作性】
AF−MFスイッチ、AFレンジスイッチ(FULL、∞ー3m)、手振れ補正スイッチ、モードスイッチ(1,2)、フォーカスホールドスイッチ3個。
【表現力】
良いです。
ピントが合ったところは開放でもとてもシャープです。
【携帯性】
長さ20cmあります。(レンズキャップ前〜後ろまで)
私は良い方だと思います。
これで重いという方は腕立て伏せで鍛えましょう。
レンズフードの直径10cm、長さ7.3cm
レンズ+フードの長さ25.5cm
【機能性】
なんといっても伸びないインナーズームが好感触です。
F4通しで使いやすく、白いレンズです。
ピントリングは上品なトルク感。ズームリングも滑らかでトルクも軽めです。
レンズフード内面はフェルト加工されてます。フード先端は黒いゴムで耐衝撃性があります。
【総評】
実は以前買ったものの、ほとんど使わず売り払って70-200GMを買ったのですが、GMレンズもすぐに売り払ってしまいました。(迷走期)
ずいぶん寄り道しましたが、花の撮影では必須だろうと買いなおしました。(やっぱり必須でした!)
いずれはGMレンズにしたいです。
はじめは白いレンズが恥ずかしかったけど、すぐに慣れました。
レンズ前玉がニューンと伸びないので格好も良いです。
使い勝手も良く、三脚座を外して手持ち撮影してます。
三脚座はGMレンズと同じデザインにしてほしいですね。
コンパクトで手持ち撮影してても重さを感じないのがいいですね。
参考画像 50%リサイズ jpeg撮って出し
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月4日 12:10 [1132719-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
カメラはα7Vです。
【操作性】
いいですね。AFキラーも三か所あり(ありすぎ?)
ズームも程よい硬さ。さすがGレンズです。
【表現力】
F4.0ですが、まあ〜。そりゃF2.8はいいわな。って感じ?
ただ、コスパを考えると十分な写りだと思います。とても古いレンズとは思えません。
【携帯性】
(笑)
【機能性】
よきかな。
【総評】
邪道ですが、今回どうしても白レンズが欲しくて、やはりカッコよいから。(笑)
ただF2.8は高すぎ(買えないことはありませんが)で食指が動かず。
70-300は黒だし。と言うわけで、ちょいと使いづらいのは承知で本レンズを購入しました。
それと70-200の方がやはりレンズに無理がないですしね。
で、使ってみました。やはりというか、もう少し寄れたらいいなあとは思いましたが、
写りが非常に好みだったのですぐに気にならなくなりました。
まあフルサイズですのでトリム耐性がありますから、ピンさえ外さなければなんとでもなりますし、
なんだったら超解像ズームって手もある(笑)
と言うわけで、大いに気に入りました(特に外観)
試写は花ですが、ポートレートにも使いやすそうですので、今後持ち出しが増えそうなレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月30日 20:42 [1116381-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
α6000に付けて、望遠での風景写真などを楽しんでいます。カメラ本体よりも大きい為、バランスが心配でしたが、レンズの三脚穴を利用すれば、バランスもそこそこですから、安心して撮影できます。描写力も素晴らしく購入して良かったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月20日 00:31 [1106106-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
α6500で使用しています。APS-Cセンサーですので、焦点距離は105-300mmとなります
【操作性】
前玉側がピントリング、後ろがズームリング。AF/MF切り替えスイッチ、フォーカスホールドボタン ×2、手ぶれ補正モード切替(通常・流し)と
機能面では豊富です。リングも固くなく柔くなく
α7でもフロントヘビーですが6500ではそれ以上にフロントヘビーとなり、ボディを持つ手のほうが補助的になりますね
【表現力】
・解像感
APS-Cでの使用で中心部のおいしい部分だけが使えるからか、F4開放にも関わらず、全ての焦点距離で四隅まできっちり解像してくれます。
α9、α7系統とは焦点距離やセンサーサイズの違いで、異なる評価に鳴るかもしれませんが、6500で使う限りは納得の解像感です。
・ボケ
不満がある点です。小さな点光源をぼかすと輪線ボケ(玉ねぎ)が結構でます。おそらくソニーの非球面レンズの加工精度が悪いためだと
思いますが、派手にぼかすと玉ねぎも派手になります。
G Masterの超高度非球面レンズ(XA)まで来るとまた変わるのかもしれませんが、倍の価格差もあり、もうちょっと本レンズでも
なんとかしてほしかった....一応小三元の一角なんだから....
3万を割ってる単焦点SEL50F18の方がボケは綺麗ですね。(単焦点と比べるのがアレですが)
大きめの光源に対しては、大きくぼかしても輪線は発生しにくく、またちゃんと丸ボケになってくれます。
ボケについては条件により輪線ボケになるときは派手になり、ならないものはなりません
・ゴースト
ゴーストについては、逆光耐性はあまりよろしくないと感じます。太陽光の逆光はまだ試せていませんが、
他の方のレビューに人工光源でゴーストが発生しやすいというのは、まさにそのとおりだと思います。
自動車や鉄道のヘッドライトなどの指向性の強い人口光源が入り込むと対角線上にゴーストが発生します。
【携帯性】
フルサイズ用の小三元望遠なのでこんなもんなんだろうと思います。70300Gと比べてインナーズーム機構を
備えている分、大きめになっています。
代わりにズーム時には70300Gより小さく収まります
比較的高価格帯のソニーレンズにはおなじみの合皮キャリングケースが付属しますので、単体でも持っていけます。
ただキャリングケース、固くて締まりきりませんw
【機能性】
SEL70300Gと異なり三脚座を装着可能なので、三脚が使いやすいです。70300Gを三脚で使う場合は強靭なものでないと
お辞儀してしまい、またマウント部にも負荷がかかりますので、あっちは手持ち用と考えたほうがいいでしょう
また、このレンズの特徴の一つですが、鏡筒が伸びないインナーズームであり、ズームしても重心変化がありません。ズームをしてもシームレスに
撮影を続けられるという感じですね
【総評】
ボケはEマウントレンズ全体にいえますが、やっぱり玉ねぎボケが残念です。これを解消するには30万のG Masterしかない
というのは酷いと思いますので、もうちょっと光学性能を作り込んでほしいと思います
解像感についてはAPS-Cでは納得の品質で、操作性もボタン類が豊富なので中々良いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月29日 13:54 [1099040-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】a7R2とa6500で使用してます
フォーカスホールドボタンが色々カスタマイズして機能を振り分けらるので良いです
【表現力】全体的にシャープです、24-240mも持ってますが明らかに違います、でもタムロンのA009程では無いです
その代わりあちらは2倍近く重いしデカイので持ち出すのに決心が入りますね、こちらなら手軽に持ち出せます、それとタムロンはLA -EA3かまして使ってますが、静止画のオートフォーカスはまあ一応できますが動画はききません
追記
その後la-ea4で試したらタムロンも動画のオートフォーカスききました、アダプターの性能が良いのか食い付き悪くないです、タムロンだとモーターの音がカチカチと少し入ったりしますが
【携帯性】ギリOK、いつも愛用してる肩かけバッグに一応入る
【機能性】ボタンが色々ついてますがよく使うのはリミッター切り替えですかね
あとこのレンズも純正の特権みたいなもので動画のオートフォーカス食い付き良いです、明るい所ならいくらズームしても勝手に無音で合わせてくれます
【総評】今持ってるレンズの中で一番好きなレンズかもしれません、良く写るし白い色が何か可愛い…
一段上の70-200f2.8のミニ版みたいな感じで一目見て欲しくなりました
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月10日 17:28 [1014589-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
全域でF値変化がない事と、ズーミングしても全長が変わらない事が一番の利点です。
砂塵が舞うような場面でもレンズ内にホコリを吸い込む可能性が少ない事はいいですね。
SONYのGレンズの特徴としてボディのフォーカスロックスイッチが地味な存在ですが使えます。
【表現力】
ここが最も変わりました。
α7Uで撮った時は凡庸な印象でしたが、α7RVに替えてからは激変しました。コントラストも高くシャープ。
α7RVだと、大きくトリミングしてもキリッと描写してくれます。
また光源が綺麗な玉ボケになるのがいい。
併用しているニッコール70-200mm F/4G VRは口径食が出てレモンボケになります。
【携帯性】
全長が変わらない事との引き換えにある程度の長さはあります。
標準で三脚座が付属するのはイイ。
【機能性】
フォーカスリミッタが付いているのがGood。
フォーカススピードの不満はありません。
フード内は起毛処理がされ、先端にはラバーが巻かれます。この事でフードを下にして置いてもキズが付きにくくなっています。
些細な部分ですが、最近のSONY製のレンズは配慮が丁寧で細かいと感じますね。
【総評】
レンズ自体のポテンシャルは高いので組み合わせるカメラによって印象が違って来ます。
当初、α7Uで撮ってましたがこの組み合わせは凡庸。
しかし、α7RVに替えると万能レンズに変わり、とても表現力が豊かでどんな場面でも信頼に足るレンズとなってます。
実売価格とパフォーマンスのバランスではコスパは最高の1本なんじゃないでしょうか。
- 比較製品
- ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
参考になった16人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














































