FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング274位

レビュー投稿数：61人　

1. 5 69%
2. 4 25%
3. 3 2%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.66	4.52	167位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.62	4.52	210位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.92	4.26	302位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.34	4.35	262位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[yutan2]

2020年11月28日 23:25 [1040754-2]

満足度	2

操作性	4
表現力	1
携帯性	3
機能性	4

特定焦点域で片ボケ有

200mm サンプル�@　全画面ほぼ均質な画質です。	183mm　サンプル�A　問題の焦点域　右側が遠くから近くまですべてボケています。

もちろん、私が購入した個体での評価ですのであらかじめご了承ください。

総じて評価の高いレンズで、購入後、安心して使用していましたが、たまに右側の描写が極端に悪いカットがあることが気になるようになりました。

それが、特定の焦点域(175-190mm）で発生することに気づき、点検修理に出しましたが、結果は、「メーカー基準範囲内でこれ以上の調整はできません。」とのことでした。私の基準ではとても納得できるものではありませんでしたので、残念ながら手放すことにしました。

それ以外の焦点域では、特に問題は感じず非常にシャープでした。200mmでは全体に甘くなりますが片ボケ的な傾向はありませんでした。

どの程度の割合で発生する問題かは分かりませんが、メーカーサポート窓口の方は、「ズームレンズでこの程度の画像の不均質は普通だ。片ボケではない」と主張されておりました。また、他に保有していたFE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS、FE 24-70mm F2.8 GM で調査したところ片ボケの焦点域があったことから、ソニーのズームではメーカーの言う通り普通のことなのかもしれません。(24-70mm F2.8 GMでもレビュー書きました。）

このような不均質なボケのある個体では、遠距離で全面にピントが欲しい場合など影響が出てきます。ピントが気になっている方は、一度、遠景の撮影で画質チェックをして弱い焦点域をあらかじめ把握しておくことをお勧めいたします。

望遠レンズの場合、近距離の撮影では、全面にピントが来ることはほとんどないと思いますので気づかずに使っている方も多いかと思います。

その後、アダプター経由でキヤノンレンズを使うようになりました。AF速度などは気にしないので、片ボケ、不均質な描写に不満な方、気づいてしまった方は、多少の使い勝手の悪さが許容できるなら他社レンズの使用も一つの選択肢かと思います。

詳細顛末などは、クチコミページ「特定焦点域で右側の画質が悪い」のスレッドをご参照ください。

残念ながら、少なくとも私が購入した個体はとても良い評価をできるようなものではありませんでした。

サンプルの説明です。
均質な画像が得られる200mmサンプル�@と、問題の180mm付近のサンプル�Aです。

200mm：サンプル�@　とてもシャープというほどではありませんが、全画面ほぼ均質な画質です。

183mm：サンプル�A　右側をご覧ください。中央付近は、画面上の方の遠距離から画面下の方の近距離までシャープなのに対して、右側は上から下までボケています。（左側も画質は悪いですが、右側ほどではありません。）

2枚とも写っている場所は違いますが、同じ場所からの撮影、絞り値F8です。三脚を使用して、拡大してマニュアルでピントを合わせ、リモコンでシャッターを切っています。

[すずっしゅ]

2020年6月15日 15:52 [1337847-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	2
携帯性	2
機能性	3

いい勉強になりました

発売と同時に1年ほど所有していました。

正直、あまりいい印象はありません。
解像感、コントラスト、発色等、いいところを一生懸命探しても思い当たりません。
むしろ、よく同時に使用していたSEL2870のほうが好ましい描写で驚いたりなんかして。

唯一、合焦だけはちゃんとしてくれてたかな、という感じ。
ダメ押しで、売却時はかなり低い金額となり涙目でした。