FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング290位

レビュー投稿数：52人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
操作性	4.71	4.52	148位	取り扱いは簡単か
表現力	4.70	4.52	185位	思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性	3.96	4.27	311位	軽さ、コンパクトさ
機能性	4.36	4.35	265位	AF精度やMF対応などの機能性

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[mi_na_mi]

2019年6月2日 15:14 [1231747-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

70-200mmの利便性とf4の軽さは他に代えられない

キヤノンでも70-200mm f4L ISを愛用していた時期がありましたが、サーキットでのレース撮影など「f値の明るさ不要」「徒歩移動が多く機動力が重要」といった用途では70-200mm f2.8に優る存在だと思います。

f2.8が必要であればf4ではもちろん役不足となるのですが、レース撮影では流し撮りのため絞るので、軽くて振りやすいf4の方を選択する価値があります。

ただし、最大f22までしか絞れないため、晴天時はNDフィルターを使用しないとSS1/30くらいまでしかシャッター速度を落とせないので、留意が必要です。

AF速度や精度には全く不満がありません。
APS-C機のα6400で換算105-300mmのテレ端でも解像が甘くなる事も無く、軽量コンパクトで使い勝手が良い300mmとなります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[カメラ好きさん]

2019年4月9日 13:11 [1215278-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

通しF4でインナーズーム。そして軽め

α7IIIで撮影	α7IIIで撮影

【操作性】
70-200までスムーズに回ります。また、インナーズームのため歩いている間に伸びてきてしまうということがありません。

【表現力】
素人なので何とも言えないのですがGレンズです。きれいに撮れると思います。

【携帯性】
F4のため軽めです。α6400にはちょうど良いです。

【機能性】
寄れないところだけが残念ですが他は満足しています。AFも早いですし焦点距離で開放のF値が変わらないのは使いやすいです。

【総評】
値段もお手頃で使いやすいレンズだと思います。
APS-Cであれば換算105mm-300mmで使えますしサブ用にもってこいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[黒ビール好き]

2018年10月11日 15:55 [1165363-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

使い勝手いい！

sony FEマウントのレンズはsel2870の一本のみ。
動物園で動物撮影したときに、望遠側の不足を実感。
SIGMAのライトバズーカも検討したが、そこまでの望遠は今のところ要らないと結論。
ターミナル駅のカメラ店で中古を物色していたら、程度の良いものがあったので、即ゲットしてしまいました。
α7�Uに付けて使うのであれば、現状充分過ぎるレンズです。
色乗りも良く、往年のミノルタの画質を思い出してしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[なまでこ]

2018年9月24日 12:01 [1160717-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

望遠ズームの中では軽量で、描写も及第です。

【操作性】　特に捜査で戸惑ったことはありませんが、切り替えスイッチが沢山あるので操作ミスには気をつける必要があります。

【表現力】　やや冷ややかな画像となるため星4つです。

【携帯性】　このクラスでは携帯に優れています。Ｃａｎｏｎ　ＥＦ70−200ｍｍＦ4Ｌ　ＩＳに比べると重いです。

【機能性】　連写時、一度ピントが外れると再度ピントが合うまで時間がかかります。

【総評】　初代α7にて使用した感想です。主に鉄道車両写真を撮影しています。ＡＦの連写は問題なく使用できます。
価格が高いため星4つとさせていただきました。最新のカメラではＡＦの速度など改善されていると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[@kero@]

2018年9月20日 15:26 [1159729-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

文句無し

望遠ズームはα7IIIでSAL70300G+LA-EA3やSEL24240を使ってますが、インターナルフォーカシングの望遠ズームの方が使いやすいかと思い買ってみました。

【操作性】
フォーカスホールドボタンが2つあるので便利です。

【表現力】
所有するSEL24105Gと同じで描写力はズーム全域で実にシャープで、高い解像感が得られ、さらにボケ描写も柔らかなまさにGレンズらしいものです。

【携帯性】
長さは他よりややありますが、気になるほどは変わらないサイズと重量で文句無しです。

【機能性】
インターナルフォーカシングなので長くならず、ガラスや金網越しとかでは特にとても快適です。
α7IIIのAFとの相性も良く、リニアモーターを2個搭載により高速で正確なAF駆動です。

【総評】
手持ち撮影派ですがサイズ的にはこの位が丁度良いです。
表現力も十分満足で価格の割には所有感を満たしてくれる良いレンズだと思います。
SEL24240も悪くはないですが、やはりSEL70200Gの方がワンランク上の文句無しのレンズでもう手放せません。

[親指立ててみて]

2018年6月24日 12:33 [1137666-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

コンパクトでGOOD！カッコいい！

かなり奥行きがある望遠景色

α7IIIでの使用になります。

【操作性】
AF−MFスイッチ、AFレンジスイッチ（FULL、∞ー３ｍ）、手振れ補正スイッチ、モードスイッチ（１，２）、フォーカスホールドスイッチ３個。

【表現力】
良いです。
ピントが合ったところは開放でもとてもシャープです。

【携帯性】
長さ２０ｃｍあります。（レンズキャップ前〜後ろまで）
私は良い方だと思います。
これで重いという方は腕立て伏せで鍛えましょう。
レンズフードの直径10cm、長さ7.3cm
レンズ＋フードの長さ25.5cm

【機能性】
なんといっても伸びないインナーズームが好感触です。
F4通しで使いやすく、白いレンズです。
ピントリングは上品なトルク感。ズームリングも滑らかでトルクも軽めです。
レンズフード内面はフェルト加工されてます。フード先端は黒いゴムで耐衝撃性があります。

【総評】
実は以前買ったものの、ほとんど使わず売り払って70-200GMを買ったのですが、GMレンズもすぐに売り払ってしまいました。（迷走期）
ずいぶん寄り道しましたが、花の撮影では必須だろうと買いなおしました。（やっぱり必須でした！）
いずれはGMレンズにしたいです。
はじめは白いレンズが恥ずかしかったけど、すぐに慣れました。
レンズ前玉がニューンと伸びないので格好も良いです。
使い勝手も良く、三脚座を外して手持ち撮影してます。
三脚座はGMレンズと同じデザインにしてほしいですね。
コンパクトで手持ち撮影してても重さを感じないのがいいですね。


参考画像　50%リサイズ　jpeg撮って出し

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ガングリフォン]

2018年6月4日 12:10 [1132719-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

いいですね。

カメラはα7�Vです。
【操作性】
いいですね。AFキラーも三か所あり（ありすぎ？）
ズームも程よい硬さ。さすがGレンズです。
【表現力】
F4.0ですが、まあ〜。そりゃF2.8はいいわな。って感じ？
ただ、コスパを考えると十分な写りだと思います。とても古いレンズとは思えません。
【携帯性】
(笑)
【機能性】
よきかな。
【総評】
邪道ですが、今回どうしても白レンズが欲しくて、やはりカッコよいから。(笑)
ただF2.8は高すぎ（買えないことはありませんが）で食指が動かず。
70-300は黒だし。と言うわけで、ちょいと使いづらいのは承知で本レンズを購入しました。
それと70-200の方がやはりレンズに無理がないですしね。

で、使ってみました。やはりというか、もう少し寄れたらいいなあとは思いましたが、
写りが非常に好みだったのですぐに気にならなくなりました。
まあフルサイズですのでトリム耐性がありますから、ピンさえ外さなければなんとでもなりますし、
なんだったら超解像ズームって手もある(笑)

と言うわけで、大いに気に入りました（特に外観）
試写は花ですが、ポートレートにも使いやすそうですので、今後持ち出しが増えそうなレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[エネルギ]

2018年3月30日 20:42 [1116381-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

描写力は素晴らしいと思います。

α6000に付けて、望遠での風景写真などを楽しんでいます。カメラ本体よりも大きい為、バランスが心配でしたが、レンズの三脚穴を利用すれば、バランスもそこそこですから、安心して撮影できます。描写力も素晴らしく購入して良かったと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[あかぶー]

2018年3月18日 16:52 [1026104-3]

満足度	1

操作性	2
表現力	4
携帯性	4
機能性	2

持ち出しは多いんですけどね。

家族写真・登山・景色撮影を頻繁に行う者です。
使用頻度の多いレンズとなっています。
　ズーム比を欲張らない高画質を求めたレンズだと思うのでそれなりのサイズ（重量）となっていますが、f4通しの画質を求めたレンズは待ち望んでいたレンズです。

【操作性】
ズーム・フォーカスリング共に標準的な位置に有り、幅もあるため操作は問題ありません。
操作感触もスムースで違和感なく回転します。
フォーカスモードスイッチ・ フォーカスレンジ切り替えスイッチ ・手ブレ補正モードスイッチ ・手ブレ補正スイッチ・ フォーカスホールドボタン を装備しているので操作切換及び利便性はいいと思います。
　手ブレ補正はボディ側設定よりもレンズ側が優先されるようですが、α7R�Uとの組み合わせでフォーカスモードはボディー・レンズ共にAFが選択されていないとMFになってしまいます。
とっさの撮影では混乱するので、レンズ側優先切換などを設けてくれると分かりやすいです。

これらの操作スイッチは撮影に際して便利なので全てのレンズに装備してほしいのですが、実際にはスイッチの一切ないレンズもあります、システム的な操作性という意味ではまずはそこを統一化してくれると有難いです。
フォーカスホールドボタンも機能を割り付ければ便利なんですけど、上記からレンズによって操作性が変わってしまうので使用しないようにしています。

三脚座は着脱可能になっています。
縦位置撮影切換にも便利な機能ですが、少し問題があります。
三脚座リングとレンズ接触面にフェルトのような材質が使われており、これが痩せてしまうのか三脚固定の際ガタツキが多くなってきました。
　一度サポートに点検依頼を出しましたが、仕様の範囲内という事で返却されました。
最近更にガタツキが大きいので再点検出し予定です。結果はレビューを再更新したときに記載しておきます。

【表現力】
私にとって描写力は印象の良いものになっています。
　広角側の切れが良く望遠側が甘くなる傾向のようです。とはいえ望遠側でも酷く甘いことは無く私にとっては十分活用できるものです。
望遠側、糸巻き状の収差が目立ちますがレンズ補正を入れれば目立たなくなります。
　逆光性能としてゴースト・フレアは出やすいほうかと思います。私が頻繁に撮影する朝日、夕陽ではあまり目立ちませんが人工光源を入れた夜景では対角線上にゴーストが認められます。
ハレ切りはしっかりと行うのがいいようです。

【携帯性】
私はこのスペックと描写力の望遠レンズとしては比較的軽量なものだと思います。

【機能性】
AF駆動、早いという事は無いと思います。
静かに合わせに行きます、スーッとゆっくりとした動作に近い感じと思います。

　私的に　おしい　と感じる部分はテレコンが使用できない事です。
AFが効かなくてもいいんですけど、せっかく取り回しの良いf4レンズなのでテレコン利用で焦点距離の幅も広がってくれるとハイキングで活躍したんですけどね。
　今後、専用設計のテレコンでも出てくれると嬉しい限りですけど。

他に、丸型レンズフードでフィルター操作窓が無いので、PLフィルターを取り付けてフードを装着するとフィルター操作が困難です。
　好みは花形フードですけどね。
　それともう少し近接撮影が可能だと良かったです。
最短撮影距離：1.0 m（ワイド端）-1.5m （テレ端）ですけど、全域で1m切るくらいだと素晴らしいんですけど。



取り回しが良くて出番が多いレンズなんですけど、三脚使用撮影が多い私にはガタツキが致命的な問題になりつつあります。
　持ち歩いていると知らぬ間にロックが緩んでいるのも怖い。
三脚座使用の振り子動作問題なんかよりももっと深刻に感じてます。
　次回出る予定のFE 100-400mm F4.5-5.6 GMが少々重いんですけど、印象が良ければ入替もアリかなと感じています。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
H29.12追記

2度目の点検出しを行いましたが、仕様の範囲内という事で対策される事無く手元に戻ってきました。
三脚座固定部分ガタツキありますし、三脚に取り付けたまま持ち歩くとロックはすぐに緩みます。
　このスペックのレンズのわりに重量・サイズのバランスが良く、描写性能も私にとっては十分なものなのですごく残念に思います。

FE 100-400mm F4.5-5.6 GMではそのようなことが無いんですけど、三脚座の機構があちらとは違うんですよね。
　三脚固定とする場合はボディー側で固定するほうが振り子的な揺れが無い分安定すると思います。ただし、その際は重量バランスが悪くなるので三脚及び雲台でバランスを取る必要があります。

三脚座の機構だけでもリニュアルして欲しいです。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
H30.3追記

結局手放してしまいました。
三脚座のロックが緩みやすいのと三脚座ロックを締めた状態でもレンズが揺れるのと回ってしまうのに我慢なりませんでした。

　ちょっとサイズが大きいですが、FE 100-400mm F4.5-5.6 GMの描写性能に満足出来たのもあります。

手持ち撮影で使用するには不満無い描写性能のレンズと思います。
　三脚多用するちょっとした事を気にする私には合わなかっただけとも言います。

タムロンから70-210mm /F4 Di VC USD（キヤノン用）が出るようなのでそちらを購入してみるつもりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[SHuser]

2018年2月28日 10:28 [1108213-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

よく写るレンズです

F4固定の小三元ではあるものの、解放からよくキレも良く写るレンズです。
重量や大きさのバランスもちょうどよく、まさに画質と重量のベストバランスだと感じます。
また、色ノリがよい点も私好みで、意外にしっとりとした画が撮れまるため、持ちだし頻度が高いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[seaflanker]

2018年2月20日 00:31 [1106106-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

α6500との組み合わせで仕様

α6500で使用しています。APS-Cセンサーですので、焦点距離は105-300mmとなります

【操作性】
前玉側がピントリング、後ろがズームリング。AF/MF切り替えスイッチ、フォーカスホールドボタン ×2、手ぶれ補正モード切替(通常・流し）と
機能面では豊富です。リングも固くなく柔くなく

α7でもフロントヘビーですが6500ではそれ以上にフロントヘビーとなり、ボディを持つ手のほうが補助的になりますね


【表現力】
・解像感
APS-Cでの使用で中心部のおいしい部分だけが使えるからか、F4開放にも関わらず、全ての焦点距離で四隅まできっちり解像してくれます。
α9、α7系統とは焦点距離やセンサーサイズの違いで、異なる評価に鳴るかもしれませんが、6500で使う限りは納得の解像感です。

・ボケ
不満がある点です。小さな点光源をぼかすと輪線ボケ（玉ねぎ）が結構でます。おそらくソニーの非球面レンズの加工精度が悪いためだと
思いますが、派手にぼかすと玉ねぎも派手になります。

G Masterの超高度非球面レンズ(XA)まで来るとまた変わるのかもしれませんが、倍の価格差もあり、もうちょっと本レンズでも
なんとかしてほしかった....一応小三元の一角なんだから....
3万を割ってる単焦点SEL50F18の方がボケは綺麗ですね。（単焦点と比べるのがアレですが）

大きめの光源に対しては、大きくぼかしても輪線は発生しにくく、またちゃんと丸ボケになってくれます。
ボケについては条件により輪線ボケになるときは派手になり、ならないものはなりません

・ゴースト
ゴーストについては、逆光耐性はあまりよろしくないと感じます。太陽光の逆光はまだ試せていませんが、
他の方のレビューに人工光源でゴーストが発生しやすいというのは、まさにそのとおりだと思います。
自動車や鉄道のヘッドライトなどの指向性の強い人口光源が入り込むと対角線上にゴーストが発生します。

【携帯性】
フルサイズ用の小三元望遠なのでこんなもんなんだろうと思います。70300Gと比べてインナーズーム機構を
備えている分、大きめになっています。
代わりにズーム時には70300Gより小さく収まります

比較的高価格帯のソニーレンズにはおなじみの合皮キャリングケースが付属しますので、単体でも持っていけます。
ただキャリングケース、固くて締まりきりませんw

【機能性】
SEL70300Gと異なり三脚座を装着可能なので、三脚が使いやすいです。70300Gを三脚で使う場合は強靭なものでないと
お辞儀してしまい、またマウント部にも負荷がかかりますので、あっちは手持ち用と考えたほうがいいでしょう

また、このレンズの特徴の一つですが、鏡筒が伸びないインナーズームであり、ズームしても重心変化がありません。ズームをしてもシームレスに
撮影を続けられるという感じですね


【総評】
ボケはEマウントレンズ全体にいえますが、やっぱり玉ねぎボケが残念です。これを解消するには30万のG Masterしかない
というのは酷いと思いますので、もうちょっと光学性能を作り込んでほしいと思います

解像感についてはAPS-Cでは納得の品質で、操作性もボタン類が豊富なので中々良いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[sassada]

2018年1月29日 13:54 [1099040-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

写りが良くて白い心を持った崇高なレンズ…

【操作性】a7R2とa6500で使用してます
フォーカスホールドボタンが色々カスタマイズして機能を振り分けらるので良いです

【表現力】全体的にシャープです、24-240mも持ってますが明らかに違います、でもタムロンのA009程では無いです

その代わりあちらは2倍近く重いしデカイので持ち出すのに決心が入りますね、こちらなら手軽に持ち出せます、それとタムロンはLA -EA3かまして使ってますが、静止画のオートフォーカスはまあ一応できますが動画はききません

追記
その後la-ea4で試したらタムロンも動画のオートフォーカスききました、アダプターの性能が良いのか食い付き悪くないです、タムロンだとモーターの音がカチカチと少し入ったりしますが


【携帯性】ギリOK、いつも愛用してる肩かけバッグに一応入る

【機能性】ボタンが色々ついてますがよく使うのはリミッター切り替えですかね

あとこのレンズも純正の特権みたいなもので動画のオートフォーカス食い付き良いです、明るい所ならいくらズームしても勝手に無音で合わせてくれます

【総評】今持ってるレンズの中で一番好きなレンズかもしれません、良く写るし白い色が何か可愛い…

一段上の70-200f2.8のミニ版みたいな感じで一目見て欲しくなりました

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[大和鹿丸]

2017年12月10日 17:28 [1014589-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

【再レビュー】　写りのいいレンズです。使えます。

【操作性】
全域でF値変化がない事と、ズーミングしても全長が変わらない事が一番の利点です。
砂塵が舞うような場面でもレンズ内にホコリを吸い込む可能性が少ない事はいいですね。
SONYのGレンズの特徴としてボディのフォーカスロックスイッチが地味な存在ですが使えます。


【表現力】
ここが最も変わりました。
α7�Uで撮った時は凡庸な印象でしたが、α7R�Vに替えてからは激変しました。コントラストも高くシャープ。
α7R�Vだと、大きくトリミングしてもキリッと描写してくれます。
また光源が綺麗な玉ボケになるのがいい。
併用しているニッコール70-200mm F/4G VRは口径食が出てレモンボケになります。

【携帯性】
全長が変わらない事との引き換えにある程度の長さはあります。
標準で三脚座が付属するのはイイ。

【機能性】
フォーカスリミッタが付いているのがGood。
フォーカススピードの不満はありません。
フード内は起毛処理がされ、先端にはラバーが巻かれます。この事でフードを下にして置いてもキズが付きにくくなっています。
些細な部分ですが、最近のSONY製のレンズは配慮が丁寧で細かいと感じますね。

【総評】
レンズ自体のポテンシャルは高いので組み合わせるカメラによって印象が違って来ます。
当初、α7�Uで撮ってましたがこの組み合わせは凡庸。
しかし、α7R�Vに替えると万能レンズに変わり、とても表現力が豊かでどんな場面でも信頼に足るレンズとなってます。
実売価格とパフォーマンスのバランスではコスパは最高の1本なんじゃないでしょうか。

比較製品

ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Smile015]

2017年11月30日 19:18 [1082591-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

室内でも十分行けます

SONYα7R�Uで使用していますが　他のレンズは買い替えをしていますがこのレンズだけは残しています。携帯性は悪いですが写りを見れば苦にならず最高のレンズです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[yutan2]

2017年6月28日 00:30 [1040754-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	1
携帯性	3
機能性	4

特定焦点域で片ボケ有

もちろん、私が購入した個体での評価ですのであらかじめご了承ください。

総じて評価の高いレンズで、購入後、安心して使用していましたが、たまに右側の描写が極端に悪いカットがあることが気になるようになりました。

それが、特定の焦点域(175-190mm）で発生することに気づき、点検修理に出しましたが、結果は、「メーカー基準範囲内でこれ以上の調整はできません。」とのことでした。私の基準ではとても納得できるものではありませんでしたので、残念ながら手放すことにしました。

それ以外の焦点域では、特に問題は感じず非常にシャープでした。200mmでは全体に甘くなりますが片ボケ的な傾向はありませんでした。

どの程度の割合で発生する問題かは分かりませんが、メーカーサポート窓口の方は、「ズームレンズでこの程度の画像の不均質は普通だ。片ボケではない」と主張されておりました。また、他に保有していたFE 70-300mm F4.5-5.6 G OSSでも調査したところ片ボケの焦点域があったことから、ソニーの望遠ズームではメーカーの言う通り普通のことなのかもしれません。

このような方ボケのある個体では、遠距離で全面にピントが欲しい場合など影響が出てくると思います。ピントが気になっている方は、一度、遠景の撮影で画質チェックをして弱い焦点域をあらかじめ把握しておくことをお勧めいたします。

近距離の撮影では、全面にピントが来ることはほとんどないと思いますので気づかずに使っている方も多いかと思います。

現在は、アダプター経由でキヤノンレンズを使っています。AF速度などは気にしないので、片ボケ、不均質な描写に不満な方、気づいてしまった方は、多少の使い勝手の悪さが許容できるなら他社レンズの使用も一つの選択肢かと思います。

詳細顛末などは、クチコミページ「特定焦点域で右側の画質が悪い」のスレッドをご参照ください。

残念ながら、少なくとも私が購入した個体はとても良い評価をできるようなものではありませんでした。