E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象100件 / 総投稿数100件

1. 5 38%
2. 4 35%
3. 3 14%
4. 2 11%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.94	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.35	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.85	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.06	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[営業マンNo.9]

2025年6月4日 13:09 [1966571-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	1
携帯性	5
機能性	3

携帯性は抜群、画質はじゃじゃ馬

α6600（中古）と同時にレンズも中古で購入。
普段はEOS R6とLレンズを使用。
α6600は旅行用のサブ機として購入。

【操作性】
キャノンとズームリングの方向が逆。
わかってはいたけど、ついつい間違えてしまう。

【表現力】
キャノンのキットレンズを使ったこともあるけど、ここまでひどくはなかった。
開放での周辺減光は今まで使ってきたレンズの中でも群を抜いている。
時々どこにもピントが合っていない画像を吐き出されて驚くこともある。
（カメラ的にはピントが合っているはずなのに）
逆光に弱い。

【携帯性】
軽量コンパクトであることがこのレンズのいいところ。
唯一無二と言ってもいい。

【機能性】
パワーズームを搭載しているけど、静止画が99％の私にとっては無用の長物。
手動ズームもできるけど動きに不自然さがある。

【総評】
軽量コンパクトでズームもできてしかも安い。
描写はいい時と悪い時の差が激しい。

※中古商品なので個体差の可能性あり。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[demi-demi]

2025年4月25日 08:40 [1955317-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コンパクト軽量

【操作性】
レンズが小さいのでズーム操作もし安いです。初心者で画質を気にしないのであれば、スナップ撮影に重宝します。

【表現力】
決して高くはありませんが、スマホ撮影とは大きな違いがあります。

【携帯性】
とても良いです。愛機α6400に付けていますが、軽量コンパクトでミラーレス一眼を楽しめる最高のレンズです！

【機能性】
AF性能はとても高いと感じました。

【総評】
画質はイマイチな所がありますが、コンパクトなので手放さずに所有しておきたいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ぱる粉]

2024年9月24日 15:24 [1886654-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	5

画質を気にしない人向け

手軽でコンパクトな標準ズームレンズです。APS-C 機を購入する際に多くの人がこのレンズセットを選択すると思います。しかし肝心の画質は普通です。特に低照度の解像度は良くなくて、スマホの方が良いかも？と思えるほどです。レンズが良くないといくら本体が良くてもパフォーマンスは発揮できません。ですので、操作性に不満はないが画質に不満がある場合、本体を買い換える前にレンズを検討したほうが良いかもしれません。私は単焦点レンズに変えたことで不満だらけの画質から本当に満足できる写真が撮れるようになりました。

主な被写体

風景

夜景

室内

[最近はA03]

2024年8月31日 08:54 [1874594-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

50mmF1.4 と 比較！　勝負！　さて、結果は？

撮った機材です　ボディは α6700	まずは「50mmF1.4」の「F1.4」	次に「50mmF1.4」の「F5.6」
こちらが「E PZ16-50mmF3.5-5.6」の「F5.6」

２度めのレビューです。

ちなみに、愛機は α6700。

・・・新型の「２型」が出ましたが、安かったのであえて旧型を購入。


・・・で、「単焦点　50mmF1.4」　と　「パンケーキ型標準ズーム　E PZ16-50mmF3.5-5.6　(旧型)」の比較です
。

普通に考えれば「大差で 50mmF1.4 の圧勝」となるはずですがどうでしょうか？　言われてるほど「差」や「違い」ってあります？

「プロの世界」ならば「95点より98点、その差３点はデカい」「オリンピック決勝などのギリギリの戦いでは３点差が勝負を決める」ということなのでしょうね。

[shuu2]

2024年5月28日 17:55 [1847026-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

小さく軽い

おかめ桜	枝垂れ梅	モクレン
彼岸花	紫陽花	ダリア

10年以上前のレンズで中古で買うなら金額も手頃なので1本手元にあれば便利な電動ズームレンズです。

携帯性にすぐれた標準ズームレンズで焦点距離は35mm判換算で広角24mmから望遠75mmまでをカバーできます。

この小ささで電動ズームが使えるので便利ですが、思った焦点距離に止めるのが難しいです。

撮る時はレンズが伸びますが、撮らない時は小さく持ち運べるので邪魔になりません。

写りはあまり期待できませんが普通です。

F値は暗いですが撮り方によってはボケも撮ることが出来ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[Onigiriotto]

2024年3月28日 11:30 [1826861-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

実は使えるw

電源ONで自動繰出	Zeissのプロテクターつけるとカッコよい！	以外といい写り！（失礼）
ちゃんとボケる！（失礼）	すぐに取り出して撮れます。	かわいい瞬間をゲト！

【用途】
APS-Cレンズですが、α7Ciiなどのフルサイズ機につけて使ってます。（自動でクロップされます）
お散歩用レンズとしての評価です。

【操作性】
レンズについているズーム用のスライドスイッチは他の方のレビューを拝見すると壊れやすいようなので、あまり使わずに、ズームリングで操作してます。この動きに違和感があります。

動画には使えそうです。が、写真撮る時には違和感が残る制御です。値段が安いから仕方ないですけど。

【表現力】
換算24-75mmとして使ってます。

以外とよく写る時もあり、侮れないです。腕がある人はいい写真とれるんではないでしょうか？

Zeissのプロテクター（T＊）つけると写りが良くなった気がします。そんなわけないのにw

【携帯性】
とても良いです。カメラ持って行く必要ないかなぁー、と思う時はこのレンズをつけて持っていきます。そしてシャッターチャンスが訪れた時にはちゃんと仕事してくれるレンズです。

どこかのメーカーのフードでオールドレンズ風のがあってコンパクトでカッコよくなります。

【機能性】
AFも連写もさすがSONY純正です。問題なく撮れます。ただ、α9iiでは15連写までのようでした。

【総評】
写りは期待せず、おまけ程度に購入したのですが、以外と写りもよいのでびっくりしています。

色々なレンズを買って売ってする中で、このレンズは生き残っているので実はかなり使えるレンズなのでわw

と、思っていまでも愛用しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[寂しがり屋の単身赴任]

2024年3月20日 15:24 [1824342-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

16mmスタートと電動ズームに価値を見出せる方はどうぞ。

【操作性】
何と言っても電動ズームが特徴。

スチル撮影では電動ズームの動きがどうも苦手。

思ったところで止められない。

手動で何ら問題なし。

自分は動画をほぼ撮らないので価値を見出せず。

【表現力】
まぁ並みですかね。

【携帯性】
小型軽量、薄型。

携帯性は良いですね。

ただその分、電動ズームレバーが使い辛いですが。

【機能性】
これと言った特徴見出せませんでした。

【総評】
このクラスに電動ズームを搭載したのはチャレンジングで良いと思います。

必要な方もおられるでしょうね。

自分は価値を見出せなかったです。

画質も並みですから、売却しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

[ネコ肩車2]

2024年2月29日 15:11 [1817606-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	無評価
携帯性	5
機能性	無評価

役立つレンズ♪

フルサイズのα7R Vにボディキャップ代わりとして6240 x 4160、24-75mm相当として運用しています。今日は望遠しか撮らないという時に持っててよかったという役割です。
そんなわけでこれで作品撮りをするわけでは無く、便利に使わせてもらっています。
装着するとグリップより前方に飛び出るので、もう少し薄いといいなと思います。
単焦点パンケーキの方がもしかしたら薄いのでしょうが、24-75mmなところがいいのです。
非常用として便利命と割り切っておりますので。

8Kはともかく,4K60pでケラレるのが少々残念ですね。
周囲は若干像が流れる感じ、ごくわずかにタル状に見える気がします。

こんな感じのボディキャップ代わりの非常用という用途でしたら問題もない、ちゃんと24mmスタートなところも含めてむしろ重宝するレンズだと思っています。

[トロダイゴ]

2024年1月20日 15:47 [1804307-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

F値が高い事以外に問題無いレンズ

左からxz1、zv-e10と本レンズ、nex5nと16F28の組み合わせのサイズ感	17-70 24mm F5.6	17-70 24mm F2.8
24-18Z 24mm F5.6	24-18Z 24mm F1.8	本レンズ　23mm F4.0

zv-e10で使用しています。
タムロン17-70、SEL24F18Zとの比較になります。

猫の画像は上から順に
タムロン17-70 24mm F5.6
　　　〃　　　　　　　F2.8
SEL24-18Z 24mm F5.6
　　　〃　　　　　　　F1.8
本レンズ　　　23mm F4.0
。
焦点距離とF値を合わせたつもりが本レンズだけ1mmズレてたり解放F値を5.6と勘違いして気づいた時には猫が動いたので正確な比較は出来てませんが、猫を撮っただけでは大した違いがわかりませんでした。

【操作性】
ボタンやスイッチはありませんがzv-e10のズームレバーとの相性が良いです。

【表現力】
室内で試し撮りしただけなんですが、動画では全然良かったです。自分の使用用途では暗いという以外の問題は無さそうです。
17-70と比べると子どもの肌の色が自然に見える気がします。

【携帯性】
言わずもがな最高です。
パンケーキレンズの16-2.8とほぼ変わりません。

【機能性】
手ぶれ補正が思いのほか効きます。
タムロンの17-70の手振れ補正の評価が高かったのでずっとそちらを使っていましたが、望遠で動画を撮るとかなりカクついていたのでボディに手振れ補正がないとこんな物なのかとガッカリしていたのですが、こちらはかなり50mmでもカメラを動かさなければピタッと止まります。
24-18には手振れ補正がないのでやはり動画は手ブレします。

AFは正面から子どもの顔を撮っていて瞳認証していてもたまに前後に迷います。
17-70→24-18→16-50の順くらいで多少差がある程度です。
（24-18はzv-e10でアップデート出来ないので古いままですが結構早いし正確です。50-18も持ってますがこちらもアップデート出来ず、AFは全く使い物になりません。）

【総評】
小型軽量がウリのＥマウントの中でもほぼ最小のこのサイズ感で換算24mmから75mmをカバーしてAFもそれなりに優秀で手振れ補正まで付いてて、しかも1万円程度で買える純正レンズなので酷評されるようなレンズではないと思いました。

少なくとも自分の用途では暗いという以外に問題ありません。
口コミが悪かったから10年前に買ったのにほぼ使ってませんでしたが、zv-e10との組み合わせはなかなか良いです。
気軽に公園などで子どもを撮りたい時に使っていこうと思います。

iPhonese3を使っていますが、それよりは断然綺麗に撮れます。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[hosozoo1]

2023年11月5日 10:46 [1777785-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

このコンパクトさα7C�Uにピッタリのほぼパンケーキレンズ

【操作性】
ズームレバーもあり問題無し

【表現力】
さほど悪く無い　値段を考えれば
十分です。

【携帯性】
問題無し

【機能性】
問題無し

【総評】
α7c IIとの組み合わせ
軽くて最強かと思います。
電源が切れていれば
ほぼパンケーキレンズのような物です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[premium2]

2023年7月22日 23:20 [1738957-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	5
機能性	2

小さく軽く、あなどれないレンズです

カメラはフルサイズを使っていますが、登山用に軽い機材が欲しく、入手しました。

【操作性】
とても良くできています。ズームレバーも直感的に操作でき、便利でよいです。

【表現力】
シャープさが今一つだとは思いますが、全然だめ、というほど悪くはありません。可もなく不可もなし、という程度かと思います。

【携帯性】
このレンズの命はこの小ささ、軽さにあります。得難い特質です。

【機能性】
AFはもうひとつシャキッとしないカットが散見されます。私の使い方のせいか、機材のせいかははっきりしていませんが、私は機材を疑っています。沈胴式のレンズが使用開始できる状態になるまでのほんの短時間の動作が緩慢に思えます。一方、カメラの電源を切った後の沈胴状態に収まるまでの時間が割と長く感じ、テンポが狂い気味になります。

【総評】
この小ささ、軽さが正義になる局面が必ずあるので、あなどれないレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[approach]

2023年7月21日 02:06 [1738515-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

悪くは無いが、携帯性以外に特徴のないレンズです

大ヒットモデル、α6000(ILCE-6000)などのキットレンズです。
焦点距離16-50mm (35mm換算で24-75mmの4倍ズーム)、APS-Cサイズセンサー向けレンズですね。
SEL P が付くため、内蔵モーターでズーム動作を行うパワーズームモデルとなり、コンデジのようなズームレバーがある代わりにズームリングは無いため、手動ズームはできません。
OSSの表記通り手ブレ補正機構も内蔵されています。対応機種においてファストハイブリッドAFの使用も可能。
特徴は何といってもコンパクトさなんですが、インナーズームではないため使用時は鏡筒がせり出します。
可もなく不可もなく・・・と言いたいところなんですけど、このサイズに詰め込んだ反動からか周辺部の画質の低下が気になります。
中央部は一眼らしい写りなんですけどね。
コンデジ以上の写りはしてくれますが、αの画質を引き出せているとは言えない品です。
単品販売で30000円くらいしますが、私がもし買うならキットレンズ落ちの中古を10000円で買います。
落としてレンズを壊してもそのくらいで替え玉ができるのはキットレンズの強みですね。
しかし、これを買う予算を元手に単焦点レンズやSEL1670zなどを検討したほうが写真ライフは充実するでしょう。
良くも悪くも携帯性重視モデルです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[stardust1370]

2023年5月6日 00:39 [1711586-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	1
携帯性	5
機能性	4

携帯性に特化しているが、画質は最低クラスの割り切りレンズ

【操作性】
ズーム操作もキビキビしており、簡単に操作できる。
ただしもう少し滑らかさがあれば良い。
【表現力】
このポイントが大問題です。過去20年以上に使ってきた一眼、コンデジ含めても最低クラスです。
素人目に見ても、違和感を覚えるレベルで酷いです。
特によく使うであろう広角端16mmの周辺の画質が極めて悪い。
絞っても改善しないし、これならまだ写りを頑張っているコンデジの方が良い。
そもそも今のご時世、スマホがライバルで、複眼どころか単眼の画質良いスマホ以下と思います。
このポイントが悪いせいで、他の魅力が全て失われるレベルです。
表現力なんて二の次、RAWで撮って画質補正でカバーとも言えないレベルで
これなら一眼で撮る意味ないのでは？と思わざるを得ない表現力です。
【携帯性】
表現力と変わって、星6付けても良いレベルで素晴らしいです。
こんなに軽くてズームできるAPS-C以上のキットレンズはない。
【機能性】
電動ズームであることが昨今の動画ブームにも合っており、メリットと思います。
【総評】
表現力と携帯性、機能性の評価が全てを表しています。
携帯性と機能性、つまり重量とサイズと電動ズーム有りという定量的にスペックで表現される部分に全振りしているレンズです。
一方で表現力という、レンズの本質機能でありがながら、定量的な評価が難しいものを完全に捨てる割り切りをしています。これはソニーのデジカメ業界での歴史や社風にも表れている部分です。ミラーレスの黎明期に、キヤノンやニコンなどの画質優先のレフ機メーカーと同じ土壌で戦わず
それでいて、パナやオリンパスなどのマイクロフォーサーズのミラーレスの陣営に対して、APS-Cのセンサーサイズで小型軽量を売り出して差別化を始めたところにあります。
今は違いますが、全てはスペック上の値が優先で始まったソニーのミラーレス戦略を体現するレンズです。他のメーカーの
「キットレンズであっても一眼画質」
とは対極にある思想で、ある意味革新的です。光学性能に拘りあるメーカーでこんな商品提案したらシバかれるのではと思うものをよく商品化まで持ってきたと思います。APS-Cのボケは出せますし、APS-Cのセンサーサイズを生かした高感度等のメリットはありますが、ただそれだけです。あくまで写るだけ。携帯機のカメラ画質がショボい時代なら、それもありだったと思います。
しかしスマホの画質がここまで向上した時代に、画質で差別化できないこのようなレンズは個人的には全く意味がないと思います。一眼カメラであっても小型軽量は確かに素晴らしい。他の光学メーカーで商品化しようものなら、真っ先に却下されそうな個性あるレンズを出したのも凄い。でも写真の楽しさはまず感じないレンズなので
とにかく一眼カメラなのに軽くて、ボケれば良い、画質はよく分からん
という考えで割り切って使うレンズです。割り切りも大事で、このような路線のレンズもあっても良いと思うが、発売から10年以上経つので、ソニーもそろそろ少しで良いから改善したレンズを出して欲しい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ike_23]

2023年4月28日 15:53 [1707444-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

ちっちゃいバランス型

ソニーAPS-C機のキット標準ズームレンズ、中古で購入しました。

【操作性】パワーズームレンズかつ、リングとは別にズームレバーがついているので等速ズームができます。動画撮影のときなどは非常に役に立つと思います。その代わりズームリングの操作とズームには多少のラグがあるので、操作のダイレクト感は減ります。

【表現力】
キットレンズなのでそれなりといったところです。特に広角側の周辺部の流れなんかはある程度目立つので妥協は必要かなと思います。APS-CかつF3.5-5.6なのであまりボケにも期待はできないです。これの前のキットレンズが18-55mmだったのを16-50mmにしたのは、広角側が広がりいいと思います。換算24-75mmなので、画角としては非常に扱いやすいです。

【携帯性】
このレンズの一番の特徴だと思います。沈胴構造を採用しているので、電源オフ時にはかなりコンパクトになります。一方使用時には倍くらいになるので普通といったところです。フィルター径は40.5mmで他のレンズとサイズがあまり被っていないのはフィルターの汎用性的に少し困るかもしれません。

【機能性】
AFは至って普通に機能します。ピントリングや絞りリングはないので、AF専用と割り切って使うほうが良いと思います。

【総評】
キットレンズとしてしっかりと落とし込めていると思います。特にそのコンパクトさはとても良く、バッグに入れていてもあまりかさばりません。ただ3万円という値付けは絶妙なところではあります。キットで購入するのは全然良いと思いますが、単品購入するならキットからのバラシなどの中古美品を買ったほうが良いように思えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[もとっくん]

2023年1月21日 10:31 [1671891-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

APS-C用ズームとして最小・最軽量。最高の機動性

【操作性】
電動ズーム、電動フォーカスであることが分かっているので、
通常レンズのリニアな操作とは違いますが、こういった製品だと分かっていれば特に問題ありません。

【表現力】
普通のキットレンズ相当の表現力だと思います。
大口径ズームや単焦点には及びませんが、APS-Cフォーマットなので、
スマホ等から比べれば表現の幅は多少あります。

【携帯性】
クラス最高の携帯性と思われます。
それが、このレンズの取り柄であり、最大の特徴と思われます。

【機能性】
電動ズームだからこその機能性があると思います。

【総評】
軽量なAPS-Cカメラ機種との組み合わせで携帯性を重視するのが、
このレンズの存在価値であり、使用目的のはずなので、
十分な機能性の製品だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物