E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 レビュー・評価

2013年 2月22日 発売

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650

Eマウント規格に対応したパワーズームを搭載の標準ズームレンズ

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥31,370

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥16,800 (3製品)


価格帯:¥31,370¥35,409 (34店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥40,000

店頭参考価格帯:¥31,370 〜 ¥31,581 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:16〜50mm 最大径x長さ:64.7x29.9mm 重量:116g 対応マウント:α Eマウント系 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の価格比較
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の中古価格比較
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の買取価格
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の店頭購入
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のスペック・仕様
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のレビュー
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のクチコミ
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の画像・動画
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のピックアップリスト
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のオークション

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650SONY

最安価格(税込):¥31,370 (前週比:±0 ) 発売日:2013年 2月22日

  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の価格比較
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の中古価格比較
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の買取価格
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の店頭購入
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のスペック・仕様
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のレビュー
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のクチコミ
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の画像・動画
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のピックアップリスト
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のオークション

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.00
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:84人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 3.89 4.52 433位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 3.43 4.51 446位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.85 4.27 72位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.10 4.34 350位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ninjyasanjyouさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
16件
マザーボード
1件
19件
レンズ
10件
6件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性4

【操作性】ズームが電動です。これを操作性が良いというかわかりません。ムービーでしたら電動のほうが良いかもしれませんが、私はムービーはやらないので、手動のほうが好みです。レンズのリングを回すとズームしますが、微調整は苦手です。

【表現力】できるだけ絞って(だいたいf8)撮るように心がけていますので、普通に写ります。

【携帯性】これは抜群で、α6500につけるとコンデジなみのサイズで気軽に持ち出せます。

【機能性】このサイズで手ぶれ補正はついてますし、明るい日中の撮影では、まず撮影に失敗することはありません。コンデジそのものです。

【総評】旅行の際、荷物を抑えたい時など、このレンズは便利です。35_換算で、24_から75_をカバーします。24_が使えるズームレンズでコンパクトなものは、なかなか見つかりません。旅行専用レンズと割り切って使っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

heavenjunさん

  • レビュー投稿数:132件
  • 累計支持数:205人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
18件
0件
デジタル一眼カメラ
11件
0件
タブレットケース
6件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4

ジャンク品で格安購入していたNEX-5T。
まだまだ使えるこのコンパクトな機種には、コンパクトなレンズということで若干傷みが進んでいる中古品を購入。
で、使ってみると・・・イイ!
こんなにコンパクトなのに、他社の標準ズームの焦点距離をほぼカバー。
それに一眼用のパワーズームって、初めて使ったけど、ズームをするのが楽チンでイイね。
ほぼジャンク品のコンビだけど、まだまだ活躍出来ます! 

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rey-out 001さん

  • レビュー投稿数:313件
  • 累計支持数:1320人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
19件
115件
イヤホン・ヘッドホン
89件
40件
デジタルカメラ
20件
56件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4
当機種
当機種
当機種

α6300パワーズームレンズキットで購入。

【操作性】
沈胴式のパワーズームレンズでズームリングかW/Tスイッチでズーミングができます。
ですがスイッチのほうはボディーに近すぎて操作しにくいので自分はズームリングで使用することがほとんどです。

【表現力】
主に撮影するのは空なんですがAモードでAWBに絞りと露出補正で狙った画が撮れます。
ワイド側で開放f3.5と暗いもののそこはカメラ側で補正してやればなんとかなります。

【携帯性】
まずまずといったところか。
単焦点パンケーキタイプに比べたら大きいしわずかに重い。

【機能性】
沈胴式ではあるものの電源のON/OFFで鏡筒が自動で繰り上がるので、収納時にはコンパクトで扱いやすい。

【総評】
α6300だともう少し良いレンズが欲しくなるもののキットレンズとしては練習レンズとしてはいろいろできるし、何より安い。
追加として広角の明るいレンズ、望遠、マクロあたりがあると良いと思いますが焦って購入することもないでしょう。
まずはキットレンズを使いこなしてからで十分かと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BLK7さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
7件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性3

【所有機材】
普段はEOS5Dmark3で、レンズは単焦点のみを使用しています。
アマチュアですが、音楽イベントのカメラマン等をやらせてもらっていました。現在は、結婚したこともあり家族や風景を主に撮影しています。
機材の重さや大きさは一切気にしない画質重視派です。
EOS5Dmark3の前はNEX-7を使用していました。

【経緯】
さて、本題のこちらのレンズですが、NEX-7を買い直すのに併せて購入しました。
厳密にはNEX-7を買う決め手となったのがこのレンズです。

機材がいくら重かろうが気にしない私でしたが、家族との時間が増えたなかで、大きいカメラを四六時中振り回すのはさすがに周り(家族)に迷惑だなと感じるようになってきたのです。笑

大きいカメラは、カメラマンをやるような時には周囲が自然とこちらをカメラマンと認識してくれる点がメリットではあったのですが、家族の場合はデメリットになるとは想定していませんでした。

そんなところで、小さいカメラが欲しい!となった訳です。
目的は家族系の日常写真というところでしょうか。なので、画質はレフ機程は求めません。
以前使っていたNEX-7が今や中古で3万円以下と知り、さらに当時はなかったパンケーキサイズの24-75があると知り、これは買うしかないなと所有していたリコーGRを下取りに出して購入しました。

リコーのGRは、スナップ兼サブカメラ用としてポケットに入るAPS-Cということで買ったのですが、画質と画角が自分の好みには合わず、仕事用で使うだけでほぼ眠っていました。GRは28mmの単焦点ですが、28mmというのが特にだめでした。24と28の差は自分的にはかなりあります。

色々脱線してしまいました。。

【表現力】
このレンズは画質の評価がかなり低いですが、自分の感覚的には画質は合格点です。
確かに歪みは結構すごいし、補正しても画質が落ちるので微妙ではありますが、本気撮影ではないという前提では十分ですね。
GR等の高級コンデジは画質は素晴らしいのですが、広角よりの単焦点であることが多く、標準域ー若干望遠寄りが欲しいときが多かったです。撮影の幅が限られるという点でこのシステムに軍配が上がりました。

【携帯性】
ポケットに入るとまではいきませんがそれにほぼ近いサイズで24-75というのは本当に素晴らしいの一言。
レフ機24−70のサイズと比較すると、どれだけ秀逸かがわかります。
NEX-7のキットレンズは27mm始まりだったので、それよりもコンパクトかつ画角良しというところです。

ちなみに、他の方がされているように、ステップアップリングを噛ませてキャップを大きくするというものを自分も最初はしました。
(標準のキャップは径が小さく、保護フィルターをつけると非常に不恰好になるため。)
が、ステップアップリング+保護フィルターが追加されると1cm追加されることになり、このレンズの良さをスポイルしてしまうと気付き、フィルターなしで使うことにしました。笑

【操作性・機能性】
他の方のレビューにある通り、確かにキテレツな操作性だなとは思います。
ズームリングとフォーカスリングが兼用になっています。
フォーカスモードがDMFであれば通常はズームリング、半押し状態ではフォーカスリングです。MFだとズームは電動スイッチのみ。
自分はDMFで使っていますが、逆に便利だと感じます。

【結論】
メイン機が別にある上で、日常持ち歩きカメラを検討されている方にはこのレンズとソニーEマウントAPS-Cのセットは非常に有力な選択肢になると思います。画質は日常写真であれば必要十分です。

ソニーEマウントはα7以降、FEレンズ路線をひたすら走っているようですが、このレンズの上位に当たるレンズを出してもらいたいと切に願います。(ツァイス16-70がそれに当たるのかもしれませんが..)

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった7人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

narrow98さん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:268人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
596件
デジタルカメラ
4件
88件
レンズ
15件
57件
もっと見る
満足度1
操作性2
表現力1
携帯性4
機能性3

Eレンズはひどかったが、中でも16mmより酷いのは此れだけだった。同じ対象をRX100で撮った方が遥かにかいぞかは上。このレンズは1600万画素レベルにもセンサーに負けてる。解像度も有るが、収差が酷いのか補正がかかりすぎ、昔のコンデジ並みの写りになる。
更に弱くぶつけなくても、急に飛び出さなくなる今のソニーレンズの悪いとこも継承。直す気ゼロです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
報道

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

GENGARさん

  • レビュー投稿数:188件
  • 累計支持数:1057人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
59件
12件
デジタル一眼カメラ
13件
1件
カメラバッグ・リュック
9件
0件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性5
機能性4

α6000のレンズキットで入手しました。

【操作性】
一眼レフを愛用してきたため、電動ズームが慣れません…。
ズームレバーの位置もいまひとつシックリきません。

【表現力】
目立った破綻はなく、安心して使えます。
上級レンズと比べなければ、概ね満足できると思います。

【携帯性】
これは文句なしですね。
換算24mmから始まる標準ズームがこの大きさ軽さ、素晴らしい!

【機能性】
手ぶれ補正がしっかり効いています。
AFも充分に高速かつ静音で、不満はありません。

【総評】
必要充分なスペック、描写力を持つ、軽量コンパクトな標準ズーム。
良く出来たレンズだと思います。
多少大きく重くなっても構わないので、手動ズームバージョンを出してくれればなぁ…。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Boomo51さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:647人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度2
操作性5
表現力2
携帯性5
機能性3
機種不明RX100
当機種α6000+16-50o
 

RX100

α6000+16-50o

 

【携帯性】α6000に付けて490c(フィルター含む)です。長さも短くかばんにすっきり入ります。ミラーレスとして旅行に持って行くには重さも大きさも適していますが、高画質コンパクトカメラと比べると重く大きいです。

【画質】 比較のためにセンサーサイズがずっと小さい1型であるソニーRX100と同じ被写体の写真を載せます。時期も季節も違いますが、細部を拡大して比較するとRX100の方が分解しているように思えます。16-50oは色のりでカバーしているようですが、ごちゃごちゃしてクリア感に欠けます。RX100はフードがない為太陽光が入射している点が問題ですが、すっきりクリアーです。

【機能性】オートフォーカスは遅いです。迷うことが多いです。マニュアルフォーカスは出来ないようです。

【総評】本16-50oレンズはα6000と5000シリーズの軽量さを生かすために用意された超軽量標準セットレンズですが、軽さを追求するあまり設計に無理があったのではないでしょうか。多くのユーザーは標準セットレンズで最初に写してカメラ本体の評価を決めます。従ってこのレンズではα6000の良さが全く伝わらない、ということをお知らせしたくてあえて書き込みました。私は旅行や出張に際して、普段はRX100を持って行き、不満は全く感じていません。今夏α6000にこの16-50oで出かけて大変後悔しました。重さも大きさもRX100よりかさばり、センサー面積も3倍近いのでさぞ鮮明でクリアな写真が、と思っていたのに優位性が全く見られないのですから。α6000シリーズや5000シリーズをお持ちの方は、ぜひ単焦点か素晴らしいレンズであるVario-Tessar T* E 16-70mm F4を一度お試しくだされば、評価は激変すると思います。なお、内蔵フラッシュはこの標準ズームを前提としていますから(他のレンズの多くはレンズ本体が影のように映りこんでしまいます)、夜間の食事風景などではこのレンズを使うしかありません。

【要望】ソニーさん、APS-Cの最高峰を自認するα6300に付けてもよい200c前後の良質で安価な新標準ズームを望みます(NEX5時代に標準だった18-55mm F3.5-5.6 も色滲みがひどくてミラーレスはやはり無理か、と一時期あきらめるきっかけになった問題レンズでした)。良いマシンには良いレンズを、バランスを考えて欲しいです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Noct-Nikkor 欲しいさん

  • レビュー投稿数:471件
  • 累計支持数:24732人
  • ファン数:64人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
1774件
レンズ
50件
546件
一眼レフカメラ(フィルム)
6件
239件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種17mm域, F4, 1/4000 秒, -0.3eV
当機種24mm域, F4.5, 1/160 秒, +0.7eV
当機種24mm域, F5.6, 1/125 秒, -1.7eV(ストロボ発光あり)

17mm域, F4, 1/4000 秒, -0.3eV

24mm域, F4.5, 1/160 秒, +0.7eV

24mm域, F5.6, 1/125 秒, -1.7eV(ストロボ発光あり)

当機種28mm域, F8, 1/30 秒, 0eV
当機種35mm域, F5.6, 1/10 秒, -0.3eV
 

28mm域, F8, 1/30 秒, 0eV

35mm域, F5.6, 1/10 秒, -0.3eV

 

今まで単焦点 E16mm F2.8 を ミラーレス (一眼) α NEX-3
と組合せて静止画撮影していましたが この超小型軽量標準
ズームレンズを使いだしてから 35mm判換算焦点距離 約24
mm相当から 約75mm相当までの画角になり、便利で とても
重宝しています (α6000と組合せて使っています) !!
広角で (歪曲収差補正機能有効なボディと組合せた評価) は
若干パース (遠近感) が強めに出ますが、不自然さは比較的
少なく感じられますし 良いと思います。

広角16mm域をサポートした 超小型軽量標準ズームレンズ
で 開放F値は ワイド側 (16mm域) で F3.5 , 20mm域で F4 ,
28mm域で F4.5 , 50mm域で F5.6 と (明るくはなく) 平凡
ですが、その分 絞り込まなくても 比較的解像度は高めで
満足しています。
リトラクタブル (retractable) 機構の採用と OSS光学式
手ブレ補正機能内蔵は 有り難いです。
最短撮影距離 : 0.25m (ワイド端) - 0.3m (テレ端) も悪
くないです。
ボディ側で 歪曲収差補正 (や周辺光量低下の補正) を前提
にして設計されているような感じで、これら補正が切って
も切れない関係だとも云えそうです。

EPZ16-50mm F3.5-5.6 OSS のリングは、AFモードをMFにす
ると (ズームリングから) フォーカスリングに切替ります。
この時、ズームはレンズのレバーで操作する事になります。
レンズフード付属なくフィルター径40.5mmと 特異なレンズ
にも映りますが ・・・ 使いこなすうちに描写の良さと手軽さ
に満足できるのではないか と思っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった106人(再レビュー後:98人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

podkozoさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:268人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
29件
レンズ
9件
4件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種16mm, 1/6sec, ISO400
当機種40mm, 1/13, ISO100
当機種46mm 1/10sec ISO400

16mm, 1/6sec, ISO400

40mm, 1/13, ISO100

46mm 1/10sec ISO400

キットレンズとして入手して3ヶ月が経過しましたが、前回のレビューが酷評すぎたので、訂正します。不快に思われた方々に、謹んでお詫び申し上げます。

★操作性
前端リングの機能について賛否両論あるようですが、私はなかなか気に入ってます。しかし、パワーズーム用のレバーは、邪魔で、わざわざ破損しやすい部品をとってつけているような印象が否めません。このレンズはAF専用としてスッキリしたデザインで出したほうが良かったのではないのでしょうか。

★表現力
SEL1855と比較して、かなり向上している印象があります。この小さなズームレンズでよく頑張っていると思います。昼間の屋外はSIGMAの30mmに、等倍画質でわずかに及ばないという感じですが、SEL1855のように大崩れはしません。ボケ量は期待できませんが、スナップ用としては充分のように思えます。そして夜間は手ぶれ補正によりSIGMAの単焦点よりは安心して使えます。ISO400で1/8秒もあれば充分な絵が撮れます。16mmパンケーキよりも広角端の描写ははるかに優秀です。また、大きなSEL1018を持ち出したくないときなども、意外と重宝します。

★携帯性
コンパクトなサイズ自体は素晴らしいの一言です。しかしパワーズームのレバーが少々危なっかしい。衣服とかにひかかって破損する可能性を思わず心配したくなるような、安っぽい作りがちょっと残念です。

★機能性
フィルター径をなぜ40.5mmなどというマイナーなものに変更したのか、理解に苦しみます。49mmのままにすべきでした。

このようなコンパクトなズームレンズの用途としては、旅行中とかの限られた時間の中で、とにかく片っ端から旅の思い出写真を撮りまくる、といったところでしょうけど、それなら画角範囲が広く画質も良好で、しかもNEXよりコンパクトなRX100のほうが断然良いでしょう(ただし、RX100にはオートブラケット機能がないので、私のようなHDR愛好者には意味のないカメラです)。しかし、単品の購入はオススメ!というほどでないのですが、特に夜景の撮影を軽快に、コンパクトに行うなら、このレンズも選択肢としては充分「有り」です。前のSEL1855のひどい画質のおかげで「NEXの標準ズームはろくなものではない」という偏見が定着してしまいましたが、このコンパクトなズームでこの写り、しかも広角域が16mmから始まる手ぶれ補正つきなので、充分汚名は挽回できたのではないかと思います。標準域を手ブレ補正付きの他のレンズで揃えるとなるとかなり高額になりますし、価格のわりには、実用性の高いレンズであることを再確認しました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった24人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ササイヌさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:354人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
948件
自動車(本体)
2件
160件
レンズ
6件
153件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力4
携帯性5
機能性3
当機種スナップに最適です。逆光にも強いです。
当機種広角端の16mmは広い空の撮影に効果的です。
当機種常時携帯できるサイズです。気楽に使いましょう

スナップに最適です。逆光にも強いです。

広角端の16mmは広い空の撮影に効果的です。

常時携帯できるサイズです。気楽に使いましょう

【操作性】電動ズームは動画には便利です。ただしマニュアルで使用するとピントリングとズームレバーを間違えて
     訳がわからなくなります。基本AFで使うレンズですね

【表現力】望遠端の開放での描写が少し甘いですが、セットのレンズ、しかも16mmスタートですから必要十分ですよ。

【携帯性】これは文句ないです。フジから同種のレンズが出ましたが普通はあのくらいの大きさですからね。

【機能性】フードが設定されてないとか起動や収納がまだちと遅いですがガジェットとみるならオッケーです。

【総評】 NEXのキャラクターにぴったりの標準ズームレンズです。軽くて小さいがこのレンズの全てです。
     それはそれで良いと思います、持ち出して撮影する気にさせる良いレンズですね。
     大きな高性能標準レンズが出ることになっても、有意義な製品です。
     そうそう僕のは昨年の12月頭に購入してラフに使ってますけど、未だ故障知らずです。
 
     

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Chenbingさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性5
機能性4
機種不明左 :オリンパス12−50mm 右:ソニ16−50mm
当機種
当機種

左 :オリンパス12−50mm 右:ソニ16−50mm

当機種
   

   

このペンケーキレンズはとてもいいキットレンズと思います。全長はただ29.9mmだけ(Eマウントの18ー55mmは全長60mmです)。そして116gもとても便利です。

イメーゲ シャプネスはもちろんE18ー55以上。オリンパスの12?50mmレンズと一緒にすこしテストした。圧倒的な勝利ではないですが、この16?50オリンパス12?50mm以上のパフォーマンスがあります。サンプルを見てください。

光学式手ブレが装備して、ウィド 1/3sとテーレ1/15sのシャッタースピードができます。

一つ悪い点があります:このフォーカス リングは速すぎる。パーワズミングは実に困ることです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
SONY

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650

最安価格(税込):¥31,370発売日:2013年 2月22日 価格.comの安さの理由は?

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650をお気に入り製品に追加する <536

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意