E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650SONY
最安価格(税込):¥30,630
(前週比:+1円↑)
発売日:2013年 2月22日

よく投稿するカテゴリ
2022年5月8日 16:37 [1580114-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月30日 17:07 [1419764-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
a7Cの動画用レンズとして中古美品を1万円余りで手に入れました。28〜60mmのキットレンズよりズーム範囲が広いうえ、重量も50gほど軽くなるので買わない手はないと思い。結果は…
【操作性】
リングが1つしかないですが、ほぼAFしか使わないのであまり問題ないです。電動ズームは使いたい焦点距離に合わせにくいので使いません。
【表現力】
特別良いわけではありませんが、動画は静止画ほど画質にシビアでなくていいので充分実用範囲。
【携帯性】
軽い。最高。約1Kgの電動ジンバルに外部モニターやマイクと一緒に載せて使うので、少しでも軽いのは助かります。
【機能性】
カメラがスリープするとレンズが沈胴状態に戻ってしまう。できるだけカメラをスリープさせない設定にしていますが、バッテリーを無駄に消費させるので最悪ですね。
【総評】
結果は、買って良かったです。動画用に買ったといいながら作例は写真ですがご容赦ください。このために動画を編集するのが面倒で…。
■ここから追記(再レビュー)です↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
せっかく買ったSELP1650をもっと広範囲に使いたいと考えた結果、SELP1650と同時期にデビューしたNEX-5Rの中古を買うことになりました。NEX-5Rはオモチャみたいなカメラだけど、小さくて軽くてどこにでも持っていけるのが最高。コンパクトなこのレンズの出番が増えそうです。
ということで、改めてNEX-5Rで撮影した写真をアップしておきます。最新のZV-E10でもキットレンズとして採用されているぐらいですし、約10年前のカメラでこれだけ写れば上等じゃないですか?
参考になった11人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月16日 18:46 [1518174-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】
デジタルズームなので慣れるまでは違和感があるかもしれませんが、慣れれば
問題は無いです。ただ、マニュアルモードではピント合わせもリングで可能な
のですが、ピントをデジタル制御で合わせるのは難しいです。
【表現力】
うーん、作品を作るというレンズではないと思います。デジタル補正がないと、
かなり歪みます。デジタルありきのレンズですが、きちんと補正がかかってい
ればそれなりの移りをしてくれます。
【携帯性】
これは満点です。
このコンパクトさで、ズーム倍率。2倍のデジタルズームも併用していれば
ほとんどの事に対応可能です。
【機能性】
AF制度や速さは想像以上に高性能です。もちろん本体の性能にも左右される
のでしょうが、この値段でこの性能は素晴らしいと思います。
【総評】
NEX5-Rのきっとレンズですが、コンパクトで使いやすいです。
構造的にはかなり無理をしているのでしょうが、デジタル補正ありきと言う
事を許容できれば、旅行など荷物を減らしたいときはこれ一本でOKです。
自転車で遠出をする時には、今でも現役で活躍しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月12日 14:33 [1331246-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
SONY a6500 + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、広角端、歪曲はきれいに補正されています |
SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、望遠端、近接ならボケ写真も撮れます |
SONY a6500 + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、望遠端、近接撮影能力が高いです |
SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、望遠端、1/5秒、4段分のブレ補正です |
SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、IR720フィルター装着、赤外線写真 |
SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、IR720フィルター装着、赤外線写真 |
従来、SONYのAPS-C機用の標準ズームレンズは、E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855を使っていました。
小型軽量なa5000(フルスペクトル改造機)を入手したので、より小型軽量なズームレンズが欲しくなり、本レンズと入れ替えました。
一年半ほど使ってきましたが、小型軽量な割には、ちゃんと使い物になるまっとうなレンズだと思います。
【操作性】
電動ズームなので、ダイレクトな操作感は望めません。
のた〜っとズーミングするので、当初イラっとするときがありましたが、最近は慣れました。
レバーとリングの両方がズームに使えますが、微妙な焦点距離で使いたいときはリングの方が精密な調節が可能です。
【表現力】
こんな玩具みたいな外観のレンズの画質に期待してはいけない・・・そう思っていました。
でも、画面中央部のキレはなかなか優秀で、侮れない描写をします。
広角端の16mmだと、周辺部は絞ってもかなり緩い感じですが、それによりこのレンズの価値が落ちるとも思っていません。
フルフレーム機での換算24mmがこんな小さなレンズで撮れることのメリットの方が大きいと感じています。
望遠端はフルフレーム機換算で75mm、短めの中望遠だし開放F値もF5.6ですから、それほどボケるレンズではありません。
でも被写体に寄ることで、ボケを楽しむことは十分可能です。
25pまで寄れるので、ブツドリには重宝します。(作例3枚目)
テーブルフォト、フードフォトにも適性が高いと思います。
【携帯性】
このレンズの存在価値は、その驚異的に小型軽量なサイズです。
このレンズを装着したa5000はコンデジ並みに小さく、APS-Cセンサーのカメラとは思えません。
重量も116gしかありませんから、望遠系のレンズで撮影に出かける際、バックアップとしてカメラバッグの片隅に入れておいても苦になりません。
【機能性】
手振れ補正機能は、それなりに効果があります。
望遠端50mm(フルフレーム換算75mm)で1/5秒が止まるので、4段分の補正能力はあるようです。(作例4枚目)
AFは爆速ではないですが、フラストレーションを起こすほど遅くもありません。
【総評】
小型軽量だけど、ちゃんと写るズームレンズ、この一言に尽きると思います。
もちろん突っ込みどころはいっぱいあり、画質的に細かいことを言えば、はるかに優秀なレンズは山ほどあります。
でも、どんな優秀な機材でも、持ちだすのが億劫になるような大きさや重さだったら、活躍の場は限られてしまいます。
その点、このレンズとAPS-C機なら携帯性は抜群です。
写真的センスがある人が使えば、感動的な作品が撮れると思います。
なお、このレンズで撮影した駄作を6枚、添付します。
周辺減光した写真が好きなので、Adobe Lightroomoでビネット加工しています。
実際にはこんなに周辺減光するレンズではありません。
また、私のa5000(改)はLPFと有害光線除去フィルターを撤去してフルスペクトルカメラに改造してあります。
普通の写真を撮る際には、外付けの紫外線・赤外線カットフィルターを装着しました。
また赤外線写真を撮る際には、IR720赤外線フィルターを装着しました。
なお、ここに上げた作例の他にも、下記の私のブログにこのレンズで撮影した駄作が置いてあります。
ご興味がありましたら、ご覧ください。
●組写真ブログ:https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%20E%20PZ%2016-50mm%20F3.5-5.6/
●単写真ブログ:https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/SONY%20E%20PZ%2016-50mm%20F3.5-5.6/
参考になった20人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年7月24日 04:49 [1475085-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
準広角〜中望遠しか使わないのですが、たまに換算24o程度の画角で撮りたいこともあるので本レンズをバッグの片隅に放り込んでいます。
【操作性】
パワーズームは慣れないですねぇ。動画だと便利なのかもしれませんが、自分は動画は撮らないので。。。
【表現力】
ネット上では酷評されていますが、そんなに悪くはないです。
16oの開放は周辺光量不足が顕著でシャープネスも足りませんが、オールドレンズっぽい表現には良いかも。
少し絞ってやると、酷評されるほど悪い画質という感じはしなくなります。普通には使える画が撮れます。
もちろん解像感やボケ味を求めるようなレンズではありませんが、この価格とサイズからすれば及第点以上だと感じます。
【携帯性】
100点満点中150点。
【機能性】
AFは精度も速度も不満はありません。手振れ補正はイマイチですかね。まぁ無いよりはマシ。
【総評】
中古で8000円で購入しました。評価項目は星4つばかりですが、携帯性が星10個ぐらい上げたいので満足度は星5つです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月29日 18:51 [1403516-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
主に4K動画、時々写真機として使ってます。他にSEL1018、SEL16F28、SIGMA16mmF1.4も併用。
可もなく不可もなく、絞ればきっちりと解像してくれるオーソドックスなレンズです。116gの軽量でα6400と組み合わせてお散歩カメラとして使いやすいです。メイン用途の4K動画ではF5.6〜F8まで絞って使ってます。値段の割には綺麗に撮れます! SIGMA16mmの方が解像力高いのでいいのですが、重くて最近は持ち出さなくなりました。少し軽めのSEL1018は少し色合いが変わるのと、僅かに歪曲があるのでこのSELP1650が一番使いやすいです。ズームが必要ない時はSEL16F28を付けてさらに軽量化できます。
こんな感じで上手くすみ分けられるので、意外と売却せずに残っていたりしますw 他社さんやフルサイズのSEL2860と違って、撮影前の繰り出す儀式が電動なのもいいですね。室内自撮りがメインなのでズームは使いませんが、動画で電動ズームは便利かもしれません。せっかくのAPS-Cなので軽量で解像力のある広角レンズが出てくれないかなぁと待っていますが、もう無理ですかねSONYさんw
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年11月13日 21:59 [1275330-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
わりと近接 |
遠景含む |
中遠景 |
中遠景 |
夜景 |
【操作性】
ズーム&ピントリングのみで簡単、MFを使いたい時は合焦後リングを回すと拡大されてピントが見やすくなる。
ズームの時はダイレクト感がないのでやや使いずらく星-1
【表現力】
このレンズはキットレンズで廉価レンズという事を基準にすれば相当良いと言える。
カメラによるけど発色がよく綺麗、相当シャープでクッキリしているので不満は少ない。
【携帯性】
これはもう文句なく良い、APS-Cの利点を生かせるレンズ
【機能性】
AFは早くて正確、ピントを外す事はめったにない、ワイドエリアにするとこの限りではないけどそれはワイドエリアの宿命だから。
【総評】
細かい事を言わなければ不満は少ないハズ四隅も絞れば解像する。こう言うと良いレンズの様だけど間違いなくボロボロのレンズでない事は確か。16-35Zと比べるとシャープさクリアさ空気感どれも及ばない、発色は綺麗だけど。
オートパワーオフにすると電池の持ちが悪く1日持たない、電源ONにした事はないのでそれは分からない。
16-35Zは1日持つ。やはりパワーズームは電池を食う。
パワーオフからONにすると16oにSETされるのでそれからズームしなければならない手間があるしズームリングの追従性もいまいちでスッキリしない。できればマニュアルズーム仕様が欲しい。
マイナスのコメントがあるけど写り自体は良いので総合評価は星5です。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年10月10日 21:29 [1266662-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
こちらのレンズは、わたしが初めてのミラーレスデビュー時にα5100のキットでついていたもので、かれこれ4年の付き合いです。
新婚旅行から、第二子のお食い初めまで一緒でたくさんの思い出を撮りました。
このレンズは、ミラーレスの強みである軽量コンパクトを最大限生かすレンズです。
APS-Cの大きなセンサに、広角電動三倍ズームでよくぞここのサイズ、重量、この価格、画質に擦り合わせたなと感心してます。
どれだけサイズ感が凄いことなのかは、コンセプトが真反対の存在の高級レンズSEL1655Gを比べればわかります。
長さ:3.3倍
重さ:4倍
価格:6倍
画質:何倍なんでしょうかね?
それだけよい写真がとれないかもって?
フォトヒトやαカフェの作例を見てください。
画質は劣るかもしれないですが、素敵な写真ばかりですよ。
素敵な写真は、どれだけシャッターチャンスの場に寄り添えたかも重要な要素だと思います。
キットレンズを選択肢にいれるビギナー、ライトユーザーにとっての重要要因は、持ち運び易さ、手軽さ、安さではないでしょうか。
このレンズは、まずそれに答えてくれます。
ちなみに、JJCのオートレンズキャップをつけてみてください。さらに手軽になりますよ。
ここレンズをベースとして、それぞれ好みの表現を求め、サイズ、重量、価格と折り合いをつけながら自分に合うレンズを探していけばよいと思います。いわば踏み台です。
メーカーもそのようにプランしているのです。
(悪どいと言われるかも知れませんがね(笑))
それでも、α6500とAPS-Cの純正Eマウントレンズを一通り買い、使ってみた私がそれでもこのレンズを手放せないのは圧倒的な軽量コンパクトと広角電動3倍ズームの便利さなんです。
【余談】
皆さんのレビューを通じて思ったことは、自称プロほど光学性能だけを取り出して場違いな厳しい評価をされているということ。
そのくらいの知識があれば、レンズの性能は、サイズと重さと値段にほぼ比例することはわかっているはずでしょう。
ましてやそんな人がキットレンズを使って撮影するはずもないく。。
子供向け漫画のストーリーの矛盾にケチつけて得意気になる大人や、ファミリーカーのユーザーに『あれは車じゃない』と嘲笑する熱烈車ファン、自分から5000円のビジネスホテルに泊まっておいて高級ホテルのサービスを期待し、スタッフに憤慨する人に通ずるものがあり、恥ずかしくも思う反面、かわいそうな気もします。
参考になった125人(再レビュー後:120人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年4月13日 22:44 [1216367-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年12月24日 22:02 [1185558-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
岐阜駅 |
開放F3.5で撮影 |
絞って撮影 |
マクロ撮影 |
このレンズは以前、NEX-5Rのキットレンズとして所有していましたが、α6500用に中古を再購入しました。
レビュー動画です。
SONY SELP1650 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS APC-Sレンズ開封・レビュー &α6500,α9(4K)
https://www.youtube.com/watch?v=CNM4Jz4bA2M&index=17&t=1s&list=PL04ADkJRWr4V0yLoGbbLMM-jTwBUzWIK4
【操作性】
ピントリングは、AF/MFで動作が異なり、AF時は手動ズーム、MF時はピントリングになります。理にかなった操作性で良いです。
【表現力】
このレンズはキットレンズで採用されているので、期待していなかったけど、意外に良いです。
【携帯性】
軽量・コンパクトで良い。
【機能性】
AFが結構、速くてテンポ良く撮影ができます。
最短撮影距離が12cmと寄れて、AF駆動音もなく動画撮影に最適です。
【総評】
最初は使えるのか疑問でしたが、安い割に意外に、使えるレンズでした!
焦点距離は35mm換算 24-75mmと使いやすい。
AFがとても速くて写真撮影もテンポ良くできて、寄れるので動画撮影に向いていて、AF精度も良いです。
ズームするとF値は変化するので、扱いづらいところはありますが、買ってよかったです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年10月11日 04:21 [1156780-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
16-50mm ズームEレンズ |
24-105mm F4 Gレンズ |
35mm F2.8 カールツァイス |
【操作性】
【表現力】
【携帯性】軽くて小さいので満足です。
【機能性】
【総評】レンズ交換式ビデオカメラNEX-VG30用(ヤフオクで中古美品、付属電池など一式付き)に買いましたが、35mmフルサイズの24-105mm F4 Gレンズの写りとほとんど同じ映りに大満足です。
これから買う方はアマゾンの新品(セットレンズから抜いたもの18000円)がお得です。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年7月31日 00:03 [1030845-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
撮って出し |
歪曲補正 |
明るいところで絞って撮る |
屋内、絞り開放、高感度 |
高感度、1/6秒、手持ち |
夜、歩きながら撮影 |
【操作性】
全く問題なし
【表現力】
広角側の周辺減光と歪曲は、補正すればOK。
ただ、補正すると周辺部の画質が若干悪くなるかも。
周辺部の画質は気にしないなら、中央部はきれいに写る。
25o以上では周辺減光もあまり気にならない。
明るいところで、絞って使うなら、表現力は問題なしと思うけど・・・。
夜、絞り開放で、手持ち、スローシャッターで、こんなもんでしょう。
高感度のざらつきは、カメラ側の問題で、レンズの性ではなさそうだし。
【携帯性】
軽量コンパクト。キットレンズとしては最高。
【機能性】
夜、1/6秒で対岸のビルの店名が読めるから、
手振れ補正は効いていると思う。
AFは問題なしというより、けっこう早い。
【総評】
α6000には軽量コンパクトなこのレンズがいちばんいい。
旅のお供にすれば、なかなかもパフォーマンスを見せてくれる。
三脚使うなら、違うレンズで、違うカメラがいいかも。
このサイズと値段を考えれば、かなり優秀と思うけど。
参考になった9人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年5月27日 14:52 [1130673-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
α6000+SELP1650(f=16mm) |
α6000+SELP1650(f=23mm) |
α6000+SELP1650(f=34mm) |
EOS 6D II+EF24-70/2.8L II(f=24mm) |
EOS 6D II+EF24-70/2.8L II(f=35mm) |
EOS 6D II+EF24-70/2.8L II(f=50mm) |
2013年にNEX-3Nのキットレンズとして購入しましたが描写に満足できず、一度は売却しました。小型なαボディにマッチするズームレンズがどうしても欲しく、中古で再購入しました。
【操作性】
ズームレバーがボディに近くて操作しづらいので、ズームリングを使っています。可もなく不可もなくです。
【表現力】
再購入品の解像はとっても良いです。個体差なのかランニングチェンジされたのかは不明です・・。開放はいまひとつですが、F5.6(テレ端付近はF8)まで約1段絞れば必要十分な描写が得られます。周辺はやや緩めですが嫌味のない緩さです(ちなみに、NEX-3N付属品のシリアルNo.は255万台、再購入品は613万台です)。
【携帯性】
このレンズの魅力は携帯性に尽きます。現時点では、これ以上の携帯性を求めるとマイクロフォーサーズしかありません。SONYさんには、小型なAPS-Cレンズのさらなる充実を希望したいところです。
【機能性】
私の用途ではAFは十分速くて静粛です。α6000との組み合わせですが、テレ端でややあとピンになる気がします。テレ端の開放描写は画面中央でもかなり緩いので、収差の影響かもしれません。
【総評】
大口径ではないので、ボケを活かした描写とか暗所での撮影は苦手ですが、昼間のスナップには好適です。また、細部描写も1段絞れば実用十分です。手持ちのラフ撮影ですが、EOS 6D MarkII+EF24-70mm F2.8L IIとの比較画像を添付します(絞りF5.6, 画面の上半分+αをクロップ)。かなりいい描写ではないでしょうか・・。
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年5月17日 11:25 [1128424-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
α6300パワーズームレンズキットで購入。
【操作性】
沈胴式のパワーズームレンズでズームリングかW/Tスイッチでズーミングができます。
ですがスイッチのほうはボディーに近すぎて操作しにくいので自分はズームリングで使用することがほとんどです。
【表現力】
主に撮影するのは空なんですがAモードでAWBに絞りと露出補正で狙った画が撮れます。
ワイド側で開放f3.5と暗いもののそこはカメラ側で補正してやればなんとかなります。
【携帯性】
まずまずといったところか。
単焦点パンケーキタイプに比べたら大きいしわずかに重い。
【機能性】
沈胴式ではあるものの電源のON/OFFで鏡筒が自動で繰り上がるので、収納時にはコンパクトで扱いやすい。
【総評】
α6300だともう少し良いレンズが欲しくなるもののキットレンズとしては練習レンズとしてはいろいろできるし、何より安い。
追加として広角の明るいレンズ、望遠、マクロあたりがあると良いと思いますが焦って購入することもないでしょう。
まずはキットレンズを使いこなしてからで十分かと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】友人用に
-
【その他】仮
-
【その他】PC
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】グラフィックカード買い替え候補
Zシリーズユーザー必携のお手軽高性能単焦点レンズ
(レンズ > NIKKOR Z 40mm f/2)5
三浦一紀 さん
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
