E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング433位

レビュー投稿数：84人　

1. 5 39%
2. 4 36%
3. 3 12%
4. 2 11%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.89	4.52	435位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.43	4.51	448位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.85	4.27	75位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.10	4.34	353位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[narrow98]

2017年2月2日 20:48 [1000410-1]

満足度	1

操作性	2
表現力	1
携帯性	4
機能性	3

あくまで、キャップレンズ

Eレンズはひどかったが、中でも16mmより酷いのは此れだけだった。同じ対象をRX100で撮った方が遥かにかいぞかは上。このレンズは1600万画素レベルにもセンサーに負けてる。解像度も有るが、収差が酷いのか補正がかかりすぎ、昔のコンデジ並みの写りになる。
更に弱くぶつけなくても、急に飛び出さなくなる今のソニーレンズの悪いとこも継承。直す気ゼロです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

報道

[ドメル中将]

2016年7月15日 12:32 [945174-1]

満足度	1

操作性	1
表現力	3
携帯性	4
機能性	2

画質より、使い勝手・操作性が相当気に入らないです。

元々、NEX-5R のWレンズキットに付いていたレンズだが
α6300を買ったのに合わせて再度利用

【実写編】

犬を撮った際の毛の解像感は、こんなものかという感じ。
APS-Cのためか開放F値が暗いためか、ボケはかなり少ないです。

レンズ単体の実勢価格やボディとレンズキットとの差額を考えても、なんだこりゃと思った。
これを1本目のレンズとするとなぁ・・画質も？という感じだし。
iphone 5,6よりは綺麗だけども。

【AF】
遅いと感じるときはあった。測距点をMサイズにしたからかもしれない。

【操作性】
沈胴式のため、電源on/offを切り替える度に、伸び縮みを待たないといけないし（撮りたい時にすぐ撮れない）
ズームリングが無いので、ズームするのにモーターを回すので電池を食う。
電源をonにした時、常に広角から始まるのが手間である。
（予めズームリングを回して画角を決めてから電源をオン出来ない）
フォーカスリングの回転がすかすかで微妙な所で止められない。

確か、フォーカスをMF , DMFからAFに変えると、フォーカスリングが別の機能になったと記憶してます（ここは記憶があやふや）
モードでパーツの機能が変わるというのは非常に使いづらい。
モードでパーツの機能が変わるのが電機屋の発想なんでしょうか。

【三脚利用時】
手ぶれ補正をoffにしないといけません。
が、レンズに手ぶれ補正のon/offを切り替えるボタンが無いので、ボディで制御しないといけません。
ボディのメニューボタンを押して該当する箇所を探すというこの手間が面倒です。
よく使う機能を物理ボタンに割り当てられるようにして欲しいですね。
（ボディが小さいので物理ボタンを増やそうにも限界があります）

【総評】
暗いし、寄れないし、操作性も好きになれないし、
これをキットレンズにし続けるんでしょうか。
画質より、使い勝手・操作性が相当気に入らないです。

当方の「レンズ交換式でも、APS-Cでも、え？こんな程度なの？」という疑問から、
Sigmaの19mm Art や、フルサイズボディを買うきっかけとなったレンズではありますが。苦笑

こんなレンズを付けるより、SEL35F18　を付ける方がいいんじゃないかと。
Eマウントのまともな標準ズームだと馬鹿高いSEL1670Zになってしまうのもどうかと思った。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景