E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650SONY
最安価格(税込):¥30,629
(前週比:+2,129円↑)
発売日:2013年 2月22日

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年4月3日 21:22 [1568007-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【操作性】ズームが電動です。これを操作性が良いというかわかりません。ムービーでしたら電動のほうが良いかもしれませんが、私はムービーはやらないので、手動のほうが好みです。レンズのリングを回すとズームしますが、微調整は苦手です。
【表現力】できるだけ絞って(だいたいf8)撮るように心がけていますので、普通に写ります。
【携帯性】これは抜群で、α6500につけるとコンデジなみのサイズで気軽に持ち出せます。
【機能性】このサイズで手ぶれ補正はついてますし、明るい日中の撮影では、まず撮影に失敗することはありません。コンデジそのものです。
【総評】旅行の際、荷物を抑えたい時など、このレンズは便利です。35_換算で、24_から75_をカバーします。24_が使えるズームレンズでコンパクトなものは、なかなか見つかりません。旅行専用レンズと割り切って使っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月31日 23:15 [1545615-1]
満足度 | 2 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
右上の天ぷらにご注目。 |
どうしても端の解像感がいまいち。 |
真ん中の解像感は比較的良いです。ボケはそこそこ。 |
【操作性】
パワーズームの利点は動画撮影で最も活きてくるものと思われますが、静止画撮影ではあまり恩恵を感じられません。むしろ不要です。
コントロールリングは1つですが、マニュアルフォーカス時はフォーカス合わせにも利用できるので操作感はまずまずといったところです。
【表現力】
キットレンズにとやかく言うのはナンセンスかもしれませんが、端部がお粗末です。画像の一枚目(蕎麦と天麩羅の写真)を見てもらえばわかるのですが、そばの解像感は比較的良いものの、天ぷらの右端が流れてしまっています。
この写真の撮影時には、F8まで絞っていますが、それでも残念な感じです。
2枚目はテレ端での撮影です。端はやはりお粗末です。
3枚目は電気機関車のヘッドマークを捉えた写真ですが、中心部あたりの解像度はよいです。ヘッドマークのキズや金属感がよく出ていると思います。
【携帯性】
沈胴式のため非常にコンパクトで扱いやすいと思います。
【機能性】
そこそこ止まる手ブレ補正と、そこそこ決まるAF搭載。とくに文句はありません。
【総評】
キットレンズにケチを付けるのは良くないと思うのですが、個人的には、「キットレンズだからこそ頑張って欲しい」と思います。初心者などは基本的にキットレンズを主に使うことになると思うからです。
初心者がこのレンズで撮った写真の解像感を見てしまえば、「レンズの性能が悪い」というよりは、「αの画質性能が低い」「一眼だけど微妙」という評価になってしまうのではないかと思います。
すなわち、このレンズがα全体のイメージダウンに繋がってしまう危険性もあるのではないか、ということです。
端の解像感に欠けるのであれば、解像度の高い写真にするために日の丸構図にせざるを得ないかもしれません。
レンズやカメラの性能より腕が重要、というのは非常に理解できるのですが、機材にもある程度のクオリティが担保されていないと上達にもつながらないと思います。
SONYさんには、新キットレンズの開発を強く希望します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月16日 18:46 [1518174-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】
デジタルズームなので慣れるまでは違和感があるかもしれませんが、慣れれば
問題は無いです。ただ、マニュアルモードではピント合わせもリングで可能な
のですが、ピントをデジタル制御で合わせるのは難しいです。
【表現力】
うーん、作品を作るというレンズではないと思います。デジタル補正がないと、
かなり歪みます。デジタルありきのレンズですが、きちんと補正がかかってい
ればそれなりの移りをしてくれます。
【携帯性】
これは満点です。
このコンパクトさで、ズーム倍率。2倍のデジタルズームも併用していれば
ほとんどの事に対応可能です。
【機能性】
AF制度や速さは想像以上に高性能です。もちろん本体の性能にも左右される
のでしょうが、この値段でこの性能は素晴らしいと思います。
【総評】
NEX5-Rのきっとレンズですが、コンパクトで使いやすいです。
構造的にはかなり無理をしているのでしょうが、デジタル補正ありきと言う
事を許容できれば、旅行など荷物を減らしたいときはこれ一本でOKです。
自転車で遠出をする時には、今でも現役で活躍しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月12日 14:33 [1331246-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
SONY a6500 + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、広角端、歪曲はきれいに補正されています |
SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、望遠端、近接ならボケ写真も撮れます |
SONY a6500 + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、望遠端、近接撮影能力が高いです |
SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、望遠端、1/5秒、4段分のブレ補正です |
SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、IR720フィルター装着、赤外線写真 |
SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、IR720フィルター装着、赤外線写真 |
従来、SONYのAPS-C機用の標準ズームレンズは、E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855を使っていました。
小型軽量なa5000(フルスペクトル改造機)を入手したので、より小型軽量なズームレンズが欲しくなり、本レンズと入れ替えました。
一年半ほど使ってきましたが、小型軽量な割には、ちゃんと使い物になるまっとうなレンズだと思います。
【操作性】
電動ズームなので、ダイレクトな操作感は望めません。
のた〜っとズーミングするので、当初イラっとするときがありましたが、最近は慣れました。
レバーとリングの両方がズームに使えますが、微妙な焦点距離で使いたいときはリングの方が精密な調節が可能です。
【表現力】
こんな玩具みたいな外観のレンズの画質に期待してはいけない・・・そう思っていました。
でも、画面中央部のキレはなかなか優秀で、侮れない描写をします。
広角端の16mmだと、周辺部は絞ってもかなり緩い感じですが、それによりこのレンズの価値が落ちるとも思っていません。
フルフレーム機での換算24mmがこんな小さなレンズで撮れることのメリットの方が大きいと感じています。
望遠端はフルフレーム機換算で75mm、短めの中望遠だし開放F値もF5.6ですから、それほどボケるレンズではありません。
でも被写体に寄ることで、ボケを楽しむことは十分可能です。
25pまで寄れるので、ブツドリには重宝します。(作例3枚目)
テーブルフォト、フードフォトにも適性が高いと思います。
【携帯性】
このレンズの存在価値は、その驚異的に小型軽量なサイズです。
このレンズを装着したa5000はコンデジ並みに小さく、APS-Cセンサーのカメラとは思えません。
重量も116gしかありませんから、望遠系のレンズで撮影に出かける際、バックアップとしてカメラバッグの片隅に入れておいても苦になりません。
【機能性】
手振れ補正機能は、それなりに効果があります。
望遠端50mm(フルフレーム換算75mm)で1/5秒が止まるので、4段分の補正能力はあるようです。(作例4枚目)
AFは爆速ではないですが、フラストレーションを起こすほど遅くもありません。
【総評】
小型軽量だけど、ちゃんと写るズームレンズ、この一言に尽きると思います。
もちろん突っ込みどころはいっぱいあり、画質的に細かいことを言えば、はるかに優秀なレンズは山ほどあります。
でも、どんな優秀な機材でも、持ちだすのが億劫になるような大きさや重さだったら、活躍の場は限られてしまいます。
その点、このレンズとAPS-C機なら携帯性は抜群です。
写真的センスがある人が使えば、感動的な作品が撮れると思います。
なお、このレンズで撮影した駄作を6枚、添付します。
周辺減光した写真が好きなので、Adobe Lightroomoでビネット加工しています。
実際にはこんなに周辺減光するレンズではありません。
また、私のa5000(改)はLPFと有害光線除去フィルターを撤去してフルスペクトルカメラに改造してあります。
普通の写真を撮る際には、外付けの紫外線・赤外線カットフィルターを装着しました。
また赤外線写真を撮る際には、IR720赤外線フィルターを装着しました。
なお、ここに上げた作例の他にも、下記の私のブログにこのレンズで撮影した駄作が置いてあります。
ご興味がありましたら、ご覧ください。
●組写真ブログ:https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%20E%20PZ%2016-50mm%20F3.5-5.6/
●単写真ブログ:https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/SONY%20E%20PZ%2016-50mm%20F3.5-5.6/
- 比較製品
- SONY > E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855
参考になった20人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年7月24日 04:49 [1475085-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
準広角〜中望遠しか使わないのですが、たまに換算24o程度の画角で撮りたいこともあるので本レンズをバッグの片隅に放り込んでいます。
【操作性】
パワーズームは慣れないですねぇ。動画だと便利なのかもしれませんが、自分は動画は撮らないので。。。
【表現力】
ネット上では酷評されていますが、そんなに悪くはないです。
16oの開放は周辺光量不足が顕著でシャープネスも足りませんが、オールドレンズっぽい表現には良いかも。
少し絞ってやると、酷評されるほど悪い画質という感じはしなくなります。普通には使える画が撮れます。
もちろん解像感やボケ味を求めるようなレンズではありませんが、この価格とサイズからすれば及第点以上だと感じます。
【携帯性】
100点満点中150点。
【機能性】
AFは精度も速度も不満はありません。手振れ補正はイマイチですかね。まぁ無いよりはマシ。
【総評】
中古で8000円で購入しました。評価項目は星4つばかりですが、携帯性が星10個ぐらい上げたいので満足度は星5つです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年2月16日 15:14 [1422087-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
四隅が暗くなりますが、こう言った夕景ではむしろ効果的かも。 |
歪曲が少し目立つ。 |
α6400 ダブルズームキットを購入したため、セットレンズとして入手。
【操作性】
私は動画を撮影しないので、パワーズームは使用しない。パワー・手動の切り替えが不要な点は良い。
【表現力】
それなりには写るのだが、今一つな部分もある。
特に広角域において、四隅が暗くなる傾向が強まり、まるでシェーディングしたかのような画像になる。24mmにしては歪曲も強め。
【携帯性】
小型・軽量で携帯性は非常に良好。
【機能性】
鏡胴のマウント近くに、レンズ交換時に指掛かりになるような構造が欲しい。そうでなくてもツルツルな鏡胴で、加齢で指も滑りやすく、ローレット刻みなり指掛けポッチなりが必要。
【総評】
とりあえず写るし、工夫をすれば素敵な作品だって創造できるだろう。制限のある中で工夫する事に喜びを見出せるのであれば、このレンズでも充分かも知れない。とは言え、足りない部分もまた、多い製品だろうとも思う。
セールスポイントは「小型・軽量・パワーズーム」であって、動画メインの方とか、「より小さくより軽く」を最優先する方にはうってつけ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年4月27日 22:46 [1219851-1]
満足度 | 2 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 1 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
海外のレビューサイトで酷評されているレンズですが、曲がりなりにも最新鋭機のα6400のキットレンズで売られているため、そこまで酷くはないのではという期待も込めて、キットのバラ売りで安く購入してみました。
結果は、レビューサイトのとおりでした(笑)。中心部はまあキットレンズとして合格ですが、周辺の画質が悪すぎます。ボディのα6400の性能が良すぎるため、とてもアンバランスに感じます。また、最新の高倍率ズーム18-135mmが素晴らしい描写・解像だけに、こちらのズームレンズをうっかり選んでしまうと写りに後悔するかもしれません。
ただし、縮小して使う分にはしっかり解像して見えますので、SNSやWEB投稿用、PCモニター全画面表示、動画専用なら問題ありません。等倍鑑賞や拡大表示には耐えがたいクオリティですが、用途を限定すれば、パワーズームもありコンパクトでニーズはあると思います。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年6月14日 14:06 [1036947-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年10月19日 20:08 [969681-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
α6000のレンズキットで入手しました。
【操作性】
一眼レフを愛用してきたため、電動ズームが慣れません…。
ズームレバーの位置もいまひとつシックリきません。
【表現力】
目立った破綻はなく、安心して使えます。
上級レンズと比べなければ、概ね満足できると思います。
【携帯性】
これは文句なしですね。
換算24mmから始まる標準ズームがこの大きさ軽さ、素晴らしい!
【機能性】
手ぶれ補正がしっかり効いています。
AFも充分に高速かつ静音で、不満はありません。
【総評】
必要充分なスペック、描写力を持つ、軽量コンパクトな標準ズーム。
良く出来たレンズだと思います。
多少大きく重くなっても構わないので、手動ズームバージョンを出してくれればなぁ…。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年8月15日 17:06 [733871-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
17mm域, F4, 1/4000 秒, -0.3eV |
24mm域, F4.5, 1/160 秒, +0.7eV |
24mm域, F5.6, 1/125 秒, -1.7eV(ストロボ発光あり) |
28mm域, F8, 1/30 秒, 0eV |
35mm域, F5.6, 1/10 秒, -0.3eV |
今まで単焦点 E16mm F2.8 を ミラーレス (一眼) α NEX-3
と組合せて静止画撮影していましたが この超小型軽量標準
ズームレンズを使いだしてから 35mm判換算焦点距離 約24
mm相当から 約75mm相当までの画角になり、便利で とても
重宝しています (α6000と組合せて使っています) !!
広角で (歪曲収差補正機能有効なボディと組合せた評価) は
若干パース (遠近感) が強めに出ますが、不自然さは比較的
少なく感じられますし 良いと思います。
広角16mm域をサポートした 超小型軽量標準ズームレンズ
で 開放F値は ワイド側 (16mm域) で F3.5 , 20mm域で F4 ,
28mm域で F4.5 , 50mm域で F5.6 と (明るくはなく) 平凡
ですが、その分 絞り込まなくても 比較的解像度は高めで
満足しています。
リトラクタブル (retractable) 機構の採用と OSS光学式
手ブレ補正機能内蔵は 有り難いです。
最短撮影距離 : 0.25m (ワイド端) - 0.3m (テレ端) も悪
くないです。
ボディ側で 歪曲収差補正 (や周辺光量低下の補正) を前提
にして設計されているような感じで、これら補正が切って
も切れない関係だとも云えそうです。
EPZ16-50mm F3.5-5.6 OSS のリングは、AFモードをMFにす
ると (ズームリングから) フォーカスリングに切替ります。
この時、ズームはレンズのレバーで操作する事になります。
レンズフード付属なくフィルター径40.5mmと 特異なレンズ
にも映りますが ・・・ 使いこなすうちに描写の良さと手軽さ
に満足できるのではないか と思っています。
参考になった106人(再レビュー後:98人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月4日 13:27 [713557-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月26日 16:18 [690855-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性】ズームレバーが滑らかな動きで使いやすい。
表現力】予想以上に細かい部分まで解像してくれます。しかし、湾曲が気になります。
携帯性】コンパクトで使いやすい!
機能性】連動ズームで便利です☆
満足度】初めて購入したカメラでレンズまで付いて、この機能性と制度に大満足です!!
マクロ「SEL30M35」を買い足しましたが、このレンズで充分です☆
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月2日 20:12 [656053-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
NEX5Rとセットで買いました。
コンパクトなので、毎日カバンに入れて持ち歩いてます。先日、駅のホームで、近づいて来る電車を連写で撮影したところ、連写中はズーミングが出来ないことが判明。これは、撮り鉄には致命的な欠点です。
コンパクトさが気に入ってますが、1670Zが欲しくなりました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラフィックカード買い替え候補
-
【おすすめリスト】PCですわよ
-
【欲しいものリスト】新PCの構成を考えてみた(GPUは確保済み)
-
【おすすめリスト】(格安構成)安かろう悪かろう精神ゲーミングPC
-
【欲しいものリスト】ゲーミングPC構成(仮)
Zシリーズユーザー必携のお手軽高性能単焦点レンズ
(レンズ > NIKKOR Z 40mm f/2)5
三浦一紀 さん
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
