E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 レビュー・評価

2013年 2月22日 発売

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650

Eマウント規格に対応したパワーズームを搭載の標準ズームレンズ

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥30,629

(前週比:+2,129円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥16,800 (3製品)


価格帯:¥30,629¥35,409 (34店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥40,000

店頭参考価格帯:¥31,370 〜 ¥31,370 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:16〜50mm 最大径x長さ:64.7x29.9mm 重量:116g 対応マウント:α Eマウント系 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の価格比較
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の中古価格比較
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の買取価格
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の店頭購入
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のスペック・仕様
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のレビュー
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のクチコミ
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の画像・動画
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のピックアップリスト
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のオークション

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650SONY

最安価格(税込):¥30,629 (前週比:+2,129円↑) 発売日:2013年 2月22日

  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の価格比較
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の中古価格比較
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の買取価格
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の店頭購入
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のスペック・仕様
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のレビュー
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のクチコミ
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の画像・動画
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のピックアップリスト
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のオークション

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.00
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:84人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 3.89 4.52 435位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 3.43 4.51 448位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.85 4.27 75位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.10 4.34 353位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

necodaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
掃除機
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種α6400で撮影
当機種
当機種

α6400で撮影

当機種
当機種
当機種

お出かけレンズとして申し分ないでしょう。描写能力についてネガな意見も聞かれますが、車に例えれば、コンパクトファミリーカーにRRやALPINAの性能や質を求めるようなもの。一呼吸置いて冷静に考えればとても優れたレンズかと思います。荷物が多い旅行、特に子供を連れての旅行では大変重宝します。写真はJPEG撮って出しです。露出補正や後の修正一切なしです。私にはこれだけ写れば文句なしです。大満足な一本です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

SC011さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
1件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
6件
0件
タブレットPC
5件
0件
もっと見る
満足度2
操作性4
表現力2
携帯性4
機能性4

2年ほど前すでに古い機種でしたが中古で安く買ったNEX-5Rの付属レンズで付いていました
比較対象は腕が初心者なので主にスマホ 複眼系 iPhone XS、12pro、xperia1 単眼系 iPhone SE1、7、SE2、楽天ミニ、jelly 2
レンズはほかにSEL55210、SEL50F18

【操作性】
オートでズームだけ調整してパシャパシャ撮れる
シャッタ速度等マニュアルにしてもそれほど絵は変わらないのでオートでそのまま
気持ちスマホよりはやる事はあるが問題なく操作性は良い

【表現力】
単眼スマホと比べると良いが、複眼系とは微妙な差であまり違いがわからない
SEL50F18のように分かりやすく差があるといいのですが

【携帯性】
カメラとして見ると本体合わせてかなり小さい

しかしスマホと比べると当たり前ですがでかくて嵩張る
絵や使用距離のレンジに明確な差が複眼スマホとなくこれを持ち歩いて使う機会がほぼない

【機能性】
特に過不足なく
不足する機能、優れている機能はない

【総評】
10年前であればスマホやコンデジに対する画質とサイズのバランスの中で使い所があったでしょうが、今の着実に機能向上をしてきたスマホに対してアドバンテージがなく
スマホに駆逐された低価格帯のコンデジの領域に入ってしまっており、コンパクトさを売りにしてももうカメラは多少嵩張っても画質等で明らかに勝らないとわざわざ持ち歩く理由付けがし難いと思います

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

katok2001さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:278人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
67件
デジタル一眼カメラ
3件
17件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
1件
8件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性5

【操作性】
デジタルズームなので慣れるまでは違和感があるかもしれませんが、慣れれば
問題は無いです。ただ、マニュアルモードではピント合わせもリングで可能な
のですが、ピントをデジタル制御で合わせるのは難しいです。

【表現力】
うーん、作品を作るというレンズではないと思います。デジタル補正がないと、
かなり歪みます。デジタルありきのレンズですが、きちんと補正がかかってい
ればそれなりの移りをしてくれます。

【携帯性】
これは満点です。
このコンパクトさで、ズーム倍率。2倍のデジタルズームも併用していれば
ほとんどの事に対応可能です。

【機能性】
AF制度や速さは想像以上に高性能です。もちろん本体の性能にも左右される
のでしょうが、この値段でこの性能は素晴らしいと思います。

【総評】
NEX5-Rのきっとレンズですが、コンパクトで使いやすいです。
構造的にはかなり無理をしているのでしょうが、デジタル補正ありきと言う
事を許容できれば、旅行など荷物を減らしたいときはこれ一本でOKです。
自転車で遠出をする時には、今でも現役で活躍しています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

blackfacesheepさん

  • レビュー投稿数:79件
  • 累計支持数:3048人
  • ファン数:164人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
18件
1037件
レンズ
49件
288件
デジタルカメラ
3件
27件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種SONY a6500 + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、広角端、歪曲はきれいに補正されています
当機種SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、望遠端、近接ならボケ写真も撮れます
当機種SONY a6500 + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、望遠端、近接撮影能力が高いです

SONY a6500 + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、広角端、歪曲はきれいに補正されています

SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、望遠端、近接ならボケ写真も撮れます

SONY a6500 + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、望遠端、近接撮影能力が高いです

当機種SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、望遠端、1/5秒、4段分のブレ補正です
当機種SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、IR720フィルター装着、赤外線写真
当機種SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、IR720フィルター装着、赤外線写真

SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、望遠端、1/5秒、4段分のブレ補正です

SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、IR720フィルター装着、赤外線写真

SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、IR720フィルター装着、赤外線写真

従来、SONYのAPS-C機用の標準ズームレンズは、E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855を使っていました。
小型軽量なa5000(フルスペクトル改造機)を入手したので、より小型軽量なズームレンズが欲しくなり、本レンズと入れ替えました。
一年半ほど使ってきましたが、小型軽量な割には、ちゃんと使い物になるまっとうなレンズだと思います。

【操作性】
電動ズームなので、ダイレクトな操作感は望めません。
のた〜っとズーミングするので、当初イラっとするときがありましたが、最近は慣れました。
レバーとリングの両方がズームに使えますが、微妙な焦点距離で使いたいときはリングの方が精密な調節が可能です。

【表現力】
こんな玩具みたいな外観のレンズの画質に期待してはいけない・・・そう思っていました。
でも、画面中央部のキレはなかなか優秀で、侮れない描写をします。
広角端の16mmだと、周辺部は絞ってもかなり緩い感じですが、それによりこのレンズの価値が落ちるとも思っていません。
フルフレーム機での換算24mmがこんな小さなレンズで撮れることのメリットの方が大きいと感じています。

望遠端はフルフレーム機換算で75mm、短めの中望遠だし開放F値もF5.6ですから、それほどボケるレンズではありません。
でも被写体に寄ることで、ボケを楽しむことは十分可能です。

25pまで寄れるので、ブツドリには重宝します。(作例3枚目)
テーブルフォト、フードフォトにも適性が高いと思います。

【携帯性】
このレンズの存在価値は、その驚異的に小型軽量なサイズです。
このレンズを装着したa5000はコンデジ並みに小さく、APS-Cセンサーのカメラとは思えません。
重量も116gしかありませんから、望遠系のレンズで撮影に出かける際、バックアップとしてカメラバッグの片隅に入れておいても苦になりません。

【機能性】
手振れ補正機能は、それなりに効果があります。
望遠端50mm(フルフレーム換算75mm)で1/5秒が止まるので、4段分の補正能力はあるようです。(作例4枚目)
AFは爆速ではないですが、フラストレーションを起こすほど遅くもありません。

【総評】
小型軽量だけど、ちゃんと写るズームレンズ、この一言に尽きると思います。
もちろん突っ込みどころはいっぱいあり、画質的に細かいことを言えば、はるかに優秀なレンズは山ほどあります。
でも、どんな優秀な機材でも、持ちだすのが億劫になるような大きさや重さだったら、活躍の場は限られてしまいます。
その点、このレンズとAPS-C機なら携帯性は抜群です。
写真的センスがある人が使えば、感動的な作品が撮れると思います。

なお、このレンズで撮影した駄作を6枚、添付します。
周辺減光した写真が好きなので、Adobe Lightroomoでビネット加工しています。
実際にはこんなに周辺減光するレンズではありません。

また、私のa5000(改)はLPFと有害光線除去フィルターを撤去してフルスペクトルカメラに改造してあります。
普通の写真を撮る際には、外付けの紫外線・赤外線カットフィルターを装着しました。
また赤外線写真を撮る際には、IR720赤外線フィルターを装着しました。

なお、ここに上げた作例の他にも、下記の私のブログにこのレンズで撮影した駄作が置いてあります。
ご興味がありましたら、ご覧ください。

●組写真ブログ:https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%20E%20PZ%2016-50mm%20F3.5-5.6/
●単写真ブログ:https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/SONY%20E%20PZ%2016-50mm%20F3.5-5.6/

比較製品
SONY > E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった20人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

noon.さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
6件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力4
携帯性5
機能性5

良い所
軽い、それなりに映る

悪い所
レンズフード付けれない
パワーセーブ毎にいちいち筒が動くのでレンズ内にゴミが入る
ズームの操作スイッチが多い?サイドボタン、リング、ボディ側のボタン、こんなにいる?
触れば分かるが筒が微妙にがたついてて、自重で下に斜めってる気がする

キットレンズとして買って3カ月ですが
色々と不満が出てきてSEL1855を使ってます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

KM-Photoさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:433人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
30件
122件
デジタル一眼カメラ
5件
81件
フラッシュ・ストロボ
5件
1件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性5

α6400で使用。
APS-Cで使用しているズームレンズはE16-55F2.8G、E18-135、E10-18、E70-350、タムロン70-180F2.8。

【操作性】
電源オンで繰り出すので、速写性の観点から言えば、ワンテンポ遅れることはあるかもしれません。
パワーズームはズーミングに癖があり、慣れが必要です。
【表現力】
最近のキットレンズと比較すると、かなり見劣りする性能です。ただ、大きさを考えると大健闘と言えるかもしれません。
絞れば明確に解像度が増しますが、室内での運用を考えると、暗いレンズですし、開放から
もう少しだけでも、中央だけでも解像感が欲しかった、、、というのが正直な感想です。
【携帯性】
この項目のために存在するレンズだと思います。APS-Cの換算24-75が3センチって異常だと思います。他の何を置いてもこれがこのレンズの最大のメリットであることを忘れてはいけないと思います。
【機能性】
手振れ補正は思いのほかよく効いています。
AFも必要十分な速度だと思います。
【総評】
APS-Cの標準域のズームはE16-55、E18-135についで3本目ですが、それぞれに明確な役割があり、使い分け出来ています。
子供とのお出かけにおいて出来るだけ身軽に、または大袈裟でないカメラで行きたいと言う事はそれなりにあります。
そんな時、このレンズの携帯性は最大限にメリットとなります。
この携帯性をこのレンズの最大の性能と考えれる人のみがこのレンズのを使用するべきだと思います。
携帯性は必要なく最高の描写を求めるのであれば、他にも選択肢があるわけですから、そちらにどうぞと言う事だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

け〜しさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:169人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
17件
レンズ
1件
16件
扇風機・サーキュレーター
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性5

こちらのレンズは、わたしが初めてのミラーレスデビュー時にα5100のキットでついていたもので、かれこれ4年の付き合いです。

新婚旅行から、第二子のお食い初めまで一緒でたくさんの思い出を撮りました。

このレンズは、ミラーレスの強みである軽量コンパクトを最大限生かすレンズです。

APS-Cの大きなセンサに、広角電動三倍ズームでよくぞここのサイズ、重量、この価格、画質に擦り合わせたなと感心してます。

どれだけサイズ感が凄いことなのかは、コンセプトが真反対の存在の高級レンズSEL1655Gを比べればわかります。

長さ:3.3倍
重さ:4倍
価格:6倍
画質:何倍なんでしょうかね?

それだけよい写真がとれないかもって?
フォトヒトやαカフェの作例を見てください。

画質は劣るかもしれないですが、素敵な写真ばかりですよ。

素敵な写真は、どれだけシャッターチャンスの場に寄り添えたかも重要な要素だと思います。

キットレンズを選択肢にいれるビギナー、ライトユーザーにとっての重要要因は、持ち運び易さ、手軽さ、安さではないでしょうか。

このレンズは、まずそれに答えてくれます。
ちなみに、JJCのオートレンズキャップをつけてみてください。さらに手軽になりますよ。

ここレンズをベースとして、それぞれ好みの表現を求め、サイズ、重量、価格と折り合いをつけながら自分に合うレンズを探していけばよいと思います。いわば踏み台です。

メーカーもそのようにプランしているのです。
(悪どいと言われるかも知れませんがね(笑))

それでも、α6500とAPS-Cの純正Eマウントレンズを一通り買い、使ってみた私がそれでもこのレンズを手放せないのは圧倒的な軽量コンパクトと広角電動3倍ズームの便利さなんです。

【余談】
皆さんのレビューを通じて思ったことは、自称プロほど光学性能だけを取り出して場違いな厳しい評価をされているということ。

そのくらいの知識があれば、レンズの性能は、サイズと重さと値段にほぼ比例することはわかっているはずでしょう。

ましてやそんな人がキットレンズを使って撮影するはずもないく。。

子供向け漫画のストーリーの矛盾にケチつけて得意気になる大人や、ファミリーカーのユーザーに『あれは車じゃない』と嘲笑する熱烈車ファン、自分から5000円のビジネスホテルに泊まっておいて高級ホテルのサービスを期待し、スタッフに憤慨する人に通ずるものがあり、恥ずかしくも思う反面、かわいそうな気もします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった125人(再レビュー後:120人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かずみんちゃさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度2
操作性3
表現力1
携帯性5
機能性3

【操作性】
特筆すべき点はありません。
ズームレバーがレンズに付いているだけです。

【表現力】
どこにピントが合っているのか分からないレベルで結像しません。
11.6インチのモバイルPCで見てシャープネスが無いことがはっきりと分かります。

【携帯性】
優れた小ささを実現していると思います。

【機能性】
特筆すべき点はありません。

【総評】
近年の2,400万画素クラスのAPS-Cカメラに付けられるレンズではありません。
α6x00シリーズ+このレンズを選ぶのであれば、コンデジを購入した方が満足できるでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kosuke_chiさん

  • レビュー投稿数:209件
  • 累計支持数:7432人
  • ファン数:73人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
45件
1540件
レンズ
104件
279件
ビデオカメラ
1件
115件
もっと見る
満足度2
操作性5
表現力1
携帯性5
機能性5

海外のレビューサイトで酷評されているレンズですが、曲がりなりにも最新鋭機のα6400のキットレンズで売られているため、そこまで酷くはないのではという期待も込めて、キットのバラ売りで安く購入してみました。

結果は、レビューサイトのとおりでした(笑)。中心部はまあキットレンズとして合格ですが、周辺の画質が悪すぎます。ボディのα6400の性能が良すぎるため、とてもアンバランスに感じます。また、最新の高倍率ズーム18-135mmが素晴らしい描写・解像だけに、こちらのズームレンズをうっかり選んでしまうと写りに後悔するかもしれません。

ただし、縮小して使う分にはしっかり解像して見えますので、SNSやWEB投稿用、PCモニター全画面表示、動画専用なら問題ありません。等倍鑑賞や拡大表示には耐えがたいクオリティですが、用途を限定すれば、パワーズームもありコンパクトでニーズはあると思います。

主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

crocomircopさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:421人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
18件
レンズ
5件
10件
デジタルカメラ
0件
6件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性5

評価が低いので心配していましたが、全然悪くないです。

このコンパクトさで、この画質なら問題ないでしょう。

メインは、α7Vに、24-105や50mmF1.4Zなどを使用しています。

撮影メインではない旅行などの際に、α6300と共に使用しています。

解像感などは、24-105 に比べると劣ります。

ただ、このコンパクトさを考えると、十分です!

私はRAW派という事もあるかもしれませんが、画質に関してはそこまで気になりません。

総合的には、満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

しのみなさん

  • レビュー投稿数:220件
  • 累計支持数:323人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
0件
デジタル一眼カメラ
24件
0件
SDメモリーカード
20件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

薄くてコンパクトな大きさなので、標準レンズとして使いやすいです。パワーズームに慣れれば良いと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yzvegetaさん

  • レビュー投稿数:168件
  • 累計支持数:909人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
18件
0件
マザーボード
12件
1件
CPU
11件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性5
当機種岐阜駅
当機種開放F3.5で撮影
当機種絞って撮影

岐阜駅

開放F3.5で撮影

絞って撮影

当機種マクロ撮影
当機種
 

マクロ撮影

 

このレンズは以前、NEX-5Rのキットレンズとして所有していましたが、α6500用に中古を再購入しました。

レビュー動画です。
SONY SELP1650 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS APC-Sレンズ開封・レビュー &α6500,α9(4K)
https://www.youtube.com/watch?v=CNM4Jz4bA2M&index=17&t=1s&list=PL04ADkJRWr4V0yLoGbbLMM-jTwBUzWIK4

【操作性】
ピントリングは、AF/MFで動作が異なり、AF時は手動ズーム、MF時はピントリングになります。理にかなった操作性で良いです。

【表現力】
このレンズはキットレンズで採用されているので、期待していなかったけど、意外に良いです。

【携帯性】
軽量・コンパクトで良い。

【機能性】
AFが結構、速くてテンポ良く撮影ができます。
最短撮影距離が12cmと寄れて、AF駆動音もなく動画撮影に最適です。

【総評】
最初は使えるのか疑問でしたが、安い割に意外に、使えるレンズでした!
焦点距離は35mm換算 24-75mmと使いやすい。
AFがとても速くて写真撮影もテンポ良くできて、寄れるので動画撮影に向いていて、AF精度も良いです。
ズームするとF値は変化するので、扱いづらいところはありますが、買ってよかったです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よかろさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:192人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
0件
三脚・一脚
7件
0件
雲台
6件
0件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力3
携帯性4
機能性無評価

α5000との組合せで購入しましたが、コンデジと余り変わらない写りに正直ショックを受けました。
何でこんな写りになるのだろうと悩んで色々設定してみましたが、結局レンズの問題ではないかとの個人的見解となりました。
すでに売却しましたが、改めて過去の写真を見ても一眼で撮影したという感動のない写真が多いです。私にはちょっと合いませんでした。

キットレンズとして手にすることが多いと思いますが、ボディの良さを上手く引き出せないレンズだと思います。

このレンズがついたレンズキットはお奨めしません。ボディーのみを購入して別にレンズを検討された方が幸せになれると思います。

一眼レフをお持ちで、コンパクトさを求めてミラーレスをサブ機に検討されている方にもちょっとお奨め出来ません。コンパクトなだけで写りは・・・?となりショックを受けるかもしれません。(このレンズとの組み合わせにおいてですが)

キリっと写ってくれない、ボケもないといった感じのイメージです。
α5000の設定の難しさから来たものかもかもしれませんが、レンズの問題もあったと思っています。
このレンズがキットレンズでなければ、ソニーをもっと使ってみようと思ったかもしれません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kyushuwalkerさん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:413人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
393件
レンズ
27件
178件
スピーカー
1件
110件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種撮って出し
当機種歪曲補正
当機種明るいところで絞って撮る

撮って出し

歪曲補正

明るいところで絞って撮る

当機種屋内、絞り開放、高感度
当機種高感度、1/6秒、手持ち
当機種夜、歩きながら撮影

屋内、絞り開放、高感度

高感度、1/6秒、手持ち

夜、歩きながら撮影

【操作性】
 全く問題なし

【表現力】
 広角側の周辺減光と歪曲は、補正すればOK。
 ただ、補正すると周辺部の画質が若干悪くなるかも。
 周辺部の画質は気にしないなら、中央部はきれいに写る。
 25o以上では周辺減光もあまり気にならない。
 明るいところで、絞って使うなら、表現力は問題なしと思うけど・・・。
 夜、絞り開放で、手持ち、スローシャッターで、こんなもんでしょう。
 高感度のざらつきは、カメラ側の問題で、レンズの性ではなさそうだし。

【携帯性】
 軽量コンパクト。キットレンズとしては最高。

【機能性】
 夜、1/6秒で対岸のビルの店名が読めるから、
 手振れ補正は効いていると思う。
 AFは問題なしというより、けっこう早い。

【総評】
 α6000には軽量コンパクトなこのレンズがいちばんいい。
 旅のお供にすれば、なかなかもパフォーマンスを見せてくれる。
 三脚使うなら、違うレンズで、違うカメラがいいかも。
 このサイズと値段を考えれば、かなり優秀と思うけど。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった9人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

you_naさん

  • レビュー投稿数:284件
  • 累計支持数:2622人
  • ファン数:31人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
199件
246件
デジタル一眼カメラ
40件
335件
コンバージョンレンズ・アダプタ
6件
11件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性3
当機種α6000+SELP1650(f=16mm)
当機種α6000+SELP1650(f=23mm)
当機種α6000+SELP1650(f=34mm)

α6000+SELP1650(f=16mm)

α6000+SELP1650(f=23mm)

α6000+SELP1650(f=34mm)

別機種EOS 6D II+EF24-70/2.8L II(f=24mm)
別機種EOS 6D II+EF24-70/2.8L II(f=35mm)
別機種EOS 6D II+EF24-70/2.8L II(f=50mm)

EOS 6D II+EF24-70/2.8L II(f=24mm)

EOS 6D II+EF24-70/2.8L II(f=35mm)

EOS 6D II+EF24-70/2.8L II(f=50mm)

 2013年にNEX-3Nのキットレンズとして購入しましたが描写に満足できず、一度は売却しました。小型なαボディにマッチするズームレンズがどうしても欲しく、中古で再購入しました。

【操作性】
ズームレバーがボディに近くて操作しづらいので、ズームリングを使っています。可もなく不可もなくです。

【表現力】
再購入品の解像はとっても良いです。個体差なのかランニングチェンジされたのかは不明です・・。開放はいまひとつですが、F5.6(テレ端付近はF8)まで約1段絞れば必要十分な描写が得られます。周辺はやや緩めですが嫌味のない緩さです(ちなみに、NEX-3N付属品のシリアルNo.は255万台、再購入品は613万台です)。

【携帯性】
このレンズの魅力は携帯性に尽きます。現時点では、これ以上の携帯性を求めるとマイクロフォーサーズしかありません。SONYさんには、小型なAPS-Cレンズのさらなる充実を希望したいところです。

【機能性】
私の用途ではAFは十分速くて静粛です。α6000との組み合わせですが、テレ端でややあとピンになる気がします。テレ端の開放描写は画面中央でもかなり緩いので、収差の影響かもしれません。

【総評】
大口径ではないので、ボケを活かした描写とか暗所での撮影は苦手ですが、昼間のスナップには好適です。また、細部描写も1段絞れば実用十分です。手持ちのラフ撮影ですが、EOS 6D MarkII+EF24-70mm F2.8L IIとの比較画像を添付します(絞りF5.6, 画面の上半分+αをクロップ)。かなりいい描写ではないでしょうか・・。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった13人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
SONY

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650

最安価格(税込):¥30,629発売日:2013年 2月22日 価格.comの安さの理由は?

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650をお気に入り製品に追加する <533

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意