E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 レビュー・評価

2013年 2月22日 発売

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650

Eマウント規格に対応したパワーズームを搭載の標準ズームレンズ

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥30,629

(前週比:-1円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥16,800 (3製品)


価格帯:¥30,629¥35,409 (34店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥40,000

店頭参考価格帯:¥30,630 〜 ¥31,370 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:16〜50mm 最大径x長さ:64.7x29.9mm 重量:116g 対応マウント:α Eマウント系 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の価格比較
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の中古価格比較
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の買取価格
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の店頭購入
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のスペック・仕様
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のレビュー
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のクチコミ
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の画像・動画
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のピックアップリスト
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のオークション

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650SONY

最安価格(税込):¥30,629 (前週比:-1円↓) 発売日:2013年 2月22日

  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の価格比較
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の中古価格比較
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の買取価格
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の店頭購入
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のスペック・仕様
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のレビュー
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のクチコミ
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の画像・動画
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のピックアップリスト
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のオークション

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.00
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:84人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 3.89 4.52 435位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 3.43 4.51 448位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.85 4.27 75位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.10 4.34 352位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

necodaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
掃除機
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種α6400で撮影
当機種
当機種

α6400で撮影

当機種
当機種
当機種

お出かけレンズとして申し分ないでしょう。描写能力についてネガな意見も聞かれますが、車に例えれば、コンパクトファミリーカーにRRやALPINAの性能や質を求めるようなもの。一呼吸置いて冷静に考えればとても優れたレンズかと思います。荷物が多い旅行、特に子供を連れての旅行では大変重宝します。写真はJPEG撮って出しです。露出補正や後の修正一切なしです。私にはこれだけ写れば文句なしです。大満足な一本です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tatsunoko99さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
251件
レンズ
3件
26件
画像編集ソフト
0件
17件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種SONY 16-50mm 中心部 撮影F8 三脚使用  赤〇ピント位置
別機種SIGMA 19mm 中心部 撮影F8 
当機種SONY 16-50mm 右端上部 撮影F4 三脚使用  赤〇ピント位置

SONY 16-50mm 中心部 撮影F8 三脚使用  赤〇ピント位置

SIGMA 19mm 中心部 撮影F8 

SONY 16-50mm 右端上部 撮影F4 三脚使用  赤〇ピント位置

別機種SIGMA 19mm 右端上部 撮影F4 
当機種SONY 16-50mm 左端下部 撮影F8 三脚使用  赤〇ピント位置
別機種SIGMA 19mm 左端下部 撮影F8 

SIGMA 19mm 右端上部 撮影F4 

SONY 16-50mm 左端下部 撮影F8 三脚使用  赤〇ピント位置

SIGMA 19mm 左端下部 撮影F8 

【操作性】
パワーズームは慣れるまでフニャフニャして心もとないが慣れれば気にならない。
ローレットリングでもレバーでもどちらでも調整可能。焦点距離が表示されるのでやりづらいが微調整できなくもない。

【表現力】
今回、評価の高いSIGMAの19mm F2.8単レンズとの比較をしてみた。当レンズ(SONY)はSIGMAと同画角の19mmに設定して室内でISO800、α6100を三脚に固定し各絞値で新聞紙を撮影した。中心部、右端上部、左端下部をトリミングで切り出し解像度を確かめてみたが相互のレンズに明確な差は認められなかった。キットレンズという位置づけ、また他者の評価などの先入観を排除して評価すると思いのほか良いレンズという印象を持った。

【携帯性】
軽くて小さくて持ち運びが苦にならない。ボディに装着してもバランスが良い。動画撮影には軽量コンパクトさが活きてくる。

【機能性】
使用頻度の高い焦点距離16-50mmをコンパクトにまとめたレンズで利便性が高い。
画質も評判より良いという印象を持った。動画にもピッタリでコスパに優れている。

【総評】
新規導入のα6100キットレンズでテストした。前回レビューでは画質を☆3個で評価したが今回は☆4個に変更した。動画のほか静止画でも使える画質を備えていると思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
報道

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SC011さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
1件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
6件
0件
タブレットPC
5件
0件
もっと見る
満足度2
操作性4
表現力2
携帯性4
機能性4

2年ほど前すでに古い機種でしたが中古で安く買ったNEX-5Rの付属レンズで付いていました
比較対象は腕が初心者なので主にスマホ 複眼系 iPhone XS、12pro、xperia1 単眼系 iPhone SE1、7、SE2、楽天ミニ、jelly 2
レンズはほかにSEL55210、SEL50F18

【操作性】
オートでズームだけ調整してパシャパシャ撮れる
シャッタ速度等マニュアルにしてもそれほど絵は変わらないのでオートでそのまま
気持ちスマホよりはやる事はあるが問題なく操作性は良い

【表現力】
単眼スマホと比べると良いが、複眼系とは微妙な差であまり違いがわからない
SEL50F18のように分かりやすく差があるといいのですが

【携帯性】
カメラとして見ると本体合わせてかなり小さい

しかしスマホと比べると当たり前ですがでかくて嵩張る
絵や使用距離のレンジに明確な差が複眼スマホとなくこれを持ち歩いて使う機会がほぼない

【機能性】
特に過不足なく
不足する機能、優れている機能はない

【総評】
10年前であればスマホやコンデジに対する画質とサイズのバランスの中で使い所があったでしょうが、今の着実に機能向上をしてきたスマホに対してアドバンテージがなく
スマホに駆逐された低価格帯のコンデジの領域に入ってしまっており、コンパクトさを売りにしてももうカメラは多少嵩張っても画質等で明らかに勝らないとわざわざ持ち歩く理由付けがし難いと思います

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ninjyasanjyouさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:137人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
16件
マザーボード
1件
19件
レンズ
8件
6件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性4

【操作性】ズームが電動です。これを操作性が良いというかわかりません。ムービーでしたら電動のほうが良いかもしれませんが、私はムービーはやらないので、手動のほうが好みです。レンズのリングを回すとズームしますが、微調整は苦手です。

【表現力】できるだけ絞って(だいたいf8)撮るように心がけていますので、普通に写ります。

【携帯性】これは抜群で、α6500につけるとコンデジなみのサイズで気軽に持ち出せます。

【機能性】このサイズで手ぶれ補正はついてますし、明るい日中の撮影では、まず撮影に失敗することはありません。コンデジそのものです。

【総評】旅行の際、荷物を抑えたい時など、このレンズは便利です。35_換算で、24_から75_をカバーします。24_が使えるズームレンズでコンパクトなものは、なかなか見つかりません。旅行専用レンズと割り切って使っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Chihiro0201さん

  • レビュー投稿数:115件
  • 累計支持数:255人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
30件
1件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
8件
0件
スマートフォン
6件
0件
もっと見る
満足度2
操作性3
表現力2
携帯性5
機能性4
当機種右上の天ぷらにご注目。
当機種どうしても端の解像感がいまいち。
当機種真ん中の解像感は比較的良いです。ボケはそこそこ。

右上の天ぷらにご注目。

どうしても端の解像感がいまいち。

真ん中の解像感は比較的良いです。ボケはそこそこ。

【操作性】
パワーズームの利点は動画撮影で最も活きてくるものと思われますが、静止画撮影ではあまり恩恵を感じられません。むしろ不要です。

コントロールリングは1つですが、マニュアルフォーカス時はフォーカス合わせにも利用できるので操作感はまずまずといったところです。

【表現力】
キットレンズにとやかく言うのはナンセンスかもしれませんが、端部がお粗末です。画像の一枚目(蕎麦と天麩羅の写真)を見てもらえばわかるのですが、そばの解像感は比較的良いものの、天ぷらの右端が流れてしまっています。

この写真の撮影時には、F8まで絞っていますが、それでも残念な感じです。

2枚目はテレ端での撮影です。端はやはりお粗末です。

3枚目は電気機関車のヘッドマークを捉えた写真ですが、中心部あたりの解像度はよいです。ヘッドマークのキズや金属感がよく出ていると思います。

【携帯性】
沈胴式のため非常にコンパクトで扱いやすいと思います。

【機能性】
そこそこ止まる手ブレ補正と、そこそこ決まるAF搭載。とくに文句はありません。

【総評】
キットレンズにケチを付けるのは良くないと思うのですが、個人的には、「キットレンズだからこそ頑張って欲しい」と思います。初心者などは基本的にキットレンズを主に使うことになると思うからです。

初心者がこのレンズで撮った写真の解像感を見てしまえば、「レンズの性能が悪い」というよりは、「αの画質性能が低い」「一眼だけど微妙」という評価になってしまうのではないかと思います。

すなわち、このレンズがα全体のイメージダウンに繋がってしまう危険性もあるのではないか、ということです。
端の解像感に欠けるのであれば、解像度の高い写真にするために日の丸構図にせざるを得ないかもしれません。

レンズやカメラの性能より腕が重要、というのは非常に理解できるのですが、機材にもある程度のクオリティが担保されていないと上達にもつながらないと思います。

SONYさんには、新キットレンズの開発を強く希望します。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

katok2001さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:278人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
67件
デジタル一眼カメラ
3件
17件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
1件
8件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性5

【操作性】
デジタルズームなので慣れるまでは違和感があるかもしれませんが、慣れれば
問題は無いです。ただ、マニュアルモードではピント合わせもリングで可能な
のですが、ピントをデジタル制御で合わせるのは難しいです。

【表現力】
うーん、作品を作るというレンズではないと思います。デジタル補正がないと、
かなり歪みます。デジタルありきのレンズですが、きちんと補正がかかってい
ればそれなりの移りをしてくれます。

【携帯性】
これは満点です。
このコンパクトさで、ズーム倍率。2倍のデジタルズームも併用していれば
ほとんどの事に対応可能です。

【機能性】
AF制度や速さは想像以上に高性能です。もちろん本体の性能にも左右される
のでしょうが、この値段でこの性能は素晴らしいと思います。

【総評】
NEX5-Rのきっとレンズですが、コンパクトで使いやすいです。
構造的にはかなり無理をしているのでしょうが、デジタル補正ありきと言う
事を許容できれば、旅行など荷物を減らしたいときはこれ一本でOKです。
自転車で遠出をする時には、今でも現役で活躍しています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

blackfacesheepさん

  • レビュー投稿数:79件
  • 累計支持数:3046人
  • ファン数:164人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
18件
1037件
レンズ
49件
288件
デジタルカメラ
3件
27件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種SONY a6500 + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、広角端、歪曲はきれいに補正されています
当機種SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、望遠端、近接ならボケ写真も撮れます
当機種SONY a6500 + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、望遠端、近接撮影能力が高いです

SONY a6500 + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、広角端、歪曲はきれいに補正されています

SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、望遠端、近接ならボケ写真も撮れます

SONY a6500 + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、望遠端、近接撮影能力が高いです

当機種SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、望遠端、1/5秒、4段分のブレ補正です
当機種SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、IR720フィルター装着、赤外線写真
当機種SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、IR720フィルター装着、赤外線写真

SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、望遠端、1/5秒、4段分のブレ補正です

SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、IR720フィルター装着、赤外線写真

SONY a5000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、IR720フィルター装着、赤外線写真

従来、SONYのAPS-C機用の標準ズームレンズは、E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855を使っていました。
小型軽量なa5000(フルスペクトル改造機)を入手したので、より小型軽量なズームレンズが欲しくなり、本レンズと入れ替えました。
一年半ほど使ってきましたが、小型軽量な割には、ちゃんと使い物になるまっとうなレンズだと思います。

【操作性】
電動ズームなので、ダイレクトな操作感は望めません。
のた〜っとズーミングするので、当初イラっとするときがありましたが、最近は慣れました。
レバーとリングの両方がズームに使えますが、微妙な焦点距離で使いたいときはリングの方が精密な調節が可能です。

【表現力】
こんな玩具みたいな外観のレンズの画質に期待してはいけない・・・そう思っていました。
でも、画面中央部のキレはなかなか優秀で、侮れない描写をします。
広角端の16mmだと、周辺部は絞ってもかなり緩い感じですが、それによりこのレンズの価値が落ちるとも思っていません。
フルフレーム機での換算24mmがこんな小さなレンズで撮れることのメリットの方が大きいと感じています。

望遠端はフルフレーム機換算で75mm、短めの中望遠だし開放F値もF5.6ですから、それほどボケるレンズではありません。
でも被写体に寄ることで、ボケを楽しむことは十分可能です。

25pまで寄れるので、ブツドリには重宝します。(作例3枚目)
テーブルフォト、フードフォトにも適性が高いと思います。

【携帯性】
このレンズの存在価値は、その驚異的に小型軽量なサイズです。
このレンズを装着したa5000はコンデジ並みに小さく、APS-Cセンサーのカメラとは思えません。
重量も116gしかありませんから、望遠系のレンズで撮影に出かける際、バックアップとしてカメラバッグの片隅に入れておいても苦になりません。

【機能性】
手振れ補正機能は、それなりに効果があります。
望遠端50mm(フルフレーム換算75mm)で1/5秒が止まるので、4段分の補正能力はあるようです。(作例4枚目)
AFは爆速ではないですが、フラストレーションを起こすほど遅くもありません。

【総評】
小型軽量だけど、ちゃんと写るズームレンズ、この一言に尽きると思います。
もちろん突っ込みどころはいっぱいあり、画質的に細かいことを言えば、はるかに優秀なレンズは山ほどあります。
でも、どんな優秀な機材でも、持ちだすのが億劫になるような大きさや重さだったら、活躍の場は限られてしまいます。
その点、このレンズとAPS-C機なら携帯性は抜群です。
写真的センスがある人が使えば、感動的な作品が撮れると思います。

なお、このレンズで撮影した駄作を6枚、添付します。
周辺減光した写真が好きなので、Adobe Lightroomoでビネット加工しています。
実際にはこんなに周辺減光するレンズではありません。

また、私のa5000(改)はLPFと有害光線除去フィルターを撤去してフルスペクトルカメラに改造してあります。
普通の写真を撮る際には、外付けの紫外線・赤外線カットフィルターを装着しました。
また赤外線写真を撮る際には、IR720赤外線フィルターを装着しました。

なお、ここに上げた作例の他にも、下記の私のブログにこのレンズで撮影した駄作が置いてあります。
ご興味がありましたら、ご覧ください。

●組写真ブログ:https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%20E%20PZ%2016-50mm%20F3.5-5.6/
●単写真ブログ:https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/SONY%20E%20PZ%2016-50mm%20F3.5-5.6/

比較製品
SONY > E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった20人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ak-imさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:260人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
55件
レンズ
7件
5件
プリンタ
1件
3件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性3
当機種四隅が暗くなりますが、こう言った夕景ではむしろ効果的かも。
当機種歪曲が少し目立つ。
 

四隅が暗くなりますが、こう言った夕景ではむしろ効果的かも。

歪曲が少し目立つ。

 

α6400 ダブルズームキットを購入したため、セットレンズとして入手。

【操作性】
私は動画を撮影しないので、パワーズームは使用しない。パワー・手動の切り替えが不要な点は良い。

【表現力】
それなりには写るのだが、今一つな部分もある。
特に広角域において、四隅が暗くなる傾向が強まり、まるでシェーディングしたかのような画像になる。24mmにしては歪曲も強め。

【携帯性】
小型・軽量で携帯性は非常に良好。

【機能性】
鏡胴のマウント近くに、レンズ交換時に指掛かりになるような構造が欲しい。そうでなくてもツルツルな鏡胴で、加齢で指も滑りやすく、ローレット刻みなり指掛けポッチなりが必要。

【総評】
とりあえず写るし、工夫をすれば素敵な作品だって創造できるだろう。制限のある中で工夫する事に喜びを見出せるのであれば、このレンズでも充分かも知れない。とは言え、足りない部分もまた、多い製品だろうとも思う。
セールスポイントは「小型・軽量・パワーズーム」であって、動画メインの方とか、「より小さくより軽く」を最優先する方にはうってつけ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トンボ鉛筆さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:265人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
453件
レンズ
10件
226件
スマートフォン
4件
42件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4

【操作性】
 特に難しくは有りません。 ズーム操作が本体、レンズリング、レンズスイッチと色々あるので、少し邪魔ぽいです。
【表現力】
 多くを期待していません、スマホより優れているのが条件でしたが、最近のスマホも侮れない。
【携帯性】
 スマホのイメージからはやはり大きい、フル一眼よりは持ち出すのに抵抗は無いが、ポケットに入るぐらいで無いと、手軽とは言い難い。
【機能性】
 画面タッチシャッターも使えるが、誤操作で設定が変わることもあり、ただのモニタの方が良いかも。
【総評】
 軽い小さいが目標でした、単焦点のパンケーキも有りますが、沈胴型で大差が無く、ズームと手振れ補正が付いているので、満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

radiant silvergunさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:197人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
11件
レンズ
11件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

主に4K動画、時々写真機として使ってます。他にSEL1018、SEL16F28、SIGMA16mmF1.4も併用。

可もなく不可もなく、絞ればきっちりと解像してくれるオーソドックスなレンズです。116gの軽量でα6400と組み合わせてお散歩カメラとして使いやすいです。メイン用途の4K動画ではF5.6〜F8まで絞って使ってます。値段の割には綺麗に撮れます! SIGMA16mmの方が解像力高いのでいいのですが、重くて最近は持ち出さなくなりました。少し軽めのSEL1018は少し色合いが変わるのと、僅かに歪曲があるのでこのSELP1650が一番使いやすいです。ズームが必要ない時はSEL16F28を付けてさらに軽量化できます。

こんな感じで上手くすみ分けられるので、意外と売却せずに残っていたりしますw 他社さんやフルサイズのSEL2860と違って、撮影前の繰り出す儀式が電動なのもいいですね。室内自撮りがメインなのでズームは使いませんが、動画で電動ズームは便利かもしれません。せっかくのAPS-Cなので軽量で解像力のある広角レンズが出てくれないかなぁと待っていますが、もう無理ですかねSONYさんw

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

katuhikomeiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
28件
レンズ
1件
9件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
3件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明わりと近接
機種不明遠景含む
当機種中遠景

わりと近接

遠景含む

中遠景

当機種中遠景
当機種夜景
 

中遠景

夜景

 

【操作性】
ズーム&ピントリングのみで簡単、MFを使いたい時は合焦後リングを回すと拡大されてピントが見やすくなる。
ズームの時はダイレクト感がないのでやや使いずらく星-1
【表現力】
このレンズはキットレンズで廉価レンズという事を基準にすれば相当良いと言える。
カメラによるけど発色がよく綺麗、相当シャープでクッキリしているので不満は少ない。
【携帯性】
これはもう文句なく良い、APS-Cの利点を生かせるレンズ
【機能性】
AFは早くて正確、ピントを外す事はめったにない、ワイドエリアにするとこの限りではないけどそれはワイドエリアの宿命だから。
【総評】
細かい事を言わなければ不満は少ないハズ四隅も絞れば解像する。こう言うと良いレンズの様だけど間違いなくボロボロのレンズでない事は確か。16-35Zと比べるとシャープさクリアさ空気感どれも及ばない、発色は綺麗だけど。
オートパワーオフにすると電池の持ちが悪く1日持たない、電源ONにした事はないのでそれは分からない。
16-35Zは1日持つ。やはりパワーズームは電池を食う。
パワーオフからONにすると16oにSETされるのでそれからズームしなければならない手間があるしズームリングの追従性もいまいちでスッキリしない。できればマニュアルズーム仕様が欲しい。
マイナスのコメントがあるけど写り自体は良いので総合評価は星5です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

け〜しさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:169人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
17件
レンズ
1件
16件
扇風機・サーキュレーター
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性5

こちらのレンズは、わたしが初めてのミラーレスデビュー時にα5100のキットでついていたもので、かれこれ4年の付き合いです。

新婚旅行から、第二子のお食い初めまで一緒でたくさんの思い出を撮りました。

このレンズは、ミラーレスの強みである軽量コンパクトを最大限生かすレンズです。

APS-Cの大きなセンサに、広角電動三倍ズームでよくぞここのサイズ、重量、この価格、画質に擦り合わせたなと感心してます。

どれだけサイズ感が凄いことなのかは、コンセプトが真反対の存在の高級レンズSEL1655Gを比べればわかります。

長さ:3.3倍
重さ:4倍
価格:6倍
画質:何倍なんでしょうかね?

それだけよい写真がとれないかもって?
フォトヒトやαカフェの作例を見てください。

画質は劣るかもしれないですが、素敵な写真ばかりですよ。

素敵な写真は、どれだけシャッターチャンスの場に寄り添えたかも重要な要素だと思います。

キットレンズを選択肢にいれるビギナー、ライトユーザーにとっての重要要因は、持ち運び易さ、手軽さ、安さではないでしょうか。

このレンズは、まずそれに答えてくれます。
ちなみに、JJCのオートレンズキャップをつけてみてください。さらに手軽になりますよ。

ここレンズをベースとして、それぞれ好みの表現を求め、サイズ、重量、価格と折り合いをつけながら自分に合うレンズを探していけばよいと思います。いわば踏み台です。

メーカーもそのようにプランしているのです。
(悪どいと言われるかも知れませんがね(笑))

それでも、α6500とAPS-Cの純正Eマウントレンズを一通り買い、使ってみた私がそれでもこのレンズを手放せないのは圧倒的な軽量コンパクトと広角電動3倍ズームの便利さなんです。

【余談】
皆さんのレビューを通じて思ったことは、自称プロほど光学性能だけを取り出して場違いな厳しい評価をされているということ。

そのくらいの知識があれば、レンズの性能は、サイズと重さと値段にほぼ比例することはわかっているはずでしょう。

ましてやそんな人がキットレンズを使って撮影するはずもないく。。

子供向け漫画のストーリーの矛盾にケチつけて得意気になる大人や、ファミリーカーのユーザーに『あれは車じゃない』と嘲笑する熱烈車ファン、自分から5000円のビジネスホテルに泊まっておいて高級ホテルのサービスを期待し、スタッフに憤慨する人に通ずるものがあり、恥ずかしくも思う反面、かわいそうな気もします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった125人(再レビュー後:120人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しろたけ67さん

  • レビュー投稿数:132件
  • 累計支持数:332人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
7件
バイク(本体)
10件
0件
タブレットPC
8件
0件
もっと見る
満足度3
操作性2
表現力3
携帯性4
機能性3

【操作性】
ズームが操作しにくいです。
携帯性を重視したデザインになっているため、致し方なしですが。

【表現力】
自分は6000で使っていますが、あまり期待しなければいいかと。

【携帯性】
いいです。小さいですし。数少ないメリットの一つ。
但しちょっとぶつけたりするとすぐ故障する、という酷評ありますので注意が必要です。

【機能性】
ほぼありません。最低限でしょう。

【総評】
正直、α6000シリーズの標準レンズとしては残念な性能です。
自分はα7A用に持っているSEL28F20を常用していて、こちらは持ち歩きしていません。
でも軽量、広角ズーム、小さいという点で、取り敢えずのレンズとしてはよいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tecchan72さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
8件
デジタル一眼カメラ
1件
9件
ビデオカメラ
2件
5件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性4

でてくる画像はそれなりです。でも、このコンパクトさはカメラを気軽に持ち出させようとしてくれます。
コンパクトで軽いのは正義です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かずみんちゃさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度2
操作性3
表現力1
携帯性5
機能性3

【操作性】
特筆すべき点はありません。
ズームレバーがレンズに付いているだけです。

【表現力】
どこにピントが合っているのか分からないレベルで結像しません。
11.6インチのモバイルPCで見てシャープネスが無いことがはっきりと分かります。

【携帯性】
優れた小ささを実現していると思います。

【機能性】
特筆すべき点はありません。

【総評】
近年の2,400万画素クラスのAPS-Cカメラに付けられるレンズではありません。
α6x00シリーズ+このレンズを選ぶのであれば、コンデジを購入した方が満足できるでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
SONY

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650

最安価格(税込):¥30,629発売日:2013年 2月22日 価格.comの安さの理由は?

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650をお気に入り製品に追加する <533

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意