EOS 5D Mark III ボディ レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：386人　（プロ：1人）

1. 5 81%
2. 4 14%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.71	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.50	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.46	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.72	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.63	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.69	4.31	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.72	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[スクランブル煮卵]

2022年12月24日 05:28 [1661141-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

いいカメラです。多分手放さないです。

【デザイン】
ザカメラという感じで大好きです。

【画質】
申し分ありません。

【操作性】
機能があり過ぎて、使いこなせていないかも。

【バッテリー】
半日もてばいい方です。使っていなくてもバッテリを消費します。
これは不具合だと個人的には思っています。
EOSシリーズではなかったので。

【携帯性】
三脚立てて撮影用です。少し大きくて重いし。
今はもっとコンパクトで携帯性のいいカメラがあると思います。

【機能性】
多過ぎて使いこなせてません。

【液晶】
見やすい。タッチ機能もいい。

【ホールド感】
しっくりきますが、重い。

【総評】
値段相応の高級感、機能感、所有欲を満たせてくれます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[ふたと割れなべ]

2022年10月14日 18:27 [1015902-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

4年間使用して

【デザイン】
　一瞬で5Dとわかるデザインです。
【画質】
特に不満は無いですが、5Dmk2に比べて透明感で劣るような気がします。
高感度性能はISO1600程度なら問題無く使え、スポーツ写真ならば3200ぐらいまでなら問題ないと感じます。
【操作性】
　7D系とだいたい同じで同時に使う際には良いですね。
【バッテリー】
　大体1つあれば大丈夫ですが、不安なので予備はあります。
【携帯性】
　レンズとのバランスで、ボディーは軽いですので、望遠を付ける際はBGを付けています。
【機能性】
　AFの性能はいいのですが、やはりEOS-1系に比べると動態撮影時の精度は落ちますので、動態撮影にはあまり使っていません。
【液晶】
　構図確認には十二分過ぎます。
【ホールド感】
　7D系と同様な感じで大口径レンズとの組み合わせ時にはBGがないと不安定になります。
【総評】
　5Dmk2からはAF関係などが大幅に進化していてポートレイト〜運動会程度の仕事なら十二分に賄えるようになったのは大きな進歩です。
低感度画質重視だと5Dmk2の方が画質が良かったと感じます。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[New F-1]

2022年3月27日 07:11 [1564831-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	1
液晶	2
ホールド感	3

歴代5Dで最低

【総評】
画質命の5Dで1番画質が悪かったのがこの機種、この頃のEOSはどれも画質が悪い。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[macmacmacmac]

2021年6月26日 02:37 [1465896-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

不便さが楽しく出てくる写真はちゃんとCanon色でもRAW必須?!

露出で困った作例	中身は半円筒型で普通のクランチチョコでした。

【デザイン】
Canonフルサイズ一眼レフと一目でわかるデザイン。良い意味でも悪い意味でも重厚長大で、こんな大艦には巨砲が良く似合いそうです。

【画質】
あえてこの古いカメラを使う理由は画質によるところが大きいです。
子供の写真では肌の色味がやはりCanon色で素晴らしいです。
本当はEOS-Rの画質が気に入っているのですが、どうしてもAFが弱く、レリーズラグの問題もあって、近距離男児の撮影が難しい状況です。
とはいえ、AFが素晴らしいといわれる、R5とR6は、私には予算オーバーなので、こちらの機種を選びました。

このカメラの画素数は2230万画素ということですが、画質は良いと感じています。
特にISO800くらいまでなら、現代の機材と比較してもそれほど負けていないと思います。
ただ、ISO2000以上の高感度ではノイズが目立ちますので、このあたりは古いカメラなのかなぁとは感じます。
それより驚いたのが、ダイナミックレンジの狭さです。6DMarkII以前の時代には、よくCanonのカメラのダイナミックレンジの狭さが言われていましたが、この機種を使って見て、本当にその通りで、最初は苦労しました。
明暗差のあるシーンでは、気を抜くと、高輝度側階調優先っぽい写真になってしまうのです。つまり、ちょっと暗い部分が、簡単に黒ツブレ気味になってしまうというものです。
RAWで撮っていても、暗部の持ち上げ耐性が、SonyやNikonほどよくないので、かなり被写体の測光に気を使います。
しかも現代の機種には当然ついているフォーカスポイント重点測光？のような、AFAE連動の機能もないに等しいのです。
親指AFのフォーカス追従＋レリーズボタン半押しのスポット測光確定作業を、
画角内の光量と明暗を常に考慮しながら被写体を追う。
という神ワザ的な芸当が要求されます。
私はフイルムもやるので、この不便さは嫌いではなく、AFな分フイルムより楽をしている気すらするのですが、こういう不便さを、むしろうれしがってしまう感覚はちょっと変態的なのかもしれません。これ普通の人は投げ出すだろうなぁとも感じます。

このカメラを使うと、現代のカメラに自分がいかに甘やかされていたかを考えさせられます。

【操作性】
・AFポイント移動
ミラーレスにすっかり慣れ親しんだ私のようなアマチュアには、背面液晶を指でなぞって測距点を移動させる方式の方が、（習熟できれば）直感的で即応性も高く合理的だと感じています。
ジョイスティックは、測距点が中心付近で数も少なかった時代にこそ有用だったんだなぁ。と、この機種を使ってジョイスティックの良さを初めて感じました。
このサイトに限らず、カメラファンの方の中には、ミラーレスでもジョイスティックが必須だと意見している方が結構いるので、不思議に思っていたのですが、きっとこの世代くらいまでの上級一眼レフに慣れ親しんだ人なんだなぁと合点がいきました。
これからの若い人にはあまり使わなくなるような気もします。

・電源スイッチ
私の保有するカメラで、電源ボタンがシャッターボタンから離れているのはCanon製品だけですが、それも慣れてしまったので、特に気にはなりません。
でも、初期動作が右手だけで完結できた方が良い。という意見は理解できます。
ただ、最も操作されるレリーズ周辺に電源スイッチを置くのを避ける。という考え方や、ユーザーの体感待機時間を減らすために、あえて撮影開始まで時間がかかるようにする。という考え方も、間違っているわけではないので、難しいですね。

【バッテリー】
ミラーレスよりもバッテリーの減りは遅いので、問題ないのですが、Canonは純正バッテリーの質が、値段の割にあまり良くないような気はします。この点は、ソニーとパナソニックが素晴らしいと思います。

【携帯性】
「今日のお前は、このカメラと出かける自信があるのか？」と。出かける前の自分に問いかけます。たまに元気だと、持ち出せたりします。（笑）

【機能性】
このカメラが発売されたころはCanonの一眼で動画を撮るのが、
ちょっとカッコイイ雰囲気があったように記憶していますが、
今の感覚であらためて見ると、まぁ動画機能は使い物になりません。

AFの追従性能ですが、見せかけの追従性能ではなく、歩留まりを含めた評価では、Canon70Dには余裕で勝てます。しかしNikonD750には全然かないません。レリーズラグの差でEOS-Rには歩留まりで圧勝できます。といった感じです。

【液晶】
特に可もなく不可もなく。動かない液晶です。

【ホールド感】
グリップに関していうと、微妙に手になじまない気はしますが、取り立てて悪いというほどではなく、無難な握り心地です。外人さんなど、手が大きめの男性にはジャストフィットなのでしょうか？
私が気にっているNikonD750に比べるとグリップは少し大きすぎる気はします。
手がそれほど大きくない私は、PeakDesignのハンドグリップを付けることで、ホールド感を向上させて使用しておりますので、今のところ不満には感じておりません。

【総評】
あともう少しAFの性能が欲しい気はしますが、いまだにこのカメラが現役で使われているのもうなずける素晴らしい機種だと思いました。

このカメラの記録媒体はCF（コンパクトフラッシュ）カードと、SDカードです。
私はCFカードを持っていなかったので、最初はSDカードが使えるCFカードアダプターを購入して使っていました。
これは大きな間違いだったことに後で気づきます。
Read160MB/s、Write150MB/sのちょっと良いスペックのCFカードがたまたま手に入ったので、使って見たところ、連射速度が格段に上がり、かなり快適になりました。
シャッタースピードなどにもよるのでしょうが、CFカードをかなり見直しました。

あっ、それと書き忘れていましたが、Canonでは基本Jpeg撮って出しの私は、この機種ではRAWでしか撮りません。理由は、ダイナミックレンジが狭すぎてRAW現像が前提になるカメラだからです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[連写撮影人]

2021年3月14日 08:15 [1414825-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

６Ｄに買い増ししました

羽田空港

・６Ｄを導入したところ、花や風景の撮影において、フルサイズの空気感があり、導入して良かったと思いました。
・そうした中、この度、６Ｄに買い増しする形で、今さらですが、５Ｄ�Vを導入しました。
・５Ｄ�Vは、重厚な作り、ＡＦフレームの広さや速さ、秒６コマの連射など素晴らしいものがあり、６Ｄの上を行っています。
・ボディも大きく、重いですが、レフ機である以上、止むを得ないものであり、別の見方をすると、リッチ度が増しているものと思っています。
・また、光学ファインダーも大きくて見やすく、７Ｄ�Uと同様に動き物の撮影も楽に行えると思います。
・現在では、残念ながら、Ｒ５等のミラーレス機の後塵を拝する状況にはありますが、自分としては、メイン機種として、サブ機種の６Ｄ、７Ｄ�Uと用途に分けて、使用し続けてまいりたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[たけし727]

2020年8月27日 07:38 [1361591-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

名機と言われる所以

現在も所有しております。
数々のプロがこの機種を使って素晴らしい写真作品を生み出してきました。特にポートレート分野においてこのカメラの活躍は1DXと並び他の追付を許さないレベルで多くの人物カメラマンに愛された名機と言っても過言ではないでしょうか。

〈ポジティブ〉
・シャッター音が素晴らしい。バシャンという音。気持ち良い。静音は大して効かないけど、そんなのどうでも良い。
・低感度の画質が良い。人肌撮るのには大事。
人肌のトーンももちろん良い。キヤノンだからね。
・見た目カッコ良い。買って大分経ってる今でもそう思う、そう思える。貴重。
・業界のスタンダード的な立場が有難い。なんか色々と有難い。ストロボ関連とか。
・ドヤれる。意外とこれまぁまぁ自分の中で大きいかも。アマチュアレベルならそんなにこのクラスのカメラ持ってる人いないので。
・バッテリー持つけどそんなのキヤノンの一眼レフなら当たり前か。
・AFも普通に良い。スタジオ使った写真教室でαやD810使った人たちがピント合わせに苦戦する中、こいつと6DはスイスイAFでピントが合わせられた。次会った時D810の人は全部キヤノン機に変えてた笑

〈ネガティブ〉
・バッファ少ない。人物撮りでこれが1番困る。RAWで撮って10数枚とかで詰まる。あ、CFは使ってないです。
・Wi-Fiない。あると良かったなぁ。
・風景撮りには向かないかも。なんか線が太い。ツァイスレンズ付けてもなんか違う。厚くなったローパスフィルターのせいなのかなぁ。
・高感度画質そんな良くないね。D810とかの高画素機にも負けてた印象
・重い、大きい。かつてはそこが好きだったんだけど、気軽に持ち運ぼうとは思えなくなるね。気合入った撮影には良いんだけどね。

総評としてとても良いカメラです。
一生手放すことはないんじゃないかな。
人物撮りに関しては、とりあえずこれ持っておけば大丈夫だろうという安心感がありますな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[てつくみ]

2020年8月1日 07:53 [1312399-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

憧れの5D3

いわゆる、街のフォトスタジオのカメラマンを、しています。
これまで、6D、6D2を、メインに使用してきました。
どちらも、スタジオ撮影のみですので、何の不満もありませんでした。カメラをもう１台増やすことになり、5D3を、マップカメラさんで、12万円台で購入。
限られた、スタジオという中での使用ですので、6D系で充分ではあるのですが、ついに、憧れの5D系に手を伸ばしてしまいました。。。
性能的なことは、詳細に語り尽くされていますので、
実際の使用感を、書かせて頂きます。

□まずは、5D3という、ステイタスですね。なんか、プロっぽい、という演出が出来る。。。

□やっと、中古で10万円前後になり、買いやすくなった。5D4にしなかった理由は、価格面が大きいです。今年中にR5、の発売の噂がありますから、20万円前後を5D4につぎ込むのは、もったいなかった。

□6D系の操作と微妙に違うので、撮影中細かい設定変更に、まごつくことが多少ありますが、慣れの問題かと思われます。

□EF24-70mm F2.8L USMとの組み合わせでは、鉄アレイか、と思うくらいの重量感。これも慣れですが、その重さ故に、写真が斜めになってしまう時があります。反省。

□出てくる画は、6D系と、言うほど変わらない気がします。もちろん、外での撮影で、どんな状況になっても、安心感があり、安定した撮影が出来ると思います。まあ、過保護な環境でのカメラ使用ですので、一定レベル以上の、今のカメラたちなら、どれも素晴らしいのかな、と思います。機能面で言えば、自分のフィールドでは、完全にオーバースペックです。

□皆さんのレポートのように、液晶が若干青っぽいです。でも、画としては、正常です。6D2に慣れてる自分も、撮りながら、加減を探る感じです。

□ファインダー内の視認性は、6D2の方がクリアに見え、明るく感じます。5D3の視野率100%は助かります。見えてるもの、が写る、ということで安心できます。

□6D2のシャッター音が好きです。そして今回の5D3のシャッター音は、もっと好きです。これは、完全に好みの問題ですので、良い、悪い、ではなく、純粋に自分は、一回でも多くこの音を聞きたくて、シャッターを押してしまう感じです。1D系の連写音はまさに、マシンガンですが、それに負けず劣らず、撃ちたくなる=押したくなるような音ですね。

□カメラ業界が、ミラーレスに移行していくこの過程で、まだまだ光学ファインダーでいける、と思えます。

6D2と、5D4、とどれを買ったらいいかと、自分も散々悩みましたが、やっと5D3を手に入れました。旧いけど、満足度で言えば、5D3。5D4は、は今なら、R5登場まで、待ちましょう。バリアングル欲しいければ、6D2で。
どれを選んでも、
撮れる写真は、そんなに変わりませんよ、きっと（小声）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[十Raphael]

2020年7月30日 13:26 [1263024-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

これでいい

【デザイン】
好きです
【画質】
Mk4もしばらく使いましたし、Mk4のほうが画質は上との評価があり、実際そうかもしれませんが、しかし何でしょう、なぜかMk3の画質のほうが好きです。透明感や空気感が柔らかくて優しくて好きです。
【操作性】
とても使いやすい
【バッテリー】
持ちます。
【携帯性】
フルサイズでフルメタル一眼レフです。
重くてデカイのも魅力のうちです。
【機能性】
良い
【液晶】
見やすい
【ホールド感】
素晴らしい
【総評
画素数2200万なら十分高画質。まだまだ現役で、扱いやすいデータ量です。
スペックでは最新のカメラには負けますが、古さを感じさせない良いカメラです。

追記
EOS Rを買い、5D3を売るつもりでしたが、やっぱりやめました。デジカメも所詮はデジモノというのも的を得ていますが、古い映像エンジンと古いセンサー設計でも、比較的新しいミラーレスには出せない雰囲気があり、これはこれで良いと思います。
スペックだけでは負けますが、やっぱり5D3は古くても良いカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[mintk]

2020年7月25日 09:12 [1350956-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

7年間の愛機です

2013年に、EOS40Dから買い替えました。

【デザイン】
canonのフルサイズらしいデザインかと思います。

【画質】
最新機種には当然のことながら劣りますが、
当時、高感度域は進歩したと感じました。
現在はさらなる高画質・高感度を目指し、
最新機種を狙っています。

【操作性】
Canonユーザーであれば迷うことはないと思います。

【バッテリー】
200〜300回/日のシャッターでも不足したことはないです。

【携帯性】
携帯性は度外視です。

【機能性】
AF性能は強力です。
Lレンズとの組合わせで外したことはほとんどありません。

【液晶】
きれいだと思います。

【ホールド感】
手が小さい方なので、ガッチリ掴んでいる感があります。

【総評】
購入当時、6Dと5D3で非常に迷いましたが、
「5」ブランドを購入したということもあり、
これまで7年間使い続けています。
撮った写真を見るたび、購入してよかったと思いますが、
最新の高画質・高感度を試したく、近々R5に浮気予定です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[湘南MOON]

2020年4月10日 20:22 [1316343-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

やっとフルサイズへ

【デザイン】
ペンタ部がフルサイズを主張していて気に入っています。　
【画質】
7Dと比べるとノイズレベル・画質とも差がつきます。
特にISO感度は特に差がつきます。
【操作性】
40D・7Dと使っているので何も問題要りません
【バッテリー】
もちは良いですが、サブバッテリーは持って歩いています。
【携帯性】
フルサイズですからそれなりの大きさです。
【機能性】
AF性能はとても良いですね、設定項目も充実していて良いです。
【液晶】
表示の色温度がずれているぜひ合わせてもらいたい。
【ホールド感】
重さもあり、しっかり握って撮影することができます。
【総評】
2013年にフルサイズとやっと購入できました。高感度の6Dか最強AFの5D3か最後まで迷いましたが、やはり強力なAFが欲しかったので5D3にして良かったと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[はにはにＦ10]

2020年3月14日 22:47 [550425-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

万能機

サフィール踊り子５号（新宿駅）	グリーン車車内	4号車のカフェテリア
車内で提供される「ヌードル」（4号車写真より前の時間です）	帰路はプレミアムグリーン車を試し乗り

登場から８年。そろそろ「EOS R5」の足音が聞こえてきました。
充分働いてくれました。持ち出す機材に迷ったときは、この機種だと大外れもなく安心でした。
最近は、重く感じるようになり、ミラーレス（フジＸなど）が多かったですが、「サフィール踊り子」の運転開始ということで、久しぶりに持ち出しました。
フルサイズのプロ〜ハイアマ機クラスということで、作りもよく画もきれいですが、「EOS R5」購入前の最後の花道となるでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[レンズ貧乏。。。]

2019年9月1日 09:11 [1255655-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

困ったときはコレ

手元にある中で一番信頼できるのが5D3です。

APS-C機、APS-H機、フルサイズ機を使っていますが、画質、AF性能、高感度耐性を考えるとベストです。

70-200を使ったとき望遠側が少し不足しますが、テレコンを使うかトリミングでしのぐことができます。このほうが7D2を使うより画質はいいです。

この世代になってからAFがとても進化し1D系を持ち出さなくても対応できるシーンが増えました。さすがにスポーツは対応できませんが、バレエなどの屋内撮影は問題ありません。

5D4には手を出しませんでしたが、次機種には注目しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[少年ラジオ]

2018年10月8日 22:46 [847880-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

スペックを超えた質実剛健さ。

【デザイン】
普通。他の中級機とくらべて大きくも小さくもないので収納に困らなくて済む。

【画質】
カメラやレンズの画質を語る際に、撮影された画像だけを見て「ブラインドで画質が判断できるかどうか？」という意見を目にするが、そのシーンが分かっているのは撮影者本人。
現場で実際のシーンと撮像を比較してみれば飛びやツブレに強く、その場の空気感を写し取る性能に長けていることがよく分かる。

【操作性】
慣れると直感的に使えるのだが慣れてなきゃ面倒に思えるようなことが少なくない。
特に再生拡大が面倒。
背面スイッチの機能を機種毎に大幅に変更するのは止めてもらいたい。
→慣れたら結構使いやすい。(^_^)v

【バッテリー】
よく保つ方だと思う。
特にバッテリーグリップ付けたら残量を気にせずに丸一日使っていられる。

【機能性】
設定項目が充実していて良いと思う。
マニュアルモード/ISOオート時の露出補正がないのが惜しい。
ISOオート時のSS低速限界があるのでまぁいいか・・。

【液晶】
表示の色温度が合ってない。青い。
唯一気に入らない部分。

【総評】
特に感動することはないのだけれど、機能、操作性、画質・・どれも苦手が少なく合格点はクリアしているように思う。
5D Mark�Vを使ってていちばん魅力を感じる部分はレティクルのAF精度。
ピント抜けが少なく吸い付くようなAFが素晴らしい。
飛び抜けた性能の高さや面白みを求める人には向かないかも。
地味に信頼のおける１台のような気がする。

【追記】
3年余り使っていますが、今でもやっぱり使いやすいカメラ。
先日、長年使った予備機７Dと入れ替えに5D�Vをもう1台追加しました。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[scubie]

2018年7月20日 21:20 [873701-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

【再レビュー】初一眼です。

【再レビュー】2018.07.20
初一眼として購入して丸3年経ち、兼業ながらも対価を頂いて撮影するようになった。
この度買い増しすることになり、これも候補に上がってきた。
3年前、当機購入時にこちらのコメントを参考にさせてもらった事もあり、こちらを検討さらている方へのお役に立てれば、ということで１つの区切りとして最後の再レビューを書きます。

本文中前回コメントに⇒にて再レビューを追求します。

【デザイン】
デザインについては気に入っています。
どこが、と言われると困ってしまいますが。
⇒慣れてしまえばなかなか愛着が湧くデザインです。
といってもフルサイズ。ミラーレスと比べればオシャレとは縁遠い所にいる機種ですが。

【画質】
初めて買ったコンデジ（Nikon P900）との比較になりますが、RAW現像した画像と比較すると雲泥の差があるかと感じております。（腕の問題はあろうかと思いますが）
初心者でもある程度はカメラの性能で良い写真が撮れる。これはあながちウソではないかと。
⇒まだまだ現役で全く問題なく撮れる。というか仲間のプロには5D2を現役で使っているのがゴロゴロいる。古さはあまり感じない。そしてAFも信頼出来る。高感度画質も1D系以外には全くヒケをとらない。上々だと思う。

【操作性】
比較ができない事と、使いこなせていない事から3としました。決して悪い訳ではないことを申し添えます。
⇒キヤノンのUIは非常に使い易いと思う。慣れもあろうがボタン割当で瞬時にコントロールできる。
マルチコントローラーの位置も絶妙だと思う。

【バッテリー】
基本電源常時ON、ライブビューも併用すると、1日は持ちません。予備はあった方が安心ですね。
⇒評価は変わらず。枚数にもよるけど、スクールフォトなど拘束時間が長い撮影にはお守り代わりにバッテリーが必要かなぁ。

【携帯性】
これはお世辞にも良くはないですね。
綺麗な写真を撮る為に、常にやせ我慢で移動してます。
⇒評価変わらず。ただし大きさ故の安定感がある。
良し悪しだけど、個人的には軽いボディは不安定で嫌だな、と。さらに小さいとボタンも減らされて操作性は落ちるから、やっぱり私はまだレフ機かなぁ。

【機能性】
比較および理解が充分でないため無評価とします。
⇒今となってはWi-FiやらBluetoothやらフリッカーやら。安価な機材にも普通に付いている機能がない所に設計の古さが出ている。ただし「撮る」という機能に関しては最新の中級あたりと比べてもまだまだ上位に君臨出来ているあたり、流石である。
モータースポーツや鳥をやらないのであれば、この機材が未だ上位の機能性を維持している。

【液晶】
晴天時は見づらい。
これはどのメーカー、機材でも同様なのかな？
⇒評価は変わらず。

【ホールド感】
良いと思います。
重さもあるのでしっかり握って撮影できます。
⇒評価は変わらず。

【総評】
正直コンデジから買い替える際に、価格がネックになり相当悩みました。
最終的にはクチコミなどを拝見し、『入門機を買ったが、中級機、そして結局フルサイズにしました！』と言う方の多さを目の当たりにし、自身の性格からハマることを前提に、回り道するなら初めから買う方が経済合理性が高いと判断して踏み切りました。
後悔するか満足するかはこれからです。
満足できるよう、日々精進します。
⇒今現在、こちらを購入検討している方へ。
新品検討であれば、3万の差額で5D4が買えるので、そちらを強く薦めます。
が、状態の良い中古が出てきたなら、こちらを買っても何ら問題ありません。幸せになれると思います。

現時点に於て、まだまだ「現役でお金を頂ける写真が撮れる機材」です。

参考になれば。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[かんきmark3]

2018年7月7日 11:03 [1140924-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

4年間、二日に一回使い続けてます！タフで頼りになる相棒！

https://cookey525.wixsite.com/mysite/blank-4

ギャラリーのほとんどの作品をcanon 5D mark�Bで撮影しました。
四年間の中で二日一回は撮影に使ってます。
様々な状況でも壊れずに耐えてきてくれました、タフなやつです。

以前はmark�Aを使っていましたが、
その時はAFの精度の悪さ、高感度の画質の悪さに悩まされていましたが、
mark�Bを購入して悩みが解消されました。
端のピントはまだ精度が悪いとこもありますが、
中央付近はほとんどピント来るので支障は無いです。
また感度もiso3200まで常用できるようになったので特に問題無いです。
モニターもみやすいですし、グリップもいい。
ミラーレス全盛となりつつありますが、
一眼レフ特有の撮ってる実感にも愛着が湧くカメラです。

mark�Wは欲しいとは思いますが、
当面の間はまだお世話になりそうです。

発売からこれだけ時間がたっているのに、
そんなに値段が落ち無いのもこのカメラの良さを物語ってるのかなと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物