EOS 5D Mark III ボディ レビュー・評価

2012年 3月22日 発売

EOS 5D Mark III ボディ

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。
EOS 5D Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥91,740 (78製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:860g EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品EOS 5D Mark III ボディとEOS 5D Mark IV ボディを比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

最安価格(税込): ¥226,256 発売日:2016年 9月 8日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g
  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:379人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.57 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.72 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.50 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.48 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.74 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.65 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.71 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.74 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 5D Mark III ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
   

   

【デザイン】
好きです
【画質】
Mk4もしばらく使いましたし、Mk4のほうが画質は上との評価があり、実際そうかもしれませんが、しかし何でしょう、なぜかMk3の画質のほうが好きです。透明感や空気感が柔らかくて優しくて好きです。
【操作性】
とても使いやすい
【バッテリー】
持ちます。
【携帯性】
フルサイズでフルメタル一眼レフです。
重くてデカイのも魅力のうちです。
【機能性】
良い
【液晶】
見やすい
【ホールド感】
素晴らしい
【総評
画素数2200万なら十分高画質。まだまだ現役で、扱いやすいデータ量です。
スペックでは最新のカメラには負けますが、古さを感じさせない良いカメラです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった8人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

レンズ貧乏。。。さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:63人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
535件
デジタル一眼カメラ
4件
340件
AVアンプ
1件
114件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

手元にある中で一番信頼できるのが5D3です。

APS-C機、APS-H機、フルサイズ機を使っていますが、画質、AF性能、高感度耐性を考えるとベストです。

70-200を使ったとき望遠側が少し不足しますが、テレコンを使うかトリミングでしのぐことができます。このほうが7D2を使うより画質はいいです。

この世代になってからAFがとても進化し1D系を持ち出さなくても対応できるシーンが増えました。さすがにスポーツは対応できませんが、バレエなどの屋内撮影は問題ありません。

5D4には手を出しませんでしたが、次機種には注目しています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はにはにF10さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
169件
デジタルカメラ
5件
122件
シェーバー
0件
31件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種東京駅から出発。入線。
当機種車内の様子。
当機種この車両も製造から13年が経過。

東京駅から出発。入線。

車内の様子。

この車両も製造から13年が経過。

当機種室内への通路部分。
当機種乗車記念品。
当機種座席回り。

室内への通路部分。

乗車記念品。

座席回り。

購入から6年が経過しましたが、まだまだ現役です。
平成最後の日、地元の東海道線に「なごみ」(E655系)が運転されるとのことで、伊豆への日帰りに乗ってきました。
古くなったとはいえ、フルサイズで画質に余裕があり、自分の用途では連写速度も十分です。
…とはいえ、うわさが出ている「EOS R」のハイエンド機は気になります。

※マイクロフォーサーズのレンズに似たようなレビューがありますが、同じ日のものです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった11人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

少年ラジオさん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:315人
  • ファン数:62人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
960件
レンズ
12件
214件
デジタルカメラ
3件
80件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
普通。他の中級機とくらべて大きくも小さくもないので収納に困らなくて済む。

【画質】
カメラやレンズの画質を語る際に、撮影された画像だけを見て「ブラインドで画質が判断できるかどうか?」という意見を目にするが、そのシーンが分かっているのは撮影者本人。
現場で実際のシーンと撮像を比較してみれば飛びやツブレに強く、その場の空気感を写し取る性能に長けていることがよく分かる。

【操作性】
慣れると直感的に使えるのだが慣れてなきゃ面倒に思えるようなことが少なくない。
特に再生拡大が面倒。
背面スイッチの機能を機種毎に大幅に変更するのは止めてもらいたい。
→慣れたら結構使いやすい。(^_^)v

【バッテリー】
よく保つ方だと思う。
特にバッテリーグリップ付けたら残量を気にせずに丸一日使っていられる。

【機能性】
設定項目が充実していて良いと思う。
マニュアルモード/ISOオート時の露出補正がないのが惜しい。
ISOオート時のSS低速限界があるのでまぁいいか・・。

【液晶】
表示の色温度が合ってない。青い。
唯一気に入らない部分。

【総評】
特に感動することはないのだけれど、機能、操作性、画質・・どれも苦手が少なく合格点はクリアしているように思う。
5D MarkVを使ってていちばん魅力を感じる部分はレティクルのAF精度。
ピント抜けが少なく吸い付くようなAFが素晴らしい。
飛び抜けた性能の高さや面白みを求める人には向かないかも。
地味に信頼のおける1台のような気がする。

【追記】
3年余り使っていますが、今でもやっぱり使いやすいカメラ。
先日、長年使った予備機7Dと入れ替えに5DVをもう1台追加しました。

参考になった39人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

scubieさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:342人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
39件
レンズ
9件
0件
カメラバッグ・リュック
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5

【再レビュー】2018.07.20
初一眼として購入して丸3年経ち、兼業ながらも対価を頂いて撮影するようになった。
この度買い増しすることになり、これも候補に上がってきた。
3年前、当機購入時にこちらのコメントを参考にさせてもらった事もあり、こちらを検討さらている方へのお役に立てれば、ということで1つの区切りとして最後の再レビューを書きます。

本文中前回コメントに⇒にて再レビューを追求します。

【デザイン】
デザインについては気に入っています。
どこが、と言われると困ってしまいますが。
⇒慣れてしまえばなかなか愛着が湧くデザインです。
といってもフルサイズ。ミラーレスと比べればオシャレとは縁遠い所にいる機種ですが。

【画質】
初めて買ったコンデジ(Nikon P900)との比較になりますが、RAW現像した画像と比較すると雲泥の差があるかと感じております。(腕の問題はあろうかと思いますが)
初心者でもある程度はカメラの性能で良い写真が撮れる。これはあながちウソではないかと。
⇒まだまだ現役で全く問題なく撮れる。というか仲間のプロには5D2を現役で使っているのがゴロゴロいる。古さはあまり感じない。そしてAFも信頼出来る。高感度画質も1D系以外には全くヒケをとらない。上々だと思う。

【操作性】
比較ができない事と、使いこなせていない事から3としました。決して悪い訳ではないことを申し添えます。
⇒キヤノンのUIは非常に使い易いと思う。慣れもあろうがボタン割当で瞬時にコントロールできる。
マルチコントローラーの位置も絶妙だと思う。

【バッテリー】
基本電源常時ON、ライブビューも併用すると、1日は持ちません。予備はあった方が安心ですね。
⇒評価は変わらず。枚数にもよるけど、スクールフォトなど拘束時間が長い撮影にはお守り代わりにバッテリーが必要かなぁ。

【携帯性】
これはお世辞にも良くはないですね。
綺麗な写真を撮る為に、常にやせ我慢で移動してます。
⇒評価変わらず。ただし大きさ故の安定感がある。
良し悪しだけど、個人的には軽いボディは不安定で嫌だな、と。さらに小さいとボタンも減らされて操作性は落ちるから、やっぱり私はまだレフ機かなぁ。

【機能性】
比較および理解が充分でないため無評価とします。
⇒今となってはWi-FiやらBluetoothやらフリッカーやら。安価な機材にも普通に付いている機能がない所に設計の古さが出ている。ただし「撮る」という機能に関しては最新の中級あたりと比べてもまだまだ上位に君臨出来ているあたり、流石である。
モータースポーツや鳥をやらないのであれば、この機材が未だ上位の機能性を維持している。

【液晶】
晴天時は見づらい。
これはどのメーカー、機材でも同様なのかな?
⇒評価は変わらず。

【ホールド感】
良いと思います。
重さもあるのでしっかり握って撮影できます。
⇒評価は変わらず。

【総評】
正直コンデジから買い替える際に、価格がネックになり相当悩みました。
最終的にはクチコミなどを拝見し、『入門機を買ったが、中級機、そして結局フルサイズにしました!』と言う方の多さを目の当たりにし、自身の性格からハマることを前提に、回り道するなら初めから買う方が経済合理性が高いと判断して踏み切りました。
後悔するか満足するかはこれからです。
満足できるよう、日々精進します。
⇒今現在、こちらを購入検討している方へ。
新品検討であれば、3万の差額で5D4が買えるので、そちらを強く薦めます。
が、状態の良い中古が出てきたなら、こちらを買っても何ら問題ありません。幸せになれると思います。

現時点に於て、まだまだ「現役でお金を頂ける写真が撮れる機材」です。

参考になれば。

参考になった20人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

かんきmark3さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶5
ホールド感5

https://cookey525.wixsite.com/mysite/blank-4

ギャラリーのほとんどの作品をcanon 5D markBで撮影しました。
四年間の中で二日一回は撮影に使ってます。
様々な状況でも壊れずに耐えてきてくれました、タフなやつです。

以前はmarkAを使っていましたが、
その時はAFの精度の悪さ、高感度の画質の悪さに悩まされていましたが、
markBを購入して悩みが解消されました。
端のピントはまだ精度が悪いとこもありますが、
中央付近はほとんどピント来るので支障は無いです。
また感度もiso3200まで常用できるようになったので特に問題無いです。
モニターもみやすいですし、グリップもいい。
ミラーレス全盛となりつつありますが、
一眼レフ特有の撮ってる実感にも愛着が湧くカメラです。

markWは欲しいとは思いますが、
当面の間はまだお世話になりそうです。

発売からこれだけ時間がたっているのに、
そんなに値段が落ち無いのもこのカメラの良さを物語ってるのかなと思います。

レベル
プロ
主な被写体
人物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LesDeracinesさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:258人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
マウス
6件
0件
Mac ノート(MacBook)
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

3ヶ月前に諸事情でNikon(D810)にマウント変更したこともあり、今回5Dの良さを実感したこともあり、今回比較レビューさせていただきます。

【デザイン】
Mark2からCanonを使用していたこともあり、満足度が高いです。若干質感がmark2よりプラスチック感ありますが…

【画質】
ここが一番の問題かもしれません。
mark2と比べ、線描写が太くなりました。他の方もレビューされていますが、実感としてやはりそこはマイナスかと思います。
Nikonとの比較は、デジタルなので、後処理でどうにでもなるところなのですが、デフォルトの画質を個人的な表現をするとCanonは水彩画、Nikonは油絵だと思います。色深度がCanonに比べNikonの方が深い。
Nikonの線描写も細いのもあって、Canonが塗り絵っぽいと言われる点は線描写の太さにあります。
もうそこの点は「好み」になってしまいます。(Nikonはより写実的だと思います。)
よく言われるので重複しますが、Nikonの黒のラチチュードの広さ…というか、Canonの黒のノイズの多さがそこに起因していると思われる。
ここは、純正レンズとの組み合わせのためもあるようで、最新のサードパーティレンズだと改善できる
しかし、白のラチチュードはとても綺麗に表現する点はCanonに軍配かと思う。
他の人からすればデメリットになることかもしれないが、シャープネスが低い点。それ故リタッチ処理が圧倒的に少なくて済ませることができる。
僕としてNikonのデメリットである点だが、全域シャープな絵になることへの危惧が僕としてはあります。
「不完全性に美は宿る」と思っており、Canonの絵はやはり好き。組み合わせにもよりますが(メインで使用していた組み合わせは5D mark3 + EF24-70mm 1型)、フィルムライクだと思う。

【操作性】
Canonからデジタルカメラに入ったのもあり、操作性は根本的にCanon体質なので全く問題ない。
直感的に操作可能なボタン配置なので、ここら辺は単に慣れの部分だと思う。
AFの速さ・精度はNikonよりCanonの方が良好。AF合わずにシャッターが切れない歩止まりがNikonでは多々ある。僕の撮影スタイルがキャノンによるものだったため、撮影スタイルの変更をせざる得ない。

【バッテリー】
純正バッテリー1個でほとんどの撮影終えることができる。それくらい持ちは良いと思う。

【携帯性】
レフ機故に交換レンズを持ち歩くため、結局レンズ4−5本をカバンに入れることを考えると大荷物。
さらに昨今のミラーレスカメラを鑑みたら、やはりデカイと思わざる得ない。

【機能性】
撮影に特化したカメラなので、別段問題はない。

【液晶】
そこまで気にして使っていたわけではないのが、別段問題ない。

【ホールド感】
mark2と比べ、グリップが深くなったので手の大きい僕としては持ちやすくなった。
AFボタンも(バッテリーグリップ共に)押しやすい配置になっっている。
ただ、シャッターボタンの感覚が以前より押しやすくなったので、良いのか悪いのかw
シャッター回数が増えてしまう。

【総評】
現在Canonを全て売却してNikonに変更したが、金銭的に余裕があれば買い直したいカメラ!
未だに未練タラタラです。
Canonでしか出ない絵がやっぱりある。(Nikonにしか出ない絵もある)
僕のデジタルの基本がCanonであるため、やはりイメージしてる絵がそちらによってしまう傾向がある

「写真はカメラが撮るのではなく、撮り手が撮るもの。カメラはただの道具である」
「道具は使い分け!」
それらはわかりきっている事実ではあるが、道具の使い分けってのは金銭的に余裕のある人の意見だったりもする。
でも道具として、この機種は2200万画素の低画素やバッファの速さ、AF精度・操作性等等最高峰だと思う。
さらにCanonレンズのラインナップも素晴らしい。古いレンズも最新レンズも現行品として販売してるメリットは、どういう絵を作りたいかによって変えられる振り幅を持っている

是非この機種を手にしてCanonの良さを実感していただきたい!

レベル
プロ
主な被写体
人物

参考になった43人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:199件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

記事作成のために借用。

僕が仕事をしている編集部のカメラ。記事作成のために何度か持ち出して撮影している。

すでに発売して5年ほど経っているわけだが、全然古さを感じない。画質もいいし、操作性だってちゃんと5Dしている。最新機種の5D Mark Wじゃなくても十分だと思わせてくれる機種だ。

もし、今からEOSを使うとなったら、まずこの機種を買うことだろう(お金があればの話)。

ただ、5Dシリーズに共通して不満な点がある。それは外装。どうも値段の割には安っぽい感じがするのだ。もうちょっと高級感があってもいいような気がするのだが……。

それを除けば、使い勝手、画質、レンズの豊富さ。どれをとっても不足はないといえる。

僕はニコン使いだが、キヤノンのほうがいろいろ優れているところが多いなと感じている。ただ、画質が個人的に好みではない(悪いとは思っていない)だけだ。

でも、突然気が変わってキヤノンに乗り換えるという可能性だってある。そのときはおそらく、この機種がメインとなるだろう。中古価格と性能のバランスがとてもよいからだ。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kyoxさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:143人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
86件
au携帯電話
3件
25件
スマートフォン
5件
18件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
可もなく不可もなく。
【画質】
完成された画質だが、最新機種(Mark W)に比べると高感度域が若干弱い。
【操作性】
5Dシリーズの一貫した操作性で使いやすい。
【バッテリー】
必要十分。
【携帯性】
一眼レフとしては平均的。
【機能性】
仕事で使う分には十分な機能。
【液晶】
若干見辛い。
【ホールド感】
バッテリーグリップ併用で使用感アップ。
【総評】
全体的には使いやすい。

レベル
プロ
主な被写体
人物
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Smile015さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
雲台
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感5

6Dからの機種変更 最高の画質で満足しています。でも重いし大きいのでミラーレスのフルサイズを検討しています

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

カメラ書生さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
37件
レンズ
4件
14件
もっと見る
満足度1
デザイン5
画質1
操作性3
バッテリー4
携帯性2
機能性5
液晶4
ホールド感5

ISO20000〜25600以上で暗所で撮影した場合に右下に紫のノイズがはっきりと確認できました。2台で撮り比べましたが差はあるもののやはりどちらも確認できるほどに偏食しており、正直残念です。調べたところ価格.comでも同様の話題があり失望しました。購入からまだ二ヶ月ちょっとと一ヶ月ちょっとなので購入先に連絡し返品できるかどうか問合せをし、可能であれば他機種に乗りかえるつもりです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メガネとカメラ、時々自転車さん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
13件
20件
デジタル一眼カメラ
4件
10件
粉ミルク
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明オールドレンズで
   

オールドレンズで

   

kissX5からのランクアップですが、操作も難しくなくとても気に入っています。
重いですが、慣れると気になりません。

画質のことは分かりませんが、サブで使用しているkiss X7に比べて子どもの肌が明るい部分も自然に写ります。とても綺麗な写真が撮れるので、満足しています。
細かな設定も行いやすく、F値をぐるぐる変えながら撮影を楽しんでいます!

自分にはオーバースペックなカメラだとは思います。でも、レンズをそのままの焦点距離で使えるのが嬉しいです!
動画を撮影するわけではないので、子どもの成長を撮影するために長く使っていきたいと考えています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニコンデビューさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
298件
レンズ
8件
126件
三脚・一脚
2件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感5

普段は鳥撮りが主ですが旅行・風景用に中古購入。予算は20万程度。
いろいろ検討し新品の6DUとも迷ったが、操作系が1DX、7DUと同じで液晶も見やすく重厚感もある5DVが私の好みだった。
前にニコンのD800を持っていたが、画素数、クロップ機能、内蔵ストロボは私には良かったです。
1D系、7D系はそれなりのお値段だと思いますが、5D系は機能の割にはちょっと高いですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はぐれ雲Part2さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
温水洗浄便座
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

フイルムカメラEOS7D→EOS60Dそして今回5DMark3を購入しました。
価格が6DMark2と変わらないため、購入にあたり悩みました。
私は、鳥や風景、花など色々なものを撮るためAFについては60DのAFポイントの少なさが一番不満でした。
また、長く使用したいと思っているので耐久性も重視しました。
【耐久性】
耐久性については、やはり躯体の剛性は5DMark3。
シャッターの耐久回数も5DMark3有利。
6DMark2はバリアングル液晶が60Dと同じ方式であり、前々から華奢な感じで不安感がありました。
あとは、この2機種の現物を量販店で触ってみた結果、5DMark3のどっしりした安心感が決め手になりました。
【AF】
AFの追従性についてはカメラ雑誌の比較記事で見る限りやはり5DMark3。
あとは5DMark3のAFの操作時のスティックが使いやすかった。

5DMark3の良い点ばかり記載しましたが、6DMArk2は風景などの撮影については非常に使いやすいカメラだと思っております。
60Dでバリアングル液晶を駆使してライブビューで風景などを撮る機会も多いですがバリアングルは大変便利です。
特にローアングルなどは非常に楽です。
これにタッチパネルでシャッターがきれる6DMArk2はさらに使い易いものになったと思います。
結局、何を撮りたいかでカメラを決めるのが一番後悔しない選択になると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

designxideaさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
8件
ペンタブレット
1件
3件
カメラバッグ・リュック
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

仕事柄、ほぼ毎日、持ち歩いています。6Dは画質、機能性に不満があり1年程度で下取り買い替えをしましたが5Dになってからは不満なく愛用しています。毎日100〜200カットを月に15〜20日使っているので、ここ最近、メンテに出さないとピントが甘くなってきたなと感じるため、そろそろmk4の買い替えを検討中。2台同時に使うシーンもあるので下取りには出せないのでメンテに出すにしても仕事に差し障りがあるのと、動画を撮る機会も増えてきたのでmk4の購入を検討しているので、もう少しだけ価格がおちつくのを待っています

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 5D Mark III ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III ボディ
CANON

EOS 5D Mark III ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

EOS 5D Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <3397

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意