EOS 5D Mark III ボディ レビュー・評価

EOS 5D Mark III ボディ

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。
EOS 5D Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 3月22日

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 連写撮影/秒:6コマ 重量:860g EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品EOS 5D Mark III ボディとEOS 5D Mark IV ボディを比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

最安価格(税込): ¥241,021 発売日:2016年 9月 8日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 連写撮影/秒:7コマ 重量:800g
  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:377人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.57 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.72 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.50 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.47 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.74 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.65 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.71 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.74 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 5D Mark III ボディ

EOS 5D Mark III ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:スポーツ」で絞込んだ結果 (絞込み解除

少年ラジオさん

  • レビュー投稿数:71件
  • 累計支持数:303人
  • ファン数:62人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
959件
レンズ
12件
214件
デジタルカメラ
3件
80件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
普通。他の中級機とくらべて大きくも小さくもないので収納に困らなくて済む。

【画質】
カメラやレンズの画質を語る際に、撮影された画像だけを見て「ブラインドで画質が判断できるかどうか?」という意見を目にするが、そのシーンが分かっているのは撮影者本人。
現場で実際のシーンと撮像を比較してみれば飛びやツブレに強く、その場の空気感を写し取る性能に長けていることがよく分かる。

【操作性】
慣れると直感的に使えるのだが慣れてなきゃ面倒に思えるようなことが少なくない。
特に再生拡大が面倒。
背面スイッチの機能を機種毎に大幅に変更するのは止めてもらいたい。
→慣れたら結構使いやすい。(^_^)v

【バッテリー】
よく保つ方だと思う。
特にバッテリーグリップ付けたら残量を気にせずに丸一日使っていられる。

【機能性】
設定項目が充実していて良いと思う。
マニュアルモード/ISOオート時の露出補正がないのが惜しい。
ISOオート時のSS低速限界があるのでまぁいいか・・。

【液晶】
表示の色温度が合ってない。青い。
唯一気に入らない部分。

【総評】
特に感動することはないのだけれど、機能、操作性、画質・・どれも苦手が少なく合格点はクリアしているように思う。
5D MarkVを使ってていちばん魅力を感じる部分はレティクルのAF精度。
ピント抜けが少なく吸い付くようなAFが素晴らしい。
飛び抜けた性能の高さや面白みを求める人には向かないかも。
地味に信頼のおける1台のような気がする。

【追記】
3年余り使っていますが、今でもやっぱり使いやすいカメラ。
先日、長年使った予備機7Dと入れ替えに5DVをもう1台追加しました。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった39人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ふたと割れなべさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:347人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
0件
レンズ
19件
0件
ビデオカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
 一瞬で5Dmk3!とわかるデザインです。
【画質】
 特に不満は無いですが、5Dmk2に比べて透明感で劣るような気がしますが、高感度では圧倒しています。
【操作性】
 7D系とだいたい同じで同時に使う際には良いですね。
【バッテリー】
 大体1つあれば大丈夫ですが、不安なので予備はあります。
【携帯性】
 レンズとのバランスを考えれば、BG無しでは軽いですので、望遠を付ける際はBGを付けています。
【機能性】
 AFの精度は申し分ないですが、食いつき重視の際はやはり1系を使うことになりますね
【液晶】
 構図確認には十二分過ぎます。
【ホールド感】
 7D系と同様に24-70 F2.8レベルなら十二分ですが、サンニッパクラスを付けるとボディが負けます。
【総評】
 5Dmk2からは総合的に大幅にパワーアップしていてこいつだけでもポートレイト〜運動会の仕事なら十二分に賄えるようになったのは大きな進歩ですね。
 しかし、低感度画質重視の際は5Dmk2に軍配が上がると感じます。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

梅安さんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
自動車(本体)
0件
2件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性無評価
機能性4
液晶4
ホールド感5

EOS 6Dからの買い替えです。
6Dも大変使い易く良いカメラですが、あのAF性能だは残念でなりませんでした。
それを解消すべく今回の5DMarkVの購入に至ったわけです。

【デザイン】
やはりキヤノンのデザインは良いですね。とても気に入っています。

【画質】
6Dでも満足していましたが、50oF1.4がこんなに豊かに解像するとは思っていませんでした、と言うか、このレンズの隠れた良さを再発見できた気がします。

【操作性】
ファインダーを覗いたままでも操作ができます。機能が増えた分慣れも必要です。

【バッテリー】
まぁこんなもんじゃないでしょうか。6Dの時に使っていたバッテリーがそのまま使えるので助かっています。予備バッテリーを持つと精神衛生上よろしいかと思います。

【携帯性】
このクラスのカメラに携帯性って必要ですか?私は無評価にさせて頂きました。

【機能性】
さすがハイアマチュアモデルですね、多機能で申し分ありません。AF性能も6Dとは全然違います、私はこの性能が欲しかったんだなぁ〜と痛感しました。

【液晶】
まぁこんな感じでは?可も無く不可も無くです。

【ホールド感】
これは本当に良いです。6Dは小型で手軽でちょっと手に余る感じもしてましたが5D MarkVはホールドし易く思います。やはりある程度大きさや重さも必要なんと思いました。また、レンズを付けた時のバランスも良いです。

【総評】
今は5D MarkWも発売され、5Dsなどもありますが、私はこの5D MarkV程の性能で十分です。あれは良いなと思う性能もありますが、その為に数十万支払って手に入れるほど重要とは思いません。極端ですが、6Dでさえ十分な性能です、ただ私の場合は5DのAF性能がどうしても欲しかったのが買い替えのきっかけでした。もしかすると6Dの次期モデルで解消されるかも?とも思いましたが、ハイアマチュア機の5Dにしておけば、後々後悔はないんじゃないかと考えたまでです。MarkWを手に入れるのも良いとは思いますが、私にはそこまで出す価値が見出せなかっただけです。






レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった42

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Pineapple hillさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
14件
レンズ
2件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5

4年間使用していますが、未だにこれと言った不満はありません。
子供サッカーに旅行に風景撮影にも何にでも対応出来る万能カメラと思います。
フルサイズながらの重さはありますが、この4年間で学んだ事はこの手のカメラに携帯性を求めることはナンセンスと言う事です。
重さを割り切って欲しいレンズを装着して写真を撮れば、そんな事はどうでもいい事となります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

5D2が好きなひろちゃんさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:659人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
975件
レンズ
35件
190件
デジタルカメラ
4件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種BGでの縦位置撮影・・・F1.2
当機種・・・F2
当機種・・・F8 と、縦撮りが楽になりました

BGでの縦位置撮影・・・F1.2

・・・F2

・・・F8 と、縦撮りが楽になりました

【デザイン】
・一眼カメラって、こんなものだと思うので・・・。しいて言えば、HN通り5D2の方が好きかな。
■追記■ 
・見慣れてきたら、やっぱカッケーです。バッテリーグリップ一体型は、好きになれない。フィルム一眼風のレトロも良いが、デジタル一眼レフでしょう的なデザインで安心感があります。
■再々追記■
・一眼レフ機でBGが付けることが可能なカメラには付けることで利便性がアップした。
・好みからは外れますが、BGを付けたので押しが効く格好になりました。

【画質】
・低感度は5D2とそんなに差はありません。ここに金銭的な差額を求めると5D3は高過ぎると不満が出るのでしょう。
・高感度は進化しています。これだけに5D2の倍額は納得できないのは私だけでは無いと思います。
・では、何故買い換えたかは後ほどの【機能性】と【ホールド感】で。

【操作性】
・まだ買ったばかりで5D2とも違うし、7Dに近いがやっぱ違うしで「4」と評価。使い慣れると「5」の可能性あり。
■追記■ 
・背面の向かって左側のボタン。使っていないボタンがある事に気付いた。時々、直感的に操作できない事がある。
■再々追記■
・BGを付けて、縦位置の操作が楽になった。反面、BGからのAFポイント移動等は離れているのでし辛いかな。

【バッテリー】
・5D2と遜色がないです。こんなものだと思います。
■追記■ 
・予備バッテリーは必須です。が、もちは良いです。
■再々追記■
・BGを付けた理由として、単三電池(6個必要)での稼動も可能となった。専用バッテリーがお高いし劣化してもエネループ電池で動くので将来も安心。

【携帯性】
・ミラーレスでもない一眼カメラにこの評価項目は無評価とします。

【機能性】
・5D2との違いがAFの食い付き、正確さ、AFエリアの広さで現時点では凌駕しています。まだまだ使いこなせていないですが、ファーストインプレッションは「凄い」の一言。
・遊びで「HDR」「多重露出」でも「CANONでここまでやるんだ〜。」と感激です。
■追記■ 
・AF性能が改めて良いと思う。

【液晶】
・5D2も良かったが5D3はもっと上。逆にPCで見てがっくりすることがある。

【ホールド感】
・私にはこれも5D3に買い換えたポイント。5D2のメモリーの蓋が歪む故にシャッターを押しが瞬間に「グニャリ」と嫌な感覚が手に伝わり、撮影に集中できないストレスがありました。
・5D3は皆無で質実剛健な筐体でシャッターチャンスに集中できる。
■再々追記■
・BGを付けての一番の変化は、横位置撮影でも右手小指までしっかりホールドでいる。また、縦位置撮影でもシャッターボタンがBGにあるので脇を締めて撮影できるのでぶれ難くなった。

【総評】
・三脚撮影での画質なら買い替えはない。が、私は手持ち撮影が多いのでAFと筐体の正常進化により5D3に買い替え。
・「夜景」「スポーツ」等々まだ撮影をこなしていないので結論ではありません。あくまでもファーストインプレッションとしては、今後の撮影にも期待に応えてくれるものと思っています。
・もし、使用し逆転の不満が出た場合は再度「投稿」したいと思いますが、今はそんな事は無いだろうと確信しています。
■追記■ 
・「夜景」も大丈夫です。ただ、PENTAXのK-5やK-3だと「-3EV」まで判断できるようで、CANONも頑張って欲しい。
■再々追記■
・BGは重くなるし、何だか大袈裟すぎるガタイになるので敬遠していたが、装着可能なら付けると”良いじゃん”ってことで付けてのレビューをしました。

 以上、参考になれば幸いです。HNを替えたいが、「5D2も好きでした。」
■追記■ 
・総称して「5Dが好き」と改名したいが・・・ダメですか「価格.com」さん
■再々追記■
・今のところ、5D4は静観。高感度が上がって、Dレンジも広くなったそうだけど、普通のシーンでは十分に撮ることが出来る。それと、ちょっとお高めなので・・・。



比較製品
CANON > EOS 5D Mark II ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった32人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

4NK5941さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

主に外で子供達を撮影したり、スタジオでポートレートに使っております。たまにモータースポーツも撮ります。

【デザイン】
シルエットの好き嫌いは人それぞれだとは思いますが、私は好きなデザインです。

【画質】
2400万画素もあれば十分です。伸ばしても半切りくらいまでなので全く問題ないです。いつもはJpgのS2で撮影しております。
高感度耐性もよろしく室内や夜のスナップ撮影も、ストロボ無しでバッチリ決められます。特に子供達は動き回るのでiso12800でも
いいからとにかくSSを稼ぎたい場面は多く、そういった場面でもレタッチ無しのjpg記録で綺麗な画像を得れるのは大変重宝します。
Nikon機はじっくり使ったことが無いので比べられないのですが、撮って出しで鮮やかでウケの良い色が出ていると思います。
RAWの現像耐性も申し分なく、総合的に見て画質は良好です。

【操作性】
ファインダーを覗いたまま必要な操作を素早く行うことができます。EOS6Dや二桁機と比べるとより複雑な形になっているため
慣れるまでは違和感があるのかな?と思います。
ただし最新のEOSを触っていると、タッチパネルがやはり欲しくなってきます。タッチ操作操作は意外なほどに便利なものです。
もう四年も前の機種ですから最新のトレンドにあまり乗れていないのは仕方の無いことです。Mark4に期待しましょう。

【バッテリー】
スナップ主体で1日取り続けるとちょうどなくなる位の容量です。ざっくり1500カット位は安心して撮れます。
仕事に行くときは念のため2本持っていくことが多いです。
連写を多用する方、LV撮影を多用する方だと1日中撮る続けるのは難しい容量かもしれません。

【携帯性】
このクラスのカメラを持ち歩く人は仕事で必要だから使っているか、撮影を目的に持ち歩く人だと思います。
一日中持ち歩くには重いですし、大きいかもしれませんが全く気にしたことはありません。

【機能性】
AFの測距点の配置が優秀です。構図の自由度も高く、これが一番気に入っている点です。
Mark4でもAFポイント数は変わらないようなので如何にこのシステムが完成されていたかが伺えますね。
Nikon機のようにべらぼうに測距点が多いわけではありませんが、この手の物は必要数あれば後は関係無いものだと私は思っています。
どの測距点で撮影してもピンを外すことはなく、動きものにもよく食いついてくれます。
強いて言うならばファインダー撮影で-4EVくらい欲しくなる時もありますが、現状の-2EVで困ったことはありません。

【液晶】
綺麗です。ピンが合ってるか、ブレていないかを大まかにチェックできるので重宝しています。
ただ、屋外では見づらい時が多々ありますが、工夫次第だと思います。

【ホールド感】
非常に良いです。わたしはストラップが嫌いで何時も片手で握りながら撮影や移動をしていますが、指に引っ掛けるだけで
きっちりとホールドできて気に入っています。(他人には落としそうで怖いと言われます)
私の手はそんなに大きい方では無いと思いますが、小指が余ることなくきっちりとつかめる程よい大きさです。

【総評】
ついに待ちに待ったMark4が発売されます。実物を見たこともなければレビューすら上がっていないので
まだまだなんとも言えない状況ですが、カタログを見た感じ、スチール撮影に限って言えばMark4に出来てMark3に出来ない撮影は
無いんじゃないかなと思ってしまうほどの違いしか感じられませんでした。
そういう意味ではMark3はかなり完成された機体とも言えそうです。Mark4との値段差はまだまだ大きく
ここでMarkIIIを買う選択肢も十分にあるのでは無いかなと思います。その分をレンズに回しても良いかもしれません。
Mark4も楽しみですが、MarkIIIとはもう少し長い付き合いになりそうなのでレビューをさせていただきます。


レベル
プロ
主な被写体
人物
子供・動物
スポーツ

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

でるちゃんぽさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】

個人的には満足しています。安っぽくなく、質感でいったらかなり良いものだと思います。
デザイン、質感については店頭でいろいろ見て触って使ってみると良いと思います。
自分はGH3、GM5、OM-D5、X7と所有していますが、仕事に使うなら安定感、堅実感はやはりCANONとN社の2択なのかなぁと
いまだに思います。


【画質】

良くも悪くも優等生。でも仕事で使うとなると頻度は極端に高いです。
とくにツァイスレンズとの組み合わせでは、コト、仕事となると外せません。自分はツァイスレンズのEFマウント、6本所有していますが
よほどの動態でない限り、この組み合わせが9割です。
暗所における高感度のJPEG出しでは随一の性能だと思います。暗い舞台撮影や深夜のBARなど。そして動画撮影、今では
業界デファクトスタンダートといっていい高い総合能力と安定感では最強の1択ではないでしょうか。
もっともいまだに動かないものだと極力AF使わない、フィルム時代のしみついた自分の傾向だからかもしれません。

【操作性】

夜に行われるお祭りなどのAF連写などでは今までのカメラ使用遍歴の中でもっとも扱いやすく多機能、この部分でも
非常に満足の出来です。

【バッテリー】

バッテリーグリップを使うせいか気にはなりません。EVFなどが無いせいか所有ミラーレスの比では無いほど長持ちです。


【携帯性】

もう重さを言ってしまうと仕事でないと触りたく無いほど重いです(笑)。
特にプライベートではGM5やOM-D5を使い、その後持つフルサイズの重さは嫌になります(笑)
買うなら色々使わずフルサイズ一択の方が比較しないから耐えられるかもです(笑)

【機能性】

親指AFの安定感や素早いセッテイング変更でも個人的には、やはりCANONかN社なのかなと思います。
F社は動態でアウト、N社はJPEG出しで人撮ると個人的に俄然アウト(笑)
このへんは好みや処理の仕方で個人で随分違ってくると思います。

【液晶】
特に言う事も無し。他がイイとも思わないので、やはり過不足なく優等生なのでしょう。

【ホールド感】
言うコト無し。仕事で使う信頼性は最高レベルかもしれません。

【総評】

まさにお仕事スタンダード。趣味で使うにはいらないかも(笑)
軽さならマイクロフォーサーズ一択(笑)
自分はSo社、N社は吐き出す色味で買わず、F社は動態撮影でペケ。
結局仕事で使う、使えるものが残ってる結果なのかな(笑)
信頼と堅牢性と安定感を優先してるんでしょうね。これって大事だと思うけど。
色気が全然無いですね(笑)

趣味でいじるならシグマにするかも(笑)

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コンレイさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1件
フラッシュ・ストロボ
1件
3件
インスタントカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

5Dmk3を使用して約1年半ほど経つのでレビュー。
ショット回数125000回。
Nikon D4からCanonへ鞍替えする際に、当初予定してた1DXではなく5Dmk3を予算面で選択。

デザイン
Canonらしい丸みあるデザインでこれはこれで良い。
思わず撫でたくなるシックなコーティング。

画質
仕事で使う分では何ら問題ない。
高画素(発売当時は)を謳うだけあり、ニコンとは違う色味をしっかり出してくれる。
常用ISOは個人的に12800まで使える。

操作性
ニコンとの大きな操作性の差に最初は困惑したが、慣れてしまえば操るのは簡単。カスタマイズで絞りとシャッタースピードをニコン式にしている。
AFの選択がニコンと違い、直感的に操作しづらい点がある。

バッテリー
1日で使い切ることはまずない。
だがさすがに1年半毎日使い続けると劣化し、やや充電回数は増えた。バッテリーグリップがあると心に余裕ができ、ホールド感もアップする。

携帯性
先述したバッテリーグリップをつけての携帯性はD4と変わらない。手が大きいので気にはならない。

機能性
基本的な機能はどれもカスタマイズできる点がありがたい。AFの追従性が特に目を引く。アイススケートなどピントが迷いやすい所でも難なく使える。

液晶
画面が広く視認性が高い。
輝度はプラス3くらいが標準の明るさかと思う。

ホールド感
手に吸い付くようなホールド感。
だが、使用とともにゴムが弱くなり、じきに交換が必要。

総評
買って正解だった。Nikonの黄色味から解放されると共に透明感のある画像は非常に好みだ。
1DXの後継機が出るまでのメイン機としてオーバーホールしながら使い続けるつもりだ。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった29人(再レビュー後:29人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

86はAE86さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:114人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2件
デジタルカメラ
1件
3件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種持っているという証拠程度の写真をあげておきます。
   

持っているという証拠程度の写真をあげておきます。

   

ペンタックスからのマウント追加です。
ペンタックスFF版の登場に際し、自分が一眼カメラに望むものは何かと考えました。
出た結論は、
・K-3x高性能レンズ(2400万画素)以上の画質はいらない、充分満足。
・欲しいのは動体AF性能
・そして高感度性能
ということでした。

悩みましたが、CNで追加マウントしようと決断しました。
ペンタFFはその後落ち着いて考えようと。
世間で”いい”と言われるものも試してみたいし。
 
動体なら7DUだろう、という意見は多いと思いますが、現実には、あまり照度のない場面で、動きを止める高速シャッタ−という場面も自分には多いので、高感度性能は必要。また画素ピッチが大きいほうが手ブレにも被写体ブレにも有利と考えました。
理想は1DXかもしれませんが、高価すぎて除外、またニコンの750もかなり悩み、こちらのほうが安価でシステムを組めるとは思いましたが、やはり触ってのボデイのクオリティ、剛性感、また目標となるレンズであるキャノン100-400とニコン80-400でのクオリティの差から、どうせ高額支払いならと腹を決めて5DVになりました。

結果、かなりの満足度です。

EOS初心者の自分が語るほどではないですが、あっさりと動体を捉え続けるAF(CNにはあたりまえか)、自分にはISO1万超えが常用できてしまう高感度性能、クリアーで階調豊かな画質。
本当に今の自分にはベストボディだと感じます。
そしてEOS望遠ズームの素晴らしさ。
 
また逆に改めて、ペンタックスAPS-Cシステムの素晴らしさも感じています。
リミテッドの小さなレンズで、広角が極めてシャープに撮れ、
高性能レンズを付ければ、シャープさと解像力では5D3xLズームを上回る。
システムのコンパクトさと、入門機でさえMFのしやすい素晴らしいファインダー。
今後の運用でも棲み分けができると思っております。

かなりの出費となりましたが、何かから解放されたような、スッキリした気持ちで撮影に臨んでおり、満足感はプライスレスな気分です。

EOS初心者からの小さな声としては、5DmkWには、あまり画素数は欲張らず、AF性能と高感度性能、操作性をさらに磨いて、この道を進んでいって欲しいと願っております。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった26人(再レビュー後:25人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぶんぶんっださん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
3件
デジタル一眼カメラ
4件
1件
CFast
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

高感度耐性は反則です。

7Dと比べたら連写とバッファは落ちるので難易度の高い動きモノは7Dに負けます。

あと画像確認の拡大操作が7Dと違うので使い難いです。旧方式の方が絶対使い易いと思います。なんでこの方式に成ったのか疑問?

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

バイキンマン7号さん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:198人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
15件
71件
デジタル一眼カメラ
5件
75件
スポーツ玩具
19件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種大したサンプルではありませんが、最近撮影した写真より・・・
   

大したサンプルではありませんが、最近撮影した写真より・・・

   

タイトル訂正の為、再レビューとなりましたが、正しくは初回レビューですm(__)m

【 デザイン 】

ニコンのようなマッチョなデザインも好きですが、キヤノンのようなクールなデザインも好きで、このあたりはユーザーの好みによると思います。
流体形デザインとして完成度が高く、表面塗装やマグネシウムボディなど質感も十分です。

【 画質 】

シグマのフォビオンセンサーの吐き出す絵を知っているだけに、個人的にはベイヤー配列センサーにおいて、ローパスレスに拘りはありません。
解像度性能と高感度性能のバランスが良いので、使用していて不満がありません。

【 操作性 】

5D3や7D2より、拡大再生のボタン操作が変わりました。
慣れるとこちらの方が使いやすいですが、従来の操作法も選ぶことが出来るように、カスタマイズの選択肢があればいいなと思いました。
その他に不満はありません。
ボタンやダイヤル等のレスポンスも良く、さすがキヤノン製だなと思います。
(一部の他社機は使う気になれないレスポンスのカメラがあるので)

【 バッテリー 】

特にバッテリー切れで困ったことはありません。
常に予備バッテリーを携帯していますが、使ったことはありません。

【 携帯性 】

フルサイズのハイアマチュア機として、質感も含めた重さなのでしょうが・・・。
大きさはともかく、出来ればあと100g程度ダイエットして欲しいなと思うことがあるのは事実です。

【 機能性 】

7D2のフリッカー軽減機能や70DのデュアルピクセルCMOS&バリアングル液晶が欲しいと思いますが、5D3が発売された時点では無かった訳ですし。
後継機に期待します。

【 液晶 】

十分な性能で、不満はありません。
後継機にバリアングル液晶を期待します。

【 ホールド感 】

さすがマグネシウムボディだなと。
手に持つだけで、安心感や高揚感をおぼえます。

【 まとめ 】

5D2の不満点をほとんど解消してくれたおかげで、安心して撮影に臨めてます。
上記に書きましたが、解像度性能と高感度性能のバランスが良く、長く使っていける機種だなと改めて思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
スポーツ
その他

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Shimo-samaさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
28件
レンズ
7件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

そろそろ2年がたち、他のCanonの機体(6D、70Dを多数使用したので再レビューいたします。

【デザイン】
このデザインが好きでCanonにしたんです!!
大好きですよ。

【画質】
素人なので云々言えませんが、Lレンズを買った時よりも感動がありました!
なにせkissからの買い替えなもんで(笑
解像感といいうのかなんというのか。。。
素晴らしいの一言です!!

すごいのは高感度時のノイズ!!
当たり前ですがkissでは800くらいまでだったものが12800まで許容範囲です(時と場合によりますが。。。)
これはチートとしか言いようがありません。

【操作性】
わかいりやすいとおもいます。
1日あれば大丈夫ですね!

【バッテリー】
SDスロットにEye-Fiを入れて使っているのでその時はちょっと。。。
使わなければGood!!

【携帯性】
いい訳ないです。
これくらいの方がレンズとのバランスがいいかな。

【機能性】
静音撮影はすっごい便利!!
お店などの静かにしたい所で威力を存分に発揮してくれます。

流石6コマ/秒です。
一瞬が切り取れる素晴らしいカメラです。
ショーでシャチを撮ったのですがこれがまた素晴らしい写真が5d3のおかげで撮れました!
ちなみに32gbのcfを2枚買ったのですが全くたりませんでした。半日で両方いっぱいになりました。たっぷり撮るならたっぷりcfが必要だと学びました。

【液晶】
いいのではないでしょうか。
相変わらずLV時のピントの山が掴みにくい。
動画を多用することも多々あるのでこれは痛いです。まあ、外付けのモニターを買えばいいのですが。それでもkiss x5、kiss x7i、70Dと比べてしまうとバリアングルは羨ましいですね。

【ホールド感】
すっごくいいです!!
BGあった方が縦位置がやりやすいのでオススメ。
一体感もあって今までの後ずけ感満載のBGではないので

【総評】
ファインダーの見やすさとファインダー撮影時の山の掴みやすさはKissだった僕としては感動ものです。
ぶっちゃけ素人の僕にはもったいないと思っていたのですが
結果的に自分ではっとするような写真や家族や友達がすっごく喜んでくれるような写真が撮れたので良かったのではないかと。。。

6Dと70Dを使ってみておまけ程度にしか見ていなかったWi-Fiがあそこまで便利なものなのかと思いました。正直このカメラを手にした時くらいの感動です。Eye-Fiは接続した端末に全部ダウンロードなので使い勝手悪いです。後継機、いや全部のラインナップにWi-Fi搭載お願いします!

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
報道

参考になった32人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BIG_Oさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:376人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1789件
自動車(本体)
6件
336件
レンズ
5件
216件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

発売日に1台目を購入、約1年前に2台目を購入しました。5Dは初代5D、5DUと使ってきましたが、5DVになって完成の域に近づいたと実感しています。

【デザイン】
 キヤノン製カメラのデザインを踏襲しており、キヤノンユーザーは抵抗なく使えるデザインだと感じます。

【画質】
 5DUに比べて、解像感はあまり変わりありませんが、高感度性能は1段〜1.5段程度改善したと感じます。
 高感度性能が向上したことで、室内のスポーツ撮影などにも対応でき、撮影の幅が広がったと感じています。
 画素数に関しては全倍(約A1サイズ)まで伸ばしても問題ない画質でしたので、実用上は十分な解像度を持ったカメラ だと思います。

【操作性】
 キヤノン製のカメラを使てきたので、操作に慣れていることもあり、使いやすいと感じています。

【バッテリー】
 可もなく不可もなくといったところです。

【携帯性】
 これはさすがに褒められませんが、視野率100%、大型のAFユニットの搭載を考えると、致し方ないサイズだと思います。

【機能性】
 AF性能は極めて高く、動体撮影にも威力を発揮します。メモリバッファがもう少し大きければRAWでの連写性能が向上  すると思いますが、高速書き込みタイプの最速CFカードを使えば、ある程度カバーできます。
 連写性能も6コマ/秒と通常の動体撮影にも対応できます。

【液晶】
 可もなく不可もなくといったところです。

【ホールド感】
 5DUに比べると剛性感がアップしたと感じます。

【総評】
5DUから一番進化を感じたのはAFユニットで、AF性能は感動を覚えたほどです。
1DXや7DUに搭載されているEOS iTR AFやEOS iSAシステムが非搭載である事、SDカードのUHS-1/2対応でない事、メモリバッファがやや小さい等、細かな弱点はありますが、次のモデルチェンジの時には改善されるでしょう。
ニコンやソニーでは3600画素のカメラが発売されており、画素数に関しては後塵を拝していますが、実用上は問題ない画素数ですので、今後も長く使えるカメラだと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
室内
スポーツ

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mounakiさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
コンパクトフラッシュ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶5
ホールド感5

一生モノとして思い切って買いましたが全てに満足してます、後悔しない機種です。特に夜景は素晴らしい写りに感動しました。自分の目が【ふし穴かっ】っていう感じ

主な被写体
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みーすけみーこさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

7Dmarl2と迷ったが、やっぱりフルサイズですね。
画角が落ち着きます。

5Dmark3のすばらしいところは
モニター画面が大きく見やすい
ピントが早いし正確!!

もっと早く買っておけばよかった。

来年辺りに出る?!5Dmark4にも期待!

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III ボディ
CANON

EOS 5D Mark III ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

EOS 5D Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <3446

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意