EOS 5D Mark III ボディ レビュー・評価

2012年 3月22日 発売

EOS 5D Mark III ボディ

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。
EOS 5D Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥91,740 (80製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:860g EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品EOS 5D Mark III ボディとEOS 5D Mark IV ボディを比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

最安価格(税込): ¥225,000 発売日:2016年 9月 8日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g
  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:379人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.57 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.72 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.50 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.48 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.74 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.65 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.71 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.74 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 5D Mark III ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

はにはにF10さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
169件
デジタルカメラ
5件
122件
シェーバー
0件
31件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種東京駅から出発。入線。
当機種車内の様子。
当機種この車両も製造から13年が経過。

東京駅から出発。入線。

車内の様子。

この車両も製造から13年が経過。

当機種室内への通路部分。
当機種乗車記念品。
当機種座席回り。

室内への通路部分。

乗車記念品。

座席回り。

購入から6年が経過しましたが、まだまだ現役です。
平成最後の日、地元の東海道線に「なごみ」(E655系)が運転されるとのことで、伊豆への日帰りに乗ってきました。
古くなったとはいえ、フルサイズで画質に余裕があり、自分の用途では連写速度も十分です。
…とはいえ、うわさが出ている「EOS R」のハイエンド機は気になります。

※マイクロフォーサーズのレンズに似たようなレビューがありますが、同じ日のものです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった11人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

少年ラジオさん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:315人
  • ファン数:62人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
962件
レンズ
12件
214件
デジタルカメラ
3件
80件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
普通。他の中級機とくらべて大きくも小さくもないので収納に困らなくて済む。

【画質】
カメラやレンズの画質を語る際に、撮影された画像だけを見て「ブラインドで画質が判断できるかどうか?」という意見を目にするが、そのシーンが分かっているのは撮影者本人。
現場で実際のシーンと撮像を比較してみれば飛びやツブレに強く、その場の空気感を写し取る性能に長けていることがよく分かる。

【操作性】
慣れると直感的に使えるのだが慣れてなきゃ面倒に思えるようなことが少なくない。
特に再生拡大が面倒。
背面スイッチの機能を機種毎に大幅に変更するのは止めてもらいたい。
→慣れたら結構使いやすい。(^_^)v

【バッテリー】
よく保つ方だと思う。
特にバッテリーグリップ付けたら残量を気にせずに丸一日使っていられる。

【機能性】
設定項目が充実していて良いと思う。
マニュアルモード/ISOオート時の露出補正がないのが惜しい。
ISOオート時のSS低速限界があるのでまぁいいか・・。

【液晶】
表示の色温度が合ってない。青い。
唯一気に入らない部分。

【総評】
特に感動することはないのだけれど、機能、操作性、画質・・どれも苦手が少なく合格点はクリアしているように思う。
5D MarkVを使ってていちばん魅力を感じる部分はレティクルのAF精度。
ピント抜けが少なく吸い付くようなAFが素晴らしい。
飛び抜けた性能の高さや面白みを求める人には向かないかも。
地味に信頼のおける1台のような気がする。

【追記】
3年余り使っていますが、今でもやっぱり使いやすいカメラ。
先日、長年使った予備機7Dと入れ替えに5DVをもう1台追加しました。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった39人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:199件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

記事作成のために借用。

僕が仕事をしている編集部のカメラ。記事作成のために何度か持ち出して撮影している。

すでに発売して5年ほど経っているわけだが、全然古さを感じない。画質もいいし、操作性だってちゃんと5Dしている。最新機種の5D Mark Wじゃなくても十分だと思わせてくれる機種だ。

もし、今からEOSを使うとなったら、まずこの機種を買うことだろう(お金があればの話)。

ただ、5Dシリーズに共通して不満な点がある。それは外装。どうも値段の割には安っぽい感じがするのだ。もうちょっと高級感があってもいいような気がするのだが……。

それを除けば、使い勝手、画質、レンズの豊富さ。どれをとっても不足はないといえる。

僕はニコン使いだが、キヤノンのほうがいろいろ優れているところが多いなと感じている。ただ、画質が個人的に好みではない(悪いとは思っていない)だけだ。

でも、突然気が変わってキヤノンに乗り換えるという可能性だってある。そのときはおそらく、この機種がメインとなるだろう。中古価格と性能のバランスがとてもよいからだ。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメラ書生さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
37件
レンズ
4件
14件
もっと見る
満足度1
デザイン5
画質1
操作性3
バッテリー4
携帯性2
機能性5
液晶4
ホールド感5

ISO20000〜25600以上で暗所で撮影した場合に右下に紫のノイズがはっきりと確認できました。2台で撮り比べましたが差はあるもののやはりどちらも確認できるほどに偏食しており、正直残念です。調べたところ価格.comでも同様の話題があり失望しました。購入からまだ二ヶ月ちょっとと一ヶ月ちょっとなので購入先に連絡し返品できるかどうか問合せをし、可能であれば他機種に乗りかえるつもりです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はぐれ雲Part2さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
温水洗浄便座
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

フイルムカメラEOS7D→EOS60Dそして今回5DMark3を購入しました。
価格が6DMark2と変わらないため、購入にあたり悩みました。
私は、鳥や風景、花など色々なものを撮るためAFについては60DのAFポイントの少なさが一番不満でした。
また、長く使用したいと思っているので耐久性も重視しました。
【耐久性】
耐久性については、やはり躯体の剛性は5DMark3。
シャッターの耐久回数も5DMark3有利。
6DMark2はバリアングル液晶が60Dと同じ方式であり、前々から華奢な感じで不安感がありました。
あとは、この2機種の現物を量販店で触ってみた結果、5DMark3のどっしりした安心感が決め手になりました。
【AF】
AFの追従性についてはカメラ雑誌の比較記事で見る限りやはり5DMark3。
あとは5DMark3のAFの操作時のスティックが使いやすかった。

5DMark3の良い点ばかり記載しましたが、6DMArk2は風景などの撮影については非常に使いやすいカメラだと思っております。
60Dでバリアングル液晶を駆使してライブビューで風景などを撮る機会も多いですがバリアングルは大変便利です。
特にローアングルなどは非常に楽です。
これにタッチパネルでシャッターがきれる6DMArk2はさらに使い易いものになったと思います。
結局、何を撮りたいかでカメラを決めるのが一番後悔しない選択になると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

designxideaさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
8件
ペンタブレット
1件
3件
カメラバッグ・リュック
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

仕事柄、ほぼ毎日、持ち歩いています。6Dは画質、機能性に不満があり1年程度で下取り買い替えをしましたが5Dになってからは不満なく愛用しています。毎日100〜200カットを月に15〜20日使っているので、ここ最近、メンテに出さないとピントが甘くなってきたなと感じるため、そろそろmk4の買い替えを検討中。2台同時に使うシーンもあるので下取りには出せないのでメンテに出すにしても仕事に差し障りがあるのと、動画を撮る機会も増えてきたのでmk4の購入を検討しているので、もう少しだけ価格がおちつくのを待っています

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふたと割れなべさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:363人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
0件
レンズ
19件
0件
ビデオカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
 一瞬で5Dmk3!とわかるデザインです。
【画質】
 特に不満は無いですが、5Dmk2に比べて透明感で劣るような気がしますが、高感度では圧倒しています。
【操作性】
 7D系とだいたい同じで同時に使う際には良いですね。
【バッテリー】
 大体1つあれば大丈夫ですが、不安なので予備はあります。
【携帯性】
 レンズとのバランスを考えれば、BG無しでは軽いですので、望遠を付ける際はBGを付けています。
【機能性】
 AFの精度は申し分ないですが、食いつき重視の際はやはり1系を使うことになりますね
【液晶】
 構図確認には十二分過ぎます。
【ホールド感】
 7D系と同様に24-70 F2.8レベルなら十二分ですが、サンニッパクラスを付けるとボディが負けます。
【総評】
 5Dmk2からは総合的に大幅にパワーアップしていてこいつだけでもポートレイト〜運動会の仕事なら十二分に賄えるようになったのは大きな進歩ですね。
 しかし、低感度画質重視の際は5Dmk2に軍配が上がると感じます。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

murasame001さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

今まで長いこと5D2使っていましたが
5D3の相場がこなれてきて
新同の中古を5D4の半値以下で購入。
期末で安かったです。

購入の目的はAFの改善が8割
その他便利機能のアップデートが1割
機材の老朽更新が1割です。

当初は5D4を買おうと思いお金も貯めましたが
冷静に一枚当たりの単価や
ボデーの値落ちサイクルを考えると
今手を出すのを控えてしまいました。
あと3000万画素、個人的には
後処理ストレス増は避けたく
不要という結論に達しました。

で今回5D3に落ち着きました。
余談ですが差額はレンズ、ストロボ、
ソフトボックスなどに化け、機材の充実度がかなり向上。

★変えて良かった点
・AFが素晴らしい
 (事前に5D4とも比較し、小生の感性ではそん色ないケースも度々。
 5D4は悪条件に強いのでしょうね。あとは微妙な精度向上?)
 今の私には5D3のAFで十分です。
 撮影対象は走る小さい子供です。
 ずいぶん楽に良い写真が撮れるようになりました。
 多分機材が写真のレベルを上げてくれてる。

・高感度性能向上の恩恵あり、ISO感度の自由度が上がり
 撮影が楽になりました。

・合焦→シャッターまでのレスポンス改善?
 実感として5D2より1テンポ早く切れるきがします。

・サイレントモードが便利
 6Dほど効果は無いようですが
 状況次第で周囲への音、気になりますよね。
 子供も起きず便利です。
(ライブビュー撮影やれば不要ではありますが)

など多分上記はいずれも過去の皆さんと同じような感想。

★変えて良くなかった点。
・ボディ画面で画像を確認する際、
 一度に何枚もスクロールすると表示が1テンポ遅い気がします。

総評すると
変えてよかったことが殆ど。5D2のストレス箇所が大幅に解消。

今度出る6D2がよほど良くても買うのは1年以上先になるでしょうし
(出る時期はどうせ夏以降?遅い。
どうせ値段安定待ち、初期不良回避等で購入は当分先かと。)

このカメラは良くまとまっているので今の価格なら納得。
先代同様長い付き合いになるかもしれません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Capibara500応答せずさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:217人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
37件
バイク(本体)
2件
31件
ノートパソコン
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
キヤノンの伝統的なデザインで、違和感無い。

【画質】
さすがフルサイズの画質。
よく撮れる。

【操作性】
キヤノンのカメラを使っている人ならば、全く違和感無く使う事が出来る。

【バッテリー】
自分が使う分には容量は気にならない。

【携帯性】
このサイズが嫌ならば、KISSを買うしかない。

【機能性】
セミプロも使う機種だけあって、様々な用途に対応出来る。
1DXよりボタンが少ないが、自分は殆どボタンを使っていないので、5D3がちょうど良い。

【液晶】
基本的に見やすい。

【ホールド感】
がっちり指が引っかかって持ちやすい。

【総評】
シャッター音がキモいけど、性能は良いし、1DXを持って行くには仰々しい状況でのフルサイズ機として活用。
中古での購入で、だいぶ値段も手頃だったので買ったが、現行機に劣らない性能だ。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

梅安さんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
自動車(本体)
0件
2件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性無評価
機能性4
液晶4
ホールド感5

EOS 6Dからの買い替えです。
6Dも大変使い易く良いカメラですが、あのAF性能だは残念でなりませんでした。
それを解消すべく今回の5DMarkVの購入に至ったわけです。

【デザイン】
やはりキヤノンのデザインは良いですね。とても気に入っています。

【画質】
6Dでも満足していましたが、50oF1.4がこんなに豊かに解像するとは思っていませんでした、と言うか、このレンズの隠れた良さを再発見できた気がします。

【操作性】
ファインダーを覗いたままでも操作ができます。機能が増えた分慣れも必要です。

【バッテリー】
まぁこんなもんじゃないでしょうか。6Dの時に使っていたバッテリーがそのまま使えるので助かっています。予備バッテリーを持つと精神衛生上よろしいかと思います。

【携帯性】
このクラスのカメラに携帯性って必要ですか?私は無評価にさせて頂きました。

【機能性】
さすがハイアマチュアモデルですね、多機能で申し分ありません。AF性能も6Dとは全然違います、私はこの性能が欲しかったんだなぁ〜と痛感しました。

【液晶】
まぁこんな感じでは?可も無く不可も無くです。

【ホールド感】
これは本当に良いです。6Dは小型で手軽でちょっと手に余る感じもしてましたが5D MarkVはホールドし易く思います。やはりある程度大きさや重さも必要なんと思いました。また、レンズを付けた時のバランスも良いです。

【総評】
今は5D MarkWも発売され、5Dsなどもありますが、私はこの5D MarkV程の性能で十分です。あれは良いなと思う性能もありますが、その為に数十万支払って手に入れるほど重要とは思いません。極端ですが、6Dでさえ十分な性能です、ただ私の場合は5DのAF性能がどうしても欲しかったのが買い替えのきっかけでした。もしかすると6Dの次期モデルで解消されるかも?とも思いましたが、ハイアマチュア機の5Dにしておけば、後々後悔はないんじゃないかと考えたまでです。MarkWを手に入れるのも良いとは思いますが、私にはそこまで出す価値が見出せなかっただけです。






レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった42

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

でるちゃんぽさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】

個人的には満足しています。安っぽくなく、質感でいったらかなり良いものだと思います。
デザイン、質感については店頭でいろいろ見て触って使ってみると良いと思います。
自分はGH3、GM5、OM-D5、X7と所有していますが、仕事に使うなら安定感、堅実感はやはりCANONとN社の2択なのかなぁと
いまだに思います。


【画質】

良くも悪くも優等生。でも仕事で使うとなると頻度は極端に高いです。
とくにツァイスレンズとの組み合わせでは、コト、仕事となると外せません。自分はツァイスレンズのEFマウント、6本所有していますが
よほどの動態でない限り、この組み合わせが9割です。
暗所における高感度のJPEG出しでは随一の性能だと思います。暗い舞台撮影や深夜のBARなど。そして動画撮影、今では
業界デファクトスタンダートといっていい高い総合能力と安定感では最強の1択ではないでしょうか。
もっともいまだに動かないものだと極力AF使わない、フィルム時代のしみついた自分の傾向だからかもしれません。

【操作性】

夜に行われるお祭りなどのAF連写などでは今までのカメラ使用遍歴の中でもっとも扱いやすく多機能、この部分でも
非常に満足の出来です。

【バッテリー】

バッテリーグリップを使うせいか気にはなりません。EVFなどが無いせいか所有ミラーレスの比では無いほど長持ちです。


【携帯性】

もう重さを言ってしまうと仕事でないと触りたく無いほど重いです(笑)。
特にプライベートではGM5やOM-D5を使い、その後持つフルサイズの重さは嫌になります(笑)
買うなら色々使わずフルサイズ一択の方が比較しないから耐えられるかもです(笑)

【機能性】

親指AFの安定感や素早いセッテイング変更でも個人的には、やはりCANONかN社なのかなと思います。
F社は動態でアウト、N社はJPEG出しで人撮ると個人的に俄然アウト(笑)
このへんは好みや処理の仕方で個人で随分違ってくると思います。

【液晶】
特に言う事も無し。他がイイとも思わないので、やはり過不足なく優等生なのでしょう。

【ホールド感】
言うコト無し。仕事で使う信頼性は最高レベルかもしれません。

【総評】

まさにお仕事スタンダード。趣味で使うにはいらないかも(笑)
軽さならマイクロフォーサーズ一択(笑)
自分はSo社、N社は吐き出す色味で買わず、F社は動態撮影でペケ。
結局仕事で使う、使えるものが残ってる結果なのかな(笑)
信頼と堅牢性と安定感を優先してるんでしょうね。これって大事だと思うけど。
色気が全然無いですね(笑)

趣味でいじるならシグマにするかも(笑)

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

THE 世界遺産さん

  • レビュー投稿数:124件
  • 累計支持数:288人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
0件
アニメ(DVD・ブルーレイ)
10件
0件
腕時計
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
6Dや1DXと同じくキヤノン独特のロゴ部分の膨らみがのぺっとしたデザインです。好き嫌いが分かれるところだと思いますが私は個性的で好きです。
【画質】
申し分ないです。さすがです。
画素数も高すぎず扱いやすいです。
【操作性】
今まで使っていた70Dや6Dと少し違うので最初は間違えそうになったりしました。慣れれば上記機種より行きたい設定項目に早く行けて良いと思います。
まだ、慣れていませんが…。
【バッテリー】
普段使いは全く問題ないですが、バッテリーグリップがないと一晩中長時間露光で星を撮ったりする際には電池切れになります。
また、旅行先で充電の心配があるなら予備バッテリーもあると安心です。
【携帯性】
大きいです。70D、6Dのサイズが物足りなかった私にはちょうど良いサイズですが、手の小さい方には大きすぎるかもしれません。
重さは上記機種と比べてもずっしり重いです。
ストラップ等なしの手持ちだと結構つらいです。
【機能性】
さすがはハイアマチュアモデルの最上位です。
機能は豊富です。ハイアマチュアモデルだと基本的な機能に大差はなくより上位になればなるほど設定等が手軽にできるようになります。
今まで使用していた70D、6Dクラスでも十分でしたが5Dはさらに色々なことが手軽に素早くできるようになりました。
【液晶】
大きくきれいです。
【ホールド感】
手が大きめの方にはちょうどいいです。しっかりホールドできます。望遠レンズとのバランスも良いです。
【総評】
70D、6Dの二台持ちでしたが、この度、5Dmk3に集約しました。
ちょうど機能的には70Dと6Dを足した感じなので一台でも不満はありません。
非常に素晴らしいカメラですが、不満点を強いて挙げるとすれば、wi-fiがないこと、かなり重いことの2点くらいでしょうか。
それ以外は文句はありません!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クロちゃん3さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
カーオーディオ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

思い切ってEOS30Dからの買い替えをしてから、ほぼ4年を迎えます。
良いカメラに巡り合えた、これまでの感謝を込めて、レビューします。

【デザイン】
ペンタ部やグリップ形状などに、CANONの先進性がうまく具現化されていると感じます。

【画質】
購入当初、この解像の良さに、驚きました。流石、フルサイズです。この画質が当たり前になる中、ファインダーを覗く瞬間の意識が変わりました。

【操作性】
良いと思います。グリップすると、自然と、そこにボタンやダイアルがあると思います。

【バッテリー】
一本で、丸一日、持ちます。

【携帯性】
通常、バッテリーグリップを付けているので、重いです。しかし、その重さゆえ、撮影時に安定します。
最近は、行き先に応じてバッテリーグリップを外したり、さらにサブ機のM2にLレンズという組合せという事もあります。


【機能性】
カスタム機能で、自分の使い方やその日の状況に応じた機能設定ができます。
ただ、被写体や状況に応じて、機能を使いこなせるには、まだ修行が必要です。

【液晶】
キレイな表示です。日中でも、見やすいです。

【ホールド感】
手に、しっくりと馴染みます。

【総評】
実は、フィルム時代からNIKON、OLYMPUSやミノルタを使い、CANONは外してきました。しかし「寄らば大樹の蔭」という気持ち、また高額な出費ですので、CANONにしました。今は、5D3と階層化されたレンズのラインナップの中、どっぷりCANON党です。
5D3は、他の方の投稿にもあるように、いろんな局面でオールマイティに良い絵を出してくれる、頼り介いのある相棒です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

+wisteriaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
14件
スマートフォン
0件
3件
レンズ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
キヤノンらしいというか、中性的というか。
角ばって主張しない感じが好きです。

【画質】
今となっては普通だと思いますが、当時はISO12800が常用出来ることに驚きでした。
自身の使用用途として最大でもA4までなので全く問題ありません。
3年近く使ってるせいか、天体撮影時のホットピクセルが目立ってきました。

【操作性】
慣れてしまった今では「使いやすい」としか言えませんが
7Dmark2にも操作系が踏襲されましたし、よく考えられた配置だと思います。
直感的に操作出来るので撮影時に操作の事を考えずに済みます。

【バッテリー】
結婚式の撮影で500枚、結婚式の前撮りで800枚、天体インターバルで800枚等をやりましたが
バッテリーの持ちが悪いと感じた事は特にありませんでした。
二桁機に比べれば悪い方だと思いますが、予備で1個持っていれば別に気にするほど悪くもないので
今までこのスタイルでバッテリー切れに直面したことはありません。

【携帯性】
ここは語るまでもありませんが、程よい重さで持ってる感があって個人的には好きです。
バッテリーグリップ付けて望遠付けたらそりゃ重いですが。


【機能性】
必要にして十分です。
今となってみれば、Wi-FiやGPSあたりが付いていれば便利かなと思いますが
AFの追従性も良いですし、事細かに設定も出来るので十分です。

【液晶】
変な姿勢で撮る事が多いので、バリアングルあったら良かったなと思うことが多々。
これは個人的な撮影スタイルの問題なのであれば良かった程度です。
けど今はもう固定液晶で慣れてしまったので気にしてません。
液晶自体は日中でも見やすいと思います。

【ホールド感】
今まで多機種ではバッテリーグリップのお世話になってましたが
当機種だけはバッテリーグリップなしでも運用出来るくらい手にしっくりきます。
もちろんバッテリーグリップ有りでも絶妙な握り心地なので、がっつり撮影するぞ!って時はバッテリーグリップつけます。

【総評】
2012年の8月に清水の舞台から飛び降り自殺かまして28万円ジャストで買ったボディですが、
これを投稿している現在でも3万円しか値下がりしてない事を考えると、当時無理して買ってよかったなと思います。
3年半という長い間、自分の相棒として活躍してくれて色々なところにも行きました。
今現在は修理センターでオーバーホールも兼ねて点検に出してますが、これからも第一線で活躍してくれるボディです。
陳腐化の早いデジタル製品ですが、こんなにも長く使えて尚且つ現役なのは流石ハイアマ機といった所でしょうか。
世代交代の噂がちらほら聞こえてくる時期ですが、買っても損はないと思いますよ!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コンレイさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2件
フラッシュ・ストロボ
1件
3件
インスタントカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

5Dmk3を使用して約1年半ほど経つのでレビュー。
ショット回数125000回。
Nikon D4からCanonへ鞍替えする際に、当初予定してた1DXではなく5Dmk3を予算面で選択。

デザイン
Canonらしい丸みあるデザインでこれはこれで良い。
思わず撫でたくなるシックなコーティング。

画質
仕事で使う分では何ら問題ない。
高画素(発売当時は)を謳うだけあり、ニコンとは違う色味をしっかり出してくれる。
常用ISOは個人的に12800まで使える。

操作性
ニコンとの大きな操作性の差に最初は困惑したが、慣れてしまえば操るのは簡単。カスタマイズで絞りとシャッタースピードをニコン式にしている。
AFの選択がニコンと違い、直感的に操作しづらい点がある。

バッテリー
1日で使い切ることはまずない。
だがさすがに1年半毎日使い続けると劣化し、やや充電回数は増えた。バッテリーグリップがあると心に余裕ができ、ホールド感もアップする。

携帯性
先述したバッテリーグリップをつけての携帯性はD4と変わらない。手が大きいので気にはならない。

機能性
基本的な機能はどれもカスタマイズできる点がありがたい。AFの追従性が特に目を引く。アイススケートなどピントが迷いやすい所でも難なく使える。

液晶
画面が広く視認性が高い。
輝度はプラス3くらいが標準の明るさかと思う。

ホールド感
手に吸い付くようなホールド感。
だが、使用とともにゴムが弱くなり、じきに交換が必要。

総評
買って正解だった。Nikonの黄色味から解放されると共に透明感のある画像は非常に好みだ。
1DXの後継機が出るまでのメイン機としてオーバーホールしながら使い続けるつもりだ。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった29人(再レビュー後:29人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 5D Mark III ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III ボディ
CANON

EOS 5D Mark III ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

EOS 5D Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <3395

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意