EOS 5D Mark III ボディ レビュー・評価

2012年 3月22日 発売

EOS 5D Mark III ボディ

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。
EOS 5D Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥91,740 (79製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:860g EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品EOS 5D Mark III ボディとEOS 5D Mark IV ボディを比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

最安価格(税込): ¥227,057 発売日:2016年 9月 8日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g
  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:379人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.57 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.72 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.50 4.30 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.48 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.74 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.65 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.71 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.74 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 5D Mark III ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

十Raphaelさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
   

   

【デザイン】
好きです
【画質】
Mk4もしばらく使いましたし、Mk4のほうが画質は上との評価があり、実際そうかもしれませんが、しかし何でしょう、なぜかMk3の画質のほうが好きです。透明感や空気感が柔らかくて優しくて好きです。
【操作性】
とても使いやすい
【バッテリー】
持ちます。
【携帯性】
フルサイズでフルメタル一眼レフです。
重くてデカイのも魅力のうちです。
【機能性】
良い
【液晶】
見やすい
【ホールド感】
素晴らしい
【総評
画素数2200万なら十分高画質。まだまだ現役で、扱いやすいデータ量です。
スペックでは最新のカメラには負けますが、古さを感じさせない良いカメラです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった8人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

はにはにF10さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
169件
デジタルカメラ
5件
122件
シェーバー
0件
31件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種東京駅から出発。入線。
当機種車内の様子。
当機種この車両も製造から13年が経過。

東京駅から出発。入線。

車内の様子。

この車両も製造から13年が経過。

当機種室内への通路部分。
当機種乗車記念品。
当機種座席回り。

室内への通路部分。

乗車記念品。

座席回り。

購入から6年が経過しましたが、まだまだ現役です。
平成最後の日、地元の東海道線に「なごみ」(E655系)が運転されるとのことで、伊豆への日帰りに乗ってきました。
古くなったとはいえ、フルサイズで画質に余裕があり、自分の用途では連写速度も十分です。
…とはいえ、うわさが出ている「EOS R」のハイエンド機は気になります。

※マイクロフォーサーズのレンズに似たようなレビューがありますが、同じ日のものです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった11人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

少年ラジオさん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:315人
  • ファン数:62人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
960件
レンズ
12件
214件
デジタルカメラ
3件
80件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
普通。他の中級機とくらべて大きくも小さくもないので収納に困らなくて済む。

【画質】
カメラやレンズの画質を語る際に、撮影された画像だけを見て「ブラインドで画質が判断できるかどうか?」という意見を目にするが、そのシーンが分かっているのは撮影者本人。
現場で実際のシーンと撮像を比較してみれば飛びやツブレに強く、その場の空気感を写し取る性能に長けていることがよく分かる。

【操作性】
慣れると直感的に使えるのだが慣れてなきゃ面倒に思えるようなことが少なくない。
特に再生拡大が面倒。
背面スイッチの機能を機種毎に大幅に変更するのは止めてもらいたい。
→慣れたら結構使いやすい。(^_^)v

【バッテリー】
よく保つ方だと思う。
特にバッテリーグリップ付けたら残量を気にせずに丸一日使っていられる。

【機能性】
設定項目が充実していて良いと思う。
マニュアルモード/ISOオート時の露出補正がないのが惜しい。
ISOオート時のSS低速限界があるのでまぁいいか・・。

【液晶】
表示の色温度が合ってない。青い。
唯一気に入らない部分。

【総評】
特に感動することはないのだけれど、機能、操作性、画質・・どれも苦手が少なく合格点はクリアしているように思う。
5D MarkVを使ってていちばん魅力を感じる部分はレティクルのAF精度。
ピント抜けが少なく吸い付くようなAFが素晴らしい。
飛び抜けた性能の高さや面白みを求める人には向かないかも。
地味に信頼のおける1台のような気がする。

【追記】
3年余り使っていますが、今でもやっぱり使いやすいカメラ。
先日、長年使った予備機7Dと入れ替えに5DVをもう1台追加しました。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった39人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kyoxさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:143人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
86件
au携帯電話
3件
25件
スマートフォン
5件
18件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
可もなく不可もなく。
【画質】
完成された画質だが、最新機種(Mark W)に比べると高感度域が若干弱い。
【操作性】
5Dシリーズの一貫した操作性で使いやすい。
【バッテリー】
必要十分。
【携帯性】
一眼レフとしては平均的。
【機能性】
仕事で使う分には十分な機能。
【液晶】
若干見辛い。
【ホールド感】
バッテリーグリップ併用で使用感アップ。
【総評】
全体的には使いやすい。

レベル
プロ
主な被写体
人物
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Smile015さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
雲台
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感5

6Dからの機種変更 最高の画質で満足しています。でも重いし大きいのでミラーレスのフルサイズを検討しています

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

カメラ書生さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
37件
レンズ
4件
14件
もっと見る
満足度1
デザイン5
画質1
操作性3
バッテリー4
携帯性2
機能性5
液晶4
ホールド感5

ISO20000〜25600以上で暗所で撮影した場合に右下に紫のノイズがはっきりと確認できました。2台で撮り比べましたが差はあるもののやはりどちらも確認できるほどに偏食しており、正直残念です。調べたところ価格.comでも同様の話題があり失望しました。購入からまだ二ヶ月ちょっとと一ヶ月ちょっとなので購入先に連絡し返品できるかどうか問合せをし、可能であれば他機種に乗りかえるつもりです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よし宗さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
85件
デジタルカメラ
2件
34件
レンズ
0件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
ペンタ部がより丸みを帯び、デジタル1眼を代表する良いデザインだと思います。

【画質】
低感度域では5D2と目に見えた差は感じられませんでした。
しかし、高感度域になると、かなりの進歩を感じます。
室内でISO800以上を使用したことがあったのですが、等倍鑑賞をしてもほとんどノイズを感じない素晴らしい画質です。
新型センサーと画像エンジンDIGIC5+の相乗効果ではないでしょうか。
強力な高感度性能のお陰で、室内でも手振れ補正無しで撮影できました。

【操作性】
5Dシリーズが初めての方でも、基本的なカメラの知識があれば特に迷うことはないかなと思います。
ボタンやダイヤル類の配置も良く考えられており、使い難さをほとんど感じていません。
細かい改善を繰り返してきた結果ではないでしょうか。

【バッテリー】
連射や1回で大量撮影をすることはないので、バッテリー1個で不足したことは無いです。
念の為に予備として1個携帯していますが・・・
効率良くバッテリー電力を使用してると感じます。

【携帯性】
OVFのフルサイズ一眼ですので、この部分は個人的に眼中にありません。
私はOVFが好きですので、少々大きくなっても気にしません。

【機能性】
AF性能がかなり強力になりました。
フォーカスポイントの大幅増加もありますが、精度や食いつきの改善が感じられます。
5D→5D2までは変化がありませんでしたが、5D2→5D3は飛躍しましたね。

【液晶】
明るさも十分で綺麗です。
野外でもちょっと日陰にしてあげれば大丈夫だと思います。

【ホールド感】
しっかり手に馴染んでグリップしやすいです。
私の手のサイズに合ってるのかな?

【総評】
3代目になって、弱点がほとんどない優等生カメラに育ったと感じます。
しっかり確実に成長してるなーと。
1D系の機能性には及ばないにしても、いつでも、どんな場所でも期待に応えてくれる力があります。
5D4も出ましたが、正直値段ほどの差があるのかな?と疑問を感じていますので、5D4の購入は数年先の価格が下落してからです。
それくらい5D3の完成度は高いですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クルマとバイクさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:158人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
7件
レンズ
6件
4件
自動車(本体)
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

フィルムの時からずっとニコンを使ってきました。
主にポートレートとスナップを撮っております。
キヤノンは人の肌の色が綺麗と言われてますが、
RAWで撮るため、「現像するから関係ないだろう」と思ってました。
しかしながら、その予想は覆されました。
使ってみた感想は
「現像をする際に、ポートレートの場合、ニコンよりも楽に仕上がる」
「白のディティールがきれいに出る」
ということでした。

先日女の子が生まれましたので、毎日写真を撮っています。
ポートレートの場合、男性はニコンの方が良い気がしますが、女性はキヤノンの方が良い気がします。

また、今回キヤノンのデジ一を導入するにあたり、マウントアダプタでニコンのレンズが使えることが理由の一つでした。
Fマウントのマニュアル単焦点レンズで、キヤノンのボディで撮るというのは、なかなか乙だと思います。

当初は5D mark4を買いたいと思っておりましたが、予想以上の値段と画素数であったため、5Dmark3にして、その分レンズにかけることとしました。
(データが重いとパソコンの作業が大変になるため)
私の使用用途では、これで十分だと感じております。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
その他

参考になった39人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yuichistryさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

使用して1年経過しました。主な被写体は旅客機です。
【デザイン】
これは言わずもがな良いでしょう。流線型のデザインが良く、特にペンタプリズム部の膨らみがたまりません。
【画質】
今となっては4年前の機種となり、最新機種に劣る部分はもちろんあると思います。しかし35mmフルサイズの階調豊かな画質にはシャッターを切るたびに感動を覚えます。ISO感度は10000を超えるとさすがにノイズが目立ちますが、PC閲覧なら6400、A4印刷なら3200を上限と考えています。
また私の用途では3000万画素以上などの高画素機は必要としていません。
【操作性】
極めて良好です。再生時の拡大をする時が面倒と言われる方がいらっしゃいますが、私はサブダイヤルのSETに5倍拡大を割当ており極めてスムーズに操作しております。またAFカスタムの設定方法がわかりやすく、状況に応じてカスタマイズしております。
【バッテリー】
旅客機を撮影する際は連写する方が多いと思いますが、私はあまりしません。しても3連写位。
1日かなり撮影した際に1200枚位は撮りましたが問題無かったので、通常用途の方では全く問題無いのでは。ちなみに動画は撮りません。
【携帯性】
このクラスのカメラに携帯性は求めていません。
【機能性】
HDR機能などの機能は必要ありません。
【液晶】
非常に見やすいです。日中の明るい時に見えづらいのは仕方が無いかなと。
【ホールド感】
手がかなり大きく、小指が余るのでバッテリーグリップを付けています。正直少し小さいかな。
【総評】
総じて満足で次機種を購入する必要は無いと感じています。本当に最高の一言に尽きます。このEOSこそが写真を趣味としている人の完成形とさえ思えます。しかし最後に少しだけ不満点を…
・AIサーボ時の測距点が赤く光らない→1DXや7D2では改善されているみたいですね。
・1DXでは搭載されているみたいですが、AF測距点連動測光に対応して欲しい。

このEOS、オススメです!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

★六弦丸★さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2件
タブレットPC
0件
3件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種スローシャッターは憧れでした
別機種100ミリマクロと40ミリパンケーキが常用です
別機種EOS6Dで開眼

スローシャッターは憧れでした

100ミリマクロと40ミリパンケーキが常用です

EOS6Dで開眼

【デザイン】

【画質】不満無し。納得出来る画質。

【操作性】よく考えられた位置にボタン設置。

【バッテリー】LP−E6Nを使用。良く持つ方では。

【携帯性】これは仕方ありませんが、満足度高いので苦になりません。

【機能性】言う事なし。素晴らしい。

【液晶】普通

【ホールド感】グリップし易く、重さ忘れる抜群のフィット感あり。

【総評】購入時当初、まったく知識乏しく
絞り・ISOなどの基本を十分理解しておらず、
宝の持ち腐れ状態に情けなさを痛感。オークションにて売却。
最近EOS6D中古を入手し、出てくる絵に感動!
当初より若干知識と理解力がアップしたのかも知れません。
6Dで開眼したお陰で5DV(中古ボディー)再購入に至りました。
洗練されたデザイン、画質、機能性、デジタル一眼の最高傑作と思います。
上位機種出ておりますが、5DMarkVは名機として語り継がれる事でしょう。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ES-WNさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:147人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
358件
デジタルカメラ
0件
37件
レンズ
3件
24件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
バットマンのヘルメットのようですが、慣れれば気にならなくなりました
【画質】
レタッチでいじくりまわしても画が破綻しにくい、さすがフルサイズです
【操作性】
右手でたいていの設定が出来るので使いやすい
【バッテリー】
使い切るまで撮影した事がないので、持ちがいいのだと思います
【携帯性】
重いので持ち出すレンズを減らすこともしばしば
【機能性】
マウント遊びで他社のレンズを使ってみましたが、フォーカシングスクリーンでピントが合わせられない。
NIKONさんの様に、接点のないレンズでもフォーカスエイドできるようにするか、
6Dの様に、スクリーンの交換が出来るようにして欲しい。
6Dはシャッターボタン半押しで液晶の表示が消えるのに、本機はINFOで消す作業が煩わしい。
【液晶】
PCで見るよりキレイで、あれ?ってことがしばしば
【ホールド感】
指の第2関節にあたるところが少し出っ張っているので、
片手で持っていても滑らない
【総評】
未だにシャッター音は馴染めないけれど、出てくる画の色が好きなので(高感度も)なかなか手放せないカメラです。

最後まで幼稚なレビューにお付き合いいただきありがとうございました。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

86はAE86さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2件
デジタルカメラ
1件
3件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種持っているという証拠程度の写真をあげておきます。
   

持っているという証拠程度の写真をあげておきます。

   

ペンタックスからのマウント追加です。
ペンタックスFF版の登場に際し、自分が一眼カメラに望むものは何かと考えました。
出た結論は、
・K-3x高性能レンズ(2400万画素)以上の画質はいらない、充分満足。
・欲しいのは動体AF性能
・そして高感度性能
ということでした。

悩みましたが、CNで追加マウントしようと決断しました。
ペンタFFはその後落ち着いて考えようと。
世間で”いい”と言われるものも試してみたいし。
 
動体なら7DUだろう、という意見は多いと思いますが、現実には、あまり照度のない場面で、動きを止める高速シャッタ−という場面も自分には多いので、高感度性能は必要。また画素ピッチが大きいほうが手ブレにも被写体ブレにも有利と考えました。
理想は1DXかもしれませんが、高価すぎて除外、またニコンの750もかなり悩み、こちらのほうが安価でシステムを組めるとは思いましたが、やはり触ってのボデイのクオリティ、剛性感、また目標となるレンズであるキャノン100-400とニコン80-400でのクオリティの差から、どうせ高額支払いならと腹を決めて5DVになりました。

結果、かなりの満足度です。

EOS初心者の自分が語るほどではないですが、あっさりと動体を捉え続けるAF(CNにはあたりまえか)、自分にはISO1万超えが常用できてしまう高感度性能、クリアーで階調豊かな画質。
本当に今の自分にはベストボディだと感じます。
そしてEOS望遠ズームの素晴らしさ。
 
また逆に改めて、ペンタックスAPS-Cシステムの素晴らしさも感じています。
リミテッドの小さなレンズで、広角が極めてシャープに撮れ、
高性能レンズを付ければ、シャープさと解像力では5D3xLズームを上回る。
システムのコンパクトさと、入門機でさえMFのしやすい素晴らしいファインダー。
今後の運用でも棲み分けができると思っております。

かなりの出費となりましたが、何かから解放されたような、スッキリした気持ちで撮影に臨んでおり、満足感はプライスレスな気分です。

EOS初心者からの小さな声としては、5DmkWには、あまり画素数は欲張らず、AF性能と高感度性能、操作性をさらに磨いて、この道を進んでいって欲しいと願っております。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった27人(再レビュー後:26人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ポポちんさんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
41件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感3

皆さんもおっしゃるように写真の拡大縮小の操作だけがやりづらくなっていた。

全体的には非常に満足度の高いボディであることは間違いない。

61点オートフォーカスがとてもレスポンスが良い。

静音シャッターがなにげに便利そう。

今更だが、5D2から買い換えて大満足している。
5D4はスルーするつもり。

Lレンズの性能をより最大限に引き出してくれる。

「EOS5D MarkV完全ガイド」という本を買ったがとても役に立った。



レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

生粋のCanon党さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
15件
レンズ
8件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】EOS1D系の方が好きですが良いデザインだと思います


【画質】画質は最高クラスです。
しかしEOS1DXの方が高感度に強いので
夜撮も多い自分は1DXの方が使用頻度は
多いです。
やはりノイズなどを考えるとEOS1DXのが良いですね

【操作性】問題無いです

【バッテリー】良く持ちますね

【携帯性】普通に軽いですよ。バッテリーグリップつけても問題は有りません

【機能性】AFはEOS1DXやMARKW、7D2に劣りますが
このカメラにAFはあまり求めていないので問題無いです

【液晶】見やすいです

【ホールド感】良いです。

【総評】画質がとても良く、ノイズの少なさではEOS1DXに劣るものの
使用頻度は多く買ってよかったと思います。
荷物を少なくしたい時はEOS5D3+70-200 F2.8L IS AUSM又はEOS5D3+EF100-400 F4.5-5.6L IS UUSMを持っていきます
まぁ基本はEOS1DX+サンニッパIS U等を使いますが

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バイキンマン7号さん

  • レビュー投稿数:69件
  • 累計支持数:205人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
15件
75件
デジタル一眼カメラ
5件
76件
スポーツ玩具
19件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種大したサンプルではありませんが、最近撮影した写真より・・・
   

大したサンプルではありませんが、最近撮影した写真より・・・

   

タイトル訂正の為、再レビューとなりましたが、正しくは初回レビューですm(__)m

【 デザイン 】

ニコンのようなマッチョなデザインも好きですが、キヤノンのようなクールなデザインも好きで、このあたりはユーザーの好みによると思います。
流体形デザインとして完成度が高く、表面塗装やマグネシウムボディなど質感も十分です。

【 画質 】

シグマのフォビオンセンサーの吐き出す絵を知っているだけに、個人的にはベイヤー配列センサーにおいて、ローパスレスに拘りはありません。
解像度性能と高感度性能のバランスが良いので、使用していて不満がありません。

【 操作性 】

5D3や7D2より、拡大再生のボタン操作が変わりました。
慣れるとこちらの方が使いやすいですが、従来の操作法も選ぶことが出来るように、カスタマイズの選択肢があればいいなと思いました。
その他に不満はありません。
ボタンやダイヤル等のレスポンスも良く、さすがキヤノン製だなと思います。
(一部の他社機は使う気になれないレスポンスのカメラがあるので)

【 バッテリー 】

特にバッテリー切れで困ったことはありません。
常に予備バッテリーを携帯していますが、使ったことはありません。

【 携帯性 】

フルサイズのハイアマチュア機として、質感も含めた重さなのでしょうが・・・。
大きさはともかく、出来ればあと100g程度ダイエットして欲しいなと思うことがあるのは事実です。

【 機能性 】

7D2のフリッカー軽減機能や70DのデュアルピクセルCMOS&バリアングル液晶が欲しいと思いますが、5D3が発売された時点では無かった訳ですし。
後継機に期待します。

【 液晶 】

十分な性能で、不満はありません。
後継機にバリアングル液晶を期待します。

【 ホールド感 】

さすがマグネシウムボディだなと。
手に持つだけで、安心感や高揚感をおぼえます。

【 まとめ 】

5D2の不満点をほとんど解消してくれたおかげで、安心して撮影に臨めてます。
上記に書きましたが、解像度性能と高感度性能のバランスが良く、長く使っていける機種だなと改めて思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
スポーツ
その他

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 5D Mark III ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III ボディ
CANON

EOS 5D Mark III ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

EOS 5D Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <3398

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意