EOS 5D Mark III ボディ レビュー・評価

EOS 5D Mark III ボディ

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。
EOS 5D Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 3月22日

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 連写撮影/秒:6コマ 重量:860g EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品EOS 5D Mark III ボディとEOS 5D Mark IV ボディを比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

最安価格(税込): ¥241,450 発売日:2016年 9月 8日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 連写撮影/秒:7コマ 重量:800g
  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:377人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.57 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.72 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.50 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.47 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.74 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.65 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.71 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.74 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 5D Mark III ボディ

EOS 5D Mark III ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

5D2が好きなひろちゃんさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:659人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
975件
レンズ
35件
190件
デジタルカメラ
4件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種BGでの縦位置撮影・・・F1.2
当機種・・・F2
当機種・・・F8 と、縦撮りが楽になりました

BGでの縦位置撮影・・・F1.2

・・・F2

・・・F8 と、縦撮りが楽になりました

【デザイン】
・一眼カメラって、こんなものだと思うので・・・。しいて言えば、HN通り5D2の方が好きかな。
■追記■ 
・見慣れてきたら、やっぱカッケーです。バッテリーグリップ一体型は、好きになれない。フィルム一眼風のレトロも良いが、デジタル一眼レフでしょう的なデザインで安心感があります。
■再々追記■
・一眼レフ機でBGが付けることが可能なカメラには付けることで利便性がアップした。
・好みからは外れますが、BGを付けたので押しが効く格好になりました。

【画質】
・低感度は5D2とそんなに差はありません。ここに金銭的な差額を求めると5D3は高過ぎると不満が出るのでしょう。
・高感度は進化しています。これだけに5D2の倍額は納得できないのは私だけでは無いと思います。
・では、何故買い換えたかは後ほどの【機能性】と【ホールド感】で。

【操作性】
・まだ買ったばかりで5D2とも違うし、7Dに近いがやっぱ違うしで「4」と評価。使い慣れると「5」の可能性あり。
■追記■ 
・背面の向かって左側のボタン。使っていないボタンがある事に気付いた。時々、直感的に操作できない事がある。
■再々追記■
・BGを付けて、縦位置の操作が楽になった。反面、BGからのAFポイント移動等は離れているのでし辛いかな。

【バッテリー】
・5D2と遜色がないです。こんなものだと思います。
■追記■ 
・予備バッテリーは必須です。が、もちは良いです。
■再々追記■
・BGを付けた理由として、単三電池(6個必要)での稼動も可能となった。専用バッテリーがお高いし劣化してもエネループ電池で動くので将来も安心。

【携帯性】
・ミラーレスでもない一眼カメラにこの評価項目は無評価とします。

【機能性】
・5D2との違いがAFの食い付き、正確さ、AFエリアの広さで現時点では凌駕しています。まだまだ使いこなせていないですが、ファーストインプレッションは「凄い」の一言。
・遊びで「HDR」「多重露出」でも「CANONでここまでやるんだ〜。」と感激です。
■追記■ 
・AF性能が改めて良いと思う。

【液晶】
・5D2も良かったが5D3はもっと上。逆にPCで見てがっくりすることがある。

【ホールド感】
・私にはこれも5D3に買い換えたポイント。5D2のメモリーの蓋が歪む故にシャッターを押しが瞬間に「グニャリ」と嫌な感覚が手に伝わり、撮影に集中できないストレスがありました。
・5D3は皆無で質実剛健な筐体でシャッターチャンスに集中できる。
■再々追記■
・BGを付けての一番の変化は、横位置撮影でも右手小指までしっかりホールドでいる。また、縦位置撮影でもシャッターボタンがBGにあるので脇を締めて撮影できるのでぶれ難くなった。

【総評】
・三脚撮影での画質なら買い替えはない。が、私は手持ち撮影が多いのでAFと筐体の正常進化により5D3に買い替え。
・「夜景」「スポーツ」等々まだ撮影をこなしていないので結論ではありません。あくまでもファーストインプレッションとしては、今後の撮影にも期待に応えてくれるものと思っています。
・もし、使用し逆転の不満が出た場合は再度「投稿」したいと思いますが、今はそんな事は無いだろうと確信しています。
■追記■ 
・「夜景」も大丈夫です。ただ、PENTAXのK-5やK-3だと「-3EV」まで判断できるようで、CANONも頑張って欲しい。
■再々追記■
・BGは重くなるし、何だか大袈裟すぎるガタイになるので敬遠していたが、装着可能なら付けると”良いじゃん”ってことで付けてのレビューをしました。

 以上、参考になれば幸いです。HNを替えたいが、「5D2も好きでした。」
■追記■ 
・総称して「5Dが好き」と改名したいが・・・ダメですか「価格.com」さん
■再々追記■
・今のところ、5D4は静観。高感度が上がって、Dレンジも広くなったそうだけど、普通のシーンでは十分に撮ることが出来る。それと、ちょっとお高めなので・・・。



参考になった32人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

単于都護府@フフホトさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:125人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
36件
レンズ
1件
20件
Mac デスクトップ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種50/1.2L
   

50/1.2L

   

【デザイン】
5Dのデザインはアイデンティティが確立されている。
この点が、非常に魅力的に感じる。水滴も拭きやすい。

【画質】
高感度と立体感を高次元で両立させている。
画素数もちょうど良い。バランス重視ならこの程度か。

しかし、NIKONに比べてCANONの常用感度表記は甘い。
ISO-25600は、さすがに誇張したとしか思えない。
NIKONの方が、まだ常用感度表記の基準が厳しいのか、
信頼できる。が、ISO-6400が常用に値するのは良い。

【操作性】
マルチコントローラーは非常に便利。
D4にも有るんだから、D800Eも見習ってほしい。

メニュー画面もよく練られており、
スピーディーに設定を完了できる。
ゴチャゴチャしておらず、快適である。

【バッテリー】
D800Eと同程度。若干持ちが良いかもしれない。
必要十分。LVを多用するなら予備バッテリー推奨。

【携帯性】
このクラスのカメラとしては、並である。

【機能性】
AFに関するファンクションが非常に豊富で、
さすが61点AFと言える。その他も充実。
静音モードは本当に静かで、D800Eと大違いだ。

【液晶】
これは特に評価したい。
3:2のアスペクト比は今後のスタンダードに
相応しい、大絶賛すべき点である。感謝。

【ホールド感】
D800Eと比較すると、ゆったりとしていて
手の大きい私には、ベストマッチといえる。

【総評】
D800Eが3630万画素を全面に押し出したが、
細かなブラッシュアップができていない印象を受ける。

一方、一時はインパクト不足と言われた5Dであるが、
細かく改良されていて、見かけによらず素晴らしい。

もちろん、動画のシガラミによる分厚いローパスなど
いくつか改良点はある。今後はローパスレスに期待。

比較製品
ニコン > D800E ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった22人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

uramogoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
65件
デジタルカメラ
0件
10件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感5

マイクロフォーサーズからの乗り換えです。
mark3とLレンズでPV撮影に挑戦しました。
フルサイズならではの空気まで映し込む感じと大きなボケ味が撮影していてとても楽しく、
思い切ってシステムを移行してよかったと思っています。
こちらで撮影したPVをご覧頂けます。
https://www.youtube.com/watch?v=CoqTmOqqhdM


【デザイン】
ペンタ部の作りがとてもかっこいいです。
【画質】
動画撮影において、ISO8000〜12800程度まで上げても使えます。
暗いレンズでも夜に使えるので撮影の幅が広がります。
【操作性】
ボタンが多く覚えるまで少し掛かりましたが、直感的に操作出来て良いです。
操作系は、静止画向きな印象が強く、もう少し動画用途でも使いやすいインターフェースだといいなと思いました。
【バッテリー】
外部モニターを使うとあっという間に減ります。本体液晶ならば半日以上は撮影出来る印象です。
【携帯性】
m4/3からの乗り換えなので、大きく感じます。特にレンズは。
【機能性】
動画用途だと水準計の常時表示やピーキングなども欲しいところです。
【液晶】
3.2インチは一般的な3インチよりも数値以上に大きく見やすいです。
【ホールド感】
しっかりと握ることが出来て、安定した撮影が出来ます。
【総評】
他社から4Kなども登場していますが、フルサイズ独特の高画質は一度体験すると手放せません。
レンズ交換をしても、Lレンズのラインナップにおいて絵作りが統一されているので非常に使いやすいです。
m4/3はレンズこそ充実してきましたが、個々の絵作りがバラバラなので、映像作品作りではやはりEOSシステムはすばらしいなと感じました。

比較製品
パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タナビァータ・アッキーニさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
   

   

5D mark IIIを購入する以前は PowerShot S95で写真を撮っていました。
その当時はまだ写真を趣味としておらず、機会があったら撮る程度でした。
きっかけは海外旅行に行った時に更に高い画質で写真を残したいと思うようになり、DSLRの購入を決意しました。

やはり他の皆さん同様 D800 と 5DIII で迷いましたが、肌色の美しさで5D mark IIIに決めました。
2012年の年末に5D mark III を購入して以来一年間撮りまくりました。

今回、初めてキヤノンのレンズを購入しました。
http://zzeiess.tumblr.com/post/74679811036/ef-300mm-f2-8l-is

今後このレンズでも色々なものを撮っていきたいと思います。

5D mark IIIを購入して以来、本当に楽しいDSLRライフを送っているので
是非皆さんにもこの喜びを味わっていただきたいです。

比較製品
ニコン > D800 ボディ
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ボアアップさん

  • レビュー投稿数:144件
  • 累計支持数:4754人
  • ファン数:86人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
59件
45件
バイク(本体)
5件
59件
デジタルカメラ
48件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種高級感のあるボディ
当機種フルサイズ機らしい高い高感度性能(ISO3200)
当機種フルサイズ22メガ画素の解像力

高級感のあるボディ

フルサイズ機らしい高い高感度性能(ISO3200)

フルサイズ22メガ画素の解像力

別機種アスペクト比3:2の液晶パネルを搭載
別機種SDとCFのダブルスロットを搭載
別機種フラグシップに準じたデザイン。ファインダー視野率も100%。

アスペクト比3:2の液晶パネルを搭載

SDとCFのダブルスロットを搭載

フラグシップに準じたデザイン。ファインダー視野率も100%。

【デザイン】
 前機種と比較すると全体に丸みを帯びたデザインとなっています。EOS5DMark2やEOS7Dが登場した時にはこれらのデザインに好感を持ちましたが、トレンドによる嗜好変化のせいか、現時点の眼で見るとMark3のデザインの方がカメラらしさを感じます。
 表面処理は梨地仕上げとなっており、高級感を感じるだけでなく、指紋も付きにくくなっています。

【画質】
(1)高感度性能
 前機種よりも画素数が増えていますが、明らかに高感度性能は高くなっていました。
 高感度ノイズリダクションの設定をオフにしても、ISO1600まではほとんどノイズ感を感じません。ISO3200を超えると、暗部を中心にノイズが出てきますが、ISO6400あたりまでは十分実用的なレベルにとどまっています。ISO12800になると、等倍表示ではかなりノイズ感が出てきますが、縮小すれば使える画像となります。
 高感度ノイズリダクションを標準にすると、概ね2段程度ノイズが軽減化される印象を受けました。解像感はやや低下しますが、ISO25600でも使い方によっては十分実用的なレベルであると感じました。
 ノイズリダクションレベルを「強め」にすると、さらにノイズは低減化されますが、解像感の低下も目立ちましたので、このあたりは使い方によって選択の必要があります。また、ISO102800の画像は、緊急避難的な使い方になると思います。
(2)解像力
 フルサイズ2330万画素ということで、しっかりとした解像力を示しています。今回はEF50mmF1.4USMとEF50mmF1.8IIで解像力テストを行いましたが、いずれも開放からしっかりとした実力を確認することができました。どちらのレンズでも、中心部では解像力テストチャートの最高密度のラインも識別することができました。
 なお、EOS5DMark3には、カメラ内にもレンズ収差補正機能が搭載されています。今回使った50mmの2本のレンズは最初からデータが登録されているとのことですが、設定しようとすると「登録されていない」旨の表示がされました。このあたりは個体の問題かもしれませんし、操作方法が間違っている可能性もあります。

【操作性】
 電源スイッチやライブビューボタンなど、基本的にはEOS7Dを踏襲したインターフェースとなっています。ボタンやダイヤルが多く配置されているため、操作に慣れれば直感的に扱うことが可能です。
 光学ファインダーについては、視野率が100%になったことも大きいですが、ファインダー内に水準器などの表示が可能になった点も、かなり使い勝手を良くしていると感じました。

【バッテリー】
 静止画で950枚の撮影が可能となっています。集中的に撮影したためか、実際にはそれ以上の撮影が可能でした。このあたりは、一眼レフタイプのカメラのメリットの一つかもしれません。バッテリーや充電器はMark2や7Dと同じものですが、充電中にバッテリーの充電レベルがわかる機能が搭載されている点は便利だと思います。

【携帯性】
 もともと携帯性を求めるカメラではありませんが、デザインのせいか、意外と小ぶりに感じます。実際には前機種よりもやや大きくなり、重量も増しています。

【機能性】
 HDRや電子水準器の搭載など、最近のカメラのトレンドはきちんと目配りがされています。まだあまり使い込んでいませんが、多重露光の調整要素が多くなった点は面白いと思います。また、全体にカメラ内で完結できる要素が増えています。私は基本的にはパソコン上で処理を行いますが、カメラ内でできる機能が増えることは歓迎します。

【液晶】
 これも前機種から強化された点の一つです。3型から3.2型に大きくなっただけでなく、アスペクト比が3:2になったため、表示できる画像の大きさが一回り大きくなりました。光学ファインダーの視野率とともに改善要望が多かったのではないかと思います。

【ホールド感】
 グリップ部分が深くなったため、よりしっかりとホールドできるようになりました。ただし、手が小さい方であれば、むしろ前機種の方が持ちやすかったかもしれません。また、メモリーカードスロットの蓋部分にもゴムが貼られていることもあり、全体にかなり持ちやすくなっていると思います。

【総評】
 オートフォーカス速度とシャッターフィーリングなど、全体としてのレスポンスはかなり向上しています。この点に、カメラとしてのクラスがワンランク上がったことを感じます。競合機種であるニコンD800と比べるとやや高めの価格帯ではありますが、前機種からの3年半分のブラッシュアップがしっかりと加えられています。
 フルサイズということで、レンズ周りを含め、どうしても敷居が高くなってしまいますが、フルサイズを楽しむ入門機としてもお勧めできる機種だと思います。

付記:上記のチャートデータを掲載したサイトページを作成しましたので、よろしければあわせてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera_special_canoneos5dmarkiii.html

【追記:2013年7月24日】
 上記のレビューは、発売直後の2012年3月に記載したものです。それから1年強使う中で、改めて準フラグシップと言っても良い基礎力を感じています。

 ニコンD800と比較される機会が多い機種ですが、画素数はD800に譲るものの、その分実質的な高感度性能では一歩先んじています。基本的にはニコンとキヤノンのどちらのレンズシステムを選択するかによって決まってくるとは思いますが、EOS5DMarkIIIならではの魅力も少なくありません。

 実売価格はやや下げ止まっていますが、それでも発売当初と比較すると5万円程度安くなっていますので、フルサイズ機の中では買いやすい機種と言えます。

 下位機種となるEOS6Dと比べると、Wi-FiやGPSなどの機能面ではEOS6Dの方が優れていますが、シャッタースピードやファインダー部などのカメラとしての基本的な部分では、やはり差は小さくないと感じました。

比較製品
CANON > EOS 6D ボディ
ニコン > D800 ボディ

参考になった69人(再レビュー後:21人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III ボディ
CANON

EOS 5D Mark III ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

EOS 5D Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <3448

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意