EOS 5D Mark IV ボディ レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：216人　（試用：2人）

1. 5 71%
2. 4 19%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.75	4.54	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.60	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.74	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.40	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.57	4.32	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.67	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ペトルー酒家]

2022年5月7日 18:29 [1579728-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今更ですが・・・

岩井滝	奥津渓	トリミングあり
		若杉原生林にて

6Dに追加で5D�W、2年半使用してのレビューになります。地味ながらも信頼できるカメラだと思います。

【画質】
発色はナチュラルで透明感があり、時として出てくる生々しい画像にドキリとしたりします。逆に6Dは鮮やかで深みのある色が特徴で、場面によっては6Dの方がインパクトのある画像を出すことがあり、6Dのこの辺りが、未だ人気が衰えない理由かなと思います。

【性能】
AFエリアですが、6Dからすると流石に構図の自由度は随分と広がりました。また、3000万画素のお陰か躊躇うことなくトリミング出来き、鳥撮りや日の出の写真には重宝します。目に見えないところですが、防塵防滴も、中身は精密機器ですから、無いより有った方が信頼度が高いですね。

【使用感】
ボディの質感、少し重いけどLレンズとのバランスの良さ、殆どの機能がダイレクトに行える操作性は、シャッターチャンスにも強く、光学ファインダーを覗き、構図を決め、シャッター切ることに集中できます。撮ってる感アリアリのこの瞬間がたまらなく好きです。将来的にはミラーレスも頭をよぎりますが、まだまだレフ機、捨てたもんじゃないです。

【年寄の戯言】
趣味として、風景を撮っててよかったと思うことがあります。目的地を決め、車で行けるところまでは行きますが、あとは歩きです。目的地によっては、山あり谷あり段差ありで、結構足腰を鍛えられます。還暦も過ぎると、普通に生活していても年々筋力が落ちていきますので、写真を撮るために歩き、これまた鍛えられるのですから、一石二鳥の思いです。さらにいい場面に出会し、思い描いた写真が撮れるとなると、ドーパミンも出てボケ防止に役立つかも知れず、そうなれば一石三鳥になりますね。ただ、無理は禁物、疲れたら休むが基本です。

長々と失礼しました。写真は楽しです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[fox35]

2022年4月2日 12:54 [1172670-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

語り継がれる名機、5Dmark4

再レビューです。

約5年前に購入して、今は本機2台とサブ機として90Dを使用しています。2台のうち1台はシャッター数が15万を超えたので昨年買い替えました。

【画質】
ミラーレスの最新機種とRFレンズとの組み合わせよりは少し劣るのかもしれませんが、5Dmark4と現行のLレンズの組み合わせで撮影した写真は本当に美しいです。
私は屋内で撮影することが多いので、ISOを2000や3200に上げることも珍しくありませんが問題ないです。

【操作性】
自分好みにカスタマイズして慣れれば、手が勝手に動くほど快適に操作できます。

【バッテリー】
5mark3より少し悪くなったと思いますが、安心して1日中使えます。フル充電のバッテリー1つを1日で使い切ったことはありません。バッテリーの劣化度合いや撮影の方法によりますが、通常撮影ではバッテリー1つで軽く2000枚以上は撮れます。

本機のバッテリーで不満のある方はミラーレス機は使えないでしょう。

【携帯性】
軽いに越したことはないかもしれませんが、望遠レンズとのバランス的には最高です。

【機能性】
キャノンやニコンの一眼レフを25年ほど使用していますが、本機は一眼レフの究極形と言っても過言ではないでしょう。

【液晶】
必要十分です。

【総評】
ミラーレスカメラの画質・各種性能の向上やRFレンズの描写力は確かに魅力的ですが、ボディやレンズ、記録メディアがとても高額であることやバッテリーライフの脆弱性、ミラーレスカメラの一部性能の不満点などを考慮すると、現時点では愛機の5Dmark4を手放す気にはなれないです。

ミラーレスがもう一世代か二世代ほど進化してから買い替えを検討しようと思っています。

前回のレビューでも書かせていただきましたが、もし本機で良い写真が撮れない場合は、カメラを疑うよりも撮影者の力不足と考えた方が良いでしょう。
古い感性だと思われるもしれませんが、やはり一眼レフでの撮影はとても心地良いです。
おそらく本機は5D系では最後のモデルになりそうなので、実際の使用だけでなく修理やメンテナンスなどを考慮すると、本当に末永く使える良きパートナーとなり得るオススメのカメラです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

[New F-1]

2022年3月27日 18:53 [1564961-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	1
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

価格は一流、機能は二流、画質は三流

5D Mark3があまりに画質の出来が悪かったので底は脱しましたが、それでもがっかりでした。
ただでさえバッテリー持ちが良くなかったのに更に悪くなりました。バッテリーの容量が小さすぎ、そのくせ純正はそこそこの値段がするのでなんだかなと。
高感度と動画性能だけは向上しました、逆に言えばそこだけしか進化が感じられなかった。
あとはフリッカーレスとか、でもそれってこのクラスの機種のモデルチェンジなら至極当然ですよね。
最初40万円程していましたが、信者価格にも程があると思いました。(2017年当時の感想)
キヤノンの貸し出し応募に当たったので使用しましたが、購入したい気に全くならなかったカメラも珍しいです。

[仮面アメダー]

2022年3月21日 23:03 [1563333-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

5DsRと比べてしまうと機材庫の肥やしになってしまっている現状

皆さんのレビューを拝見して性能的にMark3譲りの5DsRよりMark4のほうが良いのでは（いい写真、AF早い、歩留まり上がる等々）、と期待して新品購入しましたが、結果、5DsRを買い増してしまいました。
そもそも、マリンダイビングでハウジングに入れて「45分１本勝負×3Dive/1Day」みたいな過酷（爆）な条件下、売り物になるような写真が撮影できるか否か、といった命題を実機で確認したのが今回のレビューです（現在R5の試用中）。

・デザイン　：　気に入っております、統一デザイン
・画質　：　残念でした。いくら頑張っても5DsRに及ばず、かつ、トリミングに限界があります。
・操作性　：　特に問題はありません。ハウジングに入れた場合、液晶タッチ出来ないし…。Menuのスクロール（操作性）は5DsRに比べ各段に良くなってます。
・バッテリー　：　バッテリーパックも付けてみましたが、特に困ったことはありません。
・携帯性　：　まあ、5DsRが重いのでその点Mark4は軽くて取り回しは楽だと感じました。
・機能性　：　連写が何コマとか、あんまり評価できません。１発良いのが撮れればいいし。そのほか、いらない機能は沢山付いてます。
・液晶　：　5DsRと変わらない感じがします。遜色ありません。
・ホールド感　：　これは5DsRより良いかな、と思いました。握り具合がしっくりします。おすすめです。

5DsRのサブ機になるかな、と思いましたが、絶対無理です。来週にオークションに出そうと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[EOSザキヤマ]

2022年2月9日 16:39 [1549450-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

所有したかった１台です

フルサイズ一眼レフとミラーレス機で迷っていましたが、現在、ＥＦマウントレンズを使用中の為、Ｒ５では無く５ＤMrak�Wを選択しました。
セミプロモデルとしての機能性、操作性、画質、どれをとっても充分な一台です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[広目天]

2021年12月11日 12:20 [1527736-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

最後の一眼レフ

【デザイン】
武骨でいかにも一眼レフであることを主張するデザイン。彼方此方に分散して配置された操作部材など、スマートとは言いかねるが、操作性を主眼に置いた道具であると考えれば、機能美と云えなくもない。但し、電池室の質感などに安っぽさを感じる。このような細かな部分にもコストをかけてほしいところ。
【画質】
画素数も妥当なところで、ISO1600程度までは全く問題ないレベルと感じている。欲を言えばもっと広いダイナミックレンジが欲しいが、デバイスの進化を待たねばならないので、やむを得ないところか？
【操作性】
機能が詰め込まれているので、操作性の低下はやむを得ないが、ギリギリ許容できるレベルと思う。
PCに接続して不要な機能を削除するなどの手段があれば、各人に合わせた使い易いカメラになるのではないか？
【バッテリー】
バッテリーの減り方が従来機種より早い為、予備電池の携行は必須。電池も充放電を繰り返すと劣化が進行し、毎年新しい電池を購入せざるを得ない。
【携帯性】
サイズや重さからして、携帯性が良好とは言いかねるがフルサイズの一眼レフとしては標準的なものと思う。但し、カメラの場合は交換レンズを含めて携帯性を考えるべきなので、カメラ本体だけで携帯性を云々することは疑問。
【機能性】
撮影スタイル上高速移動体を狙うことがないので、もともと多くの機能は望まない。従って、小生にとしては、十分すぎる機能を備えている。
【液晶】
標準的で、特徴はない。
【ホールド感】
グリップ形状と手の大きさが合っているようで、構えて時のホールド感は良好。一方、他社製では非常に持ちにくい印象を持つ機種もあるので、相性が良いと感じている。
【総評】
ミラーレス機に移行しつつある中、最後の一眼レフとして購入し、ある程度使い込んだ印象として、非常によくできたカメラである。但し、既にCFカードが入手しずらい等、時代の変化により製品寿命は長くない。昔のフィルムカメラの様に長期間使い続けることは期待できない。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[bonneville.t120r]

2021年10月18日 22:16 [1507895-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

高級感があります。

5Dマーク�Uが壊れたので購入しました。操作性はマーク�Uと似通っているし不便なところは改良されているのでのですぐに慣れました。シャッター音がよくなりショックもなくなり高級感があります。
大きくて重いことが欠点です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[と し]

2021年10月8日 19:00 [1504208-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

プロも使用する素晴らしいカメラでした

【デザイン】ＣＡＮＯＮらしい高級感のあるデザインです

【画質】プロも使用するカメラなので画質は問題ないというか最高でした

【操作性】ボタンが多く設定変更などがスムーズに出来ます
逆にボタンが多すぎて戸惑うこともあります

【バッテリー】最近のミラーレスカメラに比べると物凄く持ちました

【携帯性】ミラーレスに移行する原因にもなりましたがやっぱり大きくて重いので気軽に持ち出すタイプのカメラではないように思いました

【機能性】連射性能などトップクラスの性能と機能で使いこなせない部分もありました

【液晶】バリアングルに慣れると固定の液晶画面がすごく不便に感じました

【ホールド感】安定感のあるホールド感でした

【総評】ミラーレスに移行しすでに手放してしまいましたが所有することがステータスのような機種でした

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[バルトちゃん]

2021年9月14日 02:34 [1494866-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使いやすいカメラです。

フイルムカメラは、CONTA T2とG2を使っていましたが、デジタルになってからはEOSD5に始まり現在は、D5Mark�Wを使っていて他社のカメラと比較のしようもありませんが、使いやすいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[k@me]

2021年8月30日 13:26 [1032923-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

初めてのフルサイズ機

今まで70D、80Dを使ってきましたが、仕事のためにマーク4へ買い替えです。
初めてのフルサイズ機なので、標準と広角レンズも新調したため、かなりコストがかかりましたが、画質も良好で買い替えた甲斐がありました。

EOS 1DXIIと同等のAFセンサーを搭載していることから、安定して合焦しますし、暗い場所でも迷うことなくAFが動作します。
ピント精度もかなり優秀だと思います。

APS-Cサイズのセンサーを搭載した機種に比べると、感度を一段上げて撮影できるので、暗い場所での撮影はかなり安定しました。
高感度はISO3200まではノイズ感が目立たず、ISO6400以上は状況によって使っていく感じで使っています。

マーク4の性能を実感するには、それなりのレンズをそろえる必要もありますが、それに投資しても使っていきたいカメラだと思います。

過去に2度オーバーホールしましたので、レポートも掲載しておきます。

https://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/eos_5d
https://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/2021/08/29/000000

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

[youthful days]

2021年5月31日 23:19 [1458770-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

アマチュアにとっての最高峰

70Dからの買い足しです。
画質は全ての面で70D以上で、発色や精細さが素晴らしいので目の前の空気感がそのまま撮影できます。
またAFもよく追従するので、モータースポーツの撮影にも十分に使えました。
意外だったのはバッテリーの減りで、70Dでは2、3日持つのが、一日でアウトでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[feliz7]

2021年4月29日 22:38 [1448016-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

未だにメインで使用しています

【デザイン】
カッコ良いです。

【画質】
フルサイズ。綺麗。

【操作性】
慣れの要素は大きいですが、直感的に操作できるのが良いところです。

【バッテリー】
所有して３年ほどですが、AFの使い方によります。シングルAFで使っている分には朝から晩までずっと撮影していても持ちますがAIサーボ減りが早い。

【携帯性】
私にはちょうど良いです。

【機能性】
5D4で1番良いところはどこですか？と聞かれた時、私の場合はAF周りの設定です。画質はもちろん撮影前に設定やAF位置など撮影設定を決めて覚えさせておく機能が充実しています。

【液晶】
問題なし、です。

【ホールド感】
バッテリーグリップを装着しているので、デカイですがfitします。

【総評】
どんな時も必ず持ち出します。
このカメラだったら大丈夫という安心感があるので、未だにミラーレスへ移行できず、メインで使っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[のぶそん]

2021年3月3日 11:22 [1428531-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

最後のレフ機として最高です。

試用でのレビューとなります。

【デザイン】
　最高です。レフ機の王道をいっています。

【画質】
　最高です。キヤノンの発色しか知りませんが。コンデジ、KISSから1Dシリーズまで
　基本的な色が統一されております。

【操作性】
　取説を見なくても操作できます。この辺は、長年キヤノンユーザーをやってきたので慣れですね。

【バッテリー】
　試用での使用のため評価できませんが。カタログ数値だけ見ても満足できるでしょう。

【携帯性】
　これは、×ですね。しょうがない。重視するのであればスマホでOK。

【機能性】
　抜群です。

【液晶】
　発色は、綺麗です。大きさがもうちょっと大きくなれば最高ですが無理かな。

【ホールド感】
　抜群です。私は手が大きめです。

【総評】
　レフ機としては、最後の機種となるのでしょうが。
　最高です。生産中止されたらプレミアが付くでしょう。

[bottibotti]

2021年2月17日 15:32 [1422489-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

もう、これでいい。と思えるカメラ　（訂正です）

5D2の作例	5D4とEF24-105（旧型）の作例	5D4とEF70-200F4作例1
5D4とEF70-200F4作例2	5D4とEF70-200F4作例3

40D、D70でデジタル一眼に目覚め、5D2でフルサイズの深い味わいに魅了され、それ以来長らく風景の5D2、スナップの7Dを中心に楽しんできました。7D2を買い増ししたところ、その機能の豊富さを感じ、同じような機能と操作性の5D4を我慢しきれず買い増ししました。今でも風景番長のような5D2と、オールラウンダーである5D4で主に風景写真を撮っています。

【デザイン】
EOSらしくて良いです。
多くのカメラマンが集まるような現場でも恥ずかしくない風格すら感じます。

【画質】
最新の高画素機のような緻密さはなく、ローパスフィルターレス機に比べちょっと甘く感じることもあります。しかし偽色やモアレを考えると、微妙なトレードオフです。むしろおかげでどんな被写体でも安心して撮影できますから。シャープ感は後処理でも出せると思っています。
色味は安心安定のCanon系で、風景も人物も良いです。
ISOは通常1000まで。1600はセーフ。3200はいよいよの時しか使いません。
Lレンズと組み合わせると、幸せを感じるほどの描写をしてくれます。

【操作性】
Canon系の操作ですから、馴染んでいるので良いです。
メインダイヤル、サブダイアル、マルチコントローラーは欠かせないです。

【バッテリー】
だめです。余計な機能はオフにしているのですが、本気の撮影時には一日持ちません。予備バッテリーがないと不安です。

【携帯性】
デジイチですから・・・

【機能性】
豊富です。風景メインですので、AF設定は持て余していますが、秒7コマの5D4ですから、いよいよの時に活躍してくれるのではという安心感があります。

【液晶】
キレイです。
現場でキレイに見えていたので、帰ってPC確認するとガッカリなんてこともしばしばです。

【ホールド感】
形状に慣れていますから良いです。
ある程度の大きさ重さがあるため、脇をしめるなど基本的なことをきっちりやれば安定します。

【総評】
買った当初は、フルオートで撮影しました。でもやはり思った通りの描写にはならず、自分で判断して設定をいじりながらの撮影にすると、見違えるような写真を吐き出してくれました。
画素数やコマ数など、どんな用途でも安心して使えるオールラウンダーだと思います。
最近の高画素機に及ばないところもありますが、写真は「味わい」だと思っていますから、今後どんな新型機が出てきても、自分には、もう、これでいい。と思える名機です。

＊作例写真は圧縮・縮小しています。

すみません。訂正です。
訂正前の作例写真に表記の誤りがありました。
（誤）5D4とEF135の作例1
（正）5D4とEF24-105（旧型）
です。
訂正して作例も再アップしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[rockism]

2021年2月6日 13:52 [1418769-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

大変お値打ちになったカメラ

【デザイン】
従来機と大差なく普通な印象
【画質】
大変良いが合わせるレンズによって｢？｣マークが付くことがある。カリッとしてしまう。
【操作性】
ｋｙノンユーザーなら問題なくつかえると思う。
【バッテリー】
情けないほど早く消耗する。
【携帯性】
一眼レフとしては普通。可も無く不可もなく。
【機能性】
５Ｄ３に比べフリッカーレスになったのは本人としては予想以上の助けになった。
【液晶】
ちょっと黄色く感ずる。
【ホールド感】
まあ良しといった具合。女性が１日ずっと持つのはしんどいと思う。
【総評】

レベル

プロ

主な被写体

人物