EOS 5D Mark IV ボディ レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：211人　（試用：1人）

1. 5 72%
2. 4 20%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.78	4.54	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.62	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.60	4.14	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.76	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.41	4.40	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.59	4.32	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.68	4.42	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[bonneville.t120r]

2021年10月18日 22:16 [1507895-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

高級感があります。

5Dマーク�Uが壊れたので購入しました。操作性はマーク�Uと似通っているし不便なところは改良されているのでのですぐに慣れました。シャッター音がよくなりショックもなくなり高級感があります。
大きくて重いことが欠点です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[と し]

2021年10月8日 19:00 [1504208-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

プロも使用する素晴らしいカメラでした

【デザイン】ＣＡＮＯＮらしい高級感のあるデザインです

【画質】プロも使用するカメラなので画質は問題ないというか最高でした

【操作性】ボタンが多く設定変更などがスムーズに出来ます
逆にボタンが多すぎて戸惑うこともあります

【バッテリー】最近のミラーレスカメラに比べると物凄く持ちました

【携帯性】ミラーレスに移行する原因にもなりましたがやっぱり大きくて重いので気軽に持ち出すタイプのカメラではないように思いました

【機能性】連射性能などトップクラスの性能と機能で使いこなせない部分もありました

【液晶】バリアングルに慣れると固定の液晶画面がすごく不便に感じました

【ホールド感】安定感のあるホールド感でした

【総評】ミラーレスに移行しすでに手放してしまいましたが所有することがステータスのような機種でした

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[バルトちゃん]

2021年9月14日 02:34 [1494866-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使いやすいカメラです。

フイルムカメラは、CONTA T2とG2を使っていましたが、デジタルになってからはEOSD5に始まり現在は、D5Mark�Wを使っていて他社のカメラと比較のしようもありませんが、使いやすいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[k@me]

2021年8月30日 13:26 [1032923-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

初めてのフルサイズ機

今まで70D、80Dを使ってきましたが、仕事のためにマーク4へ買い替えです。
初めてのフルサイズ機なので、標準と広角レンズも新調したため、かなりコストがかかりましたが、画質も良好で買い替えた甲斐がありました。

EOS 1DXIIと同等のAFセンサーを搭載していることから、安定して合焦しますし、暗い場所でも迷うことなくAFが動作します。
ピント精度もかなり優秀だと思います。

APS-Cサイズのセンサーを搭載した機種に比べると、感度を一段上げて撮影できるので、暗い場所での撮影はかなり安定しました。
高感度はISO3200まではノイズ感が目立たず、ISO6400以上は状況によって使っていく感じで使っています。

マーク4の性能を実感するには、それなりのレンズをそろえる必要もありますが、それに投資しても使っていきたいカメラだと思います。

過去に2度オーバーホールしましたので、レポートも掲載しておきます。

https://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/eos_5d
https://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/2021/08/29/000000

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

[youthful days]

2021年5月31日 23:19 [1458770-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

アマチュアにとっての最高峰

70Dからの買い足しです。
画質は全ての面で70D以上で、発色や精細さが素晴らしいので目の前の空気感がそのまま撮影できます。
またAFもよく追従するので、モータースポーツの撮影にも十分に使えました。
意外だったのはバッテリーの減りで、70Dでは2、3日持つのが、一日でアウトでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[feliz7]

2021年4月29日 22:38 [1448016-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

未だにメインで使用しています

【デザイン】
カッコ良いです。

【画質】
フルサイズ。綺麗。

【操作性】
慣れの要素は大きいですが、直感的に操作できるのが良いところです。

【バッテリー】
所有して３年ほどですが、AFの使い方によります。シングルAFで使っている分には朝から晩までずっと撮影していても持ちますがAIサーボ減りが早い。

【携帯性】
私にはちょうど良いです。

【機能性】
5D4で1番良いところはどこですか？と聞かれた時、私の場合はAF周りの設定です。画質はもちろん撮影前に設定やAF位置など撮影設定を決めて覚えさせておく機能が充実しています。

【液晶】
問題なし、です。

【ホールド感】
バッテリーグリップを装着しているので、デカイですがfitします。

【総評】
どんな時も必ず持ち出します。
このカメラだったら大丈夫という安心感があるので、未だにミラーレスへ移行できず、メインで使っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[のぶそん]

2021年3月3日 11:22 [1428531-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

最後のレフ機として最高です。

試用でのレビューとなります。

【デザイン】
　最高です。レフ機の王道をいっています。

【画質】
　最高です。キヤノンの発色しか知りませんが。コンデジ、KISSから1Dシリーズまで
　基本的な色が統一されております。

【操作性】
　取説を見なくても操作できます。この辺は、長年キヤノンユーザーをやってきたので慣れですね。

【バッテリー】
　試用での使用のため評価できませんが。カタログ数値だけ見ても満足できるでしょう。

【携帯性】
　これは、×ですね。しょうがない。重視するのであればスマホでOK。

【機能性】
　抜群です。

【液晶】
　発色は、綺麗です。大きさがもうちょっと大きくなれば最高ですが無理かな。

【ホールド感】
　抜群です。私は手が大きめです。

【総評】
　レフ機としては、最後の機種となるのでしょうが。
　最高です。生産中止されたらプレミアが付くでしょう。

[bottibotti]

2021年2月17日 15:32 [1422489-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

もう、これでいい。と思えるカメラ　（訂正です）

5D2の作例	5D4とEF24-105（旧型）の作例	5D4とEF70-200F4作例1
5D4とEF70-200F4作例2	5D4とEF70-200F4作例3

40D、D70でデジタル一眼に目覚め、5D2でフルサイズの深い味わいに魅了され、それ以来長らく風景の5D2、スナップの7Dを中心に楽しんできました。7D2を買い増ししたところ、その機能の豊富さを感じ、同じような機能と操作性の5D4を我慢しきれず買い増ししました。今でも風景番長のような5D2と、オールラウンダーである5D4で主に風景写真を撮っています。

【デザイン】
EOSらしくて良いです。
多くのカメラマンが集まるような現場でも恥ずかしくない風格すら感じます。

【画質】
最新の高画素機のような緻密さはなく、ローパスフィルターレス機に比べちょっと甘く感じることもあります。しかし偽色やモアレを考えると、微妙なトレードオフです。むしろおかげでどんな被写体でも安心して撮影できますから。シャープ感は後処理でも出せると思っています。
色味は安心安定のCanon系で、風景も人物も良いです。
ISOは通常1000まで。1600はセーフ。3200はいよいよの時しか使いません。
Lレンズと組み合わせると、幸せを感じるほどの描写をしてくれます。

【操作性】
Canon系の操作ですから、馴染んでいるので良いです。
メインダイヤル、サブダイアル、マルチコントローラーは欠かせないです。

【バッテリー】
だめです。余計な機能はオフにしているのですが、本気の撮影時には一日持ちません。予備バッテリーがないと不安です。

【携帯性】
デジイチですから・・・

【機能性】
豊富です。風景メインですので、AF設定は持て余していますが、秒7コマの5D4ですから、いよいよの時に活躍してくれるのではという安心感があります。

【液晶】
キレイです。
現場でキレイに見えていたので、帰ってPC確認するとガッカリなんてこともしばしばです。

【ホールド感】
形状に慣れていますから良いです。
ある程度の大きさ重さがあるため、脇をしめるなど基本的なことをきっちりやれば安定します。

【総評】
買った当初は、フルオートで撮影しました。でもやはり思った通りの描写にはならず、自分で判断して設定をいじりながらの撮影にすると、見違えるような写真を吐き出してくれました。
画素数やコマ数など、どんな用途でも安心して使えるオールラウンダーだと思います。
最近の高画素機に及ばないところもありますが、写真は「味わい」だと思っていますから、今後どんな新型機が出てきても、自分には、もう、これでいい。と思える名機です。

＊作例写真は圧縮・縮小しています。

すみません。訂正です。
訂正前の作例写真に表記の誤りがありました。
（誤）5D4とEF135の作例1
（正）5D4とEF24-105（旧型）
です。
訂正して作例も再アップしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[rockism]

2021年2月6日 13:52 [1418769-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

大変お値打ちになったカメラ

【デザイン】
従来機と大差なく普通な印象
【画質】
大変良いが合わせるレンズによって｢？｣マークが付くことがある。カリッとしてしまう。
【操作性】
ｋｙノンユーザーなら問題なくつかえると思う。
【バッテリー】
情けないほど早く消耗する。
【携帯性】
一眼レフとしては普通。可も無く不可もなく。
【機能性】
５Ｄ３に比べフリッカーレスになったのは本人としては予想以上の助けになった。
【液晶】
ちょっと黄色く感ずる。
【ホールド感】
まあ良しといった具合。女性が１日ずっと持つのはしんどいと思う。
【総評】

レベル

プロ

主な被写体

人物

[JNRいなほ]

2021年1月17日 22:10 [1410812-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

間違いない画が撮りたい時の信頼できる相棒

一昨年、中古で各機能点検済みの手頃な機体にめぐり逢ったので購入、使用してのこれまでの評価になります。フルサイズ機はこれが初めてでしたが、その解像感、高感度での描写力などメイン機として信頼できる相棒です。特に風景主体の撮影では広い画角でも細かいところまで雰囲気も含めて描写する性能は圧巻です。

デザイン 携帯性 ホールド感
キャノンらしいデザイン。すこし丸みが多いですがその分手に馴染みます。フルサイズ機なので少し大きいですが、自分からすると本体はこの機能なら十分コンパクトと思えます。ホールド感は丁度良い感じでした。長玉使う方はバッテリーグリップを使うと良いと思います。

画質
3000万画素オーバーに加え、ローパスの効果を従来機より弱めてるので解像度の高い画像が得られます。自分は俯瞰で鉄道風景や風景撮影をしますが、画角全体での解像感、空気感など緻密に描写してくれ、この点で最も信頼できますし、オススメできるポイントです。上位機の1Dよりこの点だけは勝るのではと勝手に思っています。
あと、高感度での撮影はフルサイズの本領発揮で、ISO10000でも見れる画を吐き出してくれます。

機能性 操作性
背面ボタン類の配置やマルチファンクションダイヤルなどお馴染みの便利機能はそのままです。自分が使っていて特に便利に感じたのはタッチパネルですね。各機能が背面液晶上のアイコンをタッチして移行していけるのでとても使いやすい。非タッチパネルの7D�Uと比べると雲泥の差です。
65点のAFはフルサイズのため画面の隅々までカバーとはいかないものの、必要にして十分な測距ポイントです。レフ機に隅々まで求めるのが無理かろうというもの。
機能面で唯一、物足りないのがコマ速。7コマでフルサイズ機としてはあるほうなのですが、8コマあれば文句なしの満点でした。時折、一番おいしい切り位置を逃すことがあります。

爆速フラッグシップの1DXが上位に存在しますが、この5D�Wはそちらとはちょっと違う方向性が持たされてると思います。近年、自分は鉄道風景主体の撮影スタイルですがそういった趣向の方や、特に風景を絡めたり、空気感を表現したいなどの向きにはその描写力が発揮されると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[trigonometric]

2020年12月31日 16:23 [1404222-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

デジタル一眼レフの完成形。

EOS620からのキヤノン使いです。銀塩時代はEOS-1n、1vを愛用していました。
EOS 5D mark�Vがシャッター耐用切れで故障したため、買い替えました。
購入後、約2年間使用しています。
デジタル一眼レフの完成形、最終形といっても過言ではありません。
舞台やスポーツ等の業務用撮影には、スペック、可搬性の両面からみて最強のカメラだと思います。

以下、評価項目に沿って。

【デザイン】
mark�Vからのキープコンセプト。
細かな違いはありますが、ほぼ同じデザインです。

【画質】
高感度特性がさらに改善されました。
体育館でのスポーツ撮影や舞台撮影などで、どんな状況でも静止した画を撮ることができます。
また、フリッカーレス機能が効果絶大。体育館での撮影の歩留まりが飛躍的に向上しました。
一方、画素数が上がりファイルサイズが大きくなったため、ネットのストレージにアップする際は時間がかかるようになりました。

【操作性】
操作性は5D mark�Vとほぼ同じ。
とても使いやすいです。

【バッテリー】
mark�Vよりもバッテリーの消費が早くなりましたが、実使用上は十分だと思います。
バッテリーフォルダーは肉抜きされて軽くなった分、やや華奢な印象になりました。

【携帯性】
mark�Vよりも若干軽くなりました。
バッテリグリップを外せるのがEOS1D系と比較しての大きな利点です。

【機能性】
・ファインダー
　視野率100%で見え方も良く、素晴らしいファインダー。

・AF
　さらに食いつきが良くなりました。現行デジタル一眼レフでは最高峰だと思います。
　センサーの配置も広くなりました。

・シャッター
　非常に軽快です。
　静音モードも引き続き使いやすいです。
　音質はmark�Vの方が好みでしたが、実使用上はシャッター音の小さいmark�Wの方が便利です。

・Wi-Fi
　Wi-Fiでのデータ送信に対応しました。出先でのブログアップ等に便利です。

【液晶】
美しいです。そして屋外でも見やすい。

【ホールド感】
mark�Vと同じです。よく練られた良いグリップだと思います。


mark�Vの正常進化。
外見や操作性はキープコンセプトのままで、全体的に性能を向上したカメラです。
mark�Vでもほぼ不満はありませんでしたが、フリッカーレスやWi-Fi機能など、強力な機能が追加されました。業務用機材としては最強だと思います。

一方で、ミラーレス一眼の台頭が目覚ましく、EOS R5、R6も極めて実用性が高いカメラに仕上がってきました。
これからはミラーレス一眼の時代。デジタル一眼レフはおそらく5D mark�Wが完成形であり、事実上の最終形に近いのでしょう。
私も次買う時はミラーレス一眼かな。
長きに渡って培われてきた一眼レフカメラの最高峰と思い、5D mark�Wを存分に使い倒したいと思います。

レベル

プロ

主な被写体

室内

スポーツ

その他

[takachian]

2020年6月30日 19:44 [1342703-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

私には、とてもホールドし易い。

重いけれど持ちやすいので、苦にならない。
画質とても満足しています。
操作性については、他社製品を使っていたので、少し戸惑うことがある。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[Ｔｏｍｏ蔵。]

2020年6月23日 16:04 [1340447-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

液晶はぺけですが、確認以外使用はしない

【デザイン】
堅牢な作りで5Dだとすぐに分かるデザインはいいです

【画質】
同じセンサーを利用しているEOS Rに比べて暗い撮影では劣る感じですが
それ以外は不満な点はありません

【操作性】
EOS 5D Mark �Vを使用していたので、ほとんど違和感なく使用できました
タッチパネル、タッチセンサーもあり利便性は向上しています

【バッテリー】
一眼レフのメリットでGPSを使用しなければRAWで１０００枚以上は撮影できる
縦バッテリーグリップを装着したので３０００枚は撮影できそうです

【携帯性】
フルサイズの一眼レフでは大きいのは致し方無いと思います

【機能性】
５D�Vより向上しています、不満はないです

【液晶】
夜間の撮影でスローシャッターではベタな感じで使ない
この点はEOS Rのほうが断然良いです

【ホールド感】
手に馴染みます、最高ですよ

【総評】
フルサイズ一眼としては完成されてきていると思います
それ以上にフルサイズミラーレスが良くなっているのは事実です

写真メインの私としては3000万画素あれば十分
当分はEOS 5D Mark IVを使い倒していきたいと思いますが
私のほうが先にボロボロになるかも

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

スポーツ

その他

[frankmarino]

2020年6月23日 12:15 [1340370-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

耐久性は最高でしょう。

2020.6.21部分日食

【デザイン】
いい。

【画質】
いい。ちょうどいい。
【操作性】
的確。
【バッテリー】
それなりに持つ。
【携帯性】
いい。
【機能性】
使いよい。
【液晶】
いい。
【ホールド感】
いい。
【総評】
色合いからするとこれがベストカメラです。壊れない。エラーがない。信頼できます。友人のカメラマンはニコン使ってますが二枚のスロットに書き込みができないエラーがありました。そんな事実を聞くとキャノン以外は恐ろしくて使えません。（お仕事で使う人の場合）

比較製品

シグマ > APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[あかしゅもくざめ]

2020年6月20日 21:21 [1339530-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

静止画で十分優れたカメラ

　オンラインで再調整品を購入後2か月たったので現時点での評価です。コロナのため十分試写できていませんが、いじるだけはいじってみました。評価比較は６D、D850、D810などです。

【デザイン】いつものキャノンです。ただ６Dと比べて厚みが増したような気がします。

【画質】素直にいいと思います。画素数はこれぐらいで十分です。メモリーにはCFで８G、SDで３２Gを入れ、CFにJPEG、SDにRAWを入れています。本来逆がいいのですが今更CFを買う気にならないのでこういう使い方になっています。まだ高速連写する機会がないので耐えていますが････。ニコン機に比べるとファイルが小さくパソコンにやさしい気がします。

【操作性】６Dを使ってるので違和感はありませんが、高機能になっているので使いたいところを探すのが大変。メニューの階層がニコンとは違うので慣れる必要がある部分です。

【バッテリー】６Dより容量が多くなりました。同じバッテリーでやれるのはいいと思います。容量が足りなくて困ったことはありませんが常に予備1個を持っていきます。ニコン含め他社よりバッテリーの値段が高い気がします。

【携帯性】６Dに比べ意外にでかく重くなったなあ、というのが第一印象です。ニコン機と比べても軽くはない（でもニコンが重い）ですが。

【機能性】やはりカメラとしての資質は６Dより数段いいと思います。ファインダー部を見て６Dとの大きさの違いは明らか。ニコンのD８**とD6**の違いぐらいはあります。とても見やすいです。ニコンとの違いはピントのヤマと明るさの違い。ここは私はヤマのわかりやすいニコンを少し評価します。
　次に６Dとはシャッターの反応が大きく違います。５D�Wには６Dのようなちょっと息をのんでシャッターが落ちる感覚がない。おまけに７コマになったのでネイチャーには強くなったような気がします。AFセンサーについては動体撮影がまだ少ないので評価しにくいと思いますが、D810とは同等程度（以上？）か？と思います。高感度は未使用なので？？？

【液晶】問題ないです。次はバリアングルかチルドなのだろうけど耐久性から考えてチルドにしてほしい。

【ホールド感】厚みが増しました。６Dと比べて体積当たりの重量が増えたような気がする。安定性は増したと思います。

【総評】私は動画をやっていない、LV撮影もほとんどやらない、このためニコン機より評価が低くなっているというところは確かかと思います。この分野は勉強不足なのでやってみるしかないというのが本音のところ。
　このカメラ出たときは４０万円近くして、なんとなくよさそうだけどどこがいいのかよくわからない的な存在だったのです。動画とLVが解らないといけない機種かもしれません。でも今回静止画だけでもいいカメラだというのがわかりました。
　ミラーレスの時代となって、一眼レフも静止画だけを比較し選べるようになったと解釈しています。静止画だけで十分いいカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他