EOS 5D Mark IV ボディ レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング29位

レビュー投稿数：184人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.39	4.52	35位	見た目のよさ、質感
画質	4.75	4.54	17位	画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性	4.65	4.30	3位	メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー	3.54	4.16	41位	バッテリーの持ちはよいか
携帯性	3.77	4.26	58位	軽さ、コンパクトさ
機能性	4.39	4.42	29位	手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶	4.62	4.33	12位	液晶画面は見やすいか
ホールド感	4.66	4.43	13位	しっかりホールドできるか

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

EOS 5D Mark IV ボディの

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[ビックマック25]

2019年7月17日 22:57 [1243637-4]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

約2年間 使用しての感想

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 手持ち撮影	EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 手持ち撮影	EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 手持ち撮影
EF70-200mm F2.8L IS III USM 手持ち撮影	EF400mm F5.6L USM 手持ち撮影

賃貸の自宅内で 3歳の子供撮りがメインのパパカメラマンです。何かの役に立てればと思いレビューします。
結論から先に申しますとキヤノン色が好きで瞳AFにこだわらなければ まだまだ使っていけるカメラだと思います。

【デザイン】
シンプルなデザインで自分は好きです。
私はSONYのαシリーズみたいなカスタムボタンが多いデザインはあまり好きになれません。ただスペックはすごくうらやましいです、、

【画質】
購入した時は初めてのフルサイズだったので感動はありました。素直にキレイだなと思いましたし、先代で使っていた7Dmark2よりもisoを上げた時でもノイズが少ないのには特に感動しました。

【操作性】
特に難しい事はないです。強いて言うならば 私はメガネをかけているのと鼻が大きいのでファインダー周りをもう少しなんとかして頂けると助かります笑

【バッテリー】
私は使うときだけ電源ONにする使い方なので 満充電のバッテリー1個でも充分でした、朝出掛けて 夜帰ってきても残量50%を切った事はないです。

【携帯性】
ハイクラスの一眼レフらしく ずっしりしてます、、
バッテリーグリップを付けると中々の重量になりますが 望遠レンズとのバランスは良好でした。

【機能性】
お気に入りの点は
カメラ内RAW現像 と wifi転送機能 です。
出先でも嫁さんのiPhoneにすぐ転送してあげられるの
ですごく助かってます、あとは現像時の露出調整やトリミングだけでも多くの写真を救ってくれました。

不満点としては
連続撮影枚数のバッファが少な過ぎる のと ファインダー撮影時のAFの顔認識が弱い 事です。
私の腕が悪いだけなのですが だいたいこの2点にいつも苦戦しておりました。

【液晶】
特に不満はありませんがバリアングルの便利さを知ってしまうと少し不満に感じてしまいます笑

【ホールド感】
重い代わりにホールド感は良いです。
EOS RにEF70-200mm f2.8L IS III USMを付けたときはレンズ側がやたら重くて手首が痛くなりました、、5Dmark4の時には感じなかった事なのでボディ側の重量もある程度必要なんだなと実感しました。

【総評】
今はミラーレスカメラが主流の時代になろうとしています。私も 今回どうしても瞳AFが欲しくてEOS Rと入れ替えますが1DXmark3か5Dmark5は買うと思います。思いのすべてを書くと長文になってしまうので割愛しますが 今の一番の理由としてはEVFでの撮影はめっちゃ目が疲れます苦笑
あと余計なお世話ですがオススメのレンズはEF24-70mmF2.8L II USM と EF100-400mmF4.5-5.6L II USMです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[fwpf7735]

2019年6月11日 18:31 [1234167-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

ナチュラルな画質

6Dからの買い増しです。画質は精細感があり良いと思いますが誇張感の無い
ナチュラルな画質なのでぱっと見は6Dの方がシャキっとして見える気がします。
6Dだとレンズが甘くてもカメラのシャキッと感でカバーしてくれる感じが
ありましたが5D4はレンズの甘さがそのまま出てくる感じというか・・。
どちらかというと玄人好みの画質だと思います。
ただ人物とか撮ると6Dには無い立体感がありこれを味わうともう6Dは
使う気がしなくなる？のも事実ですね。
あとフルで3000万画素だと遠景は良いのですが近接で人物とかですと
被写体深度が非常に浅く自分にはややオーバースペックな気がしました。
目にピントを合わせると少し後ろのものはもうぼけてくる感じ。
総合的には大きな不満もなく安物には無い充実した使い心地のある
カメラだと思います・・・が、今買うとすると6D2を買ってしまうかも・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Data少佐]

2019年6月8日 01:02 [1233177-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

オールマイティーで完成形

チューリップ	ライトアップ	魚眼

発売から2年以上過ぎて価格がこなれてきましたので、EOS 5D Mark IIIから買い換えました。

【デザイン】
基本的なデザインは変わっていないので、大きな不満はありませんが、「5D Mark IV」の部分の質感は安っぽく思います。
トップカバー部分がWi-Fi/GPS送受信のためにプラスティックになっていますが、上手く見せていて質感も悪くないです。

【画質】
全体的に画質が向上し、ダイナミックレンジも広くなり、より扱いやすくなったと思います。
特にISO感度を上げた時、Mark IIIよりもディテールを失いにくく、色の再現性もかなり改善されているように思います。個人的にはISO6400までOKです。

【操作性】
背面液晶がタッチパネルに対応したことがかなり大きいです。設定メニューもタッチパネルで操作できるため、直感的に操作できて素晴らしいです。
クイックメニューがカスタマイズできることも地味に良いです。サブ表示パネルを見ながら設定変更をする機会が減りました。
タッチパネル以外の操作性については、Mark IIIをほぼ踏襲しているので自然と扱えました。

【バッテリー】
Mark IIIと比較すると持ちが悪くなったと思います。朝から夕方くらいまでで1本、夜のライトアップの撮影でもう1本が必要になると思います。

【携帯性】
もっと軽く、もっと小さくとは思いますが、ミラーレスではありませんので期待していません。

【機能性】
Mark IIIからの買い換えで大きな決め手となったのがEOS iTR AFで、期待通り顔を認識してくれます。測距点としては、Mark IIIから61点こそ変わっていませんが、体感的にAFはかなり進化しています。
ファインダーに常に水準器が表示できるようになったのもとても便利です。
また、撮像素子がDPCMOSになったことで、ライブビュー撮影でのAFも、まともに使えるようになりました。精度もかなり良いです。加えて、動画録画中のコンティニアスAFが使えるのも大きな進歩です。
通信面ではWi-Fi/NFCに対応したので、撮影してその場でSNSにアップロードするのが簡単になりました。EOS R/RPのようにBluetoothで連携できるとなお良いのですが、2年前の機種ですから仕方ないのかもしれません。
残念なのが、RAW撮影時の連続撮影可能枚数(バッファフルまでの枚数)が少ないこと。せっかく連続撮影速度が7コマ/秒なのに生かし切れません。デジタルレンズオプティマイザの処理速度も含めて、理想的にはEOS Rなみの処理能力があると良いのですが・・・。

【液晶】
タッチパネルに対応しましたが、画質への影響はなさそうです。色味を変更できるようになっていますが、色温度が公開されていないのであまり意味が無いかなと思います。

【ホールド感】
私は大きめの手ですが、手に馴染み、まったく不満がありません。
PeakDesignのクラッチを取り付けてさらにフィットしています。

【総評】
Mark IIIとの仕様上の差だけ見ると大差ないように思っていましたが、実際に使ってみると細かいところも含めて堅実な進化をしていることがよくわかります。
連続撮影可能枚数など処理能力でやや不満はありますが、全体的には大きな弱点もなくオールマイティーで、一眼レフカメラとしては完成された領域に入っているように思います。
また、発売当初は価格が高く思いましたが、今はバランスがとれていると思います。

ちなみに、後日、EOS RPをサブ機として購入してみて思ったのが、やはりOVFは気持ちいい！ってことです。EVFはEVFで利点も多いですが、リアルタイムで見えるというのは捨てがたいかなと。

比較製品

CANON > EOS 5D Mark III ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[くくる2808]

2019年6月7日 18:29 [1233085-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

性能に腕が追いつかず

数年越しのバージョンアップ
Mark�U -> Mark�W となりましたが、腕がついていきません。
良いカメラだと思いますので、腕を磨きます！
ちなみに、機能が高くなったためか、バッテリーの持ちは悪くなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[えくせっせんぬーわん]

2019年5月23日 23:51 [1229163-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

初期不良の可能性もあるが、基本的に大満足！

フライングキャットもバッチリ	猫撮りも捗ります	沖縄の果報バンタにて
お着物が似合う奥ゆかしいワンちゃん	少女時代	河津桜の影から撃ち合い(笑)

自分にとって、初のフルサイズ機として購入しました。結果的にはEOS 7Dからの買い替えのようになりました。
これまではEOS 7Dを筆頭に、SONY NEX-F3、SONY NEX-VG20と、センサーサイズはAPS-Cばかりでした。
焦点距離の認識といいますか、感覚が大きく変わったのは間違いありません。

初めに、使用環境や使用状況を書いておきたいと思います。
主に、猫・人物・風景を撮影しています。
中でも、猫の撮影に力を入れていて、暗所での撮影時のノイズ、さらなる解像感等を求めていました。
それ以外は、スナップ写真の撮影の用途が多いです。(旅先での撮影や、仲間内での集まりのときの撮影等)
ときたまくる撮影の依頼(結婚式、寺社イベント、保護猫さん撮影等)もあります。

トータルとしては、大満足なのですが、不満足の部分もいくつかあります。
基準が主に7Dなので、少し評価も盛った方向になっているかもしれません(笑)

【デザイン】
THE 一眼レフといった感じで、頼もしいです。
撮影にとって、モチベーションも重要だと思っていますが、そのモチベーションを引き上げてくれます(笑)

【画質】
高感度性能が飛躍的に向上しており、いままで躊躇していたISOであっても、
それを裕に超えるところまで持ち上げられるのは、非常に大きなプラス点です。
7Dでは、たとえISO100でも暗所部分はノイズが気になっていたのですが、
それも気にならないレベルになり、嬉しい限りです。

【操作性】
7Dと比して、基本的なボタン位置は変わらず、すんなりと移行できました。
さらにタッチパネルになっているのも、ダイヤルをぐるぐるしていかなくとも、ダイレクトにアクセスできて、非常に便利です。
また、動画時のピント位置を指先タッチ一つで自在にできるのも便利です。
7Dと比べて、少し気になったのが、シャッタボタンが少し柔らかいフィーリングだなと感じました。
7Dは固めの感触だったのですが、５D4はぷにぷにしてる感じです。

【バッテリー】
バッテリーの持ち具合に関しては、大幅に悪くなったといわざるをえません。
7Dのときと比べて半分くらいの持ち具合といった感じがしています。
一日、朝9時〜夜21時まで観光地で撮り歩いて、ここぞというところで連写等して、
バッテリー1本では、持たないときも多々(笑)
※GPSとWi-FiはOFF、電源もそれなりの頻度でこまめにOFFして

【携帯性】
使用するレンズに大きく依存する項目なので、レンズを併記しての感想になります。
・EF50mm F1.8 IIとのセット・・・一日持ち歩いても苦にならないレベル。取り回しが非常にいいので、撮影機会は自然と増えそうです。
・EF24-105mm F4L IS USMとのセット・・・散歩(特に目当ての対象があるわけではない時)レベルにおいて、一日持ち歩いても苦ではないです。が、お店の中とかに持っていくと、なかなかのデカさです。そして、持ち歩くなりに、なにかコレを撮りたい！っていうのがないと、けっこう気持ち的にキツかったりもします。微妙なラインですが、、、
・EF70-200mm F2.8L IS II とのセット・・・散歩レベルにおいて、これを一日持ち歩くのは、なかなかに疲れます、というより持ち出すのは、気が重いです。逆に、目当ての対象がある場合は、撮りたい気持ち(撮気-ｻｯｷ-と読んでます)が勝って、撮影中はもちろん、移動中も全然苦じゃないです。※ただし、家に帰ったら疲れは出ますが(笑)
・150-600mm F5-6.3 DG OS HSMとのセット・・・散歩レベルでこれを持ち出すのは苦行です(笑)もはや修行です(笑)
実際のところ、撮影対象が決まっている場合しか持ち出していません。首に懸けていたら、翌日まで首が痛いです(笑)

つまるところ、レンズを何にするかでその携帯性が決まってくるので、
基本的には、フルサイズでレフ機で良質な写真が撮れるというモチベーションの下、
本体の携帯性については、気になるところではないです。

【機能性】
総じて快適といったところです。
特に、AFに関する細かな設定ができ、自分仕様のカスタマイズ性に優れていると感じました。
設定の中に、マイページを作れるところがあり、自分好みの設定ページにすることができるのですが、
これがかなり便利です。

通常の使用状態において、機能性はケチの付け所がほとんどないのですが、
ハズレクジを引いてしまったのか、
購入して9ヶ月間の間に、エラーもしくはフリーズしてしまい、電源OFF→バッテリー取り出し→バッテリー再装填→電源ONをしないと復帰しないことが8〜9回ほどありました。
カメラ屋の店員さんに聞いたところ、そこまでのエラーの発生があるということは、何かしらの問題があるのではということで、
投稿現在、修理に出しております。いったん販売店へ送っての依頼で、今のところ送料はかかっていないのが不幸中の幸いです。
あとは、初期不良ということが分かって無償修理となれば、いいのですが、、、。
また、上記と関連があるのかどうかわかりませんが、タッチパネルが無反応になったこともありました。
タッチパネルの設定を再確認しても、改善せず、これまたバッテリーの抜き差しの再起動で復帰したというのもありました。
不具合品の検査結果が気になるところです、、、。

【液晶】
昼間でも、見やすいです。
バリアングル液晶だったらなぁと思うことは多々ありますが、
それはそれで、耐久性にかかわってくるところでしょうから、そこは頑張って可能な限り、体を駆使して、撮影するかですね。

【ホールド感】
特に悪い点はありません。
ぴったりといった感じです。

【総評】
いろいろとありましたが、
製品自体の性能としては、基本的に文句なしのレベルで大変満足しています。
初期不良？の可能性もありますが、まあ、工業製品に不良はつきもので、
今回はたまたま運が悪かったのでしょう(笑)

とにもかくにも総合的には、画質面、機能面で大きく7Dを上回っており、個人的には大満足です。
しばらく、カメラを買い替えることもなさそうです。

比較製品

CANON > EOS 7D ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[スクリッティポリティ]

2019年5月19日 12:57 [1225576-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

EOS 6Dから置き換え

EOS 6DとEF24-105mm F4L IS USM、BG-E13を下取りに出して念願のEOS 5D Mark IVを新品で購入。
他の購入候補として、6D2やR、RPと悩みましたが、EVFとどうしてもバリアングル液晶が嫌だったので、5Dがバリアングルになる前に購入しました 笑
デザインや見栄えも写真を撮りに行くモチベーションになると思います。

まだ各機能の試用程度しか撮っていません。
6Dと比較してはいけませんが、使いやすく綺麗な写真が撮れて楽しいです。
気になっていた重さは、個人的には6Dを所有していたときとあまり違和感を感じず、開梱して数時間後には慣れていました。カメラの大きさは僕自身が180�p以上の大男なので気になりませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[3na3]

2019年5月18日 17:33 [1206030-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

小さな子供を撮る母親目線で☆（写真追加変更）

1/1500s　F4.5　ISO125	1/500s F2.8 ISO12800	1/180s F4 ISO12800
1/90s F2.8 ISO12800

【写真追加変更】2019.5.18
以前載せていた写真と少し変えてみました。

*

80Dから買い替えで初めてのﾌﾙｻｲｽﾞｶﾒﾗです。
購入して一年半ほどになります。

ｶﾒﾗにはあまり詳しくありませんし、うまくもありませんが、買った動機や感想を自分なりにﾚﾋﾞｭｰしたいと思います。
作例も載せますが、普段撮ってる子供の写真は載せられませんので、より苦手で下手なジャンルの写真です。
ご容赦くださいませ。

*

まずﾌﾙｻｲｽﾞｶﾒﾗを買った動機ですが、APS-Cでは50mmや85mmﾚﾝｽﾞが画角的に使いづらいからです。
私の撮る写真は9割が子供の写真で、背景を大きくぼかした写真をもっと撮りやすくしたかった。
そもそもの動機はそこで、当時は画質や暗所性能は二の次でした。

次にﾌﾙｻｲｽﾞｶﾒﾗの中でなぜ5D�Wにしたかですが、6D�Uと比較してﾌｧｲﾝﾀﾞｰ撮影時のAFｴﾘｱが広かったからというのが一番大きな理由です。
APS-Cに比べればﾌﾙｻｲｽﾞｶﾒﾗはAFｴﾘｱが狭いです。（5D�Wもそうです）
そもそもAPS-Cがﾌﾙｻｲｽﾞの中央をくり抜いたものだとｲﾒｰｼﾞすればこれは当然のことかもしれませんが、初めて６D�Uのﾌｧｲﾝﾀﾞｰをのぞいた時はびっくりしたのを覚えています。

ですが、６D�Uはﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ撮影がとても優秀ですし、ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶ですので、これはどちらがいいということではありません。
被写体や好みによって各々、選ぶ基準は違うと思います。
私の場合は６D�Uと同じように優秀なﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ撮影ができ、ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶である８０Dを使っていましたが、99％ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ覗いて撮ってましたので、このAFｴﾘｱの違いで、６D�Uではなく、5D�Wを選びました。

*

【デザイン】
EOSらしいデザインです。

【画質】
80Dとの比較になります。大きく改善したと思う点は２つです。

�@トリミング耐性　
2420万画素と3040万画素はだいぶ違うと感じます。
将来的にﾐﾗｰﾚｽに移行した際はｸﾛｯﾌﾟ撮影ができますので、その際にもこの感覚は重要になりそうだなと感じています。
ただ、とにかくﾃﾞｰﾀｻｲｽﾞが大きいです（RAWのみの保存ですが）ので、これ以上は私は必要ないとも思います。

�Aノイズ耐性
私は常に子供と一緒で、何を撮るにも、三脚を据えてじっくり撮るような撮り方は今のところできません。
また、ほとんど小さな子供を撮っていますので、ほぼ手持ち撮影で、いかにSSを稼げるかが重要です。
子供撮りはSSを落とすと確実に被写体ブレがありますので、手振れ補正も全く無意味です。
ノイズ耐性が良くなりISOがあげられる＝SSがあげられて、本当に助かってます。
ISOは12800まで許容にしています。（Lightroomで現像しています）
※私は日常撮りが多いので、完璧な画質よりブレのない写真を求めています。個々に許容は違うと思います。

【操作性】
ｼﾞｮｲｽﾃｨｯｸ型のﾏﾙﾁｺﾝﾄﾛｰﾗが5D以上のｸﾗｽからついてますが、これは本当に便利です。
子供は常に動いていて、速くAF点を動かしたいので、重宝してます。
その他、ｶｽﾀﾏｲｽﾞできる項目が多いのもいいですね。
自分がよく使うAFを細かく２つのﾎﾞﾀﾝ（AF-onとAEﾛｯｸ）に割り振っておいて、被写体やその動きによってどちらを親指で押すかによって変えられるというところもとても気に入っています。

【バッテリー】
ﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちは悪いと感じました。（80D比較）
80Dを使ってる時は何回かに1回の充電でよかったですし、減ってからも安心して使えてました。
5D�Wは毎回満充電で出かければ途中でなくなることはないです。予備は持ってはいきません。
ただ、出先でﾒﾆｭｰ画面をずっと触ったりしていると想像以上に減ります。
2つくらい減ったらだいぶ焦ってきます。
80Dと電池が同じなので、家に予備が１つあり、常にどっちかは充電しておいて、満充電で出かけてます。

【携帯性】
いつも重いなと思ってますが、カメラが重いかレンズが重いか微妙です。。。
軽いカメラでもレンズが重ければ結局重いと感じるだろうし、本体がどっしりしている分、重いレンズ付けても安定感はあるのかなと思います。

【機能性】
自分が使う分には、全く何の不満もありません。
AFは速く正確です。AF追従も素晴らしいと思います。
レンズに寄るところも大きいですが、それぞれのレンズの性能を十分に生かすのもまたボディかなと思っています。
買う前にあまり重要視していなかった暗所性能も、真っ暗な部屋での誕生日ｹｰｷのﾛｳｿｸ消し、夜の夏祭りなど、暗いところでも素早くAFできて感動しています。
また、最初に書いていたAFｴﾘｱの件ですが、5D�Wでも縦構図だとたまに足りないと思います。
そんな時はﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰに切り替えて撮ります。たまになので、これでなんとかなってます。
EOS Rならこういうことはないだろうと思うので、動体を撮らないならば、今ならﾐﾗｰﾚｽもいいのかなと思ってみています。

【液晶】
きれいで見やすいです。

【ホールド感】
最初はとにかく分厚いなあと思っていたのですが、もう慣れまして、女性の小さな手でもしっかり握れます。

【総評】
私にとっては1年半前も、今も、５D�Wは最高のｶﾒﾗです。
画質も良く、被写体を選ばず、重さも耐えられる範囲です。
買った当初は「あなたにはｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸだ」というようなことを遠回しに言われたりもしました。
高価で優秀なカメラですので、今も使いこなせていない機能もたくさんあると思います。
それでも私には「AFｴﾘｱの広いｶﾒﾗが必要。動体を撮るのに不自由したくない」という明確な基準があり、それを重視し選んだので、自分ではｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸだとは思っていません。
また、５D�Wを買ってから「こんなもの（場面）も撮れるんだ！」と表現の幅も広がり、ますます撮ることが楽しくなりました。
これからも長くこのカメラで、楽しくたくさんの写真を撮っていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[quite]

2019年4月26日 16:56 [1219530-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

色々ありがとう！

庭のアジサイ	ジャンプ	庭のハナミズキ
昔6Dのレビューに載せた赤ん坊の成長も見守ってくれました。	庭で採れたサクランボ

撮る気にさせてくれるカメラ、撮ってて楽しい
カメラです。

動体と言えば7D IIも真っ先に浮かびますが、
連写枚数のことを抜きにすれば、本機種の
AFは7D IIをはるかにしのぐ性能です。高感度
が強いのは言うまでもないですが、特に動体
撮影の際のAFの優秀さは特筆に値します。

運動会から学芸会、家族旅行と活躍してくれた
本機種は正にオールラウンドで頼りになる相棒
でした。

最後のレフ機として手元に残していましたが、
EOS R、RP、E-M1Xを購入し、子供たちを相手に
何度も試し撮りをした結果、僕の用途では
レフ機は必ずしも必要ないと手放しました。
性能等の問題というよりは、レンズ込みでの重さ
とかがネックとなりました。子供連れの外出は
荷物も多いので。

色々とありがとう！

本機種を手放してから記念にムック本を買い求め
ましたが、子供たちに手がかからなくなったら
買い戻したりして・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[あぅ。]

2019年4月23日 21:11 [1160221-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

EOS R と置き換え？検討中

【デザイン】
Canonらしいデザインで個人的に好きです。
でも最近のcanonは丸みの中にシャープな印象を足してきましたので、個人的な好み次第です。
【画質】
7D2を使ってきて5D4と EOS R を買い足したので.
フルサイズのクオリティには、感動しました！
ただしファイルサイズは大きいですよ〜(^^;)

※所持レンズは
　EFで16-35_F4L、24-70_F2.8LII、
　70-200_F2.8LISII、EF100-400
F4.5-5.6LISII、EF40F2.8、EF85F1.4LIS
【操作性】
7D2とほぼ同じ操作系に、AFエリア選択が
直感的に使いやすい。

【バッテリー】
良くはないと思います・・・予備バッテリーを購入すれば安心です。

【携帯性】
慣れるしかないですか、ミラーレスには
今一歩と言う感じです。

【機能性】
Wifiついてて、タッチスクリーンありで充分です。

【液晶】
7D2より見やすい。

【ホールド感】
私の手はどちらかと言うと大きい方なので、グリップ感は
ばっちりです。

【総評】
いいカメラです。

今、話題のEOS-R買いましたが、下記の点は、買い替え検討中の方は要注意です！

�@連写枚数
�Aデュアルスロット
�B電池の減り

(^ω^)ノ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[dekimaro]

2019年4月12日 21:59 [1216102-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

キヤノンフルサイズ一眼レフの完成形

東京駅	鎌倉・長谷	代官山
鎌倉・妙本寺	横浜市イギリス館	人形着物作品展

「5D」「5D Mark II」「5D Mark III」と使用してきましたが、昨秋「EOS R」が発表になった時に置き換えを検討したものの機能面からパスし、ちょうど25万円を切った「5D Mark IV」に入れ替えました。
約7ヶ月間使用した結果を、主として先代（Mark III）との比較でレビューいたします。

【デザイン】
先代を引き継いだキヤノンらしいデザインで好感が持てますが、ペンタカバーが樹脂製となったため、そのつなぎ目が目立ちます。
リモコン端子が前面に移ったため「5D」と「Mark IV」の銘板が一体となって、見た目に判りやすくなりました。

【ホールド感】
先代同様、深いグリップと絶妙なボディバランスで、ホールド感は抜群。
バッテリーグリップを装着すると、ヘビー級のレンズでも安定した撮影が可能です。

【携帯性】
フルサイズ一眼レフに携帯性は余り求めませんが、先代よりも60gほど軽くなっていますので、パンケーキレンズ等を装着した時には、その恩恵に預かれます。

【バッテリー】
先代と同じ「LP-E6系」ですが、画素数増やレンズ収差補正、ノイズリダクションの進化等により、「DIGIC」の処理が増えたためか先代よりも持ちは悪いので、予備バッテリーの携行をお勧めします。

【液晶】
先代からの大きな変更点は「タッチパネル式」になったこと。
マイメニューが3画面になったことで、使い勝手も向上しています。
ただしライブビュー時のタッチフォーカスは、「親指AF」を設定している場合に機能しないのが難点です。

【画質】
画素数が約3040万画素に増えたことと、ローパスフィルターの効きを弱めたことが相まって、先代よりも解像感がアップしています。
さらにピクチャースタイルで「ディテール重視」を選択すると、非常に繊細な描写を得ることができます。
またダイナミックレンジも先代より広がっており、特にハイライト側の表現に余裕がある感じです。
高感度耐性も上がっており、ISO1600までは安心して常用できます。

【操作性・機能性】
先代同様、よく練り込まれた操作性は特に大きな問題点・不満点もありません。
あらたに「測距エリア選択ボタン」が増えましたが、個人的には一点フォーカスが多いので、余り使用していません。

【総合評価】
ソニーが先行していたフルサイズミラーレス市場に、キヤノン・ニコン・パナソニックが次々と参入。
世はまさに「フルサイズミラーレス戦国時代」を迎えていますが、キヤノンの「EOS R」はまだ発展途上の感が否めません。
一方のフルサイズ一眼レフは熟成を重ね、特にメインストリームの5D系は、この「mark IV」で完成の域に。
突出はしてないものの、全方向に弱点の無い「何でも撮れる」カメラであり、安心して撮影に臨めます。
この先「mark V」が出るのか、或いは「EOS R5?」になるのか判りませんが、それまでは連れ添っていくつもりです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[Yanesen]

2019年4月10日 19:29 [1215639-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

しっくりこなかった

完全な主観で申し訳ないが、しっくりこなかった。

もともと5DIIを5年以上使っていて、1DXIIに乗り換えたのだが、
なんといいますか、気の迷いで、それをいったん売り、
5DIVとα7IIIの二台体制にしてみたのでした。

しかし、5DIVはなんとなくしっくりこなくて、α7IIIともども売ってしまいました。
（そして1DXIIを再度購入）

5DIVのいちばんしっくりこなかった点はファインダー。
クチコミのほうにも書かせていただいたのですが、
合焦したときにAFポイントが赤く光る際、画面全体もふわっと赤くなる。

それがどーーーーーしても慣れなくて。

これはもう気にするかどうかという、主観になってしまうので参考にならないかもですが。

あと、これもうまく言葉にできない主観的なものですが、手にとったときのコレダ感がなかった。

5DIIにはあったし、1DXIIにもあった。

そしてこういうのは、買って所有してしばらく使ってみないとわからないことでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[freakish]

2019年3月4日 16:52 [1205828-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

非常に完成したカメラです

本栖湖	本栖湖	北上川
山寺	唐招提寺	東京郊外

EOS６Dから買い換えました。

トーンの出方がよく、非常に好きな画質です。

操作性も非常によく、完成されていると感じます。

不満は大きさくらいかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[TAIYOUMEI8201004]

2019年2月28日 23:39 [1083079-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使い始めて1ヶ月

PENTAX k10から買い替えました。
NIKKON D850と、CANONの他の機種のどちらかにしようと決め、この機種を選びました。
ホールド感や、画像には満足してます。
携帯へのWi-Fi転送も助かってます。
画面がチルト式だと個人的には助かりましたが、
慣れれば、タッチパネルも使用しやすいです。
レンズは2本買ってますがらまだまだ増やして楽しみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[hei21]

2019年2月21日 22:07 [1202702-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

自身最後の一眼レフは5D Mark�W

近い将来、ミラーレス機に移行するため自身としては最後の一眼レフとなります。
結論としては”間違いないオールラウンダー”といった印象です。
本機で撮れないシチュエーションはほぼ無いと言ってよいと思います。

【デザイン】
”ザ・一眼レフ”良いと思います。

【画質】
D810と併用していたため、そちらと比較するとやはり精細さでは一歩劣ります。
基本的には必要十分です。

【操作性】
ＵＩはさすがの一言。
しっくりきます。

【バッテリー】
特にLv時の持ちは良くありません。
縦グリップor予備バッテリーいずれかは必ず持ち歩いています。
（Wi-Fiを切っていても消費が激しい印象）

【携帯性】
フルサイズのレフ機は総じてこんなものです。

【機能性】
特にこれが良いといったところはありませんが、不満も同じく無しです。

【液晶】
特に不満はありません。
必要十分です。

【ホールド感】
手にしっくりきます。
ＵＩと同じくさすがの一言です。

【他要望】
D810との比較になってしまいますが、もう少し画素数上げても良いかもしれません。
精細さはもちろん、トリミング耐性にも寄与しますので。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[murasame01]

2019年2月17日 05:19 [1201485-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

α7R3にサブ機として買い増し

元キヤノン使い（元は5DMk3)でA7R3（以下αとする）に移行したが
αが緊急入院したため、緊急のサブ機として中古美品導入。
α比で5DMk4（以下MK4)に思うところあり投稿します。

結論は
〇α比較
　好みが分かれるところ。どちらもとても良い結果が残せる。
　平均的な性能はαが若干優位に感じるため
　今後使用頻度はα：EOS＝7:3くらいか
　どちらも良いカメラ。ポトレや子供撮るならα
　タッチシャッターがEOSの価値を引き立てる。
　
〇5DMK3比では買う価値あり。
　画質、タッチシャッター、ライブビューの追従機能
　など便利さが格段に違う。同じ時間を使って撮影するなら
　キヤノンにこだわりある方で5DMK3使いなら良い機材に移行すべき。
　見た目の数字以上に良い面がある。
　（発売当初の新品価格では絶対に買わないが、こなれた今なら見合う価値)

○夜景ではレフ機が良い（私見）
　ファインダーやディスプレーで周りに明かりを漏らさないため
　他の撮影者に余計な気配りをしなくていい。
　あとファインダーが明るすぎることがないため
　目が光でやられにくい。
　（ミラーレスは目が暗順応するのに時間かかる）

性能比較は以下の通り
【AF機能】
　１、AIサーボの追従能力
　・ファインダ越しの動体追従α>EOS
　　正直不満。
　　多分撮影対象によっても意見が分かれると思う。
　　私は子供メイン。

　・ライブビュー動体追従
　　α≒>EOS
　　EOSはEOSのファインダ撮影よりライブビュー撮影の方が応答良く感じた。
　　当然レリーズ応答速度は劣るが動体のフォーカスの山を捉えるのは優秀。
　　EOSの顔認識も結構食いついてくれて好印象。
　　EOSにファームアップで瞳AF着けてくれないかと願ってしまう。
　　α比では瞳AFがある分αのAFが若干歩留まりが良い。

　２、AFのエリア
　・ファインダ越し　α≒>EOS　構造上当然ですが
　　MC11でEF系を使うとエリアの四隅は合掌できないことも
　　多々あり、若干αが上かな？と感じるくらい。
　・ライブビュー越し　α＝EOS
　　ただしエリアの四隅付近での合掌率はEOSの方が上？に感じることも

【画質】
鑑賞には十分だがαを知ると今一つ。
ローパスフィルタの影響もあると思う。
ただボデー内手振れ補正がない現状では
これがキヤノンの技術では最適解か。

【操作性】
ＡＦゾーン選択スイッチは便利です。
その他ボタン配置も最高。ほとんどボタン見ずに操作できます。
EOS Rの狂乱ぶりは何なのか、と思う。

【バッテリー】
がっつりやって半日ちょいくらいで交換。
α比でみて減りが早い。
後発でもいいのでバッテリーだけでも
容量を増やして良いんではないでしょうか？

【携帯性】
一回り大きくなったが、支障はない。
久しぶりに一日中持ち歩くとα比でちょっと手が痛くなった程度。
筋トレに良いのかも。

【機能性】
シンプル。
αの多機能に比べてよく言えば厳選されている。
好みが分かれるところ。

【液晶】
せめてチルトは欲しい。
これを上に持ち上げての撮影はイジメかと思う。

【ホールド感】
違いはあまり感じない。
EOSは重量を支えるために必然のグリップ形状。

【連射性能】
α＞EOS
数字から見ても当然だが。ここは大きな差。

【起動速度】
α＜＜＜EOS
ここだけでも価値がある。
αは起動遅いのが一番イラっとする。

【ボデー内手振れ補正】
レフ機に着けるのは難しいと思うが
あると世界が変わる。ほしいなぁ。

【購入の際、他機種比較で考えたこと　あくまで私見】
・A7M3はチープさと画質で早々にNG
・A7R3買い増しは財布届かずNG
・6DMK2はコスパ最強。でも5DMK4比較で
　やっぱり物足りなさ過ぎで却下。
　触るとメカとしての出来が違いすぎ。
・5DMK3は元々AF機能に不満があったためα購入した経緯あり
　出戻りはしたくなかった。新しいMK4比して一層購入意欲出ず。
・EOS Rは全く選外。じっくり触ると良さがあるのかもしれないが
　限られた時間で触ってかなりストレスを感じたので却下
　早く戦えるもの出してほしい。

【キヤノンでこれから欲しいレフ機】
・ファインダーはレフで
　ミラーレスみたいにファインダーから目を離すと
　背面ディスプレーが点くような機能
　毎回ミラーアップも微妙な気もするが
　選択式にすると使い勝手は各段に上がる。
　すでに5DMK4はある意味ミラーレスに近い出来のため。
・ディスプレーチルト
・バッテリーが一日もつ機体
・動画がせめてα同等の機能
・打率の高い瞳AF

これからお互いの良いところを補完しあって
共存させます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内