EOS 5D Mark III ボディ レビュー・評価

2012年 3月22日 発売

EOS 5D Mark III ボディ

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。
EOS 5D Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥91,740 (80製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:860g EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品EOS 5D Mark III ボディとEOS 5D Mark IV ボディを比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

最安価格(税込): ¥227,908 発売日:2016年 9月 8日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g
  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:379人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.57 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.72 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.50 4.30 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.48 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.74 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.65 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.71 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.74 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 5D Mark III ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:プロ」で絞込んだ結果 (絞込み解除

少年ラジオさん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:315人
  • ファン数:62人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
960件
レンズ
12件
214件
デジタルカメラ
3件
80件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
普通。他の中級機とくらべて大きくも小さくもないので収納に困らなくて済む。

【画質】
カメラやレンズの画質を語る際に、撮影された画像だけを見て「ブラインドで画質が判断できるかどうか?」という意見を目にするが、そのシーンが分かっているのは撮影者本人。
現場で実際のシーンと撮像を比較してみれば飛びやツブレに強く、その場の空気感を写し取る性能に長けていることがよく分かる。

【操作性】
慣れると直感的に使えるのだが慣れてなきゃ面倒に思えるようなことが少なくない。
特に再生拡大が面倒。
背面スイッチの機能を機種毎に大幅に変更するのは止めてもらいたい。
→慣れたら結構使いやすい。(^_^)v

【バッテリー】
よく保つ方だと思う。
特にバッテリーグリップ付けたら残量を気にせずに丸一日使っていられる。

【機能性】
設定項目が充実していて良いと思う。
マニュアルモード/ISOオート時の露出補正がないのが惜しい。
ISOオート時のSS低速限界があるのでまぁいいか・・。

【液晶】
表示の色温度が合ってない。青い。
唯一気に入らない部分。

【総評】
特に感動することはないのだけれど、機能、操作性、画質・・どれも苦手が少なく合格点はクリアしているように思う。
5D MarkVを使ってていちばん魅力を感じる部分はレティクルのAF精度。
ピント抜けが少なく吸い付くようなAFが素晴らしい。
飛び抜けた性能の高さや面白みを求める人には向かないかも。
地味に信頼のおける1台のような気がする。

【追記】
3年余り使っていますが、今でもやっぱり使いやすいカメラ。
先日、長年使った予備機7Dと入れ替えに5DVをもう1台追加しました。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった39人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

かんきmark3さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶5
ホールド感5

https://cookey525.wixsite.com/mysite/blank-4

ギャラリーのほとんどの作品をcanon 5D markBで撮影しました。
四年間の中で二日一回は撮影に使ってます。
様々な状況でも壊れずに耐えてきてくれました、タフなやつです。

以前はmarkAを使っていましたが、
その時はAFの精度の悪さ、高感度の画質の悪さに悩まされていましたが、
markBを購入して悩みが解消されました。
端のピントはまだ精度が悪いとこもありますが、
中央付近はほとんどピント来るので支障は無いです。
また感度もiso3200まで常用できるようになったので特に問題無いです。
モニターもみやすいですし、グリップもいい。
ミラーレス全盛となりつつありますが、
一眼レフ特有の撮ってる実感にも愛着が湧くカメラです。

markWは欲しいとは思いますが、
当面の間はまだお世話になりそうです。

発売からこれだけ時間がたっているのに、
そんなに値段が落ち無いのもこのカメラの良さを物語ってるのかなと思います。

レベル
プロ
主な被写体
人物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LesDeracinesさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:258人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
マウス
6件
0件
Mac ノート(MacBook)
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

3ヶ月前に諸事情でNikon(D810)にマウント変更したこともあり、今回5Dの良さを実感したこともあり、今回比較レビューさせていただきます。

【デザイン】
Mark2からCanonを使用していたこともあり、満足度が高いです。若干質感がmark2よりプラスチック感ありますが…

【画質】
ここが一番の問題かもしれません。
mark2と比べ、線描写が太くなりました。他の方もレビューされていますが、実感としてやはりそこはマイナスかと思います。
Nikonとの比較は、デジタルなので、後処理でどうにでもなるところなのですが、デフォルトの画質を個人的な表現をするとCanonは水彩画、Nikonは油絵だと思います。色深度がCanonに比べNikonの方が深い。
Nikonの線描写も細いのもあって、Canonが塗り絵っぽいと言われる点は線描写の太さにあります。
もうそこの点は「好み」になってしまいます。(Nikonはより写実的だと思います。)
よく言われるので重複しますが、Nikonの黒のラチチュードの広さ…というか、Canonの黒のノイズの多さがそこに起因していると思われる。
ここは、純正レンズとの組み合わせのためもあるようで、最新のサードパーティレンズだと改善できる
しかし、白のラチチュードはとても綺麗に表現する点はCanonに軍配かと思う。
他の人からすればデメリットになることかもしれないが、シャープネスが低い点。それ故リタッチ処理が圧倒的に少なくて済ませることができる。
僕としてNikonのデメリットである点だが、全域シャープな絵になることへの危惧が僕としてはあります。
「不完全性に美は宿る」と思っており、Canonの絵はやはり好き。組み合わせにもよりますが(メインで使用していた組み合わせは5D mark3 + EF24-70mm 1型)、フィルムライクだと思う。

【操作性】
Canonからデジタルカメラに入ったのもあり、操作性は根本的にCanon体質なので全く問題ない。
直感的に操作可能なボタン配置なので、ここら辺は単に慣れの部分だと思う。
AFの速さ・精度はNikonよりCanonの方が良好。AF合わずにシャッターが切れない歩止まりがNikonでは多々ある。僕の撮影スタイルがキャノンによるものだったため、撮影スタイルの変更をせざる得ない。

【バッテリー】
純正バッテリー1個でほとんどの撮影終えることができる。それくらい持ちは良いと思う。

【携帯性】
レフ機故に交換レンズを持ち歩くため、結局レンズ4−5本をカバンに入れることを考えると大荷物。
さらに昨今のミラーレスカメラを鑑みたら、やはりデカイと思わざる得ない。

【機能性】
撮影に特化したカメラなので、別段問題はない。

【液晶】
そこまで気にして使っていたわけではないのが、別段問題ない。

【ホールド感】
mark2と比べ、グリップが深くなったので手の大きい僕としては持ちやすくなった。
AFボタンも(バッテリーグリップ共に)押しやすい配置になっっている。
ただ、シャッターボタンの感覚が以前より押しやすくなったので、良いのか悪いのかw
シャッター回数が増えてしまう。

【総評】
現在Canonを全て売却してNikonに変更したが、金銭的に余裕があれば買い直したいカメラ!
未だに未練タラタラです。
Canonでしか出ない絵がやっぱりある。(Nikonにしか出ない絵もある)
僕のデジタルの基本がCanonであるため、やはりイメージしてる絵がそちらによってしまう傾向がある

「写真はカメラが撮るのではなく、撮り手が撮るもの。カメラはただの道具である」
「道具は使い分け!」
それらはわかりきっている事実ではあるが、道具の使い分けってのは金銭的に余裕のある人の意見だったりもする。
でも道具として、この機種は2200万画素の低画素やバッファの速さ、AF精度・操作性等等最高峰だと思う。
さらにCanonレンズのラインナップも素晴らしい。古いレンズも最新レンズも現行品として販売してるメリットは、どういう絵を作りたいかによって変えられる振り幅を持っている

是非この機種を手にしてCanonの良さを実感していただきたい!

レベル
プロ
主な被写体
人物

参考になった43人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:199件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

記事作成のために借用。

僕が仕事をしている編集部のカメラ。記事作成のために何度か持ち出して撮影している。

すでに発売して5年ほど経っているわけだが、全然古さを感じない。画質もいいし、操作性だってちゃんと5Dしている。最新機種の5D Mark Wじゃなくても十分だと思わせてくれる機種だ。

もし、今からEOSを使うとなったら、まずこの機種を買うことだろう(お金があればの話)。

ただ、5Dシリーズに共通して不満な点がある。それは外装。どうも値段の割には安っぽい感じがするのだ。もうちょっと高級感があってもいいような気がするのだが……。

それを除けば、使い勝手、画質、レンズの豊富さ。どれをとっても不足はないといえる。

僕はニコン使いだが、キヤノンのほうがいろいろ優れているところが多いなと感じている。ただ、画質が個人的に好みではない(悪いとは思っていない)だけだ。

でも、突然気が変わってキヤノンに乗り換えるという可能性だってある。そのときはおそらく、この機種がメインとなるだろう。中古価格と性能のバランスがとてもよいからだ。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kyoxさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:143人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
86件
au携帯電話
3件
25件
スマートフォン
5件
18件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
可もなく不可もなく。
【画質】
完成された画質だが、最新機種(Mark W)に比べると高感度域が若干弱い。
【操作性】
5Dシリーズの一貫した操作性で使いやすい。
【バッテリー】
必要十分。
【携帯性】
一眼レフとしては平均的。
【機能性】
仕事で使う分には十分な機能。
【液晶】
若干見辛い。
【ホールド感】
バッテリーグリップ併用で使用感アップ。
【総評】
全体的には使いやすい。

レベル
プロ
主な被写体
人物
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ふたと割れなべさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:362人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
0件
レンズ
19件
0件
ビデオカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
 一瞬で5Dmk3!とわかるデザインです。
【画質】
 特に不満は無いですが、5Dmk2に比べて透明感で劣るような気がしますが、高感度では圧倒しています。
【操作性】
 7D系とだいたい同じで同時に使う際には良いですね。
【バッテリー】
 大体1つあれば大丈夫ですが、不安なので予備はあります。
【携帯性】
 レンズとのバランスを考えれば、BG無しでは軽いですので、望遠を付ける際はBGを付けています。
【機能性】
 AFの精度は申し分ないですが、食いつき重視の際はやはり1系を使うことになりますね
【液晶】
 構図確認には十二分過ぎます。
【ホールド感】
 7D系と同様に24-70 F2.8レベルなら十二分ですが、サンニッパクラスを付けるとボディが負けます。
【総評】
 5Dmk2からは総合的に大幅にパワーアップしていてこいつだけでもポートレイト〜運動会の仕事なら十二分に賄えるようになったのは大きな進歩ですね。
 しかし、低感度画質重視の際は5Dmk2に軍配が上がると感じます。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

七転さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

EOS 5D Mark Wが発売になり、旧型となってしまいましたが、
とても良いカメラです。
値段の下がった現在が買い時かもしれません。

40万円前後する新型と、今なら新品が25万円前後で買える旧型、
どちらを取るかですね。

機能的にはEOS 5D MarVは良いカメラだと思います。
2200万画素も使い勝手の良い画素数だと思います。
3000万、4000万の高画素が必要な時もありますが、
大抵は2200万画素でOKです。

差額でレンズを買うのもありですね。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

4NK5941さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

主に外で子供達を撮影したり、スタジオでポートレートに使っております。たまにモータースポーツも撮ります。

【デザイン】
シルエットの好き嫌いは人それぞれだとは思いますが、私は好きなデザインです。

【画質】
2400万画素もあれば十分です。伸ばしても半切りくらいまでなので全く問題ないです。いつもはJpgのS2で撮影しております。
高感度耐性もよろしく室内や夜のスナップ撮影も、ストロボ無しでバッチリ決められます。特に子供達は動き回るのでiso12800でも
いいからとにかくSSを稼ぎたい場面は多く、そういった場面でもレタッチ無しのjpg記録で綺麗な画像を得れるのは大変重宝します。
Nikon機はじっくり使ったことが無いので比べられないのですが、撮って出しで鮮やかでウケの良い色が出ていると思います。
RAWの現像耐性も申し分なく、総合的に見て画質は良好です。

【操作性】
ファインダーを覗いたまま必要な操作を素早く行うことができます。EOS6Dや二桁機と比べるとより複雑な形になっているため
慣れるまでは違和感があるのかな?と思います。
ただし最新のEOSを触っていると、タッチパネルがやはり欲しくなってきます。タッチ操作操作は意外なほどに便利なものです。
もう四年も前の機種ですから最新のトレンドにあまり乗れていないのは仕方の無いことです。Mark4に期待しましょう。

【バッテリー】
スナップ主体で1日取り続けるとちょうどなくなる位の容量です。ざっくり1500カット位は安心して撮れます。
仕事に行くときは念のため2本持っていくことが多いです。
連写を多用する方、LV撮影を多用する方だと1日中撮る続けるのは難しい容量かもしれません。

【携帯性】
このクラスのカメラを持ち歩く人は仕事で必要だから使っているか、撮影を目的に持ち歩く人だと思います。
一日中持ち歩くには重いですし、大きいかもしれませんが全く気にしたことはありません。

【機能性】
AFの測距点の配置が優秀です。構図の自由度も高く、これが一番気に入っている点です。
Mark4でもAFポイント数は変わらないようなので如何にこのシステムが完成されていたかが伺えますね。
Nikon機のようにべらぼうに測距点が多いわけではありませんが、この手の物は必要数あれば後は関係無いものだと私は思っています。
どの測距点で撮影してもピンを外すことはなく、動きものにもよく食いついてくれます。
強いて言うならばファインダー撮影で-4EVくらい欲しくなる時もありますが、現状の-2EVで困ったことはありません。

【液晶】
綺麗です。ピンが合ってるか、ブレていないかを大まかにチェックできるので重宝しています。
ただ、屋外では見づらい時が多々ありますが、工夫次第だと思います。

【ホールド感】
非常に良いです。わたしはストラップが嫌いで何時も片手で握りながら撮影や移動をしていますが、指に引っ掛けるだけで
きっちりとホールドできて気に入っています。(他人には落としそうで怖いと言われます)
私の手はそんなに大きい方では無いと思いますが、小指が余ることなくきっちりとつかめる程よい大きさです。

【総評】
ついに待ちに待ったMark4が発売されます。実物を見たこともなければレビューすら上がっていないので
まだまだなんとも言えない状況ですが、カタログを見た感じ、スチール撮影に限って言えばMark4に出来てMark3に出来ない撮影は
無いんじゃないかなと思ってしまうほどの違いしか感じられませんでした。
そういう意味ではMark3はかなり完成された機体とも言えそうです。Mark4との値段差はまだまだ大きく
ここでMarkIIIを買う選択肢も十分にあるのでは無いかなと思います。その分をレンズに回しても良いかもしれません。
Mark4も楽しみですが、MarkIIIとはもう少し長い付き合いになりそうなのでレビューをさせていただきます。


レベル
プロ
主な被写体
人物
子供・動物
スポーツ

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

でるちゃんぽさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】

個人的には満足しています。安っぽくなく、質感でいったらかなり良いものだと思います。
デザイン、質感については店頭でいろいろ見て触って使ってみると良いと思います。
自分はGH3、GM5、OM-D5、X7と所有していますが、仕事に使うなら安定感、堅実感はやはりCANONとN社の2択なのかなぁと
いまだに思います。


【画質】

良くも悪くも優等生。でも仕事で使うとなると頻度は極端に高いです。
とくにツァイスレンズとの組み合わせでは、コト、仕事となると外せません。自分はツァイスレンズのEFマウント、6本所有していますが
よほどの動態でない限り、この組み合わせが9割です。
暗所における高感度のJPEG出しでは随一の性能だと思います。暗い舞台撮影や深夜のBARなど。そして動画撮影、今では
業界デファクトスタンダートといっていい高い総合能力と安定感では最強の1択ではないでしょうか。
もっともいまだに動かないものだと極力AF使わない、フィルム時代のしみついた自分の傾向だからかもしれません。

【操作性】

夜に行われるお祭りなどのAF連写などでは今までのカメラ使用遍歴の中でもっとも扱いやすく多機能、この部分でも
非常に満足の出来です。

【バッテリー】

バッテリーグリップを使うせいか気にはなりません。EVFなどが無いせいか所有ミラーレスの比では無いほど長持ちです。


【携帯性】

もう重さを言ってしまうと仕事でないと触りたく無いほど重いです(笑)。
特にプライベートではGM5やOM-D5を使い、その後持つフルサイズの重さは嫌になります(笑)
買うなら色々使わずフルサイズ一択の方が比較しないから耐えられるかもです(笑)

【機能性】

親指AFの安定感や素早いセッテイング変更でも個人的には、やはりCANONかN社なのかなと思います。
F社は動態でアウト、N社はJPEG出しで人撮ると個人的に俄然アウト(笑)
このへんは好みや処理の仕方で個人で随分違ってくると思います。

【液晶】
特に言う事も無し。他がイイとも思わないので、やはり過不足なく優等生なのでしょう。

【ホールド感】
言うコト無し。仕事で使う信頼性は最高レベルかもしれません。

【総評】

まさにお仕事スタンダード。趣味で使うにはいらないかも(笑)
軽さならマイクロフォーサーズ一択(笑)
自分はSo社、N社は吐き出す色味で買わず、F社は動態撮影でペケ。
結局仕事で使う、使えるものが残ってる結果なのかな(笑)
信頼と堅牢性と安定感を優先してるんでしょうね。これって大事だと思うけど。
色気が全然無いですね(笑)

趣味でいじるならシグマにするかも(笑)

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ナチュラルボーン・バイキンマンさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:220人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

インク
10件
0件
レンズ
5件
0件
カメラバッグ・リュック
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
MarkUの角ばった無骨なデザインに比べて全体的に少し丸みを帯びている
グリップを付けた時の一体感など洗練された感がありカッコよくなったと感じる
【画質】
画素数こそ今では普通レベルだがホワイトバランスも安定していて
発色、彩度、コントラストは申し分ない
RAWからの現像時にかなり調整をかけても破綻しづらく
高感度での撮影でもノイズは出にくい
データ内には沢山の情報が含まれていると感じる
【操作性】
MarkUと基本的には一緒だがスリープ状態からAF-ONでAF作動しない事や
RAWのサイズが変更出来るのはいいがぱっと見でどのサイズなのか分かりづらいのと
間違えて小さいサイズで撮影してしまうことがあるのでもう少し簡単に分かりやすくなればなお良い
3つのカスタム設定がダイヤルを回した状態で設定したらそのままの状態が記憶されるのはプラス要素
【バッテリー】
大体1本で1日は撮り続ける事ができるが
MarkUよりも減りが早く感じる気がする
劣化も早い気がする
このサイズでは仕方ないか?
【携帯性】
問題ない
可能ならもう少し軽くなってほしい
【機能性】
MarkUからは格段に機能は向上している
AFの正確性やタイプ設定、動画機能の充実
ISO感度オート、カスタム設定など使いやすさの機能は充実している
ただjpgとRAWの解像度が違うところやISOオートのシャッタースピード制限が
任意で設定できない部分はマイナス
【液晶】
とてもクリアで見やすく発色の良い液晶で確認用として優秀
【ホールド感】
グリップ部の形状が手にフィットするようになっているので
長時間握っていてもあまり手が痛くなるようなことはない
【総評】
最初に触った感触は使いやすいように機能が充実していて
シャッター音もキレが良くて「これはキャノンのカメラか?」という印象を受けた
だがその印象は正しく使えば使うほどこのカメラの良さが分かってきて
噛めば噛むほど味が出るといった感じだろうか?
無理に画素数を上げずにカメラとしての使いやすさにこだわった作りだと感じる
どうしてもついNikonとCanonを比較してしまいがちで
いつもCanonが一歩及ばない感じだったがこのカメラは違う
Nikonに乗り換えようと思っていたがこのカメラに出会ってその考えは無くなってしまった
そのくらいこのカメラは完成度の高いカメラだと思う

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

コンレイさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2件
フラッシュ・ストロボ
1件
3件
インスタントカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

5Dmk3を使用して約1年半ほど経つのでレビュー。
ショット回数125000回。
Nikon D4からCanonへ鞍替えする際に、当初予定してた1DXではなく5Dmk3を予算面で選択。

デザイン
Canonらしい丸みあるデザインでこれはこれで良い。
思わず撫でたくなるシックなコーティング。

画質
仕事で使う分では何ら問題ない。
高画素(発売当時は)を謳うだけあり、ニコンとは違う色味をしっかり出してくれる。
常用ISOは個人的に12800まで使える。

操作性
ニコンとの大きな操作性の差に最初は困惑したが、慣れてしまえば操るのは簡単。カスタマイズで絞りとシャッタースピードをニコン式にしている。
AFの選択がニコンと違い、直感的に操作しづらい点がある。

バッテリー
1日で使い切ることはまずない。
だがさすがに1年半毎日使い続けると劣化し、やや充電回数は増えた。バッテリーグリップがあると心に余裕ができ、ホールド感もアップする。

携帯性
先述したバッテリーグリップをつけての携帯性はD4と変わらない。手が大きいので気にはならない。

機能性
基本的な機能はどれもカスタマイズできる点がありがたい。AFの追従性が特に目を引く。アイススケートなどピントが迷いやすい所でも難なく使える。

液晶
画面が広く視認性が高い。
輝度はプラス3くらいが標準の明るさかと思う。

ホールド感
手に吸い付くようなホールド感。
だが、使用とともにゴムが弱くなり、じきに交換が必要。

総評
買って正解だった。Nikonの黄色味から解放されると共に透明感のある画像は非常に好みだ。
1DXの後継機が出るまでのメイン機としてオーバーホールしながら使い続けるつもりだ。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった29人(再レビュー後:29人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NY-TOKYOさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:145人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

使用2年半でのレビューです。キャノンのサービスセンターでショット数を調べてもらったところ約82,000ショットでした。なかなかヘビーに使用している状態です。キャノンのカメラ使用歴10年以上です。

*結論から言って、値段に見合ったクオリティーで、満足しています。しっかり使う方ならば、買って損はない製品です。*



【デザイン】
歴代のデザインから周到されているデザインです。フィルムの時代のEOS3を思い出します。

【画質】
キャノンらしく、柔らかく、明るい発色です。2200画素もちょうど良いくらいです。


【操作性】
歴代のEOSの操作で、使いやすいです。電源スイッチもモードダイヤルのそばについて、オンオフがしやすくなりました。

【バッテリー】
普通の持ち具合です。撮りっぱなしで半日ほど持ちます。たくさん撮る場合でも、1日1回交換する程度です。
ただし、動画を撮る場合は静止画の2倍くらいの予備を用意する必要があります。

【携帯性】
一眼レフなので、良くはないですが、1Dxに比べると、とても携帯性は良いです。

【機能性】
必要十分です。特にサイレントモードはとても静かです。AFも7Dに似ていて、とても使いやすいです。7Dの流れから動画切り替えスイッチが付き、とても便利です。

【液晶】
普通です。これからは、AdobeRGBなどに対応していっていただけると良いです。

【ホールド感】
一眼レフなので、とても良いです。グリップは、7Dや70Dなど下位機種に比べて、少しだけ太いです。

【総評】
 発売後しばらく 定価約30万という価格でしたが、コストパフォーマンスに見合うクオリティーではあったと思います。フルサイズ機は、やはりAPS-Cサイズ機と比べて、ファインダーも見やすいですし、まさに35mmカメラの王道です。買って損はないです。マグネシウムボディーでしっかりしていますす、所有感もあります。
 最近のデジタルカメラはセンサーが小さくても、かなり画質の良いカメラも出ていますが、やはりフルサイズには勝てません。フルサイズで、開放絞り値の明るい単焦点レンズを使うと、一眼レフの真の力を発揮します。またセンサーが良いので、Photoshopなどの加工に対する耐性はあります。
しかし、5D3はローパスフィルター入ってしまっているからか、ちょっとシャープさが足りない気もします。
 また、シャッター音は、MarkIIよりは良くなっていますが、まだ納得いきません。フィルムの時のように、シャッター音だけでも気持ちのよいカメラが欲しいです。

 色々な素晴らしいカメラが市場には出回っていますが、当機種は、おそらく最も実用的なカメラの一つだと思います。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みーすけみーこさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

7Dmarl2と迷ったが、やっぱりフルサイズですね。
画角が落ち着きます。

5Dmark3のすばらしいところは
モニター画面が大きく見やすい
ピントが早いし正確!!

もっと早く買っておけばよかった。

来年辺りに出る?!5Dmark4にも期待!

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

脱いだら凄いんですさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
ホームシアター スピーカー
1件
0件
ヒーター・ストーブ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質1
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶5
ホールド感3

Canon経営不振、失速もうなずける。
1Sxは、まだ許せるのだけど、
かなり残念なカメラ。
かなり高価なものなのにね。
最近のCanonは、おかしいね。
かなり負けてるけど、商売のうまさで
何とかしてた印象も。

もうやめようと思いました。
Nikonはシャクだから、SONYに
移籍します。
まだ3年目のヘタッピ、才能なし。
自分の技量の問題も大きいけど
平凡なカメラとレンズばかりの
Canonにはガッカリします。

レベル
プロ
主な被写体
報道

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

silverstar029さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プレイステーション3(PS3) ソフト
1件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
空気清浄機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

基本的な事項については他の方のレビューで十分と思いますので、個人的に注意が必要かと思う点を2つ。

・ある程度慣れた人なら5Dmk2までは取扱説明書を読まなくても何となく使えてたかもしれませんが、mk3は設定項目がかなり増えたため、ある程度使いこなすまで取説が必要かも。
・撮影ファイル名の頭3〜4文字をオリジナルで設定できますが、AdobeRGBで撮影する場合は最初の1文字が「_(アンダーバー)」に強制変換されます。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 5D Mark III ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III ボディ
CANON

EOS 5D Mark III ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

EOS 5D Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <3397

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意