EOS 5D Mark III ボディ レビュー・評価

2012年 3月22日 発売

EOS 5D Mark III ボディ

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。
EOS 5D Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥91,740 (79製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:860g EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品EOS 5D Mark III ボディとEOS 5D Mark IV ボディを比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

最安価格(税込): ¥227,320 発売日:2016年 9月 8日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g
  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:379人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.57 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.72 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.50 4.30 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.48 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.74 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.65 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.71 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.74 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 5D Mark III ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

レンズ貧乏。。。さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:63人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
535件
デジタル一眼カメラ
4件
340件
AVアンプ
1件
114件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

手元にある中で一番信頼できるのが5D3です。

APS-C機、APS-H機、フルサイズ機を使っていますが、画質、AF性能、高感度耐性を考えるとベストです。

70-200を使ったとき望遠側が少し不足しますが、テレコンを使うかトリミングでしのぐことができます。このほうが7D2を使うより画質はいいです。

この世代になってからAFがとても進化し1D系を持ち出さなくても対応できるシーンが増えました。さすがにスポーツは対応できませんが、バレエなどの屋内撮影は問題ありません。

5D4には手を出しませんでしたが、次機種には注目しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

少年ラジオさん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:315人
  • ファン数:62人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
960件
レンズ
12件
214件
デジタルカメラ
3件
80件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
普通。他の中級機とくらべて大きくも小さくもないので収納に困らなくて済む。

【画質】
カメラやレンズの画質を語る際に、撮影された画像だけを見て「ブラインドで画質が判断できるかどうか?」という意見を目にするが、そのシーンが分かっているのは撮影者本人。
現場で実際のシーンと撮像を比較してみれば飛びやツブレに強く、その場の空気感を写し取る性能に長けていることがよく分かる。

【操作性】
慣れると直感的に使えるのだが慣れてなきゃ面倒に思えるようなことが少なくない。
特に再生拡大が面倒。
背面スイッチの機能を機種毎に大幅に変更するのは止めてもらいたい。
→慣れたら結構使いやすい。(^_^)v

【バッテリー】
よく保つ方だと思う。
特にバッテリーグリップ付けたら残量を気にせずに丸一日使っていられる。

【機能性】
設定項目が充実していて良いと思う。
マニュアルモード/ISOオート時の露出補正がないのが惜しい。
ISOオート時のSS低速限界があるのでまぁいいか・・。

【液晶】
表示の色温度が合ってない。青い。
唯一気に入らない部分。

【総評】
特に感動することはないのだけれど、機能、操作性、画質・・どれも苦手が少なく合格点はクリアしているように思う。
5D MarkVを使ってていちばん魅力を感じる部分はレティクルのAF精度。
ピント抜けが少なく吸い付くようなAFが素晴らしい。
飛び抜けた性能の高さや面白みを求める人には向かないかも。
地味に信頼のおける1台のような気がする。

【追記】
3年余り使っていますが、今でもやっぱり使いやすいカメラ。
先日、長年使った予備機7Dと入れ替えに5DVをもう1台追加しました。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった39人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

scubieさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:342人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
39件
レンズ
9件
0件
カメラバッグ・リュック
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5

【再レビュー】2018.07.20
初一眼として購入して丸3年経ち、兼業ながらも対価を頂いて撮影するようになった。
この度買い増しすることになり、これも候補に上がってきた。
3年前、当機購入時にこちらのコメントを参考にさせてもらった事もあり、こちらを検討さらている方へのお役に立てれば、ということで1つの区切りとして最後の再レビューを書きます。

本文中前回コメントに⇒にて再レビューを追求します。

【デザイン】
デザインについては気に入っています。
どこが、と言われると困ってしまいますが。
⇒慣れてしまえばなかなか愛着が湧くデザインです。
といってもフルサイズ。ミラーレスと比べればオシャレとは縁遠い所にいる機種ですが。

【画質】
初めて買ったコンデジ(Nikon P900)との比較になりますが、RAW現像した画像と比較すると雲泥の差があるかと感じております。(腕の問題はあろうかと思いますが)
初心者でもある程度はカメラの性能で良い写真が撮れる。これはあながちウソではないかと。
⇒まだまだ現役で全く問題なく撮れる。というか仲間のプロには5D2を現役で使っているのがゴロゴロいる。古さはあまり感じない。そしてAFも信頼出来る。高感度画質も1D系以外には全くヒケをとらない。上々だと思う。

【操作性】
比較ができない事と、使いこなせていない事から3としました。決して悪い訳ではないことを申し添えます。
⇒キヤノンのUIは非常に使い易いと思う。慣れもあろうがボタン割当で瞬時にコントロールできる。
マルチコントローラーの位置も絶妙だと思う。

【バッテリー】
基本電源常時ON、ライブビューも併用すると、1日は持ちません。予備はあった方が安心ですね。
⇒評価は変わらず。枚数にもよるけど、スクールフォトなど拘束時間が長い撮影にはお守り代わりにバッテリーが必要かなぁ。

【携帯性】
これはお世辞にも良くはないですね。
綺麗な写真を撮る為に、常にやせ我慢で移動してます。
⇒評価変わらず。ただし大きさ故の安定感がある。
良し悪しだけど、個人的には軽いボディは不安定で嫌だな、と。さらに小さいとボタンも減らされて操作性は落ちるから、やっぱり私はまだレフ機かなぁ。

【機能性】
比較および理解が充分でないため無評価とします。
⇒今となってはWi-FiやらBluetoothやらフリッカーやら。安価な機材にも普通に付いている機能がない所に設計の古さが出ている。ただし「撮る」という機能に関しては最新の中級あたりと比べてもまだまだ上位に君臨出来ているあたり、流石である。
モータースポーツや鳥をやらないのであれば、この機材が未だ上位の機能性を維持している。

【液晶】
晴天時は見づらい。
これはどのメーカー、機材でも同様なのかな?
⇒評価は変わらず。

【ホールド感】
良いと思います。
重さもあるのでしっかり握って撮影できます。
⇒評価は変わらず。

【総評】
正直コンデジから買い替える際に、価格がネックになり相当悩みました。
最終的にはクチコミなどを拝見し、『入門機を買ったが、中級機、そして結局フルサイズにしました!』と言う方の多さを目の当たりにし、自身の性格からハマることを前提に、回り道するなら初めから買う方が経済合理性が高いと判断して踏み切りました。
後悔するか満足するかはこれからです。
満足できるよう、日々精進します。
⇒今現在、こちらを購入検討している方へ。
新品検討であれば、3万の差額で5D4が買えるので、そちらを強く薦めます。
が、状態の良い中古が出てきたなら、こちらを買っても何ら問題ありません。幸せになれると思います。

現時点に於て、まだまだ「現役でお金を頂ける写真が撮れる機材」です。

参考になれば。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった20人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:199件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

記事作成のために借用。

僕が仕事をしている編集部のカメラ。記事作成のために何度か持ち出して撮影している。

すでに発売して5年ほど経っているわけだが、全然古さを感じない。画質もいいし、操作性だってちゃんと5Dしている。最新機種の5D Mark Wじゃなくても十分だと思わせてくれる機種だ。

もし、今からEOSを使うとなったら、まずこの機種を買うことだろう(お金があればの話)。

ただ、5Dシリーズに共通して不満な点がある。それは外装。どうも値段の割には安っぽい感じがするのだ。もうちょっと高級感があってもいいような気がするのだが……。

それを除けば、使い勝手、画質、レンズの豊富さ。どれをとっても不足はないといえる。

僕はニコン使いだが、キヤノンのほうがいろいろ優れているところが多いなと感じている。ただ、画質が個人的に好みではない(悪いとは思っていない)だけだ。

でも、突然気が変わってキヤノンに乗り換えるという可能性だってある。そのときはおそらく、この機種がメインとなるだろう。中古価格と性能のバランスがとてもよいからだ。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メガネとカメラ、時々自転車さん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
13件
20件
デジタル一眼カメラ
4件
10件
粉ミルク
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明オールドレンズで
   

オールドレンズで

   

kissX5からのランクアップですが、操作も難しくなくとても気に入っています。
重いですが、慣れると気になりません。

画質のことは分かりませんが、サブで使用しているkiss X7に比べて子どもの肌が明るい部分も自然に写ります。とても綺麗な写真が撮れるので、満足しています。
細かな設定も行いやすく、F値をぐるぐる変えながら撮影を楽しんでいます!

自分にはオーバースペックなカメラだとは思います。でも、レンズをそのままの焦点距離で使えるのが嬉しいです!
動画を撮影するわけではないので、子どもの成長を撮影するために長く使っていきたいと考えています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

はぐれ雲Part2さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
温水洗浄便座
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

フイルムカメラEOS7D→EOS60Dそして今回5DMark3を購入しました。
価格が6DMark2と変わらないため、購入にあたり悩みました。
私は、鳥や風景、花など色々なものを撮るためAFについては60DのAFポイントの少なさが一番不満でした。
また、長く使用したいと思っているので耐久性も重視しました。
【耐久性】
耐久性については、やはり躯体の剛性は5DMark3。
シャッターの耐久回数も5DMark3有利。
6DMark2はバリアングル液晶が60Dと同じ方式であり、前々から華奢な感じで不安感がありました。
あとは、この2機種の現物を量販店で触ってみた結果、5DMark3のどっしりした安心感が決め手になりました。
【AF】
AFの追従性についてはカメラ雑誌の比較記事で見る限りやはり5DMark3。
あとは5DMark3のAFの操作時のスティックが使いやすかった。

5DMark3の良い点ばかり記載しましたが、6DMArk2は風景などの撮影については非常に使いやすいカメラだと思っております。
60Dでバリアングル液晶を駆使してライブビューで風景などを撮る機会も多いですがバリアングルは大変便利です。
特にローアングルなどは非常に楽です。
これにタッチパネルでシャッターがきれる6DMArk2はさらに使い易いものになったと思います。
結局、何を撮りたいかでカメラを決めるのが一番後悔しない選択になると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふたと割れなべさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:362人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
0件
レンズ
19件
0件
ビデオカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
 一瞬で5Dmk3!とわかるデザインです。
【画質】
 特に不満は無いですが、5Dmk2に比べて透明感で劣るような気がしますが、高感度では圧倒しています。
【操作性】
 7D系とだいたい同じで同時に使う際には良いですね。
【バッテリー】
 大体1つあれば大丈夫ですが、不安なので予備はあります。
【携帯性】
 レンズとのバランスを考えれば、BG無しでは軽いですので、望遠を付ける際はBGを付けています。
【機能性】
 AFの精度は申し分ないですが、食いつき重視の際はやはり1系を使うことになりますね
【液晶】
 構図確認には十二分過ぎます。
【ホールド感】
 7D系と同様に24-70 F2.8レベルなら十二分ですが、サンニッパクラスを付けるとボディが負けます。
【総評】
 5Dmk2からは総合的に大幅にパワーアップしていてこいつだけでもポートレイト〜運動会の仕事なら十二分に賄えるようになったのは大きな進歩ですね。
 しかし、低感度画質重視の際は5Dmk2に軍配が上がると感じます。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

murasame001さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

今まで長いこと5D2使っていましたが
5D3の相場がこなれてきて
新同の中古を5D4の半値以下で購入。
期末で安かったです。

購入の目的はAFの改善が8割
その他便利機能のアップデートが1割
機材の老朽更新が1割です。

当初は5D4を買おうと思いお金も貯めましたが
冷静に一枚当たりの単価や
ボデーの値落ちサイクルを考えると
今手を出すのを控えてしまいました。
あと3000万画素、個人的には
後処理ストレス増は避けたく
不要という結論に達しました。

で今回5D3に落ち着きました。
余談ですが差額はレンズ、ストロボ、
ソフトボックスなどに化け、機材の充実度がかなり向上。

★変えて良かった点
・AFが素晴らしい
 (事前に5D4とも比較し、小生の感性ではそん色ないケースも度々。
 5D4は悪条件に強いのでしょうね。あとは微妙な精度向上?)
 今の私には5D3のAFで十分です。
 撮影対象は走る小さい子供です。
 ずいぶん楽に良い写真が撮れるようになりました。
 多分機材が写真のレベルを上げてくれてる。

・高感度性能向上の恩恵あり、ISO感度の自由度が上がり
 撮影が楽になりました。

・合焦→シャッターまでのレスポンス改善?
 実感として5D2より1テンポ早く切れるきがします。

・サイレントモードが便利
 6Dほど効果は無いようですが
 状況次第で周囲への音、気になりますよね。
 子供も起きず便利です。
(ライブビュー撮影やれば不要ではありますが)

など多分上記はいずれも過去の皆さんと同じような感想。

★変えて良くなかった点。
・ボディ画面で画像を確認する際、
 一度に何枚もスクロールすると表示が1テンポ遅い気がします。

総評すると
変えてよかったことが殆ど。5D2のストレス箇所が大幅に解消。

今度出る6D2がよほど良くても買うのは1年以上先になるでしょうし
(出る時期はどうせ夏以降?遅い。
どうせ値段安定待ち、初期不良回避等で購入は当分先かと。)

このカメラは良くまとまっているので今の価格なら納得。
先代同様長い付き合いになるかもしれません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クルマとバイクさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:158人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
7件
レンズ
6件
4件
自動車(本体)
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

フィルムの時からずっとニコンを使ってきました。
主にポートレートとスナップを撮っております。
キヤノンは人の肌の色が綺麗と言われてますが、
RAWで撮るため、「現像するから関係ないだろう」と思ってました。
しかしながら、その予想は覆されました。
使ってみた感想は
「現像をする際に、ポートレートの場合、ニコンよりも楽に仕上がる」
「白のディティールがきれいに出る」
ということでした。

先日女の子が生まれましたので、毎日写真を撮っています。
ポートレートの場合、男性はニコンの方が良い気がしますが、女性はキヤノンの方が良い気がします。

また、今回キヤノンのデジ一を導入するにあたり、マウントアダプタでニコンのレンズが使えることが理由の一つでした。
Fマウントのマニュアル単焦点レンズで、キヤノンのボディで撮るというのは、なかなか乙だと思います。

当初は5D mark4を買いたいと思っておりましたが、予想以上の値段と画素数であったため、5Dmark3にして、その分レンズにかけることとしました。
(データが重いとパソコンの作業が大変になるため)
私の使用用途では、これで十分だと感じております。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
その他

参考になった39人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tobiizumiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
29件
腕時計
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明5D3本体
機種不明50mm 1.8 U STM
機種不明70-200mm 4.0L  U USM

5D3本体

50mm 1.8 U STM

70-200mm 4.0L U USM

60D 18-135mmを一年半使ってきましたが、特に不満があるわけでもありません。ただ暗いところでの手持撮影はどうしても難あります。そこで一年前からフルサイズに目を向けると、5d3という選択肢が出てきました。
みなさんのレビューを読んだら購入意欲が高まり、「こどもの笑顔をもっと綺麗に記録したい」と言いつつ、なんとか財務大臣から許可を取れました。
24-105Lという選択肢もありましたが、思い切って24-70 2.8L Uをゲット。こどもの笑顔を5D3で撮り、iPadで妻に見せたら、「すごい綺麗だね、でも前のカメラも良かったけど」との返事でした。
5D3を手にしてから一年、阿蘇山から四国カルストまで自分が満足できるような写真を100G以上撮りました。撮った写真を見るたびに、このカメラ、買って良かったと常々思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Pineapple hillさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
14件
レンズ
2件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5

4年間使用していますが、未だにこれと言った不満はありません。
子供サッカーに旅行に風景撮影にも何にでも対応出来る万能カメラと思います。
フルサイズながらの重さはありますが、この4年間で学んだ事はこの手のカメラに携帯性を求めることはナンセンスと言う事です。
重さを割り切って欲しいレンズを装着して写真を撮れば、そんな事はどうでもいい事となります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たろ@さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
レンズ
0件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
実際に使ってみると、6Dよりかっこいいです。

【画質】
6Dと画質はそれほど違いないだろうと思っていましたが、6Dで使っていてどこかもやっとした写りだった24-70F4が見違えるように解像するようになりびっくりしています。

【操作性】
AFの変更が簡単にできるので、撮影のタイミングを逃しません。

【ハンドリング】
6Dだとレンズ側が重くバランスが悪かったですが、5DVはしっかりとホールドできます。ある程度の重さと大きさは必要だと感じました。

【総評】
撮影は主に子供がメインですが、6DのAFだとピントを合わせる方に気を取られ撮影のタイミングを逃してましたが、5DVでは子供の一瞬の表情を逃さず撮影することができるので、撮影の歩留まりが確実に上がります。これは楽しいです。
6Dからの買い替えは少し躊躇しましたが、解像感、AFピントとも予想以上に素晴らしく大満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

5D2が好きなひろちゃんさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:667人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
976件
レンズ
35件
190件
デジタルカメラ
4件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種BGでの縦位置撮影・・・F1.2
当機種・・・F2
当機種・・・F8 と、縦撮りが楽になりました

BGでの縦位置撮影・・・F1.2

・・・F2

・・・F8 と、縦撮りが楽になりました

【デザイン】
・一眼カメラって、こんなものだと思うので・・・。しいて言えば、HN通り5D2の方が好きかな。
■追記■ 
・見慣れてきたら、やっぱカッケーです。バッテリーグリップ一体型は、好きになれない。フィルム一眼風のレトロも良いが、デジタル一眼レフでしょう的なデザインで安心感があります。
■再々追記■
・一眼レフ機でBGが付けることが可能なカメラには付けることで利便性がアップした。
・好みからは外れますが、BGを付けたので押しが効く格好になりました。

【画質】
・低感度は5D2とそんなに差はありません。ここに金銭的な差額を求めると5D3は高過ぎると不満が出るのでしょう。
・高感度は進化しています。これだけに5D2の倍額は納得できないのは私だけでは無いと思います。
・では、何故買い換えたかは後ほどの【機能性】と【ホールド感】で。

【操作性】
・まだ買ったばかりで5D2とも違うし、7Dに近いがやっぱ違うしで「4」と評価。使い慣れると「5」の可能性あり。
■追記■ 
・背面の向かって左側のボタン。使っていないボタンがある事に気付いた。時々、直感的に操作できない事がある。
■再々追記■
・BGを付けて、縦位置の操作が楽になった。反面、BGからのAFポイント移動等は離れているのでし辛いかな。

【バッテリー】
・5D2と遜色がないです。こんなものだと思います。
■追記■ 
・予備バッテリーは必須です。が、もちは良いです。
■再々追記■
・BGを付けた理由として、単三電池(6個必要)での稼動も可能となった。専用バッテリーがお高いし劣化してもエネループ電池で動くので将来も安心。

【携帯性】
・ミラーレスでもない一眼カメラにこの評価項目は無評価とします。

【機能性】
・5D2との違いがAFの食い付き、正確さ、AFエリアの広さで現時点では凌駕しています。まだまだ使いこなせていないですが、ファーストインプレッションは「凄い」の一言。
・遊びで「HDR」「多重露出」でも「CANONでここまでやるんだ〜。」と感激です。
■追記■ 
・AF性能が改めて良いと思う。

【液晶】
・5D2も良かったが5D3はもっと上。逆にPCで見てがっくりすることがある。

【ホールド感】
・私にはこれも5D3に買い換えたポイント。5D2のメモリーの蓋が歪む故にシャッターを押しが瞬間に「グニャリ」と嫌な感覚が手に伝わり、撮影に集中できないストレスがありました。
・5D3は皆無で質実剛健な筐体でシャッターチャンスに集中できる。
■再々追記■
・BGを付けての一番の変化は、横位置撮影でも右手小指までしっかりホールドでいる。また、縦位置撮影でもシャッターボタンがBGにあるので脇を締めて撮影できるのでぶれ難くなった。

【総評】
・三脚撮影での画質なら買い替えはない。が、私は手持ち撮影が多いのでAFと筐体の正常進化により5D3に買い替え。
・「夜景」「スポーツ」等々まだ撮影をこなしていないので結論ではありません。あくまでもファーストインプレッションとしては、今後の撮影にも期待に応えてくれるものと思っています。
・もし、使用し逆転の不満が出た場合は再度「投稿」したいと思いますが、今はそんな事は無いだろうと確信しています。
■追記■ 
・「夜景」も大丈夫です。ただ、PENTAXのK-5やK-3だと「-3EV」まで判断できるようで、CANONも頑張って欲しい。
■再々追記■
・BGは重くなるし、何だか大袈裟すぎるガタイになるので敬遠していたが、装着可能なら付けると”良いじゃん”ってことで付けてのレビューをしました。

 以上、参考になれば幸いです。HNを替えたいが、「5D2も好きでした。」
■追記■ 
・総称して「5Dが好き」と改名したいが・・・ダメですか「価格.com」さん
■再々追記■
・今のところ、5D4は静観。高感度が上がって、Dレンジも広くなったそうだけど、普通のシーンでは十分に撮ることが出来る。それと、ちょっとお高めなので・・・。



比較製品
CANON > EOS 5D Mark II ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった32人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

4NK5941さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

主に外で子供達を撮影したり、スタジオでポートレートに使っております。たまにモータースポーツも撮ります。

【デザイン】
シルエットの好き嫌いは人それぞれだとは思いますが、私は好きなデザインです。

【画質】
2400万画素もあれば十分です。伸ばしても半切りくらいまでなので全く問題ないです。いつもはJpgのS2で撮影しております。
高感度耐性もよろしく室内や夜のスナップ撮影も、ストロボ無しでバッチリ決められます。特に子供達は動き回るのでiso12800でも
いいからとにかくSSを稼ぎたい場面は多く、そういった場面でもレタッチ無しのjpg記録で綺麗な画像を得れるのは大変重宝します。
Nikon機はじっくり使ったことが無いので比べられないのですが、撮って出しで鮮やかでウケの良い色が出ていると思います。
RAWの現像耐性も申し分なく、総合的に見て画質は良好です。

【操作性】
ファインダーを覗いたまま必要な操作を素早く行うことができます。EOS6Dや二桁機と比べるとより複雑な形になっているため
慣れるまでは違和感があるのかな?と思います。
ただし最新のEOSを触っていると、タッチパネルがやはり欲しくなってきます。タッチ操作操作は意外なほどに便利なものです。
もう四年も前の機種ですから最新のトレンドにあまり乗れていないのは仕方の無いことです。Mark4に期待しましょう。

【バッテリー】
スナップ主体で1日取り続けるとちょうどなくなる位の容量です。ざっくり1500カット位は安心して撮れます。
仕事に行くときは念のため2本持っていくことが多いです。
連写を多用する方、LV撮影を多用する方だと1日中撮る続けるのは難しい容量かもしれません。

【携帯性】
このクラスのカメラを持ち歩く人は仕事で必要だから使っているか、撮影を目的に持ち歩く人だと思います。
一日中持ち歩くには重いですし、大きいかもしれませんが全く気にしたことはありません。

【機能性】
AFの測距点の配置が優秀です。構図の自由度も高く、これが一番気に入っている点です。
Mark4でもAFポイント数は変わらないようなので如何にこのシステムが完成されていたかが伺えますね。
Nikon機のようにべらぼうに測距点が多いわけではありませんが、この手の物は必要数あれば後は関係無いものだと私は思っています。
どの測距点で撮影してもピンを外すことはなく、動きものにもよく食いついてくれます。
強いて言うならばファインダー撮影で-4EVくらい欲しくなる時もありますが、現状の-2EVで困ったことはありません。

【液晶】
綺麗です。ピンが合ってるか、ブレていないかを大まかにチェックできるので重宝しています。
ただ、屋外では見づらい時が多々ありますが、工夫次第だと思います。

【ホールド感】
非常に良いです。わたしはストラップが嫌いで何時も片手で握りながら撮影や移動をしていますが、指に引っ掛けるだけで
きっちりとホールドできて気に入っています。(他人には落としそうで怖いと言われます)
私の手はそんなに大きい方では無いと思いますが、小指が余ることなくきっちりとつかめる程よい大きさです。

【総評】
ついに待ちに待ったMark4が発売されます。実物を見たこともなければレビューすら上がっていないので
まだまだなんとも言えない状況ですが、カタログを見た感じ、スチール撮影に限って言えばMark4に出来てMark3に出来ない撮影は
無いんじゃないかなと思ってしまうほどの違いしか感じられませんでした。
そういう意味ではMark3はかなり完成された機体とも言えそうです。Mark4との値段差はまだまだ大きく
ここでMarkIIIを買う選択肢も十分にあるのでは無いかなと思います。その分をレンズに回しても良いかもしれません。
Mark4も楽しみですが、MarkIIIとはもう少し長い付き合いになりそうなのでレビューをさせていただきます。


レベル
プロ
主な被写体
人物
子供・動物
スポーツ

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

横浜流さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
6件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

過去様々なデジイチを使用してきました。
PENTAX K10D→EOS30D→EOS5D→NIKON D300→EOS5DMARKU→EOS1DMARKV→LEICA M DIGITAL→EOS5DMARKV(今ここ)
飽きやすい性格なのでヤフオクで売り買いしているうちにこんなに沢山使用してきましたが、そんな飽き性の私が3年程度使用したので感想を書きたいと思います。
結論から言うと、もうぶっ壊れるまでこれでいいというトータルバランスが魅力なんだと思います。

【デザイン】
1Dに比べると質感が劣りますが私はストロボがついているペンタデザインが嫌いなので可もなく不可もなくです。

【画質】
これは好みの問題ですがNIKONの色が私には合わなかったですね。
暗所でのノイズも通常に使用している範囲では全く問題ないですし、安定した画質ですのでもうこれ以上はいりません。
昔はそれこそ色々とこだわっていましたが普段サラリーマンが取り扱う画質ということでは十分すぎると思います。

【操作性】
CANONは他のメーカーに比べてわかりやすいと思います。
なんだろ、変に凝ってなくて普通なんですよね。
だから扱いやすいですね。

【バッテリー】
めっちゃ持ちます。
運動会だろうがお出かけだろうが、1日単位では絶対大丈夫です。

【携帯性】
まあふつうです。
デジイチの中では特に持ちにくいということはないです。

【機能性】
こんだけあればもういいでしょう。
だいたいこれでも使いこなせないですね。
ひとつ注文つけるとWIFIがないぐらいですが、AIR STASHがあれば解決するのでまあいいでしょう。

【液晶】
必要十分。

【ホールド感】
普通。

【総評】
世間ではいまだに新製品が出ていますが、ハイアマチュアクラスであれば必要十分です。
運動会でも学芸会でもどんな日常のシチュエーションでもこれが使いこなせれば世のサラリーマンはこれでいいでしょう。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 5D Mark III ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III ボディ
CANON

EOS 5D Mark III ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

EOS 5D Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <3398

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意