EOS 5D Mark III ボディ レビュー・評価

2012年 3月22日 発売

EOS 5D Mark III ボディ

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。
EOS 5D Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥79,800 (98製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:860g EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品EOS 5D Mark III ボディとEOS 5D Mark IV ボディを比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

最安価格(税込): ¥217,499 発売日:2016年 9月 8日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g
  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark III ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark III ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III ボディのオークション

EOS 5D Mark III ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:379人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.57 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.72 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.50 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.48 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.74 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.65 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.71 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.74 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 5D Mark III ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

少年ラジオさん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:321人
  • ファン数:62人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
975件
レンズ
12件
218件
デジタルカメラ
3件
81件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
普通。他の中級機とくらべて大きくも小さくもないので収納に困らなくて済む。

【画質】
カメラやレンズの画質を語る際に、撮影された画像だけを見て「ブラインドで画質が判断できるかどうか?」という意見を目にするが、そのシーンが分かっているのは撮影者本人。
現場で実際のシーンと撮像を比較してみれば飛びやツブレに強く、その場の空気感を写し取る性能に長けていることがよく分かる。

【操作性】
慣れると直感的に使えるのだが慣れてなきゃ面倒に思えるようなことが少なくない。
特に再生拡大が面倒。
背面スイッチの機能を機種毎に大幅に変更するのは止めてもらいたい。
→慣れたら結構使いやすい。(^_^)v

【バッテリー】
よく保つ方だと思う。
特にバッテリーグリップ付けたら残量を気にせずに丸一日使っていられる。

【機能性】
設定項目が充実していて良いと思う。
マニュアルモード/ISOオート時の露出補正がないのが惜しい。
ISOオート時のSS低速限界があるのでまぁいいか・・。

【液晶】
表示の色温度が合ってない。青い。
唯一気に入らない部分。

【総評】
特に感動することはないのだけれど、機能、操作性、画質・・どれも苦手が少なく合格点はクリアしているように思う。
5D MarkVを使ってていちばん魅力を感じる部分はレティクルのAF精度。
ピント抜けが少なく吸い付くようなAFが素晴らしい。
飛び抜けた性能の高さや面白みを求める人には向かないかも。
地味に信頼のおける1台のような気がする。

【追記】
3年余り使っていますが、今でもやっぱり使いやすいカメラ。
先日、長年使った予備機7Dと入れ替えに5DVをもう1台追加しました。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった39人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

scubieさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:365人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
39件
レンズ
9件
0件
カメラバッグ・リュック
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5

【再レビュー】2018.07.20
初一眼として購入して丸3年経ち、兼業ながらも対価を頂いて撮影するようになった。
この度買い増しすることになり、これも候補に上がってきた。
3年前、当機購入時にこちらのコメントを参考にさせてもらった事もあり、こちらを検討さらている方へのお役に立てれば、ということで1つの区切りとして最後の再レビューを書きます。

本文中前回コメントに⇒にて再レビューを追求します。

【デザイン】
デザインについては気に入っています。
どこが、と言われると困ってしまいますが。
⇒慣れてしまえばなかなか愛着が湧くデザインです。
といってもフルサイズ。ミラーレスと比べればオシャレとは縁遠い所にいる機種ですが。

【画質】
初めて買ったコンデジ(Nikon P900)との比較になりますが、RAW現像した画像と比較すると雲泥の差があるかと感じております。(腕の問題はあろうかと思いますが)
初心者でもある程度はカメラの性能で良い写真が撮れる。これはあながちウソではないかと。
⇒まだまだ現役で全く問題なく撮れる。というか仲間のプロには5D2を現役で使っているのがゴロゴロいる。古さはあまり感じない。そしてAFも信頼出来る。高感度画質も1D系以外には全くヒケをとらない。上々だと思う。

【操作性】
比較ができない事と、使いこなせていない事から3としました。決して悪い訳ではないことを申し添えます。
⇒キヤノンのUIは非常に使い易いと思う。慣れもあろうがボタン割当で瞬時にコントロールできる。
マルチコントローラーの位置も絶妙だと思う。

【バッテリー】
基本電源常時ON、ライブビューも併用すると、1日は持ちません。予備はあった方が安心ですね。
⇒評価は変わらず。枚数にもよるけど、スクールフォトなど拘束時間が長い撮影にはお守り代わりにバッテリーが必要かなぁ。

【携帯性】
これはお世辞にも良くはないですね。
綺麗な写真を撮る為に、常にやせ我慢で移動してます。
⇒評価変わらず。ただし大きさ故の安定感がある。
良し悪しだけど、個人的には軽いボディは不安定で嫌だな、と。さらに小さいとボタンも減らされて操作性は落ちるから、やっぱり私はまだレフ機かなぁ。

【機能性】
比較および理解が充分でないため無評価とします。
⇒今となってはWi-FiやらBluetoothやらフリッカーやら。安価な機材にも普通に付いている機能がない所に設計の古さが出ている。ただし「撮る」という機能に関しては最新の中級あたりと比べてもまだまだ上位に君臨出来ているあたり、流石である。
モータースポーツや鳥をやらないのであれば、この機材が未だ上位の機能性を維持している。

【液晶】
晴天時は見づらい。
これはどのメーカー、機材でも同様なのかな?
⇒評価は変わらず。

【ホールド感】
良いと思います。
重さもあるのでしっかり握って撮影できます。
⇒評価は変わらず。

【総評】
正直コンデジから買い替える際に、価格がネックになり相当悩みました。
最終的にはクチコミなどを拝見し、『入門機を買ったが、中級機、そして結局フルサイズにしました!』と言う方の多さを目の当たりにし、自身の性格からハマることを前提に、回り道するなら初めから買う方が経済合理性が高いと判断して踏み切りました。
後悔するか満足するかはこれからです。
満足できるよう、日々精進します。
⇒今現在、こちらを購入検討している方へ。
新品検討であれば、3万の差額で5D4が買えるので、そちらを強く薦めます。
が、状態の良い中古が出てきたなら、こちらを買っても何ら問題ありません。幸せになれると思います。

現時点に於て、まだまだ「現役でお金を頂ける写真が撮れる機材」です。

参考になれば。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった20人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:213件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

記事作成のために借用。

僕が仕事をしている編集部のカメラ。記事作成のために何度か持ち出して撮影している。

すでに発売して5年ほど経っているわけだが、全然古さを感じない。画質もいいし、操作性だってちゃんと5Dしている。最新機種の5D Mark Wじゃなくても十分だと思わせてくれる機種だ。

もし、今からEOSを使うとなったら、まずこの機種を買うことだろう(お金があればの話)。

ただ、5Dシリーズに共通して不満な点がある。それは外装。どうも値段の割には安っぽい感じがするのだ。もうちょっと高級感があってもいいような気がするのだが……。

それを除けば、使い勝手、画質、レンズの豊富さ。どれをとっても不足はないといえる。

僕はニコン使いだが、キヤノンのほうがいろいろ優れているところが多いなと感じている。ただ、画質が個人的に好みではない(悪いとは思っていない)だけだ。

でも、突然気が変わってキヤノンに乗り換えるという可能性だってある。そのときはおそらく、この機種がメインとなるだろう。中古価格と性能のバランスがとてもよいからだ。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kyoxさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:143人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
86件
au携帯電話
3件
25件
スマートフォン
5件
18件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
可もなく不可もなく。
【画質】
完成された画質だが、最新機種(Mark W)に比べると高感度域が若干弱い。
【操作性】
5Dシリーズの一貫した操作性で使いやすい。
【バッテリー】
必要十分。
【携帯性】
一眼レフとしては平均的。
【機能性】
仕事で使う分には十分な機能。
【液晶】
若干見辛い。
【ホールド感】
バッテリーグリップ併用で使用感アップ。
【総評】
全体的には使いやすい。

レベル
プロ
主な被写体
人物
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

designxideaさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
8件
ペンタブレット
1件
3件
カメラバッグ・リュック
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

仕事柄、ほぼ毎日、持ち歩いています。6Dは画質、機能性に不満があり1年程度で下取り買い替えをしましたが5Dになってからは不満なく愛用しています。毎日100〜200カットを月に15〜20日使っているので、ここ最近、メンテに出さないとピントが甘くなってきたなと感じるため、そろそろmk4の買い替えを検討中。2台同時に使うシーンもあるので下取りには出せないのでメンテに出すにしても仕事に差し障りがあるのと、動画を撮る機会も増えてきたのでmk4の購入を検討しているので、もう少しだけ価格がおちつくのを待っています

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ふたと割れなべさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:372人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
0件
レンズ
19件
0件
ビデオカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
 一瞬で5Dmk3!とわかるデザインです。
【画質】
 特に不満は無いですが、5Dmk2に比べて透明感で劣るような気がしますが、高感度では圧倒しています。
【操作性】
 7D系とだいたい同じで同時に使う際には良いですね。
【バッテリー】
 大体1つあれば大丈夫ですが、不安なので予備はあります。
【携帯性】
 レンズとのバランスを考えれば、BG無しでは軽いですので、望遠を付ける際はBGを付けています。
【機能性】
 AFの精度は申し分ないですが、食いつき重視の際はやはり1系を使うことになりますね
【液晶】
 構図確認には十二分過ぎます。
【ホールド感】
 7D系と同様に24-70 F2.8レベルなら十二分ですが、サンニッパクラスを付けるとボディが負けます。
【総評】
 5Dmk2からは総合的に大幅にパワーアップしていてこいつだけでもポートレイト〜運動会の仕事なら十二分に賄えるようになったのは大きな進歩ですね。
 しかし、低感度画質重視の際は5Dmk2に軍配が上がると感じます。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

murasame001さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

今まで長いこと5D2使っていましたが
5D3の相場がこなれてきて
新同の中古を5D4の半値以下で購入。
期末で安かったです。

購入の目的はAFの改善が8割
その他便利機能のアップデートが1割
機材の老朽更新が1割です。

当初は5D4を買おうと思いお金も貯めましたが
冷静に一枚当たりの単価や
ボデーの値落ちサイクルを考えると
今手を出すのを控えてしまいました。
あと3000万画素、個人的には
後処理ストレス増は避けたく
不要という結論に達しました。

で今回5D3に落ち着きました。
余談ですが差額はレンズ、ストロボ、
ソフトボックスなどに化け、機材の充実度がかなり向上。

★変えて良かった点
・AFが素晴らしい
 (事前に5D4とも比較し、小生の感性ではそん色ないケースも度々。
 5D4は悪条件に強いのでしょうね。あとは微妙な精度向上?)
 今の私には5D3のAFで十分です。
 撮影対象は走る小さい子供です。
 ずいぶん楽に良い写真が撮れるようになりました。
 多分機材が写真のレベルを上げてくれてる。

・高感度性能向上の恩恵あり、ISO感度の自由度が上がり
 撮影が楽になりました。

・合焦→シャッターまでのレスポンス改善?
 実感として5D2より1テンポ早く切れるきがします。

・サイレントモードが便利
 6Dほど効果は無いようですが
 状況次第で周囲への音、気になりますよね。
 子供も起きず便利です。
(ライブビュー撮影やれば不要ではありますが)

など多分上記はいずれも過去の皆さんと同じような感想。

★変えて良くなかった点。
・ボディ画面で画像を確認する際、
 一度に何枚もスクロールすると表示が1テンポ遅い気がします。

総評すると
変えてよかったことが殆ど。5D2のストレス箇所が大幅に解消。

今度出る6D2がよほど良くても買うのは1年以上先になるでしょうし
(出る時期はどうせ夏以降?遅い。
どうせ値段安定待ち、初期不良回避等で購入は当分先かと。)

このカメラは良くまとまっているので今の価格なら納得。
先代同様長い付き合いになるかもしれません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

七転さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

EOS 5D Mark Wが発売になり、旧型となってしまいましたが、
とても良いカメラです。
値段の下がった現在が買い時かもしれません。

40万円前後する新型と、今なら新品が25万円前後で買える旧型、
どちらを取るかですね。

機能的にはEOS 5D MarVは良いカメラだと思います。
2200万画素も使い勝手の良い画素数だと思います。
3000万、4000万の高画素が必要な時もありますが、
大抵は2200万画素でOKです。

差額でレンズを買うのもありですね。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

5D2が好きなひろちゃんさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:677人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
977件
レンズ
35件
192件
デジタルカメラ
4件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種BGでの縦位置撮影・・・F1.2
当機種・・・F2
当機種・・・F8 と、縦撮りが楽になりました

BGでの縦位置撮影・・・F1.2

・・・F2

・・・F8 と、縦撮りが楽になりました

【デザイン】
・一眼カメラって、こんなものだと思うので・・・。しいて言えば、HN通り5D2の方が好きかな。
■追記■ 
・見慣れてきたら、やっぱカッケーです。バッテリーグリップ一体型は、好きになれない。フィルム一眼風のレトロも良いが、デジタル一眼レフでしょう的なデザインで安心感があります。
■再々追記■
・一眼レフ機でBGが付けることが可能なカメラには付けることで利便性がアップした。
・好みからは外れますが、BGを付けたので押しが効く格好になりました。

【画質】
・低感度は5D2とそんなに差はありません。ここに金銭的な差額を求めると5D3は高過ぎると不満が出るのでしょう。
・高感度は進化しています。これだけに5D2の倍額は納得できないのは私だけでは無いと思います。
・では、何故買い換えたかは後ほどの【機能性】と【ホールド感】で。

【操作性】
・まだ買ったばかりで5D2とも違うし、7Dに近いがやっぱ違うしで「4」と評価。使い慣れると「5」の可能性あり。
■追記■ 
・背面の向かって左側のボタン。使っていないボタンがある事に気付いた。時々、直感的に操作できない事がある。
■再々追記■
・BGを付けて、縦位置の操作が楽になった。反面、BGからのAFポイント移動等は離れているのでし辛いかな。

【バッテリー】
・5D2と遜色がないです。こんなものだと思います。
■追記■ 
・予備バッテリーは必須です。が、もちは良いです。
■再々追記■
・BGを付けた理由として、単三電池(6個必要)での稼動も可能となった。専用バッテリーがお高いし劣化してもエネループ電池で動くので将来も安心。

【携帯性】
・ミラーレスでもない一眼カメラにこの評価項目は無評価とします。

【機能性】
・5D2との違いがAFの食い付き、正確さ、AFエリアの広さで現時点では凌駕しています。まだまだ使いこなせていないですが、ファーストインプレッションは「凄い」の一言。
・遊びで「HDR」「多重露出」でも「CANONでここまでやるんだ〜。」と感激です。
■追記■ 
・AF性能が改めて良いと思う。

【液晶】
・5D2も良かったが5D3はもっと上。逆にPCで見てがっくりすることがある。

【ホールド感】
・私にはこれも5D3に買い換えたポイント。5D2のメモリーの蓋が歪む故にシャッターを押しが瞬間に「グニャリ」と嫌な感覚が手に伝わり、撮影に集中できないストレスがありました。
・5D3は皆無で質実剛健な筐体でシャッターチャンスに集中できる。
■再々追記■
・BGを付けての一番の変化は、横位置撮影でも右手小指までしっかりホールドでいる。また、縦位置撮影でもシャッターボタンがBGにあるので脇を締めて撮影できるのでぶれ難くなった。

【総評】
・三脚撮影での画質なら買い替えはない。が、私は手持ち撮影が多いのでAFと筐体の正常進化により5D3に買い替え。
・「夜景」「スポーツ」等々まだ撮影をこなしていないので結論ではありません。あくまでもファーストインプレッションとしては、今後の撮影にも期待に応えてくれるものと思っています。
・もし、使用し逆転の不満が出た場合は再度「投稿」したいと思いますが、今はそんな事は無いだろうと確信しています。
■追記■ 
・「夜景」も大丈夫です。ただ、PENTAXのK-5やK-3だと「-3EV」まで判断できるようで、CANONも頑張って欲しい。
■再々追記■
・BGは重くなるし、何だか大袈裟すぎるガタイになるので敬遠していたが、装着可能なら付けると”良いじゃん”ってことで付けてのレビューをしました。

 以上、参考になれば幸いです。HNを替えたいが、「5D2も好きでした。」
■追記■ 
・総称して「5Dが好き」と改名したいが・・・ダメですか「価格.com」さん
■再々追記■
・今のところ、5D4は静観。高感度が上がって、Dレンジも広くなったそうだけど、普通のシーンでは十分に撮ることが出来る。それと、ちょっとお高めなので・・・。



比較製品
CANON > EOS 5D Mark II ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった32人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

でるちゃんぽさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】

個人的には満足しています。安っぽくなく、質感でいったらかなり良いものだと思います。
デザイン、質感については店頭でいろいろ見て触って使ってみると良いと思います。
自分はGH3、GM5、OM-D5、X7と所有していますが、仕事に使うなら安定感、堅実感はやはりCANONとN社の2択なのかなぁと
いまだに思います。


【画質】

良くも悪くも優等生。でも仕事で使うとなると頻度は極端に高いです。
とくにツァイスレンズとの組み合わせでは、コト、仕事となると外せません。自分はツァイスレンズのEFマウント、6本所有していますが
よほどの動態でない限り、この組み合わせが9割です。
暗所における高感度のJPEG出しでは随一の性能だと思います。暗い舞台撮影や深夜のBARなど。そして動画撮影、今では
業界デファクトスタンダートといっていい高い総合能力と安定感では最強の1択ではないでしょうか。
もっともいまだに動かないものだと極力AF使わない、フィルム時代のしみついた自分の傾向だからかもしれません。

【操作性】

夜に行われるお祭りなどのAF連写などでは今までのカメラ使用遍歴の中でもっとも扱いやすく多機能、この部分でも
非常に満足の出来です。

【バッテリー】

バッテリーグリップを使うせいか気にはなりません。EVFなどが無いせいか所有ミラーレスの比では無いほど長持ちです。


【携帯性】

もう重さを言ってしまうと仕事でないと触りたく無いほど重いです(笑)。
特にプライベートではGM5やOM-D5を使い、その後持つフルサイズの重さは嫌になります(笑)
買うなら色々使わずフルサイズ一択の方が比較しないから耐えられるかもです(笑)

【機能性】

親指AFの安定感や素早いセッテイング変更でも個人的には、やはりCANONかN社なのかなと思います。
F社は動態でアウト、N社はJPEG出しで人撮ると個人的に俄然アウト(笑)
このへんは好みや処理の仕方で個人で随分違ってくると思います。

【液晶】
特に言う事も無し。他がイイとも思わないので、やはり過不足なく優等生なのでしょう。

【ホールド感】
言うコト無し。仕事で使う信頼性は最高レベルかもしれません。

【総評】

まさにお仕事スタンダード。趣味で使うにはいらないかも(笑)
軽さならマイクロフォーサーズ一択(笑)
自分はSo社、N社は吐き出す色味で買わず、F社は動態撮影でペケ。
結局仕事で使う、使えるものが残ってる結果なのかな(笑)
信頼と堅牢性と安定感を優先してるんでしょうね。これって大事だと思うけど。
色気が全然無いですね(笑)

趣味でいじるならシグマにするかも(笑)

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

デノラー2さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
19件
レンズ
5件
3件
会計ソフト
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
初代7Dからの移行ですが、違和感はありません。

【画質】
4年前とは思えないほどの完成度を感じます。

【操作性】
若干の違和感がありますが慣れの問題ですね。

【バッテリー】
一日中撮っても余裕です。500枚程度ですが。

【携帯性】
普通です。

【機能性】
レスポンスは良いです。連射も適度。

【液晶】
見やすいです。

【ホールド感】
7Dの方が良いです。

【総評】
古い機種ですが完成度は高いです。
安く買えて良かったです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クロちゃん3さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
カーオーディオ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

思い切ってEOS30Dからの買い替えをしてから、ほぼ4年を迎えます。
良いカメラに巡り合えた、これまでの感謝を込めて、レビューします。

【デザイン】
ペンタ部やグリップ形状などに、CANONの先進性がうまく具現化されていると感じます。

【画質】
購入当初、この解像の良さに、驚きました。流石、フルサイズです。この画質が当たり前になる中、ファインダーを覗く瞬間の意識が変わりました。

【操作性】
良いと思います。グリップすると、自然と、そこにボタンやダイアルがあると思います。

【バッテリー】
一本で、丸一日、持ちます。

【携帯性】
通常、バッテリーグリップを付けているので、重いです。しかし、その重さゆえ、撮影時に安定します。
最近は、行き先に応じてバッテリーグリップを外したり、さらにサブ機のM2にLレンズという組合せという事もあります。


【機能性】
カスタム機能で、自分の使い方やその日の状況に応じた機能設定ができます。
ただ、被写体や状況に応じて、機能を使いこなせるには、まだ修行が必要です。

【液晶】
キレイな表示です。日中でも、見やすいです。

【ホールド感】
手に、しっくりと馴染みます。

【総評】
実は、フィルム時代からNIKON、OLYMPUSやミノルタを使い、CANONは外してきました。しかし「寄らば大樹の蔭」という気持ち、また高額な出費ですので、CANONにしました。今は、5D3と階層化されたレンズのラインナップの中、どっぷりCANON党です。
5D3は、他の方の投稿にもあるように、いろんな局面でオールマイティに良い絵を出してくれる、頼り介いのある相棒です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

でぶねこサンバさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
298件
レンズ
1件
17件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5

使用して1年ちょっとですが、オールマイティに
使える良い機種と感じます。

AFポイントは中央はほとんど使わず、周辺部を主に
使う変わり者ですが、端っこのラインセンサーでも
それほど気にせずに使えてます。

露出が不安定のような気もしますが、この機種特有
なのかは不明です。

バッテリーは1日の撮影でも持ちますので予備は持ち歩きません。ただし、撮影後プレビューをOFFにして
いますので、ON設定だともっと消費が早いかも。

連続撮影は1000倍速のCFカード(UDMA7)で試してみたらRAWのみで34枚くらいは連写できました。

後継機の噂も現実味を帯びてきましたが、よほど革新
的な仕様にでもならない限り、当面はこの機種で不足
はなさそうです。

重いので、ポートレート等で縦向きメインの方は縦
グリップをオススメします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ashikenさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
ファインダーアクセサリー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
小型化、軽量化が進む中、ガッチリ、ドッシリのデザインは私好みです。
【画質】
Kiss x6i への買い増しです。ですので、細部まで解像するのには嬉しくてたまりません。
【操作性】
ボタンが多く、正直まだ使いこなせてないですが、徐々に覚えていきたいな、と。
【バッテリー】
Kissに比べると減りは早いかなぁ、でもどうしよも無い、というほどではありません。
【携帯性】
重たい(笑)100ー400Lも同時購入したので尚更感じますが、敢えて選んで買ってますので不満はないです。
【機能性】
取り敢えず、親指AFが便利な事はよくわかりました。
【液晶】
見やすい。非常に良いです。
【ホールド感】
私の手にはしっくりきます。
【総評】
カワセミが撮りたくて、7DMarkIIと迷ったのと、もう直ぐMarkVIと巷では言われてますので随分考えましたが、何れフルサイズは欲しくなるだろうと考え、また値段も現行モデルなら何とか手が届く範囲だったので、今回、Kissから思い切ってチェンジしました。28mm、50mm、100mmマクロ、と比較的単焦点レンズを中心に所有していたので、漸く本来の画角で撮影できるようになったのは嬉しい点です。色、歪曲収差の補正もカメラでやってくれる点には感動です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ナチュラルボーン・バイキンマンさん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:240人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

インク
10件
0件
レンズ
5件
0件
カメラバッグ・リュック
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
MarkUの角ばった無骨なデザインに比べて全体的に少し丸みを帯びている
グリップを付けた時の一体感など洗練された感がありカッコよくなったと感じる
【画質】
画素数こそ今では普通レベルだがホワイトバランスも安定していて
発色、彩度、コントラストは申し分ない
RAWからの現像時にかなり調整をかけても破綻しづらく
高感度での撮影でもノイズは出にくい
データ内には沢山の情報が含まれていると感じる
【操作性】
MarkUと基本的には一緒だがスリープ状態からAF-ONでAF作動しない事や
RAWのサイズが変更出来るのはいいがぱっと見でどのサイズなのか分かりづらいのと
間違えて小さいサイズで撮影してしまうことがあるのでもう少し簡単に分かりやすくなればなお良い
3つのカスタム設定がダイヤルを回した状態で設定したらそのままの状態が記憶されるのはプラス要素
【バッテリー】
大体1本で1日は撮り続ける事ができるが
MarkUよりも減りが早く感じる気がする
劣化も早い気がする
このサイズでは仕方ないか?
【携帯性】
問題ない
可能ならもう少し軽くなってほしい
【機能性】
MarkUからは格段に機能は向上している
AFの正確性やタイプ設定、動画機能の充実
ISO感度オート、カスタム設定など使いやすさの機能は充実している
ただjpgとRAWの解像度が違うところやISOオートのシャッタースピード制限が
任意で設定できない部分はマイナス
【液晶】
とてもクリアで見やすく発色の良い液晶で確認用として優秀
【ホールド感】
グリップ部の形状が手にフィットするようになっているので
長時間握っていてもあまり手が痛くなるようなことはない
【総評】
最初に触った感触は使いやすいように機能が充実していて
シャッター音もキレが良くて「これはキャノンのカメラか?」という印象を受けた
だがその印象は正しく使えば使うほどこのカメラの良さが分かってきて
噛めば噛むほど味が出るといった感じだろうか?
無理に画素数を上げずにカメラとしての使いやすさにこだわった作りだと感じる
どうしてもついNikonとCanonを比較してしまいがちで
いつもCanonが一歩及ばない感じだったがこのカメラは違う
Nikonに乗り換えようと思っていたがこのカメラに出会ってその考えは無くなってしまった
そのくらいこのカメラは完成度の高いカメラだと思う

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 5D Mark III ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III ボディ
CANON

EOS 5D Mark III ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

EOS 5D Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <3376

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意