本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PENTAX K-7 ボディペンタックス
最安価格(税込)：¥132,112
(前週比：+1,923円↑
)
発売日：2009年 6月27日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.84 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.41 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.55 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.85 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.77 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.79 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.66 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.84 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年1月17日 13:06 [2004930-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
ミラーレスから一眼レフに興味を持った方ならまずこの1台を勧めます。
1.一眼レフと言えば、PENTAX。ミラーレスしか使ってない方には全てが新鮮。ファインダー、シャッター音、武骨なフォルム。ミドルクラスの機種なので操作性良好(エントリー機は安くても操作性が限られているので注意。)撮った写真も簡単にカメラ内でレタッチ出来る。
2.ミラーレスを少し大きくしたサイズですがグリップががっちりなので持ちやすい。
3.1万円台で購入出来る。fujifilmのような中古でも異常な高価でないので買いやすい。
新しいカメラ＝綺麗に写るとは限らないのがカメラの面白いところです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月24日 16:27 [1936043-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
（再評価）フイルムライクな画質が好きなので画質には納得している。人工的な、ある意味CG臭い現行ハイスペック機のてんこ盛り補正後の画質に比べると解像感は劣るだろうが、雰囲気のある画が撮れる。CMOSセンサー機の中では最も好みのカメラだが、一点惜しい所は、レリーズ優先の設定が出来ない所だ。マニュアルフォーカスレンズなら問題ないが、AFレンズだと合焦しない限りレリーズ出来ない。静止物ならAFロックを使ってフレーミングすれば良いが、動体に関しては、AF追従性の問題も有るので使いづらい。このカメラは、飽くまでも静止物を中心に使うものだと思う。
参考になった6人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年4月15日 19:06 [1703552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
かれこれ30年以上ペンタックスの一眼レフを使っていますが、当たりはずれがありモヤモヤします。例えばフイルムのZシリーズ時代は暗黒でした。そうした中、K-7、これは本当に素晴らしいカメラです。カメラは道具ではなく、体の一部になって使えないといけません。その点で、操作性や持ち具合など、実によく考えられています。それは仕様、スペック表には現れないが、とても大切なことです。個人的にはK-5IIsに移行しましたが、この機種がベースになっているので使い勝手で戸惑うこともなく。現在のK-3IIIのデザインや操作性もK-7がルーツとなっていて、このように確立した良い使い勝手を継承してカメラを作り続けてほしいものです。ただしDCUは、旧機種のカメラのユーザーも最新バージョンを常に使えるようにしてほしいです。DCUは使い勝手もイマイチ。とはいえ、ペンタックス応援しています！
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月23日 15:49 [859840-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ＡＦ精度：ピントは「煙」（50mm F1.4開放 ISO160） |
発色と描写：美しいかと・・（50mm F5.6 ISO400） |
高感度：ノイズは乗るが・・（50mm F11 ISO1250） |
 |
 |
 |
高感度：色ノイズも出てくる（50mm F5.6 ISO1600） |
質感描写：履き古したジーンス（70mm F5.6 ISO400） |
等倍切り出し：繊細で自然な描写（70mm F4 ISO100）カスタムイメージ：雅 |
Nikon, Canon, SONYの上級フルサイズ機と共に、K-7も長く運用しています。最近のレビューにK-7の特質をご存じない方のものが多いかと思いますので再レビューさせて頂きます。先ずは【作例】をご覧ください。全てJPEG撮りで特にライティングなしの手持ちです。明るさのみレタッチで合わせてリサイズした画像です。ホワイトバランスや色は一切弄っていません。
PENTAX機ではK-1mk2, K-3mk3, K-5iisも使用していますが、適切に設定されたK-7の出す画は独特の佳さがあるので未だ２台目が現用で、K-7での撮影枚数は計数万ショットになっています。各社の上位機種との使い分けをお勧めします。
【発色：色の濃さ】
PENTAX二桁機や他社入門機のようにディフォルトで派手目な発色はせず、自然な色合いです。色の濃さが欲しければカスタムイメージの詳細設定で簡単に濃くできます（カスタムイメージで「風景」を選択し、詳細設定で「彩度：+2」「シャープネス：FS2+4」など）。
【オートフォーカスの精度】
静体撮影で中央1点のフォーカスポイントを使えば、ＡＦ精度は決して悪くはありません（作例１参照、絞りF1.4開放でピントは「煙」の字に置いています）。但し低照度時のＡＦ精度はK-5ii以降に大きく劣るので、夜景などでは注意が必要です。尚、K-7では他社上位種同様にレンズ毎のＡＦ微調整（MUNUから実施）が必要な機種です。尚、K-7の動体ＡＦは精度・追従速度共に実用に耐えないと思います。
【動体撮影】
K-7はAF-Cの追従速度がかなり遅く、連続連写枚数も少ない為、連写等を含む動体撮影には向かない機種です。静体をじっくり設定して丁寧に撮るとK-7の佳さを実感できます。動体撮影で運用した一般機種ではやはりCanon EOS 7D, 7D2, Nikon D500が優れていました（7D系も低照度時のAF精度は低下します）。ISO感度も上げられないのでシャッター速度も遅くなりがちで、率直にK-7では動体撮影はしないのが得策かと思います。
【高感度性能】
高感度ノイズが多く低照度時のAF精度も悪い為、通常は比較的明るい環境でISOオートの範囲をISO100～400に設定して撮影するのがK-7のセオリーです。被写体が暗かったり絞り込んだりしてシャッター速度が遅くなりブレが取れない場合に、画質劣化を前提にISOボタンを押して後ろダイヤルでISO1250やISO1600を選びます（ISOオートに戻すのはISOボタンを押したままグリーンボタンを押します）。ISO400でもブレが収まらない場合は率直に三脚を使うのがお勧めです。
尚、K20Dは低ノイズ重視＝深いシャドウ部はノイズと共に潰してしまう、K-7は諧調性重視＝シャドウ部のノイズを無理に消さず必要ならレタッチに任せる、と言う画造りの違いかと思います。上手く使えればフィルム状のノイズで作風を作れます。（K-7で諧調性を犠牲にしてノイズを減らすならカスタムイメージのシャドウコントラストを思い切り下げる方法があります。）
【K-7の使い方（2022年現在）】
1. 動体は色々弱点が出るので撮らず、静体をAvモードでじっくり設定して撮る。
2. ISOオートの範囲をISO100～400に設定する（それ以上必要時は手動で設定）。
3. 基準の露出補正を-0.7EVにする（Dレンジは広くないので露出にかなり敏感）。
4. カスタムイメージの詳細設定を、撮る対象に合わせてしっかり設定する。
5. AFは中央１点を選び合焦後に構図調整して撮る（親指AFが便利、AF微調整要）。
6. 露出補正はシーン毎に行い白飛びを防ぐ（シャドウ補正も適時使用する）。
7. 同じシーンをファインダーから目を離さず３回連続して撮り、後で選択する。
8. 撮影直後に必ず写真をチェックし、ブレ等問題が有れば設定を変え再撮影する。
9. 低照度時はブレを防ぐため積極的に三脚を使用し、2秒セルフタイマーで撮る。
10. 決して簡単なカメラでは無いが、シーンに合わせて設定が決まれば、今でも十分に「使える画」が期待できる機種なので、諦めずに「シーンに最適な設定」を探す。
低感度の良さを活かす為に、出来ればF4以下の明るい単焦点レンズとの組み合わせが好ましいです。運用してみて相性の良かったレンズに DA15mmLtd/F4, DA21mmL/F3.2, FA24mmStr/F2, F28mm/F2.8, FA28mm/F2.8, FA31mmLtd/F1.8, FA35mm/F2, FFA43mmLtd/F1.9, 50mm/F1.4, F50mm/F1.7, FA50mm/F1.4, DA55mmStr/F1.4, DA70mmLtd/F2.4, F100mmMacro/F2.8, FA100mmMacro/F3.5, FA28-70mmStr/F2.8, Tokina ATX-Pro 28-80mm/F2.8 があります（望遠系は殆ど使わないので）。フォーカシングスクリーンも特に明るくはないがピントの山は見え易いものなので、オールドレンズでもMFも実用になります。
簡単に何でも撮りたい方にはお勧めできませんが、今なら程度の良い個体でも2万円程度で手に入るので、静体をじっくり設定して撮りたい方にはお勧めします。
- 比較製品
- CANON > EOS 5D Mark III ボディ
- ニコン > D810 ボディ
- ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
参考になった64人（再レビュー後：35人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年9月14日 17:58 [1069159-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
デジタル一眼は、全部おもちゃに見えていました。
K7はマグネシウムボディで重さもあってか、カメラらしさを感じます。
中学生のときはFMを使っていて、その後コンタックスS2を使っていたから、プラボディのデジカメは、おもちゃに見えてしまう。
K5も使用歴ありますが、画質が薄かった。
K7も同じですね、リミテッドやシグマ単焦点など、様々なレンズを試してみたけど、全般的に色が薄い
でも好きなんだよね、K7！
かっちりしたボディに操作性がいいし、なによりシャッター音が凄く心地いい！！！
不満点は液晶画面がチルトしないこと、連続シャッタースピードが遅いこと
鉄道を撮ることも多いので、致命的です。
その為にまたK5を購入します。
液晶画面のチルトは諦めて。
ミラーレスのEVFにはうんざりしているので、やはり一眼レフはいいですね！
トータルでとても気に入っているデジカメです。
参考になった12人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月29日 06:02 [1032508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
オールドレンズ資産を運用するためK-7の中古を購入。
今まではOLMPUSのMIやM-5でオールドレンズを楽しんできましたが
何せ画角が2倍になるので使いづらい面も多々ありました。
APS機の1.5倍なら何とかなるのではと考えK-7購入に至りました。
結果は大正解でした。オールドレンズとK-7の相性はとても良く、吐き出す絵も満足のゆくものばかりです。
低感度ISO100での描写には感動すら覚えます（あくまで主観です）
他の方が仰られてるように、それほどいい加減な機種ではないと思います。
K-7を手放さない方も多いのも事実です。
これからもオールドレンズ専用機として壊れるまで愛用していきたいと思っております。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月19日 14:14 [867759-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
フィルム時代からPENTAXを愛用し、K20D→少し間が空いて→K-7→K-5→少し間が空いて、再びK-7です。
K-5で大きく進化していましたK-7のフィルムライクな画調が忘れられず、また、撮った写真で好きなモノはほぼK?7だったので趣味のカメラをK-7に戻すことに決意しました。
【デザイン】最初、ティーザーサイトに乗ったフォルムの時点でしびれていました。直線的なフォルム、レトロ一辺倒でない新解釈のレフ機のデザイン。なで肩、曲線が多い一眼レフのなかで、異彩を放つ秀逸さです。後に続くK-5、K-3シリーズも同様ですが全ては7から始まった。ですね。
【画質】透明感というか以降の「こってりした」とは違う肌合いの写真が撮れます。ノイジーな絵作りもフィルム的。開発意図はどうあれ、結果的にディテールを余すことなく映し出す方向ではなく情緒的な画を作り出すカメラ。と考えています。
【操作性】ペンタックス独自の操作は他社製と比べても写真を撮るという行為に最適化されていて納得感の大きいものです。ただ最後まで操作に馴染めなかったのは、オリンパスだけで他のメーカーは使っているうちに慣れましたので、特に優れているというわけでもなさそうです。
【バッテリー】レフ機の平均なみに保ちます。長丁場の一日の時は予備は欲しいかな。
【携帯性】レンズがパンケーキサイズのもので画角を揃えられるのが大きいですね。単焦点のラインナップと個性的なデザイン素晴らしい。過去も含めて15mm、21mm、40mm、70mm、77mmとコンパクトなシリーズを揃えていて3本は持ちだしていました。
【機能性】価格の割に機能は満載です。MF時代の旧レンズへの対応は素晴らしいの一言。
【液晶】普通です。新型はもっと見やすいでしょうけど、これで充分とも言えます。
【ホールド感】塊感があって、かつしっかりグリップできます。レンズサイズも含めて、バランスは良いですね。
【総評】カメラ（サブマウント）は、お財布の優しい（爆）範囲で、オリンパス、パナソニック、キャノン（フル）、シグマ、フジ（Ｓシリーズ・Xシリーズ）など、あちこち手を出しています。サイクルがペンタックス→他社→ペンタックス（以下ループ）なのが、なんともムダなことをやってる感じがしています。。。。結局戻ってくるということは、自分にとって良いカメラなんですね。最近のモデルに比べて、カメラ任せではやってくれる事が少ない、撮り手がイメージを明確に持って撮るカメラ。最近のモデルに少なくなった撮り手から歩み寄ることが必要なカメラであるといえると思います。
参考になった27人（再レビュー後：27人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月9日 21:32 [814146-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro |
Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro |
DA35mm/F2.4 |
 |
 |
 |
Tamron 17-50mm/F2.8 |
Tamron 90mm/F2.8マクロ(272E) |
Tamron 17-50mm/F2.8 |
ペンタ機はK10D→K20D→当機→K-5Ⅱsの順で購入しました。普段、マクロか望遠が多いのですが色合いを気に入っています。
【デザイン】
デザイン的には普通の一眼レフです。
【画質】
高感度は少しノイジーですが、昔のASA1600とかを思えば味があるノイジーさです。個人的には1600まではOKです。それより低感度での色合い(特に緑や青)がお気に入りです。精細感はローパスレスのK-5Ⅱsに譲りますが、けっこう良いと思います。
【操作性】
わりあい使いやすいと思います。
【バッテリー】
少しもちが悪くなってきましたが、K-5Ⅱsと共用できるので助かります。縦グリを付けています。
【携帯性】
縦グリを付けているので大きいですが、外すとわりあい小さくよい感じです。
【機能性】
デジタルフィルターがお気に入りです♪
【液晶】
晴天下では見づらいですが構図確認には充分です。
【ホールド感】
縦グリなしでも手に馴染みますが、縦グリを付けるとホールド感は更によくなります。
【総評】
ペンタックスのヒトケタ機としては初の機種でしたが、とても良いカメラだと思います。センサー的に高感度が(今の時代には)イマイチで後発機に負けますが、それ以外は今でも充分に通用するカメラです。大切に使って行きたい1台です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月19日 21:36 [239213-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
発売日に購入して４年７ヶ月撮影しました。感謝の意味を込めて再レビューします。
＜デザイン＞
直線と曲線のバランスが良く小型ながらプレミアム感のある、秀逸なデザインです。
＜画質＞
初期設定はシャープネスが弱くコントラストもやや控えめなニュートラルな画質です。発色はペンタックスらしく彩度は高めですが、蛍光色にならないのがＫ－７の良さです。高性能レンズ＋ファインシャープネスの組み合わせは極細の描写でディテールの表現力は今でも劣るものではないと思います。
中感度からノイズは目立ちますが、粒子が細かいのでプリントでは問題なく、逆に粒子を生かせばフイルムライクな表現になります。カスタムイメージのナチュラル、ＩＳＯ１２５０は私の高感度撮影のデフォルトです。
＜操作性＞
２ダイヤル、ハイパー操作系、充実した露出モードは言う事なしです。
＜バッテリー＞
ややアバウトな残量表示ですが持ちは良いです。
＜携帯性＞
小型で軽く感じられますが、繊細な描写なので手振れには注意が必要です。
＜機能性＞
視野率約１００％のピントの山がつかみやすいファインダーは被写体に集中できます。シャッターレスポンスが良く軽快に撮影できますが、ＡＦ－Ｃは極端に連写コマ数が低下します。
ＡＦはボディ駆動が少し高速化され、迷いが少なくなっています。ＡＥは比較的安定していますが、やや明るめな露出です。
ＤＲⅡは強力で購入時に小さなゴミが付いていた以外は、現在まで全く付かないです。自動水平機能はスナップ撮影には欠かせない機能です。
＜液晶＞
普通です。ＬＶのコントラストＡＦはきわめて遅いですが精度は良いです。
＜ホールド感＞
グリップは握りやすく右手だけでもしっかりと握れますが、手の大きな人は小指があまるかもしれないです。
とにかく表現の幅が広く撮影に集中できます。トラブルがほとんどないのも長く使えた理由のひとつです。ノイズを塗りつぶしてシャープネスを強くかけるのが高画質ではないと教えてくれたカメラです。
参考になった46人（再レビュー後：23人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月4日 11:23 [656530-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
先ずはカラー。ペンタックス・ブルーは健在です♪ |
アストロトレーサーが使用できないので自分がバージョンアップするしかないね(笑） |
綺麗なモノクロもいけます、心の散歩道♪ |
 |
 |
 |
RUNRUN LOVE♪ |
グッド・ジョブ！！！ |
沖縄スペシャル |
.
皆さん、こんにちは。月光花☆です。
2013年現在、もう4年以上使用しているカメラなのでそろそろレビューを書く資格があるかな(笑）
■プロローグ
K20Dから媒体をフルモデルチェンジしたK一桁シリーズの元祖。その後K-5、最新モデルK-3
までの流れを汲むマグネシウム小型ボディの原型。
■ノイズ
最近PENTAXの掲示板スレではいつもノイズが多い、高感度耐性に弱い、と評されるK-7。
そんな評価は使って撮影して使いこなしてから言ってほしいもんだ。
K-7のノイズは確かに多い。これは事実。でもね、このノイズはフィルムの粒子感に限りなく
近くて本当にフィルムを愛している写真家ならこのノイズがどういった特性を持つのか
分かるハズ。
特にモノクロ撮影においてその真価が発揮される。
■操作性
直感的に前後のダイヤルを嗜好で選択できるので、イザという時の撮影に設定を出しやすい。
パイルダーーオンで動き出すマジンガーZみたいに扱いやすい(笑）
■携帯性
DA21㎜などのパンケーキレンズを装着するとボクにとってはミラーレスサイズとそう変わりは
しない。スナップショットにも最適。
■機能性
JPEGでのカメラ内モードが多彩。このモードを使いこなすには1年以上の歳月が必要だねぇ～
それ以後は自分の好みモードでほぼ固定されるから不思議。
もう一台の愛機Α900ではRAWで撮影するけれどK-7はJPEGで好い画が撮影できるので重宝しちゃう(笑）
ちなみに今ボクは”雅”のオリジナル設定。モノクロモードの赤外線モードを多用。ホワイト
バランスはCTEが時々、殆ど太陽光モードで撮影。
PENTAXの素晴らしい点は撮影直後ならモードを変更してもその変更後の写真を新規保存できる
ありがたさが好いねぇ～
そうそう、大事な点は防塵防滴ボディ。ボクはココ沖縄が地元なので海に撮影で持ち込みますが、
塩害による故障はありません。それはもう一台現役のK20Dも同様。PENTAXの防塵防滴は結構信頼
しています♪
■バッテリー
かなり長持ち。4年間、スペアバッテリー無でJPEG撮りだけなら余裕で未だに500枚は突破できます。
■欠点
AFによる連射はイマイチ。ボクはMF撮りが基本なのであまり欠点とは感じないものの、この点は
最新機種に大幅に劣ると感じてます。
またノイズの話とダブりますが、高感度で綺麗な画は望めません。それは最新デジタルカメラの
方が圧倒的に綺麗です。
アストロトレーサーに対応できないこと！！
■エピローグ
ノイズをフィルム粒子感のように生かせる唯一のデジタルカメラだとボクは感じてます。
モノクロ描写は独特であり、このカメラでなければ写真家の心をストレートに受けとめて
くれない場合がございます。もう一台の愛機Α900のモノクロはソコソコ行けますが、
K-7程には力強く描写してくれません。
使用して4年という月日が経っておりますが、このカメラの好い点、モノクロ描写。
このモノクロのためだけに今もって手にする価値があるカメラだと思います。
あっ、日中ならカラーは問題ないですよん、ノイズも出ませんし(笑）
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月5日 00:06 [646708-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
FA77 |
FA31 |
FA77 この色の出方が好きです |
 |
 |
|
NOKTON58mm K-7には柔らかい絵がぴったりだと思います |
Zeiss Distagon 2/35 ZK |
K-7を購入したのは2013年の春で、すでにK-5ii系まで出ているのにK-7を選んだ私はあまり平均的なユーザーではないかもしれませんが、何か参考になれば幸いです。
＜デザイン＞
エントリー機とは違い、マグネシウム合金に高級感を感じます。
＜画質＞
K-7を購入した一番の理由が、K-7の出す色です。
K-5以降の機種では私にとっては派手すぎる印象がありますが、K-7は鮮やかだけれど全体的に均整がとれていると思います。
例えば、人を撮ったときに、K-5以降の機種では時折服の色が派手に出すぎていて顔よりもまず服に目がいってしまうのですが、K-7では服の色は鮮やかだけれど浮くことがなくバランスよく写せるように感じています。
ただ私の腕がないだけかと思いますが（＞＜；）
また、K-7は最新の機種と比べれば高感度での性能がかなり劣るとは思いますが、汚いノイズではないので、それを活かして「フィルムライク」な絵作りができると思います。
＜操作性＞
私が使う範囲では操作性について不満を感じたことはありません。
＜バッテリー＞
K-7を使うまでは、オリンパスのミラーレス一眼を使っていたのですが、それと比べると2倍以上の枚数が撮れると思います。
＜携帯性＞
ミラーレスから乗り換えた際は、とんでもなく重いと感じましたが、今では慣れました。
＜機能性＞
さすがに4年前の機種なので、最新の機種と比べると機能面では劣ると思います。
＜液晶＞
十分きれいだと思います。
＜ホールド感＞
ホールド感は抜群です。
ただ、女性の手でぴったりということは男性の手には小さいのでしょうか？
私にとって初めての一眼レフとして選んだ機材ということもあり、とても思い入れの深い機種です。
壊れるまでずっと使い続けたいと思います！
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月11日 14:16 [627685-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
☆５つです。
直線をうまく使った丹精なフォルムが気に入ったから買いました。
FALimited単玉ﾌﾞﾗｯｸ、DALimited単玉ﾌﾞﾗｯｸをセットしてますが
兎に角カッコいいです～
【画質】
発売当初の酷評の為、未だに評価が分かれますが…
K-7 Ver1.12 を使っていますがカスタムイメージ設定で
シャープネス3種、コントラスト3種に色合いも自在に設定できるので
JPEGでも十分満足できると思います。
K-5より細かい設定が出来るので、使いこなせばK-5のデフォルト程度の
コントラスト豊かな解像感のある絵が出せます。
逆にスッキリ画像のK-5では出ない味わいのある絵図作りが出来るので
写真が好きな人は手放せない名機と感じていると思います。
【操作性】
説明書を読まなくても一眼経験者ならそこそこ使えると思いますよ～
ニコンD70→ペンタK100D→ペンタK10D→K-7 と
使ってきましたがカタログ以外は読んでませんが簡単に扱えます。
【バッテリー】
K-7、5、01 共通ですが、自分のスタイルなら700～800枚とっても
十分に残量があるので内臓ストロボやLVを多用しなければ十分一日もちますね。
でも、充電時間が長いかも…
EOS50Dのバッテリーの方が充電時間が短いのにおんなじぐらいの枚数が撮れるかな。
【携帯性】
Limitedのパンケーキ単玉をつけてる時は良いと思うけど
ズームを付けたら他社ミドルと変わらんと思う。
【機能性】
風景やスナップ、電車程度の動き物に対しては十分だと思う。
K100D、K10D、K200D と比べるとダイナミックレンジも広く
AF性能も若干の向上が見られますし、秒間5コマになり
ミラーの反動と音が他社ハイエンド機と変わらないぐらい
上質になっており、視野率100％でペンタプリズムのファインダーと
あいまって、撮影の楽しさと快適さが十分に味わえます。
防滴レンズの数が少ないし高価なレンズばかりなので
せっかく普及価格で防滴ボディーを販売してもあまり恩恵を受けませんね。
私は手にわりと汗をかくので重宝してますが。ワラ
SRの効果は標準レンズでスナップなら十分だけど
望遠やマクロを使う時は一脚三脚が要りますね。
プリントがサービス版程度なら手持ちで十分かもです。
【液晶】
92万ドットの液晶パネルも必要十分です。
これ以上鮮明に拡大出来ても意味ないでしょ。
昼間の外撮影で見やすいパネルを期待します。
【ホールド感】
十分にフィットしてます。
【総括】
ハイアマ向けに作られたボディ性能は、絵作りのイメージを考えて
写真を撮る方に幅広い設定を可能にしたカメラ内ソフトと、心地よい撮影が
出来る様に追及されたシャッターやペンタプリズムが小さなマグボディーに
詰め込まれている、このカメラの造りすべてが気に入ってます。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月30日 15:58 [624104-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月30日 00:17 [623967-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デザインなどは好みの要素が大きいので何とも言えませんが、私は形状はK10Dの方が好きです。
ただ大きさからはこちらに分がありますが、手が小さい方や女性はこちらの方がいいと思います。
操作性は大変気に入っています。バッテリーについては他との比較をしていないので分かりませんが、私が使用しているディジタルカメラでは特段劣っている印象はありません。
タイトルについてですが、
出た時も既にそうでしたが人によってはかなりお買い得ではないかと思います。
私はディジタル一眼レフは、PENTAX と Sony を使っています。K10D,K-7,K-5,α200,α550 です。
PENTAX と Sony はかなり異なるカメラだと思います。
例えばα550 が発売や機能、価格などが近いかと思いますので気が付いたことを比較しますと、
私が気に入っているという点では圧倒的に K-7 です。ただ初心者には α550 をお勧めします。
まず画質ですがα550 はノイズ処理が一番気に入りません。場合によっては全く質感が損なわれるからです。
その点では K-7 は好感を持っています。ただしノイズ処理の問題ではなく、K-5 もその傾向があるのですが K-7 は赤色には弱いと思います。
K-7 のノイズ処理は色ノイズ程度であまり手を掛けていないように思います。その分質感はよく出ます。
質感は撮る相手に左右される場合が多いものですから、後処理が重要になりその意味で質感を見慣れない方はお勧めできないということになります。
例えば布や植生の葉や花弁の一枚一枚といったリアリティーでしょうか。
後処理で質感を出すのは殆どできないといっていいでしょうし、逆にノイズ処理などは質感を落としてもいいというのであれば使用するソフトウェアにもよりますが比較的簡単です。
特にこの傾向は感度が高くなるほど顕著です。
また α550 は K-7 に比べて、ツメが甘いことは多くの点で認められます。設計にかけている手間と真剣さが全く違うように感じられるのです。
K-7 は通常考えられる多くの点で非常によく検討されている感じを受けますが、α550 はその点かなり手抜きに感じます。
特に低照度での露出は感度設定を間違えたかと思えるほどでカメラ任せにはできません。
それと本体の出来の悪さは手にすれば分かる点で α550 は玩具の様です。カッチリと造られた K-7 はそれだけで安心感があります。
ただ α550 も見かけほどヤワなカメラでは無いようですが、細部に渡ってガチャついた出来の悪さは何とも不快です。
またファインダーは比べようもないほどお粗末で、せん光が走ったり、ヤッツケ仕事的な意味での設計でのコストダウンが見て取れます。
それとサービスセンターの対応は比較になりません。Sony は使い捨ての簡易家電の域を出ませんし、アクセサリーなども価格の点も含めて比較になりません。
ではそういった点以外では K-7 に比べて α550 は全て劣っているのでしょうか。
私が思う α550 の最もよい点は液晶とそれを使用した場合の機能です。画像確認やMF使用では大変使いやすいのです。
私はたまにマクロ撮影も行いますが、モニターを持ち上げることができる点も含めてとても便利です。
さらに HDRやDレンジオプティマイザーといった機能もかなり有効です。
こういった点で、この特徴を必要とする方や後処理をしない方には α550 の方がいいのではないかと思うのです。外観が我慢できればですが。
また K-7 はあるゆる設定が細かくできますが、α550 はこういった点では失望するほど簡易です。
しかしこの点も初心者には煩わしいことになるかも知れませんし、カメラとしての基本性能などよりも先進的技術に魅力があるというのであれば K-7 では満足しないだろうとも思います。
なお、Nikon Canon の両雄は、価格的には見合わないと私は思います。最高級の機種であれば殆ど欠点らしい欠点は大きさ位なものです。ただその際はレンズも高級なものでなければなりません。
幾分でも妥協するのであれば、私はPENTAXシステムを選ぶことをお勧めします。特に基本性能が高い単焦点レンズやアクセサリーは中古品を含めて膨大な種類と数になり、価格的にも入手しやすいものです。
報道関係やそれに近い、あるいは地域的なことを含めて過酷な条件での使用では先の二社にすべきでしょう。ただ繰り返しですが、これは最高機種での場合でレンズとも廉価版はお勧めしません。
結論として、カメラの取り扱いに慣れており、使い込んで機能やアクセサリーの取捨選択が出来る方にはお買い得でしょう。
写真自体に不慣れであったり、お母さん的な使用やたまにの使用しかないという方にはお勧めできません。そういう方はNikon,Canon の廉価版の方が良いかと思います。
一方、アキバ少年的な若さと興味をお持ちの方は Sony でしょうか。OLYMPUS と Panasonic はそれぞれに特徴的だと思いますが、ここでは字数の関係もあって割愛します。
- 主な被写体
- その他
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月19日 23:51 [621152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
4台めのデジイチです。Canon EOS D60に始まりNikon D80、D90、PENTAX k20Dそしてk-7 今手元に有るのはk20Dとk-7です。今後悔してるのがNikon D90 手放したのが大変後悔です。k-7は小柄ボディで携帯性に優れ常用カメラです。色的にはk20Dが好みですがk-7の方が使い勝手は良いですね。ただ動き物AFが最初に買ったEOS D60並みか..レンズによる所が大きいと思いますが素人ですので。しかし、PENTAXにハマってます。この2台は手放しません。次は飛行機撮影の為にAFの早い機種...予算が無いので安くて何かないですかね？頑張ってPENTAX！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<870
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
