HT-Z9F レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング11位

レビュー投稿数：36人　

1. 5 53%
2. 4 19%
3. 3 11%
4. 2 14%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.39	10位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.92	4.02	16位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.11	4.12	7位
機能性 機能が充実しているか	4.08	3.99	6位
入出力端子 端子の数	3.67	4.01	15位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.27	4.31	12位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[unp3]

2021年3月2日 22:53 [1428322-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5

ウーハーはマンションには十二分です。

【デザイン】
デザイン的には上位機種に惹かれましたが、こちらもなかなか気に入っています。
【高音の音質】
個人的に高音が得意なシステムを他に持っていたこともあり、そこまで感動はせず。とはいえ、ホームシアター用としては十分だと感じています。
【低音の音質】
夜にはマンションの隣などからクレームが来るのではないかという程にはウーハーが効いています。映画の臨場感を上げてくれるため満足感が高いです。
【機能性】
Bluetooth接続ができるのが気に入りました。プロジェクターにAppleTVを接続し、お手軽なホームシアター環境が作れます。
また、ナイトモードを用いると夜間でも隣近所にも配慮できているという安心感が得られます。イコライザはこの製品に限らない話かもですが入力ソースに依存してバランスが悪くなったりするため、基本的にスタンダードを使用しています。やや残念なところです。
【入出力端子】
HDMIや光デジタル入力が可能そうですが、使っていません。
【サイズ】
やや横長な気はしますが、標準的ではないでしょうか。気にはなりません。
【総評】
もともとホームシアター用として最上位機種を検討していたものの、予算都合のためにこちらを購入しました。しかし自宅環境には十二分すぎる性能を持っていたようで、ウーハーもボリューム小さめで運用しています。
2年ほど使用していますが、かなり満足しています。

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[またまた！]

2021年1月26日 21:58 [1205242-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
機能性	5
入出力端子	3
サイズ	4

映画の音が物凄い。テレビの音もめっちゃ良い。

リアスピーカーも同時に購入しました。テレビの音も聞こえやすいし、とっても豪華な音になります。
ブルートゥースで音楽聴いても良い音です。部屋全体に音楽が響き渡ります。まるで喫茶店に居るみたいな感じになります。リアスピーカーとサブウーハーはワイヤレス接続ですが、途切れる事無く安定しています。そして映画で本領発揮します。凄い音です。ドルビーアトモスを試してみました。レディープレイヤーワンと言う映画をブルーレイで再生しました。冒頭のレースのシーンですが、○○○コングが本当に、部屋で暴れているみたいに聴こえます。音が前後左右に移動感じがすごいです。音が上下するアトモス ならではの感じは、天井にスピーカーが無いのでそれなりな感じですが、充分にすごいです。素晴らしい音がします。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[グラハルド]

2021年1月2日 18:31 [1405303-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4

リアスピーカーと一緒に買って

配線図

購入日：2020年11月5日
本機：64,800円　リア：28,800円　＝93,600円（ポイント等無し）
当時としては、頑張って限界まで値切れたかなという価格

なお、最初に納品された本機には液晶割れの不具合があり、
使用しているのは交換していただいたものです。

買い替え・比較としては、HT-X8500と8A-C22CX1になります

※リアスピーカーは、どうやは廃盤になったようです…

【デザイン】
手前側がグレアなので光の反射がちょっと気になりますが、高級そうに見えます。
ですが、ウーファーと同じになってればなと思いました。

【高音の音質】
HT-X8500よりは良くなって、8A-C22CX1からは少し負けるかな？
という印象です。
※8A-C22CX1は、スピーカーシステムがちょっと特殊で良かった…

【低音の音質】
HT-X8500よりは良くなって、8A-C22CX1よりも良いかな？
という印象です。

【機能性】
配線のつなぎ方を工夫して、一応は最大限の機能を使えるようになりました。
なにより、BluetoothでLDACが使えるのは大きいです。
（ので、年始にウォークマンを買い足し）

【入出力端子】
必要十分な数ですが、問題は角度…
斜めになっていて出力が一番奥まったところにあるので、
必ず刺すHDMIのケーブルに曲がる負荷がかかり続けます。

【サイズ】
55インチのテレビより少し小さいので、ちょうどいいサイズかなと思います。
サブウーファーは、ちょっと高さがあるので下に収まりきらず少し手前に置いています。

【総評】
リアスピーカーを足してからが本領発揮の本機です。
特に映画で後ろから前に物が移動してくるシーンはビックリします。
（最初振り返ってしまった…）

ただし、他の方が書いているようにリアル5.1ch・7.1chを設置できる余裕がある人は、
その方が良い音響環境になると思います。
これは、賃貸物件で壁に細工できず、配線も隠せない人にとっての『セカンドプラン』

なので、私は賃貸物件に住んでいる者なので、
日中はこれを使って、夜はサラウンドヘッドフォンを使うパターンです。


配線図はA9Gの評価からの使いまわしです。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[scosessi]

2020年11月4日 23:14 [1384614-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
機能性	5
入出力端子	3
サイズ	5

テレビ音声が劇的に変わります

十数年ぶりに液晶テレビを買い替えましたが
あまりの音質の悪さにサウンドバーを追加で購入しました。
その劇的な効果にビックリです。
特に低音の変化が顕著です。
ただテレビ直結以外のHDMI端子が2個しかないので
結局スイッチャーをかませないとならず、若干めんどくさかったです。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[-MF-]

2020年8月24日 07:37 [1360713-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
機能性	2
入出力端子	2
サイズ	2

音質はまぁまぁ、ファームウェア改善求む。

音質は以前使っていたHT-SF2000に比べると、高音のクリアさが弱く感じる。
リヤスピーカー：SA-Z9Rも増設しましたが、合わせて10万超えとなると、もうちょっとがんばってほしかった。
テレビの標準スピーカーに比べたら格段に良いですが。

液晶テレビ：KJ-43X8000H、BDレコーダー：BDZ-FT2000と組み合わせて使用していて、
レコーダー - 本機 - テレビと接続し、レコーダーとテレビの電源連動はブラビアリンクで問題なくできていますが、
HDMI2に別の機器を接続しており、リモコンのHDMI2を押しても、音声入力は切り替わるが、テレビが他のソースを表示している状態だと本機に切り替えてくれない仕様はファームアップデートで改善できない物か？
HT-SF2000では切り替えてくれる仕様だったと記憶しているが。

本機を選択した理由はHDMI入力が2入力あるのがかなり大きかったが、テレビのソースも本機に切り替えなければならず、ちょっと煩わしい。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ken3871]

2020年8月10日 22:26 [1356661-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	5

2.1chサウンドバーからの買い替えに

　今まで2.1 chのサウンドバー（サブウーファー付）を使用していましたが、BS4Kのサラウンド放送や4KUHDブルーレイを視聴することが多くなり、5.1chサラウンドの必要性を感じて、本商品＋SA-Z9Rに買い換えました。
　4K UHDブルーレイのドルビーアトモスの映画やBS4Kのサラウンド番組の視聴は、リアスピーカーを加えた5.1サラウンド環境とバーチャルサラウンド機能で、心地よい包まれ感があって、とても満足しています。当たり前ですが、後ろから聞こえるべき音がちゃんと後ろから聞こえるし、物が前後に動く感じもリアルに表現されるので、2.1chのバーチャルサラウンドでは味わえない、よりリアルなサラウンドが体感できます。映画『ボヘミアン・ ラプソディ』のライヴ・エイドのシーンを視聴しましたが、大歓声に包まれる感じは、映画館で観た時のようなサラウンド感で感動モノでした。
　また、地デジなどの2chのステレオ放送も、ちゃんとリアスピーカーから音が出て、疑似5.1サラウンドで観ることができます。これが割と良くて、TVドラマ「半沢直樹」も、結構良い音で観ることができます。普通のテレビ番組の音を良くするという点でもいい仕事をしますので、リアスピーカーセットで10万円超の価格となりますが、投資する価値はあると思います。
　2.1chサウンドバーからのステップアップをお考えの方は参考にしてください。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[咲いたらいいね]

2020年7月5日 18:33 [1344092-2]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	4

テレビのスピーカーの延長線

【デザイン】
普通
【音質】
今まで使っていた65X9300Cの内蔵スピーカーにブラビア専用のスーパーウーハーBR100の組み合わせの方が音が良かったですね。コンパクトなサイズなので仕方ないですが、ホームシアター的な音は出ません。それでも9500Ｇの純正スピーカーよりかはずっと良いですが。
【サイズ】
小さくてコンパクトですがスーパーウーハーは低音が足りないので、もう少し大きくても良かったと思います。
【総評】
今はホームシアター並みな迫力とか求められない時代なのでしょうか？物足りなさが残ります。ただ65x9500Ｇの標準スピーカーが余りにキッチュな音質なので、テレビのスピーカーが別売だったと考えれば、コレはアリだと思います。

[かかってこんかい]

2020年6月22日 21:48 [1340212-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

問題なし

【デザイン】
問題なし。十分です。
【高音の音質】
問題なし。十分です。
【低音の音質】
問題なし。十分です。
【機能性】
問題なし。十分です。
【入出力端子】
問題なし。十分です。
【サイズ】
問題なし。十分です。
【総評】
リアスピーカーも購入した方がいいです。私も購入しました。設定画面の操作で動きが遅い。ブルーレイ→サウンドバー→テレビで接続したが、慣れるまではテレビとブルーレイの操作にコツがいる。テレビへの入力は変化ないためです。通常のテレビの音声もバックミュージックだけがリアから流れてすごいです。テレビのリモコンの電波を後ろに流す機能は便利だが、テレビとサウンドバーの微妙な高さ調節が必要。全部で10万円ほどで内容は十分満足です。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ビギナーズLuck]

2020年3月19日 22:54 [1311019-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
機能性	5
入出力端子	3
サイズ	4

すばらしい

【デザイン】
飽きのこないスマートなデザインです。
【高音の音質】
以前のシアターラックよりクリアに、より音域が高くてすばらしいです。
【低音の音質】
ウーファーを最大に効かせていますが少し物足りない感じ、まあ上を望んだらきりがないのでしかたない。
【機能性】
ホーム画面で視聴距離など細かく調整できて良い、ただホーム画面カクカクで操作しにくい。
Bluetoothの送信もできるので便利です。
【入出力端子】
入力端子が２端子と少ない、TVと同じぐらいはほしいところ。
【サイズ】
大型TVと合わせるつもりなのでもっと大きくてもよかったがST5000は高すぎなので妥協しました。
【総評】
ヤマハのシアターラックがこもったサウンド感なのでリアと共に新しく新調しました。
高音低音もよくなり、お手軽省スペースで5.1chが組めて8万ぐらいなので大満足です。
ST5000よりこちらの+リアを押す理由がわかります。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[なまどら]

2020年1月16日 12:21 [1286866-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

父宅用に

父宅用に購入。
自宅では
BOSEのサウンドバー(solo5)を使用しているが
こちらは値段が三倍、
サブウーファー付きなだけあって
音が格段に良い(当たり前か)

父はクラシックが好きで
うちのsolo5では
オーケストラのティンパニの音が濁って聞こえる
と不満タラタラだったが
こちらはきちんとクリアに聞こえてとても良いとのことだった。

映画も迫力満点。
良い買い物でした。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Jinjinshan]

2019年12月30日 10:58 [1287679-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
機能性	3
入出力端子	5
サイズ	3

テレビの音が聞きやすくなりました

KJ-75X9500Gを購入し、テレビの音に満足しなかったので、サウンドバースピーカーを追加しました。テレビ購入の決め手はサイズとDolby AtmosとかDTS-X音声対応に興味を惹かれて購入を決めたものです。まずテレビ自体で体感したかったのですが(Panasonicはお店で体感できましたが)、2019年内に対応とテレビの商品説明にありましたのに、いっこうに対応のアナウンスはなく、年末に至って来年春に対応と発表されました。こういうメーカーの姿勢は残念ですね。年末までに間に合わないのは分かっていたでしょうに、テレビの年末商戦に影響するからギリギリに発表したのかと思いました。
来年またより良い商品が出るとは思いますが、年末になり価格も下がってきましたので、HT-Z9Fを購入しました。比較したのは同じSONYのHTｰX8500、HT-ST5000、ヤマハのYAS-109などです。
ヤマハは昔サラウンドアンプとスピーカのセットを買い、サラウンドも楽しめましたが、ケーブルの取り回しとか面倒でした。
それをサウンドバーとワイヤレスウーハーで簡単に設置出来たら便利だと期待しました。

デザインはスリムでシンプル。悪くありませんが、75型〜85型テレビに設置するならもう少し長くても良いと思いました。

音質は同じメーカーなのでテレビスピーカに似通っていますが、高音低音ともにくっきりとし、セリフも聞き取りやすくなりました。テレビのスピーカではセリフは音声モードによっては極端に小さくなって、ミュージックなどでは肝心の歌が聞き取りにくいこともありましたが、サウンドバーでは傾向は同じですが、はるかに良くなりました。
最近のテレビは多くのメーカーが極細縁で画面が浮かぶというようなことを謳い、サイドや下部に取り付けられていたスピーカーがテレビの裏側に取り付けられるようになりました。おかげで音声がこもって聞き取りにくくなったのに、画面からセリフを直接話しかけられる感じがするとか宣伝したりするのはごまかしのように感じます。
このサウンドバー程度のスピーカーはテレビの前面、あるいはイネーブルドスピーカーなら上面に向けて取り付けてほしいと思います。音をおろそかにしてほしくないです。

機能は豊富でサラウンドも選べますが、現在どの音声フォーマットが選択されているか分かりません。オートサラウンドにしていますが、テレビ放送はオート選択されるみたいですが、VODアプリの場合は良く分かりません。音声モードが表示されたらマニアには分かりやすく嬉しいのじゃないでしょうか。
テレビとはHDMI(eARC)で接続していますので、テレビもVODもネットワークHDDの音声も皆TV接続表示になりますので、余りいじらず全てお任せにしています。

Vertical Surroundボタンを押しても上下に音が広がる感じはないです。後方に回り込むという感じもまったくありません。Dolby AtmosとかDTS-Xとか色んなフォーマットがあるようですが、表示されないので違いも確認できません。シネマとかミュージックモードとかではウーハーが効いてますので迫力は増しますが、3Dサラウンドという感じには残念ながらなりません。やはりリアスピーガーがないとだめなんでしょうか。

HDMIケーブルを8K対応のものに変えたりしましたが、効果はなかったです。
スピーカーとの視聴距離の設定などいじってもとくに効果はなし。マニアの人がいじる楽しみにはなると思いますが。
天井高の設定項目はなかったです。

テレビの音声補強、映画やミュージックの迫力追加等においては設置してよかったと思います。
Dolby AtmosやDTS-Xなどせめて表示されると違いが比較できたり、感じ取ったりできるのかもしれません。

リモコンのボタンを押すたびに、チャンネルを変えるたびに、電源を入れるたびに音が途切れます。恐らく切り替えるたびに再生フォーマットを感知し、音声制御をしているのだと思いますが、もう少しスムーズに発音すると良いと思います。

バーチャルな立体音声には難しい技術が使われているのだと思いますが、効果については今一。斜め上方向へのスピーカーや斜め前方に向けてのスピーカをバーにつけたほうが立体感は増すように思います。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[りすの耳]

2019年12月27日 23:12 [1286994-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	3

無難な製品

[BOSE　SOUNDBAR 500との比較]

HT-Z9Fはウファ―付実売65000円　バー単体では4万円クラスでしょうから参考程度に

[デザイン]

S・バーの一部が鏡面仕上げになっています　個人的には鏡面仕上げは好きではないです　設置位置よっては映像が反射します

B・長さ80センチ　Fより20センチ短い。34インチ位のTVからインテリアバランスが取れます　HT-Z9は43インチ位からイイ感じになると思います

[音質]

高域や低域など細かな比較はしませんが　BOSEが良いです

[サラウンド効果]

両機180度にはサラウンド感はあります

ただBOSEはボタン一つでサラウンド効果を強めるような機能はありません

[ドルビーアトモス　DTS:ｘ]

天井にスピーカーがない時点でバーチャルですしイネーブルドスピーカーもなくフロント３ｃｈで天井から音が降ってくるわけがありません　

気のせいレベルです　フロント3chで再現できるのならイネーブルドスピーカーなどは生まれないのが裏付けです

こういった技術は現段階ではリアルサラウンド環境で恩恵があるものです

[入出力端子]

HT-Z9FはHDMI複数系統　光デジタルと十分です

BOSEサウンドバー500はHDMI入出力用(eARC対応)1系統と光デジタルです


[総評]

ソニーの製品は良くも悪くも多機能だなという印象です。新技術、新機能を盛り込めば一般受けし売れますからね

時代をリードするブランドだなと思います

BOSEは限られたコストに掛ける比重が素晴らしいと思います

どちらを購入するかは好みで決めていいレベルでしょう

いずれもリアサラウンドスピーカーの設置をお勧めします　5.1に拡張できるのが一番の魅力だと思いますしそれが視野にないのでしたら

Yasでいいと思います

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ガルマビザ]

2019年12月17日 15:10 [1284212-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3

「シアター」バーです

【デザイン】
高級感があります。
掃除もしやすくて良いですね。

【音質】
これは各々の価値観だと思います。
BD再生やBluetoothでのハイレゾ再生は圧巻で、
音に包まれる感じです。

【機能性】
大方揃っています。
ただし、最近の他社製品が備えるAIスピーカー機能はありません。

【入出力端子】
USB端子もあるので十分かと思います。

【サイズ】
本体はこんなものでしょう。
ウーファーを置ける場所を確保できるかどうかだと思いますね。

【総評】
本製品は「ホームシアター」製品です。
「シアター」の意味を考えずに購入して、ガッカリしたと言われても何とも言えません。

普段のテレビ視聴の音を良くしたいと思って購入すると、ガッカリするかと思います。そんなに変わりません。現に、家族は誰一人設置したことに気が付きませんでした。

Blu-ray(映画、ライブ映像など)視聴、
Bluetoothでの音楽再生(ハイレゾ〜mp3)
を頻繁にされる方にはオススメできます。

用途を明確にして購入されると良いかと。
単にテレビの音を良くしたい、と思って購入するのは絶対に止めた方がいいです。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[太陽とちゃき]

2019年12月8日 08:31 [1281595-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	4

多分

この本機の評価は、
買って設置した後直ぐに、どーん！と言う音質の向上を期待したが、思ってた程で無かったという評価の現れかと思われます。
現在、エージングを進めており、ある程度時間がたったので改めて聞くと全く違うレベルの音になっておりました。
尚、相手側のテレビとの相性もあるのか、かなり接続にクセがあり、故障しているのか？と自分も思いました。
先駆者の方々のアドバイスが必要なサウンドバーかもしれませんね。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[NBKNK]

2019年11月19日 07:37 [1276707-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	1
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3

低音がイマイチ

ウーハーの音切れが酷いHT-RT5から乗り換え。
音切れは無くなったけど低音がイマイチ。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳