18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング452位

レビュー投稿数：22人　

1. 5 32%
2. 4 45%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.23	4.52	393位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.76	4.52	447位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	4.26	301位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.89	4.35	398位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ときぽんぬ]

2020年6月10日 06:58 [1336305-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

良き

初心者としては、幅広いズーム力でレンズ交換の必要がないため、使いやすかった

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[砂吹初音]

2019年9月3日 22:37 [1256521-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

1.6倍クロップで活躍中

【操作性】
タムロン安定の操作性。と言うか同社のレンズを複数所有しているので慣れたと言うべきですね。
ズームには適度な重さが有り、今のところハンドストラップでカメラごと持ち歩いていて
知らぬ間にズ〜〜〜ム状態にはなっていません(^ω^)

【表現力】
高倍率ズーム故の特徴的なぼけ味は賛否の分かれるところですが、一昔に比べると随分柔らかくなったのでは？
それでも18〜400の圧倒的な引き寄せ感がこのサイズ・価格で実現できたことに敬意を表したいです。

【携帯性】
ズーム域と近接性能を考えたら良くこのサイズにまとめたと言えます。
まあ絶対的には大きく重い部類なのかもですが^_^;

【機能性】
前記でも触れましたが、この画角で0.45ｍの近接機能はとても使い出が有ります。
ハイク＆お花撮影にはコレ一本で済んでとても重宝してます。
手振れ補正能力も十分効果が感じられます。
AFは純正RF24-105mmなどと比べてしまうと遅い方かも知れないけれど
困るほどではないと思います。

【総評】
タイトルで書いたように、EOS Rにて1.6倍クロップにて使用中です。
35mm用にはA010も所有していますが、最近は出番がなくなりました。
18-400mmの1.6倍なので28.8-640mmになりよほど広角が必要なとき以外はコレで十分です。
広角の必要性が考えられる時は12-24mmか16-35mmをお供にして
12mmないしは16mmから640mmまでを2本のレンズでこの大きさ・重さで実現できてしまうのは
昔から考えると夢のようですねV

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[russan]

2019年7月19日 21:57 [1244181-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

もう少し軽かったら満足度5点

高齢化・腕力低下に対応すべくキャノンレンズ24-105、70-200を一本化すべく購入した。
まだ本格的には使用していないが、撮影テストでは遜色なく満足している。
性能的に無理かもしれないが更に小型・軽量化できれば有り難い。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[はぴぃぃ]

2019年6月12日 15:39 [1234423-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

重さが気になりますが、これ1本で済む気楽さにまけました。

EF-S18-135とEF-S55-250を使い分けして、どちらもキットレンズとは言えとても満足しておりました。しかし、野山歩きなどで野鳥に出会ったときなどに、もう少し望遠側が欲しかったり、付け替えが面倒だったりと思い始め、お手軽ズームの本レンズを購入しました。

当初、手振れ補正VCオンでシャッター半押しした際に、ファインダー画像がククっと下にずれたりして戸惑いましたが、取説に画像が安定してからシャッターを切るようにとの記載があり、実際の写真でも特に問題はないようです。
購入前から覚悟はしておりましたが、重さは気になります。ただ、2本持ち歩くよりは軽いのでとりあえずは納得しています。

現在EOSkissの少し前のモデルで使用していますが、近い将来EOSkissMかα6400あたりを購入し、ミラーレス機でも使えたらと企んでおります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[しゅうしき]

2019年4月16日 11:48 [1216986-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

初めての撮影

【操作性】特に問題なく使いこなせる

【表現力】純正のレンズと変わらないようです

【携帯性】通常使っているレンズと変わらないため特に問題はないようです

【機能性】純正の１００〜２００ｍｍに比べＡＦが甘いですね。多少は割り引く必要はありますが

【総評】ＡＦ撮影では全紙焼きは難しいかな？。１８〜４００ｍｍは魅力。通常に出掛ける際１個レンズで用を足すので助かります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[shuttle8888]

2019年2月24日 23:19 [1203708-3]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

上出来です！

旅行に行くために、現在持っている18-270mmと散々迷いましたが、購入して良かったと思います。
サードパーティでここまで写せれば御の字ではないでしょうか。
純正Lレンズとは「割りきって使用」すれば、何ら不満は出てきません。
それよりは、18-270mmと比べてみると遥かに良いです！
自重でレンズがす〜と垂れては来ません。
勿論、ロックは有りますが一度もロックをした事が有りません。

400�oはとても魅力的ですね。

強いて欠点を言うとすれば、望遠側にしてピントを合わせようとするとAFは利かないのでピントを合わせるには、ワイド側にしてピント合わせをするか、MF(マニュアルフォーカス)にしてピントを合わせます。

普段使い(手軽に持ち歩く程度)には、とても良いレンズだと思います。

使用機種：Canon7D

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[*かっちゃん*]

2019年2月23日 19:49 [1203377-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

購入してよかったです

以前はタムロンの１８−２７０を使用していましたが、より望遠になって気に入っています。
ただ重くなったのが難点です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[たん☆たん]

2018年12月11日 17:39 [1181611-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

重い…

最初につけた18-135の純正と比べて。
【操作性】
ズームの回転が逆になったけど、こっちの方が好み。
【表現力】
冷たくなった気がする。
【携帯性】
悪い。重い…重量バランスが悪くなって持ちづらくなった気がする。
【機能性】
ピントが合うのが遅い気もする。
【総評】
どうしても1台で賄いたいならいいかもしれないけど、利点を消して余りあるネガな点が多いきがする。

レベル

初心者

[APS-C 使いこなす]

2018年10月29日 22:54 [1169919-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ちゃんと絞れば、画質はGOOD！

広角端18mm（人の映り込みのため、下部のみトリミング）	そのまま望遠端400mm（中央の鉄塔の下のほう）	300mm！ちょっとぬるっと
適当スナップ83mm	広角端18mm	パレード？左のほうのガイコツ周りの花が意外と綺麗に解像してる

購入後の初撮影はUSJでした！
子供2人（一人はベビーカー）のなか、80Dとこのタムロン18-400で一日中撮ってきました^ ^
ベビーカーによってくる友人の子供もパシャパシャ取れたので、やっぱり高倍率ズームは便利でした。
600枚くらい撮影したのですが、整理すると自分の好きな画角がわかるので今後の自分のレンズ選びにも役立つな！というのもわかったのが良かったですね。
画質は、高倍率ズームに期待しちゃダメだ！と思いつつも…新しいレンズだし、ネットの作例でけっこう解像しているのを何枚か見たので、ちょっと期待していたのですが、期待通りで高倍率ズームにしては画質はいいなって思いました。
ただ、作例のExif見てて思ったのは絞らないとダメだろうな
?って挑んだどころやはり絞らないと、キレのある画質にはならんですね。特に望遠端400mmでは絞らないと、「ぬるっ」とした感じがします。
USJなので、屋内のアトラクション（たしかワンダーランドの真っ暗なジェットコースター）もありますが、かなり薄暗い屋内ではこのレンズは暗すぎて私としてはNGでした（できればISOは3200より上は使いたくないので）。今回2台持ちで他にkissと単焦点50mm1.8を持っていたのでそれで楽々対応はできました。

適当に撮った載せられる写真は何枚か貼っておきます！

【操作性】

ズームリングは重く感じはしなかったです。軽いとは感じなかったので人によっては重いかも。買って初日だからかもしれませんが、ロックボタンしなくてもダラーとレンズが自重で伸びることはなかったです。

【表現力】

冒頭にも書きましたが、絞ることで解放します。
屋外で晴れていたので、絞りモードでF8固定で楽々過ごしてました^ ^ テーマパークなので背景あったほうが雰囲気でますし、そもそも旅行ならその場の雰囲気出るので多くの写真がパンフォーカスとかでも問題ないかと自分は思っています。
色はちょっと濃いなぁという感じです。
動体は、空高く舞うアトラクション？とかジェットコースターにも完全にピントが合いました（中央1点AFのAIサーボしか使ってはいませんが）。走る子供も余裕でした^ ^

【携帯性】

意外とそんなに重く感じなかったです。
大きさでは、私は首ではなく肩にかけて歩くタイプですが、人混みの中では歩きにくいし、さっと構えるのは楽ではなかったです。

【機能性】

VCはよかったです！絞りをためしに22とかまで絞って広角端18mmを手持ちで撮ったのですが、1/4で手ブレしなかったですね。
400mmは1/200で連写すれば3枚に1枚はブレなしは撮れてました。
※初心者方向けですが、このレンズ（aps-c 専用）の手ブレしないシャッタースピードの目安は、1/焦点距離です。aps-c なのでフルサイズ35mm換算をすると、焦点距離x1.6で400mmの場合は、620mmになります。これが手ブレしない目安の中で、1/200で十分なほど手ブレ補正は効いていました。

【総評】

高倍率ズームなので、ちょっと画質に心配ありましたが、私の使い方（主に子供との思い出写真)では、GOODです！
動体も十分に機能しそうなので、運動会とかで活躍しそうてます！

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[南海湖東]

2018年9月15日 16:06 [1141578-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

タムロン16−300、シグマ18−300から乗り換えて。

★★★タムロンでは初めての初期不良でした。　　メーカにデータを転送し電話で説明しタムロンで修理。
部品交換で手ぶれ補正が効くようになりました。18-400までバリバリ写ります。　フルサイズならどれだけ巨大なレンズになるのか。

このレンズが使えるので７D3を期待しています。　



【操作性】別に問題無し。

【表現力】購入2日目なので詳しくは検証していませんが、シグマ18−300の18�oF8よりタムロン18−400の18�oが開放から、中心は勿論四隅まで解像していました。月間カメラマンの検証以上でした。　信じられないことに、どの焦点域でも四隅まで解像していて穴がない感じです。　問題があれば次のレビューに反映させます。　　

【携帯性】別に問題無し。

【機能性】AFのスピードはタムロン16−300やシグマ18−300より若干落ちるかも知れない。　精度はタムロン16−300とほぼ同等でシグマ18−300は問題外。

【総評】短い期間にタムロン16−300からシグマ18−300、タムロン18−400に乗り換えましたが、タムロン16−300が300�o望遠を除けば最高です。　　シグマはアートやスポーツと比べて明らかに手抜き。　AF精度が当たれば300�oは◎、解像していないは四隅はボロボロだし、AFは適当。　スポーツは重いお値段高いの2重苦なので、アート単焦点レンズ以外のレンズは当分買わない。


タムロン18−400はタムロン16−300やシグマ18−300の様な高級レンズをそれほど使っていないのに写りは群を抜いて最高。目立った歪曲も感じないし四隅もよく写る。　まるで魔法のレンズなのですが、歩留まりが悪い。

出来の悪い茶筒のような外観は、萎える。　　少し凸凹デコボコで良いので、というか若干凸凹デコボコ方がデザイン的に良いと思える。　手振れ補正を小型化して手ぶれ補正が効かないのは本末転倒だと思う。

丁寧に撮ってしかも、シャッタースピード320分の1でブレまくり。シグマ18−300以下かも知れない。　　　効きの良いタムロン16−300の感覚が馴染んでしまったのが問題かも。

出始めのころのタムロンの手振れ補正の効きが懐かしい。　先代の18−270は16−300より良かった。小型軽量化の弊害？


ゴツゴツした外観で良いから、手ぶれ補正を効かせて欲しい。　　タムロン100−400も写りAF精度◎しかし手振れ補正が×。シグマの100−400は写りと手振れ補正◎で瞬時のAF精度が×。　　　示し合せた様で苦笑いが出ます。涙目。


丁寧に構えていたらスナップなんて出来ない、残念です。　　AF精度や画質は高倍率ズームでは最高なので、手振れ補正は無いつもりで高感度を上げて使うつもりです。ISO400程度なら気にならないので。　　夕方以降に撮る場合は脇を閉めて呼吸を静めて、カメラを始めた頃を思い出して撮らなくては。　　面倒ですが。　


★昨夜は18�oを載せたつもりが、35�oでしたので改めて18�oを追加しました。




手振れ補正を除けば、世界的な賞を２つ。計４つの受賞が頷けるレンズでした。　　
　　



SPF2,8の2つのズームレンズの手ぶれ補正が5段分強。　200�oで4分の1秒。　　　　少しは分けてくれてもと思う。　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[XYZ＋]

2018年7月13日 00:14 [1142332-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

【革新的なレンズはいい！】

曹洞宗　總持寺　鬼瓦　Kiss M	新宿コクーンタワー　αiii

このような革新的なレンズは面白いです。とても評価すべき。

望遠側にて，手ぶれ補正の限界もありますが，ぶれてしまうことがあります。

そのときは，ＭＦ等で調整するとかなりよい画像になります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[クマの夏]

2018年3月24日 23:40 [1083858-2]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	2

便利と思ったが・・何回か使用してみての再感想。

花見などで撮影してみての感想です。

【操作性】【表現力】
少し暗い。
フォーカスの反応が鈍いです。特に遠くに合わせた後に、近間に・・合わせかえると一瞬、止まっているんじゃ
ないかと思うくらいに遅く、シャッターが適切に切れない。
タムロン７０-３００では、こんな挙動は無かったのに。
これによりチャンスを逃す場合もありそうな・・（桜は動かないからいいけど）
全体的にぼやっとして見える。フルハイモニターで見た場合ですが。

【携帯性】
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMなどに比べると、圧倒的に軽く、小さい。
旅先で重宝。
これに尽きる。機材の軽量化は充分果たしていると思う。これまでは３００×１、広角×１だったので
しばしばブロワー等を落としたり忘れたり(笑)

【機能性】
取り説読まなかったので最初、lockボタンが動かなくて困った(笑)

【総評】
機材を軽く、コンパクトにしたくて購入。
操作性は言うまでも無く良い。表現力についてはこれから試していく。
ただ、レンズを伸ばした形態がかっこ悪い（特にフードつけてると）。
レンズを伸ばしているのが遠くからでも見えるそうな・・気にしない事にしている。
立ち位置は、電車移動で歩く距離が長い場合の旅レンズ、かな。

比較製品

CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

TAMRON > SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030) [キヤノン用]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[平政]

2018年3月2日 17:30 [1108819-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

オールマイティ

【操作性】普通

【表現力】普通

【携帯性】普通

【機能性】あまり感心しない。（中間域でズームがずれる）

【総評】普通

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[2006kanreki]

2018年2月3日 10:39 [1101462-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

これは大当たり、

【操作性】ズームリングの回転が重い。

【表現力】ワイド側がイマイチ、ズーム側はベスト。

【携帯性】さすが世界に一つの製品。

【機能性】ここまでまとめた技術は最高、他社の競争機種が出てきた段階で比較したい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[ph9246]

2018年1月4日 20:36 [1092738-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

シグマ18-300と散々悩みました。

canon kiss x8iのダブルズームキットを昨年購入し、望遠の物足りなさと、付け替えの大変さに困りタムロンの１８−４００を購入しました。
題名の通りシグマ18-300とかなり悩みました。
シグマの良さはcanonユーザーとしては
〇レンズを回す方向が純正と同じこと
〇タムロンに比べAFが早い
という点でかなり悩んでました。
また重さもタムロンに比べ全然軽いので望遠側を無駄にしてでもシグマにしようか悩みました。

ですが、やはり前からタムロンの18-400が気になっていたので今回は迷ってこちらを購入。
まだ買ったばかりなので重さや回す方向が逆で慣れていない部分がありますが、やはり望遠側が400あるのはかなり大きく感じました。
AFも確かにシグマや純正に比べれば遅いですがそこまで気になるほどの遅さはありません。
ピントも甘いと聞いていましたがそこまで甘すぎるとは感じません。
かなり写真に対して要求をしている方以外の方には全然十分なレンズだと思います。

ただ先ほどにも書きました通り、重さはそこそこにありますので重いものを持ちながら撮るのが苦手とかであればこのレンズはお勧めできないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他