18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング422位

レビュー投稿数：33人　（試用：1人）

1. 5 39%
2. 4 39%
3. 3 15%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.28	4.52	364位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.91	4.51	422位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.10	4.27	257位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.94	4.34	380位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[のほほんマン]

2021年10月8日 16:28 [1504126-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

良い！

使いだしてみると、意外にいいです。
今まで持っていたレンズを全く使用せず
基本、この一本で用が済みます。
遠くに飛んでいるトンボをテレ端で捉えて
ちゃんと写せました。（フォーカスは手動ですが）

今後、車のレースイベントなどで追従性やピントなど
検証していこうと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[砂吹初音]

2019年9月3日 22:37 [1256521-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

1.6倍クロップで活躍中

【操作性】
タムロン安定の操作性。と言うか同社のレンズを複数所有しているので慣れたと言うべきですね。
ズームには適度な重さが有り、今のところハンドストラップでカメラごと持ち歩いていて
知らぬ間にズ〜〜〜ム状態にはなっていません(^ω^)

【表現力】
高倍率ズーム故の特徴的なぼけ味は賛否の分かれるところですが、一昔に比べると随分柔らかくなったのでは？
それでも18〜400の圧倒的な引き寄せ感がこのサイズ・価格で実現できたことに敬意を表したいです。

【携帯性】
ズーム域と近接性能を考えたら良くこのサイズにまとめたと言えます。
まあ絶対的には大きく重い部類なのかもですが^_^;

【機能性】
前記でも触れましたが、この画角で0.45ｍの近接機能はとても使い出が有ります。
ハイク＆お花撮影にはコレ一本で済んでとても重宝してます。
手振れ補正能力も十分効果が感じられます。
AFは純正RF24-105mmなどと比べてしまうと遅い方かも知れないけれど
困るほどではないと思います。

【総評】
タイトルで書いたように、EOS Rにて1.6倍クロップにて使用中です。
35mm用にはA010も所有していますが、最近は出番がなくなりました。
18-400mmの1.6倍なので28.8-640mmになりよほど広角が必要なとき以外はコレで十分です。
広角の必要性が考えられる時は12-24mmか16-35mmをお供にして
12mmないしは16mmから640mmまでを2本のレンズでこの大きさ・重さで実現できてしまうのは
昔から考えると夢のようですねV

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[russan]

2019年7月19日 21:57 [1244181-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

もう少し軽かったら満足度5点

高齢化・腕力低下に対応すべくキャノンレンズ24-105、70-200を一本化すべく購入した。
まだ本格的には使用していないが、撮影テストでは遜色なく満足している。
性能的に無理かもしれないが更に小型・軽量化できれば有り難い。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[shuttle8888]

2019年2月24日 23:19 [1203708-3]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

上出来です！

旅行に行くために、現在持っている18-270mmと散々迷いましたが、購入して良かったと思います。
サードパーティでここまで写せれば御の字ではないでしょうか。
純正Lレンズとは「割りきって使用」すれば、何ら不満は出てきません。
それよりは、18-270mmと比べてみると遥かに良いです！
自重でレンズがす〜と垂れては来ません。
勿論、ロックは有りますが一度もロックをした事が有りません。

400�oはとても魅力的ですね。

強いて欠点を言うとすれば、望遠側にしてピントを合わせようとするとAFは利かないのでピントを合わせるには、ワイド側にしてピント合わせをするか、MF(マニュアルフォーカス)にしてピントを合わせます。

普段使い(手軽に持ち歩く程度)には、とても良いレンズだと思います。

使用機種：Canon7D

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[平政]

2018年3月2日 17:30 [1108819-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

オールマイティ

【操作性】普通

【表現力】普通

【携帯性】普通

【機能性】あまり感心しない。（中間域でズームがずれる）

【総評】普通

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[2006kanreki]

2018年2月3日 10:39 [1101462-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

これは大当たり、

【操作性】ズームリングの回転が重い。

【表現力】ワイド側がイマイチ、ズーム側はベスト。

【携帯性】さすが世界に一つの製品。

【機能性】ここまでまとめた技術は最高、他社の競争機種が出てきた段階で比較したい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[Flycatcher]

2017年8月24日 03:54 [1055054-5]

満足度	2

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

重大な問題　画角が400mｍない

機材の軽量化を考え、あまり期待せずに購入。3台のカメラで使用してみたところ、予想以上の写りと、AFが正確で遅くもなく、まずほぼ満足・・・と思ったのですが、何故か望遠端が物足りないのです。それで他の400mｍの単焦点レンズやズームレンズ数本と比べた結果、まさかのことが発覚。焦点距離が400mm無いことが分かったのです。他の400mｍレンズに比べ、明らかにかなり小さく写ります。正確に何ｍｍなのか計ってはいませんが感覚的に3５0mｍぐらいではないかと思ってしまいます。これでは野鳥などの撮影にはやはり物足りないと言うことです。望遠端が400mmと言うことが、一番のセールスポイントだと思うのですが、それが偽りだとしたら、とんでもないことです。私が購入した一台だけがこのようだとは考えにくいです。すでに所有している、CANON　PowerShot　G3Xとスペックがかなり重なりますが、画質も、広角から望遠の幅も、G3Xの方が上で、軽量化に関して、この18−400mｍはほぼ無駄になりそうです。

（補足）

私はキャノン、ニコン、ソニー、タムロン、シグマ合わせて、現在十数本の望遠レンズを所有し、レンズ一体型超高倍率デジカメも数台使用しています。ですので、撮影対象までの距離により、特にズームレンズでは画角が多少変わることも経験上分かっています。それを踏まえた上で、レビューの内容を強く感じたのです。少し詳しく説明すると、まずは、野鳥を撮影する可能性が高い１０〜２０ｍで、テストしたところ、上に記したような、かなりの差が分かり、念のために約150m離れた建物でもテストしてみました。画角の差は縮まったように感じましたが、カメラ６０Dを使ってEF400ｍｍと比べると、この18−400mmは92.8％の大きさにしかなりません。また換算600mmにするために、マウントアダプターMC-11を挟んでα6500で撮ってみると、G3Xの望遠端600mmに比べてわずか83.4％にしかなりません。焦点距離333〜372mm相当です。
　厳密に言えば無限遠でテストしなければいけないのでしょうが、となると、撮影対象は天体になってしまいますが、この種のレンズで天体を真面目に撮るとは考えにくく、また150m離れた建物でも、それほど結果は変わらないのではないかと思います。反対に、対象物が１０ｍ程度ですと、他の400mmレンズとの差はさらに大きくなります。
　設計の段階では400mmだったのかもしれませんが、私が購入した製品はこの状態です。
　実際問題、このレンズで、望遠端である程度の野鳥撮影は出来ます。ただその実用の範囲での像がかなり小さく写ってしまうのが私が購入したレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[shourinji0703]

2017年8月19日 20:49 [1055421-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

被写体を選ぶ、気難しいレンズ。

400mm(600mm)開放6.3　近接１	400mm(600mm)開放6.3　近接2	400mm(600mm)開放6.3　遠景・被写体大
400mm(600mm)開放6.3　遠景・被写体小

予約して発売日に購入、いろいろ撮影して試してみましたが、いまだに当たり・外れが多いものの、ようやく特徴が見えてきたのでレビューに至りました。使用構成は、α6500＋MC-11に本レンズとなります。
主な設定：AF-C・連射3コマ/S・フレキシブルスポット・ISO AUTO（200-800）・手振れOFF(レンズ側・カメラ側ON）

【操作性】　
　フードは装着は良く、望遠側の効果は期待できないが問題は特にない。ズームリングは少しとっかかりがある。シグマの18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMより若干長いが、持ちやすく手にフィットするので構えた時安定する。重量も軽く気にならない。

【表現力】
　お散歩・出勤時の野鳥撮り用として使用。400mm域の描写だが、柔らかい描写なので、カリカリ解像度を求める人にはきびしい。ピントのあったところは、普通に描写し、自然にボケてゆく。このため、近接の被写体は良いが、遠景で被写体が小さいと画像が破綻する（ベタっとなる、甘くなる）感じである。ピント面が浅い。作例の近接のスズメは、目に映る風景も描写、毛もしっかり描写している。遠景のアオサギもまあまあ解像している。遠景のカワセミは嘴にピントがきてるがあとは甘い描写で、はっきりしない。ボケはタムロンらしい柔らかいボケで、前ボケ・後ろボケ共にいい描写だ。
ピント面が浅い（と感じている）ので、ブレ・ピンボケしたらお粗末な写真になってしまう。手振れ機能も低いので、しっかり構える、感度をあげるなど対策が要。カメラ・レンズの機能まかせきりでの撮影には向かないだろう。αであればボディ内手振れ補正を奨める。
評価は☆4個にしてるが、☆3個半ぐらいだ。

【携帯性】
　コンパクトで軽い。カバンに持っていけるレベルだ。片手で持っていても楽である。

【機能性】
　装着するカメラにAF性能は依存すると思われる。α6500なら位相差AFで動作。高速にAFし、精度もいい。AF-Cで動き回るスズメも追いかけてピントを合わせる。シグマの18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM＋MC-11よりも、快適で高速だ。

【総評】
　お散歩・出勤の野鳥撮影するのに携帯するには最適なレンズ。400mm（600mm）の画角は、300mmとは雲泥の差に感じるときが被写体によりあります。また広角側の描写もいいし、画角に死角なし。もっといい描写の写真をとりたければ、100-400mmF5.6以上のレンズや単焦点レンズ使えばいい。このレンズは、被写体を選び、しっかりとした撮影も求めてくる、扱いのめんどうなところもあるが、写真を楽しめる！だけで価値がある。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[キャノラー.k]

2017年8月13日 19:14 [1053744-1]

満足度	1

操作性	4
表現力	1
携帯性	2
機能性	3

発売日に購入しました

が、しかし望遠端の描写が予想外に期待外れ、しかもズームリングの一部が異物？によるものなのか膨らみがあった。それをタムロンに報告すると「こちらに送っていただいて修理します」との回答。普通なら代替え交換ではないかと。このような経緯からすぐに手放し、シグマに乗り換えました。(以前にシグマを使っていて描写がそこそこ良かったため)ただ単に被写体を大きく写すだけのレンズですね。今後、タムロンは購入する事は無いです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他