18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]
- APS-Cサイズ用として世界で初めて焦点距離18-400mm、ズーム比22.2倍を実現した、超望遠高倍率ズームレンズ。
- AF駆動には独自開発の「HLD (High/Low torque-modulated Drive)」を採用。低速から高速まで効率よく回転し、正確で静かなピント合わせが可能。
- メーカー独自の手ブレ補正機構「VC(Vibration Compensation)」を搭載。低照度下で発生しやすい手ブレを効果的に抑制。
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]TAMRON
最安価格(税込):¥72,028
(前週比:-552円↓)
発売日:2017年 7月20日
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用] のユーザーレビュー・評価


レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年8月23日 17:00 [1613106-3]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
EOS R7 のキットレンズRF-S18-150 IS STMで不満が出てきたため、次に買うレンズを色々探した結果このレンズにしました。
そのときの候補は次の3つです。
・canon RF100-400mm F5.6-8 IS USM
・TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028)
・シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
このレンズを選んだ理由として3つあります。
(1)小さい
重量で言ったら、TAMRONとシグマはマウントアダプターが必要となるのでcanonが圧倒的に軽いです。
ですが、長さはマウントアダプターをつけてもTAMRONが一番小さいのです。
canon 164.7 mm
TAMRON 123.9 mm+アダプタ24mm=147.9mm
シグマ 182.3 mm+アダプタ24mm=206.3mm
自分が持っている小型カバンに入るのがTAMRONしかなく、これが一番の要因です。
(2)18mmから撮ることができる
このことによって画質的にはマイナス要素ですが、撮った写真が自己満足で解決する程度の趣味なら交換の手間が省けてとても使いやすい。
(3)F値が小さい
3つの中で一番小さいのがTAMRONです。
あまり光の強くない環境でも撮りたかったです。
実際に1ヶ月ほどいろいろな場面で撮ってみましたが、撮れた写真は概ね満足しています。
月の写真はクレーターまで見えるほどで正直ここまで撮れるとは思っていませんでした。
キットレンズからこちらのレンズにしてよかったと思っています。
使っていて気になった点やデメリット等も。
(1)重量
EOS R7が比較的軽いので、本体より重くてバランスを取るのに慣れが必要。
EFマウントではなくRFマウントで出てくれたらいいのだが。
(2)ズーム時の回す方向
canon純正とズーム縮小が逆回転なので、よく間違える
(3)ズーム時の引っかかり
canonは均一の力で最小から最大までズームできるが、TAMRONは2回ほど引っかかる。
使ってれば直るかなと思ったがそうでもない。個体差があるのか?
(4)APS-C専用レンズ
このレンズはAPS-C専用なので、今後フルサイズのカメラを買った時に流用ができない。
canon、シグマはフルサイズでも使える。
カメラって使えば使うほど場面によって、レンズを変えたくなると思います。
だが、わからない内から人に言われるがまま買うよりもこのレンズを使って物足りないところがわかった上でレンズを追加していくのが今になってよかったと思います。
でなかったら比較的安いからとあれもこれもと色々無駄遣いしそうな気がします。
そういう意味で幅広い焦点をカバーできるこのレンズはタイトルの通り「初心者が最初に持つ一本」としていいのではと思いました。
その結果、自分の撮影に足りないと思ったRF16mm F2.8 STMを追加購入しました。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月16日 22:05 [1561801-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
「ダイサギの飛翔シーン」400mmで撮影 少しトリミング |
「F-2B 試作一号機」177mmで撮影 |
「エアバスA350」150mmで撮影 |
「スペースシャトルの模型」27mmで撮影 |
「梅花」18mmで撮影 |
「メジロ」400mmで撮影 |
【操作性】
とても簡単です。ズームリングを回す重さも程良いと思います。
【表現力】
パープルフリンジが発生しやすいレンズだと感じましたが、このズーム倍率でここまで描写してくれれば充分です。
【携帯性】
400mmまで望遠できるレンズの中では軽量だと思います。
【機能性】
AFの反応速度も悪くはないと思います。手振れ補正も強力だと思います。
【総評】
一眼カメラを本格的に始めて日が浅いので撮りたい被写体の方向性がまだ定まっていないため、取り敢えず35mm版換算で28.8mm〜640mm相当までズームできるこのレンズを購入。
飛びものに弱いという書き込みをちらほら見掛けたので少し心配でしたが、カメラ側の連写速度次第で航空機や大型野鳥の飛翔シーンも充分撮影できます。
「表現力」の項目でも書きましたが、パープルフリンジが発生しやすいレンズだと感じました。
しかし価格とズーム倍率、望遠距離のことを考えるとその点は妥協しなければならないのかなと思います。
妥協できる落としどころは人それぞれ違うと思いますが、私は充分使えるレンズだと思いました。
作例写真はPhotoshopExpressでレタッチを施しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
2020年8月24日 18:31 [1360869-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
まずは良い点ですがスイッチ類などのつくりが良いですね。TAMRONの70-300とは全然違いました。
そして何よりこの焦点距離。静止している被写体を軽快に、一眼レフならではの写りで撮ることができるのが一番の利点だと思います。
欠点としては高倍率故に最高の写りは求めるべきではないのと望遠側の色収差がすごいです。(仕方ないとは思いますが)
そして動く被写体を撮るのにはまったく向いていないと考えた方が良いでしょう。
(コンパクトデジタルカメラよりは上だとは思いますが写りが甘いように感じます。)
さらにこれで6〜10万円という値段ですから高いレベルを目指す方や動く被写体を確実に捉えたい方には純正EF-S18-135USMにEF70-300Uの2本(合計12万円程度、18-135はキットレンズで買うと更に安い)を買ったほうが良いと思います。
しかしこんな高倍率でレンズ交換をしなくて良い、また高倍率にしかできない表現ができる、レンズを沢山持つ必要がないなど特有の利点があるので全てが悪いレンズではないでしょう。
ここは個人個人のレベルや被写体、求める描写や表現によると思うので良く考えて購入することをおすすめします。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年6月12日 15:39 [1234423-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
EF-S18-135とEF-S55-250を使い分けして、どちらもキットレンズとは言えとても満足しておりました。しかし、野山歩きなどで野鳥に出会ったときなどに、もう少し望遠側が欲しかったり、付け替えが面倒だったりと思い始め、お手軽ズームの本レンズを購入しました。
当初、手振れ補正VCオンでシャッター半押しした際に、ファインダー画像がククっと下にずれたりして戸惑いましたが、取説に画像が安定してからシャッターを切るようにとの記載があり、実際の写真でも特に問題はないようです。
購入前から覚悟はしておりましたが、重さは気になります。ただ、2本持ち歩くよりは軽いのでとりあえずは納得しています。
現在EOSkissの少し前のモデルで使用していますが、近い将来EOSkissMかα6400あたりを購入し、ミラーレス機でも使えたらと企んでおります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年2月24日 23:19 [1203708-3]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 3 |
旅行に行くために、現在持っている18-270mmと散々迷いましたが、購入して良かったと思います。
サードパーティでここまで写せれば御の字ではないでしょうか。
純正Lレンズとは「割りきって使用」すれば、何ら不満は出てきません。
それよりは、18-270mmと比べてみると遥かに良いです!
自重でレンズがす〜と垂れては来ません。
勿論、ロックは有りますが一度もロックをした事が有りません。
400oはとても魅力的ですね。
強いて欠点を言うとすれば、望遠側にしてピントを合わせようとするとAFは利かないのでピントを合わせるには、ワイド側にしてピント合わせをするか、MF(マニュアルフォーカス)にしてピントを合わせます。
普段使い(手軽に持ち歩く程度)には、とても良いレンズだと思います。
使用機種:Canon7D
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年10月29日 22:54 [1169919-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
広角端18mm(人の映り込みのため、下部のみトリミング) |
そのまま望遠端400mm(中央の鉄塔の下のほう) |
300mm!ちょっとぬるっと |
適当スナップ83mm |
広角端18mm |
パレード?左のほうのガイコツ周りの花が意外と綺麗に解像してる |
購入後の初撮影はUSJでした!
子供2人(一人はベビーカー)のなか、80Dとこのタムロン18-400で一日中撮ってきました^ ^
ベビーカーによってくる友人の子供もパシャパシャ取れたので、やっぱり高倍率ズームは便利でした。
600枚くらい撮影したのですが、整理すると自分の好きな画角がわかるので今後の自分のレンズ選びにも役立つな!というのもわかったのが良かったですね。
画質は、高倍率ズームに期待しちゃダメだ!と思いつつも…新しいレンズだし、ネットの作例でけっこう解像しているのを何枚か見たので、ちょっと期待していたのですが、期待通りで高倍率ズームにしては画質はいいなって思いました。
ただ、作例のExif見てて思ったのは絞らないとダメだろうな
?って挑んだどころやはり絞らないと、キレのある画質にはならんですね。特に望遠端400mmでは絞らないと、「ぬるっ」とした感じがします。
USJなので、屋内のアトラクション(たしかワンダーランドの真っ暗なジェットコースター)もありますが、かなり薄暗い屋内ではこのレンズは暗すぎて私としてはNGでした(できればISOは3200より上は使いたくないので)。今回2台持ちで他にkissと単焦点50mm1.8を持っていたのでそれで楽々対応はできました。
適当に撮った載せられる写真は何枚か貼っておきます!
【操作性】
ズームリングは重く感じはしなかったです。軽いとは感じなかったので人によっては重いかも。買って初日だからかもしれませんが、ロックボタンしなくてもダラーとレンズが自重で伸びることはなかったです。
【表現力】
冒頭にも書きましたが、絞ることで解放します。
屋外で晴れていたので、絞りモードでF8固定で楽々過ごしてました^ ^ テーマパークなので背景あったほうが雰囲気でますし、そもそも旅行ならその場の雰囲気出るので多くの写真がパンフォーカスとかでも問題ないかと自分は思っています。
色はちょっと濃いなぁという感じです。
動体は、空高く舞うアトラクション?とかジェットコースターにも完全にピントが合いました(中央1点AFのAIサーボしか使ってはいませんが)。走る子供も余裕でした^ ^
【携帯性】
意外とそんなに重く感じなかったです。
大きさでは、私は首ではなく肩にかけて歩くタイプですが、人混みの中では歩きにくいし、さっと構えるのは楽ではなかったです。
【機能性】
VCはよかったです!絞りをためしに22とかまで絞って広角端18mmを手持ちで撮ったのですが、1/4で手ブレしなかったですね。
400mmは1/200で連写すれば3枚に1枚はブレなしは撮れてました。
※初心者方向けですが、このレンズ(aps-c 専用)の手ブレしないシャッタースピードの目安は、1/焦点距離です。aps-c なのでフルサイズ35mm換算をすると、焦点距離x1.6で400mmの場合は、620mmになります。これが手ブレしない目安の中で、1/200で十分なほど手ブレ補正は効いていました。
【総評】
高倍率ズームなので、ちょっと画質に心配ありましたが、私の使い方(主に子供との思い出写真)では、GOODです!
動体も十分に機能しそうなので、運動会とかで活躍しそうてます!
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年3月24日 23:40 [1083858-2]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
花見などで撮影してみての感想です。
【操作性】【表現力】
少し暗い。
フォーカスの反応が鈍いです。特に遠くに合わせた後に、近間に・・合わせかえると一瞬、止まっているんじゃ
ないかと思うくらいに遅く、シャッターが適切に切れない。
タムロン70-300では、こんな挙動は無かったのに。
これによりチャンスを逃す場合もありそうな・・(桜は動かないからいいけど)
全体的にぼやっとして見える。フルハイモニターで見た場合ですが。
【携帯性】
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMなどに比べると、圧倒的に軽く、小さい。
旅先で重宝。
これに尽きる。機材の軽量化は充分果たしていると思う。これまでは300×1、広角×1だったので
しばしばブロワー等を落としたり忘れたり(笑)
【機能性】
取り説読まなかったので最初、lockボタンが動かなくて困った(笑)
【総評】
機材を軽く、コンパクトにしたくて購入。
操作性は言うまでも無く良い。表現力についてはこれから試していく。
ただ、レンズを伸ばした形態がかっこ悪い(特にフードつけてると)。
レンズを伸ばしているのが遠くからでも見えるそうな・・気にしない事にしている。
立ち位置は、電車移動で歩く距離が長い場合の旅レンズ、かな。
- 比較製品
- CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
- TAMRON > SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030) [キヤノン用]
参考になった12人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年8月19日 20:49 [1055421-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
400mm(600mm)開放6.3 近接1 |
400mm(600mm)開放6.3 近接2 |
400mm(600mm)開放6.3 遠景・被写体大 |
400mm(600mm)開放6.3 遠景・被写体小 |
予約して発売日に購入、いろいろ撮影して試してみましたが、いまだに当たり・外れが多いものの、ようやく特徴が見えてきたのでレビューに至りました。使用構成は、α6500+MC-11に本レンズとなります。
主な設定:AF-C・連射3コマ/S・フレキシブルスポット・ISO AUTO(200-800)・手振れOFF(レンズ側・カメラ側ON)
【操作性】
フードは装着は良く、望遠側の効果は期待できないが問題は特にない。ズームリングは少しとっかかりがある。シグマの18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMより若干長いが、持ちやすく手にフィットするので構えた時安定する。重量も軽く気にならない。
【表現力】
お散歩・出勤時の野鳥撮り用として使用。400mm域の描写だが、柔らかい描写なので、カリカリ解像度を求める人にはきびしい。ピントのあったところは、普通に描写し、自然にボケてゆく。このため、近接の被写体は良いが、遠景で被写体が小さいと画像が破綻する(ベタっとなる、甘くなる)感じである。ピント面が浅い。作例の近接のスズメは、目に映る風景も描写、毛もしっかり描写している。遠景のアオサギもまあまあ解像している。遠景のカワセミは嘴にピントがきてるがあとは甘い描写で、はっきりしない。ボケはタムロンらしい柔らかいボケで、前ボケ・後ろボケ共にいい描写だ。
ピント面が浅い(と感じている)ので、ブレ・ピンボケしたらお粗末な写真になってしまう。手振れ機能も低いので、しっかり構える、感度をあげるなど対策が要。カメラ・レンズの機能まかせきりでの撮影には向かないだろう。αであればボディ内手振れ補正を奨める。
評価は☆4個にしてるが、☆3個半ぐらいだ。
【携帯性】
コンパクトで軽い。カバンに持っていけるレベルだ。片手で持っていても楽である。
【機能性】
装着するカメラにAF性能は依存すると思われる。α6500なら位相差AFで動作。高速にAFし、精度もいい。AF-Cで動き回るスズメも追いかけてピントを合わせる。シグマの18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM+MC-11よりも、快適で高速だ。
【総評】
お散歩・出勤の野鳥撮影するのに携帯するには最適なレンズ。400mm(600mm)の画角は、300mmとは雲泥の差に感じるときが被写体によりあります。また広角側の描写もいいし、画角に死角なし。もっといい描写の写真をとりたければ、100-400mmF5.6以上のレンズや単焦点レンズ使えばいい。このレンズは、被写体を選び、しっかりとした撮影も求めてくる、扱いのめんどうなところもあるが、写真を楽しめる!だけで価値がある。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年7月21日 00:10 [1047498-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
広角端 開放 |
望遠端 開放 被写体は近め |
望遠端 開放 被写体はやや遠め |
CANON100-400LU 3枚目との比較 |
発売予定を知りすぐに予約しました。
19日に入荷の連絡があったので早速受け取り、
本日20日が休日のためテスト撮影して参りました。
サンプル画像のカメラ設定や比較の条件などは適当ですので、ほんのご参考までに。
【操作性】
ズームの回転がキヤノン純正と異なりますが、慣れれば問題は無いと思います。
また、ズーム時のトルク感にややムラは有りますが、撮影に差し障るほどではありません。
【表現力】
18-400mmという業界初の超高倍率ズーム域、それでいて値段は安いということで過剰な期待はしていませんでしたが、予想よりシャープでクリアという印象です。
やはり純正100-400LU等と比べてしまえばそれなりという事にはなってしまいますが、ズーム倍率と価格を考慮すれば大健闘と評価できるレベルです。
当方、ボケ味等はあまり重視していませんので、その辺りは他の方のレビューにお任せします。
【携帯性】
望遠端400mmでこのサイズ・この軽さは満点以上です。
【機能性】
当レンズに関して最も期待し、そして不安だったのがAF性能だったのですが、枝どまりの野鳥など、動きの少ない被写体に関しては、かなり正確にピントが合い歩留まりは良いです。AFの速度も速く、しかも静かです。
動体撮影はまだ試せていません。
手振れ補正に関しては、タムロンのVCの挙動等、もう少し慣れが必要とは思いますが、レンズの軽さもあり、手振れ補正の効果は必要十分と感じます。
【総評】
以前使用していたシグマ18-300mmは、写りそのものは良かったのですが、たまたま自分の個体がハズレだったのか、望遠端でのAFがあまりに悪く何度調整しても改善しなかったため、、一か八かで当レンズに買い換えました。
結果、かなり正確にピントが合うようになったうえ、望遠端がさらに伸び、画質も個人的には及第点で、本当に買い換えて正解だと思いました。
ただ、望遠側重視の方は、同価格帯ならシグマ100-400mmContemporary等の方が画質の満足度は高いとは思いますが…
この手のレンズを高倍率というだけで毛嫌いし、不当に蔑む評価もしばしば見受けられますが、携帯性、利便性、画角への柔軟な対応力、シャッターチャンスへの適応力等、単焦点や低倍率ズームには無い性能は大きな魅力です。
自分自身もそうですが、本気で作品を撮影する目的ならば、画質最優先の単焦点や高級ズームを、場合によっては数種類用意して臨む事も少なからずあるとは思います。
が、そうではない場合、特に小さい子供とのお出かけや家族とのレジャー、観光、山登りなど、撮影をメインの目的にはしにくいケースで、携帯性も画質もなるべく犠牲にしたくないという難題を、このレンズは解決してくれます。
利便性を最優先したい場面が多い方は、手放せなくなるレンズだと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった118人
このレビューは参考になりましたか?
この製品の最安価格を見る
![18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/K0000976562.jpg)
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]
最安価格(税込):¥72,028発売日:2017年 7月20日 価格.comの安さの理由は?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】MyPC
-
【おすすめリスト】AMDコスパ重視ゲーミングPC
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】約5年振りのPC更新構成案
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
