18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング422位

レビュー投稿数：33人　（試用：1人）

1. 5 39%
2. 4 39%
3. 3 15%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.28	4.52	364位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.91	4.51	422位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.10	4.27	257位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.94	4.34	380位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[なかどん]

2023年3月24日 07:30 [1530165-2]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	2

超高倍率便利ズーム

　一度売却した後、また別の個体を買い直しました。
現在はアダプタ経由でEOS KissM2との組み合わせをメインに、たまにEOS R10とも使っています。


【操作性】【携帯性】
　前の個体はズームリングは滑らかに回ったのですが、今回買ったものはヤマが強めでやや力が必要です。
また回転方向もキヤノン純正と逆ですし、機敏な反応が必要な場面では使いづらいですね。

　レンズとしての大きさは相応にあり、アダプタ経由だとサイズ感は結構なものになります。特にEOS Mシリーズとのセットでは重量バランスはよく有りません（EOS R50とのセットでも同じでしょう）そこは純正の18-150mmと使い分けています。
R10に付けた場合も同様で、許容範囲内ではありますがいいバランスではありません。
しかしこれだけの画角を一気にカバーできると考えると非常にコンパクトとも言えます。

【表現力】
　同社の昔の28-300や18-270などよりはずっと良い描写をしてくれます。
繊細な描写とはいきませんが解像感はそこそこあります。
ボケはザワザワうるさいですが仕方ありません。
収差も良く抑えられていると思います。
これだけ無茶な高倍率なのにこの描写力は健闘していると言えます。

【機能性】
　AFは静かでスムーズです。ただし遅いので動きモノをAF任せで撮るレンズではありません。
テレ端が400mm（換算640mm）にもなるので、つい「スポーツイベントなどで便利そう…」と考えてしまいがちですが、動体撮影では専用のレンズを用意した方が良いでしょう。

　ピント精度は本体に拠るところが大きいと思いますが、ミラーレスでの運用ではまず大丈夫だと思います。レフ機でもライブビューを使える場面では使った方が良いですね。
　手ぶれ補正は良く効きます。今どきのタムロンらしくビシッと止まります。

【総評】
　このテのレンズは焦点距離を自由に選べる代償として様々な妥協が必要ですが、本レンズも同様に制約は大きいです。
しかし荷物を増やしたくない旅行やイベントなどでは心強い存在です。観光地をゆっくり周りながら、便利ズームの利点を活かして様々な画角で思い出を残していく…そんな使い方がピッタリですね。
防湿庫に一本放り込んでおけば、どこかで出番はあるでしょう。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

[musashino300]

2020年8月24日 18:31 [1360869-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

必要かどうか良く検討すべきレンズ

まずは良い点ですがスイッチ類などのつくりが良いですね。TAMRONの70-300とは全然違いました。
そして何よりこの焦点距離。静止している被写体を軽快に、一眼レフならではの写りで撮ることができるのが一番の利点だと思います。
欠点としては高倍率故に最高の写りは求めるべきではないのと望遠側の色収差がすごいです。(仕方ないとは思いますが)
そして動く被写体を撮るのにはまったく向いていないと考えた方が良いでしょう。
(コンパクトデジタルカメラよりは上だとは思いますが写りが甘いように感じます。)
さらにこれで6〜10万円という値段ですから高いレベルを目指す方や動く被写体を確実に捉えたい方には純正EF-S18-135USMにEF70-300�Uの2本(合計12万円程度、18-135はキットレンズで買うと更に安い)を買ったほうが良いと思います。
しかしこんな高倍率でレンズ交換をしなくて良い、また高倍率にしかできない表現ができる、レンズを沢山持つ必要がないなど特有の利点があるので全てが悪いレンズではないでしょう。
ここは個人個人のレベルや被写体、求める描写や表現によると思うので良く考えて購入することをおすすめします。

[しゅうしき]

2019年4月16日 11:48 [1216986-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

初めての撮影

【操作性】特に問題なく使いこなせる

【表現力】純正のレンズと変わらないようです

【携帯性】通常使っているレンズと変わらないため特に問題はないようです

【機能性】純正の１００〜２００ｍｍに比べＡＦが甘いですね。多少は割り引く必要はありますが

【総評】ＡＦ撮影では全紙焼きは難しいかな？。１８〜４００ｍｍは魅力。通常に出掛ける際１個レンズで用を足すので助かります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[*かっちゃん*]

2019年2月23日 19:49 [1203377-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

購入してよかったです

以前はタムロンの１８−２７０を使用していましたが、より望遠になって気に入っています。
ただ重くなったのが難点です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[クマの夏]

2018年3月24日 23:40 [1083858-2]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	2

便利と思ったが・・何回か使用してみての再感想。

花見などで撮影してみての感想です。

【操作性】【表現力】
少し暗い。
フォーカスの反応が鈍いです。特に遠くに合わせた後に、近間に・・合わせかえると一瞬、止まっているんじゃ
ないかと思うくらいに遅く、シャッターが適切に切れない。
タムロン７０-３００では、こんな挙動は無かったのに。
これによりチャンスを逃す場合もありそうな・・（桜は動かないからいいけど）
全体的にぼやっとして見える。フルハイモニターで見た場合ですが。

【携帯性】
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMなどに比べると、圧倒的に軽く、小さい。
旅先で重宝。
これに尽きる。機材の軽量化は充分果たしていると思う。これまでは３００×１、広角×１だったので
しばしばブロワー等を落としたり忘れたり(笑)

【機能性】
取り説読まなかったので最初、lockボタンが動かなくて困った(笑)

【総評】
機材を軽く、コンパクトにしたくて購入。
操作性は言うまでも無く良い。表現力についてはこれから試していく。
ただ、レンズを伸ばした形態がかっこ悪い（特にフードつけてると）。
レンズを伸ばしているのが遠くからでも見えるそうな・・気にしない事にしている。
立ち位置は、電車移動で歩く距離が長い場合の旅レンズ、かな。

比較製品

CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

TAMRON > SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030) [キヤノン用]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ