18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]
- APS-Cサイズ用として世界で初めて焦点距離18-400mm、ズーム比22.2倍を実現した、超望遠高倍率ズームレンズ。
- AF駆動には独自開発の「HLD (High/Low torque-modulated Drive)」を採用。低速から高速まで効率よく回転し、正確で静かなピント合わせが可能。
- メーカー独自の手ブレ補正機構「VC(Vibration Compensation)」を搭載。低照度下で発生しやすい手ブレを効果的に抑制。
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 7月20日
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年8月16日 08:18 [1874522-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
18-270mm(B008)からのステップアップ!
主にAPS-Cカメラにて遠くにある小さな物体を近くの大きな被写体とを組み合わせたりする時にこのレンズを使用しています。
例えば月城を撮影したい場合に、わざわざ遠方に出掛けて泊まり込み覚悟で行くハイアマチュアの方々が存在する中、とりあえず最寄りの城等で試してみる価値があると思いながら現在に至っています。
早い話が城の近くで広角撮影と月の望遠撮影の多重露光撮影が容易であるという事です。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月27日 19:53 [1856985-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
サファリでもあまり使用する機会がなかった望遠端 |
動き物は厳しいっす。 |
100oくらいだと、それなりにかっちり(F7.1)。 |
CANON機のドナドナを検討している際に中古価格を調べていて唖然としました。
2019年に新品56,000円で購入した同品が、本日価格で新品20万円、中古買取価格も購入時より高いって…。
確かに高倍率でAPS-C 400mm望遠端はフルサイズでは600o相当の望遠と、手持ちで使えるお手軽望遠です。また広角側も、さすがに寄れませんが、18oとそれなりの画角で撮影できます。
は、わかりますが、所詮便利ズーム。そもそもこの望遠端を使用する機会はあまりないし、画質は当然本格望遠レンズには劣ります。
また、便利ズームと考えると710gは正直重い。通常使いには気軽に持ち出す重さではなく、基本防湿庫に鎮座でした。(おかげで使用感ほとんどなしの良品扱いでしたが…。)
望遠レンズとしては画質がもう少し欲しく、便利ズームと考えれば明るさも普通で、なおかつ重すぎ。
個人的には一番用途に困ったレンズでしたが、アフリカでのサファリには活躍しました。
ただそれだけのために購入するかというと、、、。
用途としては、こういったサファリや、お子様の運動会など、レンズを変えずに近〜長距離を撮影する場合という偏った使い方になりそうです。
まあ、5年落ちレンズの差益で儲かったから、万々歳ですが。。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月23日 10:32 [1845750-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】ズームリングの回す方向が純正レンズと逆方向だが問題はない。
【表現力】最大望遠400mmを言ってますが、もう一声寄れてないような気がする。
【携帯性】レンズ自体は軽いので旅行でスナップ等の撮影には便利、それにかさばらないし。
【機能性】EOS80Dの時は気にならなかったがEOS R7にしてから、高速物体(戦闘機等)の撮影にピントが追い付かない。カメラ、マウントアダプターの問題かもしれないが、撮影するものによって途中でAFを止めてしまうことも多々あり。
【総評】愛称かもしれないが、コントローラ付きマウントアダプターとR7の組み合わせだと、AFの動作不足で撮影できなかった。(他のレンズは問題なく、コントローラ無しのマウントアダプターだと、AFは動いたが、なんか動きがぎこちないような気がする。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月10日 22:05 [1801763-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
もう、この商品は製造中止なのですかね?
探して、探して、やっと手に入れました。
焦点距離が18-400mmとかなり広範囲で、このレンズ1本で
ほとんどの事が出来てしまう1本。
しかし、結構な重さと、AFの制度で星-1としました。
、無茶なピント合わせをわざと実施して、どうなるか試したところ、
ウィーーン、ウィーーンと一生懸命にピントを合わせようとしてくれます。
CANON純正のレンズでは、しない音ですね。
で、結果無理な場合はピント合わせをあきらめてしまう。。。
まぁ、かなり無茶なやり方をしたので、普通に使えば合わせてくれます。
ちょっと、遅い気がしますが。。。
でも、それを差し置いてもかなり満足度の高いレンズです。
これから、サッカー観戦や、ライブでの撮影など楽しみにしています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2023年11月30日 08:48 [1785850-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
TAMRONの18-270mm(B003)(中古で購入)のズームが引っかかるようになったのと、実際に使っていて、もう少し望遠の効くのが欲しいと言うことで買い換えました。用途は、野外活動(百姓仕事、観察、散歩など)の記録が中心です。対象は田、畑、作物、植物、虫、鳥、魚、風景、山、月、星などです。カメラはEOS Kiss X9。
【操作性】屋外活動中の記録撮影が中心ですので、レンズ交換なしで広角から望遠までを一本でカバーできるというのはありがたいです。ズームリングの回転はちょっと重めですが、これまで使用していたB003で見られた回転重さのムラや携帯時に伸びてしまうと言うようなことはありません。
【表現力】世代の違うB003と比較するのは間違っているかも知れませんが、望遠端で比較して満足のいくシャープさで色んなものが撮れるようになりました(400mmと270mmの差というのもあります)。B003にくらべて満足のいくコマの率がかなり上がりました。もっと早く買い換えるのであったと多少後悔しています。
またB003もそうでしたが、テレマクロ的な使い方が出来るので重宝しています。インナーフォーカスのため画角が広く(対象が小さく)写るということでケチがついていますが、実際撮影したもので満足できるかどうかが重要だと思います。田畑や野外の生物の記録に威力を発揮しています。
【携帯性】B003に比べて少し重くなりました。カメラと合わせて1.1kg程度。野外作業中は、作業道具と一緒にかごに入れて携帯していますのであまり気になっていません。野外観察・散歩中はストラップを伸ばしてたすき掛けにして背負っていますが、特に問題はありません。フィルム時代の500mmの望遠レンズ(三脚必要)を持ち出したり、テレプラスの1.4倍を携帯したりする必要も無くなり身軽になりました。400mm+トリミングで十分満足できています。三脚を使用するのは星を写す時ぐらいです。
【機能性】AFの速度・精度ですが、飛翔しているサギなどの大物の撮影にはX9との組み合わせで追従できていると思います。手ぶれ補正(VC)はB003の方がビシッと決まっていた印象ですが、撮影したものを見ると問題無く撮れています。それでも400mmの時には多少不安を感じることもあるので、タップインコンソールでの調整を、暇を見つけて試して見たいと思っています。
【総評】私の様な用途には最適の一本だと思います。もっと早く買い換えておけば良かったと後悔しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月3日 14:41 [1691265-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
AFの暴走・Err70の発生が頻繁に起きるようになり、撮影どころではなくなってしまった。
異常状態の動画をセットで修理依頼を出したが、異常なしで返却。
カメラの異常
シャッターが切れなくなる1(ただ作動しなくなる、電源のON-OFFで復帰することもある)
シャッターが切れなくなる2(押したままにすると1秒ぐらいして切れる)
シャッター関係はカメラの初期化をすると治るが、すぐ発生する。
バッテリーの発熱
モニターがブラックアウトして(シャッタースピード等の表示は出ている)何も操作を受け付けなくなる。電源のON-OFF、バッテリーの取り出し等で復帰する場合も有るが、ほとんど効果はない。
これらはR10での異常だが、他のレンズでは一切異常は出ない。(サードパーティ製も含む)
他にない倍率のレンズで気にっていたが、残念な結果で終わってしまった。
参考になった12人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月24日 07:30 [1530165-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
一度売却した後、また別の個体を買い直しました。
現在はアダプタ経由でEOS KissM2との組み合わせをメインに、たまにEOS R10とも使っています。
【操作性】【携帯性】
前の個体はズームリングは滑らかに回ったのですが、今回買ったものはヤマが強めでやや力が必要です。
また回転方向もキヤノン純正と逆ですし、機敏な反応が必要な場面では使いづらいですね。
レンズとしての大きさは相応にあり、アダプタ経由だとサイズ感は結構なものになります。特にEOS Mシリーズとのセットでは重量バランスはよく有りません(EOS R50とのセットでも同じでしょう)そこは純正の18-150mmと使い分けています。
R10に付けた場合も同様で、許容範囲内ではありますがいいバランスではありません。
しかしこれだけの画角を一気にカバーできると考えると非常にコンパクトとも言えます。
【表現力】
同社の昔の28-300や18-270などよりはずっと良い描写をしてくれます。
繊細な描写とはいきませんが解像感はそこそこあります。
ボケはザワザワうるさいですが仕方ありません。
収差も良く抑えられていると思います。
これだけ無茶な高倍率なのにこの描写力は健闘していると言えます。
【機能性】
AFは静かでスムーズです。ただし遅いので動きモノをAF任せで撮るレンズではありません。
テレ端が400mm(換算640mm)にもなるので、つい「スポーツイベントなどで便利そう…」と考えてしまいがちですが、動体撮影では専用のレンズを用意した方が良いでしょう。
ピント精度は本体に拠るところが大きいと思いますが、ミラーレスでの運用ではまず大丈夫だと思います。レフ機でもライブビューを使える場面では使った方が良いですね。
手ぶれ補正は良く効きます。今どきのタムロンらしくビシッと止まります。
【総評】
このテのレンズは焦点距離を自由に選べる代償として様々な妥協が必要ですが、本レンズも同様に制約は大きいです。
しかし荷物を増やしたくない旅行やイベントなどでは心強い存在です。観光地をゆっくり周りながら、便利ズームの利点を活かして様々な画角で思い出を残していく…そんな使い方がピッタリですね。
防湿庫に一本放り込んでおけば、どこかで出番はあるでしょう。
参考になった14人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月27日 17:12 [1674003-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
以前はシグマの150-600mmを使っていましたが、重くて肩を壊してしまいました。
少しでも軽い方が良いと思い、こちらを買いました。
三脚を使わずに動きの速い鳥などを撮影するのに手ごろな価格と重さで満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月10日 12:29 [1631330-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【表現力】
レンズとしての性能はクリエイティブな印象です。これだけの高倍率ズームレンズですが描写力は至ってノーマル。普通に使って不満はありません。
【携帯性】
超が付くほどの高倍率ズームレンズとしては大変にコンパクトで軽量です。携帯性は悪くありません。
【機能性】
手ぶれ補正機能に関しては、実にニュートラルな効き目であることから使いやすいと感じました。ズームリングを回転させながらの操作でも誤作動することが無く、利き味がセンス抜群だと感じました。
【総評】
タムロンの伝統的なテイストである「適度なコントラストを維持しながらもハイライトが飛びにくい!」という点が継承されているレンズだと思います。
*被写体から掲載許可を得ています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月23日 17:00 [1613106-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
EOS R7 のキットレンズRF-S18-150 IS STMで不満が出てきたため、次に買うレンズを色々探した結果このレンズにしました。
そのときの候補は次の3つです。
・canon RF100-400mm F5.6-8 IS USM
・TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028)
・シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
このレンズを選んだ理由として3つあります。
(1)小さい
重量で言ったら、TAMRONとシグマはマウントアダプターが必要となるのでcanonが圧倒的に軽いです。
ですが、長さはマウントアダプターをつけてもTAMRONが一番小さいのです。
canon 164.7 mm
TAMRON 123.9 mm+アダプタ24mm=147.9mm
シグマ 182.3 mm+アダプタ24mm=206.3mm
自分が持っている小型カバンに入るのがTAMRONしかなく、これが一番の要因です。
(2)18mmから撮ることができる
このことによって画質的にはマイナス要素ですが、撮った写真が自己満足で解決する程度の趣味なら交換の手間が省けてとても使いやすい。
(3)F値が小さい
3つの中で一番小さいのがTAMRONです。
あまり光の強くない環境でも撮りたかったです。
実際に1ヶ月ほどいろいろな場面で撮ってみましたが、撮れた写真は概ね満足しています。
月の写真はクレーターまで見えるほどで正直ここまで撮れるとは思っていませんでした。
キットレンズからこちらのレンズにしてよかったと思っています。
使っていて気になった点やデメリット等も。
(1)重量
EOS R7が比較的軽いので、本体より重くてバランスを取るのに慣れが必要。
EFマウントではなくRFマウントで出てくれたらいいのだが。
(2)ズーム時の回す方向
canon純正とズーム縮小が逆回転なので、よく間違える
(3)ズーム時の引っかかり
canonは均一の力で最小から最大までズームできるが、TAMRONは2回ほど引っかかる。
使ってれば直るかなと思ったがそうでもない。個体差があるのか?
(4)APS-C専用レンズ
このレンズはAPS-C専用なので、今後フルサイズのカメラを買った時に流用ができない。
canon、シグマはフルサイズでも使える。
カメラって使えば使うほど場面によって、レンズを変えたくなると思います。
だが、わからない内から人に言われるがまま買うよりもこのレンズを使って物足りないところがわかった上でレンズを追加していくのが今になってよかったと思います。
でなかったら比較的安いからとあれもこれもと色々無駄遣いしそうな気がします。
そういう意味で幅広い焦点をカバーできるこのレンズはタイトルの通り「初心者が最初に持つ一本」としていいのではと思いました。
その結果、自分の撮影に足りないと思ったRF16mm F2.8 STMを追加購入しました。
参考になった17人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月7日 09:52 [1579569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
京都鴨川 |
【操作性】
問題なし
【表現力】
問題なし
【携帯性】
400ミリとしては超コンパクト
【機能性】
面倒だけどロックすれば下向きで勝手に伸びることはない
【総評】
CANON M6にマウントアダプターEF-EOSMを介して使用、オートフォーカスも問題なく作動、風景、野鳥、スナップまでこれ1本で日常使用、重量の重さはカメラ本体が軽量のため相殺され、望遠側まで手持ち撮影が充分可能。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月16日 22:05 [1561801-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
「ダイサギの飛翔シーン」400mmで撮影 少しトリミング |
「F-2B 試作一号機」177mmで撮影 |
「エアバスA350」150mmで撮影 |
「スペースシャトルの模型」27mmで撮影 |
「梅花」18mmで撮影 |
「メジロ」400mmで撮影 |
【操作性】
とても簡単です。ズームリングを回す重さも程良いと思います。
【表現力】
パープルフリンジが発生しやすいレンズだと感じましたが、このズーム倍率でここまで描写してくれれば充分です。
【携帯性】
400mmまで望遠できるレンズの中では軽量だと思います。
【機能性】
AFの反応速度も悪くはないと思います。手振れ補正も強力だと思います。
【総評】
一眼カメラを本格的に始めて日が浅いので撮りたい被写体の方向性がまだ定まっていないため、取り敢えず35mm版換算で28.8mm〜640mm相当までズームできるこのレンズを購入。
飛びものに弱いという書き込みをちらほら見掛けたので少し心配でしたが、カメラ側の連写速度次第で航空機や大型野鳥の飛翔シーンも充分撮影できます。
「表現力」の項目でも書きましたが、パープルフリンジが発生しやすいレンズだと感じました。
しかし価格とズーム倍率、望遠距離のことを考えるとその点は妥協しなければならないのかなと思います。
妥協できる落としどころは人それぞれ違うと思いますが、私は充分使えるレンズだと思いました。
作例写真はPhotoshopExpressでレタッチを施しています。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































![18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo40/user39160/c/4/c4b8e4090a0a3d0e1e815144e4dc514d/c4b8e4090a0a3d0e1e815144e4dc514d_t.jpg
)




