α9 ILCE-9 ボディ
- 新開発のフルサイズCMOSセンサーを搭載し、最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能なプロ向けミラーレス一眼カメラ。
- 最高1/32000秒（※電子音「切」設定時）の電子式アンチディストーションシャッターで、無音・無振動のサイレント撮影が可能。
- 読み出し速度が従来機種「α7」比20倍以上に高速化した、世界初のメモリー内蔵フルサイズ積層型CMOSイメージセンサーを採用。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α9 ILCE-9 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.29 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.47 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.10 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.44 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.41 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.54 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.43 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.99 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年11月17日 22:54 [1904364-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【総評】★★★★ 古さは色々あるが ブラックアウトフリーは魅力的
状態の良い中古を相場より安く買えたのでフルサイズに移行しました。
7年前の機種なので
・室内でフリッカーが乗る
・BIONZ が古い型番なのでややもっさり
・microUSB端子
など色々と時代を感じますが、ブラックアウトフリーでの20コマ連射/sと、
素のAF追従性能はさすがです。
【デザイン】★★★★
無難なデザイン。最新のものに比べるとまだグリップなどに差を感じるかも。
【画質】★★★★
素の画質自体は好みで◯ですが、室内で電子シャッターだとフリッカーが乗るので
-1点にしてます。野外で使うならオススメ。
【操作性】★★★★
プロ機らしく、ダイヤルノブが複数＆ ロック機構付きで誤動作しにくい作りになってます。
【バッテリー】★★★★★
自分の使い方だと特に不満を感じません。
【携帯性】★★★★
α9後継モデルより重量は少し軽めです。
【機能性】★★★★★
ブラックアウトフリーの20コマ/s を液晶を見ながらリアルタイムで動体撮影できるのは
一度体感するととても便利に感じました。
【液晶】★★★★
特に評価することもなし。普通の液晶です。
【ホールド感】★★★★
グリップ感はまずまずですが、小指が余るので、拡張グリップをつけてます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
2023年11月2日 16:39 [1039213-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
一眼レフをイメージしたα７の流れを汲むデザインで、α７との外観的な差異が少ないですが、α７ＲⅡあたりとは価格差も少ないのでこんなものでしょうか。
上級機種という演出はほとんど感じられませんが、下位機種と比べて悪戯に大きくしないのは見識ですね。カメラがこれ以上大きいことや重いことなど何一つ実使用時に役立ちませんから。
【画質】
常用感度が高くテストしたところ、普通のミラーレスでは常用できないiso６４００あたりで、普通に写せます。高感度に強いことからも動体を撮るには良いカメラに違いありません。
【操作性】
前後のコントロールダイヤルをはじめとして、ボタン配置には充分な考慮がなされたようですが、手のサイズには個人差が大きいのでフィット感は変ります。
ちなみに比較的手の大きな私には、イマイチな感じでした。
このような速写性能がキモのハイエンド機を買うときは、手に馴染みスムーズに操作できないと、求めている撮影結果が得られず意味ない買い物となる恐れがあるので、充分に操作感の確認が必要です。
そんなこと言うまでも無いと言う方々が本来のこのカメラのユーザーになる方なので蛇足ではありますが。
【バッテリー】
【携帯性】
性能を考えるととても良いです。
【機能性】
速写性能が高く、操作性も良いカメラです。
【液晶】
普通に高画質です。
ただし、液晶ビューファインダーは、相変わらず被写体により、滲みがあったりしてイマイチですね。
236→360万ドットに解像度もアップしていますが、それほど精細感が増した感じはしないので、実用上は236万ドットでも良いのかもしれません。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
2023年の現在では中古機が20万円を切っておりますし、ハイエンド機の割には小型軽量で、予算さえ許せばビギナーが最初から手にしても良いくらい間口の広い機種です。
一般的なユーザーにとっては、ここまでの速写性能は不要な場合も多く、このシリーズならローエンド機のα７Ⅱで充分過ぎるでしょう。
新品はもうほぼ終売で価格も高いですが、2023年現在の中古価格ならばフルサイズミラーレス機の新規購入もアリではと感じますね。
参考になった40人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年3月13日 15:05 [1692146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
α９からのHDMI出力 |
【デザイン】
αシリーズとして安定している。
【画質】
決して悪くはありません。
しかしCanon機、Nikon機とのセンサーによる違いは確実にあります。
印象でいえば、SONYは機械的で正確。Canonは情緒的です。
【操作性】
とにかく悪い。カスタマイズボタンがあるのは救いだが、メニューの階層構造が悪すぎる。
BMDを見習うべき。
【バッテリー】
必要十分です。
【携帯性】
必要十分です。
【機能性】
ブラックフリーであることが全てのデメリットを凌駕します。
連射性の自体はすでに他も追随していますが、2層式センサーによるこの機能だけは素晴らしい。
【液晶】
１０００nitは欲しい。
【ホールド感】
必要十分です。
【総評】
二世代目がでて久しいですが、本初代機でもいまだその機能は色あせません。
正確に、確実にとれる安心感はありますが、情緒的な「写真」本来の魅力は、Ｃａｎｏｎ機の方が数段好みです。しかしこれは、好みの問題かもしれません。
ボケに関しては、確実にＣａｎｏｎ機かつ低画素機の方が美しいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月6日 11:16 [1598224-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デジタル一眼歴 EOS KISS X3→EOS7D→EOS5Dmark3→EOS5DSR→SONY α9
一年以上使用した感想です。
【デザイン】丸みのデザインは好みではないのでα９のデザインは好みです。
角がバッグ内で擦れて塗装が剥がれてしまうのが欠点ではあります。
【画質】積層センサーだからか好感度に強くなくノイズがありますが許容範囲。緑の色が強く残る癖がちょっと厄介に感じる。
【操作性】コンパクトな代わりに操作性は悪く感じる。設定変更に何回もボタンを押すのが凄く面倒。
【バッテリー】写真撮影では自分の撮影では一日持ちますが、ある時動画を回したらあっという間にバッテリーが切れました。それ以降予備を持ち歩いています。
【携帯性】以前使用していたEOS5DSRに比べたら小さく軽い為快適になりました。
【機能性】無音シャッターでローリングシャッター歪みがほぼ無い、ブラックアウトフリー、この機能が欲しくて使用しているので大変満足です。キヤノンでこの機能があるのは現状R3だけで価格大きさ含めα9の圧勝です。ただAF等R3の方が良いと思われる所はあるんでしょうが、使用している限り私の撮る対象には機能的に十分です。
【液晶】構図確認る位にしか使用しないので問題無。
【ホールド感】余り良いとは言えません。手が大きい方ではありませんが小さいがゆえに30.分持っているのが限界です。
【総評】一番の購入検討材料が無音シャッターで歪みが無い事だったので概ね満足。画素数が5000万画素（EOS5DSR）→2400万画素になったので最初使い勝手悪いかと思いましたが、実際に使用してみると必要十分の画素数でした。単純にトリミングをしなくなったからだと思います。今更新品購入はしない方が良いと思いますが、中古の状態の良い物であれば十分コスパが良いと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月29日 12:44 [1595112-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
nikkor pc-e 85 f2.8 |
om zuiko 90 macro f2 |
sigma 40 f1.4 |
現在はメイン機をa1に移しましたが
発売とほぼ同時に購入、5年程使用しての感想。
2400万画素はなんといっても丁度良いファイルサイズ。
a1と比べてもノイズは少ない。
ただ今となってはエンジンも旧式
もさっとした操作感の印象はぬぐえません。
そこが許容できるのであれば
なんといっても積層センサーを一番最初に積んだ名機。
まだまだ現役で使っても全然通用するカメラだと思います。
ただ他のsony機と違ってテザー撮影時（sony remote や imaging edge desk top・mobileなどを使って）
オートフォーカスの制御はこのカメラでは出来ませんのでご注意を
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月13日 00:08 [1421104-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
鳥は難しいです |
動いていてもピントはしっかり合います。 |
【デザイン】
めちゃくちゃかっこ良くはないですが
グリップ着けると見映えが良くなります。
【画質】
フルサイズで2,4Mあれば充分
基本的にレンズで左右されます。
α７、α７M２、α9の３台比べても
画質の違いは殆ど有りません。
ただ、AFの精度がα９が凄く良いので
拡大したときに他の機種より綺麗と錯覚します。
【操作性】
AFのジョイスティックが自分には操作しづらいです。
アナログジョイスティック見たいな操作感が希望です。
モードダイヤル等にロックボタンが付いているので
最近やっと馴れたけど使いづらいです。
【バッテリー】
α７より倍以上持ちます。
カメラに入れておいても放電が少ないです。
カタログ値よりも持つと思います。
１本有れば自分の撮影スタイルだと予備がなくても
問題ないです。
一応、予備は持っています。
【携帯性】
縦位置グリップ着けると約１キロぐらいになるので
大きく重いです。
携帯性は間違いなく良くないですが、
このサイズ、重さが写真を撮ることを感じさせて
くれるので、α9はこのサイズで問題ないです。
少しでも携帯性を求めるならエクステンショングリップに変えます。
【機能性】
電子シャッターでストロボ使え無いのが自分にとって
唯一のマイナス点ですかね。
AFも今まではAF-Cは殆ど使いませんでしたが、
被写体をしっかりとロックオンしてくれるので、
ロックをしてからカメラを動かしてもピントのズレを
気にすることが無くなりました。
動画も４kでしっかりと撮れる機能が付いていますが
自分は動画使わないのであまり意味がないです。
【液晶】
ファインダーはα７よりも格段に見やすくなっています。
FPSを１２０にするとざらつきが有るように見えるので
自分は６０で使用しています。
背面の液晶は余り使用しませんが、充分見やすいです。
ただ、昼間の野外は液晶を一番明るくしても見ずらいです。
【ホールド感】
自分はグリップを付けていますが、持ちやすいです。
グリップを付けないと小指が余ります。
グリップは付けた方が絶対おすすめです。
【総評】
α9M2やα１が出ましたが、中古も含めれば大分
てが出しやすくなったと思います。
α７M3を新品で買うなら、中古でも良いので
α9を買った方が幸せになれると思います。
電子シャッターの歪みも全く今のところ出ていません。
自分は今年の１月に新品で購入しましたが
大変満足しています。
動体撮影もしっかりと撮れる。
他のレビューで前後の近づいてくる被写体に
弱いと書かれている記事を見ますが、
AFをフォーカス優先で撮影すれば、大体ピントは
しっかりと合ってます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月3日 07:48 [1298030-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
鳥さん用カメラとしてCANONマウントからの追加です。
荒っぽいですが、1DXⅡとの比較です。
【デザイン】
カメラらしいデザインですね。 ボディが小さすぎるのでL-ブラケットキットを取り付けて握りやすくしました。
縦グリは検討していません。
【画質】
RAWは良さそうですが、AF-C RAWで撮ると秒20枚では撮影できない。Gレンズでも秒20枚はJPEGのみ、まあまあJPEGとしては良い方です。
なんのためのRAWだか 1DX2はRAWで秒14枚で問題なく撮影可
【操作性】
CANONに慣れていたので、取説とにらめっこです。 使いやすさは慣れですね。
ただコントロールホイールのISO SWを知らないうちに触れてISO設定が変わるので、別の位置の方が良いのでは。
【バッテリー】
メーカーは前よりも倍持ちます・・・・1DXⅡの1/3程度の気がします。
スペアを2購入しました。
【携帯性】
1DXⅡの質量が半分以下、ロクヨン+1DXⅡ＋三脚等で、約12Kg 200-600+α9三脚等で5Kgちょっと片手で移動できます。
年寄には後戻りが難しいです。
【機能性】
フォーカスロックおもちゃみたいですが、カワセミさんの枝からの飛び出しの時にはとても便利ですね。
バリアアングルも時たま使用しますが、結構使えますね。
【液晶】
飛び物を撮影中は、ほとんど使用しません。
まあまあ標準ですね。
【ホールド感】
三脚での撮影が多いのですが、そのままだ小指がかからないのでととてもグリップしにくいで L-ブラケットキット を取り付けました。
1DXⅡは両手でしっくりきますよ。
【総評】
秒20枚と AFの食い付きの良さを信じて購入しましたが、マウントコンバータの購入だけでは済まずテレコン+100-400→200-600と諭吉さんが飛んでいきました。
熱が結構こもるので、放熱を考えたボディにしてもらえればと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月22日 22:18 [1294400-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
それぐらい、自分にとって大事な相棒になってる。それまではα9とα7m3の2台体制でした。しかし、やはりα9じゃないと！、と思います。
ポートレート撮影を仕事でしてますが、主な被写体をみて頂くとどんなジャンルの写真か想像出来ると思います。暗い時もあるし、動き回るし、沢山人がいるし、、と書くのが面倒なのでここまでにします。
不満なのは操作に対してのレスポンスの遅さ。最新ファームウェアがだいぶ良くなっていたので驚きましたが、正直まだまだです。とっさの時はraw現像前提の撮り方になることも。
そして、屋外、雨天時の撮影も当然あるのでこれに対して不安がある作りなのは正直残念です。自分は入念に対策してますが、使い勝手が悪くなるので、堂々と使える作りにして欲しいです。
我々は雨天時の撮影もあるんですよ！！！天候なんて選べないんですよ！！！
最新ファームウェアでかゆいところに手が届く使い勝手になってきてるので、このままどんどん進化してほしいですね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月22日 06:00 [1189932-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
追記2回目です。
動物瞳AFを実装して、今まで難しかったシーンにピントが合うようになりました。率直に嬉しいです。課題はまだまだ有りますけどね。
例えば、瞳AFを動物用に切り替えると、シーンにも寄ると思いますが、シャッター半押ししてから、AFが動き始めるまで、ワンテンポ、いやツーテンポ無反応な時があります。プログラムのバグでしょうか？
どうやら、カメラを構えたときにピントが大きくズレている時程AF始動までのラグが大きいような気がします。これは、大切なシーンの取り損ないに直結する大問題なので、対処して欲しいです。
一度、ターゲットを捕らえると、その追従性は良好です。今までトラッキングでは瞳にロックするのが難しいシーンでもバッチリ瞳を追い続けます。これは素晴らしいです。
作例は、SEL135F18GMで撮りました。
ファームウェアを更新して、益々快適になったのでコメントを更新します。
今回の目玉はやはりリアルタイムトラッキングの採用ですね。
今までのロックオンAFの欠点だった、追尾し始めたらAF枠が広がってピント精度が落ちると言う挙動がかなり収まりました。(意地悪テストでAFポイントを周りと区別がつきにくい所に設定すると、相変わらず、AF枠が広がります。)
まぁ、私が撮るような猫ちゃんの追っかけ写真程度であれば、瞳とはいかないまでも、瞳を含むポイントにAFを合わせて連写すると面白いようにピントの合った写真が撮れます。
今までは、フレキシブルスポットSでAFポイントを外さないようにカメラを猫ちゃんの動きに追従させるのに苦労していましたが、リアルタイムトラッキングだと、カメラを猫ちゃんの動きに同調させなくても、フレームがずれたなりにAFポイントが動くのでとても楽です。
また、猫ちゃんの顔つきによってできる出来ないがあるようですが、正面を向いてくれると、今のファームウェアでも瞳AFが作動します。
以下、前回のコメントを消さないでおきます。
無音シャッターに興味があってα7IIIを購入したものの、シャッタースピードを上げていくと、LED照明の下ではフリッカーによる多数のシマシマだ出ることにがっかりし、α9に買い換えました。
これで、室内でも安心して無音シャッターが使えます。
α9はこれ以外にも毎秒20駒の高速連写が楽しめますから、猫カフェでの撮影がとても楽しくなりました。
決して安い買い物ではありません。
無音シャッターとか、高速連写とかに興味がない方は、α7IIIを買って、余ったお金で良いレンズを買った方がよいと思います。
参考になった38人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月27日 13:31 [1246023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 いつもの、SONYのデザイン 僕は好きです。
【画質】 高精細のR3にも食指は動きましたが、僕の用途ではこれで十分です。
【操作性】 SONYになれたので、ほぼ満足。 ただ、ダイアルロックは、プロ仕様っぽいけれど、逆に不便。
【バッテリー】 FZバッテリーになってからは満足しています。
【携帯性】 本体は小型。 フルサイズレンズはやや大振り。
【機能性】 満足しています。
【液晶】 不満ありません。
【ホールド感】 手が小さいので大丈夫。
【総評】 総じて満足度は高いです。 あえて言えば、ドライブモード、フォーカスモード、撮影モードのいずれもロック付きのダイアルでしか操作できないことです。 ファインダーをのぞきながら、コントロールダイアルなどで調整できるのが良いです。
少なくとも、ロックがあることで、ブラインドで変更するのが難しく、リズムよく変更できないので。
慣れればよいのだとは思っていますが、でも、不便だなと思いました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月3日 19:08 [1240124-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
キャノン1DXⅡの購入を考えてましたが
ミラーレス一眼が気になりこちらを購入しました
ボディは軽くていいのですが
小さすぎてもち手が薬指小指が余ります
その為か指の腹が知らずにISOに触れてしまい不具合を感じます。
露出補正ダイヤルも何かに触れるたびに動いてしまいます
固定できるように改善してほしいところです
バッテリーのもちも良くありません一日中撮影するなら
予備は必要です。
１００－４００GMレンズをつけてのバランスは最悪です
これはレンズのレビューに書くことでしょうが・・
AF精度画像の解像度は流石に素晴らしいものがあるだけに
以上の件が残念です
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月22日 12:38 [1031626-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今年大幅なファームウェア更新があるようで、ぜひ反映していただきたいことがあり追記します。
下記にも記載したとおり、4K30pでの動画記録時に1.2倍クロップになる仕様をなんとかしてください（等倍・1.2倍と選択できるようにしてほしい）。
α9以降に出た下位機種のα7III、α7RIIIでは等倍で動画記録できる。なぜ、その上位機種ができないのか甚だ疑問です。
公式ページにも「プロフェッショナルモデル」とあるんだから、今回のファームウェアでの改善を強く希望します。
Canon、Nikonなども続々とフルサイズミラーレスを出してきました。
SONYには先駆者として今後も頑張って欲しいので、期待を込めて再レビューです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以下前回までのレビュー＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
購入しました！
α7Riiから乗り換える予定で今回購入。開封してすぐのレビューですが、まずEVFが恐ろしくきれいです。OVFとの違いがわかりません。
シャッターを切っても画面が一瞬たりともフリーズしません。撮れてるか不安になるくらいです。
連射を試しましたが、安っぽい電子シャッター音はさておき、まるでゲームのように連射できます。
確認するとちゃんと撮れてる。なんだこれはw
game changerと言われていましたがまさにそんな感じです。動きモノを撮るには最強なんじゃないでしょうか。
バッテリーは未知数なので無評価。
携帯性はα7Riiと全く変わらず、重さが増えたようですが全く気になりません。
操作性：ボタンがしっかり押した感が出るようになり、操作性向上を感じます。
◯バッテリー 無評価→5
バッテリーは全く気にせず撮影できる。しかも万が一バッテリー切れそうでもモバイルバッテリーで充電できる。
PCのUSB端子でも充電できるから、USB挿してデータ移して、カメラ電源切って放っておけば翌日には充電完了。
自分の使い方に非常に合っています。いちいちバッテリーだけ取り出して充電、って面倒くさくてできない。。。
◯機能性
衝撃の事実が発覚。4K30p動画撮影時、自動的に1.2倍クロップされる。
動画撮るたびになんか違和感が。。。と思っていたら、4K30pではレンズそのままの画角で撮れないことが判明。
α7Rii/Siiはそのままの画角で撮れるのに。。。
細かいことはわからない素人レビューですが、この謎仕様は仕方がないものなんでしょうか？
スチル機としては他社フラッグシップと肩を並べる、いや凌駕している部分もあるのに、
なんで動画機能で妥協しちゃうのよSONYさん！
動画といえばSONY、というところを見せてほしい。写真撮ってて、「あ、このシーン動画でも撮りたい」ってときにクロップされるのは使いづらいこと甚だしいです。しかもこのクロップ問題、発売前にあまり公になっていないから余計に悲しくなりましたよ…。
ということで満足度は4へ下げました。
Firmware更新でなんとか対応してほしい。
欲をいえば1DXmark2に対抗して4K60p対応もFirmware更新でお願いしたい！（短時間撮影という縛りがあってもいい！有料更新でもいい！ので。α9R/Sで対応します。ただし80万します、などは勘弁して欲しいです。）
SONYの中の人みてますかー！
参考になった146人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月21日 20:30 [1193287-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
タイトルをα９を所有継続するかで、検討中です。に変更しました。。
タイトルから、所有なのか、購入前の検討事項なのか、誤解を招くおそれがあると思われたのか、事務局の方から指摘されましたので、これで良いかわかりませんが、タイトルを変更しました。
α９は、現在所有し、その使用した結果をレビューしましたが、このまま、所有を継続するか検討中のレビューとなります。
ご迷惑をおかけしますが、そのような内容で見ていただければと思います。
所有継続検討理由
①３２０００分の１で、２０連写の高速シャッターが切れる。
②また、EOS-1D X Mark IIやニコンD5より大幅軽量。
α９は、588グラム。
α７Ⅲは、565グラム。
α６０００は、285グラム。この軽さは魅力だ。
③画質は、画素の関係か、α９のほうが７Ⅲより良いように感じる。APSは比較しない。
④私のメイン、EOS5Dsは、画質追及。
α９は、連写性能、AF精度がたかければ、目的に応じた使い方ができる。一番違う使い方のできそうなカメラで、価格、重さにも魅力を感じる。
⑤キャノン、ニコンのフラグシップ、EOS-1D X Mark IIやニコンD5より安い。
⑥耐久性、耐候性、防滴性能は、比較不能、価格からみれば、期待するのは無理、というか望むのは酷かと思う。
⑦欠点、シャッター音が電磁石の音のようで、あまりにむごい。
⑧ブラケット撮影時、いちいちダイヤル変更する必要ある。７Ⅲでは不要なので残念。
⑨AFは思った以上に迷う。α７Ⅲより劣る。
顔認識の設定をしていたため、また、測距点を中央に戻す設定になっていなかった。からかと思うので、再度テストの必要あり。使い方あるのだと思う。
⑩AFポイントの、ゾーン他のオート任せは、やはり無理のような気がする。フレシキブルSの最小AFポイントが好みである。これは、キャノンよりも、ニコンよりも小さく、さらに、ソニーのボディで、EFレンズを使った時に、さらに、狭くなる。
ソニーの最小Sより、一回り小さくなるので、ソニーのSの２分の1か、３分の1くらいの大きさという印象がある。
⑪測距点のポイントが、小さければ、小さいほど、狙ったポイントのAFの精度は高いような印象がある。
ジャスピンなら鮮明さが増すので、動体では、合わせるのがさらに難しくなるが、あえて、今はこれを使いたいと思う。
⑫画質は、残念ながら、あきらかに、5Dsに劣とるが、これはボディの開発目的の違いなので、比較しても仕方がない。
⑬できれば、インターバルタイマー、ブラケットフォーカス機能も欲しい。
参考になった11人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月6日 14:09 [1180284-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
約1年使用してきたのでレビューを書く事にしました。
動体への追従が良いと言う事でしたので、機材の小型化を期待して買いましたが、その点ではあまり満足とは言えません。
理由としては下記のとおりです。
・Ａマウントの望遠レンズを、アダプターを介して使う場合は、ＡＦがかなり遅く動体追尾性能がイマイチになってしまう事。
・シャッターレスポンスが悪く、動体を単写で決めるのが困難。
・ＡＦーＣの追従性能、ピント精度はニコンＤ５はおろか、その前に使っていたキャノン１Ｄ－Ｘにすら及びません。
ただ今まで、ソニー α７シリーズ、フジ Ｘ－Ｔ１、Ｔ２、オリンパス ＯＭＤ、ニコン Ｖ３と、かなり多くのミラーレスカメラを機材の小型軽量化を狙って買ってきましたが、それらとの比較ではようやくギリギリ満足して使えるミラーレスが登場したと言う思いです。
しかし、ニコン、キャノンのフラグシップカメラには遠く及ばず、ここ1番大切な撮影の際はα９だけで行くと言う事は考えられません。またα７シリーズを使っている時から、移動中にレンズが故障したり、マウントがぐらぐらになってしまったりと言うトラブルも経験していますので、結局は今メインで使っているニコンＤ５のサブ扱いになってしまっています。
厳しい内容になってしまいましたが、ミノルタ時代からのユーザーとしては極めてフェアにコメントしたつもりです。
とは言えα７と比較すれば絵作りもしやすく、キャノン、ニコンの１Ｄや５Ｄクラスと比較しなければメインで使えるミラーレスだと思います。
同じ2400万画素のα７シリーズと比較するとセンサー性能が良いため、予算があればα７Ⅲではなくα９をお勧めします。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1033
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
