LUMIX DMC-TX1
- 2010万画素の1.0型MOSセンサーや広角25mm(※35mm判換算)からの「光学10倍 F2.8-5.9 ライカDCレンズ」を搭載した高級コンパクトデジタルカメラ。
- 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」や、複数の写真を合成して印象的な写真を作れる「比較明合成」を搭載。
- 4K30pやAVCHD 60pの動画撮影が可能なほか、パン/ズームイン/ズームアウト動作ができる「4Kライブクロップ」を搭載している。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.19 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.28 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.10 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.05 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.29 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.48 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.26 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.59 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月28日 00:00 [1740186-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
中古美品購入1週間でのレビューです。
デザイン>
TZ系と少し似ていますがカチっとずしっとした仕上がりで気に入ってます。
画質>
TZ系と似た感じがしますが設定でM43に引けを取らない感じになりました。
一通り試したところメカシャッターだと滲んでぼやけた絵になります。
電子シャッターだと高倍率ズームとは思えない程の絵になります。
操作性、機能性>
パナ機に慣れている人なら問題無いでしょう。
バッテリー>
まだ使い切ってないので未評価です。
携帯性>
M43と比較すると信じられない小ささです。
液晶>
これもTZ系っぽい色味で特に肌色の再現性に欠けますが実際の絵は奇麗です。
ホールド感>
凹凸も有るし十分です。変なグリップを付けてる方も居る様ですが、
括弧良いストラップを付けた方が良いと思います。
LX100はレビューにも書きましたがピントがダメダメ、
LX9は焦点距離の差かもしれませんが、不要な可倒式液晶が付いていて逆に欲しいファインダーが無いこと、玉も少なく5万を超えること(他の2つは4万円で買える)で本機を選びました。
FZ1000と住み分けが少し難しいですが持っていて損の無い機種だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月1日 10:44 [1721343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】ブラックのボディはかっこいいです。
【画質】 1インチセンサーなので比較的低照度の撮影でも耐えられます。
【操作性】 取説を読まなくても、デジカメの基本を知ってれば直感的に
操作できます。
【バッテリー】 それなりに持ちますが、一日中バンバン撮ると予備がないと
心許ないので、予備バッテリーを買いました。
【携帯性】 コンデジとしてはやや大きいですが、ショルダーバッグに
入る程度の大きさでした。
【機能性】 静止画だけでなく、動画も撮れるので便利です。
【液晶】 屋外ではやや見にくい場合もありますが、許容範囲です。
【ホールド感】 ここだけはTX2の方が良かったですが、まぁ許容範囲です。
【総評】 最近は静止画も動画もスマホで済ませる事が多くなり、出番が
減りましたが、10倍ズームや画質などは魅力です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年5月26日 16:56 [997821-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
古いカメラのイメージでまとまりも良くて、なかなかカッコ良いです。
【画質】
1型センサーで画質はまずまずですが、1型センサーは高感度にはそれほど強くはありません。
【操作性】
コントロールリングも装備されて、快適な操作性です。
パナソニックのハイエンド機の操作性は上級者であっても納得できる仕様です。
【バッテリー】
【携帯性】
1型10倍ズーム機としてはかなり、コンパクトです。
【機能性】
よくこのサイズで一型センサーの10倍ズームを作れたものです。
もっと大きなセンサーのマイクロフォーサーズ機GM5を作れるパナソニックのコンパクト化技術もソニーと並んですごいものがありますね。
エントリークラスの一眼レフよりさらにひと回り小さい見え方ではありますが、ビューファインダーを装備しています。
このサイズの液晶ビューファインダーだと実用性は十分にあります。
また、液晶モニターでフォーカス位置を指定できるタッチAFも実用的で便利です。
【液晶】
液晶もタッチパネル装備で180度チルトします。
【ホールド感】
問題ありません。
【総評】
光学25〜250mmの10倍ズーム装備で、このカメラ一台で、かなりの範囲の撮影をこなすことができます。一般的な撮影対象の7〜8割はこの画角でカバーできます。
250mmだと難しい対象の例としては、100m遠方の近寄ることのできない場所に居る小鳥を撮りたいとか、そういうシーンですね。
センサーもこのサイズの10倍ズーム機としては唯一の一型センサーを搭載しており、画質面でも旧来の1/1.7型センサーを搭載した、 カシオEXILIM EX-ZR3100あたりより優位です。
気軽に持ち歩ける高性能なお散歩カメラや、画質や機能の高い旅カメラをお探しの方におススメです。マイクロフォーサーズのGM5を所有しているので、個人的に、このカメラは必要ありませんが、そういうカメラを所有していなければ、個人的にも欲しいカメラですね。
中古価格が4万円程度であるということなので、程度が良くてそれくらいの価格ならば、今から買うのもアリと感じます。
画質や機能の高い旅カメラやスナップ用カメラとしておススメです。
参考になった10人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2023年3月13日 17:19 [1692195-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
質感がしっかりしています。
【画質】
やや遠景の描写が甘いところはありますが近景はきれいです。マクロ撮影にも強い。
【操作性】
特に問題ありません。操作ダイヤルも十分にありタッチパネルも便利に使えます。
【バッテリー】
特に問題ありません。今の所1日もたないということはありません。
【携帯性】
比較的コンパクトで気軽に持ち歩けます。レンズが沈胴式で邪魔にもなりません。
【機能性】
撮影モードは充分にありますが1インチ機なのでプログラムの使用が多くなるかと思います。絞り優先モードは絶対値の指定で、コンパクトカメラによくある何絞り絞り込んだところという動きではないのでやや使いにくいかもしれません。手ブレ補正の効果はよく分かりません。
【液晶】
液晶は通常のクォリティがあると思います。ファインダーはやや解像度が低く色合いも悪くなりますが割と使えます。
【ホールド感】
表面がフラットなので心配になりますがハンドストラップをつけていれば問題ありません。
【総評】
動画も含めて優秀でコロナ禍での資料作成に活躍しました。静止画はそこそこですが出かけるついでに持っていくときには重宝します。ミラーレスだと途中で買い物に行ったりするとやはり邪魔になります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月19日 00:46 [1455073-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
最初に断っておきますが、カメラの専門的なことはほぼわからないシロートの感想です。スミマセン。
TZ−85からの買い替えです。パナ機が好きでFZ−300も一時持っていました。この手のやつを代替わりとかで数台使用経験があります。
用途は3人の子供の行事やお出かけ、日常撮りです。ちなみにスマホは大抵galaxy noteの最新なので、そこそこの物は常に撮れる状態であるとは思います。
【デザイン】
1型センサーで、10倍の光学ズーム付きでこのサイズは唯一無二じゃないかと。
【画質】
1型センサーのおかげかやはりよく写っていると思います。galaxyや歴代のカメラより細かい描写が違います。拡大するとあきらかですね。
望遠側f値がちょっと心許ないスペックに見えますが、例えば保育園の発表会で撮影席は一番後ろねって感じで、室内の望遠という悪条件でも全域f2.8のFZ-300と比較しても明るさは問題ない結果でした。
【操作性】
全てマニュアルで撮るとすれば使いにくい。そこはコンデジなので。。。
絞り優先やシャッター優先で何か一ついじるだけならばまあ許せるくらいかな。
ボタンの割当を変えれますのでよく使うのを押しやすいとこにカスタマイズしていけば使えるかと。
【バッテリー】
持ちは比較的良いような気がします。
【携帯性】
普通に考えればコンデジとしては大きいです。
ただ、スペックからしたら相当頑張って小さくしたねと思います。
【機能性】
スマホとの連携は昔と比べたら随分良くなりましたね。
wifi接続での画像の受け渡しやスマホでシャッターが切れる等の接続がとてもスムーズになったと思います。
時々止まったりしてイラッとはしますが。
【液晶】
解像度に関してはあまり不満を感じないが、チルトがあるとかなり高得点だったかと。
【ホールド感】
滑る。引っかかりがない。こちらの先人のどなたかが紹介されていたサードパーティのゴム貼りました。
【総評】
このカメラはスマホでそこそこ撮れてしまう今、わざわざカメラを持つのはどうなんだろうに対する一つの回答だと思います。冒頭で申し上げた通り、TZやFZを数台使っていましたが、画質がスマホと変わらないや、望遠しても暗くてもいい画像が撮れるけどデカくて億劫になった。でもスマホじゃ撮れないもんがあるんだよなと迷走し、最終的に行き着いたのがこのシリーズでした。
セカンドバックに入るサイズでスマホには出来ない画質や明るさを保った10倍光学ズームや、4kフォト。4kで動画撮っても結構キレイですので、切出してしまえばド下手の私でもかなりいい瞬間が高画質で残せました(邪道ですね(^_^;))。
賛否あるとは思いますが、やはり1型センサーで10倍光学ズームは偉大です。ある程度まではこれで間に合うのではないでしょうか。あとは私がテクニックを磨くだけですかね。
と言いながら既に現在はtx2に代替りしている事は置いときまして(笑)
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月29日 13:39 [1437413-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
カメラで初期化した、対応メモリーでも、その日最初の動画撮影は起動直後数秒or数枚撮影後でない限り、録画は記録できない場合がある。つまり、時間が空いて起動してすぐは動画撮影出来ない場合があります。後継機のTX2でも同じ現象があるようです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月6日 12:26 [1163583-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
無骨です。しっかりした造りでズシリとした重みともに高級感があります。
【画質】
4K動画撮影を主体に使っています。
1インチセンサーらしい繊細な画質です。
ISO1000を超えてくるとノイズが増えて緩い画質になることが残念です。
それでも使い方を間違わなければ画質は他の1インチセンサー搭載ビデオカメラと遜色ないと思います。
【操作性】
色々難があります(笑
電源スイッチは軍艦部に埋没していて入はしやすいのですが、切がし難いことです。
RECボタンは突起していないので手さぐりで操作するには不向きです。
さらにREC中はボタンが光るような細工があれば分かりやすくて良かったと思います。
モードダイヤルは不用意に変わらないようにだと思いますが、すごく硬いと思います。
硬くてまず不用意に変わることはありません(笑
絞りがF8までなので、動画目当てだとNDフィルター内蔵でないことは知っていた方が良いです。
ISOオートにすると少し暗くなるとISO400位から飛んですぐに1600以上になりゆるゆるの画質になっていることがありました。夕方などの撮影で暗くなりそうならISO固定が良いと思います。
【バッテリー】
予想より良い感じです。
満充電で15分の4Kを6回程度撮影できる感じです。
【携帯性】
ソニーRX100シリーズと比べるとやはり大きいです。
初代RX100は2年ほど使っていましたがあちらは正にポケットサイズでしたが、こちらはジャケットのポケットでもないと収まりません。
ただ同じ1インチセンサーのビデオカメラと比べればとても小さいです!
ズシリとした重量感はありますが、大幅に小さくなり持ち運びが楽です。
【機能性】
ズーム位置など色々記憶してくれるカスタムファンクションがとても便利です。
これなしでこの機種は語れないほど重宝しています。
【液晶】
明るい屋外でもハッキリ見えます。タッチパネルの反応も上々です。
ビューファインダーは小さすぎて使っていません。
【ホールド感】
ほとんど三脚に据えているので問題ないのですが、突起がなくちょっとつかみ辛いです。
【総評】
AFも良く合っています。ただ時々ふわ〜っとデフォーカスしてまたふわ〜っとピントが戻ってきます(笑
被写体の微妙な動きに反応しているようです。
操作性で指摘した箇所などまだまだ改善箇所があるとは思いますが、4K動画目的で購入して大変満足してます。
これで15分の撮影時間の縛りがなければ言うことないのですが、そこは慣れでカバーするしかなさそうです。
【使い込みレビューです】
ずっと動画撮影モードで使っていて機能に不便を感じていたのですが、実はシャッター優先モードで設定した方が動画が撮りやすいことに気づきました。
動画モードだと使えなかった「ISO感度上限設定」で上限を決め(個人的には800にしています)、
「カスタム設定」の「ゼブラパターン表示」をON、「記録枠表示」を「動画」、「残枚数/残時間切替」を「残時間」、にするとビデオ撮影に最適です。
私はSS1/60にして撮ることがほとんどなので、NDがない代わりにゼブラパターン見て露出補正で調整するようにしています。
拡張ISO80は設定しても動画撮影時は反映されないようなので残念でした。
写真機なので動画撮影時のAFのふらつきが被写体によっては気になります。
上下もしくは前後の動きに過剰に反応しがちですね。左右の動きにはあまり反応しない印象です。
あと音はこもった感じなので外付けマイクの音に載せ替えてます。
参考になった9人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月7日 06:39 [1214711-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
SONY RX100M3を水没させてしまい、その代替えとして購入しました。主に子供撮りに使っています。
RX100M6はあまりに高価なのでパス。本機パナTX1以外に、同TX2、SONY RX100M3再購入、同RX100M5Aあたりと比較検討しましたが、望遠と価格を重視してTX1にしました。
カメラに興味のない自分には画質はRX100M3と同程度に感じます。必死に細部を比較すればRX100M3に劣るのは事実ですが、屋外撮影メインの私にはあまり気になりません。子供撮りには些末な画質の違いよりもシャッターチャンスを逃すか逃さないかが重要です。その点では本機の4Kフォトと望遠は素晴らしいですね。
欠点は可動液晶でないところ。これは子供やペットを撮影するときには欲しい機能です。とは言え、無くてもなんとかなります。可動液晶のあるRX100M3との比較でも、総合的には本機ほうがベターと感じますので。
検討中の方は廃版になる前に購入するとことをお勧めします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月21日 13:53 [1193376-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
軽くて小さくて、望遠ズーム機能が高くて、動画もそこそことれるもの、ということでこれにしました。
旅行先で2〜3回使っただけなので、4Kフォトとか4K動画はまだよくわからなくて、また、元に戻し忘れて、いたずらに電池やカードの容量を費やしてしまったりしました。メニューやモード、機能もたくさんありすぎて使いこなすには時間がかかりそうです。
とりあえずカメラおまかせモードで撮っても十分にきれいに撮れるので満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月21日 20:18 [1176008-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
GM1Sを使っていたのですが、レンズ交換が面倒、両手操作が前提、持ち歩くにはミラーレスなので心配とのことで代替機を探していました(GM1Sは本体が壊れたわけではないので、単焦点レンズを買って再利用予定)。
そこでズームがあって1インチ、さらにアホほど高くないとなると、これぐらいしか選択肢がありませんでした。
ということで、おつり貯金で半年経たないうちに6万貯めて買いました。
RX100M6がこれより少し高いぐらいなら、それを買っていましたが・・・。
【デザイン】
いかにも1インチ採用の高級コンデジ、という感じですね。
個人的には、もう1バリエーションが欲しかった気もします(黒は夏になると熱くなる上に、内部機構的にも心配のため)。
あと、ぶら下げ用の穴が携帯のストラップで付属品を付けないと一眼用の10ミリが付けられないというのはどうかな。
私はハンドストラップ派なんですが、付属品のそれを付けてしまうと一眼用だと長くなってしまうんです・・・。
【画質】
マイクロフォーサーズに比べたらそりゃ悪くなるのは仕方ないですが、1インチですからそれなりの画質はあります。
ただ、ホワイトバランスの上下は素直過ぎて、少しでも上げ下げすると敏感に明暗が付いてしまいますw
【操作性】
操作面のボタン突起が少なくて、押しづらすぎますね。
GM1Sはその部分がぐるぐる回るジョグタイプだったので、使いやすすぎたせいもあるかもですねw
それを補うためか、機能割り当てが多数用意されています。
【バッテリー】
GM1Sで使われている電池より図体が大きくなってそれに伴って容量アップしたので、それなりに持つようになっています。
互換電池の場合は容量が減るので、それの8割ほどでちょっと持たないか。
電池の厚みが増しただけなので、GM1S時代とかの充電器も流用可能です(検証済み)。
【携帯性】
今までスマホメインやよくあるコンパクトデジカメ、コンパクトなミラーレス機を使っていた人にとっては重く感じられます。
約300gというのはそれぐらいの重さです。
反面、普段より重い一眼レフを使っているような人がサブで使う分には軽く感じられるんじゃないでしょうか。
【機能性】
機能がありすぎて使いきれません(笑。
GM1Sより機能があって、それよりさらに増えているから余計です。
無線LANのスマホ転送もGM1では選択30枚制限のみだったのが、これではその日などの全ての画像を転送してくれる機能を持っています。
【液晶】
まぁ、こんなもんでしょう。ちょっと暗めなのかな?
ファインダーは性能よくありませんが、私はそこまで重要視しておらず、付いているからいいかという感じです。
むしろ、ファインダーとの切り替えをオートにしていると何か横切るだけで切り替わるのはどうかな・・・?
【ホールド感】
皆さんが言われている通り、ちょっとした突起しかないので悪いです。
そのせいで重さも相まって、ちょっと手が疲れますね。
【その他】
4Kの使いどころが難しいです。
要は動画っぽく撮る上にSDカードの速度も要求される(常に書き込み状態になる)ので、タイミングを間違えそうになります。
MP4のFHDで60p動画も撮れるので、動画はそれで充分かという見方もあります。
あと、皆さんはあまり触れられていませんが、動画の音がこもった感じで多少悪いです(GM1Sよりもです。
動画のプロパティをみると音声の周波数が抑えられていました。
画質はいいので気にならない人は気にならないでしょうが、私的には気になる点ではありますね。
【総評】
全体的に悪くはありませんし、パナ公式的には現役引退で値段もこなれてきていますので、TX2が嫌な人はこれをお勧めできます。
それなりの期待には応えられる万能選手という感じではあります。万能な分、細かい所で残念な所も目立つのも事実です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月24日 23:39 [1168679-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
望遠端で飛行機撮影、まずまずです。 |
飛ぶ鳥も何とか撮れます。 |
明るい日中で中望遠までなら、良好な画質です。 |
望遠はやや甘めの画質です。 |
ワイド端なら、開放F2.8で夜景もまずまず。 |
月も撮れます。 |
1年ほど前に、ミラーレスのGM1代替として購入しました。
【デザイン】
ちょっとのっぺりしていますが、ある意味スッキリとしたデザインです。
【画質】
明るく、焦点距離が短ければ、悪くありません。しかし、元々高感度に強くない1インチで、かつレンズで無理をしています。
m4/3以上のカメラと比べると、暗所や望遠で物足りなさを感じます。F8まで絞れますが、絞っても画質は良くなりません。
【操作性】
他のパナソニックのカメラと同じく、良くまとまった操作性です。メニュー構造も理解しやすいものです。
【バッテリー】
ミラーレスのGM1、GF10よりも大容量のバッテリーで、十分と思います。
USB充電に対応しています。(ただし、USB給電はできない。)
【携帯性】
1インチのコンデジとしては、大き目で重いです。
ただ、上着のポケットにも入りますし、常時鞄に入れていても、負担にはなりません。
【機能性】
250mm相当までの10倍ズーム望遠、超解像ズーム、DFDのAF、4Kフォト、フォーカスセレクトなど盛りだくさんです。
4Kフォトとフォーカスセレクトは使っていません。機能面で不足は感じませんが、やはり画質に物足りなさが残ります。
【液晶】
コンデジとしては見やすい背面液晶と思います。色も良好です。
ただし、ファインダーは小さくて非常に見にくいです。視度調整が簡単にズレてしまい、困りものです。
ちなみに、後継機のTX2では、ファインダーが大きくなり、視度調整もずれにくいものに改良されています。
【ホールド感】
つるっとしていて、あまり良くありません。
TX2のようなラバーグリップか、GF10 のような突起状のグリップが欲しくなります。
【総評】
m4/3のGM1代替として購入しましたが、m4/3以上の画質に慣れてしまうと、1インチでは物足りなく感じます。
本当は3.5点ですが、四捨五入して4点にしました。
結局、GM1の代替として、同じミラーレスのGF10を購入しました。
1インチとm4/3はセンサーサイズが約2倍違い、APS-Cとフルサイズ程度の差があります。
1インチのセンサーと高倍率ズームの組み合わせは、画質面で無理をしているように感じます。
TX1は欧米ではTZ100(Travel Zoom100)という名前で売られています。その名の通りトラベルズームで、旅カメラとしては良いと思います。
旅先で、暗所や広角は一眼カメラ、望遠はTX1と使い分ければ、上手く棲み分けできるのではないでしょうか。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月8日 00:26 [1148822-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
暗所がメインのシーン以外はTX1で満足してます。
画質・携帯性・多彩な機能と総合的に平均以上と考えた時、この機種に
行きつきました。
私には望遠は10倍あれば十分だったので後継機は残念な仕様でした。
やはり少しでも明るいレンズと片チルト(TZ90みたいの除く)であれば更新を考えます
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月18日 22:28 [1143747-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
TZ85を所有していたのですが、店頭で画質を見てこちらに買い換えました。ノイズの少なさや絞り優先の時のボケ具合とかに惹かれました。実際に使ってみると値段相応と思われるスイッチ類の高級感が凄いです。買い換えて正解でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2018年4月22日 10:01 [1122000-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】大変気に入っています。
【画質】1型としては問題なしです。
【操作性】良。小型カメラなのでボタンが小さいのはやむなしです。
【バッテリー】そこそこです。USB充電できるので予備持参の心配なし。
【携帯性】通勤時携帯したいのですが、それには少し大きい。FUJI XQ2くらいのサイズでこの機能があればベスト。
【機能性】一眼レフのように 親指AFをしようとするとボタンの位置がチョット。
【液晶】特にコメントはありません。タッチ操作も良好です。
【ホールド感】本体自体は滑りやすいのでケースをつけています。
【総評】一眼+1台としてベスト、通勤用にはもう少しサイズを小さく。総評としては5にしたいが、サイズ感で4.
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月4日 10:28 [1101829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
機能のわりには手頃サイズ |
25mm相当 手持ち |
250mm相当 手持ち |
25mm相当 手持ち |
25mm相当 手持ち |
700mm相当 三脚 |
以前からかなり気になっていたカメラで、最近安くなってきたので購入しました。
撮影したその場でWi-Fi機能を使ってスマホに転送し、LINE、インスタ、ブログ等に利用しています。
スマホカメラでは撮れないプレミアムな写真が気に入って、一緒に連れ出す頻度がかなり高くなっています。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































