LUMIX DMC-TX1 レビュー・評価

2016年 3月10日 発売

LUMIX DMC-TX1

  • 2010万画素の1.0型MOSセンサーや広角25mm(※35mm判換算)からの「光学10倍 F2.8-5.9 ライカDCレンズ」を搭載した高級コンパクトデジタルカメラ。
  • 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」や、複数の写真を合成して印象的な写真を作れる「比較明合成」を搭載。
  • 4K30pやAVCHD 60pの動画撮影が可能なほか、パン/ズームイン/ズームアウト動作ができる「4Kライブクロップ」を搭載している。
LUMIX DMC-TX1 製品画像
最安価格(税込):

¥58,000

(前週比:+3,200円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥30,800 (18製品)


価格帯:¥58,000¥96,580 (13店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥58,010 〜 ¥58,010 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮影枚数:300枚 LUMIX DMC-TX1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-TX1 の後に発売された製品LUMIX DMC-TX1とLUMIX DC-TX2を比較する

LUMIX DC-TX2

LUMIX DC-TX2

最安価格(税込): ¥76,980 発売日:2018年 3月15日

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:15倍 撮影枚数:370枚
  • LUMIX DMC-TX1の価格比較
  • LUMIX DMC-TX1の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TX1の買取価格
  • LUMIX DMC-TX1の店頭購入
  • LUMIX DMC-TX1のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TX1の純正オプション
  • LUMIX DMC-TX1のレビュー
  • LUMIX DMC-TX1のクチコミ
  • LUMIX DMC-TX1の画像・動画
  • LUMIX DMC-TX1のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TX1のオークション

LUMIX DMC-TX1パナソニック

最安価格(税込):¥58,000 (前週比:+3,200円↑) 発売日:2016年 3月10日

  • LUMIX DMC-TX1の価格比較
  • LUMIX DMC-TX1の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TX1の買取価格
  • LUMIX DMC-TX1の店頭購入
  • LUMIX DMC-TX1のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TX1の純正オプション
  • LUMIX DMC-TX1のレビュー
  • LUMIX DMC-TX1のクチコミ
  • LUMIX DMC-TX1の画像・動画
  • LUMIX DMC-TX1のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TX1のオークション

LUMIX DMC-TX1 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.41
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:62人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.20 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.24 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.12 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.05 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.30 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.48 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.29 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.57 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-TX1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

御殿のヤンさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:438人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
316件
デジタルカメラ
15件
105件
レンズ
10件
90件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感2

【デザイン】
LUMIXらしいオシャレなデザインで嫌いじゃないです(笑)

【画質】
広角から50mm程度なら かなりいい画質ですが 望遠になると細部が潰れて 塗り絵調になりますね。

【バッテリー】
予備は必要ですね。

【携帯性】
変な突起がないので 小さなポーチにもスッと出し入れ出来ます。

【機能性】
4Kphotoが便利この上ないです。一瞬を逃しません。


【ホールド感】
危ないです。もう少しグリップがあるといいのですが…

【総評】
このサイズで250mm望遠レンズと EVF付きで1型センサーカメラは 凄いと思います。
普段使いなら これ1台でOK!
2年前に購入しましたが シャッターが怪しくなってきたので お安くなった年末にカメラのキタムラで購入しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった23人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

とみひろふくさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
3件
9件
SSD
3件
2件
洗濯機
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
Lumix らしいシンプルです 黒です
【画質】
1インチの性能 良い
【操作性】
電源も押しボタンではないので、誰でもすぐわかります。
基本、フラッシュなしでのオートで使います

いざという時、光学での大ズームができます。 暗くなりまづが、、、、、

【バッテリー】
300枚 6時間でなくなりました。 予備の互換バッテリー所有で対処してます 千円
【携帯性】
こんなもんでしょう
【機能性】
良い
【液晶】
特に問題無いですよ
【ホールド感】
自分的には問題になりません。 ネックストラップを付けて使っています 安心
【総評】
以前は10万円していましたが、tx2が出たためか下がっています。
ブルーツゥースが無いくらいで、差は気になりません

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しえろぅさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:183人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
5件
1件
デジタルカメラ
1件
3件
レンズ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
無骨です。しっかりした造りでズシリとした重みともに高級感があります。

【画質】
4K動画撮影を主体に使っています。
1インチセンサーらしい繊細な画質です。
ISO1000を超えてくるとノイズが増えて緩い画質になることが残念です。
それでも使い方を間違わなければ画質は他の1インチセンサー搭載ビデオカメラと遜色ないと思います。

【操作性】
色々難があります(笑
電源スイッチは軍艦部に埋没していて入はしやすいのですが、切がし難いことです。
RECボタンは突起していないので手さぐりで操作するには不向きです。
さらにREC中はボタンが光るような細工があれば分かりやすくて良かったと思います。
モードダイヤルは不用意に変わらないようにだと思いますが、すごく硬いと思います。
硬くてまず不用意に変わることはありません(笑

絞りがF8までなので、動画目当てだとNDフィルター内蔵でないことは知っていた方が良いです。

ISOオートにすると少し暗くなるとISO400位から飛んですぐに1600以上になりゆるゆるの画質になっていることがありました。夕方などの撮影で暗くなりそうならISO固定が良いと思います。

【バッテリー】
予想より良い感じです。
満充電で15分の4Kを6回程度撮影できる感じです。

【携帯性】
ソニーRX100シリーズと比べるとやはり大きいです。
初代RX100は2年ほど使っていましたがあちらは正にポケットサイズでしたが、こちらはジャケットのポケットでもないと収まりません。
ただ同じ1インチセンサーのビデオカメラと比べればとても小さいです!
ズシリとした重量感はありますが、大幅に小さくなり持ち運びが楽です。

【機能性】
ズーム位置など色々記憶してくれるカスタムファンクションがとても便利です。
これなしでこの機種は語れないほど重宝しています。

【液晶】
明るい屋外でもハッキリ見えます。タッチパネルの反応も上々です。
ビューファインダーは小さすぎて使っていません。

【ホールド感】
ほとんど三脚に据えているので問題ないのですが、突起がなくちょっとつかみ辛いです。

【総評】
AFも良く合っています。ただ時々ふわ〜っとデフォーカスしてまたふわ〜っとピントが戻ってきます(笑
被写体の微妙な動きに反応しているようです。
操作性で指摘した箇所などまだまだ改善箇所があるとは思いますが、4K動画目的で購入して大変満足してます。
これで15分の撮影時間の縛りがなければ言うことないのですが、そこは慣れでカバーするしかなさそうです。

【使い込みレビューです】
ずっと動画撮影モードで使っていて機能に不便を感じていたのですが、実はシャッター優先モードで設定した方が動画が撮りやすいことに気づきました。
動画モードだと使えなかった「ISO感度上限設定」で上限を決め(個人的には800にしています)、
「カスタム設定」の「ゼブラパターン表示」をON、「記録枠表示」を「動画」、「残枚数/残時間切替」を「残時間」、にするとビデオ撮影に最適です。
私はSS1/60にして撮ることがほとんどなので、NDがない代わりにゼブラパターン見て露出補正で調整するようにしています。
拡張ISO80は設定しても動画撮影時は反映されないようなので残念でした。

写真機なので動画撮影時のAFのふらつきが被写体によっては気になります。
上下もしくは前後の動きに過剰に反応しがちですね。左右の動きにはあまり反応しない印象です。

あと音はこもった感じなので外付けマイクの音に載せ替えてます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
室内
その他

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オヤズィ親父さん

  • レビュー投稿数:106件
  • 累計支持数:522人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
7件
53件
デジタルカメラ
11件
13件
腕時計
14件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感2

【デザイン】
デザインは、メタルボディが良い。ただツルツル滑るので、ハクバのラバーグリップを付けた。フラッシュが自動ポップアップで無いのが良い。オン〜オフが手が大きな人にはやりにくいがレバー式で誤動作は少ない。レンズはかなり飛び出る。
ファインダーはダメ。おまけ程度。アイカップが欲しいですが、センサーが隣に付いているので無理でしょうね。
でも背面の液晶画面は鮮やかで良いですよ。動かないので、ガラスフィルムもはがれないw。

【画質】
DSC-RX100より落ち着いた感じの色合い。F値で劣るがiAでは、シャッター速度が調整され上手に写せるので見た感じは良い。
デジタルズームは意外と頑張ってくれるので、実質20倍ズームの画像でもL版なら問題無し。
2,000万画素のCMOSセンサーはやはり出来が良い。

【操作性】
初期設定が少し大変だが、一度設定すれば、iAで殆どが写せる。ミラーレス一眼にはとうてい及ばないが、10倍ズームはやや劣る程度で写る。ズームは意外と早い。さすがにLUMIX DC-FZ85とかで慣れているので、良い操作性である。
新しいファームウェアを試していないので、改善後はどうなるか楽しみ。
ファインダーは要改善ですね。見にくい。
本体充電機能も使いにくい。USBチャージャー任せです。

【バッテリー】
これが、持つ。200枚写してもメモリ表示は一つも減らず。重い画像なのに何故こんなに頑張るか不思議。
海外使用目的なので当然、サードパーティ製を4本注文した。
各種機種と互換があるので安いし、信頼性も高いメーカーから購入出来る。

【携帯性】
300gではあるが、両吊りのストラップなので、全然影響なし。写す時にラバーグリップが無いと滑るので、革貼りセットかハクバのラバーグリップG3 FBG3を使うと良いでしょう。カメラ下部から貼ると良いと思います。

【機能性】
初期設定が少々面倒だが、初期設定後は、何も考えずガンガン写す。ダメな写真は捨てれば良い感じで写せば、10倍ズームの性能も有り文句無し。デジタルズームの20倍は何とか許容範囲。5軸手ぶれ補正が効いているので意外と手ぶれ無し。

【液晶】
発色が良いので、日差しが強い時でも見えます。ファインダー無いの液晶はダメ。普通、ファインダーの方が見やすいと思うのですが。

【ホールド感】
ツルツル滑るのでラバーグリップか革貼りセットは必需。せっかく両吊りに対応しているので、ニコンのAN-CP23を付けるべき。
純正の片手吊りのストラップは不要。

【総評】
特別な1枚は、DSC-RX100の方に任せるとして、旅行の様な色々なシチュエーションには、このカメラが向いている。
日常でも普通に使え、秀逸な機種だと思う。DC-TX2 より順位が上なのがよくわかる。
同程度の価格まで下がればTX2が売れるでしょうね。
実売、4万5千円のカメラにしては良い出来です。
ただDSC-RX100は妻に持たせて、両方で写しますがw。

比較製品
SONY > サイバーショット DSC-RX100
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ノビタキオヤジさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:151人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
655件
レンズ
3件
286件
デジタル一眼カメラ
1件
160件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

使いこなすとかなり自分の思った通りの写真が高画質で撮れます。
買って一年くらいたったように思いますが、
ほとんど初期設定に戻しました。
4kボタンが一番押しやすいところにあります。
これはこのカメラの自慢が4K切出し写真だからです。
動く被写体は4Kで撮って、好きな写真だけ切り出して、残った動画は直ぐ捨てれば、
SDカードの容量は圧迫されません。

初期設定では、画面を触るとそこの点がAFエリアになりますが、
最初は勝手にAFの場所が移動してうざいですが
これは慣れると最高に便利です。
一年使って初期設定で使うのがお勧めになりました。
思った写真が自由自在に撮れてしかも高画質。
【デザイン】
やすっぽくなくていいと思います。手に滑りますが、ネックストラップを使用すればそれは問題とならない。
【画質】
一インチセンサーなりの画像と思いますが、レンズの精度は優れていると思います。落ち着いた飾りのない誠実な画質。ファインダーの利用がブレ感を減らしている。
【操作性】
優れている。操作の範囲が多様でかゆいところにすぐ手が届く。
【バッテリー】
300枚撮っても余裕。
【携帯性】
大きめのポケットに入るので、ネックストラップで首からぶら下げて、胸ポケットに入れて外出。胸ポケットに入れると重さを感じず、存在感がなく、使用者にやさしい。
【機能性】
機能が多様です。万能。4Kの画質もいい
【液晶】
画質が良い。
【ホールド感】
悪くないです。

【総評】
これより上のものを選ぶとなると、DMC-FZH1とか、DSC-RX10シリーズとなるのですが、それですとカメラカメラしていて存在感ありすぎます。人が大口径のカメラを向けられると威圧感受けます。
このカメラは撮る人にも、撮られる人にも優しく、しかも最強 (画質もそれなりによくしかも便利) のカメラと思います。
たくさんカメラありましたが、これとD5300とオリンパスTG5と以外は処分しました。万能すぎて他に要らないのです。
唯一の欠点はレンズ暗いことですが
明るくすると大口径レンズになり、ポケットに入らなくなるのでしかたないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった29人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

crimsonerさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:188人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
3件
29件
スマートフォン
4件
27件
デジタルカメラ
2件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感2

GM1Sを使っていたのですが、レンズ交換が面倒、両手操作が前提、持ち歩くにはミラーレスなので心配とのことで代替機を探していました(GM1Sは本体が壊れたわけではないので、単焦点レンズを買って再利用予定)。
そこでズームがあって1インチ、さらにアホほど高くないとなると、これぐらいしか選択肢がありませんでした。
ということで、おつり貯金で半年経たないうちに6万貯めて買いました。
RX100M6がこれより少し高いぐらいなら、それを買っていましたが・・・。

【デザイン】
いかにも1インチ採用の高級コンデジ、という感じですね。
個人的には、もう1バリエーションが欲しかった気もします(黒は夏になると熱くなる上に、内部機構的にも心配のため)。
あと、ぶら下げ用の穴が携帯のストラップで付属品を付けないと一眼用の10ミリが付けられないというのはどうかな。
私はハンドストラップ派なんですが、付属品のそれを付けてしまうと一眼用だと長くなってしまうんです・・・。

【画質】
マイクロフォーサーズに比べたらそりゃ悪くなるのは仕方ないですが、1インチですからそれなりの画質はあります。
ただ、ホワイトバランスの上下は素直過ぎて、少しでも上げ下げすると敏感に明暗が付いてしまいますw

【操作性】
操作面のボタン突起が少なくて、押しづらすぎますね。
GM1Sはその部分がぐるぐる回るジョグタイプだったので、使いやすすぎたせいもあるかもですねw
それを補うためか、機能割り当てが多数用意されています。

【バッテリー】
GM1Sで使われている電池より図体が大きくなってそれに伴って容量アップしたので、それなりに持つようになっています。
互換電池の場合は容量が減るので、それの8割ほどでちょっと持たないか。
電池の厚みが増しただけなので、GM1S時代とかの充電器も流用可能です(検証済み)。

【携帯性】
今までスマホメインやよくあるコンパクトデジカメ、コンパクトなミラーレス機を使っていた人にとっては重く感じられます。
約300gというのはそれぐらいの重さです。
反面、普段より重い一眼レフを使っているような人がサブで使う分には軽く感じられるんじゃないでしょうか。

【機能性】
機能がありすぎて使いきれません(笑。
GM1Sより機能があって、それよりさらに増えているから余計です。
無線LANのスマホ転送もGM1では選択30枚制限のみだったのが、これではその日などの全ての画像を転送してくれる機能を持っています。

【液晶】
まぁ、こんなもんでしょう。ちょっと暗めなのかな?
ファインダーは性能よくありませんが、私はそこまで重要視しておらず、付いているからいいかという感じです。
むしろ、ファインダーとの切り替えをオートにしていると何か横切るだけで切り替わるのはどうかな・・・?

【ホールド感】
皆さんが言われている通り、ちょっとした突起しかないので悪いです。
そのせいで重さも相まって、ちょっと手が疲れますね。

【その他】
4Kの使いどころが難しいです。
要は動画っぽく撮る上にSDカードの速度も要求される(常に書き込み状態になる)ので、タイミングを間違えそうになります。
MP4のFHDで60p動画も撮れるので、動画はそれで充分かという見方もあります。

あと、皆さんはあまり触れられていませんが、動画の音がこもった感じで多少悪いです(GM1Sよりもです。
動画のプロパティをみると音声の周波数が抑えられていました。
画質はいいので気にならない人は気にならないでしょうが、私的には気になる点ではありますね。

【総評】
全体的に悪くはありませんし、パナ公式的には現役引退で値段もこなれてきていますので、TX2が嫌な人はこれをお勧めできます。
それなりの期待には応えられる万能選手という感じではあります。万能な分、細かい所で残念な所も目立つのも事実です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あぁこんなはずではさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
16件
デジタルカメラ
2件
8件
レンズ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感1
当機種ダイナミックレンジは狭い訳ではないが、余裕のある広さとは言えない
当機種しかし、連射が速いのでオートブラケット撮影が容易で、HDRの元画像は作りやすい
当機種だからEOS6Dと同じ程度のダイナミックレンジの絵が作れる

ダイナミックレンジは狭い訳ではないが、余裕のある広さとは言えない

しかし、連射が速いのでオートブラケット撮影が容易で、HDRの元画像は作りやすい

だからEOS6Dと同じ程度のダイナミックレンジの絵が作れる

別機種こっちはEOS6Dで撮ったもの
当機種夜でも快適に使えます
当機種望遠が欲しい動物園でも活躍します

こっちはEOS6Dで撮ったもの

夜でも快適に使えます

望遠が欲しい動物園でも活躍します

【画質】
悪くないと思います。

【操作性】
キヤノンの一眼レフに慣れているので、ズームレバーに絞りを割り振れると良かったのだが、まぁ慣れれば然程困る事はありません。
モードダイヤルはそう頻繁に操作する要素ではないので、何か別のボタンで呼び出しにして、モードダイヤルを露出補正やISO等に使えると便利だったかも知れません。

【バッテリー】
USB充電が出来るので旅先での安心感があります。

【携帯性】
非常によろしい。

【ホールド感】
悪いです。社外品の貼り付け式のグリップを付けないと構えたときに不安です。
デザイン性を優先した結果かもしれませんが、ボディー本体に対してレンズ部が突出しているので無理に右側をフラットにして薄くする必要は無いように思います。
もし仮にボディ右側をレンズの出っ張りと同じ高さのグリップにしてレリーズボタンを傾斜させた構造なら、更に使いやすかったはずです。

【総評】
EOS6Dを使っているのですが、趣味で写真をやっているため、利便性よりも趣味性の高い一芸特化の単焦点レンズを好んで使っています。
しかし、撮影旅行等で快適に持ち歩けるレンズの本数は体力的に3本程度になります。対角魚眼、F1.4の標準、100mmマクロが私の定番です。
しかし、そうは言っても画角的にもう少し広く撮りたいとか、望遠を持ってこりゃ良かったとか、覚悟もポリシーも足りていないものでいつも微妙に歯がゆい思いをしていました。
そこで、マクロを抜いて高倍率ズームを導入してみたのですが、想像以上に重かったのと、連れて来なかったマクロに未練が残りまくるので、奮発してTX1を高倍率ズームレンズの代わりとして購入しました。
また、このカメラには撮影を主目的としない普通の旅行のお供としての側面も期待していました。

カメラを2台同時に運用したことは無かったため、やや心配でした。
交換レンズはウェストポーチに入れて運用しているため、レンズ交換は迅速にストレス無く出来るようにしているのですが、旅行用のショルダーバックのポケットに入れたこのカメラを取り出して使用する手間と時間を考えると、大体トントンと思えるので、カメラ2台運用も然程負担になりませんでした。

自分の使っていた高倍率ズームレンズは絞り開放だと写りが軟らか過ぎたので、絞り込んで結局F8通しのレンズのように運用していました。
今回のTX1はセンサーサイズが1インチでしたので、フルサイズ換算で3段分絞り込んだボケと認識していました。また、小絞りボケも3段分早く始まるはずです、私の許容範囲ではフルサイズでF8で小絞りボケを感じ始め、F16が小絞りボケの我慢の限界です。
ですので、このカメラの場合、F5.6より絞りを開けて使う必要があるように感じます。望遠側で像が甘く感じるのはズームでF値が開放でもF5.6を超えているのが原因っぽい気がします。
そうなると当然、広角域や標準域でも私が許容できる絞りの範囲は狭くなってしまうのは残念な所です。
因みに開放Fは
25mm F2.8
35mm F3,4
50mm F4.1
90mm F5.0
200mm F5.9
250mm F5.9 となっています。
しかし、結局はフルサイズ用の高倍率ズームもF8に絞って使っていたので、積極的に絞りで深度をコントロールする使い方ではなく構図や切り取り方を色々工夫する使い方で楽しめば、然程ガッカリする使い心地では無いと思います。

結論として、単焦点レンズでカバーできない隙間を埋める、保険としてのレンズとしての能力は可搬性を含めれば高倍率ズームレンズより、このカメラの方が高性能だと私は評価します。


普通の観光旅行などで嵩張る一眼レフ一式を持っていくのが困難で、このカメラのみで撮影を行った場合のお話をします。
夜間の使用や望遠の必要な動物園でも問題なく快適に使えました。
また、被写体が動かない場合はオートブラケットでHDRの元データが、連射が速いため作りやすく、結果としてフルサイズ機と比較して遜色ないダイナミックレンジを持った写真が撮れます。
しかし、1インチセンサーはフルサイズに比べ深度が約3段分深くなる特性があるため、35mm換算で50mmの時に開放Fが4.1のこのカメラでは35mm換算でF1相当1の深度になってしまうためボケは期待できません。
もし仮にF1.4だったとしても35mm換算でF4相当の深度しか得られませんので、この辺りは割り切るしか無いと思います。
しかし、深度で言えば期待できずともFは露出に関してはそのままの値になりますので、暗所で被写体ブレが気になるような使い方をする場合は、もっと明るいレンズでないと太刀打ちできないのも事実です。

結論として、観光旅行で望遠から広角、夜間、室内と言った条件、状況を問わず使う事が想定されている場合、満遍なく普通に良いと思います。
逆に、望遠をまったく使わないと言いきれる場合は、若干の深度コントロール、被写体ブレの防止などを考慮して、よりレンズの明るい他機種を選ぶほうが用途に合っていると思います。


 

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Qキューさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:271人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
79件
レンズ
3件
2件
スマートフォン
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3
当機種望遠端で飛行機撮影、まずまずです。
当機種飛ぶ鳥も何とか撮れます。
当機種明るい日中で中望遠までなら、良好な画質です。

望遠端で飛行機撮影、まずまずです。

飛ぶ鳥も何とか撮れます。

明るい日中で中望遠までなら、良好な画質です。

当機種望遠はやや甘めの画質です。
当機種ワイド端なら、開放F2.8で夜景もまずまず。
当機種月も撮れます。

望遠はやや甘めの画質です。

ワイド端なら、開放F2.8で夜景もまずまず。

月も撮れます。

1年ほど前に、ミラーレスのGM1代替として購入しました。

【デザイン】
ちょっとのっぺりしていますが、ある意味スッキリとしたデザインです。

【画質】
明るく、焦点距離が短ければ、悪くありません。しかし、元々高感度に強くない1インチで、かつレンズで無理をしています。
m4/3以上のカメラと比べると、暗所や望遠で物足りなさを感じます。F8まで絞れますが、絞っても画質は良くなりません。

【操作性】
他のパナソニックのカメラと同じく、良くまとまった操作性です。メニュー構造も理解しやすいものです。

【バッテリー】
ミラーレスのGM1、GF10よりも大容量のバッテリーで、十分と思います。
USB充電に対応しています。(ただし、USB給電はできない。)

【携帯性】
1インチのコンデジとしては、大き目で重いです。
ただ、上着のポケットにも入りますし、常時鞄に入れていても、負担にはなりません。

【機能性】
250mm相当までの10倍ズーム望遠、超解像ズーム、DFDのAF、4Kフォト、フォーカスセレクトなど盛りだくさんです。
4Kフォトとフォーカスセレクトは使っていません。機能面で不足は感じませんが、やはり画質に物足りなさが残ります。

【液晶】
コンデジとしては見やすい背面液晶と思います。色も良好です。
ただし、ファインダーは小さくて非常に見にくいです。視度調整が簡単にズレてしまい、困りものです。
ちなみに、後継機のTX2では、ファインダーが大きくなり、視度調整もずれにくいものに改良されています。

【ホールド感】
つるっとしていて、あまり良くありません。
TX2のようなラバーグリップか、GF10 のような突起状のグリップが欲しくなります。

【総評】
m4/3のGM1代替として購入しましたが、m4/3以上の画質に慣れてしまうと、1インチでは物足りなく感じます。
本当は3.5点ですが、四捨五入して4点にしました。
結局、GM1の代替として、同じミラーレスのGF10を購入しました。

1インチとm4/3はセンサーサイズが約2倍違い、APS-Cとフルサイズ程度の差があります。
1インチのセンサーと高倍率ズームの組み合わせは、画質面で無理をしているように感じます。

TX1は欧米ではTZ100(Travel Zoom100)という名前で売られています。その名の通りトラベルズームで、旅カメラとしては良いと思います。
旅先で、暗所や広角は一眼カメラ、望遠はTX1と使い分ければ、上手く棲み分けできるのではないでしょうか。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハットン99さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
12件
デジタルカメラ
4件
6件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

暗所がメインのシーン以外はTX1で満足してます。
画質・携帯性・多彩な機能と総合的に平均以上と考えた時、この機種に
行きつきました。

私には望遠は10倍あれば十分だったので後継機は残念な仕様でした。
やはり少しでも明るいレンズと片チルト(TZ90みたいの除く)であれば更新を考えます

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しぃろさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
85件
ビデオカメラ
0件
8件
USBケーブル
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

この前に保有していたPanasonicのTZ70と主に比較

【画質】
さすが1型センサー。動画撮影中に写した静止画(写真)もきれい。

【操作性】
フリーのファンクション割り当てボタンを多く配置してほしかった。
不勉強なカメラ好きとしては、メニューに表示される機能名と
機能説明が理解しきれず。もう少し説明を工夫してくれないか。

【バッテリー】
高頻度で撮影していると半日持たないことがある。

【携帯性】
1型センサー、10倍ズーム、フラッシュ内蔵なのに小さい。

【機能性】
使い切れていない。
4Kでの動画撮影は、自分も被写体になる撮影時に便利。
(後から写真を切り出す際に800万画素相当になるため)

【液晶】
きれい。チルトや自撮り対応していたら、さらに良かった。

【ホールド感】
前面に張り革が欲しかった。

【総評】
後継機のTX2になって、レンズが暗くなったようだが
TX3発売時には、10倍程度に戻し、さらに明るいレンズを希望。

本機は、以下のカメラの出番を奪った。

・Panasonic TZ70(屋外で動画と写真に使用)
 ※正確には、TZ70の紛失により本機TX1を購入。
・ソニー ハンディカム CX670(屋内で動画に使用)
・Fujifilm XQ2(屋内で写真に使用)

しかし、レンズ性能により、以下のカメラは現役を継続中

・Olympus XZ2(夜景や屋内での物品撮影に使用)

比較製品
オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック]
富士フイルム > FUJIFILM XQ2 [ブラック]
SONY > HDR-CX670 (T) [ボルドーブラウン]
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

terikiさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
9件
ヘッドホンアンプ・DAC
0件
8件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

旅行で記録する為に購入。

一眼は重く、旅行には辛いです。

こちらは、軽く首から下げてもダイジョーV。
画質も申し分ありません、顕微鏡で見る訳でもないので。

旅先でカメラ女子が高い一眼を手にしていましたが、肩こりが
酷くなり、早めに帰る事を言ってました。

旅行には機動性が一番ですぞ。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:231件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

Webメディアのレビューのため借用。

発売当初、実機を借りて撮影をしたときは、あまりピンとこない機種だった。

まず、ボディデザイン。つるんとした感じで、ホールディングがあまりよろしくないと感じた。右手親指を置く場所が明確ではなく、グリップもない。

また、LUMIX自体の操作やUIにもあまり慣れてなく、使いづらいという印象だった。

しかし、最近LUMIX LX100を手に入れて使っていることで、この機種にも興味が沸いてきた。そこで、過去に撮影した写真を見返したら、結構よい。現代風の味付けの画質ではあるが、やはり10倍ズームの威力がすごい。その上、マクロ撮影も得意。レンズの性能がいいのか、ボケ味もよい。

当時、あまりいい評価をしていなかったのだが、それは画質面ではなく主に操作性の面に関してだったのだろう。

LUMIXの操作性に慣れた今となっては、10倍ズームの快適さとほどよい画質に魅力を感じている。

LX100とTX1の2台体制にしようかな。どうだろうか。

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まるるうさん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:629人
  • ファン数:41人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
10件
2899件
デジタル一眼カメラ
10件
2130件
スマートフォン
4件
696件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感2
当機種
当機種
当機種

当機種
別機種グリップ取付
別機種親指グリップ取付

グリップ取付

親指グリップ取付

ちょうど1年前、TX1は7万5千円ほどしました。
ミラーレス一眼のサブ機としてこの金額は出せなかったので、
同社のTZ85を使うことにしました。
しかし、30倍ズームは使わないし、画質にも不満がありました。

とは言っても、ある程度のズームは欲しい。
そこで価格がこなれてきたTX1に買い替えしました。

1インチセンサーで10倍ズーム、EVF付が三拍子揃っている。
数あるコンデジの中でもこのTX1ぐらいしかありません。

【デザイン】
無骨なデザインですが、飽きないデザインです。

【画質】
当たり前ですが、TZ85よりは確実に良いです。
暗所での高感度はISO3200もなんとか使えます。

広角側はF2.8とそこそこ明るいですが、望遠側はF5.9まで
暗くなります。しかし、この2つを明るさを両立するのは
無理なので仕方ないです。

1インチセンサーで10倍ズーム、ここに注目してください。
何度も書きますが、他社には無いですから・・・

【操作性】
同社のデジカメは多数使ってきたので慣れているのか、
使い勝手は抜群ですね。オリンパスを一度使ったことが
ありますが、パナのほうが使いやすいです。
特に、クイックメニューは相変わらず優れものです。

【バッテリー】
そこそこ持ちます。動画を撮らなければ1日OK。

【携帯性】
コンデジなので、これは問題なし。

【機能性】
機能は満載。パナの売りである4K動画関連も充実。
フォーカスセレクトのサブ機能であるフォーカス合成が
無いのはかなり残念です。

【液晶】
綺麗です。EVFは使える限界ギリギリかも。
でも、あると便利ですよね。老眼の私には必須です。

【ホールド感】
これがちょっと問題有りですね。
グリップは一応ありますが、ツルツルで滑る。
TZ85のようなゴムでもいいから、しっかりしたグリップを
つけて欲しかったです。親指のグリップも悪い。

HAKUBA フリップバッグ カメラ グリップ G3 FBG3
の幅ををカットして付けました。
すごくグリップが良くなりました。親指部分にカットした
シリコンを付けましたがこれがまたいい感じです。

【総評】
今までTZシリーズを買い替えで永らく使ってきましたが
いわゆる高級コンデジの部類は初めてです。

一眼のサブ機としてでなくメインカメラとしての画質や
機能を十分持っていると思います。

3万円台のコンデジを検討しているなら少し奮発して
TX1を買ってみましょう。きっと満足できると思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:714件
  • 累計支持数:11527人
  • ファン数:30人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
179件
1件
自動車(本体)
124件
5件
デジタルカメラ
81件
21件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
古いカメラのイメージでなかなかカッコ良いです。

【画質】
1型センサーで画質はまずまずですが、高感度にはそれほど強くはありません。

【操作性】
コントロールリングも装備されて、快適な操作性です。

【バッテリー】

【携帯性】
1型10倍ズーム機としてはコンパクトです。

【機能性】
よくこのサイズで一型センサーの10倍ズームを作れたものです。
パナのコンパクト化技術もすごいものがありますね。
エントリークラスの一眼レフよりさらにひと回り小さい見え方ではありますが、ビューファインダーを装備しています。
このサイズのファインダーだと実用性は十分にあります。
また、液晶モニターでフォーカス位置を指定できるタッチAFも便利です。

【液晶】
液晶もタッチパネル装備で180度チルトします。

【ホールド感】
問題ありません。

【総評】
光学25〜250mmの10倍ズーム装備で、このカメラ一台で、かなりの範囲の撮影をこなすことができます。

センサーもこのサイズの10倍ズーム機としては唯一の一型センサーを搭載しており、画質面でも旧来の1/1.7型センサーを搭載した、 カシオEXILIM EX-ZR3100あたりより優位です。

気軽に持ち歩ける高性能なお散歩カメラや、画質や機能の高い旅カメラをお探しの方におススメです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

K.coさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
39件
レンズ
0件
17件
高圧洗浄機
1件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

黒いわんこが、きれいに撮れると喜んでいます。
ワンコが、ベロリとするので防水性がほしいそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-TX1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-TX1
パナソニック

LUMIX DMC-TX1

最安価格(税込):¥58,000発売日:2016年 3月10日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-TX1をお気に入り製品に追加する <1311

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意