RICOH GR IV
- 有効画素数約2574万画素のハイエンドコンパクトデジタルカメラ。焦点距離は18.3mm(35ミリ判換算で約28mm相当)、F値はF2.8〜F16。
- 手ぶれ補正には撮像素子シフト方式(5軸補正)を採用。SRユニットを用いたモアレ低減機能(オフ、弱、強)を搭載。
- 3.0型TFTカラーLCDモニターを備えている。質量は約228g(本体のみ)で、専用充電式バッテリー、USBケーブル、ハンドストラップが付属。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.69 | 4.38 | 3位 |
| 画質 |
4.46 | 4.17 | 5位 |
| 操作性 |
4.35 | 4.05 | 2位 |
| バッテリー |
2.95 | 3.86 | 15位 |
| 携帯性 |
4.95 | 4.16 | 1位 |
| 機能性 |
4.34 | 4.20 | 3位 |
| 液晶 |
3.65 | 4.12 | 11位 |
| ホールド感 |
4.50 | 4.05 | 1位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年9月15日 23:07 [2025990-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
相変わらずのGRです。
ぱっと見ただけではGRIIIとの差異が分かりません。
ノーマルカラーのGRは3年ぶりですが、変わらない良さがありますね。
一方で20万円のカメラかというと・・・・うーん。
【画質】
日中撮影という自分の使用環境ではIIIとの差異をあまり感じませんが、比べるとこちらの方が隅までシャープな写りです。周辺部や暗所での画質も確実に向上しています。
イメージコントロールのシネマ調はグリーン、イエローともに好みです。
【操作性】
露出補正ボタンの復活とコントロールホイールの廃止。3年前まで所持していたIIを想起させます。
今までと同じボタンカスタマイズをしているため、全く迷いなく使えていますが、個人的にはコントロールホイールは意外に活用していたと買い換えて知りました。地味に便利だったのだと再認識です。
露出補正ボタンは、結構使う方ですが、私はIIIの形式とIVの形式のどっちでも良いかな。
【バッテリー】
IIIよりも大きくなったんですけれどねえ。あまり違いを感じません。
モバイルバッテリーでの給電もしくは予備バッテリーはやはりあった方が良いかと。
私はどのカメラも予備バッテリー&専用充電器派なため、充電器と予備バッテリーを購入して使用しています。
充電器がデュアルスロットになっていることがメーカー側の答えなんだろうと考えます。
GR WORLDとの通信で使わなくてもみるみるバッテリーが減っていくため、私は基本通信を切っています。
【携帯性】
全く文句なしです。この携帯性こそがGRシリーズの存在意義でしょう。
こればかりはX100シリーズともL10とも比較にならないです。
一方でポケットの中に入れるのは歴代機、防塵防滴ではないため怖くてできていません。
歴代GRの泣き所の埃混入問題、改善されていません。
電源を落とす前に鏡筒に埃が付いていないか確認必須です。
カメラポーチでの運用以外はしたことありません。
そして、この携帯性と引き換えにとにかく華奢です。
雑に扱うとすぐ壊れていまいそう。
【機能性】
手ぶれ補正が5軸6段になり、効果も体感できています。
AFはIII比では確かに良くなったと感じますが、手持ちのミラーレスとは比較にならず、相変わらず動体撮影を本機種ですることは全く想定していません。
マイクロSDカードになったことは残念でなりません。
これまでの所持した全てのデジカメはメディアをリーダー経由でPCに接続、保存もしくはLRで現像・保存というスタイルですので、抜きにくくてしようがないです。裏蓋を壊してしまうかもしれません。
GR-WORLDを使えば良いことは分かっているのですが、老眼が進んでノートPCのモニターで確認したい(等倍比較までしません。1画面で確認のみです。)かつ、写真はPC経由でデータ保存している古のスタイルですので、個人的にはGRシリーズの気軽さがかなりスポイルされてしまいました。。
【液晶】
IIIから何も進化も退化も特に感じません。
とはいえスマホの高性能画面とは全く比べものにならない普通のデジカメの液晶ですので、私はPCの画面で確認しないとそのままSNS等にあげるほど信頼していないです。
【ホールド感】
IIIよりもさらに良くなりました。
体感では薄くなったことも重くなったこともデメリットに感じないです。
【総評】
GRIIから使用しています。IIIDEからの買い換えです。
結局は購入してみないと納得できなかったのでしょうが、個人的には買い換え失敗でした。私の場合は、機能性向上のメリットよりも、マイクロSDカードのデメリットの方が上回りました。
まあそのまま使う予定ですが、IIよりも持ち出す機会が確実に減っています。
おかげでIVxに食指が動くことはなさそうです。
参考になった18人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年8月17日 09:29 [2032993-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
HONDA CC110 |
Phragmipedium Jersey |
Cattleya Angel Walker |
奥多摩湖畔のジガバチソウ |
イワタバコ |
マダガスカル産:Grandis Day Geko |
アカウントログインが不可能になってしまったので新垢にて一年近く使った感想を踏まえ再レビューします
「昆虫」/「飼育中の両生・爬虫類」/自分で栽培している「ラン科植物」/「野の花」を撮影しています
旧レビュー:https://review.kakaku.com/review/K0001691431/ReviewCD=1995688/#tab
RICOH の カメラ は、Caplio R5・GX100・GX200・GXR・GR�U をこれまで使いました。
GXシリーズが好きだったのですが・・・GX300 とは行かず、GXR になり携帯性が極端に低下した時、
OLYMPUS TG-3 へ 機種変更。TG-3/5/6 と使いましたが、画質がイマイチ好きになれず GR�U を手にしました。
が、近接撮影が出来ないことは「虫撮り」へのネックとなり早々に売却。
以降しばらくの間はミラーレスのみ使用しておりました。
【デザイン】変わらないデザインに好感が持てる。
【画質】此のサイズのデジカメで此の画質。ミラーレスを凌ぐ時があるのは
魅力。
【操作性】ボタン割り当て・ユーザーメニューへ割り当てが簡単だとより
良い。
【バッテリー】サブ機なのでバッテリー一つで一泊撮影行も楽々。
【携帯性】此のカメラよりも携帯性の良いカメラがったら教えて下さい。
【機能性】今時のカメラなので、「日常の生活防水」は欲しかった。
唯一の難点。
【液晶】液晶に再生される画像とPCへ落とした画像の
明暗差が僕には調節出来ない。
【ホールド感】此の大きさで此のホールド感なら文句なし。
【総評】販売方法の難点は言われている事だが、
僕も発売当初に三回連続でハズレ、
フリマアプリで有印保証書付個体購入。
買うけれど(買ったけれど???)、ミラーレス本体若しくはレンズセット位なら買える値段は高過ぎる。
高感度に相変わらず弱い。ISO800が使えない(使う場合は他社現像ソフトによるN R使用)。
専用アプリの存在意義が分からない(インストールしたが使っていない)。純正現像ソフトが欲しい。
次号機が開発されても此の値段をもう一台購入する気は無いが、重ねて「生活防水」は欲しい。
最後に、発色が素晴らしい!!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年7月25日 19:53 [2017844-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
gr系はgrデジタル4 gr�V 昔のコンデジのリコーR10 CX2 CX4
などなど gr�Vを購入してから良さを感じて過去に遡って
また流行りのオールドコンデジにも乗って 古いリコーのカメラを買ってみた
抽選外れまくるも まめに応募してやっと購入できた
【ポケッタブル】ポケッタブルです ていう方 大変失礼ですが
レンズ収納式のカメラ全てにセンサーゴミの可能性があります
ポケットに入れるなら 電源オンオフ前にブロワーすることをおすすめします
ポケットの中は埃王国
ブロワーしないと埃がセンサーに入ってしまう確率が増えます
レンズの収納時に またレンズがでてくる時に埃を拾って
内部に入ってしまいます
レンズ交換式と違い レンズ外せないので
センサーにゴミがつくとメーカー送りになり
かなりのコストがかかることになります
またセンサーにゴミがついていると下取りが激減します
下取り時に普通のカメラ屋さんなら絞って撮影して
センサーゴミないか確認するので 難あり品になる
【価格】gr�Vの倍以上って高過ぎるけど 欲しいものは欲しい
【転売ヤー】メーカーさんは転売ヤー対策して欲しい
または量産して欲しいです
まだまだ数日の使用
テキトーな撮影のみですが 画質の良さは感じる
【デザイン】
grです
【画質】
お これはいいと思いました
モノクロセンサーとてもきれいです
しかし そもそも粒状感が好きで ザラザラに仕上げたりしてました
今後は方向転換ですね
【操作性】いつものgr
露出補正がgrデジタル4みたいに上下のボタンでできるのは地味に嬉しい
注意: 右手でこの上下ボタンを触ってしまい
撮ろうと思ったら露出がぜんぜん違ってたりしました
持ち方を注意します
【バッテリー】120になって少し良くなったような
予備と充電器は別で購入済み
ビックカメラさんで電池と充電器売ってた
【携帯性】
grです
【付属ストラップ】grの付属ストラップ 相変わらずしょぼ過ぎ
購入される方はあらかじめピークデザインとかpgytechとか
ネックストラップにするか ハンドストラップにするか
事前にストラップは用意することをおすすめします
注 ハンドストラップは落下の可能性がネックストラップに比べ高いです
【機能性】grです
マクロボタンを押してしまうので
ピント合わんわと思ったら
チューリップのマクロマーク出ていないかチェック
【液晶】まあ普通でしょ
【ホールド感】縦撮りが多いので もちろんイマイチ サムレストとかつけるかも
【総評】当然欲しいですよね
当たり前ですが モノクロしか撮れませんのでメインカメラには向きません
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月27日 12:13 [2026720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【総評】
結局買っちゃう、GR。
…というのが、総評です。
歴代GRを使ってきましたが、正直今回マイクロSD仕様になった時点で見送り気分が強かったです。
…が、サブとして使ってきたコンパクトカメラが不調になり、後継機は何がいいか…と、使用機会と照らしながら考えたところ、速写性や画質のバランスからGRが残るのですよね。
メーカーがしっかりコンセプトを持って更新し続けている機種だけの事はあります。
気軽に出かけたい時、一眼を置いてGRだけ連れ出して撮る事もありますが、何より小ささ、軽さは気持ちとフットワークを軽くしてくれます。
機材の特徴を意識してシャッターを切れば、妥協が少ない(≒イメージに近い)撮れ高が期待出来る事は、歴代GRへの信頼にも繋がっています。
製品の評価とは別の要素になりますが、GRに限らず評価が高いカメラは軒並み抽選販売方式を導入する傾向が出てきましたね。
部品が高騰し、資材入手もままならない時代になり、メーカーは今までのような潤沢な製品提供が難しい環境になって久しくなりました。
私は、量販店が募集した抽選の3回目で当選、先日入手出来ました。
抽選での購入方法は手間と運に耐えられる方のみが対象になるので、ある意味��本当に欲しい方�≠ノ届ける手段として正しい部分はあるのかも…と思いました。
欲しい時に買える、という事は、本当に幸せな事だったんだなあ…と実感する今日このごろです。
評価の★の中で、やはり気になったのはバッテリーでしょうか。別売りの純正バッテリーチャージャーは2つ同時に充電出来る仕様。今は暑い季節なのでそこまで必要と感じる機会に出くわしませんが、冬場は予備バッテリーを2つ持っていると安心だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月22日 17:05 [2026231-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】センサーが小さい時から使ってました。ほぼ変わらないデザインで使いやすいです。
【画質】APS-Cなので良いです。最近はフルサイズも特に必要としてないので問題ありません。
【操作性】小さすぎて誤操作する時もありますが問題ではないです
【バッテリー】新しくなってるみたいですが全然持ちません。
【携帯性】これがこのカメラの全てでしょう。登山の際、最高のサブカメラです。たまにメインにもなります
【機能性】動画機能はほぼ捨てているところも潔くていいですね
【液晶】可もなく不可もない
【ホールド感】小さいカメラの中では持ちやすいです。
【総評】GR3をコロナ禍の補助金10万で買いました。予備バッテリーが付いてお釣りが来るくらいの値段でしたし今もそれくらいの価値のカメラだと思います。私は昨年運良くカメラ屋で買えましたのでこんなに高くなかった。世界情勢もあるので値上げなども仕方ないとは思いますが、もしGR3を持っているのであれば25万近くする本機を無理して買う必要はないと思いますよ。
矛盾発言お許しください。
無理して買う必要はないですが買って損はありません。そういうカメラです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2026年6月22日 01:35 [2024845-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
バッテリーは3個を当然付属。200枚程度しか撮れないのはメーカーも知っている。ただし、重くかさばるので本来のGRではなくなる。
防塵対策が未対応なのはなぜ。ユーザーの意見をまったく聞いていない。ポケットに入れたらセンサーが塵だらけ。
転売ヤーの的になっている。普通に買いたい人に失礼だ。これを解消するにはただ一つ、月生産台数を6000台にすることだ。ペンタカメラの生産を一時止めて、GR4に集中すれば半年間で、転売ヤーの的から外れるだろう。普通の購入者もメーカーも、ウインウインとなるはずだ。
GRの保守性ブランド化から脱却するのが、リコーの宿題だ。
SDカード無しにした理由がまったく解らない。128のSDカードは入れたい。
軽くてとても使いやすい。持っているだけでかっこいい、満足する、昔からある、正統のGR。
確か、2017年のGR初代の時は、美品中古が3万6千円だったな。今は中古で24万て何?
基盤、センサーはソニー。ボデイはサンヨー。本来数万程度の商品だ、勘違いしないように。
ぜひ経営戦略を見直し、転売ヤーを排除して、量販店でも買えるようにしてもらいたい。
ロレックスじゃないのだから、GRブランド化をやめ普通に買いたい。
「二度と戻らない日常」を手軽に撮りたい。そのために、この世に生まれて来たのがGRではないのか。
今後も応援する。中東情勢に負けぬように。
しかーし、
残念だが、2026年現代では「iPhone」の超画像進化とAI機能向上が著しい。
�@GRの焦点距離以上をスマホはギャランティし、28-100ミリ/F1.4だ。2段も明るい。
�A撮影後に、前後のボケ味は0.1秒で開放から絞り込みまで自由に変えられる。ひぇー。
�B撮影後に、失敗したどこのピンボケでも0.1秒でピントあわせが出来る神技ギャー。これでiPhone13万円。
デジカメでは出来ないマジックの様だ。GRブランド化をしている場合ではない。
スマホは1回のシャッター「カシャ」で実は400枚も撮っており、これをAI合成して1枚画像を作る。
だから400枚の中に様々な絞り、ピント、露出を同時にスマホは取り込んでいるのだ。
すでにGR�WとiPhoneの決着がついている。圧倒的にiPhoneが優勢になってるのが残念だ。
4秒後にSNS配信出来る手軽さ速さ。
速射だけはGRは負けないが。
ここは政府が何らか、SNSの制約かけないと、5年どころか3年後はデジカメは無くなるね。
追記:さらにGRは、2026.7月から10%程の値上げが決まった。19000円アップで21万円位だ。
これはもうGRの値段ではない。よーく冷静に考えよう、iPhoneは13万であす、必ず手に入る。
GRは抽選に応募して当たるまでに1〜3年、君は待てるか。その時は旧旧型と言われるだろう。
なお、物は違うし単純比較できないが、21万円あればNikonの天下の大三元レンズ、
Z24-70/2.8Sや、Z70-200/2.8Sの中古美品が軽く買える値段だ。用途はちがうが。
結論、プリントA2しないなら、もうスマホで十分じゃないの。
参考になった41人(再レビュー後:33人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月13日 06:47 [2024968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
一眼見てGRとわかる伝統のデザインです。
GR�Vよりも薄くなったことでスッキリした印象を
受けます。
【画質】
新型APS-Cセンサ搭載で表現力豊かで抜けの良い
写真を撮ることが出来ます。
【操作性】
起動の速さはスナップシューターとして抜群です。
ダイヤルやボタン類が小さいながら操作性を考慮した
配置になっておりコンデジとしては優秀だと思います。
【バッテリー】
DB-110より容量が増加していますので私の使い方では
予備は不要でした。
出先でのスナップ撮り程度なら十分に持ちますが、
写真を撮ることが目的なら予備バッテリーは必須です。
【携帯性】
コンパクトで携帯性は良いです。
【機能性】
設定項目も多く、十分な機能を持っています。
【液晶】
屋外でも見やすく、綺麗に表示されますが
スマホの高精細な有機ELと比較すると明確な差を
感じます。
【ホールド感】
GR�Vよりも僅かながらグリップが深くなり、
しっかりと握ることが出来るようになりました。
【総評】
購入したばかりで使い込んでいませんが、GR�V、
GR�Vxと使用して来ましたのでGR�Wの正統な進化を
感じています。
買取店やフリマサイトの高額な販売価格では買う気に
なれず、抽選に当たれば買おうと応募していましたが
落選続きで半年経ってようやく当選しました。
欲しい人が購入出来るようにして欲しいですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2026年1月8日 16:39 [2003748-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
某カメラ店に別目的で来店した際、奇跡的に在庫があったので少し悩んだ末に購入した。以前GRIIIxを使用していたことを踏まえてのレビューとなる。
【デザイン】
無骨。先代との比較で若干コンパクトになった感じは受ける。
【画質】
2574画素なのでバランスに優れている。(個人の体感差はあるとはいえ)ISOを上げてもそれ程気になることもなく夜間も楽しく撮影できる。
【操作性】
普通。コンパクトが勝っているので一眼と比較するのは酷ではあるものの、露出補正ボタンが使いやすい。直感的に光量を増減できる点はプラス評価。
【バッテリー】
これはお世辞にも良いとはいえないレベル。撮影30枚程度でメモリがひとつ減ることもあった。今現在は真冬という季節もあって、長い時間の撮影は予備バッテリーもしくはモバイルバッテリーを持つほうが無難である。
残念ながら先代と比較しての進化を感じることはできなかった。
【携帯性】
APS-Cセンサー搭載という点を踏まえても言うことはないレベル。ポケットに入れて持ち運べるからこそ手に入れたという経緯もあるので大満足である。
【機能性】
現時点で気になる部分は少ない。強いて言えばスナップ撮影において、起動の速さ(0.6秒)やフルプレススナップは秀逸だと思う。流石スナップシューターを名乗るだけのことはある。
AFに関しては合わせたいところに自らタップしている感じ。自分自身とカメラ側の思考と合わないことも多くここは課題かもしれない。
→追尾AFに迷いが生じやすい。ここは評価としては微妙なところではある。
【液晶】
特に不満な点はない。ただ、画素数はもう少しあっても良かったのではないか、とは感じている。
【ホールド感】
薄いグリップではあるもののそれなりの感触。私は手が小さい方なので個人差はあると思われる。
【総評】
コンパクトデジタルカメラとしては完成形に近い部類に入る。大幅な値上げをしたこともあり、メーカー自らミラーレス一眼との競争を始めた気がしないでもないが。
一方で製造台数を絞っているのかあえて希少価値を高めている部分があるのは否めない。部品調達に苦労している可能性もあり、1ユーザーの判断としては難しいところではある。
話は逸れるがバッテリー充電器の純正品がデュアル形式となっており、個人的にはシングル形式がほしい。叶わぬ願いになりそうだが…。
メーカーとしてはPD対応としたのでこまめにモバイルバッテリーで充電してください、ということなのだろう。
総じて、初心者の1台目のカメラというよりも経験者向けの機種であるといえる。そもそも論として購入すらままならないという状況は改善してほしい。ユーザーが増えたほうが今後のGRに期待を持てると思う。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月30日 17:06 [2002191-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
左がGR�T 右が GR IV |
用途:仕事・街歩きのスナップ撮影等々
【デザイン】
〇 GRらしくて良い(好みの問題)
【画質】
〇 約2574万画素もあるのでクロップやトリミングでも なんとかなる感じ
【操作性】
× ADJコマンドは 便利だと思うが カメラケース(タムラックのコンデジ用バック)の出し入れで
指が当たるのか 予期せず再生モードが起動している事があった。
(SONY RX100M5Aも 再生ボタン長押しで再生モードになるが 予期しない起動はない)
【バッテリー】
× 購入して3週間になるが 操作しているだけでも電池の減りが早い気がする。(撮影はしていない)
〇 GR �Tと比較すると 本体のType-C充電が出来るようになったので 充電器を持ち歩く必要は
ない。
念のため 予備バッテリーを購入
【携帯性】
軽くて良い。
【機能性】
× 吸いつくような手振れ補正はない。予期しない手振れとかには有効
× ストロボが内蔵式からホットシューにストロボを装着する必要がある。
滅多に使わないが GR �Tは内蔵式だったので どうなんだろう。
【液晶】
× 固定式 出来れば バリアングル式やチルト式があっても良いと思う。
〇 タッチパネル液晶なので 追尾AFのAFポイントを変えたい時 便利
〇 液晶自体の発色は ニュートラルでいいと思います。
〇 アウトドアモニター(環境によって 液晶明るさが自動調整)も便利
【ホールド感】
〇グリップ部の皮シボ風の処理で 持ちやすい
【総評】
GRらしさが 良いと思いますが ダスト問題が出ないように祈っています。
(GR digital4では ダストに悩まされた)
折角 良いカメラだとは思いますが
× 価格が高い
× 抽選販売で当選するか プレミア価格を乗せたショップで買うかの2択しかない
(私は シブシブAmazonで+3万高い価格で購入)
抽選販売は 1回あたりの供給量も非公開だし もう少し入手困難な状況を解消を望みます)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月28日 18:56 [1988674-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
購入から3ヶ月、1200枚ほど撮影して最終的に手放しました。
以下、迷っている方の参考になれば幸いです。
前回のレビューで記載した特定のSSでの謎の解像感の無さに関して、
調整後に使ってもあまり所感は変わらず、そしてこの機種絶望的に
風撮りだと解像感を感じない、暗所にも弱くザラザラになるのを避ける
ためか、これまた解像しない。何故かGR�Vではそこまで気になりません
でしたが。。。
最後にまとめます。
・強み:APS-Cの中ではダントツの軽さとフットワークで撮影機会を
逃しづらい!一方で約20万という金額に見合わない製品クオリティの低さ
(ボタン類のしょぼさ、剛性を感じないボディ)をその強みで許容
できるかどうか。
・弱み:AFの弱さ(GR�Vから進化してると謳っているものの、
それはあまり感じない)。メイン機種でAFの良いカメラを使ってる人は
比較して納得して買わないとストレスが半端ないです。
全体的に解像感を感じない画質。これはGR�Vをゴリゴリに使った身と
して、画質はデグレードしたと言いたくなる感じで、全く惹かれないです。
具体的には物撮りはそれほど不満がないですが、前述の通り風景撮影に
おいてモヤモヤしてるというかどこにピントが合ってるのかわからない
ようなクオリティの解像度が多く、何これ?となります。
GR2の頃の6万でお釣りがきた、GR�V初期のように10万円で
お釣りがきた。そのくらいの価格帯であればいいと思いますが、
20万近くする機種で大きな変化を感じない。むしろ劣化さえ
感じるのはどうなんだと、今から買おうとしてる人には伝えたいです。
なお、最終的に手放して約20万のGR�Wに4万ほど足して
フルサイズのSONY α7c2を購入。
レンズにSEL24F28Gの単装点を組み合わせてAFも写りも大満足に
なりました。
フットワーク以外の要素は全てα7c2が勝ってます。
-----------------------
購入して2か月超経過しましたが、色々と粗が目に付くように
なってきたため再レビューとなります。
前提として、自分がフルサイズをメイン機として使用していることが一因に
なってる事も大きいですが、画質の以下の部分に不満が出ています。
・解像感を感じない写真が度々出てくる(不具合かもしれず、リコーに
点検に出しましたが正常との回答)
・手振れ補正が強くなったと言われているが1/40〜1/400位の範囲でも
普通に手振れ写真が出てくる(純粋な手振れの可能性もありますが、
同じシチュで撮影した別の画像だと手振れしておらず明らかに違和感がある)
・(これはフルサイズと比較するのがおかしいですが)
高感度耐性がそこまで強くない(ISO6400でも大丈夫とか言ってるのを
たまに見ますがハードル低すぎ)
上手くハマれば良いと感じる写真も出ますが、ややヒット率が低く、
GR�Vの頃に比べて明らかにそのヒット率が低下しているように思えます。
継続して素晴らしいと感じるのは携帯性でこれはメイン機はもちろん、
仮に今後小型機(7C�Uなど)に変えても揺るがないのでやはり
フットワーク命の機種なのだなと改めて感じます。
正直、当時の10万でお釣りがくる機種であればこの辺の不満は余裕で
飲み込みますが、20万でメーカーを気にしないならそれこそフルサイズも
視野に入る価格帯まで上がっているのに品質や細かいところは10万以下の
頃からブラッシュアップされてないと思うため、評価は厳しくせざるを得ないかなと。
競合がさらに高いX100�Y位しかないので甘くとらえられがちですが、
例えばあと5万〜8万も出せばフルサイズのα7c�Uのレンズキットが買えると
考えると、リコー好き以外が選ぶ理由ってフットワーク以外なんだろうと
正直かなり疑問を感じています。
前述のブレ問題はメーカーにて調整をしてもらったので、ヒット率の改善に
繋がるようであれば初期品質の低さは確定。
一方でカメラそのものの評価はある程度戻るかもしれません。
=================================
メイン機:SONY α7RM5
(GR�W購入前の)サブ機:Nikon Z30
GR�Vをもっていたものの高騰と経年に伴い一度手放したものの、
その後GR�VHDFを購入できないままにGR�Wが出るという状況。
幸いにして某カメラ屋の実店舗にて発売日に手に入れることができました。
【デザイン】
デザインは大きく変わらないので評価する部分ではないかなと。
強いて言えば+と−ボタンが復活したのが個人的にはありがたい。
ホイールじゃなくなったのも壊れやすい部分だったので良いかな。
【画質】
基本的に解像度も十分だし何よりこのボディサイズで出てくるものとしては
充分と思われる。
【操作性】
基本的にGRシリーズの踏襲で違和感なく利用できる。
【バッテリー】
元々1回に何百枚も撮るカメラではないと思っているので十分。
GR�V比で多少バッテリーの減りは少なくなっている感じ。
【携帯性】
これがこのカメラのすべてだと思う。
結局カメラって持ち出すハードルが低ければ低いほど使うし、
そういう意味ではGRはAPS-Cのセンサーサイズでこの持ち出しやすさ。
やはり別格。
ちなみにこれまでサブ機で使用していたZ30は約半年で
1000枚程度の撮影。GR�Wは購入して1か月も経ってない状態で
およそ800枚ほどの撮影枚数。
特段遠出とか旅行とかに行ったわけでもなく、単に持ち出す機会が多い。
これはカメラとしてすごく重要な要素だと思う。
【機能性】
動画性能とかは求めてないので問題なし。
【液晶】
性能が低いという人もいるけど、別に撮影に影響がなければ問題なし。
そもそも液晶で鑑賞する機種でもない。
【ホールド感】
これがちょっと気になった。GR�VよりSSは維持してるのに
手振れしてる画像がちらほら。
恐らくGR�Vの時に使ってたサムレストグリップをまだ付けてないからだと
思われるけど、小さいがゆえに適当ホールドだと簡単に手振れするのは
避けられないかな。
参考になった80人(再レビュー後:60人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月6日 19:44 [1998580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
GR3から買い替えました。
【デザイン】
シンプルで変わらない良さ。これ以上も以下もなさそうな、GRらしいデザイン。
【画質】
3からの進化は今の所実感できていません。
でもこのサイズのカメラから出てくる絵としては相変わらず満点。当然上を見ればきりがない。
絵作りも好み。イメージコントロールのシネマ調や、AWBも良い感じだし、測光のハイライト重点が個性的な点も地味に好き。
【操作性】
伝統の片手で完結するレイアウト。自分はたぶん平均より手が大きいので、若干窮屈です。でも速写できれば片手にこだわってるわけではないので問題なし。今のところ、純正フィンガーストラップが最適解です。
【バッテリー】
スペック通り、必要十分。自分も使い方なら1日撮りまくっても大丈夫だし、足りないならモバイルバッテリーとかスペアとか揃えればいいだけ。
【携帯性】
このカメラの最大の価値。満点。
【機能性】
・メニュー構成も分かりやすいし問題なし。
・そろそろこっそり動画なくしても誰も文句言わないと思う
・画像転送やリモート撮影できるアプリ「GR WORLD」が唯一の泣きどころ。Ver1.1現在では確実にポンコツです。
転送速度遅い上に1枚ずつしか転送できない。移動しながらだと5枚ごとのエラーで接続切れる。ストリートスナップカメラだよね?てことは枚数けっこう撮る想定だよね?あとスマホと有線接続&転送くらいできてよ…ってアップデート期待してます。
【液晶】
必要十分、問題なし。
【ホールド感】
3より少しだけグリップしやすくなっています。
仰々しいストラップは似合わないので、フィンガーストラップで運用。
【総評】
良くも悪くも人を選ぶカメラ。
私の用途である「毎日持ち歩けるサイズと重さと性能で気軽なストリートスナップ用カメラ」にはビタッとハマっています。
※他はNikon Z7、Leica M8、Q3 43。用途によって使い分けますが、Q3 43
初心者向けとか子供撮るとかで選ばれがちですが、明らかに向いていないです。
AF精度は相変わらず(先代から若干改善した感触はあるけど、レベル低い次元の話)ボケはいまいちだし(そもそも換算28mmにボケ求めるなし)
リコーの売り方とか思想とか、3あたりから巷に量産されるレビューがポエムもどきだとか、色々ありますが、用途にハマれば最高の相棒となります。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月23日 08:43 [1996400-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
GRデジタルの頃から使っていますが、やはり他社にない高画質で小型で無骨でいいと思います。
【画質】
前回のGR3とすごく良くなったという感じはあまり感じないですが、でも時より前にない写真が出てくることがあります。え、って思うような。
【操作性】
ここは前回ともおおきくはいい意味で変わっていません。
【バッテリー】
ここは弱みですね。GR3より大きくなった割には悪くなった感じもしないでもないです。
【総評】
スマホ(IPHNE 17PROMAX)ではちょっと画質が、とおもうところをきっちり埋めてくれるとてもいい機種です。日頃持ち歩ける高画質なギアですね。
もう少し安ければ。。。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2025年10月15日 17:11 [1990900-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
威圧感の無いコンパクトデジカメとして好ましいです
【画質】
GRIIIから改善という声もありますが、ブラインドテストされると中々分からないレベルだと思います
GRIVで追加されたイメージコントロールは特にグリーンが使いやすいと感じました
【操作性】
ボタンがさほど多くないので慣れは必要ですが
+ーボタンで露出が瞬時に変えられるのが素晴らしいです
また、誰かに撮ってもらう時はPモードにしてからカメラを渡すといい感じに仕上がるので便利です
【バッテリー】
手振れ補正の進化、転送の安定性の代償なのでしょうか
残念ながらGRIIIのバッテリー持ちと体感は変わりません
【携帯性】
本当に素晴らしいです
【機能性】
GRIIIと比べて手振れ補正が強力になり、遅めのシャッタースピードで失敗する確率が下がりました
スマートフォンとの連携ではGRアプリを使った写真転送が便利です
アプリ側で5Ghz帯の通信を使うように設定すると安定します
【液晶】
欲を言えばもう少し綺麗に見えると良いです
【ホールド感】
本体の薄さに対して十分な出っ張りがありグリップは問題ありません
滑落防止のため何かしらのストラップは巻いておいた方が安心です
【総評】
日常からちょっとした外出、イベント、旅行まであらゆるシーンに持っていきたくなる素晴らしいカメラです
抽選倍率が高く入手困難な状態が一日でも早く解消されることを願います
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月14日 22:46 [1990806-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
リコーの直販抽選に当たり
GR�VHDFと入替、175,320円で購入。
フラッシュとバッテリー2つ、充電器、
レンズアダプターも同時購入。
GR�Vから変わったなと思う点は
1.手ぶれ補正の効き
SS1/3程度迄そこそこブレずに撮れる。
咄嗟にSS低速で撮ってもブレる事が少ない。
2.高感度耐性
GR�VではISO3200で許容出来るかどうか、
GR�Wは12800でも良い感。
3.画質
キレ一辺倒ではなく、
柔らかみを感じるシャープネスで好み。
写真の深みが広がった印象。
4.近接撮影時の背景ボケ
GR�Vの端正なボケから
独特な雰囲気になった気がする。
ペンタックスのリミテッドレンズみたいな感じ。
特に撮り比べはしていないので
根拠はなく、個人的な感想です。
他雑感
イメージコントロールとWBの
カスタムが3つに増えた、
イメージコントロールシネマ調と
WBwarmが地味ながら嬉しい。
バッテリー持ち、液晶、
起動時間はGR�Vでも自分には充分でしたから
当機種も準じます。
新型フラッシュは付けっぱなしでも
小さく収まりとても便利。
内蔵メモリーがRAWで995枚撮れるので
私にはカード不要、アプリでデータ転送。
カメラの大きさを考えた時に
出てくる画質は驚異的で
GR�Wは感嘆の名機と言うのが
率直な第一印象。
耐久性と費用対効果をどう考えるかによって
評価は分かれると思うけど
運良く抽選に当たり入手出来て良かった。
画像は全てカメラ内RAW現像。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月14日 16:02 [1990749-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
調べたところ6年ぶりの刷新だそうで、RICOH GR IV発売直後に購入。家族との日常・旅行でのスナップ撮影に使っています。
iphone、鍵、財布、GRと早々に手放せないものになりました。
入手は価格が落ちない需給と刷新ペースも緩やかだったので、こちらの卸さんから高値で仕入れました。
撮影して驚いたのが画質の安定感とシャープさ。
新しいとされるAPS-C裏面照射センサーとレンズの組み合わせで、細部までしっかり描写され発色も自然。先代と大幅に違って周辺までも解像感が高くRAW現像でも粘りがあり安心して撮影できます。高感度も前モデルより明らかにノイズが抑えられていて夜の街スナップも十分いけるところに進化を感じます。
操作性も大きく改善されていて、起動が速く、露出補正レバーやコマンドダイヤルの配置がとても直感的。撮影テンポを崩さずに設定を変えられるのが気持ちいいです。内蔵ストレージも大容量で、カードを忘れても撮れるのは意外と便利。USB-C充電にも対応しているのでiphoneのケーブルを借りたりできます。モバイルバッテリーがあればサブバッテリーはいらないかも。
一方で、液晶は固定式でファインダーも非搭載なので、撮影スタイルによっては不便です。
動画機能も控えめなので動画重視の人には向かないと思います。
とはいえ、スナップ用としての完成度は非常に高く、画質と使い勝手のバランスが素晴らしい一台。
しっかり写真を撮りたい人まで考えぬいた満足度の高いカメラだと感じました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











































