LUMIX DMC-TX1 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：62人　（プロ：1人）

1. 5 52%
2. 4 39%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.39	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.24	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.12	4.06	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.05	3.89	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.48	4.23	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.29	4.15	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.57	4.06	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[バカボンテリア]

2019年4月7日 06:39 [1214711-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

子供撮りに向いています

SONY RX100M3を水没させてしまい、その代替えとして購入しました。主に子供撮りに使っています。

RX100M6はあまりに高価なのでパス。本機パナTX1以外に、同TX2、SONY RX100M3再購入、同RX100M5Aあたりと比較検討しましたが、望遠と価格を重視してTX1にしました。

カメラに興味のない自分には画質はRX100M3と同程度に感じます。必死に細部を比較すればRX100M3に劣るのは事実ですが、屋外撮影メインの私にはあまり気になりません。子供撮りには些末な画質の違いよりもシャッターチャンスを逃すか逃さないかが重要です。その点では本機の4Kフォトと望遠は素晴らしいですね。

欠点は可動液晶でないところ。これは子供やペットを撮影するときには欲しい機能です。とは言え、無くてもなんとかなります。可動液晶のあるRX100M3との比較でも、総合的には本機ほうがベターと感じますので。

検討中の方は廃版になる前に購入するとことをお勧めします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[ハローキ亭]

2019年2月2日 18:07 [1197151-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

休暇を豊かにするコンパクト

APS-Cやフルサイズからマイクロフォーサーズに外遊びの機材を移行し、機材に合わせて撮り方を変えるトレーニングをしながら撮影してきました。
今回ようやくコンデジを使う覚悟が出来て購入に至りました。

小生にとって初めての、コンデジを真面目に選択する機会となり、一眼に近い操作性のカメラとしてTX1を購入致しました。

LUMIXにはTZ85という高倍率の名機があり、こちらも買って両方使っていますが、広角端の明るさと質感を気に入ってTX1を持ち歩くようにしています。妻が超望遠を好感してTZ85を使っています。どちらもミラーレスのLUMIXと違和感のない操作性で非常に使いやすいと思います。
一眼とは違う表現がしたくて使っている小生には、双方とも上質なコンデジ画質が得られて満足しています。

様々な機材遍歴を経て、直近はE-M10�UにLUMIXの14-140mmやM.ZUIKO14-150mmを装着して旅行や散歩をしてきましたが、コンデジに替えて以来、明確に行動的になり外出の頻度と質が高まっております。

機材の小型化と撮影の楽しさがトレードオフどころか比例しているようで、コンデジを使えるように練習してきたのは正解だったと感じています。
一眼と遜色ない、優れた操作性のおかげです。

室内で撮影する際のコンデジとしてLX9も導入しました。バッテリーが共通であったらより良かったとは思いますが、TX1とほぼ同じ操作性と外見、サイズでとても良いコンビネーションと思います。

兎角、用途によってミラーレスと使い分けても十分に活躍出来、寧ろ楽しさでは勝るカメラを買うことが出来て満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ナオキラン]

2017年9月18日 11:43 [1063045-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最高のコンデジ

最高のコンデジだと思います。全てに満足出来るカメラはないと思います。
バッテリーの持ちはよくないですが、１型という事もあり画質が素晴らしい。
高倍率の光学ズームつきで。
スマホカメラの高性能により、存在感が薄れつつある印象のコンデジですが、やはりコンデジはコンデジです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[まっぷしんぷ]

2017年8月1日 18:04 [1050590-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	無評価

暗い場所での動画撮影用に購入

【デザイン】
安っぽさがなくかっこいいです。気に入ってます。

【画質】
初心者からすれば文句ない画質です。
暗いライブハウスで動画撮影しましたがISO4000でもスマホで素人が見る分には綺麗と言える画質でした。

【操作性】
各ボタンやダイヤルに好きな機能を割り当てられるのでメニューを開かなくてもある程度使いこなせます。

【バッテリー】
撮影前に30分程度カメラ設定を触り、30分の動画撮影、撮影後に動画から写真の切り出し、Wi-Fiでスマホへ写真を送る等してもまだバッテリーに余裕ありました。

【携帯性】
画質や機能に対してこのコンパクトさならまったく文句ないです。

【機能性】
4k動画、10倍ズーム、Wi-Fi、カメラで動画から静止画切り出しなど、必要な機能、欲しい機能が全部入ってます。

【液晶】
綺麗で見やすく、タッチパネルも使いやすいです。
画面の角度が変えれないので1点減点しておきましたが、そのおかげでこのコンパクトさならまったく問題ありません。

【総評】
一眼系の大きいカメラは嫁に睨まれるため、「安かった」と言ってもバレないコンデジを探しました。
私の用途である暗い場所での動画撮影だとやはり大型センサーが必要になります。
当然他のズーム3倍の機種の方がレンズが明るくて高画質が期待できるわけですが、
ライブハウスでお客さんの邪魔にならないように客席後方から撮影しようとすると３倍じゃキツイということでこの機種に行きつきました。
結果的にライブハウスでの動画の画質に満足していますし、写真を撮ることが楽しくなって毎日持ち歩いています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[けいごん！]

2017年2月2日 12:26 [1000262-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

残念ながら　私には

動かないものは全く問題ない	ドイツのマックはスマホみたいな端末で購入

サブ機を探してさまよってます。
PentaxQ→FujiXE1→PentaxQ7→CanonGX7→PentaxQ7→TX1→GR�U　

【デザイン】　
　　PentaxQの様なデザインが好きですが、無難といえば無難なデザインで、
　　特にこれで十分かと、
【画質】　　　
　　綺麗に撮れるんですが、ペンタだけでなく、キャノンG7Xに比べても色味が
　　アッサリ気味で、もう少しメリハリが欲しいです
【操作性】　　
　　GX7に比べるとかなり使いやすいというか、基本機能は直感で操作できます
　　し、使いたい：露出ブラケットのOn/Off、マクロのOn/Off　なんかも
　　使い勝手が良かったです。
　　最新機能もわりとわかりやすかったですが、下記に通り、最初だけであとは
　　全く使いませんでした。
【バッテリー】　
　　予備は買いましたが、割とモニターをOffにするので、撮影中に急に交換とか
　　はなかったです
　　充電器が別売りは、ちょっといただけませんね
　　（安物の互換品を購入しました）
【携帯性】　
　　なんせ重いです。小さいくせに、重く感じます。
　　通勤鞄に入れるのが苦になりました。
【機能性】　
　　嬉しがって、最新のカメラを購入したのですが、４Kフォトなんて使わないし、
　　フォーカスセレクトはまだまだ使いものになりません。
【液晶】
　　昼間でも結構、きれいに見れます。
【ホールド感】　
　　割と大きい手だと思うのですが、まったく苦になりませんでした。
　　たしかにグリップがあれば　より良いのでしょうがそれで無駄に
　　大きくなるのももったいないですし。

【総評】
　普段、技術面で周回遅れといわれるペンタックスのデジタル一眼レフを
　メインで使っています。
　たまには・・・と、嬉しがって、最新のカメラを購入したのですが、
　〇４Kフォト
　　　一回撮った動画を編集なんてめんどくさい。
　　　何シーンも残しておきたいのに。やってられない。
　〇フォーカスセレクト
　　　一瞬で完了するのかと思いきや、1秒はかからないにしても、
　　　それに近い時間を要しますので、手が震える私が撮ると目的の
　　　フォーカスポイントを選べません。
　　　あまりにも時間がかかりすぎです、まだまだ使いものになりません。
　　　三脚使用をよしとされる方がいらっしゃいますが、私はコンデジで
　　　三脚を立てるなんて、考えたくもないです。
　　　（デジ一でさえ、三脚使わないし）
　　　さらに、そのあと、画面上（PC上でも出来るのでしょうが)で、
　　　よさげなやつを選んで書き出し・・・・あまりにも操作性が悪いです。
　○ズーム
　　　何よりも手放そうと思ったのは、少し、ズームしただけで絞りが
　　　大きくなるので、室内での人物撮りでブレまくりでした。
　　　同窓会だったので、スマホで撮ったデータも共有したのですが、
　　　スマホの方が、はるかにブレも少なく撮れていました。
　　　もちろん、私の腕・使い方が悪いのも一因ですが、
　　　シャッター速度優先で撮ると、モニター上は明るいのに、
　　　実際には真っ暗とか、なんか、違う感じがしました。

　操作性は良かったので、残念です。
　ということで、手放して、ＧＲ�Uを買ってしまいました〜〜

　　　

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[yotakichi]

2016年3月17日 18:15 [914351-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

今の標準的カメラ

【携帯性】レンズ保護のためにケースを使いますが、かさばります。

【機能性】これは申し分ないですね。

【液晶】ヴァリアングルでないので自分撮りできなかった

【ホールド感】グリップ部分が浅いので片手だけで持ちづらい以外は良い

【総評】4K30pの動画が撮れるので良かったです。

レベル

初心者

主な被写体

室内