LUMIX DC-TX2 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：25人　

1. 5 48%
2. 4 32%
3. 3 16%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.39	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.06	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.87	3.88	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.20	4.23	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.10	4.14	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.96	4.06	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ケロケロトンボ]

2021年9月8日 21:57 [1493032-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

気がついたら、このカメラで撮った写真ばかりになっている！

TX-2は、35mm判換算で24mm〜360mm相当のズームレンズを搭載しています。
そして、「1型」と呼ばれるサイズのイメージセンサー採用。普通のコンパクトカメラで多く用いられる「1/2.3型」というサイズの倍以上。ミラーレス一眼の中で「フォーサーズ」と呼ばれる規格の、半分より少し大きいくらいのサイズです。
それだけのスペックを持ちながらのコンパクトさ、340g！軽い！
画質が良くて、望遠に強くて、軽くてコンパクト。
高スペックで身軽な相棒と一緒に、旅先を歩いてる感じです。

【デザイン】
カッコ良いです。
グリップの所に、ジウジアーロデザインのニコンF3を彷彿とさせる(^_^;)、赤い縦線が1本入っています。
F3に憧れた世代としては、この赤い縦線には、応援の1票を入れたいと思います。

【画質】
画質は良いです。
手元にいくつか撮影機材がありますが、最終的にどれか一つだけ撮影に持って行けと言われると、TX-2になるでしょうね。
コンパクトカメラであることを考えれば、私は画質に文句はありません。

【操作性】
操作性も良いです。
右手でケースから引っ張り出して、そのまま右手だけで撮影を終えることもできます。
スイッチの位置など、よく検討して作られていると思います。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは、どうですかねー。
最近のデジカメとしては、普通なのかな。
私の個人的な感覚としては、もうちょっと持ってほしい感じはあります。
でも、数日の旅行程度で、ストロボを多用しなければ、途中で充電する必要は無いかもしれません。
予備のバッテリーを1個持っていれば、さらに安心でしょう。

【携帯性】
他の小型軽量のデジカメと比較すると重く感じますが、1型イメージセンサーで15倍ズームという「超高機能」であることを考えれば、340gは軽いと思います。
ボディサイズも小さくまとまっているし、携帯性はバッチリということにしておきます。

【機能性】
広角24mm相当から始まる光学15倍ズーム。手ぶれ補正。1型イメージセンサー。機能性も十分。

【液晶】
見やすいです。
最低限の見やすさは十分確保してくれています。
バリアングル液晶であればさらに良いですが、コンパクトさを優先するのも理解できます。
ただ、ファインダーは、あまり見やすくはありません。
コンパクトカメラでファインダーを使うのは、野外で明るすぎて液晶が見づらい時くらいで、使用頻度は少ないです。
場合によっては、ファインダーを無くしてしまって、空いたスペースを使って、液晶のサイズアップやバリアングル液晶化を進めるようなバージョンアップを、今後期待したいです。

【ホールド感】
グリップも付いており、持ちにくいわけではありません。
ただ、コンパクトなボディなので、ホールドした時に右手の親指で間違ってボタンを押してしまうのが怖くて、慣れないうちは、ついついゆるくホールドしてしまって、落としそうになったことが何回かありました。
右手の親指を置く場所を、体で覚えてしまえば、落とす心配もなくなると思います。

【総評】
「このシーン、美しい！」と思っても、カメラを持ってないと、写真として残すことはできません。
そしてそのカメラが、その美しさを写し撮ることができるだけの能力を持っていないと、その美しさは消えて無くなってしまいます。
そんな時、常に持ち歩ける、能力の高いカメラとして、TX-2の右に出るものは無いでしょう。
色々と機材は持っているけれども、気がついたらこのカメラで撮った写真がとても多くなってしまっている。
TX-2はそんなカメラです。

他にも作例ありますので、良かったら私のブログもごらんください。
https://focus-on-today.blog.ss-blog.jp/

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ふみかの毛バブ]

2021年9月8日 12:21 [1492894-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

海外旅行に最適！

【デザイン】
ミニマルでいいです。

【画質】
望遠で少し描写が甘くなりますが許容範囲。ポケットにいれられるサイズで光学15倍はエグいです。

【操作性】
いいUIしてます。

【バッテリー】
普通。

【携帯性】
最高。前までは海外にも一眼を持っていってましたがカメラに散歩させられている気分が億劫になり、旅行用はこちらに変更。
のんびりと歩けるようになりました。

【機能性】
MFTで鍛えた機能がしっかり活かされています。

【液晶】
普通。

【ホールド感】
深いグリップはありませんが、軽いため問題なし。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ゼロニャン]

2021年9月1日 09:14 [1489539-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

大変満足しています。

上野動物園のハシビロコウ、ここまでアップで寄れます。	上野動物園のゴリラ	センサーサイズが大きいから羽の細かい模様までキチンと描写されています。
サンシャイン水族館天空のペンギン	マクロでここまで写れば満足です。	かなり小さいガチャガチャのサメもかなり大きく写せます。マクロは優秀

発売からかなり経ってるので別の方向からのアプローチで、SONY DSC-RX100M7 VS LUMIX DC-TX2 のカメラの比較です。動物園や水族館での撮影が多いです。
せっかく家に2台ともあるので比較してみました。（DSC-RX100M7はうちの妻のです）
基本コンセプトは一緒で両方とも高級コンパクトカメラです。
大きさの違いこそあれデザインも似ています。
そしてレンズはRX100M7はZEISSレンズに対してDC-TX2がLEICAレンズになっています。レンズはDSC-RX100M7が24-200で LUMIX DC-TX2は24-360です。望遠時のレンズ比較だと360mmまでのDC-TX2の方が圧勝です。手振れ補正の効き方もDC-TX2の方がいいです。

大きな違いはファインダーでRX100M7はPOPアップ式　DC-TX2は通常タイプです。両機ともにPOPアップストロボ内蔵。

連写性能はDSC-RX100M7はストレスフリーでタイムラグを感じさせずに最高20コマ/秒で撮影できます、対してDC-TX2の連写はイマイチでタイムラグを感じます、また4Kフォトモードで30コマ/秒とありますがバッファが少ないのとファイル形式がMP4になってしまうので使い勝手はイマイチです。フォーカス精度と連写性能はDSC-RX100M7が圧勝します。

DSC-RX100M7はチルト式液晶でDC-TX2は固定式、タッチ操作に関してはDC-TX2の方がレスポンスがいいです。またDSC-RX100M7は動物瞳に対応しています。

最大の違いは実はマクロモードではないでしょうか？DSC-RX100M7は広角側で8cmから、LUMIX DC-TX2はマクロモード搭載で3cmからです。またAFマクロ機能とズームマクロ機能があります。マクロ機能は断然LUMIX DC-TX2の方が有利です。

値段ですが2021/08/29現在でDSC-RX100M7　12万前後　LUMIX DC-TX2　8万前後LUMIX DC-TX2の方がダントツに安いですね。

総評　動物撮影や連写をするならDSC-RX100M7をおすすめします。旅行やマクロ撮影（花や昆虫）ならLUMIX DC-TX2の方がいいですね。

またDC-TX2とそっくりなモデルがライカから出ています。ライカC-LUXですが外観こそ違いますが、中身はまんまLUMIX DC-TX2らしいです。カメラ雑誌のインタビューでライカの人が中身をいじっていません、同じものです、と発言したことで話題になっていましたね。

※サンプルはリサイズのみで無加工です。トリミングや補正はしていません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[qpqp20005]

2021年6月1日 20:35 [1445205-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

完成度高い

Aiズーム使用、７２０ｍｍ	光化学３６０ｍｍ

【デザイン】
　個人的にはもう少し古めかしいのが好き。

【画質】
　コンデジにしては高画質（色調も好みです）、望遠端で少々画質低下見られますが、十分なレベル。（画質にシビアな方は、大きく重い、大判デジカメ購入しましよう〜）
【操作性】
　パナは良い方だと思います。
【バッテリー】
　まずまず
【携帯性】
　�T型センサーカメラですが、軽量コンパクトで優秀。
【機能性】
　十分ですが・・欲を言えば光学で600mmは無理としても５００ｍｍ有ればな〜他の所有カメラ全て　　　　　　売りに出しますね。(Aiズームはイマイチ画質です、使い物にならない）
【液晶】
　かなり見やすい（ファインダーも見やすい）
【ホールド感】
　ゴムのラバー付きなのでまずまず。
【総評】
　このクラスにしてはかなり高性能と思われます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[uriume]

2020年12月6日 18:37 [1396033-3]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

4Kフォトが便利

		足と尾羽をケガしているヒヨドリ

カメラ好きでミラーレスやコンデジをよく買いますが、使いこなせないまま売りに出してしまう素人で専門的なことはわかりません。

このカメラを使ってみて4Kフォトからの切り出しがとても便利で、室内窓越しに庭に来る野鳥を撮るのが楽しみです。
UPした写真は全部、室内窓越しから撮影なので少しくもった感じがあると思います。
4Kフォトからの切り出しもあります。
【デザイン】
私の好みではなく、特に赤いラインが嫌で、デザイン重視なため購入に悩みました。
ですがいざ使ってみると、慣れてきたのかあきのこないシンプルなデザインでいいと思います。
【画質】
特別いいとは感じませんが、望遠できるコンパクトなカメラという目的での使用から考えると、十分な画質です。
【操作性】
パナカメラに慣れているので使いやすいです。
意外と他社カメラにはついてないことがあるタッチパネルは素人にはありがたいです。
【バッテリー】
普通です。
【携帯性】
普通です。
【機能性】
素人には十分な機能です。
このカメラに限ったことではないと思いますが、特に4Kフォトが重宝します。
野鳥や飼い鳥の思わぬ瞬間を切り出せ、失敗が少ないです。
【液晶】
十分です。
【ホールド感】
女性でも使いやすく問題ありません。
【総評】
以前庭に来る野鳥やカメラを怖がる飼い鳥を撮りたくて、TX1を購入しましたが、ぱっとした写真が撮れず、望遠も中途半端であまり使わないまま売りに出してしまいました。
TX2はより望遠になったものの、レンズの明るさが落ちてしまったので明るいレンズ好きとしては購入に悩みましたが、いざ使ってみるとTX1よりもいい写真が撮れ大変満足です。
望遠カメラはキャノンとニコンのネオ一眼も持っていますが、室内カーテンの隙間から2、3メートル先の野鳥を撮影する時はこのコンパクトなカメラはチャンスを逃さず最適です。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[zoopanda565]

2020年9月12日 12:40 [1367171-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

フルHD動画性能がとても優秀です。

動物園での動画撮影のレビューになります。
TX2とRX100M7とで悩みましたがこちらにしました。

手持ちフルHD撮影で見比べた感想 4Kメインなら分かりません。
AF
RX100M7の圧勝 TX2もコアラ舎で葉っぱにピント持ってかれないので悪くない。

手ブレ補正
TX2の圧勝というか、望遠手持ち動画撮影の場合ソニーの手ブレ補正は使い物になりません。RX100M7で200mmとTX2の450mmでもTX2のほうが効く気がします。

画質
電子手ブレ補正ONの状態でISO1600に合わせて見比べた結果TX2のほうがノイズ少ないです。RX100M7は電子手ブレ補正がONの場合ノイズが増えるようです。

【デザイン】
メーカー違いますがニコンみたいな黒に赤いラインは気に入ってます。

【画質】
このサイズで見れば十分だと思います。レンズの違いでFZ1000M2のほうが結構綺麗です。

【操作性】
グリップも悪くなく録画ボタンもそれなりに押しやすいです。

【バッテリー】
エコモードで2分で液晶OFF 5分でスリープで使ってみて、バッテリー2個で1日足りました。3個あれば安心できると思います。

【携帯性】
小さいのでとても良いです。

【機能性】
やっぱりパナソニックは多機能で痒い所に手が届く感じですが、シャッター優先でISOオート時にISOの数値が出ないのがちょっと不満です。動画Mシャッター優先では絞り表示もありません。

【液晶】
出来ればチルトが欲しかったですがとても見やすくタッチ感度も良好です。

【ホールド感】
グリップもあり、軽いので良いです。

【総評】
単純にFZ1000M2の小型版という感じです。

焦点距離は静止画,手ブレ補正OFFの動画 24mm-360mm
フルHD手ブレ補正ONの動画 27mm-405mm
フルHD手ブレ補正と歪み補正ON 30mm-450mm
4K動画手ブレ補正ON 36mm-540mm
動画撮影時手ブレ補正ONだと強制的に電子手ブレ補正が働きますが電子手ブレ補正、歪み補正どちらも画質の劣化がないようです。
F値の関係で解放はこちらのほうが動画撮影時のAFが良いです。パナソニックは基本的にズームでピンボケすると思いますが、TX2はFZ1000M2よりもピンボケしづらいようで使いやすいです。


過去にそういった例が報告されてないようなのではっきりは言えませんが、FZ1000M2やTX2での電子手ブレ補正の不具合も載せときます。

起動時に動画M、手ブレ補正ONの場合、望遠にすると3分の1くらいで約2.3秒に1回上下か左右に電子手ブレ補正の誤作動が起きます。こうなった場合電源の入れなおしか他のモードで動画撮影すれば高確率で治ります。

動画Mシャッター優先で動画を撮っていたのですが頻繁にこの症状が起きるので現在はシャッター優先で動画撮影してます。こちらの場合一度も不具合が出てないのと動画Mシャッター優先では表示されないF値も表示されますので使いやすいです。ただ動画にした瞬間画角が変わりますので少し引いた状態で撮影する必要があります。

比較製品

パナソニック > LUMIX DC-FZ1000M2

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[suzuakira]

2020年7月22日 17:30 [1350208-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

持ち出し用カメラとして最適

カメラ初心者です。使ってみての感想です。

画質はどのメーカーのカメラでもセンサーサイズが同じならほほ同等で、どこかのメーカーが大きく低いということはないと思います。

違うのは表現力（発色など写りの良さ）です。ただし、表現力の好みは人により違うので、評価は難しいと思います。パナソニックは2017年のG９PRO以降に発売されたカメラから表現力が大きく改善しています。このTX2も写りはきれいです。ソニーと比べると少し発色が濃い目かなという感じです。
自分はフジの表現力が一番好きですが、パナソニックもひけはとりません。

機能は充実していて、レンズ交換式より使いやすいですね。とくにオートモードでHDRをオンにしておくと、明暗差のある被写体では自動的にHDR撮影にしてくれます。また、AFS,AFCやAFエリアの選択などはFボタンに記憶させておけるので、便利です。カスタムボタン、十字キー、Qメニューで簡単に機能コントロールができるのは便利です。また、撮影設定をカスタムとして登録できる機能も良いです。

コンデジですので、簡単に持ち出せ直ぐに写真が撮れるのが一番です。このカメラはまさに適したカメラと思います。写真の上達を考えるならレンズ交換式カメラにすべきと思います。

要望は高倍率（15倍、360ｍｍ）ですが、高倍率の命は解像度と思います。残念ながら解像度はいまいちです。ソニーのRX10M4は同じ1インチセンサー、600ｍｍですが、解像度は抜群です。もちろんカメラの値段もものすごく高いですが。
できれば10倍、250ｍｍでいいですから、もっと解像度の高いレンズにして出してください。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[monjimon]

2020年3月18日 11:09 [1310637-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

小さい子供がいるご家庭には最高です。

FZ1000からの乗り換えです
子供が増えて荷物が多くなったので。

F3.3-6.4が残念でならない

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[いつも風に吹かれて]

2019年10月31日 19:20 [1271837-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

楽しく使える

以前使っていたTX1は凡庸な描写に感じられ早々に手放したが、TX2は繊細でキレのある良い画質。パナがG9から取り入れた新しい絵作りや、レンズにEDを投入したことが効いているのではないかと推測。

１型センサーのコンパクトスタイルながら望遠に余裕がある点で、私のスナップ用途には最適。望遠に余裕があると、出会った猫ちゃんも無理に近付いて逃げられずに済む。

小ささや明るさという目に見えるスペックに頼らず、実質的な画質の良さや使い勝手の良さを追求した良心的な機種と思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[�T型で十分ですよ!]

2019年8月1日 20:25 [1247652-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

高画質をさり気なく

【デザイン】落ち着いたデザインと、前面・上面が金属製なのが気に入ってます。

【画質】ライカレンズ＋1インチセンサーなので満足できる画質です。

【操作性】小さいが操作しやすいです。ズームリングとレバーがあり、それぞれにノーマルとステップズームを設定できます。

【バッテリー】小さいが1日持ちます。充電器がなく、本体をUSBに繋ぐので時間がかかります。

【携帯性】レンズが出っ張らないので最高です。

【機能性】4Kフォトなど、ルミックスGシリーズ並みに多機能です。

【液晶】日中も見やすいです。チルト機構がないのでその分ボディーが薄いです。

【ホールド感】小型なので手の大きな人には持ちにくいかも。

【総評】ライカの画質を気楽に持ち運べ、広角から望遠までカバーできるおすすめのお散歩カメラ。旅行にもこれ1台！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[omokoro]

2019年7月24日 11:22 [1245342-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

質の良い画像が気軽に

写真歴は長いので一眼レフデジタルカメラは持っていますが、動画はいつもiPhoneで撮っていました。
一眼はハンドリングに、またiPhoneは画質やズームなどに色々と不満がありました。特に孫が小学校に入り、スマホでは広い校庭を動き回る孫を追いきれず、また一眼は大きくて大袈裟感もあり、この度TX-2を購入するに至りました。
一眼には勿論及びませんが、スマホとは一線を画す質の高い画像(動画・静止画共)に満足してます。このサイズでこの画質は合格ですし、ズームは思いの外役に立ちます。
惜しむらくは、視度調整ダイヤルが操作しにくいことと、その割にはカバンに入れておくとダイヤルが動いてしまうことが多い事です。
8万円を切るタイミングで購入でき、コスパも満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ロイメル]

2019年6月21日 18:19 [1236843-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

買ってしまいました

換算24�o（広角端）	換算35�o	換算160�o
換算360�o（望遠端）

TX1を使っていましたが、補助的に使用していたファインダーの倍率が0.46倍と小さいことと、視度調整ダイヤルが簡単に動いてしまうことが気になりだしたので思い切ってTX2に買い換えました。
ファインダー倍率も0.53倍と少し良くなり、視度調整ダイヤルも改善されました。ファインダーは望遠域でカメラを安定して構えられるので重宝します。

常にシャッター優先モード、1点フォーカスで使用しています。コントロールリングにステップズームを割り当てて使用していますが12段階の焦点距離のみ有効です。（24、28、35、50、70、90、135、160、200、250、300、360）これ以外の焦点距離にしたいときは、ステップズームを解除しズームレバーで操作します。ほとんどの場合、設定値のみで不自由なく撮れます。
ステップズームを解除してもコントロールリングを操作するとステップズームのように操作できますが、指の動きに敏感で行きすぎたり戻りすぎたりで少しイラつきます。

サブカメラとして小さなコンデジは1台必要です。旅行の時はメインカメラとしてTX2だけを持っていく予定です。画質は良好と思いますが、望遠端では被写体によって甘いと感じることもあります。しかしコンテジとしては許容範囲内と思います。
野鳥などは撮らないので30倍や40倍のズームは不要です。この換算360�oで満足です。
カメラの作りも良く、アルミボディの質感が気に入っています。TX1のボディは滑りやすかったですが、TX2ではグリップが追加されその効果を実感しています。赤色のラインは賛否あるようですが私は気に入っています。

1型コンテジでファインダー内臓の200�o以上あるカメラは限られてしまい必然的にこのカメラになりました。選択肢としてソニーRX100M6がありますが私には高価すぎます。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[roadbikefan]

2019年5月14日 00:50 [1225800-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

オールマイティーです

コンデジは、現在RX100、LX9その他を持っており、TX2を買い足しました。

【デザイン】
RX100、LX9に比べると少し大きいです。その代わりしっかりホールドできるし滑り止めもあるし、手に馴染みます。デザインは高級感があってよいと思います。

【画質】
15倍ズームを搭載しているのにも関わらずらよく頑張っていると思います。特に動画はよりセンサーサイズの小さいものに比べて明らかにクリアな感じがしてよいと思います。スタジアムでサッカーのゲームを撮ったりしていますが、この小さいボディで相当離れた選手がきちんと写っているのには感心させられました。
静止画の画質は3台の中ではLX9が明らかに優位だと思います。LX9は特にレンズの素性がよいからなのかなり高精細だと思います。TX2は望遠ズームの効くオールマイティーさが売りだと思うので、望遠が必要な場合にはTX2、暗いところをとるときはLX9、どちらもとるときは両方持ち歩いています。
高感度はiso1600ではちょっとザラつくかなと思います。

【操作性】
TX2とLX9はほぼ同じ操作性で設定を同じにして使っています。TX2はマイメニューが何かと便利でよく使う項目へのアクセスが簡単にできます。とても使いやすいと思います。

【バッテリー】
普通だと思いますが予備バッテリーは持っておいた方がよいと思い、2つ買い足しました。

【携帯性】
先ほども書いたようにやや大きいですが、どちらにしてもバッグに入れるのであればLX9やRX100とあまり変わらないかなと思います。私は小さいカメラポーチに入れてベルトに通して使っています。ミラーレスはレンズが出っ張るので入れるバッグに制約がありますがコンデジはその点ほとんどのバッグに入ります。この携帯性で光学15倍ズームが持ち運べることを考えれば、ズームがほしい、でもかさばるのは嫌だと思う人にはピッタリだと思います。

【機能性】
手ぶれ補正がよく効くのでズームでスポーツの動画を撮ってもかなり見やすく撮れていると思います。ただ明るい屋外ではややちらつく感じがあり、絞りも8までしか絞れません。NDフィルターがあった方がよかったなと思います。アタッチメントを購入してNDフィルターがつけられるようにする予定で、かなり動画が撮りやすくなると思います。ただいずれにしても歩きながらの動画撮影はそこそこ画面が揺れるのでそこはGoProに任せています。
フラッシュ内蔵は逆光時の人物撮影によく使用しています。旅行に行くとどうしても撮影したい方向が逆光にならざるを得ない場合があるので重宝しています。


【液晶】
タッチパネルは撮影、再生、設定など多岐にわたって使い勝手が追求されており、これに慣れるとタッチパネルが使えなかったり機能の制約が多いものなどは手にとるのが億劫になります。液晶画面は見やすいですが色合いの調整をしないと少し実物とは離れた感じになります。
チルトであればなおよかったのですが、長いレンズがおさまるためのボディの厚みを考えるとここにチルトを無理に乗せれば厚みはさらに増してくると思います。本音はちょっと厚くても180度チルトがついてほしかったのですが、15倍ズームの恩恵を考えればそこは我慢かなと思っています。
EVFはミラーレスや一眼レフに慣れた人からするとどうしても物足りないのではないかと思います。ただずっと使用していると結構見やすい気がしてきます。慣れは大事ですね。色合い、明るさの調整は是非して見やすい設定を探したらよいと思います。


【総評】
旅行に行くときは以前は富士フイルムのX-E2を持って行っていたのですが動画の撮影も多めにしたいと思いGoProを持ち歩くようになり、それに伴いX-E2がかさばりだしてLX9に変えました。しかしどうしてもズームがほしい場面がありTX2を買ってしまいました。LX9とTX2の2台持ちをする場合でもX-E2の標準ズーム（XF18-55）と望遠ズーム（XF55-200）を持つのに比べればコンパクトだしレンズ交換をしなくてよいので楽でした。もちろんTX2だけを持って行くこともあります。画質面ではX-E2にアドバンテージがありますがコンパクトに高倍率ズームがほしい人にはよい選択肢になると思います。子連れで旅行される方や海外旅行をされる方には一度手に取って検討されてもよいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[さわどん1976]

2019年5月13日 15:29 [1225115-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

この1台に集約できる

Canon PowerShot S110(コンデジ)
Fuji X-A1(ミラーレス)
Pana HC-W580 (フルHDビデオカメラ)
を所有している。

主に我が子を撮ったり、旅行に使うため購入した。
選定時重視したのは以下の通り。

なるべく大きいセンサーサイズ
自動開閉のレンズバリア
広角端　24(28)mm〜
望遠端　100mm以上
AVCHD形式のフルHD動画撮影 (手持ちのBDレコーダーに変換無しで取り込みたいため)
タイムラプス動画
ハイスピード動画
なるべくFujiミラーレス機 に近い色味
できればチルト液晶


【デザイン】
安っぽくなく、良い。
現行コンデジの中では、サイズがかなり大きいので、
ぱっと見でコンパクトなミラーレスに見えるくらい存在感がある。

【画質】
かなり良い。1インチ機は初めてだが、
ミラーレス(X-A1)と比較すると、
外の明るいところなら、遜色ない。
室内でも、等倍で確認して、やや劣る、というレベル。
動画画質はHC-W580と比較してぱっと見、変わらないが
細部のつぶれ具合がTX-2のほうが少なく、TX-2のほうが画質は上。

ただ記録画素数の　20M、10Mは等倍で細部を見ても違いがわからない。
10Mと5Mは等倍で確認して、やや10Mが良いと感じる。
ファイルサイズを考慮して5Mを使用している。

色味はFujiと比較すると、違うのだろうが、特に劣る感じも無く、不満はない。
実は色味は機種選定時重要視しており、色味以外良くても、色味がダメなら候補から外した。

【操作性】
問題ないが、強いてあげれば、起動が遅い。
電源OFFからの写真撮影開始は、2〜3秒くらいかかる。
電源OFFからの動画撮影開始は、6秒くらいかかる。
電源OFFからの写真再生も6秒くらいかかる。

【バッテリー】
全く持たないということはないが、よく持つという感じではない。
USB充電できるのは良い。
端子がType-Cだともっとよかった。(この機種はマイクロUSB)

【携帯性】
HAKUBAのCITY03 Sサイズポーチにちょうど入る。
(人によっては若干きついと感じるかもしれない)

【機能性】
大きな不満はなし。

かなり暗いところだと、途端にAFが迷い、遅くなることくらいか。
(ろうそくの1本でもついていれば大丈夫)

あと、動画撮影中に、任意の画質で静止画撮影できると良かったのだが。
(同社のGX7MK2 or 3あたりだと可能ではなかったか？)

【液晶】
見やすい。
視野角が広く、斜めから見ても色変化ほぼ無く、見やすいので、チルト液晶がなくてもそこそこ使える。

【ホールド感】
重いので、撮影時片手だと若干きつい。
が、前面グリップがきいて持ちやすい。


【総評】
購入当初、レリーズ優先でもシャッターがきれないという症状があった。
下記クチコミ参照
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001032986/SortID=22569914/
しかし、このクチコミ最終投稿の後、
ファームウェアをVer1.1にアップしたところ、明らかにフォーカスが軽快になった。
(Ver1.1の更新内容のなかにはフォーカス云々の記載無)
これが本来のAFスピードなんだと感じる。

購入後、冒頭の三台の出番は無く、処分するつもりである。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[モンマー]

2019年1月5日 01:24 [1188764-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

RX100M6を選ばなかった理由

購入前は、TX2対RX100M6(以下M6)で悩んで戦わせました。その時の気分で書きます。

【デザイン】引き分け。
個人的には黒ければ、あとは相当変なのじゃなければOKなんで。でも他の方も仰るように、望遠時のモッキ具合は少々気になりますね。「ズームしてます！」って感じで、そこはM6の方が短くて良いです。倍率が違うんで致し方ありませんが。
【画質】引き分け。
画質を求めだしたらキリがないし、自己満足できる程度ではあるんでOK。プロみたく世の評価を意識して良い画質で作品作りをしたいわけではなく、思い出をスマホ以上のもので残したいくらいなんで、塗り絵じゃなくてこのくらいズームで撮れれば充分色々有難いです。
【操作性】引き分け。
どっちもそこそこ分かりやすいし、悪くはないです。自分の脳ミソ次第ですし。
【バッテリー】とりあえず引き分け。
どっちもずば抜けて持ちが良いとかでもないし。
TX2も、4kとか使わなければ一般的な許容範囲内。どうでも個人的にはデジカメはいつも安心の為に予備バッテリー購入してますんで、問題なし。
【携帯性】M6。
M6の小ささはコンデジとしての義務を果たしてますね〜。
【機能性】TX2。
マクロ良いです。個人的にコンデジに求めるものとして大事な要素です。M6は広角も望遠も半端。撮れるもの多い方が良いんでTX2の勝ち。でもササッと寄れるM6の高速ズーム機能、あれは欲しかっんですけどね。
【液晶】M6。
チルト式が欲しかったけど仕方ない。TX2のファインダーはいちいち召喚する必要がないのでそこは良いなと思いましたが。
【ホールド感】TX2。
持ちやすい。でも右手ありきのものなんでまあいいんですが「右手で撮影対象を持って左手でカメラ持って撮る」場合の何か優しい工夫が欲しかったです。ワガママか。
【総評】
上記を集計すると「(TX2)２対２(M6)」で数字的には引き分け。でも特にM6の液晶チルト式はかなり魅力的で、ポイント高いんですよね。一票の格差がありますね(笑)
なのでこれだけだとM6の勝ちなんですが、それでも買わなかった理由があります。
それは価格と、フラッシュの回復？の早さでした。M6も充分だとは思いますが、TX2の方が連写できます。フラッシュなしの連写はM6の方が速いですが、個人的に求めてるフラッシュでの連写速度なんてカタログにも載らないし、ネットの口コミなどでも話題にあがらず調べようがないものなので、実際に店で比較してみました。強制フラッシュにしてあとはシャッター連打。この差は随分違いました。少数派でしょうが同じような方はいらっしゃらないんでしょうか？
また、個人的に欲しかったそのチルト式液晶については「TX2で自撮りする場合、もし失敗したら一緒に撮る友達や動物にもう一回お願いすればいいかな。」と自己解決しました。以上です。グダグダですみませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他