LUMIX DC-TX2 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング15位

レビュー投稿数：18人　

1. 5 50%
2. 4 22%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.39	13位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.11	4.19	13位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.82	4.06	13位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.82	3.89	5位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.92	4.16	14位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.12	4.23	11位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.03	4.15	14位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.90	4.06	13位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[monjimon]

2020年3月18日 11:09 [1310637-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

小さい子供がいるご家庭には最高です。

FZ1000からの乗り換えです
子供が増えて荷物が多くなったので。

F3.3-6.4が残念でならない

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[いつも風に吹かれて]

2019年10月31日 19:20 [1271837-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

楽しく使える

以前使っていたTX1は凡庸な描写に感じられ早々に手放したが、TX2は繊細でキレのある良い画質。パナがG9から取り入れた新しい絵作りや、レンズにEDを投入したことが効いているのではないかと推測。

１型センサーのコンパクトスタイルながら望遠に余裕がある点で、私のスナップ用途には最適。望遠に余裕があると、出会った猫ちゃんも無理に近付いて逃げられずに済む。

小ささや明るさという目に見えるスペックに頼らず、実質的な画質の良さや使い勝手の良さを追求した良心的な機種と思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[�T型で十分ですよ!]

2019年8月1日 20:25 [1247652-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

高画質をさり気なく

【デザイン】落ち着いたデザインと、前面・上面が金属製なのが気に入ってます。

【画質】ライカレンズ＋1インチセンサーなので満足できる画質です。

【操作性】小さいが操作しやすいです。ズームリングとレバーがあり、それぞれにノーマルとステップズームを設定できます。

【バッテリー】小さいが1日持ちます。充電器がなく、本体をUSBに繋ぐので時間がかかります。

【携帯性】レンズが出っ張らないので最高です。

【機能性】4Kフォトなど、ルミックスGシリーズ並みに多機能です。

【液晶】日中も見やすいです。チルト機構がないのでその分ボディーが薄いです。

【ホールド感】小型なので手の大きな人には持ちにくいかも。

【総評】ライカの画質を気楽に持ち運べ、広角から望遠までカバーできるおすすめのお散歩カメラ。旅行にもこれ1台！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[omokoro]

2019年7月24日 11:22 [1245342-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

質の良い画像が気軽に

写真歴は長いので一眼レフデジタルカメラは持っていますが、動画はいつもiPhoneで撮っていました。
一眼はハンドリングに、またiPhoneは画質やズームなどに色々と不満がありました。特に孫が小学校に入り、スマホでは広い校庭を動き回る孫を追いきれず、また一眼は大きくて大袈裟感もあり、この度TX-2を購入するに至りました。
一眼には勿論及びませんが、スマホとは一線を画す質の高い画像(動画・静止画共)に満足してます。このサイズでこの画質は合格ですし、ズームは思いの外役に立ちます。
惜しむらくは、視度調整ダイヤルが操作しにくいことと、その割にはカバンに入れておくとダイヤルが動いてしまうことが多い事です。
8万円を切るタイミングで購入でき、コスパも満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ロイメル]

2019年6月21日 18:19 [1236843-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

買ってしまいました

換算24�o（広角端）	換算35�o	換算160�o
換算360�o（望遠端）

TX1を使っていましたが、補助的に使用していたファインダーの倍率が0.46倍と小さいことと、視度調整ダイヤルが簡単に動いてしまうことが気になりだしたので思い切ってTX2に買い換えました。
ファインダー倍率も0.53倍と少し良くなり、視度調整ダイヤルも改善されました。ファインダーは望遠域でカメラを安定して構えられるので重宝します。

常にシャッター優先モード、1点フォーカスで使用しています。コントロールリングにステップズームを割り当てて使用していますが12段階の焦点距離のみ有効です。（24、28、35、50、70、90、135、160、200、250、300、360）これ以外の焦点距離にしたいときは、ステップズームを解除しズームレバーで操作します。ほとんどの場合、設定値のみで不自由なく撮れます。
ステップズームを解除してもコントロールリングを操作するとステップズームのように操作できますが、指の動きに敏感で行きすぎたり戻りすぎたりで少しイラつきます。

サブカメラとして小さなコンデジは1台必要です。旅行の時はメインカメラとしてTX2だけを持っていく予定です。画質は良好と思いますが、望遠端では被写体によって甘いと感じることもあります。しかしコンテジとしては許容範囲内と思います。
野鳥などは撮らないので30倍や40倍のズームは不要です。この換算360�oで満足です。
カメラの作りも良く、アルミボディの質感が気に入っています。TX1のボディは滑りやすかったですが、TX2ではグリップが追加されその効果を実感しています。赤色のラインは賛否あるようですが私は気に入っています。

1型コンテジでファインダー内臓の200�o以上あるカメラは限られてしまい必然的にこのカメラになりました。選択肢としてソニーRX100M6がありますが私には高価すぎます。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[roadbikefan]

2019年5月14日 00:50 [1225800-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

オールマイティーです

コンデジは、現在RX100、LX9その他を持っており、TX2を買い足しました。

【デザイン】
RX100、LX9に比べると少し大きいです。その代わりしっかりホールドできるし滑り止めもあるし、手に馴染みます。デザインは高級感があってよいと思います。

【画質】
15倍ズームを搭載しているのにも関わらずらよく頑張っていると思います。特に動画はよりセンサーサイズの小さいものに比べて明らかにクリアな感じがしてよいと思います。スタジアムでサッカーのゲームを撮ったりしていますが、この小さいボディで相当離れた選手がきちんと写っているのには感心させられました。
静止画の画質は3台の中ではLX9が明らかに優位だと思います。LX9は特にレンズの素性がよいからなのかなり高精細だと思います。TX2は望遠ズームの効くオールマイティーさが売りだと思うので、望遠が必要な場合にはTX2、暗いところをとるときはLX9、どちらもとるときは両方持ち歩いています。
高感度はiso1600ではちょっとザラつくかなと思います。

【操作性】
TX2とLX9はほぼ同じ操作性で設定を同じにして使っています。TX2はマイメニューが何かと便利でよく使う項目へのアクセスが簡単にできます。とても使いやすいと思います。

【バッテリー】
普通だと思いますが予備バッテリーは持っておいた方がよいと思い、2つ買い足しました。

【携帯性】
先ほども書いたようにやや大きいですが、どちらにしてもバッグに入れるのであればLX9やRX100とあまり変わらないかなと思います。私は小さいカメラポーチに入れてベルトに通して使っています。ミラーレスはレンズが出っ張るので入れるバッグに制約がありますがコンデジはその点ほとんどのバッグに入ります。この携帯性で光学15倍ズームが持ち運べることを考えれば、ズームがほしい、でもかさばるのは嫌だと思う人にはピッタリだと思います。

【機能性】
手ぶれ補正がよく効くのでズームでスポーツの動画を撮ってもかなり見やすく撮れていると思います。ただ明るい屋外ではややちらつく感じがあり、絞りも8までしか絞れません。NDフィルターがあった方がよかったなと思います。アタッチメントを購入してNDフィルターがつけられるようにする予定で、かなり動画が撮りやすくなると思います。ただいずれにしても歩きながらの動画撮影はそこそこ画面が揺れるのでそこはGoProに任せています。
フラッシュ内蔵は逆光時の人物撮影によく使用しています。旅行に行くとどうしても撮影したい方向が逆光にならざるを得ない場合があるので重宝しています。


【液晶】
タッチパネルは撮影、再生、設定など多岐にわたって使い勝手が追求されており、これに慣れるとタッチパネルが使えなかったり機能の制約が多いものなどは手にとるのが億劫になります。液晶画面は見やすいですが色合いの調整をしないと少し実物とは離れた感じになります。
チルトであればなおよかったのですが、長いレンズがおさまるためのボディの厚みを考えるとここにチルトを無理に乗せれば厚みはさらに増してくると思います。本音はちょっと厚くても180度チルトがついてほしかったのですが、15倍ズームの恩恵を考えればそこは我慢かなと思っています。
EVFはミラーレスや一眼レフに慣れた人からするとどうしても物足りないのではないかと思います。ただずっと使用していると結構見やすい気がしてきます。慣れは大事ですね。色合い、明るさの調整は是非して見やすい設定を探したらよいと思います。


【総評】
旅行に行くときは以前は富士フイルムのX-E2を持って行っていたのですが動画の撮影も多めにしたいと思いGoProを持ち歩くようになり、それに伴いX-E2がかさばりだしてLX9に変えました。しかしどうしてもズームがほしい場面がありTX2を買ってしまいました。LX9とTX2の2台持ちをする場合でもX-E2の標準ズーム（XF18-55）と望遠ズーム（XF55-200）を持つのに比べればコンパクトだしレンズ交換をしなくてよいので楽でした。もちろんTX2だけを持って行くこともあります。画質面ではX-E2にアドバンテージがありますがコンパクトに高倍率ズームがほしい人にはよい選択肢になると思います。子連れで旅行される方や海外旅行をされる方には一度手に取って検討されてもよいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[さわどん1976]

2019年5月13日 15:29 [1225115-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

この1台に集約できる

Canon PowerShot S110(コンデジ)
Fuji X-A1(ミラーレス)
Pana HC-W580 (フルHDビデオカメラ)
を所有している。

主に我が子を撮ったり、旅行に使うため購入した。
選定時重視したのは以下の通り。

なるべく大きいセンサーサイズ
自動開閉のレンズバリア
広角端　24(28)mm〜
望遠端　100mm以上
AVCHD形式のフルHD動画撮影 (手持ちのBDレコーダーに変換無しで取り込みたいため)
タイムラプス動画
ハイスピード動画
なるべくFujiミラーレス機 に近い色味
できればチルト液晶


【デザイン】
安っぽくなく、良い。
現行コンデジの中では、サイズがかなり大きいので、
ぱっと見でコンパクトなミラーレスに見えるくらい存在感がある。

【画質】
かなり良い。1インチ機は初めてだが、
ミラーレス(X-A1)と比較すると、
外の明るいところなら、遜色ない。
室内でも、等倍で確認して、やや劣る、というレベル。
動画画質はHC-W580と比較してぱっと見、変わらないが
細部のつぶれ具合がTX-2のほうが少なく、TX-2のほうが画質は上。

ただ記録画素数の　20M、10Mは等倍で細部を見ても違いがわからない。
10Mと5Mは等倍で確認して、やや10Mが良いと感じる。
ファイルサイズを考慮して5Mを使用している。

色味はFujiと比較すると、違うのだろうが、特に劣る感じも無く、不満はない。
実は色味は機種選定時重要視しており、色味以外良くても、色味がダメなら候補から外した。

【操作性】
問題ないが、強いてあげれば、起動が遅い。
電源OFFからの写真撮影開始は、2〜3秒くらいかかる。
電源OFFからの動画撮影開始は、6秒くらいかかる。
電源OFFからの写真再生も6秒くらいかかる。

【バッテリー】
全く持たないということはないが、よく持つという感じではない。
USB充電できるのは良い。
端子がType-Cだともっとよかった。(この機種はマイクロUSB)

【携帯性】
HAKUBAのCITY03 Sサイズポーチにちょうど入る。
(人によっては若干きついと感じるかもしれない)

【機能性】
大きな不満はなし。

かなり暗いところだと、途端にAFが迷い、遅くなることくらいか。
(ろうそくの1本でもついていれば大丈夫)

あと、動画撮影中に、任意の画質で静止画撮影できると良かったのだが。
(同社のGX7MK2 or 3あたりだと可能ではなかったか？)

【液晶】
見やすい。
視野角が広く、斜めから見ても色変化ほぼ無く、見やすいので、チルト液晶がなくてもそこそこ使える。

【ホールド感】
重いので、撮影時片手だと若干きつい。
が、前面グリップがきいて持ちやすい。


【総評】
購入当初、レリーズ優先でもシャッターがきれないという症状があった。
下記クチコミ参照
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001032986/SortID=22569914/
しかし、このクチコミ最終投稿の後、
ファームウェアをVer1.1にアップしたところ、明らかにフォーカスが軽快になった。
(Ver1.1の更新内容のなかにはフォーカス云々の記載無)
これが本来のAFスピードなんだと感じる。

購入後、冒頭の三台の出番は無く、処分するつもりである。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[モンマー]

2019年1月5日 01:24 [1188764-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

RX100M6を選ばなかった理由

購入前は、TX2対RX100M6(以下M6)で悩んで戦わせました。その時の気分で書きます。

【デザイン】引き分け。
個人的には黒ければ、あとは相当変なのじゃなければOKなんで。でも他の方も仰るように、望遠時のモッキ具合は少々気になりますね。「ズームしてます！」って感じで、そこはM6の方が短くて良いです。倍率が違うんで致し方ありませんが。
【画質】引き分け。
画質を求めだしたらキリがないし、自己満足できる程度ではあるんでOK。プロみたく世の評価を意識して良い画質で作品作りをしたいわけではなく、思い出をスマホ以上のもので残したいくらいなんで、塗り絵じゃなくてこのくらいズームで撮れれば充分色々有難いです。
【操作性】引き分け。
どっちもそこそこ分かりやすいし、悪くはないです。自分の脳ミソ次第ですし。
【バッテリー】とりあえず引き分け。
どっちもずば抜けて持ちが良いとかでもないし。
TX2も、4kとか使わなければ一般的な許容範囲内。どうでも個人的にはデジカメはいつも安心の為に予備バッテリー購入してますんで、問題なし。
【携帯性】M6。
M6の小ささはコンデジとしての義務を果たしてますね〜。
【機能性】TX2。
マクロ良いです。個人的にコンデジに求めるものとして大事な要素です。M6は広角も望遠も半端。撮れるもの多い方が良いんでTX2の勝ち。でもササッと寄れるM6の高速ズーム機能、あれは欲しかっんですけどね。
【液晶】M6。
チルト式が欲しかったけど仕方ない。TX2のファインダーはいちいち召喚する必要がないのでそこは良いなと思いましたが。
【ホールド感】TX2。
持ちやすい。でも右手ありきのものなんでまあいいんですが「右手で撮影対象を持って左手でカメラ持って撮る」場合の何か優しい工夫が欲しかったです。ワガママか。
【総評】
上記を集計すると「(TX2)２対２(M6)」で数字的には引き分け。でも特にM6の液晶チルト式はかなり魅力的で、ポイント高いんですよね。一票の格差がありますね(笑)
なのでこれだけだとM6の勝ちなんですが、それでも買わなかった理由があります。
それは価格と、フラッシュの回復？の早さでした。M6も充分だとは思いますが、TX2の方が連写できます。フラッシュなしの連写はM6の方が速いですが、個人的に求めてるフラッシュでの連写速度なんてカタログにも載らないし、ネットの口コミなどでも話題にあがらず調べようがないものなので、実際に店で比較してみました。強制フラッシュにしてあとはシャッター連打。この差は随分違いました。少数派でしょうが同じような方はいらっしゃらないんでしょうか？
また、個人的に欲しかったそのチルト式液晶については「TX2で自撮りする場合、もし失敗したら一緒に撮る友達や動物にもう一回お願いすればいいかな。」と自己解決しました。以上です。グダグダですみませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[Mat-kakaku]

2019年1月1日 16:53 [1177292-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

TX1から正当進化

TX1からの買い替えです。

写りはF値が気になるほど差はありません。F値2.0のG9x mk2も所有していましたが大差があるようには感じませんでした。

購入の決め手は4Kフォト。鳥の飛び立つ瞬間や、犬の舌を出した瞬間など逃さず記録出来てとても面白いです。連写して取る手もありますが、面倒くさくて全て4Kフォトで撮ってしまいます。SNSにアップすると、そんな瞬間どうやって撮ったの？？と皆に驚かれますしとても好評です。

TX1でも満足していましたが、いかんせん作りの古さとズーム倍率、Bluetooth非搭載、ファインダーの画質の悪さが気になっていました。今回TX2に買い替え、その不満は全て解消されました。ズームも十分で月も綺麗に、満足いく大きさで撮影出来ますし、道で見かけた猫や鳥など逃さず撮影出来ます。

Bluetooth搭載によりスマホへの転送が格段にやりやすくなり、とても便利です。

TX1とのF値の違いによる画質差はほとんど見られず、むしろ綺麗になっていると感じました。

メニュー画面も洗練されて使いやすいです。

高画質万能コンデジとして満点。過小評価されているもったいない機種だなと感じました。とても良いカメラです。

（再レビュー）

写真を添付しました。すべてJPEG撮って出し、トリミングなしです。

それぞれ曇天時の広角端、曇天時の望遠端、手持ち夜景、三脚固定でシャッタースピード2.5秒の夜景、暗い室内の料理写真、iAズーム最大時です。

F値が暗いと言われていますがきちんとボケは出ますし、夜景も撮れてると思います。

個人的には超解像を強に設定したものが好きです。

コンパクトなボディでこれだけ撮れれば十分ではないでしょうか？

（再レビュー）

4Kフォトを多用しているのですが、目の前に飛んできた鳥など撮るのに最適でした。画像を添付します。
手軽に、かつ連写せずに撮影出来て言うことなしです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[たびネコ８号]

2018年12月31日 22:41 [1187486-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

小さな万能機。値段もこなれてきたのでおすすめできます。

夜桜の写真です	木の葉越しに夕日を撮ってみました	望遠での月の撮影（トリミング後）
4KPhotoから切り出した鳥の水浴び	晴天のお城の門	神社で様子をうかがうネコ

いくつかレビューしたものは以下のブログに書いていますので、よろしければご参考に。
http://www.tabineko8.com/blog/
http://www.tabineko8.com/blog/category/camera/

【デザイン】
・やや武骨かなと思いますが、黒いボディに赤いラインが映えて、なかなかきれいです。

【画質】
・1インチセンサーということできれいに撮れます。ISOを上げても、破綻は少ないです。
　http://www.tabineko8.com/blog/2018/03/24/camera/post-143/
・ピントと背景の距離感がある程度あればぼけてくれますが、デジタル一眼ほどのボケは期待しないほうが良いと思います。
・ビデオに定評があるPanasonicだけあって、4Kムービーはとてもきれいです。タイミングを図りづらい場合に使える4K Photoからの切り出しも常用に耐えます。

【バッテリー】
・3目盛り中、1目盛り目はすぐになくなってしまいますが、そのあとかなり持ちますので、半日出かけてある移動しながら撮るような用途であれば十分持つと思います。
・もしものバッテリー切れが気になる方は、安価な互換バッテリーという手もあります。
　http://www.tabineko8.com/blog/2018/03/25/camera/post-165/

【携帯性】
・超コンパクトというわけではありませんが、一眼レフの代わりと考えると非常に優秀です。
・散歩の際に、2時間ほど首からかけてぶら下げても首に負担はかかりません。

【機能性】
・機能はかなり多いですが、必要な機能は簡単に使うことができます。
・4K Photoはシャッターを押した前後の合計3秒が撮れるので、タイミングを撮りづらい被写体に有効に使えます。その代わりバッテリーは食いますが・・・。
・時々しか使わないモードなども、ないよりあったほうが良いかなと思います。

【液晶】
・きれいに見えますので、晴天下の外でも見えなくなったことはないので良いと思います。
・ファインダーもありますが、小さくて見づらいのでほぼ使いません。

【ホールド感】
・出っ張った部分がしっかりと指をかけやすいので安定しています。

【総評】
・発売当初に買ったので10万円を超えてましたが、少し値段もこなれてきました。少し値段はしますが、画質・携帯性・機能ともに妥協したくない方にはお勧めできます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[丸片喰]

2018年10月12日 22:03 [1165652-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

TX1から買い替えて満足しています。

TX1からの買い替えになります。ファインダーが非常に見やすくなりました。
また、視度調整ダイヤルが勝手にうごくこともありません。
F値は暗くなりましたが、屋内でもTX1よりもきれいに写っているように見えます。
屋内では料理などはきれいに映りますが、バスケットボールの試合などを
ぶれずにとろうとすると1SO感度を上げざるを得ず、ノイズがそれなりに乗ります。
グリップにラバーがつき、滑り止めにはなりますが、デザイン性を損ねているように
思います。

いろいろ書きましたが、ファインダーと画質の改善により、買い替えて非常に満足
しています。

追伸。純正の速射ケースも購入しましたが、上側のカバーが非常に外れやすいです。窓から撮影しようとして、外れたカバーが窓から落ちてしまいました。回収後は、カバーにハトメで穴をあけ、ストラップを通して落下を防止しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[u701]

2018年7月17日 06:31 [1143353-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

思ったより綺麗に撮れます

【デザイン】赤い線がアクセントなっており気に入っています

【画質】思ったより綺麗に撮れます


【バッテリー】十分使っていませんが実用上問題なさそうです

【携帯性】SonyのRX100より大きいです

【機能性】機能が多すぎて使いこなすのに時間がかかりそう

【液晶】太陽光があってもよく見えています

【ホールド感】大きいので、持ちやすく、撮りやすい

【総評】思ったより良かったです。機能はてんこ盛りで、日本製丸出しと思います。もう少しシンプルで良いと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[１０年寝たろう]

2018年7月8日 10:24 [1141173-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

TX1より大きくなったのが少し残念です。

【デザイン】
無難なデザインですが、TX1より背が高くなりＴＺ８５と変わらないサイズとなりました。

もはやフォーサーズのGM５あたりと比較すると一回り以上大きなボディです。

【画質】
最新の１インチ２０００万画素です。
高感度では使わない前提のカメラです。
ＩＳＯ８００くらいから画質劣化が目立ちはじめますが、そこはこの手のカメラに過大な期待をしないことです。

【操作性】
なかなか即応性も考慮された操作系です。

【バッテリー】


【携帯性】
１インチ１５倍ズームとしてはまずまずの大きさです。

【機能性】
十分な機能性を持ちます。


【液晶】
背面液晶は一般的なものですが、ＥＶＦは３５mm換算で0.５３倍と最新のＥＯＳkissｘ９０よりもやや大きく、このサイズにしては大きくて見やすいです。また、ミラーレスのGM５よりもＥＶＦは明らかに大きいですが、ボディもその分大きいので当然かもしれません。

【ホールド感】
問題ありません。

【総評】
TX1を大幅に改良し、価格も９万円を切っており、予算が許せば買うのもアリな価格ですね。

少し残念なのは１０倍程度に留めてサイズはＴＸ１に近いサイズとしてほしかったこと。フォーサーズのGM5よりボディが明らかに大きいのはいだだけません。

個人的にはGM５に標準ズームと必要があれば小さな望遠レンズが常時携帯用なので直ぐに手出すことはありませんが、旅カメラとしてさらにバージョンアップしていてなかなか良いカメラですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[冥土近接者]

2018年5月1日 12:11 [1124181-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	1
液晶	4
ホールド感	4

ワイド端が３０ｍｍなのはなぜですか

　私は、映像作家として生計を立てています。趣味は旅行（岬めぐり）でその際は業務用ではないハイスペックの民生用ビデオカメラにワイコンをつけて撮影していた。それでも重いので、軽く小さな動画可能なカメラを探していた。
　２月に私の好みのPanasonicから１インチ受像素子とズームが１５倍、ワイド端が２４mm、ついに待ち望んでいたスペックのコンパクトデジカメが発売されたと思い、飛びついて購入した。
　ところが、W端２４ｍｍは１枚写真のみで、動画のW端は３０ｍｍでした。残念無念。当然、事前にスペックを入念に調べましたが、どこにもそのような記載はありませんでした。動画W端が３０ｍｍなら決して買うことはありませんでした。できるだけ早く売り払います。
　いっぺんにPanasonicに対する好感度が下がってしまいました。

レベル

プロ

主な被写体

風景

[浜名湖の子豚]

2018年4月20日 19:01 [1121590-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

画質と機能に期待

富士山の日の出、猪之頭離陸場にて

本栖湖からの富士山

【デザイン】普通だが大き目、レンズの飛び出し量が大きい。

【画質】まずまず。ただしＨＤＲだとぶれやすい（ソニーのＷＸ−５００と比べて）
　　　　使用して１ヶ月、特段に綺麗とかの感覚は無い。（Ａ３プリントｅｔｃにて）
　　　　
【操作性】電源スイッチは非常に良い。（誤作動＆手袋装着時）　切り替えダイアルも誤操作が少なく良好。
　　　　　Ｆｎ１＝４Ｋフォトは間違って押してしまう。
　　　　　電源のオンオフが遅い、メディアの問題かと思ったが関係なし。
　　　　　フラッシュの設定が面倒（他社はＡｉとＰポジションとかで別々に設定できる、Ａｉは発光しない、Ｐは強制発光で使用）
　　　　　自分の使用状況ではＦＨＶは不要。

【バッテリー】通常撮影では問題なし、４００枚？程度。インターバル撮影では２０００枚ぐらい。（９９９９枚撮るには１２８ＧＢが要る）
　　　　　　　　外部電源では問題ないが、三脚ネジとの間隔が狭く、普通の三脚には邪魔になり取り付けられない。
　　　　　　　　（ベルボンＵＴ−４３０はＯＫ、ゴリラやマンフロットの円形でもダメ、スマホ用三脚でもダメ）
【携帯性】デジ一に比べれば問題なし、二昔前のデジカメを思えば良好。

【機能性】手ブレとパノラマは明らかにソニーのＷＸ５００が上、特にスイングパノラマには勝てないし、その機能で手ブレも差が明確
　　　　　　４Ｋフォトや後からピントは慣れないと使わないかな？
　　　　　　インターバル撮影の動画は面白い、４Ｋテレビで見ると迫力が有る。
【液晶】問題なし、きれい。

【ホールド感】問題なし、純正ｶﾊﾞｰが無くてもＯＫ。（ＷＸ５００は純正ｶﾊﾞｰが無いとホールド性が極端に悪い）

【その他】デジカメ歴３０年、その間に私用と会社の業務用で数十台買ったが進化で画期的だったのはソニーのスイングパノラマ。
　　　　　　１年に３万枚ぐらい撮るとズームのギアが摺り減って突然死も有ったり、修理に年３回も出したり。
　　　　　　屋久島では３台中２台が湿気と雨でダウン、冬の韓国岳では寒さで満充電のバッテリーがＯＵＴとか。
　　　　　　登山用にＥ５００や５２０を購入し頑張って担いでいった、KissＸ４も大山滝で汗が落ちて即死したりといろいろあったが、
　　　　　　今は軽量化のためバカチョンばかり。
【総評】画質に期待、大サイズの受光素子に期待して購入、今後暗い所や夜景で活躍してもらえると期待。
　　　　（夜景や滝はキヤノンの７０Ｄで撮影していたが今一、手軽に蛍が撮影できないかな？）
　　　　インターバル撮影と通常撮影に２台要ると思っているので、安くなったらもう一台買うか？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景