LUMIX DMC-TX1 レビュー・評価

2016年 3月10日 発売

LUMIX DMC-TX1

  • 2010万画素の1.0型MOSセンサーや広角25mm(※35mm判換算)からの「光学10倍 F2.8-5.9 ライカDCレンズ」を搭載した高級コンパクトデジタルカメラ。
  • 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」や、複数の写真を合成して印象的な写真を作れる「比較明合成」を搭載。
  • 4K30pやAVCHD 60pの動画撮影が可能なほか、パン/ズームイン/ズームアウト動作ができる「4Kライブクロップ」を搭載している。
LUMIX DMC-TX1 製品画像
最安価格(税込):

¥57,800

(前週比:-130円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥57,800

アキバ倉庫

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥35,696 (23製品)


価格帯:¥57,800¥120,725 (23店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥57,880 〜 ¥58,010 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮影枚数:300枚 LUMIX DMC-TX1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-TX1 の後に発売された製品LUMIX DMC-TX1とLUMIX DC-TX2を比較する

LUMIX DC-TX2

LUMIX DC-TX2

最安価格(税込): ¥78,900 発売日:2018年 3月15日

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:15倍 撮影枚数:370枚
  • LUMIX DMC-TX1の価格比較
  • LUMIX DMC-TX1の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TX1の買取価格
  • LUMIX DMC-TX1の店頭購入
  • LUMIX DMC-TX1のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TX1の純正オプション
  • LUMIX DMC-TX1のレビュー
  • LUMIX DMC-TX1のクチコミ
  • LUMIX DMC-TX1の画像・動画
  • LUMIX DMC-TX1のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TX1のオークション

LUMIX DMC-TX1パナソニック

最安価格(税込):¥57,800 (前週比:-130円↓) 発売日:2016年 3月10日

  • LUMIX DMC-TX1の価格比較
  • LUMIX DMC-TX1の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TX1の買取価格
  • LUMIX DMC-TX1の店頭購入
  • LUMIX DMC-TX1のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TX1の純正オプション
  • LUMIX DMC-TX1のレビュー
  • LUMIX DMC-TX1のクチコミ
  • LUMIX DMC-TX1の画像・動画
  • LUMIX DMC-TX1のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TX1のオークション

LUMIX DMC-TX1 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.41
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:62人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.20 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.24 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.12 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.05 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.30 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.48 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.29 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.57 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-TX1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

あぁこんなはずではさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
16件
デジタルカメラ
2件
8件
レンズ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感1
当機種ダイナミックレンジは狭い訳ではないが、余裕のある広さとは言えない
当機種しかし、連射が速いのでオートブラケット撮影が容易で、HDRの元画像は作りやすい
当機種だからEOS6Dと同じ程度のダイナミックレンジの絵が作れる

ダイナミックレンジは狭い訳ではないが、余裕のある広さとは言えない

しかし、連射が速いのでオートブラケット撮影が容易で、HDRの元画像は作りやすい

だからEOS6Dと同じ程度のダイナミックレンジの絵が作れる

別機種こっちはEOS6Dで撮ったもの
当機種夜でも快適に使えます
当機種望遠が欲しい動物園でも活躍します

こっちはEOS6Dで撮ったもの

夜でも快適に使えます

望遠が欲しい動物園でも活躍します

【画質】
悪くないと思います。

【操作性】
キヤノンの一眼レフに慣れているので、ズームレバーに絞りを割り振れると良かったのだが、まぁ慣れれば然程困る事はありません。
モードダイヤルはそう頻繁に操作する要素ではないので、何か別のボタンで呼び出しにして、モードダイヤルを露出補正やISO等に使えると便利だったかも知れません。

【バッテリー】
USB充電が出来るので旅先での安心感があります。

【携帯性】
非常によろしい。

【ホールド感】
悪いです。社外品の貼り付け式のグリップを付けないと構えたときに不安です。
デザイン性を優先した結果かもしれませんが、ボディー本体に対してレンズ部が突出しているので無理に右側をフラットにして薄くする必要は無いように思います。
もし仮にボディ右側をレンズの出っ張りと同じ高さのグリップにしてレリーズボタンを傾斜させた構造なら、更に使いやすかったはずです。

【総評】
EOS6Dを使っているのですが、趣味で写真をやっているため、利便性よりも趣味性の高い一芸特化の単焦点レンズを好んで使っています。
しかし、撮影旅行等で快適に持ち歩けるレンズの本数は体力的に3本程度になります。対角魚眼、F1.4の標準、100mmマクロが私の定番です。
しかし、そうは言っても画角的にもう少し広く撮りたいとか、望遠を持ってこりゃ良かったとか、覚悟もポリシーも足りていないものでいつも微妙に歯がゆい思いをしていました。
そこで、マクロを抜いて高倍率ズームを導入してみたのですが、想像以上に重かったのと、連れて来なかったマクロに未練が残りまくるので、奮発してTX1を高倍率ズームレンズの代わりとして購入しました。
また、このカメラには撮影を主目的としない普通の旅行のお供としての側面も期待していました。

カメラを2台同時に運用したことは無かったため、やや心配でした。
交換レンズはウェストポーチに入れて運用しているため、レンズ交換は迅速にストレス無く出来るようにしているのですが、旅行用のショルダーバックのポケットに入れたこのカメラを取り出して使用する手間と時間を考えると、大体トントンと思えるので、カメラ2台運用も然程負担になりませんでした。

自分の使っていた高倍率ズームレンズは絞り開放だと写りが軟らか過ぎたので、絞り込んで結局F8通しのレンズのように運用していました。
今回のTX1はセンサーサイズが1インチでしたので、フルサイズ換算で3段分絞り込んだボケと認識していました。また、小絞りボケも3段分早く始まるはずです、私の許容範囲ではフルサイズでF8で小絞りボケを感じ始め、F16が小絞りボケの我慢の限界です。
ですので、このカメラの場合、F5.6より絞りを開けて使う必要があるように感じます。望遠側で像が甘く感じるのはズームでF値が開放でもF5.6を超えているのが原因っぽい気がします。
そうなると当然、広角域や標準域でも私が許容できる絞りの範囲は狭くなってしまうのは残念な所です。
因みに開放Fは
25mm F2.8
35mm F3,4
50mm F4.1
90mm F5.0
200mm F5.9
250mm F5.9 となっています。
しかし、結局はフルサイズ用の高倍率ズームもF8に絞って使っていたので、積極的に絞りで深度をコントロールする使い方ではなく構図や切り取り方を色々工夫する使い方で楽しめば、然程ガッカリする使い心地では無いと思います。

結論として、単焦点レンズでカバーできない隙間を埋める、保険としてのレンズとしての能力は可搬性を含めれば高倍率ズームレンズより、このカメラの方が高性能だと私は評価します。


普通の観光旅行などで嵩張る一眼レフ一式を持っていくのが困難で、このカメラのみで撮影を行った場合のお話をします。
夜間の使用や望遠の必要な動物園でも問題なく快適に使えました。
また、被写体が動かない場合はオートブラケットでHDRの元データが、連射が速いため作りやすく、結果としてフルサイズ機と比較して遜色ないダイナミックレンジを持った写真が撮れます。
しかし、1インチセンサーはフルサイズに比べ深度が約3段分深くなる特性があるため、35mm換算で50mmの時に開放Fが4.1のこのカメラでは35mm換算でF1相当1の深度になってしまうためボケは期待できません。
もし仮にF1.4だったとしても35mm換算でF4相当の深度しか得られませんので、この辺りは割り切るしか無いと思います。
しかし、深度で言えば期待できずともFは露出に関してはそのままの値になりますので、暗所で被写体ブレが気になるような使い方をする場合は、もっと明るいレンズでないと太刀打ちできないのも事実です。

結論として、観光旅行で望遠から広角、夜間、室内と言った条件、状況を問わず使う事が想定されている場合、満遍なく普通に良いと思います。
逆に、望遠をまったく使わないと言いきれる場合は、若干の深度コントロール、被写体ブレの防止などを考慮して、よりレンズの明るい他機種を選ぶほうが用途に合っていると思います。


 

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Qキューさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:193人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
63件
レンズ
3件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3
当機種望遠端で飛行機撮影、まずまずです。
当機種飛ぶ鳥も何とか撮れます。
当機種明るい日中で中望遠までなら、良好な画質です。

望遠端で飛行機撮影、まずまずです。

飛ぶ鳥も何とか撮れます。

明るい日中で中望遠までなら、良好な画質です。

当機種望遠はやや甘めの画質です。
当機種ワイド端なら、開放F2.8で夜景もまずまず。
当機種月も撮れます。

望遠はやや甘めの画質です。

ワイド端なら、開放F2.8で夜景もまずまず。

月も撮れます。

1年ほど前に、ミラーレスのGM1代替として購入しました。

【デザイン】
ちょっとのっぺりしていますが、ある意味スッキリとしたデザインです。

【画質】
明るく、焦点距離が短ければ、悪くありません。しかし、元々高感度に強くない1インチで、かつレンズで無理をしています。
m4/3以上のカメラと比べると、暗所や望遠で物足りなさを感じます。F8まで絞れますが、絞っても画質は良くなりません。

【操作性】
他のパナソニックのカメラと同じく、良くまとまった操作性です。メニュー構造も理解しやすいものです。

【バッテリー】
ミラーレスのGM1、GF10よりも大容量のバッテリーで、十分と思います。
USB充電に対応しています。(ただし、USB給電はできない。)

【携帯性】
1インチのコンデジとしては、大き目で重いです。
ただ、上着のポケットにも入りますし、常時鞄に入れていても、負担にはなりません。

【機能性】
250mm相当までの10倍ズーム望遠、超解像ズーム、DFDのAF、4Kフォト、フォーカスセレクトなど盛りだくさんです。
4Kフォトとフォーカスセレクトは使っていません。機能面で不足は感じませんが、やはり画質に物足りなさが残ります。

【液晶】
コンデジとしては見やすい背面液晶と思います。色も良好です。
ただし、ファインダーは小さくて非常に見にくいです。視度調整が簡単にズレてしまい、困りものです。
ちなみに、後継機のTX2では、ファインダーが大きくなり、視度調整もずれにくいものに改良されています。

【ホールド感】
つるっとしていて、あまり良くありません。
TX2のようなラバーグリップか、GF10 のような突起状のグリップが欲しくなります。

【総評】
m4/3のGM1代替として購入しましたが、m4/3以上の画質に慣れてしまうと、1インチでは物足りなく感じます。
本当は3.5点ですが、四捨五入して4点にしました。
結局、GM1の代替として、同じミラーレスのGF10を購入しました。

1インチとm4/3はセンサーサイズが約2倍違い、APS-Cとフルサイズ程度の差があります。
1インチのセンサーと高倍率ズームの組み合わせは、画質面で無理をしているように感じます。

TX1は欧米ではTZ100(Travel Zoom100)という名前で売られています。その名の通りトラベルズームで、旅カメラとしては良いと思います。
旅先で、暗所や広角は一眼カメラ、望遠はTX1と使い分ければ、上手く棲み分けできるのではないでしょうか。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Nov12さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】大変気に入っています。

【画質】1型としては問題なしです。

【操作性】良。小型カメラなのでボタンが小さいのはやむなしです。

【バッテリー】そこそこです。USB充電できるので予備持参の心配なし。

【携帯性】通勤時携帯したいのですが、それには少し大きい。FUJI XQ2くらいのサイズでこの機能があればベスト。

【機能性】一眼レフのように 親指AFをしようとするとボタンの位置がチョット。

【液晶】特にコメントはありません。タッチ操作も良好です。

【ホールド感】本体自体は滑りやすいのでケースをつけています。

【総評】一眼+1台としてベスト、通勤用にはもう少しサイズを小さく。総評としては5にしたいが、サイズ感で4.

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

terikiさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
0件
8件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
5件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

旅行で記録する為に購入。

一眼は重く、旅行には辛いです。

こちらは、軽く首から下げてもダイジョーV。
画質も申し分ありません、顕微鏡で見る訳でもないので。

旅先でカメラ女子が高い一眼を手にしていましたが、肩こりが
酷くなり、早めに帰る事を言ってました。

旅行には機動性が一番ですぞ。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:215件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

Webメディアのレビューのため借用。

発売当初、実機を借りて撮影をしたときは、あまりピンとこない機種だった。

まず、ボディデザイン。つるんとした感じで、ホールディングがあまりよろしくないと感じた。右手親指を置く場所が明確ではなく、グリップもない。

また、LUMIX自体の操作やUIにもあまり慣れてなく、使いづらいという印象だった。

しかし、最近LUMIX LX100を手に入れて使っていることで、この機種にも興味が沸いてきた。そこで、過去に撮影した写真を見返したら、結構よい。現代風の味付けの画質ではあるが、やはり10倍ズームの威力がすごい。その上、マクロ撮影も得意。レンズの性能がいいのか、ボケ味もよい。

当時、あまりいい評価をしていなかったのだが、それは画質面ではなく主に操作性の面に関してだったのだろう。

LUMIXの操作性に慣れた今となっては、10倍ズームの快適さとほどよい画質に魅力を感じている。

LX100とTX1の2台体制にしようかな。どうだろうか。

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

MFFTさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
8件
デジタルカメラ
2件
8件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

メインカメラにダストがつきはじめ、
写欲が著しく低下しており、こりゃまずいぞ、と思案しまして。

使い勝手と画質を両立したコンデジってどれだ?
ともろもろ確認した上で購入に踏み切りました。

最初に探した条件としてはこんなかんじ。

(1)小型で毎日持ち歩けるサイズ(仮で400g未満)
(2)一定以上の画質が担保できること(仮で1インチ。1/1.7のLX7について、画質に対するもやもやで手放した経緯もあり)
(3)100mm以上までズームできること
(4)ファインダーがついていること
(5)バリアングルモニターがついていること

最終的に(5)のバリアングルを諦めてこのTX1購入に踏み切ったのですが、
決め手は

「オートフォーカスがかなり優秀で、
 ダイヤルの配置や使い勝手がしっくり来るため、使っていて気持ちいい。」

といったところでした。

元々大口径至上主義者なので、
条件に「F値が2.0以下」というのを入れなかったのは
単に忘れていただけなのですが、
それはおいておいてもUIが秀逸でかゆいところに手が届くかんじ。

このカメラを選ぶ人はズームに着目するパターンが多そうなのですが、
今回はどちらかというとUIの優秀さに目が行きました。

普段使いのお散歩カメラポジションなので、
JPEG撮って出しの状態でどこまで好みの絵に追い込めるか、
というところも重要なポイントでしたが、
そこは以前使っていたGX7に近いUIを持っていることを確認したので、
あまり心配していませんでした。

ちなみにライバルとして挙げていたのは以下のようなかんじ。
良かった点といまいちな点を書いています。

(1)Panasonic LX100
 ◯デザイン、UI,性能含めて秀逸で、評価も高い。
 X 未だに欲しいんだけど置いてる店が少なくて踏ん切れない
(2)Panasonic LX9
 ◯ 言わずと知れたF1.4、かなり惹かれるけど突っ込むほどではない。
 X UIのしっくり感がTX1には劣る。センサーサイズのせいか、思ったほどボケない。
(3)Canon G1Xmk2
 ◯ ほんとの意味での全部入りを目指した感があり、画質も焦点距離もかなり満足度の高いもの。
 X 死ぬほど重い。下手なミラーレスより重い。またオートフォーカスもいまひとつ。
(4)Canon G5X
 ◯ スペック的には申し分ない。
 X 思ったほどボケない、デザインが好みからちょいずれてる。
(5)SONY RX100mk3 - 5
 ◯ 優等生
 X 優等生
(6)RICHO GRii
 ◯ APS-Cでこのサイズはさすが。
 X AFもう少し・・・

あたりです。
番外としてX100Fなんかもあったのですが、
さすがに予算オーバー。
ヨドバシの店員さんはG1Xmk3を押してました。

二週間弱使ってみたかんじ、満足。
1インチセンサー優秀だなぁというのが実感したところです。

少し不満な点として、
唯一ボケが作りづらいところが気になっていたのですが、
後日他の1インチセンサー機のボケテストをしたところ、
明るいレンズでも思ったほど大きなボケは確保できないことも確認したため(主観ですが)
やっぱりTX1でよかったのだなぁと納得しているところです。

広角端がF2.0、バリアングルか、チルトのどちらかがついていれば、
画質や機能性も5にしたかと思います。
ただ、それだとこのサイズは無理か。

で、対案として明るいレンズの単焦点コンデジがきになっているこの頃。。。(キリがない)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった16人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ナオキランさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
20件
デジタルカメラ
1件
20件
ニンテンドー3DS ソフト
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

最高のコンデジだと思います。全てに満足出来るカメラはないと思います。
バッテリーの持ちはよくないですが、1型という事もあり画質が素晴らしい。
高倍率の光学ズームつきで。
スマホカメラの高性能により、存在感が薄れつつある印象のコンデジですが、やはりコンデジはコンデジです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kailua_708さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:250人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
4件
デジタルカメラ
6件
1件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3

晴天下においてはRX100M5と引けの取らない描写をします。

高感度においてはf値の低さからか分は悪いですが、1インチフォーマットで、25-250をカバーしかつコンデジサイズに納めるというカメラは現状このカメラだけです。

一度ウェディングフォトで使用しましたが、薄暗い室内では望遠はISOを3200辺りまで上げないと手ブレ写真が量産されるのでご注意下さい。

個人的なISO限度は800かなと思います。

しかつコンデジの1インチフォーマットの高倍率でこのサイズに収めたものはこのカメラが唯一ですので、最高の旅カメラ及びお散歩カメラの選択肢だも思います。

以下宣伝になり申し訳ありませんが、私のブログにレビュー記事がありますのでお手すきの際にご覧頂けたら幸いです。


http://www.naocame.com/2017/08/13/post-269/

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

幸村123さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感3

デザイン
ハイテクコンデジとしては悪くない。
下手な出っ張りがないため、携帯に最適。

画質
望遠機としては優秀。あらゆるシーンを綺麗に写し出す。
ただし、ワイド端では四隅の解像度が落ち、テレ端では若干ソフトな写り。
前者は望遠機であることを考えると致し方ない。後者は「超解像」などのデジタル処理をすればなんとかなる。

操作性
快適の一言。
ファンクションキーに機能を割り振れるため、自分使用にカスタマイズできる。
液晶のタッチパネルも感度は良好。

バッテリー
ある程度いじっているとすぐに減るが、特別早いとも感じない。
普通という感じ。

携帯性
1型センサー、250ミリ相当がこのサイズなら文句なし。

機能性
機能てんこ盛り。これでもか!という感じ。
ただ、なぜ絞りが最大F8なのか、NDフィルターを内蔵していないのか。

液晶
普通に綺麗。日中の晴れ間であってもまあなんとかなる。+ファインダー付きなので尚よし。
ただし、ファインダーはおまけ程度な感じ。

ホールド感
いまいち。デザイン、携帯性との兼ね合いであろうが心許ない。
ハンドストラップは必須。

総評
全体的に見れば悪くない。
「とりあえず」で持ち出すのであれば、この機種は最適。広角の撮影から望遠の撮影、4Kでの動画撮影まで何でもこなしてくれる。
故にサブカメラや記録用カメラとして最適。
ただし、本気で写真を撮影しよう思うと力不足。
撮影旅行や作品作りであれば、別途メインカメラ用意の必要あり。
コンデジの正当進化系。そんな印象をもつカメラ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった10人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

幻彪さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
6件
タブレットPC
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感3

再生する

作例
SS.13 秒 f/3.2 9.1 mm 15秒×240枚 30fps 0.25再生 流れ星がまさに光速なので0.25再生にしました

メインにPanasonic LUMIX DMC-FZ1000とPENTAX K-5を所有しています
携帯用のコンデジが欲しくてDMC-TX1 か PowerShot G7 X Mark II と迷い
Panasonicのメニューに慣れているのとファインダーがあるのでDMC-TX1を購入しました。

2回ほど星の撮影に使ってみましたが思っていたよりも良い感じです。
バルブ撮影できるのでRemote端子があれば良かったかなと思う。


【デザイン】
落ち着いたデザインで奇抜さが無くて良いです

【画質】
良いと思います
コンデジでこの価格なのでとても満足いく画質だと思う

【操作性】
FZ1000で慣れているので使いやすいメニューです
極偶にデジタルズーム・iAズームのメニューの切り替えできないことがありましたが
リセットすればすぐに使えるようになりました

サイレントモードにするとシャッター方式の変更ができなくなる仕様はやめてほしいと思います

【バッテリー】
持ちは良いと思いますが予備バッテリーはいつも用意しています
頻繁なズームや撮影した画像の確認・消去を繰り返すと
付属バッテリーだけでは不安です

【携帯性】
軽いし小さいしとても良いです

【機能性】
FZ1000と同じでとても良いです
フォーカスセレクトはまだ、1回も試した事は無いですが…

動画がとてもきれいに撮影できます

【液晶】
普通です
やはり昼間の外での液晶は見えづらいですが
EVFでカバーできファインダーがあった方が良いと感じると思います

【ホールド感】
右手グリップに滑り止めの加工がされていれば100点でした

【総評】
G7 X Mark IIを買っていたら
やはり、ファインダーの無いことが不満になったと思います

ローアングル・ハイアングル手持ちで撮影する方は
バリアングル液晶の付いたカメラを買った方が良い思います
固定でローアングル・ハイアングル撮影はスマホでカバーできますし
接続もとても簡単にできます

【その他】
初めての星のタイムラプス撮影を投稿しました
あまり何も考えずに撮影設定と撮影場所・時間帯(20時過ぎくらいから1時間撮影)
SS.13 秒 f/3.2 9.1 mm
15秒×240枚 30fps 0.25再生
流れ星がまさに光速なので0.25再生にしました

ここまで簡単に撮影できるともっと考えて撮影しようとか思い楽しくなってきました

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

いなちぼっとさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

ポケットサイズ、1型センサー、そして高倍率ズーム。この3拍子が揃ったカメラとしては、未だにワンアンドオンリーです。世の中に高倍率ズームのコンデジはたくさんありますが、1型センサーを備えているのはこれだけです。1型センサーのコンデジはたいてい3倍ズーム程度ですよね。そして1型センサーの高倍率ズームとなれば、ポケットサイズとはとても言えない大きさになります。レンズ交換式カメラの中には本体だけならポケットサイズなものがありますが、超望遠レンズがそれなりに長いのでポケットサイズにならなくなります。

この3拍子を揃えた代償はズバリ「ズームすると暗くなるレンズ」ですね。25mm相当ではF2.8とまあまあですが、35mm相当でF3.4、50mm相当でF4.1、160-250mm相当ではF5.9と暗くなっていきます。メーカーはこれを防ぐためにポケットサイズでは3倍ズーム程度にとどめ、超望遠ならレンズを大きくした製品にするわけです。確かに明るいレンズは正義かもしれません。背景がボケるので良い写真になるし、シャッタースピードを維持できるのでブレた写真になりにくい。誰もが「わざわざ高いカメラを買った甲斐があった」と実感できるでしょう。そもそも超望遠なんて普通はあんまり使わないし…

でもこの3拍子、私にとっては必須なんです。

1.ポケットサイズ
ポケットサイズにこだわらなければ、大きいカメラを買うべきです。私もメインカメラは大きいやつですが、いつでもどこでも携帯するというわけにはいきません。時にはバッグなど何も持たずに、ポケットにカメラをポンと入れて出かけたい時もありますよね。小さいレンズ交換式カメラ+標準ズームレンズ+超望遠レンズという手段もあります(画質的にはその方が好ましい)が、総合的に見ればコンデジの方が良いです。

2.1型センサー
1型以上のセンサー(つまり、センサーが大きい)で何が違うか?「画質が良い」「背景がボケやすい」というポイントもありますが、私が何よりも強調したいのは「暗所に強い」というポイントです。スマホや普通のコンデジで夜景を撮ろうとしてもうまく撮れません。光の量が足りない所ではセンサーの大きさの違いが残酷なくらい露わになります。その他の特徴として、「遠くの山がぼんやり見える」と言うような淡い絵は小さいセンサーでは撮れません。

3.高倍率ズーム
最近のカメラは「集合写真で全員入らない」と言う事態を防ぐため、かなり広い範囲を写せるようになっています。逆に言うと、広い範囲を1枚に収めるために、見た目よりずいぶん小さく写ります。3倍程度のズームがあるとポートレートを撮れるくらいまで拡大できて、たいていはそれで十分なんですが、「富士山を写真いっぱいに撮りたい」と思ったら河口湖あたりまで行かないと無理です。風景を撮っていると「もっとズームしたいなあ」と思うことが必ずあるので、私にとっては必須です。

その他の評価項目
【デザイン】
別売りの「張り革キット」をつけてます。これをつけるとすごくカッコ良くなります。

【画質】
これに文句を言うのは、カメラに何十万(何百万?)も散財する特殊な人たち(私もその1人ですが)です。

【操作性】
タッチパネルは誤操作の元なので、ほとんど無効にしています。それ以外は普通。

【バッテリー】
そうとうヘビーに使わないと1日で切れることはないと思います。

【携帯性】
無理やり入れればワイシャツのポケットにも入る(オススメはしません)。

【機能性】
コンデジってAFがダメダメだったりしますが、これは素晴らしい。

【液晶】
液晶は悪くない。EVFも付いているのは素晴らしいが、質はもうちょっと頑張って欲しい。

【ホールド感】
ノーマルだとツルツルで滑りやすくて不安。張り革で一安心。さらに汎用のシリコン製ハンドグリップをハサミで整形して貼り付けて万全。

【総評】
他に選択肢がないのは寂しい。この機種も1年経ったのだからリニューアルして欲しい。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けいごん!さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:180人
  • ファン数:54人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
710件
レンズ
5件
237件
デジタルカメラ
4件
139件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種動かないものは全く問題ない
当機種ドイツのマックはスマホみたいな端末で購入
 

動かないものは全く問題ない

ドイツのマックはスマホみたいな端末で購入

 

サブ機を探してさまよってます。
PentaxQ→FujiXE1→PentaxQ7→CanonGX7→PentaxQ7→TX1→GRU 

【デザイン】 
  PentaxQの様なデザインが好きですが、無難といえば無難なデザインで、
  特にこれで十分かと、
【画質】   
  綺麗に撮れるんですが、ペンタだけでなく、キャノンG7Xに比べても色味が
  アッサリ気味で、もう少しメリハリが欲しいです
【操作性】  
  GX7に比べるとかなり使いやすいというか、基本機能は直感で操作できます
  し、使いたい:露出ブラケットのOn/Off、マクロのOn/Off なんかも
  使い勝手が良かったです。
  最新機能もわりとわかりやすかったですが、下記に通り、最初だけであとは
  全く使いませんでした。
【バッテリー】 
  予備は買いましたが、割とモニターをOffにするので、撮影中に急に交換とか
  はなかったです
  充電器が別売りは、ちょっといただけませんね
  (安物の互換品を購入しました)
【携帯性】 
  なんせ重いです。小さいくせに、重く感じます。
  通勤鞄に入れるのが苦になりました。
【機能性】 
  嬉しがって、最新のカメラを購入したのですが、4Kフォトなんて使わないし、
  フォーカスセレクトはまだまだ使いものになりません。
【液晶】
  昼間でも結構、きれいに見れます。
【ホールド感】 
  割と大きい手だと思うのですが、まったく苦になりませんでした。
  たしかにグリップがあれば より良いのでしょうがそれで無駄に
  大きくなるのももったいないですし。

【総評】
 普段、技術面で周回遅れといわれるペンタックスのデジタル一眼レフを
 メインで使っています。
 たまには・・・と、嬉しがって、最新のカメラを購入したのですが、
 〇4Kフォト
   一回撮った動画を編集なんてめんどくさい。
   何シーンも残しておきたいのに。やってられない。
 〇フォーカスセレクト
   一瞬で完了するのかと思いきや、1秒はかからないにしても、
   それに近い時間を要しますので、手が震える私が撮ると目的の
   フォーカスポイントを選べません。
   あまりにも時間がかかりすぎです、まだまだ使いものになりません。
   三脚使用をよしとされる方がいらっしゃいますが、私はコンデジで
   三脚を立てるなんて、考えたくもないです。
   (デジ一でさえ、三脚使わないし)
   さらに、そのあと、画面上(PC上でも出来るのでしょうが)で、
   よさげなやつを選んで書き出し・・・・あまりにも操作性が悪いです。
 ○ズーム
   何よりも手放そうと思ったのは、少し、ズームしただけで絞りが
   大きくなるので、室内での人物撮りでブレまくりでした。
   同窓会だったので、スマホで撮ったデータも共有したのですが、
   スマホの方が、はるかにブレも少なく撮れていました。
   もちろん、私の腕・使い方が悪いのも一因ですが、
   シャッター速度優先で撮ると、モニター上は明るいのに、
   実際には真っ暗とか、なんか、違う感じがしました。

 操作性は良かったので、残念です。
 ということで、手放して、GRUを買ってしまいました〜〜

   

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:521件
  • 累計支持数:10169人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
176件
1件
自動車(本体)
101件
5件
デジタルカメラ
79件
21件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
古いカメラのイメージでなかなかカッコ良いです。

【画質】
1型センサーで画質はまずまずですが、高感度にはそれほど強くはありません。

【操作性】
コントロールリングも装備されて、快適な操作性です。

【バッテリー】

【携帯性】
1型10倍ズーム機としてはコンパクトです。

【機能性】
よくこのサイズで一型センサーの10倍ズームを作れたものです。
パナのコンパクト化技術もすごいものがありますね。
エントリークラスの一眼レフよりさらにひと回り小さい見え方ではありますが、ビューファインダーを装備しています。
このサイズのファインダーだと実用性は十分にあります。
また、液晶モニターでフォーカス位置を指定できるタッチAFも便利です。

【液晶】
液晶もタッチパネル装備で180度チルトします。

【ホールド感】
問題ありません。

【総評】
光学25〜250mmの10倍ズーム装備で、このカメラ一台で、かなりの範囲の撮影をこなすことができます。

センサーもこのサイズの10倍ズーム機としては唯一の一型センサーを搭載しており、画質面でも旧来の1/1.7型センサーを搭載した、 カシオEXILIM EX-ZR3100あたりより優位です。

気軽に持ち歩ける高性能なお散歩カメラや、画質や機能の高い旅カメラをお探しの方におススメです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

K.coさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
39件
レンズ
0件
17件
高圧洗浄機
1件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

黒いわんこが、きれいに撮れると喜んでいます。
ワンコが、ベロリとするので防水性がほしいそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Strummer Mk2さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
シンプルでうまくまとまっていると思います。
あとはソニーみたいにカメラにフィットする純正革ケースが欲しかったですね。

【画質】
1型センサーのお陰もあり、一眼レフの入門機位の画質で撮影できます。

【操作性】
タッチパネルの液晶になかなか慣れませんが、可もなく不可もなくといったところです。
いろいろ細かく設定できますが、使いこなすには時間が掛かりそうです。

【バッテリー】
サイズと画質を考えると、まぁこんなもんでしょう。
旅行で使うならもっともってほしいですが。。。
せっかくサイズが小さいので、電池パックを別持ちしたくありません。

【携帯性】
良いです!
スマホほど常時身に付けるまではいかないまでも、このサイズなら気軽に持ち運ぶ気になります。

【機能性】
wifiを使いスマホで操作できるのはとても重宝します。
ただ、マニュアルフォーカスがあまり使いやすいと思わないのは私だけでしょうか!?
液晶の解像度の問題か、PCで確認するとピントが甘かったりします。

【液晶】
バックライトも明るく、外でも見やすいです!
但し、フリップできないのが残念。

【ホールド感】
サイズを考えると頑張った方だとは思います。
グリップを付ければほぼ満点ですね!

【総評】
10倍レンズに1型センサーでこのサイズはとてもよいと思います。
いろんなシーンで手軽に高画質撮影できます。
但し、値段はちょっと高いかと。

あと、テレ端がもう少し明るいレンズでフリップモニターなら大満足ですね!

これは私のTX1 だけなのかわかりませんが、液晶右上辺りのボタンが何もない場所がギシギシいいます。強度不足?なのかちょっと残念です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-TX1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-TX1
パナソニック

LUMIX DMC-TX1

最安価格(税込):¥57,800発売日:2016年 3月10日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-TX1をお気に入り製品に追加する <1340

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
ViiBee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意