PENTAX K-5 ボディ レビュー・評価

満足度：4.83

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象319件 / 総投稿数320件

1. 5 88%
2. 4 10%
3. 3 1%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.81	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.66	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.74	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.81	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.71	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.75	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you_na]

2024年2月29日 18:57 [406498-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

期待どおりの良いカメラです。

　K100D, K10D, K-xから買い換えました。旧ペンタックス機や他社機との比較で、感じたままを記述します。個人的な感覚差や、カメラの個体差もあると思いますので「あくまでご参考まで。」です(良いと感じた点も悪いと感じた点も、素人なりに率直に記します)。

【デザイン】
　大変、気に入っています。フィルム機を彷彿とさせるクラシカルな直線基調のデザインは、個人的に大変好みです。

【画質】
　K-xでも十分満足してましたが、細かな設定ができることを含め、さらに満足しています。高感度画質は、K-xもかなり良かったですが、K-5はさらに上をいっていると感じました。K10Dと比較すると、隔世の感があります。他社機に並んだ（超えた？）と思います。

【操作性】
　旧型機を使っていたこともあり、すぐに慣れました。コマンドダイヤルを、撮影モード毎にカスタマイズできるのは、大変◎です。ただ、リアダイヤルの操作感がK-xと同様、少し頼りなく感じます(K-xで一度壊れました)。また、液晶画面の拡大は、コマンドダイヤル操作でなく、ニコンやキャノンのようにボタンの長押し式の方が断然使いやすいと思います（ダイヤルが壊れそうです・・）。

【バッテリー】
　非常に持ちがよいです。私の場合１日の撮影では、予備は不要です。ただし、充電時間が長い点(3時間程度)は、要改善点だと思います（このために、高価な予備電池を買わざるを得ない方もおられると想像します）。

【携帯性】
　申し分ありません。

【機能性】
　正直言って、様々な機能を備えているので、まだ使いこなせていません。ただ、機能を使うたびに、良く考え尽くして設計されていることが感じ取れます。一方で、AFはその改善を大変期待していた点ですが、はっきり言っていま一つでした。一部条件でアトピンになるなど、他社機（N, C）にはまだ及んでいないと感じました(メーカに問い合わせたところ「一部条件でのアトピン･･･」は仕様の範囲内なので、MFまたはQSFを活用して下さいとのこと、少々残念な回答を受けました)。

【液晶】
　必要十分でしょう。

【ホールド感】
　大変ホールド感は良いです。ただ、K10Dと同様なグリップ改造をしてもらえると、さらに良いと思っています。

【総評】
　いろいろ書かせて頂きましたが、総じると期待どおりの良いカメラです(他社機もですが、良い点、劣る点はそれぞれにあります)。ペンタックス機からは、使い手の視点をもった「設計者の顔やその温かさ」が見える気がします。また、ペンタックスはサポートが大変しっかりしていることも付記しておきます。これは、ユーザにとって大変大切なことだと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Moto-ya]

2023年12月22日 14:41 [1793994-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

高性能をコンパクトにまとめ上げた上質なDSLRです

K-7、K-5IIsと共通のデザインで所有欲を満たしてくれる上質さ	使いやすいです	AWBが微妙な時もあり
街歩きの相棒としても使いやすいです	室内でも良い雰囲気に撮れますね	タムキュー付けて花を撮るのが楽しいです

【購入経緯など】
　PENTAXのK一桁ラインは、上質な性能がコンパクトな金属ボディに凝縮されているような感じですね。K-5IIsとK-7を所有していますが、オークションサイトでなかなかお値打ちな中古出物があったのでついつい購入。

【デザイン】
　K-7から統一されたデザインは、一眼レフカメラの形状をコンパクトにまとめ上げた感じ。エントリー機はなで肩形状だったりするのですが、しっかり肩があるこの形が好きです。

【画質】
　K-7よりも暗所に強いようですが、K-5IIsには劣る感じでしょうか。過不足無く満足できる画質です。ただ、撮って出し画の雰囲気は、K-7の方が味わいがある（深みがあるというか、湿度感があるというか）印象です。K-7のSAMSUNGセンサーの特性なのでしょうか。

【操作性】
　PENTAX機の操作性は、どれも直感的に使えるなぁ、という印象を以前から持っています。使いやすいです。

【バッテリー】
　K-7、K-5IIsと共通ですので、重宝します。光学ファインダーで撮影するDSLRですので、バッテリー保ちは非常に良いです。１本フル充電で入れておけば、まる1日の撮影で使える感じ。まぁ、自分の場合は一度の撮影で500枚以上撮るようなことはないのですが。バッテリーグリップも共通なのでありがたいです。

【取り回しなど】
　NikonならD300クラスの性能なのにコンパクトで、携帯性は抜群です。バッテリーグリップを装着していても、コンパクトに収まります。それでいてしっかりグリップが形成されているので、ホールド感も非常に良いです。

【総評】
　自分が購入した出品物は「不具合有り」のものでした。この不具合というのが「モードダイヤルをTvとかTAvにしても絞り優先モードとなってしまう」ということでした。PENTAXをよくご存知の方はわかってらっしゃると思いますが、レンズ未装着状態だったり電子接点の無い旧レンズ着けた状態だと、モードが上記のようになりますよね。
　入札価格がほとんど上がっていなかったので、賭けに出て購入してみた次第。予想的中し、「不具合無し」「ショット数2千以下」の美品を良品相場の6割程度で入手できました。
　K一桁機は使いやすいし所有して嬉しいカメラです。K-5IIsやK-7と比べて、画質面でのクセが無いということもあり、普段、鞄に入れて持ち歩いたりしており、使用頻度がイチバン高くなっています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[PENTAX FA]

2023年1月3日 20:43 [1619645-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

メタルボディで信頼感抜群

【デザイン】
角ばった飽きの来ないデザインで好感が持てます
【画質】
引き伸ばさない限り綺麗な画質だと思います
【操作性】
ボタン配置も非常に分かりやすい
ただし、グリーンボタンの位置が悪い
【バッテリー】
満充電でマニュアルフォーカス主体の私では1000枚位撮れます
【携帯性】
小型コンパクトで○
【機能性】
今の私には満足です
【液晶】
液晶でのピント合わせはオススメしません
晴天の中ではちょっと見辛い
【ホールド感】
抜群に良い
メタルボディのひんやり冷たい手触り感がいいです
【総評】
メタルボディの信頼感があり小雨程度なら撮影大丈夫なカメラです

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[style206]

2022年11月14日 02:49 [1645386-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

発売当時はツヨツヨなカメラだったと思われます。

はじめにK-70を先に購入していたので、それとの比較になります。

【デザイン】
K-70と似たようなデザインですが、質感や持った感じの重厚感はK-5の方が良いです。

【画質】
1600万画素ほどで、高感度撮影時のノイズは穏やかに感じます。ただ、ローパスフィルターレスではないので、透き通るような解像感はk-70の方があります。

【操作性】
上位機だけあり、ボタンが多く使いやすいです。痒い所に手が届くボタン配置です。

【バッテリー】
K-70よりも、大容量なので持ちはいいです。

【携帯性】
サイズ感はコンパクトでとても良いのですが、質感に重厚感がある分重さも重くなってます。仕方のないことですね。

【機能性】
一番気になるところは、AF性能です。K-5IIからはAF性能が大きく向上したようなのですが、この機種はたまにピント外してしまいますし、暗いところは合いません。特にピントを外しやすいものとしては、稲穂を撮る際や、小さい葉っぱと空を撮る際にうまくピント検出できてないことが多いです。

【液晶】
固定液晶ですが、あくまで設定確認と撮った後の構図確認程度なので、十分な液晶です。

【ホールド感】
グリップ感はとても良いです。

【総評】
K-5は中古市で10000円で購入したものになります。ペンタックスで簡易点検はしていますが、AF精度については中古のため悪いという可能性もあります。満足できる機種ですが、今とりあえず安い中古で探すならばK-5IIsかK-3あたりを勧めたいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[toshi.vanilla]

2022年10月2日 05:11 [1628572-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	2
液晶	1
ホールド感	5

２０２２年、未だ現役！

【デザイン】
いかにも一眼レフ！な感じの無骨なデザインです。

【画質】
２０２２年の今でも、パソコンで見る分には最近機種から引けを取ることはありません。

【操作性】
説明書を読むことなく、直感的に操作できます。

【バッテリー】
これが驚異的！
いつ充電したのか忘れてしまうほどに、延々と持ちます。

【携帯性】
これはまあ、ミラーレス全盛の今では低評価にならざるを得ません。
子供と二人、公園に行くときに持ち出す気にはなりません。

【機能性】
２０２２年基準でいくと、やはり暗いところでの撮影は苦手だなと思います。
AFは２０２２年基準では遅いですが、測距点セレクトでグリグリ頑張れば、遊んでいる娘でもバッチリピントを合わせられます。

【液晶】
これは発売当時から思っていましたが、良くないです。下位機種のK３０と比べても悪い。
暗く感じる。
液晶を見て「失敗作品だ」と思ったものが、いざPCで見ると「良い発色じゃないか！」と思い直すこともしばしば。

【ホールド感】
バッチリです。

【総評】
２０２２年基準でいくと、暗所撮影は圧倒的に苦手です。

一方、明るいところの撮影ではまだまだ現役。
私はK1mark�Aも所有していますが、晴れた日の午前中に撮影した写真などは、ノートPCでの閲覧であれば両者殆ど差が感じられません。よーく見るとフルサイズのほうが余裕があるなあ、程度の違いです。
画素数やISOはこの１０年間で大きく進化しましたが、基本的な写りのところは１０年前に殆ど完成されていたのかなあとも思います。

ちなみに、私は娘の撮影がメインですが、DA☆55のようなレンズで遊んでいる娘を撮ると、睫毛までびっくりするくらい精細に写してくれます。１６００万画素でも、まだまだ現役です！

レベル

アマチュア

[尾頭付き]

2022年4月28日 16:42 [1575138-1]

満足度	2

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

K10D のだす色よ！　もう一度と中古１８０００円で購入

デジタル化の初期にK10D を使用したら持ちやすい、出す色も鮮やかで
気に入り グリップを変えて２台持っていた。ただし液晶がライブにできない等
不都合が目立ち、他のメーカーに変えた。しかし、出す色彩が気になって
K-01 を買って手持ちのレンズを活用していたがピントが合わない。
イライラするのでPENTAX はお蔵入り。
最近コロナ禍で写真のブログを拝見する機会が増え、今になり又PENTAXが
気になった。
オーソドックスに１２年前のK5を中古で買ってみた。
ライブビュー撮影はボタンを押さないとできない。
ファインダーとの切り替えが自動で不可能。フォーカスも遅く
静止はイイが動くもの、距離のあるものはダメ。
但し、握るといかにもカメラを構えているという気になる。
PENTAXは個性的なレンズも多く、その活用道具として
使い倒すつもりです。

レベル

初心者

[SHOUKIIS]

2021年5月10日 20:54 [1026614-5]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

優等生

マグネシウムボディとバッテリーの持ちの良さは素晴らしい！

マグネシウムボディだから重いけど、カメラらしくていいですね。

ただ、ボディカラーがブラックなのが、オモチャ感を助長します。

これと言って大きな特徴はないけど、K-5は本当にいいデジイチです。






添付画像の使用レンズは、DA35

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[大塚明尋]

2021年4月28日 12:08 [1447447-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ともに寄り添う者、K-5

【デザイン】
一眼レフ機として機能美が追及された一つの完成形といえるデザイン。ゆえに、昔なつかしい京セラのような尖ったデザインではなく、一見すればどこにでもありそうな、それでいて、長く使えば深い愛着と信頼の証となるようなデザイン性です。

【画質】
今やスマホでさえ2,000万画素も当たり前の時代となり、それに比べると見劣りすることは否めません。けれども、一般的なモニターサイズやA3ノビ程度のサイズであれば、本機も十分対応できると感じます。
また、カメラが吐き出す絵の自由度や深みといった、「感覚的」であるがゆえに「人の心に映じ影響するもの」は、画素数だけでは語れず、とりわけDegital Camera UtilityとPhotoshopなどで現像した際のそれぞれの色味の解釈の違いなどもふくめ、今なお存分に楽しめる要素があるように思います。

【操作性】
初めて触った際の操作感についての印象は忘れてしまいました。他の機種と併用しつつ6年ほど共にしてきた感想としては、かなり使いやすいカメラです。詳細は機能欄で述べますが、各ボタンへの機能の割り振りの自由度が高かったり、SFX機由来のハイパーマニュアル機能ボタンなど、機能性の高さをほったらかしにせず、それを使いやすいようなボタンの配置がなされていることです。これは単純に見えて、とても重要なことと感じます。そうした適切な配置がなされてはじめて、カメラマンはこれらの機能を存分に使ってみようとアグレッシブな気持ちになれからです。
なお、K-3�Uとは多少ボタンの位置が違っていたり、機能を呼び出す画面が異なっていたりしますので、最初は戸惑うかもしれませんが、しばらくすれば慣れると思います。

【バッテリー】
バッテリーの持ちについて特に印象はありません。運動会やレース、星夜、ポートレート撮影では撮影枚数も伸びるかと思いますので、カメラバッグの中に予備バッテリーを１つ常備なされることをお薦めします。なお、寒冷地で互換バッテリーだと消費はさすがに早いですね。純正バッテリーを使えばかなり改善されます。ただ、普段から各バッテリーの状態をチェックし、持ちが悪くなってきたものを大切な撮影の時に使わないという気づかいのほうが大切に感じます。また、現在はバッテリーグリップを常時つけ、予備バッテリーを１〜２個常備しています。

【携帯性】
首から下げたり、ハンドグリップで手に携えたり、腰につけたり・・・と、いろいろやってますが、CANON EOS 1V（フィルム機です）に比べるとさすがにコンパクトで軽いですね。ただ、面積当たりの質量はそこそこありますので、撮影時にレンズの重さでいたずらにぶれるということはありません。ちょうど良い重さ・サイズです。グリップが手になじみやすいので、持ちやすいですよ。普通のバッグにも入りますし。このコンパクトな暗箱ボディによくまぁこれだけの機能を押し込んだものだと感心します。

【機能性】
　その当時としては、なかなかの多機能っぷりであり、また、使いつくすのにもちょうど良い数です。できないのをカメラのせいにできない、という特典ももれなくついてきますがｗ　今日の視点から考えたときに欲しかった機能は、カメラ内のGPS機能と、WI-FIでデータファイルを端末に飛ばす機能です。撮影地点の記録が欲しいのと、撮影を依頼してくださった方に写真を大きな外部端末ですぐお見せできるという利点があるからです。前者はK-3�Uから、後者はK-3�Vから標準装備になったようですね。羨ましい限りです。なお、本機の防滴防塵性能はK-3�Uよりかなり高いと感じました。個体差かもしれませんが、同じ環境下でK-5が平然としている一方、K-3�Uは2度壊れ修理に出しています。よって、そのような局地戦では、K-3�Uがサブ機となってほぼ出番なし、K-5と共に臨むという場面が増えています。AF性能に過大な期待は禁物です。とはいえ、そんなに劣っているというわけでもありません。こちらへ向かって飛んでくる小動物は苦手ですが、横へ流れゆく鳥は普通に撮れます。また、本機はMFしやすい機種ですので、慣れればMFでも十分な歩留まりを得られます。

【液晶】
撮った写真の構図や色味などをざっと確認するには十分で、とてもきれいに映りますよ。また、明るさや色味の調整も自由自在です。便利ですね。

【ホールド感】
ME、SFX、*Ist、Z-50P、同-70P、K-3�U、EOS 1V、MAMIYA RB67 Pro S ハンドグリップなど、そこそこ種類を使ってきましたが、私の手に一番なじんだのは、K-5にバッテリーグリップを付けた状態のものでした。吸い付くような感覚とでもいうのでしょうか。カメラがその存在を主張しつつも体の一部になるような感覚です。ただ、手は個人差が大きいですから、新宿のリコーイメージングストアに直接行ってみるか、近所の家電量販店で実物に触れてみた方が良いかと思います。
なお、三脚の取り付け穴は、カメラ底部から見て、レンズの光軸と同じ直線上にあります。安定性を考えてのことと思われます。けれども、バッテリーグリップについているそれは、カメラ正面から見て左側に２cmほどズレています。バッテリーグリップを付けた際のカメラ全体の重心が左にズレるからだと思いますが、それにしても偏っていますね。良いのか悪いのかはわかりません。ぶれそうな時は、しっかりした三脚を使います。

【総評】
今なおお気に入りのデジタル一眼で、愛しています。
オールラウンダーな「優等生」であるがゆえに「特徴がない」と評されることもある本機ですが、使い続けるなかで、本機の個性がじわっとにじみ出てくるのを感じるようになりました。目に鮮やかな個性ではないのかもしれませんが、深い深い味わいがあり、カメラマンの期待に応えようと一心にガンバる姿は、とても愛らしくて頼もしいカメラです。ゆえに、ともに寄り添う者、カメラマンの個性や思いを最大限尊重するカメラ、という捉え方をしています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[つよん]

2021年2月10日 17:16 [1420278-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

一緒にいろんな光を見つめました

手に入れてすぐの秋

【デザイン】
一眼レフらしいデザインです

【画質】
今となっては少なめの画素ですが、用途によっては今でも十分です

【操作性】
しばらく他のカメラを使っていても、手にすれば馴染んでくれる、そんな使い勝手です

【バッテリー】
とても長持ち

【携帯性】
一眼レフなので、ミラーレスと比べなければ

【機能性】
今の基準では物足りないかも知れないけれど、「写真を撮る」には十分です

【液晶】
問題を感じたことは無い、普通です

【ホールド感】
しっくり手に馴染むと思います

【総評】
古い世代のデジタル一眼レフですが、手元に置いておこうと思わせるカメラです

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[うさらネット]

2020年3月11日 22:12 [1309013-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

これでペンタ二台運用可能

K-5 / K-r	K-5 + DA18-135mm	K-5 + DA18-135mm
K-5 + DA18-135mm

【デザイン】特に難なく。

【画質】高感度が相当ニコン機に較べて若干悪いかな。
　特段、難点はなくAWB色味なども良好。

【操作性】良いですね。

【バッテリー】普通に良いです。

【携帯性】普通によいです。

【機能性】唯一引っ掛かったのが、歪曲と色収差補整On時の、
　ポストビューの遅さ。中級機ですからね〜。

【液晶】良好です。

【ホールド感】ピタリ良好です。

【総評】先月半ばにK-r購入で好印象を持ちましたので、
　補機に兄貴分として先月末に購入、弄ってました。
　全般的には期待通りで、サブマウントとして遊べそう。
　なお、メインはニコンです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ドロンコロン]

2019年6月25日 08:37 [1008339-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

【KPを購入して再レビュー】５年目の感想

初めての一眼レフがこのK-5です。
購入から４年、約４万枚撮影して今更ながらレビューします。

登山や旅行などで常に持ち歩き、かなりハードな使用で酷使してきました。
地面に落としたことも数回あり、自分の中のイメージではもう３回は壊れていてもおかしくないと思いますが、まだ１度も不具合を出していません。
様々な環境で壊れないこの機種にとても感謝しています。
それでいて他メーカのライバル機種と比べて小さな本体。レンズを含めた総合的なサイズではさらにコンパクトなため、頑丈さと相まって持ち出すのに臆病にならずに済みます。
私にとって
�@頑丈
�Aコンパクト
この２点は今後外したくない要素になりました。そういう意味では、今後もPENTAXから離れられないと思います。

購入してすぐにK-5�Uが発売されたため、ずっと新しい機種への欲を持ったままこの機種を使い続けてきましたが、大きな不満が無いため、買い替えに踏み切れずに今現在も使用中です。
ただただこの機種が好きですし、壊れるまでは使っていきたいと思います。



【KPを購入して再レビュー】
大好きなK-5、壊れるまで使っていくつもりでしたが、子供ができたことにより室内撮りが増え、手振れ補正、AF、高感度耐性の評価の高いKPを購入しました。
明らかに向上しているそれらの機能。
新しいカメラの使いやすさを実感することができました。
しかしながらK-5に特段の不満があったわけでもなく、KPを購入したことによる感動は無かったのが正直なところです。
「うん、たしかに向上しているね」という感じ。
コンパクトさもそんなに変わらずで、むしろ握りやすさでK-5に軍配が上がるので一瞬戻したい気持ちにすらなりました。
失敗写真はK-5の方が量産していたのは確かですが、使いやすかったのも確か。
KP購入後はK-5を売ってしまうことも考えましたが、KPが壊れてしまった時の保険として、絶対的な信頼を寄せているK-5は保管しておくことにしました。
店頭でK-5とKPが同じ値段で並んでたらもちろんKPを買いますが、K-5を持っているのにKP（現在9万前後）を買い増すほどではなかったと正直思いました。
だからKPが壊れたらお金かけてまでKPを買い直すのではなく、K-5を使うと思います。
それほどK-5は素晴らしかったです。

比較製品

ペンタックス > PENTAX KP ボディ

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[桃瀬 なつ希]

2019年5月6日 00:41 [1221206-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

何にでも対応できるオールラウンダー

主な用途としては35年ほど前の望遠ズームレンズを付けてアイドルライブを撮影したり、オークションに出品するための商品を撮影するために使用しています。

薄暗い場所で動き回る被写体を撮影する際、シャッター速度を上げると同時に感度も上げなければなりません。
ですが、当機種はASA1600であればほぼノイズレス、ASA3200程度であれば概ね常用できるため、その場所がライブステージやショッピングモール内のような薄暗い場所であってもある程度対応することができます。

撮影した写真の画質に関してはスペック上では1600万画素程度と今時のレンズ交換式カメラはもとより、下手するとコンパクトカメラや携帯電話のカメラ辺りであっても比較すると相当目劣りするものになっていますが、パソコンやスレート型端末の画面で鑑賞して楽しむ、L判写真に刷りだす、ある程度リサイズしたうえでWebに公開する程度であれば何ら問題は無いでしょう。
その写真を見てみると、状況がよければおそらく髪の毛や当人が隠したいと思うような場所(肌のアラ、汗)まで描ききっているものも中にはあります。

駆動時間に関しては1時間程度のライブを2部撮影、数にして1200枚程度撮影してもまだ十分撮影できる状態にはなっています。というよりもいまだに電池の目盛りが減ったところを私は見たことがありません。

操作に関しても特に迷うことはありません。撮影の基本を理解しており、説明書をある程度読めば何ら問題なく使えるのではないかと思います。
搭載されている液晶モニタも現在のシャッター速度や絞り値、ASA感度の確認、撮影後に写真を簡単に確認する程度であれば十分使えます。小さすぎることもなく、大きすぎることもありません。

携帯性や本体の大きさに関しても他社同クラスの製品と比較して小型であることから助かっています。
比較的小さめのカメラバッグに望遠ズームレンズ(smc PENTAX-A ZOOM 70-210mm F4)、標準ズームレンズ(タムロン A16)、単焦点マクロレンズ(smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited)をまとめて詰めることもできます。
ある程度田舎で行われるライブであれば移動手段に自動車を用いることもできますが、都市部、特に駅前の施設で行われるライブに関してはさすがに自動車で行くことは様々な理由で難しいですし、不便です。
そのため、出来る限り荷物を減らしたいわけですが、前述のとおり比較的小型である当機種はそういったニーズにもある程度対応することができます。
仮に最前列に陣取れたとしても、標準レンズも持っているわけですから落ち着いて問題なく対応することもできます。

筐体が小さいからといって、私には持ちにくいと思ったことはそうないです。
さすがに外国人や日本人でも相当大柄で手の大きな人や小柄な人や女性で手の小さな人でもない限りは概ね対応できるのではないかと思われます。

他、オートフォーカスの精度に関してはレンズの関係(35年ほど前のレンズ)上、最近はほとんど使っていません。ですが、静体撮影であれば概ね対応できるのではないかと思われます。

販売から10年近く経った今でも何ら問題なく使えていますし、現状性能に不満を覚えて後継機種や他社製品を含む他製品に買い替えようとはとても思えない以上、ある意味ディジタルカメラの目に見える進化というのはそう考えると10年ほど前に止まったのかもしれません。
最近のカメラには人工知能による被写体の認識機能など、様々な撮影補助機能が搭載されているようですが、それらも腕を磨けば対応できるわけですから。とはいえども私がそんなことを言えるほど腕があるとはよう言いませんが。

令和元年5月5日追記
連写性能に関しては最大秒間7枚の撮影が可能です。スペック上それを大幅に超えるものとなるとプロ機程度しかありません、この値は未だに中堅クラスに位置します。
このスペックを十分に生かし、ここぞという場面でカメラを向け、シャッターを切るとなかなか面白い写真が出来上がります。
ただ、バッファの容量という側面になってくると3秒ほどシャッターを押し続けていたらいっぱいになり、連写もままならない状態になります。
ですが、待ってればいいんです。優れたパフォーマーのパフォーマンスは普通に見ていても楽しいんですから。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[三浦一紀]

2018年1月10日 16:07 [1094797-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当時のフラッグシップは上々の仕上がり

このK-5は、多分雑誌のレビューのために借りていたと思う。

撮影した写真を見返してみると、掲載用の作例以外にもいろいろなカットがあったので、おそらく当時気に入って、プライベートでもいろいろ撮影していたのだと思う。ということは、結構気に入っていたんだな。

ボディのほうは、ペンタックスらしい無骨な感じで個人的には好きだ。ファンシーなカメラよりも無骨なデザインのほうが好みなのだ。

少々大きくて重かった気がするが、フラッグシップ機なのでそんなもんだろう。

写真を見返してみると、今でも十分通用するものだと思う。ペンタックスらしい、渋さと鮮やかさが同居した写真。僕はペンタックスの緑の発色があまり好きではないのだが、それ以外は好きな色合い。高感度もISO800や1600くらいならそれほど気にならない。

というか、結構いい絵だと思う。写真を見返して、「あれ？　こんなによかったっけ？」と思ったが、当時もそう思ったからこそいろいろ撮影していたのだろう。

うーん、ペンタックスはK-1でかなり衝撃を受けてから気になっているので、導入してみるのもいいかも。K-5とかK-3くらいから始めてみようかな。

[y.oucan]

2017年8月16日 13:14 [1054478-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	5

ミラーレスからのランクアップに買った。概ね満足

panaのGF1を使っていましたが、ファインダーが欲しくなったのと、趣味にするなら一眼の方がいいよな。と思い至り、オークションにて程度のいいものをDA18-55のセットを3万以下で買うことが出来ました。

ツーダイヤルだったり視野率が100だったりと操作しやすく満足です。
ただ望遠はあまり手ブレ補正が効かないのか、室内手持ち300mmとかの条件では少し厳しいです。F4とかそれ以上のものを持ってるなら大丈夫だろうが、高い。

書き込みが遅くRAW+で連射はあまりしたくないと感じた。こんなものなのかな？

isoは1600が上限かな？それ以上は銀残しやモノクロじゃないと使えないと感じた。6400程度までは室内レベルなら妥協できるが水族館程暗くなると使えない。

この前岐阜旅行に行ったのでその時の写真です。手持ちで少しss長めに取ったため等倍ならブレが目立ちますが。

お金が用意できたら35mmlimitedと旅行用のカーボン製の三脚が欲しい。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[CV特攻隊]

2017年3月5日 23:52 [922357-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

6年以上たった機種ではありますが…

樋口〜野上間(MF作例)	東富山〜水橋間(MF作例)	函館駅(急行はまなす)

【デザイン】
ごっつい感じしますがこのデザインは好きです。ただ賛否両論でしょう。
【画質】
1600万画素なので解像度などは最新機種には劣りますが、高感度は今でも負けていません。というか勝ってることのほうが多いかもしれません。K-5の撮って出しのノイズはどちらかというと多めには見えるのですが、粒状感と言いますか嫌にはならないので好きです。
ただ赤や青は飽和しやすいです。でも色調は一番好きです。
【操作性】
いろいろカスタマイズできるところが最高です！ただ親指AFがやりにくいという人は多くいますね。
個人的には慣れてしまえばボタンの配置具合といい万々歳です。
【バッテリー】
普通にもちます。このカメラで動画専用としてる人はまずいないので大丈夫かと。
公表撮影可能枚数より多く撮れる気はします。
【携帯性】
中級機として抜群です。高性能化が進む今、これ以上小さい中級機も出てこないと思いますのでオンリーワンな存在です。
【機能性】
必要十分すぎて使いこなせていません。最近のK-3�Uにはアストロトレーサーまで内蔵されたようで…
ペンタックスの一番の魅力と言えばこの機能性な気がしますが、自動水平補正だったり、ファインダー内水準器だったり、とりあえずテンコ盛りです(笑)
【液晶】
晴天下だと見えません。でもまあここは仕方ないでしょう。
エアギャップレスになってからはたぶん改善されたかと…
【ホールド感】
小さめで小指が余る人もいます。人それぞれですが少しホールドしづらいかな…
【総評】
SDの書き込みに時間を待たされます。特に補正等をONにしておいて連射なんかしてしまったときは非常に待たされます。サードパーティー製のレンズをつければ自動的に補正がかからないので書き込みは待たされませんが、純正レンズを使う時は補正は必要な時以外オフにしましょう。
また、知ってる人は知ってますが赤や白の被写体のときはAFだと前ピンか後ピンのどっちかになります。マニュアルでやることをお勧めします。
少し暗くなると、ピンが途端に合いません。ここは注意が必要です。
動体には正直弱いです。僕は鉄道を撮りますが、ほぼMFです。
ファインダーは暗めですが、MFしやすいです。
こんな感じでマイナス面も多々ありますが、風景、星景、花などにはお勧めします。

2017.3.6 追記
レンズによっては電磁絞り対応等でファームアップデートですら対応してくれなくなってしまいました。
サブのD5300と使うと歩留まりは完全にD5300の圧勝ですが、中級機として設定をカスタマイズしていく楽しさ、そしてこの持ち運びやすさというのはやっぱりこの機種オンリーワンとしての魅力があると思います。
今回はごく一般的な鉄道写真をあげました。(ただし最近のではありません)
戦闘機等では厳しい感じがしますが作例のような状況であれば全く問題はありません。(ただし内2枚は使用しているレンズに少々問題があり右端が流れてしまっていますがご了承ください)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他