PENTAX K-5 ボディ レビュー・評価

2010年10月15日 発売

PENTAX K-5 ボディ

最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル(1628万画素)

PENTAX K-5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥14,536 (14製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 ボディとPENTAX K-5 II ボディを比較する

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g
  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

PENTAX K-5 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

満足度:4.85
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:312人 (プロ:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.83 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.82 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.65 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.73 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.83 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.73 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.45 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.75 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

SHOUKIISさん

  • レビュー投稿数:101件
  • 累計支持数:902人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
39件
45件
自動車(本体)
16件
5件
デジタル一眼カメラ
16件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

マグネシウムボディとバッテリーの持ちの良さは気に入っています。

マグネシウムボディだから重いけど、カメラらしくていいですね。

ただ、ボディカラーがブラックなのが、オモチャ感を助長します。

K-5は特徴のない優等生。

この一言に尽きまるかな。




添付画像の使用レンズは、DA35

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

桃瀬 なつ希さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
29件
スマートフォン
3件
0件
ノートパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

主な用途としては35年ほど前の望遠ズームレンズを付けてアイドルライブを撮影したり、オークションに出品するための商品を撮影するために使用しています。

薄暗い場所で動き回る被写体を撮影する際、シャッター速度を上げると同時に感度も上げなければなりません。
ですが、当機種はASA1600であればほぼノイズレス、ASA3200程度であれば概ね常用できるため、その場所がライブステージやショッピングモール内のような薄暗い場所であってもある程度対応することができます。

撮影した写真の画質に関してはスペック上では1600万画素程度と今時のレンズ交換式カメラはもとより、下手するとコンパクトカメラや携帯電話のカメラ辺りであっても比較すると相当目劣りするものになっていますが、パソコンやスレート型端末の画面で鑑賞して楽しむ、L判写真に刷りだす、ある程度リサイズしたうえでWebに公開する程度であれば何ら問題は無いでしょう。
その写真を見てみると、状況がよければおそらく髪の毛や当人が隠したいと思うような場所(肌のアラ、汗)まで描ききっているものも中にはあります。

駆動時間に関しては1時間程度のライブを2部撮影、数にして1200枚程度撮影してもまだ十分撮影できる状態にはなっています。というよりもいまだに電池の目盛りが減ったところを私は見たことがありません。

操作に関しても特に迷うことはありません。撮影の基本を理解しており、説明書をある程度読めば何ら問題なく使えるのではないかと思います。
搭載されている液晶モニタも現在のシャッター速度や絞り値、ASA感度の確認、撮影後に写真を簡単に確認する程度であれば十分使えます。小さすぎることもなく、大きすぎることもありません。

携帯性や本体の大きさに関しても他社同クラスの製品と比較して小型であることから助かっています。
比較的小さめのカメラバッグに望遠ズームレンズ(smc PENTAX-A ZOOM 70-210mm F4)、標準ズームレンズ(タムロン A16)、単焦点マクロレンズ(smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited)をまとめて詰めることもできます。
ある程度田舎で行われるライブであれば移動手段に自動車を用いることもできますが、都市部、特に駅前の施設で行われるライブに関してはさすがに自動車で行くことは様々な理由で難しいですし、不便です。
そのため、出来る限り荷物を減らしたいわけですが、前述のとおり比較的小型である当機種はそういったニーズにもある程度対応することができます。
仮に最前列に陣取れたとしても、標準レンズも持っているわけですから落ち着いて問題なく対応することもできます。

筐体が小さいからといって、私には持ちにくいと思ったことはそうないです。
さすがに外国人や日本人でも相当大柄で手の大きな人や小柄な人や女性で手の小さな人でもない限りは概ね対応できるのではないかと思われます。

他、オートフォーカスの精度に関してはレンズの関係(35年ほど前のレンズ)上、最近はほとんど使っていません。ですが、静体撮影であれば概ね対応できるのではないかと思われます。

販売から10年近く経った今でも何ら問題なく使えていますし、現状性能に不満を覚えて後継機種や他社製品を含む他製品に買い替えようとはとても思えない以上、ある意味ディジタルカメラの目に見える進化というのはそう考えると10年ほど前に止まったのかもしれません。
最近のカメラには人工知能による被写体の認識機能など、様々な撮影補助機能が搭載されているようですが、それらも腕を磨けば対応できるわけですから。とはいえども私がそんなことを言えるほど腕があるとはよう言いませんが。

令和元年5月5日追記
連写性能に関しては最大秒間7枚の撮影が可能です。スペック上それを大幅に超えるものとなるとプロ機程度しかありません、この値は未だに中堅クラスに位置します。
このスペックを十分に生かし、ここぞという場面でカメラを向け、シャッターを切るとなかなか面白い写真が出来上がります。
ただ、バッファの容量という側面になってくると3秒ほどシャッターを押し続けていたらいっぱいになり、連写もままならない状態になります。
ですが、待ってればいいんです。優れたパフォーマーのパフォーマンスは普通に見ていても楽しいんですから。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CV特攻隊さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
29件
レンズ
0件
29件
デジタルカメラ
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶2
ホールド感4
当機種樋口〜野上間(MF作例)
当機種東富山〜水橋間(MF作例)
当機種函館駅(急行はまなす)

樋口〜野上間(MF作例)

東富山〜水橋間(MF作例)

函館駅(急行はまなす)

【デザイン】
ごっつい感じしますがこのデザインは好きです。ただ賛否両論でしょう。
【画質】
1600万画素なので解像度などは最新機種には劣りますが、高感度は今でも負けていません。というか勝ってることのほうが多いかもしれません。K-5の撮って出しのノイズはどちらかというと多めには見えるのですが、粒状感と言いますか嫌にはならないので好きです。
ただ赤や青は飽和しやすいです。でも色調は一番好きです。
【操作性】
いろいろカスタマイズできるところが最高です!ただ親指AFがやりにくいという人は多くいますね。
個人的には慣れてしまえばボタンの配置具合といい万々歳です。
【バッテリー】
普通にもちます。このカメラで動画専用としてる人はまずいないので大丈夫かと。
公表撮影可能枚数より多く撮れる気はします。
【携帯性】
中級機として抜群です。高性能化が進む今、これ以上小さい中級機も出てこないと思いますのでオンリーワンな存在です。
【機能性】
必要十分すぎて使いこなせていません。最近のK-3Uにはアストロトレーサーまで内蔵されたようで…
ペンタックスの一番の魅力と言えばこの機能性な気がしますが、自動水平補正だったり、ファインダー内水準器だったり、とりあえずテンコ盛りです(笑)
【液晶】
晴天下だと見えません。でもまあここは仕方ないでしょう。
エアギャップレスになってからはたぶん改善されたかと…
【ホールド感】
小さめで小指が余る人もいます。人それぞれですが少しホールドしづらいかな…
【総評】
SDの書き込みに時間を待たされます。特に補正等をONにしておいて連射なんかしてしまったときは非常に待たされます。サードパーティー製のレンズをつければ自動的に補正がかからないので書き込みは待たされませんが、純正レンズを使う時は補正は必要な時以外オフにしましょう。
また、知ってる人は知ってますが赤や白の被写体のときはAFだと前ピンか後ピンのどっちかになります。マニュアルでやることをお勧めします。
少し暗くなると、ピンが途端に合いません。ここは注意が必要です。
動体には正直弱いです。僕は鉄道を撮りますが、ほぼMFです。
ファインダーは暗めですが、MFしやすいです。
こんな感じでマイナス面も多々ありますが、風景、星景、花などにはお勧めします。

2017.3.6 追記
レンズによっては電磁絞り対応等でファームアップデートですら対応してくれなくなってしまいました。
サブのD5300と使うと歩留まりは完全にD5300の圧勝ですが、中級機として設定をカスタマイズしていく楽しさ、そしてこの持ち運びやすさというのはやっぱりこの機種オンリーワンとしての魅力があると思います。
今回はごく一般的な鉄道写真をあげました。(ただし最近のではありません)
戦闘機等では厳しい感じがしますが作例のような状況であれば全く問題はありません。(ただし内2枚は使用しているレンズに少々問題があり右端が流れてしまっていますがご了承ください)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった13人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぴーにゃっつさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種鮮やかな赤
別機種カリッと仕上げました
当機種夜景が有名な山で

鮮やかな赤

カリッと仕上げました

夜景が有名な山で

当機種「たまゆら」の舞台 竹原
当機種九州旅行時の思い出
当機種AF-Cはぼちぼち

「たまゆら」の舞台 竹原

九州旅行時の思い出

AF-Cはぼちぼち

1年程前に中古で購入してここまでの使用感でレビューします。
デザイン カメラの形よりも記憶に残る写真が撮れることが大事だと考えるので無評価とさせて頂きました。
画質   発色がよく鮮やかです。 k-5の後継機に当たるk-3も持っていますが、こちらは画素数が多い分k-5より精細に写りますがk-5でも充分写ります。ISOを上げたときにk-3よりもノイズが少ないように感じるのも現行機に負けない良いところです。
操作性  必要な機能がボタンとして割り当てられているのでk-30よりもボタンが多い分撮影時に素早く設定できます。
バッテリー  非常によく持ちます。 32GBのメモリーカード一杯に撮るときがありますが、それでもまだ持ちます。
携帯性  これだけの性能や細かく設定できるのにも関わらずこのサイズです。また他社の同クラスの製品と比べてもコンパクトです。
機能性  素晴らしいです。ピクチャースタイルが豊富で好みな絵が得られるように細かく設定ができます。私はここがペンタックスの強みだと思います。また夕日などAWBだけでは思いどうりの色が出せないときなどにCTEを使うことによって直観的に夕日の色を出すことが出来ます。このCTEは他社になく素早く撮影の設定をするときに重宝します。
また、優れた耐久性も強みとして挙げられます。同じ価格帯で買える他社ボディーよりも耐久性が上回っているように感じます。 九州でのバイクでの旅行でも壊れることなく、山登りで岩にぶつけても壊れることなく、京都で雨に濡れても壊れることはありませんでした。また、シャッターの耐久性も10万以上と耐久性があります。 また、AFは静物を撮るときは正確です。椅子に座っている人を撮るなどなら問題ありません。動体撮影では少し遅いと感じることはありますが、レースなどではなければ問題ないレベルだと思います。
液晶  直射日光下では少し見づらいです。ただ当時の液晶としては一般的だと思います。
ホールド感  ボディーが小型で小指が余ります。 これは小型化とトレードオフの関係だとおもうので仕方がないのだと思います。
 全体的に 画質、高感度 AF 耐久性 とどれも価格を超えてバランス良く纏まっており、さらに現在なら中古で3万円代で買えることを除いても、今でも使える素晴らしいカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hokuro_chanさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
53件
レンズ
1件
11件
プリメインアンプ
0件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感5
機種不明ローマの街並み
機種不明クロスプロセス
当機種オールドレンズ M135mm

ローマの街並み

クロスプロセス

オールドレンズ M135mm

当機種ホワイトバランス:CTE
   

ホワイトバランス:CTE

   

【デザイン】
無骨な角張ったデザインでリミテッドレンズ群との相性も抜群に良いと思います。
さらにディテールへのこだわりも感じられ、例えばモードダイヤル上の1つ1つのマークは彫刻のように浮き彫りになっています。これは当時ライバル機であったNikon D7000にはない部分です。細かい部分ですが、このようなディテールのつみかさねが全体の雰囲気・佇まいにあらわれるんじゃないかと思います。


【画質】
画質はレンズありきだと思っているので評価は難しいんですが、APS-C機が2000万画素時代に突入し、ローパスフィルターを排除させ、解像度評価をますます求めるような風潮ですから、時代遅れの1600万画素と言われてもしかたないでしょう。

しかし、画素数が上がればレンズの性能にもシビアになりますし、データ容量だって莫大になります。
高感度性能も画素数とはトレードオフなので、K-5はまだまだトップクラスの部類でしょう。

ハードの性能をささえるソフト面にも投資がかさみますので、ネイチャーフォトを専門になさっている方はK-3をおすすめしますが、それ意外の方にはバランスの良いK-5系列をおすすめします。


【操作性】
概ね満足していますが、不満な点もあります。(∋_∈)

まず、AFポイントを移動させる十字キーがファインダーを覗きながらだと操作しづらいです。
さらに、この十字キーにはWB、カスタムイメージ、ドライブモード、フラッシュモードの変更などの機能が併設されているので、この機能を切り替えたいときには真ん中のOKキーを長押しする必要があります。
通常撮影時には、AFポイントの移動で使う十字キーですが、カスタムイメージを頻繁に変える時などは若干ストレスです。

変更するのにボタンの長押しが必要である、インターフェースには疑問を感じます。
やっぱりAFポイントの移動は独立したボタンを用意してほしいですね。

オールドレンズをつかう人にとって重要なグリーンボタンですが、この位置は素晴らしいです。
ファインダーから目を離さずに押すことができ、撮影に集中できます。



【バッテリー】
持ちに持ちます。
700枚から900枚くらいは撮れるかな。(∋_∈)


【携帯性】
小型・軽量を売りにしているPENTAX K-5ですが、ミラーあり機は残念ながら持ち運びに優れているとは言えません。
他社との同スペックのカメラよりもいくらか軽量化したところで、ミラーレス機には負けます。



【機能性】
カスタマイズ性の高さは他社を圧倒していると思います。

WBの微調整から自分の撮りたいイメージに合わせて豊富なカスタムイメージから選択することができます。
さらに、このカスタムイメージは彩度・色相・コントラスト・シャープネスまで自分好みに調整することが可能です。

このカスタムイメージとは別に、デジタルフィルターというのがあって、例えば、トイカメラ・レトロ・色抽出・フィッシュアイなど多彩なエフェクト効果が用意されてあって、飽きるのも早いと思いますがけっこう遊べます。

また、このデジタルフィルターは処理を重ねることも出来ますし、効果の調整も出来るので、自分好みの表現が可能です。しかし、デジタルフィルターで撮った写真には処理に数秒かかるので、パシャパシャと小気味よくシャッターは切れません。

解決方法として、K-5にはカメラ内現像という機能があるので、通常撮影してからデジタルフィルターをかけるという手もあります。この方法の方が一般的かもしれません。使えるフィルターも撮影後の方が多いですし。

この他にも、クロスプロセスやHDR撮影、インターバル撮影、多重露出が出来ますので、多機能すぎて困っちゃいます。



【液晶】
液晶の視野性はあまりよくありません。



【ホールド感】
わたしは女性のMサイズくらいの手の大きさですが、、、(∋_∈) 持ちやすいです。


【総評】
いろいろ書いてきましたが、K-5でデジイチでビュー出来たこと、ペンタックスユーザーとしてカメラ生活を始められたことに感謝です。

今さらK-5のレビューを参考になさる方々はかなりニッチな層だと思うので、参考になるかどうか分かりませんが自身をもって断言します。現役トップクラスのデジタル一眼カメラであると。

K-5の致命的な欠点は露出があばれることですが、1万枚を撮った頃にはカメラの露出癖もつかめてきて露出補正で賄えます。さらにペンタックスのAF性能がCanonやNikonに劣っていることは紛れもない事実で、この先もこの差は埋まることはないんじゃいかなー(∋_∈)


誤解を恐れずに言えば、ペンタックスを選ぶユーザーとは「リミテッドレンズ大好きな変わり者」か「お金に余裕は無いけど、良いカメラを使いたい」のどちらかでしょう。

かくいう私もどちらかではなく、どちらにも当てはまりますが (∋_∈)


2000年代からカメラ付き携帯の出現で一気にカメラが身近になっていきました。コンデジ世代のわたしにとって、液晶を見ながらの撮影が一般的でした。

覗いて撮る楽しさを教えてくれたのは紛れも無くK-5でした。
ファインダーを通してみる世界は、どこかタイムスリップしたかのように別次元から世界を独占しているかのような感覚に陥ります。シャッター音とともに高揚していく感覚は他では得られない快感でした。

SONYのEVF宣言からはじまるファインダーの電子化は、業界の古参FUJIFILMまでもが後追いを始めました。オリンパスが提唱していたミラーボックスを排除したカメラが、店頭で幅を利かせるようになりました。

道具には『適切な大きさ』があるように、カメラボディの小型化が必ずしも正解だとは思いませんが、広角から標準域までの焦点距離ではミラーレスカメラに分があるように思います。

それでもなお”PENTAX K-5”を使いつづける理由は、光学ファインダーで覗いて撮るあの没頭感とシャッター音と共に高ぶる高揚感しかないのでしょうか、、、(∋_∈)


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

青空公務員さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
825件
レンズ
3件
67件
スマートフォン
1件
58件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
角張ったデザインは好きですが、カメラをデザインで購入することはないので関係ないかな

【画質】
発売当初は高感度耐性もありミドルクラスではトップだったと思っていますが
後継機種と比べれば技術進歩とはいえ、そろそろ新型を買い足ししたいです

【操作性】
概ね良好ですが AFボタンの位置が私の手に合わない所が不満です

【バッテリー】
他社レンズ内手振れ補正レンズを使っても1000枚以上余裕
星空のインターバル撮影でも999コマまで問題有りません
但し、バッテリーインジケーターの精度は今一つでしょうか

【携帯性】
このクラスのボディとしては軽量コンパクト
長玉との組み合わせでもバランスが良い

【機能性】
マニュアルでブレと被写界深度を決めることのできるTAvモードは秀逸だと思います(露出補正装備も嬉しい)
連写もまずまず、バッファもRAW+で20枚はいけるので問題なし

【液晶】
最新機種と比べると見劣りしますが悪くはないです

【ホールド感】
良好

【総評】
シャッター音が小さいので、静かな所でも安心できます
動体AFに関してはレンズも含めてPENTAX の泣きどころですが、歩留まりは悪くないです
たまに露出が安定しないシーンがあるのが困りますが、JPG撮って出しでも満足の行くカメラです

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じしょうさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
スマートフォン
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5

購入して2年も経ってようやく使いこなせるようになりましたので、評価します。
暗いところでのフォーカスはほかの方が書いているとおり迷いが出ますね。
それでもノイズが少なく、時代の進歩を感じます。
多機能すぎるので、すべてを使いこなそうと思わず撮影を楽しもうと思います。
銀塩時代にはLXを天体望遠鏡に接続しメシエ天体を多少撮影していたのですが、就職し仕事が忙しくなったため20年近く遠ざかっておりました。
このカメラを使って、体力と気力があれば再開したいと思います。
防塵・防滴機能搭載のデジタル一眼カメラをいつかは発売すると思っておりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Yanesenさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:167人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
2件
カメラバッグ・リュック
4件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性1
液晶4
ホールド感5

2012年に*ist DS2 から買い換えました。動画機能が楽しみでした。
しかし買ったその日に使ってみて初めて気づきました。
動画にマニュアル露出がない。
これで一気に冷めてしまいました。

あとでサイトのQ&Aを見たら「プログラムのみ」と書いてある。
しかしQ&Aかよ。
でもたしかにいちいちパンフに「動画はマニュアル露出できません」と書くわけもなし。
そもそもそれにこだわる人が少ないのだろう。
一世を風靡したCanonの5DmarkIIでさえ、最初はプログラムのみだった。
(のちにファームアップでマニュアル露出ができるようになった)

まさに画竜点睛を欠く。
K-5IIが出たのを機に、2013年になってからレンズともども売ってしまいました。
それ以外の点はデザインも含め全て気に入っていただけに非常に残念でした。

これで2006年以来のPENTAXライフに終止符を打ってしまいました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふぉれすたパパさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
522件
デジタル一眼カメラ
2件
90件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種TAMRON AF18-250mm
当機種TAMRON AF18-250mm
当機種PENTAX DA18-135mm WR

TAMRON AF18-250mm

TAMRON AF18-250mm

PENTAX DA18-135mm WR

当機種TAMRON SP AF90mm
当機種PENTAX DA18-135mm WR 手持ち
当機種PENTAX DA18-135mm WR 手持ち

TAMRON SP AF90mm

PENTAX DA18-135mm WR 手持ち

PENTAX DA18-135mm WR 手持ち

昨年3月末に家族旅行へ行く事をきっかけに、震災以降やや遠ざかっていた撮影熱が復活し、発売以来ずっと欲しかったK-5(ボディ)を購入しました。今やK-5Usの影で存在が薄くなりましたが、遅まきながら1年間使用してみてのレビューです。

【デザイン】
この硬派な雰囲気を漂わせたデザイン・使い勝手を追及してコンパクトに凝縮されたサイズ・質感、どれもが個人的に最高にカッコイイです。

【画質】
・評価はJPEG撮って出し(RAWは自分次第で色調・トーン・シャーブネスで解像度が調整できるので評価から外します)、モニタ&2L/ハガキサイズ印画紙プリントです。
・K100Dがこってり系の、例えれば黄色系なWBも含めてコダクローム的な感じだったのに対して、K-5は素直で自然なカラー&トーンだと思います。
・基本設定は「鮮やか」ですが、極端に派手すぎずペンタックスらしい原色系の色再現がお気に入りです。ただK100Dならではの色ノリの良さも改めて見直しました。
・解像感については、今はK-5Usとの比較サンプルを見比べると確かに先鋭度の差が見られますが、人物などの被写体やシャープネス処理次第ではK-5でも行けてると思います。(と言いつつK-5Usいいなぁ…(^^;)
・高感度画質は、屋内ならば個人的に3200までOK、SSを稼ぎたい時は6400も、状況によっては12800以上51200まで使えるというのは、いざ非常用として心強いです。
個人的にノイズを無理に消さずディテールを残した画質が好みです。

【操作性】
特にシャッターの音と感触は押す度に心地いいです。
ハイパープログラムやメニュー操作など、ボタンなども良く考えられていて使いやすいです。
ファインダーの見易さもポイント高いですが、MF調整用に拡大アイカップ O-ME53を装着してます。眼鏡だと若干ケラレますが慣れました。
操作・機能を早く覚えたくてガイドブックを全て購入しました。

【バッテリー】
500枚程度の撮影では余裕で持ちます。予備バッテリーにはROWA製を使用していますが、1年使用して遜色なく十分使えています。充電時間がもう少し短いといいですね。

【携帯性】
ミドルクラスの一眼レフとしては、サイズ・重量共にコンパクトだと思います。首からストラップをかけての移動や、片手に持っての活動も苦になりません。

【機能性】
防塵防滴仕様でがっしりしたボディは本当に心強く安心してフィールドへ持ち出せます。
結局18-135mmWRレンズを追加で購入しましたが、AFも早く静かで快適で、今は標準装備です。
AFは室内など照明不足の環境では弱いと感じる場面もありますが、これは使用レンズの影響もあり、通常の場面で不満を感じる事は少ないです。基本的に設定は中央1点です。
手振れ補正も良く効きます。

【液晶】
普通です。サブ機のSONY DSC-HX9Vの液晶が非常にきれい(キレイに見え過ぎる位)なので、それと比較すると屋外での見易さやコントラストが弱めな感じですが、輝度調整すれば実用上全然問題ないです。

【ホールド感】
手が小さめの私には、握った時のグリップ感がちょうど良く、質感も気持ちいいです。

【総評】
自分にとってカメラは家族やフィールドでの思い出を記録する道具です。K-5は撮影を面白く楽しめて、思い通りの写真を沢山残してくれる本当にお気に入りのカメラです。とは言いつつも店頭で触ったK-5Uの俊敏なAF、ネットで見たK-5Usの画像の解像感に心が揺れてしますが(苦笑)まだまだ現役としてガンガン使い倒して行きたい相棒です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タム☆タムさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
132件
デジタル一眼カメラ
1件
79件
タブレットPC
0件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】奇をてらわない堅実なデザインで、信頼感があります

【画質】K10Dとの違いをもっとも感じるところです。初見では、ぱっと見は派手だけどハイライトが表現しきれてないのでは?と思ったのですが、RAWをチェックしてみたらレンジの広さに驚きました。JPEG撮って出しでは原色が鮮やかすぎるように感じるので、RAWをメインに使用しています。それでもMIYABIは、その名にふさわしい艶やかさで、神社などで意図的によく使います。高感度特性はたいへん素晴らしいもので、1600以上をよく利用するようになりました。

【操作性】右手親指でたいていの操作が完了するので使いやすいです。

【バッテリー】サードパーティーの縦位置グリップを使い、2本体制で使っていますが、千枚撮っても充電の必要は全然ありません。

【携帯性】APSでこのコンパクトさはとても良いと思います。単焦点の小さいレンズをつけると最高。

【機能性】防塵防滴の安心感は何ものにも代えられません。ファインダーがとにかく見やすいです。TAVやハイパーマニュアルの機能は重宝します。AFはやっぱり弱いと思いますが、普段使いで困った事はほとんどありません。AFエリアは他社より少ないとのことですが、フォーカスポイントを選ぶさいにはこのくらいが使いやすいような。水準器は一応チェックできるけど、もうちょっと見やすい表示にしてほしい。SDカードの取り出しで引っかかるのは、毎回とても気になります。

【液晶】直射光の下でもうちょっと見やすいと有難いです。表示機能は見やすいです。

【ホールド感】これは6点を差し上げたいくらい。親指のあたる位置も、ホールド感と操作性が両立しているいい位置に来ます。無理に力を混める感じがありません。

【総評】APS機としては最高ではないでしょうか。ペンタックスの真面目さを感じるカメラです。あとはレンズの充実を期待します。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

うららまるさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
Mac デスクトップ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

去年3月に18-135のレンズキットで購入。1年8ヶ月使用してのレビューです。それまではNIkon newFM2を使用していました。
全体的には満足しています。。

【デザイン】NikonのD7000、Canonの7Dが当時人気がありました(今も人気ありますかね)。ふと、PENTAXブースへ行くとK-rとK-5が。カラフルなK-rにも惹かれましたが、K-5のずっしりと重くはないけど確実な質感と、コンパクトな中にぎゅっと詰まった直線的なデザインにやられました。
【画質】初心者の私には十分です。手持ちレンズのなかで一番明るいDA35macro limitedを使った時の画質が好きです。他に良いレンズ買いたいのですけど、なかなか買えません。
【操作性】だいぶ慣れましたけど、シャッターボタンがもう少し出っ張るか、膨らむかしてほしいと思いました。ファインダー覗いたままシャッターボタンを探すことがあります。。2ダイヤルはやはり使いやすいです。
【バッテリー】1日多くて200枚くらいしか撮りませんけども、全く減る様子が見られません。カメラ内現像を繰り返してようやく減ってきます。
【携帯性】一眼としては悪くないと思います。
【機能性】ほぼ満足しています。ただ暗所でのAFが弱いのは仕方ないのかな。この辺は新機種が羨ましいです。あとはAF-Cはもう少し頑張って欲しいかなと。最近はなるべく置きピンで撮っています。
【液晶】あるだけいいと思います。これも、K-5Uのエアギャップレス液晶は羨ましく思いますが・・・
【ホールド感】まんぞくです。が私には少し小さいので、小指が余ります。しっかりホールドしたい時はBG4を付けるときもあります。

もう一つ、ファインダーがNikonのnewFM2のほうが見やすいです。ただ、問題はほぼありません。満足しています。

全体的には大変満足です。色々使い切れていない機能もあります。1年利用した今年3月にフォーラムでチャックしてもらいました。ボディーはやや後ピン、18-135に於いては、広角端で前ピン、望遠端で後ピンでレンズだけメーカーでの調整になった点は残念でした。それ以来ピントチェックは購入後すぐにしてもらうようにしています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
スポーツ
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すず&モン吉さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
102件
自動車(本体)
0件
9件
タブレットPC
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

『デザイン』
丸みを帯びた曲線美か、スクエアなメカらしさか。
k-5は後者。
個人的には好きなデザインです。

『画質』
描写が追いついているならば、高画素は肯定派です。
現在のAPSのセンサーサイズでは、k-5の1693万画素を上回る2430万画素の機種もありますが、
画素数、画素ピッチ、画像エンジンなどを考慮すると、とてもバランスの良い画質だと思います。

『操作性』
各メーカー、操作性には良くも悪くも伝統がありますが、
ハイパーの操作性は秀逸だと思います。

『バッテリー』
コンデジの薄っぺらいバッテリーとは違って、一眼のバッテリーは各社持ちが良いです。
k-5も不満はありません。

『携帯性』
APS一眼の中では、トップクラスのスモールサイズです。

『機能性』
AFの性能は残念ながら、キヤノンやニコンの同クラスと比べると劣ります。
しかし、その2社が秀出ているのであって、k-5が駄目というものではありません。

『液晶』
可もなく不可もなく。

『ホールド感』
あえて並みの3点にします。
個人的には丁度良いのですが、大柄な手の方は小指が余るかもしれません。
その際はバッテリーグリップで補えば良いかと思います。

『満足度』

k-7を1年使用してk-5に買い換えました。
現在発売されているAPSの中で、キヤノンの7D、ニコンのD7000と並んでベスト3のクォリティのカメラだと思います。
近日発売されるk-5UsはAPS一眼の完成にたどり着ける機種だと期待をしています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねことプリンさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種真夏の白山
当機種白山、山小屋を見下ろして
当機種駒ヶ岳、千畳敷カールにて

真夏の白山

白山、山小屋を見下ろして

駒ヶ岳、千畳敷カールにて

当機種鷲羽岳をバックに双六小屋
当機種霞の向こうに槍
当機種アジサイ

鷲羽岳をバックに双六小屋

霞の向こうに槍

アジサイ

K-5を使いはじめて1年半が経過し、
K-30も登場、K-3も出そうな雰囲気なのでレビューさせていただきます。

PENTAX機はK-xに続いて2機種目。
K-xがまさに名機で相当使い込んでしまったのですが、
評判のいいK-5も購入してみました。

山での写真が多いので、雨、雪、風、かなりの悪条件での使用が多かったと思います。買ってすぐに使ったのは雨天コンサートで、どっかの誰かがレポートしていたように乾いたタオルでレンズをふきふき使ったような。。
雪の上を転がったり、
カバンごと転がったり、
それでもがんばってくれました。
いまだ元気です。
一度ミラーが上がらなくなるというトラブルもありましたが、ペンタックスさんが丁寧に修理してくれました。アフターケアも重要ですよね。

【デザイン】
まさに黒鋼の金属塊。小柄なボディにギュッと機能が圧縮された感じが好きです。持ったときのずっしりとした重厚感、存在感があっていいです。また、各部に施されている細かい心遣いも使い込むにつけわかってきて、常に新しい発見がありますよ。

【画質】
まだまだポテンシャルを引き出せていないだろうと思いますが、いうことなしです。全部オートで、でもいいのですが、道具なので、それなりにレンズ、シチュエーションに合わせて使ってあげれば時にあっと驚く絵がでてきてうれしくなります。
ただ赤だけは苦戦しましたが、ナチュラルで撮れば問題ないってことがわかりました。今年の秋は、昨年の反省も踏まえて再チャレンジしたいです。

【バッテリー】
さすがです。自分の使い方であれば、1000枚は撮れます。
だいたい1000枚くらいで充電してしまうので、どこまで撮れるかはわからないのですが、これなら十分でしょ。

【機能性】
自分にカメラに求めている機能は画質は当然として、堅牢性、手振れ補正、AFの正確さ、最後にAFの速さです。最初の4つは言うことなしです。AFの正確さはびっくりすることも。最後のAFの速さは山でニコン機持っている人のを使ったときに、負けたな〜って思いました。なにせ一瞬で合っちゃうんですからね。ただ、実用面では十分で、困ったことがないので5にさせていただきました。

【総評】
風景について言えば、すばらしい景色に出合えば誰でもどんなカメラでも感動的な写真が撮れると信じています。
ということは、どんなシチュエーションであっても、そのとききちんと動作するカメラということが重要ということです。この点、K-5はまさにきっちり仕事をしてくれます。
それに画質はすばらしいです。
自分は現像がめんどくさいので、JPEG撮って出しがメインなのですが、ちょっと明るくするだけですばらしい絵が出てきます。
使えば使うほど、新しい顔を見せてくれるK-5。
コンパクトで、簡単で、安価で個性的なレンズ群。
おすすめです。

作例は山を中心にしちゃいましたが、人もお花も建物も、本当にいい写真が撮れますよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イノベーターさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
21件
デジタル一眼カメラ
2件
14件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

istDS、K10Dを保有しており、そして今回K-5を購入しました。
これまでK10Dに満足していましたが、今年(2012年)の3月にK-5を操作する機会があり、進化に驚かされました。操作性、画質など全てにおいて進化していたのです。すぐに購入してしまいました。もっと早く買えば良かったと思っています。キットではないのですが、「PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR」も買ってしまいました。
各評価はすでに多くの方々がされておりますので、割愛します。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サンチン先生さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
107件
レンズ
3件
19件
炊飯器
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

発売日に予約して購入し、それから約2年使ってきました。

登山、大雨、雪山、カヌー、シーカヤックなど、過酷な条件での使用頻度も高いのですが、全く問題ありません。シーカヤックでは海水で濡れますが、終了後にシャワーで洗い流してから、水を拭き取り乾燥させることにより、どの部分も錆は発生していません。(特に底部のネジや背面のボタン類はよく洗います)
なお、そのときに使用するレンズは DA☆16-50mmか、DA18-135mmWRです。
ペンタックスの防塵防滴は、K200Dから信頼していましたが、本当に素晴らしいです。

主なトラブル
@黒点。
→初期にメーカー修理に出したら、更に酷くなって戻ってきた。しばらくしてからち掲示板で騒がれだしたので、様子を見ながら使用し、解決事例が出てきてから再度修理に出し、解決。 (保証期間内 無償修理)
A突然シャッターが切れなくなる。(というか、ミラーが上がったままでフリーズ)
→メーカー修理(ユニット交換)で解決。 (保証期間内 無償修理)
BHDMI接続時に、ケーブルを動かすと画面が落ちる。
→メーカーに2度修理したが解決せず諦め。中古のK-7では発生しない。
(トラブル時は、本体の修理と同時にレンズの調整もしてもらえるチャンスと思うようにしています。)

メーカーに対して
ベンダー管理をしっかりした上で、品質保証をお願いします。


余談・・・
K-5導入により、日常はK-5,  登山やカヌーはK200と考えていましたが、その後K200Dが下取り\20,000だったので、K-7と下取り交換しました。しかし常にK-5を使うため、K-5を修理に出している時以外、K-7の出番は殆どありません・・。

カメラ履歴
ニコンS(故障)→ ペンタックス SP(故障)→ リコー XR-8(故障)→ オリンパス OM-3(現有)
ペンタックス Z-5(故障)→ ペンタックス MZ-3(故障)→ ペンタックス K200D (売却)  → ペンタックス K-5

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 ボディをお気に入り製品に追加する <1060

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意