PENTAX K-5 ボディ レビュー・評価

2010年10月15日 発売

PENTAX K-5 ボディ

最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル(1628万画素)

PENTAX K-5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥14,536 (13製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 ボディとPENTAX K-5 II ボディを比較する

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g
  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

PENTAX K-5 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

満足度:4.85
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:312人 (プロ:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.83 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.82 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.65 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.73 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.83 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.73 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.45 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.75 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:215件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

このK-5は、多分雑誌のレビューのために借りていたと思う。

撮影した写真を見返してみると、掲載用の作例以外にもいろいろなカットがあったので、おそらく当時気に入って、プライベートでもいろいろ撮影していたのだと思う。ということは、結構気に入っていたんだな。

ボディのほうは、ペンタックスらしい無骨な感じで個人的には好きだ。ファンシーなカメラよりも無骨なデザインのほうが好みなのだ。

少々大きくて重かった気がするが、フラッグシップ機なのでそんなもんだろう。

写真を見返してみると、今でも十分通用するものだと思う。ペンタックスらしい、渋さと鮮やかさが同居した写真。僕はペンタックスの緑の発色があまり好きではないのだが、それ以外は好きな色合い。高感度もISO800や1600くらいならそれほど気にならない。

というか、結構いい絵だと思う。写真を見返して、「あれ? こんなによかったっけ?」と思ったが、当時もそう思ったからこそいろいろ撮影していたのだろう。

うーん、ペンタックスはK-1でかなり衝撃を受けてから気になっているので、導入してみるのもいいかも。K-5とかK-3くらいから始めてみようかな。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

y.oucanさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性2
液晶3
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

panaのGF1を使っていましたが、ファインダーが欲しくなったのと、趣味にするなら一眼の方がいいよな。と思い至り、オークションにて程度のいいものをDA18-55のセットを3万以下で買うことが出来ました。

ツーダイヤルだったり視野率が100だったりと操作しやすく満足です。
ただ望遠はあまり手ブレ補正が効かないのか、室内手持ち300mmとかの条件では少し厳しいです。F4とかそれ以上のものを持ってるなら大丈夫だろうが、高い。

書き込みが遅くRAW+で連射はあまりしたくないと感じた。こんなものなのかな?

isoは1600が上限かな?それ以上は銀残しやモノクロじゃないと使えないと感じた。6400程度までは室内レベルなら妥協できるが水族館程暗くなると使えない。

この前岐阜旅行に行ったのでその時の写真です。手持ちで少しss長めに取ったため等倍ならブレが目立ちますが。

お金が用意できたら35mmlimitedと旅行用のカーボン製の三脚が欲しい。

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sand-castleさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
722件
レンズ
1件
55件
デジタルカメラ
0件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
別機種K-5にはフィールド・ジャケットが似合う。ストラップはGRIP社社の革製。
   

K-5にはフィールド・ジャケットが似合う。ストラップはGRIP社社の革製。

   

最近はX-E2がメインで、K-5はあまり持ち出す機会がなかったのですが、
先日100mmマクロをつけて撮影に出かけたところ、「あれっ、
k-5ってこんなに使いやすかったっけ?と思い、いまさらですが
レビューします。

【デザイン】
ペンタ部の角ばったデザインがいかにも一眼レフという
感じで好きです、全体的に小ぶりで引き締まったデザイン
だと思います。

【画質】
特に不満はありません。高感度画質は同クラスのAPS-C機
と比較して素晴らしいです。

【操作性】
背面液晶にISO感度・絞り値・シャッター速度が大きな
文字で表示されるので、老眼の私にはとても見やすい。
各ボタン類も適度な大きさと固さで適正に配置され
操作性が高いです。また、十字キーの真ん中に配置された
OKボタンを長押しするとAFエリア選択とファンクションの
切り替えができるのが便利です。

【バッテリー】
特に困ったことはありません。

【携帯性】
X-E2を買うまではいい方だと思ってましたが、さすがに
そうでもなくなりました。
ただDAレンズ群の単焦点レンズを装着すると非常に
コンパクトで、他社にはない利点です。

【機能性】
ファインダーはペンタックスらしく無闇に明るくせず
AFでも合焦具合が良く確認できて素晴らしい。

AFはニコンやキヤノンに比べると遅いですが、精度
は良いと思います。ライブ撮影でもそれほど迷ったことは
ありません。シャッター音が非常に静かでミラーショックも
少ないので静かな場所で助かります。

ただ、撮影してからプレビューが表示されるまでの時間が
非常に長く感じます。

防塵・防滴のボディは急な雨や雨中の花撮影に安心です。

【液晶】
普通だと思います。

【ホールド感】
ボディの高さが足りず、小指が余ってしまい縦グリップを
着けてちょうどいいです。高さはあまり携帯性に影響しないので
もっと高くして欲しいです。ただ全体的に剛性感があり
しっかりと持てます。

【総評】
冒頭にも述べたように本当にカメラらしいカメラで
これとコンパクトなレンズ群、特に100mmマクロの
存在が今でも本機を手放せない理由です。
初めて使った一眼レフであるPENTAX SP
(最高のシャッターフィーリングでした)
MEスーパーなど使いましたが、一貫したデザインが
受け継がれており、愛着の一台です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

青空公務員さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
825件
レンズ
3件
67件
スマートフォン
1件
58件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
角張ったデザインは好きですが、カメラをデザインで購入することはないので関係ないかな

【画質】
発売当初は高感度耐性もありミドルクラスではトップだったと思っていますが
後継機種と比べれば技術進歩とはいえ、そろそろ新型を買い足ししたいです

【操作性】
概ね良好ですが AFボタンの位置が私の手に合わない所が不満です

【バッテリー】
他社レンズ内手振れ補正レンズを使っても1000枚以上余裕
星空のインターバル撮影でも999コマまで問題有りません
但し、バッテリーインジケーターの精度は今一つでしょうか

【携帯性】
このクラスのボディとしては軽量コンパクト
長玉との組み合わせでもバランスが良い

【機能性】
マニュアルでブレと被写界深度を決めることのできるTAvモードは秀逸だと思います(露出補正装備も嬉しい)
連写もまずまず、バッファもRAW+で20枚はいけるので問題なし

【液晶】
最新機種と比べると見劣りしますが悪くはないです

【ホールド感】
良好

【総評】
シャッター音が小さいので、静かな所でも安心できます
動体AFに関してはレンズも含めてPENTAX の泣きどころですが、歩留まりは悪くないです
たまに露出が安定しないシーンがあるのが困りますが、JPG撮って出しでも満足の行くカメラです

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あそむてぃさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

プロではありませんが、主に仕事でフィールドを中心に2年弱使用してきました。BORGを使ったりもします。

評価に関してはこれまでの多くの方のレビューでこの製品の性格は十分に伝わっていると思いますので、私からは特別言うことはありませんが、1つだけ言いたいのはとにかくタフだということです。

フィールドでシャッターチャンスを逃すまいと(ザックなどからの出し入れが億劫なのもありますが)常に裸で持ち歩くので、当たり前のように角などはすり減り傷は付いてしまいます。カメラを大事に使用されている方から見れば、大切に扱っていないと思われるでしょう。

しかし、雨や雪が降っても、塵が舞う中でも土が付いても、氷点下の雪山や真夏の車内でも、変わることなくカメラであり続けてくれています。私の使用環境に耐えてくれているだけで感謝です。堅牢性が評価項目の機能性に当てはまるなら、6点でも7点でもいいです。

今では型落ちとなってしまいましたが、無骨な外見といい、このカメラは使えば使うほど味が出てくると思っています。

車ではありませんが、壊れるまで乗り潰そうと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

雷鳥調査員さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:116人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
7件
レンズ
8件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5

ニコンのカメラなどに比べると使い勝手がもう一つですが、メーカーの姿勢がユーザー視点で物作りをしているのはとても良い。
欠点の少ないカメラ。

レベル
プロ
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

自然豊かさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
178件
レンズ
3件
40件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

K-7とK-5の二台もちですが、操作性、携帯性は自分なり満足しておりますが、オートフォーカスのスピードにやや不満もあります。 特に薄暗いところでは顕著になる。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すず&モン吉さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
102件
自動車(本体)
0件
9件
タブレットPC
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

『デザイン』
丸みを帯びた曲線美か、スクエアなメカらしさか。
k-5は後者。
個人的には好きなデザインです。

『画質』
描写が追いついているならば、高画素は肯定派です。
現在のAPSのセンサーサイズでは、k-5の1693万画素を上回る2430万画素の機種もありますが、
画素数、画素ピッチ、画像エンジンなどを考慮すると、とてもバランスの良い画質だと思います。

『操作性』
各メーカー、操作性には良くも悪くも伝統がありますが、
ハイパーの操作性は秀逸だと思います。

『バッテリー』
コンデジの薄っぺらいバッテリーとは違って、一眼のバッテリーは各社持ちが良いです。
k-5も不満はありません。

『携帯性』
APS一眼の中では、トップクラスのスモールサイズです。

『機能性』
AFの性能は残念ながら、キヤノンやニコンの同クラスと比べると劣ります。
しかし、その2社が秀出ているのであって、k-5が駄目というものではありません。

『液晶』
可もなく不可もなく。

『ホールド感』
あえて並みの3点にします。
個人的には丁度良いのですが、大柄な手の方は小指が余るかもしれません。
その際はバッテリーグリップで補えば良いかと思います。

『満足度』

k-7を1年使用してk-5に買い換えました。
現在発売されているAPSの中で、キヤノンの7D、ニコンのD7000と並んでベスト3のクォリティのカメラだと思います。
近日発売されるk-5UsはAPS一眼の完成にたどり着ける機種だと期待をしています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

J+Y+G+Pさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
フラッシュ・ストロボ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
凝縮されてる感じが大好きです。

【画質】
K7と比べてノイズが明らかに良くなった。これだけでも買ってよかったと思う。
高感度で撮影する機会が多いのでとても良いです。

【操作性】
背面の「ok」ボタンでAF位置移動と十字キー機能の切り替えという操作が1秒長押しなのが残念。K7では長押し必要なかったので。自分はそこかなり使用するので何とかして欲しい。
あとAFボタンにK10にあったAFポイントが中心に戻るやつ追加して欲しい。すごく便利だったのに。

【バッテリー】
減りやすいって感じは無いのでとりあえず☆4にしました。

【携帯性】
PENTAXの醍醐味ですね。コンパクトなのに安っぽくない感じが好きです。
バッテリーグリップを付けて使用していますが他メーカーの同等品と比べて断然軽いです。
長時間の撮影もあるので重宝しています。

【機能性】
TAVはたまに使います。面白いし役立ってます。

【液晶】
見やすいです。特に不満点がありません。

【ホールド感】
成人男性には縦グリップが無いとちょっと小さいかも。グリップつけると自分にはジャストフィットします。

【総評】
K7と比べて画質面は相当向上したと思います。操作面でどうしてもひっかかる所があって☆-1です。それ以外は満足して使用しています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

旅のお供さんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2件
レンズ
1件
0件
その他調理家電
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

この価格でこの性能総合的にはNO1で期待を裏切ることはないでしょう。
採点のみの評価ですが実際に体感してください。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

スイカネットさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感5

最近、このカメラを購入しました。

十年位、愛用していたソニーのコンデジ(当時8万円位)がもうヨレヨレなのと、
一応、素人程度に愛用していたコンデジで、
感度・絞り・シャッタースピード・バルブタイマーを使っていたので、
これを期に、とうとう夢の一眼に手を出してしまいました。(笑

当初、いろいろなメーカーや機種や高機能に、ものすごく悩みましたが、

今までと同じ撮影スタンスで『滝』『スキーゲレンデ』『鍛冶場』等の

水、いっぱい(泣
粉塵、たくさん(笑

の環境で撮りたいと思い、このカメラに行き着きました。
もうちょっと経済的にゆとりがあれば、α77とかD7000とか7Dを狙えたのですが、
レンズも同様の処理がされているの物となると、さらに経済的ゆとりが・・・(泣

自分は、ちょうどいい、やんちゃが出来るカメラに出会えたと思います♪

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

権五郎さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感5

散歩旅行用手持ち撮影用カメラとしてパナソニックGH2を売却して購入
購入の目的⇒高感度性能とボディ内手ぶれ補正を生かし、三脚なしで夕景やライトアップを撮影すること。

【気に入ったところ】 
@ダイナミクスレンジの広さ 
逆光気味の空を含む風景や曇天時の空などとても良く粘る。
画質に不満なし。

A高感度の扱いやすさ 
ISO1600程度で夕景をRAWで撮ると結構ノイズが乗るが、LR3でわりと簡単に綺麗に目立たなくすることができる。

B物理的に小さい 
店で手にとったときは右手親指の置きどころに困るイメージだった。
しかしホールディングは慣れるというのが実感で、今は何ら不自由を感じない。
また、ニコンやキヤノンよりも小さく軽量にシステムが組めるのは素晴らしいところ。

C操作性は良好 
手袋をしていても操作に困らない。
旅行用カメラとしては重要なところ。

Dシャッター音が小さい 
個人的には小気味の良いシャッター音よりも、小さなシャッター音のほうが嬉しい。

Eやっぱり光学ファインダーのほうが撮影していて気持ちがいい 
撮影時の視覚的な情報量がEVFとは圧倒的に違う。
ただしファインダーは狭いのでマニュアルでのピントの合わせやすさはそれなり。

Fバッテリーの持ちが良い 
バッテリー残量を気にする必要がないのは精神衛生上素晴らしい。

G露出 
日中限定だが、特に風景撮りには向いていると思う。

H防塵防滴 
雨に濡れても気にならない。

Iレンズ 
ペンタックスは小さくてよく写り作りも良いレンズが揃っている。
キットの18-135もそれなりによく写り旅行用には不満なし。

【イマイチなところ】 
@レンズ交換がしにくい 
ロックボタンの位置と取り外すときのレンズを捻る方向、レンズの手をかけるスペースの狭さがとても使いにくい。
慣れの問題では無いように思う。

A薄暗いところのAF精度 
AFがイマイチなことはこのサイトの情報で事前に承知。
動きものは取らないし、基本中央1点なので問題ないだろう思っていた。
しかし夜景は仕方ないにせよ、夕景も開放F4のレンズでは中央1点でも合わない。
結局夕景夜景はマニュアルフォーカスで撮影することに。
F2.8のレンズは薄暗くてもそれなりに合うが、大きなレンズを使うのであればペンタックスを使う意味無し。

BAWBに???なところがある 
夕景はオートでは真っ黄色になる。
RAWで撮れば問題ないが、いちいち修正するのは面倒。

C内蔵ストロボがオートでは??? 
人物を上半身くらいで入れると顔が真っ白に。
ストロボ調光をマイナス補正すると今度は黄色っぽくなる。
ニコンやキャノンは同条件で何も手を加えず普通に撮れる。
無いよりはマシと言う程度。

D洗練されていない感じの背面デザイン 
特にファインダー周りやスイッチのデザインやフォント。
また、バッテリーのカバーがないが、こんなところでケチらなくてもいいと思う。

E付属のソフトが重くて使いにくい
しかし、お気軽撮影はJPEGで十分いけるので問題なし。

F広角ズームがいまいち 
ハズレのレンズなのか絞ってもシャキッとしない。
広角ズームのフードが大きすぎで、キヤノンEF17-40F4Lあたりと負担感はあまり変わらず。
逆光に強いとの評判であったが、太陽を直接画面に入れると四隅に派手な赤いゴーストが現れることあり。
一番期待していたレンズだが、AFやAWBのイマイチ感もあり、お手軽夕景、旅行用レンズとしては期待ハズレ(もちろん最低限の手間をかけて扱えばちゃんと使える)

Gフィールドカメラを謳うのであればバリアングルモニターが欲しい

【総評】
当初の目的であった手持ちでお手軽に夕景や夜景をという使用には不適。
また、AWBや内蔵ストロボがあまり賢くないので旅行用カメラとしてもやや役不足。
しかしながら最低限の手間をかけてやればAPSCとしては素晴らしい画質。
画質以外にも物理的な小ささや防塵防滴などの魅力もあるので、今後どうするか非常に悩ましいところ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一里山の民さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
デジタルカメラ
0件
1件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
別機種工事用の水準器と一緒に写してみました。
別機種ペンタの水準器を0にしてみました。
 

工事用の水準器と一緒に写してみました。

ペンタの水準器を0にしてみました。

 

【デザイン】シャッター音やデザインには好感が持てる。

【画質】レンズ次第でしょうが… 

【操作性】慣れれば問題なし。

【バッテリー】撮影枚数が少ない為問題なし。

【携帯性】軽くて良好。

【機能性】防塵防滴には安心できます。

【液晶】問題なし。

【ホールド感】小指が余るが気にはならない。

【総評】望遠レンズ群の充実を早急に望みたい。
    ※水準器が使えないのは非常に残念。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

悟真ちゃんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

本当に安くなっています。きっとK-01の発表や後継機種発表時期との関係、そしてAF素子の問題で「欠陥」と言われたことなどが影響しているのでしょうか。それでもマイペースで撮影する分にはあまり関係ないので、買い時かと思い購入しました。

デザイン:ボディなどの質感は良いと思いますが、ダイヤル、レバー、ボタン類の質感はかなり安っぽいです。AF-MFの切替レバーはクニャっとした感じで、ボタンを押下した感じはペコッ。これはいただけない。いつ壊れるかハラハラしながら操作しています。

画質:高感度でもノイズが気にならないのはさすがです。ISO3200までは普通に使えます。

操作性:メニューは項目が増えても古い機種と大きく変わらないので戸惑いません。ボタン配置の違いに戸惑うけど慣れるでしょう。

バッテリー:購入時フル充電に5時間以上かかりましたが、その後ぜんぜん減りません。

携帯性:ほどよく小さくて良いですね。

機能性:撮影モードはPENTAXの使いやすい従来通りのモードを完備しているので良いです。AFで赤白の部分に合わせるとピンがずれる、と言われているので何度か試しましたがずれませんでした。これはいろんな環境でまた試してみたいです。
あと山に行く時には防水防滴耐寒は安心ですね。(これまでの機種でも動作に支障が出たことはありませんでした)

液晶:普通かな。撮影環境によっては「バリアングルなら・・・」と思います。(マクロだけでなく、旅行時にミニ三脚だけで出かけることも多いので撮影高が低くなる場合があるのです)

ホールド感:過去の機種より小さいはずなのにホールドしやすいです。(手は大きめですが。)

満足度:現在どんどん値段が下がっていますので、コストパフォーマンスとしては最高の部類だと思います。野外と共に暗い室内での撮影も多いため、高感度とダイナミックレンジの広さには助けられます。ただボタン類の粗悪さから操作感が落ち、撮影時に気分がのりきれないのでマイナス1しました。こういうUIはぜひ改善してほしい。撮影後の写真データを見ると本当に満足度は高いのですけど。画像の色には癖があるように感じますが、とりたてて悪くいうほどでもありません。特にFA Limitedシリーズとの組み合わせが気に入りました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jerry Sさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
21件
レンズ
6件
15件
カメラバッグ・リュック
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4
別機種グリップ装着
当機種暗い室内と明るい庭の両方がきっちり写るのは○
当機種2回撮り直し。望遠だとボディ内手ぶれ補正は無いよりマシという感じ。

グリップ装着

暗い室内と明るい庭の両方がきっちり写るのは○

2回撮り直し。望遠だとボディ内手ぶれ補正は無いよりマシという感じ。

当機種初期設定で撮影。設定変更とPLレンズが必要か。
   

初期設定で撮影。設定変更とPLレンズが必要か。

   

副収入があり、念願の購入となりました。

【デザイン】
自分はセンスがないのか、デジイチのデザインは全て同じに見えます。そりゃ微妙に角があったり凹んだりはありますが、大きな違いではありません。
グリップ付けた後の無骨さと統一感は良いと思います。

【画質】
高感度故か、ホワイトバランスにかなり癖有り。設定やPLフィルターで抑え込むことはできそうですが、デジイチ初めての人がいきなりこれを買えば、慣れるのにしばらくかかるでしょうね。写し続ければいずれコツをつかめるでしょうが、実際必要になる時より早めに購入するのが賢明です。
逆光にも弱いです。その分夜景撮影では威力を発揮するでしょう。

【操作性】
自分の場合レンズ内補正付きのシグマ標準ズームレンズを普段使用しているので、当然貧弱なボディ内補正はオフにして撮影しています。しかし、望遠レンズなどはレンズ内補正がついてないので、レンズを交換するとボディ内補正に切り替えなければいけません。
ここで問題になるのが、わざわざメニュー画面でボディ補正に切り替えなければいけないということです。
以前まで使用していたK100DSだと、マウントの横に切り替えスイッチがついていたのに、最新機種のこいつにはなぜついてない?

【バッテリー】
バッテリーグリップを使用してるので、ボディのバッテリーはまともに使用していません。グリップ付ければエネループが使えるので便利ですが、元々重いのがさらに重くなります。女性でグリップ使用を考えてる人がいるなら(いるか?)、ハッキリお薦めしません。本当に重いし、けっこうデカくなります。それと以前使ってたカメラケースに入らなくなりました。
便利ではあるので、自分は順応していこうと思います。

【携帯性】
歴代のKシリーズの中でも重い部類ですし、小さくもありません。このへんは各々調べてもらって過去の機種と比べてもらえば分かっていただけると思います。
自分はグリップ付けてるので尚更ですね。元々持ち運ぶときはカメラリュックに入れてるので、気にはなりません。

【機能性】
>手ぶれ補正、撮影モードなど
上記のことを主に書くようになっているようですが、撮影モード使うならデジイチの意味なし。撮影者の色を自由に出すのが一眼です。自分で設定しましょう。パッと写したいだけならコンデジ買うべし。
ボディ内手ぶれ補正は相変わらず貧弱です。望遠だとしっかり脇を締めないと昼間でもブレます。

【液晶】
前回使用していたのが古い機種なので、ここが特に進化してるなと思います。パソコンで見るのとはやはり違いますが、ある程度出来上がりをイメージできるとは思います。

【ホールド感】
中指のところが凹んでるのは、ホールド感アップを狙ってるんでしょうね。大差はないです。小指が余るというのも、昔から同じです。
手が小さくなければ、バッテリーグリップ付ければだいぶ良くなります。

【総評】
ともかく癖があるので、購入する場合は慣れるまでの期間も想定して購入するべし。
前出した「癖」は高感度故だと思うし、対処法もあるので、個人的にはそこでガッカリというのはないです。
満足度を減点したのはやはりボディ内手ブレ補正の切り替えです。貧弱なボディ内補正を過信してのことなら、是非次世代機種までにその勘違いに気づいて欲しいです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 ボディをお気に入り製品に追加する <1060

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意